1

DERECHO PENAL I TEMA I CONCEPTO DE DERECHO PENAL. Consideraciones Generales. Clasificacin del Derecho Penal. Caracteres. Breve estudio de las Escuelas Penales. 1. C0NCEPTO DE DERECHO PENAL. El Derecho es general, es ciencia del deber ser. Es ciencia cultural que tiende al logro de la paz y de la seguridad social mediante la imposicin de un conjunto de reglas de conducta por parte del Estado, describiendo lo que son los delitos y faltas con su respectiva consecuencia, sancin o pena. Todo el Derecho emerge de la Constitucin Nacional y puede tener carcter de Derecho Pblico o de Derecho Privado. Dentro del primero encontramos ubicado al Derecho Penal, por su carcter fundamental pblico, del cual l es el ms importante por tener el monopolio total. Delito, es un acto antijurdico; una violacin del orden jurdico vigente en determinado pas y en determinado momento. No todos los actos antijurdicos son delitos, sino los previstos en la ley penal y definidos en sta como tales. Pena, es el sufrimiento que se infringe al delincuente por el hecho que ha cometido y consiste en la restriccin de un bien jurdico que le pertenece a aqul. Tambin puede ser la eliminacin de un bien jurdico o puede constituir en un sacrificio patrimonial, como la multa. 2. CONSIDERACIONES GENERALES. a) Dentro del Derecho Penal localizamos una parte general, materia del presente curso. Una parte especial contentiva de las diversas figuras tpicas o diferentes tipos delictuales estudia los delitos uno a uno, tiene por objeto el estudio individualizado de las distintas especies de delitos, derecho procesal penal. (Derecho Adjetivo). b) El Derecho Penal, est contenido en el Cdigo Penal y otras leyes especiales. c) El Derecho Procesal Penal, en Venezuela est contenido en el Cdigo Orgnico Procesal Penal y en la parte adjetiva de las diferentes leyes penales especiales. El cual seala los trmites para la aplicacin al caso concreto, del derecho penal sustantivo, antes sealado. (Derecho Penal es General y Especial). d) El Cdigo Penal est dividido en tres grandes libros: LIBRO PRIMERO, Disposiciones Generales sobre los Delitos y las Faltas, Las Personas Responsables y Las Penas. El LIBRO SEGUNDO, se refiere a las diversas especies de delitos y es materia propia del curso de penal.

El LIBRO TERCERO, tiene como objeto lo relativo de las faltas en general y debido a la inadecuacin con la realidad sociocultural y econmica actual, En otros casos el avance tecnolgico las convirti en arcaicas y en la mayora de los casos, las penas previstas estn totalmente divorciadas de la realidad econmica actual, ya que en su mayora son sancionadas con penas pecuniarias exiguas y por tanto, inoperantes. A su vez, cada libro est dividido en Ttulos, Captulos y Artculos.

3. CLASIFICACION DEL DERECHO PENAL A. DERECHO PENAL OBJETIVO: Se trata del Ius Poenale. Es decir, el conjunto de normas que contienen los tipos delctuales previstos por el Cdigo Penal o las leyes especiales, conductas sancionadas por la normativa penal. Preceptos que describen conductas tpicas a cuya violacin hacen corresponder una pena como consecuencia jurdica lgica. DERECHO PENAL SUSTANTIVO: El Derecho Penal Sustantivo, en general, est constituido por "aquella parte de las disciplinas jurdicas que establece las obligaciones y derechos de los sujetos vinculados por el ordenamiento jurdico". Este, lgicamente, integrado por las normas contenidas en los tres libros del Cdigo Penal. DERECHO PENAL PROCESAL O ADJETIVO: Est constituido por el conjunto de normas penales, de orden procesal, destinadas a garantizar la vigencia del derecho penal sustantivo. Es decir, las normas que sirven para que, dentro de un proceso, se logre el cumplimiento del Derecho Penal sustantivo. Son norma, de orden pblico, que establecen las formas en que se debe cumplir el proceso penal, estn convenidas en el cdigo de enjuiciamiento criminal.

B. DERECHO PENAL SUBJETIVO: Se refiere al concepto tradicional del lus Puniendi. Es decir, el poder que tiene el Estado para castigar y para definir los delitos establecindolo con su respectiva consecuencia, representada por penas, sanciones en general o por medidas de seguridad. Se clasifica en: CARACTERES DEL DERECHO PENAL a) El Derecho Penal es Pblico. Es Derecho Penal es el Derecho Penal Pblico por excelencia, ya que tiene como objeto el logro de la paz social mediante la incriminacin de conductas que resultan daosas al inters colectivo., solo el Estado puede imponer penas, despus de cumplidos los requisitos del juicio penal. A pesar de lo dicho, existe una ligera excepcin o este carcter pblico, en los llamados delitos de accin privada, pero solo en cuanto al ejercicio de la accin, ya que en cuanto a la tipificacin de la conducta y en cuanto a la solucin del conflicto que surge de la violacin de ese tipo de norma, slo corresponde al Estado actuar, en su carcter de depositario del monopolio de la inspeccin de sanciones.

b) El Derecho Penal es Autnomo: Es decir, no depende ni complementa a otra rama del Derecho, como podra creerse si se le considera meramente sancionador, caso en el cual el derecho penal se limitara a reforzar a las otras ramas del Derecho, mediante la imposicin de sanciones por la violacin de preceptos reconocidos por cada sector del ordenamiento jurdico. As tutelara al Derecho Civil, o al Mercantil, etc., defendiendo la familia, la propiedad, a los instrumentos de comercio, etc. Este no es el caso, la verdad es que el derecho penal prev y establece cuales conductas han de ser consideradas lesivas y por tanto, tipificadas y lo hace en forma independiente y autnoma. Adems, prev tambin independientemente, cuales sern las formas de observar en el juicio y cuales, las normas generales sobre incriminacin y atenuacin, etc. c) El Derecho Penal es Normativo. El Derecho Penal, es normativo en el sentido de que la materia de su estudio se encuentra vertida en las normas penales, que se distinguen de los otros tipos de normas (civiles, mercantiles. etc.) en que esta, ltimas pueden identificarse plenamente con la palabra Ley; mientras que la norma en sentido penal, tiene que ver con el desvalor antijuricidad en el cual descansa. d) El Derecho Penal es Valorativo. Tambin se evidencia el carcter valorativo del Derecho Penal en el hecho de que la conducta desplegada por el sujeto activo de delito debe ser estudiada y evaluada a la luz del proceso, para determinar si realmente esa conducta aparentemente daosa es constitutiva de delito. Por ejemplo matar a un ser humano es una conducta tpica que produce un grave resultado daoso, pero al valorar esta conducta puede encontrarse que el sujeto acte en legtima defensa, por ejemplo y entonces, su conducta ser justificada y protegida por una eximente penal. e) El Derecho Penal Imperativo. En el sentido de que en la norma penal que establece o prev delitos aparece implcito un mandato dirigido al individuo para prohibirle que despliegue una determinada conducta daosa. f) El Derecho Penal es Finalista. En el sentido de que debe recoger, valorar, entender, prever y proteger intereses fundamentales del Estado, bsicos para la convivencia. No puede entenderse al Derecho Penal como ciencia vaca de finalidad, por el contrario, su fin la paz y la concordia en la vida social. BREVE ESTUDIO DE LAS ESCUELAS PENALES Desde que el hombre vive en sociedad se han establecido normas de conducta de distinta ndole para que la convivencia sea armoniosa y pacfica. Existen normas culturales, morales, religiosas, etc., pero es la norma jurdica, producto de la razn y de la experiencia, la que viene, en definitiva, a crear un orden y una forma en el devenir, ya que su carcter imperativo, de obligatorio cumplimiento, la capacita a tal fin. EL DERECHO DE LAS TEOCRACIAS Y LAS MONARQUIAS ABSOLUTAS.

En Grecia, y Roma, durante el feudalismo en las monarquas e imperios europeos, o cuando ejerci el poder temporal y los soberanos se decan representantes de los dioses en la tierra y gobernaron en nombre de la divinidad, hubo clases vencedoras y dominantes que oprimieron a las desposedas. En todas estas estructuraciones de los grupos sociales, fundamentadas en gobiernos teocrticos, despticos y tirnicos, "el derecho Penal fue un instrumento de la venganza privada de los poderosos contra los ms dbiles". Existe una marcada desproporcin entre las penas impuestas y los hechos imputados al sujeto, dependiendo de sin clase social o econmica, de la vctima y el victimario. Existen, como queda explicado, marcadas desigualdades jurdicas y polticas entre los aristcratas, los nobles, por una parte, y el hombre de la calle, el plebeyo, por la otra. Esta situacin va a preparar el camino al surgimiento del movimiento conocido como de los enciclopedistas, fundamentalmente protestatario y cuestionador de la situacin jurdico poltica que se vivan. A la cabeza de este movimiento aparecen Montesquieu, Rousseau, Voltaire, etc., todos precursores de la llamada Escuela Clsica del Derecho Penal. ESCUELA CLASICA. (Lo que sirve de modelo) Como resultado de las teoras propulsadas por los filsofos del siglo XVII y XVITT, comienza a florecer una nueva concepcin filosfica dentro del Derecho Penal. Basada en el libre arbitrio" y la responsabilidad moral, la cual es conocida con la denominacin de Escuela Clsica del Derecho Penal. Usa el mtodo de racionalismo. Generalidades de esta escuela: a) Condiciones de Surgimiento: Antes de que se produzca la Revolucin Francesa, debido a las ideas sembradas por los Enciclopedistas, existe en toda Europa una sensibilidad muy agudizada por todo lo relacionado con el valor-justicia. b) La manera en la cual el Rey toma las decisiones jurdicas, por dems arbitraria e injusta. c) La desproporcin de las penas, ya citada. d) Las desigualdades e injusticia entre las diferentes clases sociales. Conceptos y Principios: a) La nocin de "Libre Arbitrio" es fundamental. Y la imputabilidad (Condiciones fsicas y mentales que se le sealan a una persona que ha cometido el delito). b) Seala como objeto de la ciencia penal el estudio de los delitos y de las penas; pero olvida al delincuente como potencial objeto de estudio.

c) Propugnan el principio de legalidad de los delitos y las penas. Nullum crimen nulla poena sine lege. Es decir, todo delito y toda pena debe ser previamente establecido por la Ley. d) El castigo tiende a evitar que el delincuente perjudique a la colectividad con su conducta. Debe tener, por tanto, un sentido de escarmiento, y ser proporcional al crimen cometido. e) La pena de muerte era considerada ilegitima; en funcin de la idea de delegacin hecha por los ciudadanos en el contrato social; en la cual parece ilgico que hayan delegado o cedido su derecho a la vida. f) La Escuela Clsica reaccionan contra la tortura como medio de obtener confeccin como prueba de delito, y contra el sistema secreto de enjuiciar (Inquisitivo puro). g) La administracin de la justicia debe corresponder a un poder especializado diferente al Poder Ejecutivo. h) La responsabilidad penal emerge de concepciones ticas, en funcin de deberes sociales con la colectividad por ser signatario, tcitos del contrato social. i) El derecho de castigar, como facultad del Estado, le corresponde a ttulo de tutela jurdica de intereses fundamentales. j) k) El fin de la sancin era el de restablecer el orden jurdico alterado por la conducta del delincuente y actuar como elemento disuasivo, por tanto, la pena es considerada un contenido imprescindible del Derecho. ESCUELA POSITIVISTA Hecha por tierra lo que estudiaba la escuela Clsica. Es experimental ya que fueron a los laboratorios a estudiar la personalidad a travs de craneos humanos. Como consecuencia primero de los estudios, practicados en Italia por CESAR LOMBROSO, us el mtodo de la observacin del hombre en la bsqueda de una explicacin del fenmeno delito, surge el positivismo como escuela del Derecho Penal y se inicia una nueva ciencia, "La Criminologa". Lombroso inicia la idea de aplicar el mtodo experimental al estudio de los locos. Es decir, analizarlos como objeto de historia natural, investigando su sistema anatmico y psquico, esqueletos, msculos, vsceras, piel, pelo, dientes, sentidos, sensibilidad, etc. Generalidades de esta escuela: a) Condiciones de Surgimiento: Una serie de sucesos culturales y de estudios cientficos influyen en el surgimiento de esta Escuela Positivista del Derecho Penal, entre las cuales vale la pena mencionar:

El sistema penal clsico es ineficaz para disminuir la delincuencia.

La influencia que sobre Lombroso ejercen el Evolucionismo de Darwin, la Teora de la Degeneracin de Morel, las descripciones psiquitricas de la monomana homicida de Esquirol y de la locura moral de Richard, as como las hipOlesis antropomtricas de Gali y de Alfonso Bertilln. Los estudios practicados en el campo de la estadstica social por Guerry, los cuales concluyen en que dentro de la criminalidad domina la uniformidad, el orden, la regularidad y que por tanto, es posible formular las leyes generales sobre el comportamiento del fenmeno criminal.

b) Reaccionan en contra de la Escuela Clsica del Derecho Penal, fundamentando su contraposicin con sta en los siguientes razonamientos: La moral vara en el tiempo y en el espacio, por tanto, el delito natural es cuestionable pues su concepcin vara con las variaciones del Derecho Penal. Considera el delito como un fenmeno natural y no propia del delincuente El libre arbitrio es una entelequia. En el hombre criminal impera el determinismo psquico. La criminalidad es un fenmeno social o el medio social y por tanto, est sometido a la influencia de factores mltiples que actan dentro de cada colectividad. El delincuente, por su parte, es siempre un defectuoso psquico. El delito, por tanto, es producto de causas antropolgicas, fsicas (biolgicas) y sociales. El mtodo de estudio que adopta esta escuela es el mtodo positivo de observacin y sntesis estadstica y mtodo experimental y propugnado por algunos de sus seguidores. Para ellos el delito no es estudiado como un ente jurdico sino como una conducta humana sometida a factores individuales y sociales de tal magnitud que determinan la actuacin del hombre delincuente, quien entonces no posee el libre arbitrio de habla la escuela clsica. La pena no es considerada castigo disuasivo del mal social, Considerando que este dao no se haba querido causar, el concepto adecuado es el de Medidas de Seguridad. Estudiaban la genealoga ascendente para ver si en su familia hubo delincuente De tal palo tal astilla.

c) Los principales aportes de los positivistas Italianos a las ciencias penales son los siguientes: El considerar que el estudio abstracto del delito es insuficiente, inicia el estudio cientfico del delincuente y del delito. Crean las cosas de la Criminologa. Se preocupan por el tratamiento del delincuente.

ESCUELA ECLECTICA (Toma lo bueno de los clsicos y Positivistas). Tambin llamada escuela Internacional, surge debido al conflicto conceptual establecido entre los clsicos y los positivistas. Su doctrina mantiene principios de la escuela clsica, pero tornan concepciones positivistas. Se sitan en pleno intermedio al evitar las exageraciones, positivistas, as como los postulados arcaicos y dogmticos del delincuente. Estas escuelas se caracterizan por el dualismo de sus concepciones . Diferencian el Derecho Penal, al que agregan un mtodo lgico-abstracto, de la Criminologa, Sociologa Criminal, Penologa y Poltica Criminal, que siguen una sistematizacin experimental. El crimen es un fenmeno complejo, producto de factores individuales y de factores exgenos, es pues, fenmeno natural y ente jurdico. La condicin del delincuente no debe exagerarse hasta hacer de l un tipo especial, el tipo criminal que seala la escuela positivista pero s debe admitirse una clasificacin, la de ocasionales, habituales y anormales. La pena debe ser afianzada con medidas de seguridad. Y respecto a la imputabilidad se conserva el viejo concepto de libre arbitrio, de responsabilidad moral, pero omitindose la peligrosidad, temibilidad o estado daoso para algunos delincuentes. ESCUELA HUMANISTA Posee los siguientes postulados: a) Debido a la relacin interindividual se crea una conciencia colectiva. b) Esta conciencia colectiva o social es adems tica, como resultado espiritual derivado de la confluencia de las conciencias individuales. c) No se trata de la pura conciencia individual, pues persigue un fin tico, tiene mayor contenido ideal y por tanto, posee mayor universalidad. En esta concepcin el Derecho Penal es de carcter moral y no jurdico. La intervencin del Estado para castigar al delincuente tiene un significado moral. El delito es el resultado de la desaprobacin del acto humano que viola nuestros sentimientos morales, por que todo acto del individuo est sometido a un juicio de valoracin en la conciencia moral, que aprueba o rechaza las actividades de la conducta.

DERECHO PENAL I TEMA 2 FUENTES DEL DERECHO PENAL. La Ley Penal. Caracteres. Principio de Legalidad. Interpretacin de la Ley Penal. CLASIFICACION DE LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL Encontramos las siguientes clasificaciones: a) Fuentes Directas: De Produccin: Es la autoridad. El Estado es el sujeto que dicta la norma jurdica penal. A nivel nacional: Asamblea Nacional. A nivel regional: Consejo Legislativo Regional. i. Directas: Son aquellos instrumentos jurdicos contentivos de la norma misma. Por ejemplo la Ley Penal. ii. Indirecta: Son aquellos documentos, publicaciones, y las actividades de juristas, que no contienen y no crean por s mismos la norma, sino que ms bien, coadyuvan a su explicacin e interpretacin y sirven para su conocimiento. Ejemplo: La Jurisprudencia, la analoga., etc. La Costumbre Jurdica: Se define como la observacin constante y uniforme de regla de conducta, por los miembros de una comunidad social, con la conviccin de que responde a una necesidad jurdica. Por lo tanto, se requiere de esta conducta para considerarse consuetudinaria su uso reiterado en el tiempo y el acatamiento colectivo mayoritario, en funcin de ser considerada socialmente necesaria y jurdicamente obligatoria. Clasificacin de la costumbre de acuerdo con las relaciones con la ley:

SECUNDUM LEGEM: Es la costumbre segn la ley. Este tipo de costumbre est constituida por conductas adaptadas a las prescripciones de la Ley y por tanto, evidencia la vigencia de la norma. Resuelve comportamientos idnticos al establecido en la ley, por eso no puede ser Fuente del Derecho Penal. CONTRA LEGEM: Este tipo de costumbre tambin es conocida como abrogativa o derogativa, es aquella segn la cual se crean normas contrarias a las establecidas por la ley, pero en consideracin de que una ley, en nuestro sistema jurdico, solo puede ser derogada por otra;.. En Venezuela no aplica. El Art. 7 del Cdigo Civil establece que Las leyes se derogan por otras leyes PRAETER LEGEM: Tambin llamada costumbre supletoria .Se trata de la conducta reiterada que acta como subsidiaria regulando situaciones no previstas. Suplen el silencio de la ley. Su aplicacin es casi sula, ya que todas las situaciones de la vida estn previstas y reguladas en la ley. De Conocimiento: Es el modo de manifestarse, o la manera formal de manifestarse el Derecho Penal. Estas pueden ser escritas (La Ley) y no escritas (La Costumbre). Se subdividen en fuentes de Conocimiento:

LA LEY PENAL Definicin. "Es la manifestacin de la voluntad colectiva ya que es la colectividad la que exige una ley Penal, para que esta pueda sentir la seguridad de quien comete delito ser sancionado. Expresada mediante una punitiva tratndose en ella los delitos y se establece o prevn penas o medidas de seguridad. CARACTERES DE LA LEY PENAL EXCLUSIVA: Este carcter de la Ley Penal tiene relacin con el hecho de que slo ella puede crear delitos, faltas y establecer penas en base al contenido del artculo 1 del Cdigo Penal. Ningn Presidente, Alcalde, Gobernador etc. puede decretar sanciones penales. Ni ningn reglamento, Ordenanza puede sancionar penalmente a un ciudadano. OBLIGATORIA: Tanto nacionales como extranjeros estn sometidos a la vigencia de la ley penal y debe, por tanto, ser acatada por todos (artculo 8 del Cdigo Civil). INELUDIBLE: Por ser obligatoria no permite que la ley pueda ser eludida, pues su vigencia se extiende, para todo ciudadano, desde el momento de su publicacin hasta que sea derogada por la promulgacin de otra ley. Por ej. la LOPNA derogo las sanciones para un menor delictuoso

10

IGUALITARIA: La Constitucin Nacional (artculo 21) garantiza a todo ciudadano la igualdad ante la ley que no puede crear diferencias fundadas en razn de la raza, el sexo, el credo, o la condicin social., CONSTITUCIONAL: Para que la ley penal sea valida debe adaptarse a la Constitucin, caso contrario es inconstitucional y se hace acreedora a la sancin de nulidad y la ley penal no escapa a esta sujecin. LIBERAL: Esta ley garantiza la libertad individual, ya que quien no cometa un hecho punible gozar de la libertad individual.

EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD Contenido en el artculo 1 del Cdigo Penal: "Nadie podr ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la Ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente". (Nullum Crimen Nulla Poena Sine Lege). El aspecto histrico de legalidad se origina en Inglaterra cuando el Rey Juan sin Tierras estableci que ningn hombre libre ser detenido, preso o desposedo, o prescrito, o muerto en forma alguna; ni podr ser condenado, ni podr ser sometido a prisin, si no es por el juicio de sus iguales o por la ley del pas". El aspecto poltico del principio de legalidad esta contenido en el hecho de constituir, como queda dicho, una garanta de la libertad individual. El aspecto cientfico del principio de legalidad consiste en que al estar previamente establecidas las conductas penadas, estas son conocidas por los ciudadanos y esta circunstancia acta como actividad disuasiva por "coaccin psquica. INTERPRETACION DE LA LEY PENAL SEGN EL INTRPRETE a) Necesidad de la interpretacin: Es una operacin lgica jurdica que se dirige a describir la voluntad de la ley, en funciones con todo el ordenamiento jurdico y las formas jurdicas, a fin de aplicarlas al caso concreto. Para evitar que la ley penal se extienda arbitrariamente ms all de donde quiso el legislador que llegara se requiere de un proceso de indagacin del verdadero sentido y alcance de sta.

Clasificacin de la interpretacin: Interpretacin autntica (LEY): Realizada por el propio legislador penal. Cuando en el mismo texto estn contenidas las normas interpretadas se denomina interpretacin autntica contextual (Ejemplo: artculo 77 del Cdigo Penal) o en una ley posterior y se le denomina Interpretacin autntica posterior (fe de errata, por ejemplo), Este tipo de interpretacin tiene carcter de obligatoriedad

11

Interpretacin judicial (JUECES): Realizada por el Juez Penal al decidir un caso concreto. Slo vincula y obliga en el caso concreto que el juez decida. Interpretacin doctrinal: Realizada por los tratadistas y jurisconsultos del derecho penal. . Carece de toda fuerza obligatoria y solo vincula por la fuerza moral de quien escribe. SEGN EL MEDIO EMPLEADO A. Elemento Gramatical: Se trata del primer paso que debe dar el intrprete penal, ya que la ley se presenta escrita. Este tipo de interpretacin debe atender a un orden prctico recomendado por la doctrina para tratar de no cometer errores, esta es la siguiente:

Literal: 4 del Cdigo Civil expresa que "a la ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, segn la conexin de ellas entre s..." de donde: Como norma general, a las palabras empleadas por la Ley debe atribursele su sentido natural y obvio y el uso general actual de las expresiones y no los usos interiores o significados que tenan cuando se promulg la ley. Las palabras no pueden ser tomadas y analizadas fuera del texto de la ley en forma aislada.

Sintctico: Cuando se trata de palabras con contenido tcnico debe drsele ese sentido, salvo que aparezca evidente otro distinto. B. Elemento lgico o teleolgico: Muchas veces cuando una ley est oscuramente redactada no basta con examinar las palabras sino buscar, por parte del intrprete del contenido ms profundo de la norma para conocer su propsito, espritus y razn. Es cuando se aplica la lgica. Hay que remontarse a la realidad para la cual fue dictada la ley. SEGN LOS RESULTADOS ALCANZADOS 1. DECLARATIVA: Es cuando hay una absoluta correspondencia entre el texto legal y la voluntad de la ley. Ejemplo: El Homicidio (El que intencionalmente mate ser sentenciado con 12 a 20 aos). EL HURTO (quien se apodere de un objeto mueble).

12

2. EXTENSIVA: En algunos casos el texto no expresa toda la voluntad del legislador. Se trata de analizar la voluntad de la ley, ampliando cuando sea necesario, el significado del vocablo usado. Por ejemplo, el concepto de honestidad, de cuando se promulg el Cdigo Penal, no tiene vigencia actual, por lo que habra que interpretar por va extensiva este vocablo para darle el sentido actual y no el que tena para el momento de promulgarse la ley. 3. RESTRICTIVA: En ciertos casos, el texto legal expresa ms de lo que pretendi expresar la voluntad legislativa, entonces hay que restringir el significado de las palabras del texto legal para poner de acuerdo ste con la voluntad legislativa. 4. PROGRESIVA: Es cuando el Juez debe analizar la norma y esa norma la lleva hasta analizarla a la vida actual, es decir si el Cdigo Penal es de 1964, para ese entonces los delitos no eran iguales que los del 2003. El Juez debe estudiarlo e ir avanzando con la norma. 5. IN DUBIO PRO-REO: En el Art. 24 de la CRBV, ltima frase: Cuando hay dudas se aplicar la norma que beneficie el reo. Cuando haya dudas en la aplicacin de la norma, hay que aplicar aquella que favorezca al reo. ELEMENTOS DE LA INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL a) Elemento tico: Debe ser considerado por el intrprete para desentraar la valoracin moral que el legislador dio a la norma. No podemos olvidar que del Derecho Penal atiende a exigencias colectivas de orden normal. b) Elemento sistemtico: El ordenamiento jurdico constituye un todo. En este sentido una disposicin o norma no puede analizarse en forma aislada fuera del contexto al cual pertenece o a espalda de la totalidad del ordenamiento jurdico. Busca el bien jurdico tutelado. Se busca otra norma Ej. La quiebra, Un juez penal no puede decidir justicia sin que el juez mercantil haya sentenciado quiebra fraudulenta o culpable. En el caso del adulterio es el juez civil quien debe sentenciar el adulterio para que luego el juez penal se aboque. c) Elemento histrico: Para mejor comprender el propsito y razn que el legislador le dio a la norma, el intrprete debe estudiar su evolucin en el tiempo, el marco histrico en el cual surgi, los proyectos de leyes, las exposiciones de motivo de leyes, en las cuales se le contemple, las discusiones legislativas, los trabajos preparatorios. etc. d) Elemento comparativo: Permite recurrir a la ley extranjera que sirvi de fuente de inspiracin a nuestro legislador o a ordenamientos jurdicos extranjeros similares a nuestro ordenamiento penal. DERECHO PENAL I TEMA 3

13

Fases de aplicacin de la Ley Penal. Validez temporal, espacial y personal de la Ley Penal. Retroactividad de la Ley Penal. Concepto de Ley ms favorable. Principios que rigen la validez especial de la Ley Penal. La extradicin. FASES DE APLICACION DE LA LEY PENAL Son cambios sucesivos que presenta la ley penal en su aplicacin: VALIDEZ TEMPORAL, ESPACIAL Y PERSONAL. a) VALIDEZ de la Ley Penal en el tiempo. Toda ley entra en vigencia y por tanto adquiere validez en el tiempo, desde el momento en el cual es promulgada y publicada constitucionalmente y mantiene su vigencia a travs del tiempo, hasta ser derogada por otra ley. El artculo 1 del Cdigo Civil dice: "La Ley es obligatoria desde su publicacin en la GACETA OFICIAL o desde la fecha posterior que ella misma indique" Esta esfera temporal de aplicabilidad de la ley penal genera dos tipos de aplicacin: El primero est referido a la retroactividad de la ley penal; una ley nueva que acta hacia el pasado para regir conductas observadas durante la vigencia de otra Ley. El segundo es el llamado de ultra-actividad de la ley penal en el sentido de que una ley penal derogada contine en actividad para regir conductas observadas durante su tiempo de vigencia. b) VALIDEZ ESPACIAL DE LA LEY PENAL. Es estudiar los principios que estudian la aplicabilidad de la ley penal dentro de un determinado territorio. El territorio se entiende ms que en sentido geogrfico en un sentido jurdico, no solo son fronteras sino territorio insular, espacio areo, el mar territorial, la plataforma submarina continental y el territorio flotante y volante ( naves y aeronaves ). La validez espacial de la ley penal est regida por una serie de principios, los cuales son: El PRINCIPIO DE LA TERRITORIALIDAD DE LA LEY PENAL La aplicacin de la ley penal en el espacio debe limitarse al mbito territorial del Estado. Es decir, la norma penal ejerce su accin dentro de las fronteras de un determinado Estado, all donde el poder poltico estatal influye mediante actos de soberana e imparte el monopolio del ejercicio de la ley penal. En Venezuela este principio est previsto en el artculo 3 del Cdigo Penal que establece: Todo el que cometa un delito o una falta en el territorio de la Repblica, ser penado con arreglo a la ley

14

venezolana". El Art. 6 del Cdigo Penal prescribe que la extradicin de un venezolano no podr concederse por ningn motivo, pero deber ser enjuiciado en Venezuela. PRINCIPIO DE LA PERSONALIDAD Sostiene que la Ley Penal de cada estado se aplica a los delitos cometidos por los nacionales de este Estado cualesquiera sea la nacionalidad de la victima y el lugar de perpetracin del delito.

Objetivo- Propsito: Este principio surge como un correctivo al principio de la territorialidad absoluta, para evitar la impunidad de los delitos cometidos fuera del territorio y tambin la consecuencia que podra producirse de convertir el suelo patrio en refugio de personas solicitadas por la comisin de mltiples delitos en el extranjero. Una de principales instituciones jurdicas que emergen del principio de la personalidad es la figura de la "Extradicin", mediante la cual cada Estado, en funcin de los tratados entrega a los delincuentes que se refugien en su territorio despus de cometer delito, en otro Estado. EL PRINCIPIO REAL O DE LA DEFENSA Se trata del Derecho que tiene cada Estado atendiendo a su seguridad y a la proteccin de los intereses que le son vitales, de castigar a toda persona que dentro o fuera de su territorio, atente contra tales intereses, ejemplo: Defensa de la vida de sus nacionales. Defensa del signo monetario. Este principio tiene su basamento filosfico en la teora de la legtima defensa que hace el Estado de sus intereses esenciales. Es decir, la defensa de las personas, las instituciones, los bienes y en general la defensa social en que estuviere interesado el Estado involucrado. Aqu lo que interesa es la nacionalidad de la victima y del delincuente. EL PRINCIPIO DE LA ADMINISTRACION DE LA JUSTICIA MUNDIAL Es el principio mediante el cual los pases miembros de la comunidad internacional propugnan el establecimiento de un rgimen de justicia mundial, cuya administracin est confiada a organismos internacionales, no importando la nacionalidad del delincuente ni la de la victima, ni el lugar de perpetracin del delito. Es un complemento al de territorialidad

15

Este deseo o aspiracin de la comunidad internacional se fundamenta as: 1. Para evitar la impunidad de los delincuentes, por lo que el Estado asistente estara en la obligacin de enjuiciarlo y castigarlo o de extraditarlo. 2. Porque se lesionan intereses comunes a todas las naciones, lo que ocasiona perturbacin universal, sobre todo cuando se cometen delitos de los llamados internacionales, tales como: a) La Piratera. b) La Trata de Esclavos. c) La Trata de Blancos. d) El Trfico de Estupefacientes. e) La Falsificacin de Monedas. f) El Genocidio, etc. c) VALIDEZ PERSONAL DE LA LEY PENAL El artculo 3 del Cdigo Penal Venezolano dice: todo el que comete un delito o una falta en el territorio de la Repblica ser sancionado. Igualmente la Constitucin Nacional consagra en el artculo 21 el principio de Igualdad de todos los ciudadanos, lo que impide establecer discriminaciones entre los individuos que puedan eximirlos de la aplicacin de la ley penal. Sin embargo establece algunas excepciones, por las cuales ciertos ciudadanos quedan exentos de la aplicacin de la Ley Penal, a pesar que sus actuaciones encuadren dentro de un tipo penal. Estas excepciones son: Los Parlamentarios: El artculo 200 de la Constitucin Nacional establece: "Los Diputados a la Asamblea Nacional gozarn de inmunidad en el ejercicio de sus funciones desde su proclamacin hasta la conclusin de su mandato De esto se desprende que este es un caso de autentica excepcin de la Ley Penal, por hecho punible cometido por cierto tipo de ciudadanos en razn de sus funciones. El jefe de Estado Extranjero. Cuando este en nuestro pas. El artculo 297 del Cdigo de Bustamante precepta: Estn exentos de las leyes penales de cada Estado contratante los Jefes de los otros Estados que se encuentren en su territorio Esto est fundado en el Derecho Internacional. El Presidente de la Repblica y otros altos funcionarios. El artculo 232 de la Constitucin Nacional dice "El Presidente es responsable de sus actos. No goza de exencin pero, para su enjuiciamiento hay un procedimiento especial, de acuerdo con el artculo 266 de la CRBV ord. 2 Presidente. Ord. 3 Vicepresidente (a) Ejecutivo (a), de los integrantes de la Asamblea Nacional o del propio Tribunal Supremo de Justicia, Ministros (as), Procurador (a), Contralor (a), Defensor (a) del Pueblo, Fiscal (a) General,

16

Gobernadores (as), Oficiales y Almirantes de las FAN, Jefes (as) de Misiones Diplomticas. Art. 379 del COPP. Procedimiento- Recibida la querrella, el Tribunal Supremo de Justicia convocar a una audiencia oral y publica dentro de los 30 das siguientes para que el imputado de respuesta a la querella. Abierta la audiencia, el Fiscal General de la Repblica explanar la querella. Seguidamente, el Defensor expondr los alegatos correspondientes. Se admitirn replica y contrarreplica. El imputado tendr la ltima palabra. Concluido el debate el Tribunal Supremo de Justicia declarar, en el trmino de cinco das siguientes, si hay o no mrito para el enjuiciamiento. LA EXTRADICCION Concepto. Es el acto por el cual un Estado (solicitante) requiere a otro Estado (concedente)a un ciudadano (requerido), que ha sido acusado o esta en proceso judicial, para que el Estado que lo requiere lo enjuicie penalmente o para que cumpla una condena. FUENTES Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Art. 69 Derecho de Asilo y refugio. Art. 15 Competencia del Poder Pblico Nacional. Cdigo Penal Venezolano. Art. 6 La extradicin de un venezolano no podr concederse por ningn motivo; pero deber ser enjuiciado en Venezuela, a solicitud de parte agraviada. COPP. Art. 391 La extradicin se rige por las normas de este titulo. COPP. Art. 392 Extradicin activa. COPP. Art. 393 Tramitacin. COPP. Art. 394 Medidas precautelativas en el extranjero. COPP. Art. 395 Extradicin Pasiva. COPP. Art. 396 Medida Cautelar. Tratados, Acuerdos, Convenios que hayan establecido un Estrado con otro Estado. CONDICIONES DE LA EXTRADICIN EN VENEZUELA Existencia de un Tratado o Convencin: En el cual se determine, entre los Estados contratantes, cual es la materia que hace procedente la Extradicin. Adems, los trmites y diligencias que deben observarse por parte del pas solicitante y del pas concedente para cumplir el proceso previo o la entrega., Que el extraditado sea extranjero: Generalmente ningn pas entrega a sus nacionales y en cuanto a Venezuela el artculo 6 del Cdigo Penal lo prohbe "La extradicin de un venezolano no podr concederse por ningn

17

motivo, pero deber ser enjuiciado en Venezuela, a solicitud de parte agraviada o del Ministerio Pblico, si el delito que se le imputa mereciere pena por la ley venezolana. Que el delito por el cual se solicita est tipificado en Venezuela: Nuestro ordenamiento jurdico prohbe la entrega de un reo de delito que no estuviese contemplando nuestras leyes penales Que la pena contemplada en la Ley del pas requirente sea aceptada en el pas concedente: En cuanto a la pena, el mismo artculo 6 del Cdigo Penal, en su tercer aparte dispone que "No se acordar la extradicin de un extranjero acusado de delito que tenga asignada en la legislacin del pas requirente, la pena de muerte o una pena perpetua" Que no se trate de Delitos Polticos: El primer aparte del artculo 6 del Cdigo Penal establece que 1a extradicin de un extranjero no podr tampoco concederse por delitos polticos ni por infracciones conexas con estos delitos.

PROCEDIMIENTO PARA LA EXTRADICIN. CLASES ACTIVA: Esto es cuando Venezuela, teniendo competencia para ello, ejerce el derecho de solicitar la entrega de una persona procesada o condenada que ha buscado refugio en otro Estado. El legislador penal venezolano establece en la parte "in fine" del artculo 6' del Cdigo Penal que: "En todo caso, hecha la solicitud de extradicin, toca al Ejecutivo Nacional, segn el mrito de los comprobantes que se acompaen, resolver sobre la detencin preventiva del extranjero, antes de pasar el asunto al Tribunal Supremo de Justicia". COPP. 392. Cuando se tuviere noticias de que un imputado se halla en pas extranjero, respecto al cual el MP haya presentado acusacin y el juez de Control haya dictado una medida cautelar de privacion de libertad, el Juez de Control se dirigir, concluido el Sumario, al Tribunal Supremo de Justicia con copia de lo conducente. La sala de Casacin Penal del TSJ es la Sala Competente para conocer de este procedimiento. La Sala de Casacin Penal del TSJ, dentro del lapso de 30 das contados a partir del recibo de la documentacin pertinente y previa opinin del MP, declarar si hay o no, mritos para solicitar la extradicin . Para el caso de decisin afirmativa remitir lo actuado al Ejecutivo Nacional, por rgano del Ministerio de Relaciones Exteriores, para la tramitacin internacional. quien har las traducciones cuando corresponda y har la solicitud ante el gobierno extranjero en el plazo mximo de 60 das

Cuando se trate de la Extradicin Pasiva, se procede de la manera siguiente:

18

CRBV. Art. 395: a) Cuando el gobierno extranjero solicite la entrega o extradicin de alguna persona extranjera en nuestro territorio, el Ministerio de Relaciones Exteriores, recibe la solicitud con los recaudo. A su vez, los documentos a la Sala de Casacin Penal del TSJ a fin de que se pronuncie sobre la procedencia o no, de la extradicin. b) El TSJ al recibir la solicitud puede acordar la detencin preventiva del requerido, de acuerdo al contenido de los Tratados Internacionales o segn el mrito de los recaudos anexos. c) Tambin puede proceder a la detencin del solicitado an sin los recaudos, considerando la urgencia y gravedad del caso, pero fijado un plazo para la accin de los documentos, cuando los Tratados no lo estipulan. d) Practicada la detencin preventiva, la Oficina de INTERPOL lo comunicar al Ministerio de Interior y Justicia, para que ste dicte el auto. e) El TSJ en Sala de Casacin Pena, levanta un procedimiento sumarial y decide si es procedente o no el decreto de extradicin, previa la opinin del Fiscal General de la Repblica, f) Decretada la extradicin, el pas requirente disfruta de un plazo aproximado a los 3 meses (de acuerdo a cada tratado Internacional) y de no disponer del detenido, este quedar en libertad y no proceder de nuevo la extradicin por el mismo hecho por el cual se decret antes. LA REEXTRADICIN: Se produce cuando el ciudadano ya extraditado es requerido por un tercer Estado que dice poseer competencia en el procesamiento de otros delitos cometidos por el reo. Venezuela en sus Tratados prohbe esta figura de entrega a un tercer Estado. CONCURSO DE SOLICITUDES: Se trata de que varios pases reclamen a un mismo delincuente antes de producirse la entrega. El Cdigo de Bustamante en el artculo 347 establece el caso de que las varias solicitudes se produzcan por un mismo delito y en ese caso se entregar al pas en cuy territorio se cometi el delito. Por su parte, el artculo 348 del mismo tratado de Derecho Internacional Privado, establece que si se trata de varios delitos (delitos distintos); se entregar al pas en cuyo territorio se cometi el delito ms grave, segn la legislacin del Estado requerido, Para el caso ole que todos los delitos tuvieren igual entidad o gravedad, se preferir al pas que primero present la solicitud y en caso de ser simultneos, decidir Estado requerido con preferencia a favor del pas de origen o domicilio del delincuente (artculo 349 del Cdigo Bustamante). EXTRADICIN EN TRANSITO: Se produce cuando la persona extraditada y sus custodias, durante el traslado al pas requirente, deben pasar por el territorio de un tercer Estado. El Cdigo Bustamante establece que este trnsito se permitir,

19

previa la exhibicin del origine o de una copia autntica del documento mediante el cual se concedi la extradicin.

DERECHO PENAL I TEMA 4 (Fijo en FINAL) INTRODUCCION A LA TEORA DEL DELITO. Definicin del delito conforme al Cdigo Penal Venezolano. El sistema analtico y los caracteres positivos y negativas del delito. Otras Teoras. DEFINCIN DE DELITO CONFORME AL CDIGO PENAL VENEZOLANO El Cdigo Penal Venezolano no establece en forma expresa una definicin legal de delito, pero el Dr. Hernando Grisanti Aveledo recurre al artculo 1 del Cdigo Penal Venezolano, que prev el principio de legalidad y tambin al artculo 61, que constituye la norma rectora de la responsabilidad penal en nuestro Cdigo Penal Venezolano. Y partiendo de stas, define al delito como: Las acciones u omisiones previstas por la ley y castigados por ella con una pena". Hechos que se pueden dar por accin (homicidio intencional) u omisin (cuando no quiero lesionar pero sucede) El SISTEMA ANALITICO Se trata del sistema mediante el cual se toma el delito como un todo integral y se divide, a los fines de su estudio, en sus diversos elementos integrativos, los cuales son: 1- LA ACCION. 2- LA TIPICIDAD. 3- LA ANTIJURICIDAD. 4- LA IMPUTAMUDAD. 5- LA CULPABILIDAD,

20

6- LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD. 7- LA PENA. Es un acto tpicamente antijurdico, culpable e imputable a un hombre, castigado con una pena. AC-TI-AN-IM-CUL-PE

CARACTERES POSITIVOS DEL DELITO A) LA ACCION Se trata de la conducta humana voluntaria (Positiva: accin y Negativa: Omisin) dirigida a la obtencin de un resultado daoso contra un inters jurdico o tutelado por el Estado. Puede traducidse en una accin propiamente dicha o en una omisin. Art. 61 Cdigo Penal: Nadie puede ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la intencin de realizar el hecho que lo constituye, excepto cuando la ley se lo atribuye como consecuencia de una accin u omisin. normas penales que constituyen el elenco que el legislador ha incriminado como o delictuales. Debe aparecer descrita en algn TIPO PENAL. Es una relacin de perfecta adecuacin entre un acto de la vida real y una norma jurdica. El delito debe encausar, debe estar tipificado en un artculo del CP

B) LATIPICIDAD Esta accin o este acto (traducido en una accin o en una omisin) debe aparecer descrito en algunas de las

21

LA ANTIJURICIDAD. Se trata de aquella conducta contraria al Derecho que se opone a las normas culturales, por un determinado Estado. Por ejemplo matar, viola la norma Cultural que reconoce el derecho a la vida. Que vaya en contra de la ley. As no conozca la ley, aplica una relacin de contradiccin entre el hecho y la norma IMPUTABILIDAD- IMPUTABLE Es la capacidad para ser sujeto activo de derecho. As sern imputables en Venezuela, los mayores de edad (mayor de 18 aos) que no sufran ninguna limitacin en sus facultades mentales que le impidan la capacidad para entender y querer su acto. Esta limitacin puede ser una enfermedad mental de mayor entidad (artculo 62 del Cdigo Pena]) en cuyo caso, el individuo esta protegido por una causa de inimputabilidad absoluta, o puede tratarse de una enfermedad mental que atene el grado la responsabilidad sin excluirla totalmente y entonces, la imputabilidad ser disminuida (artculo 63 del Cdigo Penal). Es el conjunto de condiciones fsicas, psquicas y de salud mental suficientes como para ponerle en mano o bajo responsabilidad de la persona que comete un hecho antijurdico. LA CULPABILIDAD. Se trata de un juicio de reproche, que hace al autor del delito. La culpabilidad es "el conjunto de aquellos presupuestos que constituyen en relacin al agente la reprochabilidad personal de la accin antijurdica, en forma tal que, la accin se manifiesta como expresin jurdicamente reprochable de la personalidad del agente" Es el juicio de reproche personal que, se dirige al sujeto por haber violado con un determinado comportamiento los deberes que le impone el ordenamiento Jurdico penal Es el juicio de reproche personal que se dirige al sujeto por haberse comportado en forma diversa a la exigida por el ordenamiento jurdicopenal. CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD. Se trata, de las "circunstancias exteriores que nada tienen que ver con la accin delictiva, pero a cuya presencia se condiciona la aplicacin de la sancin". Son ms bien requisitos de perseguibilidad como la exigencia de que la quiebra sea declarada en lo mercantil para que el delito del quebrado pueda perseguirse por la justicia penal. LA PENA.

22

An cuando Mendoza sostiene que la pena es el carcter especfico del crimen, Nosotros pensamos que slo es una consecuencia de que: la conducta humana se adecue totalmente a las exigencias del tipo y el individuo imputable resulte culpable y por tanto no constituye realmente un elemento de delito. Es una consecuencia de haber cometido un acto antijurdico ELEMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO Si hay ausencia de uno de los elementos, hay delito pero no responsabilidad penal. AUSENCIA DE LA ACCIN ART 62 del Cdigo Pena1 No es punible quien ejecute la accin hallndose dormido, o en estado de enfermedad mental suficiente En esta norma se consagra la ausencia de accin, pero adems, hay ausencia de accin en el acto violentado, en el acto reflejo y en los actos inconscientes o automticos. (Hipnosis, Ebriedad del sueo)- Es cuando a pesar de darse la conducta externa, se demuestra que el acto se realiz en inconciencia.

AUSENCIA DE TIPICIDAD (ATIPICIDAD) Es cuando esa conducta desplegada por el ciudadano no encaja en ninguna norma penal, es atpica. ART 1 CP. Es atpico, cuando no es adecuado a ninguno de los tipos consagrados en la ley penal.

AUSENCIA DE ANTIJURICIDAD*-CAUSAS DE JUSTIFICACION Se trata de circunstancias en las cuales a pesar de que el acto es tpico se justifica por obrar con derecho para hacerlo o en cumplimiento de un deber. El Cdigo Penal Venezolano consagra las siguientes:

1. Obrar en cumplimiento de un deber (Art. 65. Ord. 1). Especiales Art. 65 - 1 y 2 Obediencia legtima y debida. 2. Obrar en el ejercicio legtimo de un derecho, de la autoridad, del oficio, de un cargo. 6. Obrar en defensa de la propia persona (Art. 65. Ord. 3) COMUNES. Estado de necesidad (Art. 65. Ord. 4) 7. Obrar en defensa de su derecho. 8. Obrar en defensa de bienes contra el ladrn nocturno (Art. 425). 9. Obrar en defensa contra la arbitrariedad de los funcionarios (Art. 221 y 228). 11. El estado de necesidad en el aborto (Art. 435. Ord. 3).

23

12. Necesidades especiales (caso 3 del Art. 163; caso 1 del Art. 400, ltimo aparte del Art. 480 13. Omisin por causa legtima (Art. 73). 14. Derecho de tenencia y de porte de armas (Art. 276, 280, 281, 292 y 283). 15. Contenida en escritos presentados por las partes o sus representantes o discursos en estados, por necesidad de defensa (Art. 449). APLICA A LESIONES Y HOMICIDIOS. 4) AUSENCIA DE IMPUTABILIDAD. Tambin denominada "Causas de Imputabilidad" y constituyen una razn definitiva para la inexistencia de responsabilidad penal, Minoridad. ART 628 lopna Artculo 62 (inimputabilidad total), No es punible el que ejecuta la accin hallndose dormido o en estado de enfermedad mental suficiente Artculo 63 (inimputabilidad disminuida) Cuando el estado mental sea tal que atene en alto grado la responsabilidad, sin excluirla totalmente 5) AUSENCIA DE CULPABILIDAD Denominadas Causas de Inculpabilidad. Son aquellas razones que hacen improcedente el juicio de reproche" al autor de la conducta tpica. El Cdigo Penal Venezolano acepta las siguientes: 1. El error, conforme al Art. 61 que dice: "Nadie puede ser castigado. Como reo de delito no habiendo tenido la intencin de realizar el hecho que lo constituye". 2. La obediencia legtima y debida (0rd. 2, Art. 65). 3. La violencia moral, como estado de necesidad. (Ord. 4 del Art. 65). 4. Las eximentes putativas, o sea, la creencia en una causa de justificacin: Cumplimiento de deber, ejercicio legtimo de derecho, autoridad, oficio o cargo, estado de necesidad, defensas de persona y derechos, etc. 5. Omisin por causa insuperable, (Art. 73). 6. Autoinculpacin falsa de un delito para salvar a los parientes. Amigos y bienhechores, como no exigibilidad de otra conducta (caso 2 Art. 240). 7. Enjuiciamiento de parientes cercanos, no exigibilidad de otra conducta (Art. 258). 8. Amparo o suministro de vveres, a un pariente cercano, amigo ntimo o bienhechor de los agavillados (Art.29l). 9. Los autores alemanes colocan en estas causas la no exigibilidad supralegal de otra conducta. 10. Exposicin de dao o peligro personal en la omisin de prestacin de ayuda a persona herida, en situacin peligrosa o inanimada (ltimo aparte, Art. 440).

24

6) AUSENCIA DE CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD Cuando la figura imputada tiene dentro de la estructura del tipo una exigencia extraa o extrnseca al hecho y esta no se cumple. El ejemplo, No hubo declaratoria de culpabilidad en el delito de quiebra (artculo 342 del Cdigo Penal) No hubo escndalo pblico (artculo 342 del Cdigo Penal), No hubo escndalo publico en el delito de incesto (artculo 381 del Cdigo Penal), no se consumi el suicidio que haba sido inducido (Artculo 414 del Cdigo Penal). 7) AUSENCIA DE PENALIDAD. Tambin denominada "Excusas Absolutorias". El legislador, por causas de utilidad o por razones de poltica social suprime en algunos casos la posibilidad de penar algunas conductas. El Cdigo Penal nuestro reconoce la siguiente: l. El que aparezca sublevado en armas contra el Gobierno legtimo de la Repblica, y deponga a la primera intimacin de la autoridad pblica (Art. 130). 2. El rebelde que se aparta de las revuelta o se retrae de los actos de perturbacin, a la primera intimacin de la autoridad pblica o lo hace por propia o espontnea deliberacin. (Art. 133). 3. El que estorbando la defensa nacional, atiende o respeta las intimaciones de la autoridad, y deja de hacerlo (Art. 133). 4. Los rebeldes que hayan disuelto la gente armada o impedido que sta cometa los delitos por los cuales se ha reunido (caso 1 Art. 163). 5. Los que se retiren de un complot poltico antes de haberse dado principio a la ejecucin de un delito y antes de que se inicie el procedimiento judicial correspondiente (Art. 164, cuarto aparte). 6. Las personas que hubieren formado parte de una asociacin para los fines a que se contrae el Art., 218. Si al primer requerimiento de la autoridad disuelven la asociacin. 7. El testigo falso que se retracte de su testimonio, en las hiptesis previstas en el Art. 245. 8. El que impida la falsificacin o alteracin de monedas o la circulacin de las ya falsificadas Art. 304. 9. ART 483 C.P.Un los delitos contra la propiedad. El cnyuge no separado legalmente, los parientes afines en lnea ascendente, el padre o la madre adoptivos, el hijo adoptivo, el hermano o la hermana que viven bajo el mismo techo, estn exentos de pena como lo dispone...

25

DERECHO PENAL--------TEMA 5 LA ACCIN. Problemtica de la accin. El resultado. La relacin de la causalidad. Teoras. Formas de Conducta: accin en sentido estricto, omisin y comisin por omisin. Ausencia de accin: Estado de sueo natural. Hipnosis. Somnambulismo. Embriaguez onrica. Actos violentos y actos reflejos. 1) C0NCEPT0 DE ACCIN (Preferirnos llamarlo "Acto"). Se trata de la conducta exterior del sujeto activo (persona) que se manifiesta por una accin propiamente dicha o por una omisin. Es decir, conducta positiva o negativa y la cual causa voluntariamente un resultado tpico daoso. "Es una conducta externa positiva o negativa, humana y voluntaria que causa un resultado" El acto es, adems. Una conducta tpica ejecutada por un ser humano, lo que excluye a los, animales y a las cosas como posibles sujetos activos de tal conducta. 2.-LA RELACIN DE CAUSALIDAD El cambio externo debe ser causado por la conducta exterior La relacin de causalidad es lo que vincula la conducta exterior, positiva o negativa, humana y voluntaria y el cambio en el mundo exterior que se llama resultado. Para que haya responsabilidad penal es necesario que exista relacin de causalidad. El A mata a B en legitima defensa. . B muri porque A le disparo, pues no responsabilidad penal porque falta la antijuricidad (causa de justificacin) uno de los elementos del delito... 3.) AUSENCIA DE ACCIN Cuando existe una causa de ausencia de acto no existe delito. La ausencia de acto en falta de voluntad consciente, en estado de inconsciencia o la asimilan a estados patolgicos. EL ESTADO DE SUEO NATURAL Cdigo Penal en el artculo 62 cuando establece que: "no ejecuta el acto hallndose dormido... es punible el que

A) SUEO NATURAL: Si una persona no duerme, indefectiblemente terminar sufriendo una grave perturbacin de la mente. Entonces tenemos que los actos

26

realizados por una persona dormida, no son actos en sentido penal, no son delitos; y por lo tanto, no engendran responsabilidad penal. Diferente el caso del centinela que se queda dormido (caso distinto en tiempo de paz o de guerra) y del chofer que se duerme mientras se maneja y causa un accidente con muertos o lesionados. En el primero es un delito militar y el segundo es un delito culposo. Ambos se penan no por lo hecho mientras duermen, sino por lo dejado de hacer cuando estaban despiertos. La pesadilla: son sueos angustiosos, desagradables, violentos, en caso de actos penales, quedarn exentas de toda responsabilidad penal

B) EL SONAMBULISMO: Se trata de actividad motriz en un estado espontneo de inconciencia. Es andar mientras se duerme... El sonmbulo camina, se mueve, acta tal como cuando esta despierto, encontrndose en un estado de sueo fisiolgico y luego al despertar no recuerda nada de lo realizado durante su sueo. Y aparece en epilpticos, histricos, etc. CASOS: Si la persona afectada por el sonambulsimo no lo sabe y ocasiona a otras personas daos en ese estado, no es penalmente responsable; Si esta en cuenta de que padece esa dolencia, y no toma las precauciones necesarias para evitar resultados daosos, esa persona s ser penalmente responsable, no por lo que hizo estando sonmbulo, sino por lo que dejo de hacer para evitar posibles daos a otras personas. Si la persona afectada por el sonambulismo est en cuenta de esa circunstancia, y por ello toma las precauciones que la prudencia aconseja para evitar resultados daosos y, sin embargo, causa daos que trato de evitar, esa persona es penalmente irresponsable. C) EL SUEO Y EBRIEDAD DEL SUEO: El sueo o la ebriedad del sueo. Se refiere a la persistencia de la fisiolgica del sueo que al despertar se prolonga durante algn tiempo. Es por lo que llaman entre dormido y despierto. D.-) SUEO ARTIFICIAL O HIPNOSIS Es el sueo provocado mediante maniobras o procedimientos empleados por otra persona llamado hipnotizador que produce una situacin especial del sistema nervioso, que hace conservar la actividad motriz, pero olvidar lo ocurrido mientras dura el estado artificial.

27

La persona, en esa situacin, cae bajo las rdenes del hipnotizador, quien para el caso de ordenar conducta delictiva y sta ser ejecutada, deber responder como autor de un delito en el cual la persona hipnotizada, solo fue un instrumento. EL ACTO VIOLENTADO Se trata del hecho delictivo realizado por una persona bajo la actividad de una fuerza fsica irresistible. No responde penalmente porque su accin no es voluntaria y por tanto ejemplo: El caso de un chofer acompaado por un borracho dormido que despierta y torna la direccin del vehculo en forma sorpresiva e imprevisible y causa lesiones o muertes a otras personas. ACTOS REFLEJOS, AUTOMTICOS O INCONSCIENTES Actos o movimientos involuntarios que siguen inmediatamente a una excitacin perifrica externa o interna" y manifiesta a continuacin: "...Lo que interesa es determinar la diferencia psico-fisiolgica que existe entre un acto consiente (que ordena el cerebro) y un acto reflejo (ordenado por la mdula espinal). Ejemplo: la mano que se acerca a la llama, retrocede, y esto no es un acto mental, sino un acto reflejo ordenado por la mdula. Puede esa persona, realizando ese acto involuntario, causar un dao a otra persona, pero no ser responsable penalmente. Pues el acto no es voluntario. Por ejemplo: una persona que vaya manejando un carro y por esquivar un perro que se le ha atravesado (a nadie le gusta matar un perro) -lo que constituye un acto reflejo instantneo arrolla a una persona de cuya presencia no se haba percatado. Aqu vemos como, por un acto reflejo, esa persona esquivo al perro e involuntariamente arroll a una persona.

28

TEMA No 6 TEMA 6 LA TIPICIDAD. Clasificacin de los tipos. Estructura de los tipos de mera descripcin objetiva. Las diferentes especies de tipos penales: a) delito de resultado; b) delito de peligro; c) delito de pura actividad; (d) delitos comunes; e) delitos especiales. LA TIPICIDAD Este elemento requiere que exista una adecuacin perfecta de la conducta humana a la descripcin dada por la ley penal en algn tipo delictivo. A) TIPO LEGAL: Es la descripcin de una determinada conducta humana hecha por el legislador penal en cada figura delictiva para as incriminarla. Puede ser positiva cuando se realiza mediante acto de accin y negativa, cuando se realiza mediante un acto de omisin. Debe, encuadrar perfectamente en alguna de las, figuras descritas en el Cdigo Penal o en alguna Ley Especial. La tipicidad no es el tipo delictivo, sino de adecuacin a la figura rectora de cada tipo. Par que un acto tenga trascendencia para el D Penal, es indispensable que el acto sea tpicamente antijurdico. B) ESTRUCTURA DE LOS TIPOS DE MERA DESCRIPCIN OBJETIVA a) Sujeto Activo. b.-)Sujeto Pasivo c.-) Objeto Material b) Referencias temporales, espaciales y ocasionales. e.-) Medios de comisin. a) Sujeto Activo del delito: Es la persona fsica, la persona natural el autor, ya que tiene que haber conciencia y voluntad que constituye la base de la imputabilidad. Este concepto excluye de la posibilidad de, ser sujeto activo de delito, por irresponsabilidad penal, (inimputabilidad), a los incapaces por defecto mental y a los menores de 18 aos. Estos ltimos y los animales, si bien no pueden ser considerados sujetos activos de delito, s pueden ser utilizados como instrumentos para la comisin del mismo. El Cdigo Penal seala a la persona natural, sujeto activo del delito, con las expresiones El que... o Cualquiera que..., dejando claramente establecido que cualquier capaz penalmente, I)

29

b) Sujeto Pasivo: Se trata de las personas naturales o jurdicas o entidad sobre quien o sobre cuyo patrimonio recae la accin del delito. Es quien recibe o sufre el resultado de tal accin. No se excluye en este caso, a los incapaces por defecto mental, ni a los menores de edad, quienes tienen capacidad para ser sujeto pasivo de delito. Existe ciertos tipos de delitos que exigen del sujeto pasivo ciertas condiciones especiales, tales como: 1. En el delito seduccin con promesa matrimonial el sujeto pasivo debe ser mujer mayor de 16 aos y menor de 21. 2. En el delito de rebelin el sujeto pasivo debe ser el gobierno legtimamente constituido. 3. En el "infanticidio por causa de honor", el sujeto pasivo debe ser un infante no inscrito en el Registro Civil, dentro de los 20 das, siguientes a su nacimiento, etc. c) Objeto Material( la vida, la integridad fsica) Se trata del objeto sobre el cual recae la accin del delincuente, As tenemos que en el hurto (Art. 453) la accin debe recaer sobre un Objeto Mueblo o Ajeno., p. Ej., en los delitos contra el patrimonio, el objeto jurdico es la propiedad o la posesin, el objeto material, la cosa mueble, pero en otros se confunden ambos objetos" El delito de lesiones personales, en el cual la persona lesionada es al mismo tiempo sujeto pasivo u objeto material d) El objeto jurdico tutelado: es el bien jurdico lesionado, perjudicado p ej. Delitos contra las personas: Homicidio, lesiones personales, aborto provocado, difamacin e injuria. Delitos contra la propiedad: Hurto, robo, estafa, fraudes, apropiacin indebida D. contra las buenas costumbres: Rapto, adulterio, bigamia III) LAS DIFERENTES ESPECIES DE TIPOS PENALES DELITOS DE ACCIN, DE OMISIN Y DE COMISIN POR OMISIN DELITOS DE ACCIN, Son aquellos que se cometen haciendo algo que est prohibido en forma implcita por la Ley Penal.-Ej. matar a una persona. DE OMISIN Es cuando el sujeto deja de hacer algo (omitir o retardar) que est previsto en la Ley Penal., es la abstencin de actuar. Aplica a los Funcionarios Pblicos. DELITOS FORMALES DE MERA CONDUCTA Y DELITOS MATERIALES O DE RESULTADO

30

Son delitos formales aquellos que se perfeccionan con la simple realizacin de una determinada accin u omisin, basta la conducta y con ella sola se tiene el dao o el peligro en que consiste esencialmente el delito; En tanto que sern delitos materiales, aquellos que exigen para su perfeccionamiento que se de un resultado o efecto material, consistente en un cambio en el mundo exterior diverso (de la accin u omisin., se requiere, adems de la conducta, un resultado material con el cual se configura el dao o peligro que el legislador quiere evitar. Ejemplos de delitos formales o de mera conducta los tenemos en los hechos descritos En Nuestro Cdigo Penal en los artculos 194. 239, 287, para citar tan slo algunos casos. Y como delitos materiales se consideran los hechos descritos en los artculos 407, 432, 469. entre otros. DELITOS INSTANTNEOS Y PERMANENTES Se consideran delitos instantneos aquellos en los que el hecho que los constituye se consuma o perfecciona en un solo momento, instantneamente. En cambio delitos permanentes son aquellos en los cuales el hecho que los constituye no se perfecciona o consuma en un solo momento, sino que se puede prolongar en el tiempo; en lo que se crea un estado antijurdico daoso o peligroso, cuya prolongacin y cesacin depende de la voluntad del sujeto. DELITOS DOLOSOS PRETERINTENCIONALES: DELITOS DOLOSOS Son aquellos en los cuales hay intencin delictiva. DELITOS CULPOSOS Son aquellos en los cuales el agente no se propone cometer delito alguno. El delito ocurre a causa de negligencia, imprudencia DELITOS PRETERINTENCIONALES Son aquellos en los cuales el resultado antijurdico excede de la intencin delictiva del agente IV) ATIPICIDAD Se trata del aspecto negativo del elemento positivo del delito denominado tipicidad y surge ante la inadecuacin de la conducta humana al tipo legal. O INTENCIONALES, CULPOSOS Y

31

Cuando el acto examinado no encuadra a la perfeccin en ninguno de los tipos legales o penales, se dice que ese acto es atpico y en consecuencia no constituye delito y por lo tanto no engendra responsabilidad penal. p Ejemplo: Un hombre que engaa a su esposa y ella lo descubre, ella para poderlo demandar penalmente, tiene primero que divorciarse por el 185 y luego proceder

TEMA 7

LA ANTIJURICIDAD. Concepto. Teoras. Ausencia de Antijuricidad. Fundamento.

LA ANTIJURICIDAD: lo que es contrario a Derecho". CONCEPTO : "La antijuricidad consiste, ni ms ni menos, en una valoracin que realiza el juez acerca del carcter lesivo de un comportamiento humano. Se trata, en realidad de poner en relacin entre s el hecho y el valor TEORA JURIDICA Es la teora que establece que la antijuricidad no es otra cosa que la contradiccin entre la Conducta humana real, concreta y las normas objetivas del derecho positivo vigente, en un tiempo y espacio determinarlo. Es colisin entre hechos y derechos. AUSENCIA DE ANTIJURICIDAD . Son circunstancias que concurren en algunos actos tpicos y las cuales actan de manera tal, que lejos de poder considerar a tales actos contrarios al Derecho hay que considerarlos conformes a Derecho. Son las denominadas causas de Justificacin" tambin conocidas como eximentes penales. As el artculo 65 del Cdigo Penal Venezolano establece: ARTCULO 65: No es punible: 1. El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los lmites legales. 2. El que obra en virtud de obediencia legtima y, debida. En este caso, si el derecho ejecutado constituye delito o falta, la pena correspondiente se le impondr al que resultare haber dado la orden ilegal.

32

3. El que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que concurran las circunstancias siguientes: 1) Agresin ilegtima por parte del que resulta ofendido por el hecho. 2) Necesidad del medio empleado para impedirlo o repelerla. 3) Falta de provocacin suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa propia. Se equipara a la legtima defensa el hecho con el cual el agente, en el estado de incertidumbre, temor o terror, traspasa los lmites de la defensa. 4. El que obra por necesidad de salvar su persona, o la de otro, de un peligro grave o inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa y que no puede evitarlo de otro modo.

33

TEMA 8 LA LEGTIMA DEFENSA. Concepto. Historia. Fundamentacin doctrinal. Extensin de la legtima defensa. Requisitos legales. 1) CONCEPTO La mejor doctrina penal moderna establece que la legtima defensa es una reaccin necesaria; algunas sostienen que imprescindible, contra una accin constitutiva de una agresin ilegtima que ponga en peligro la propia vida, integridad fsica u otro derecho de forma actual o inminente y que esta agresin ilegitima no debe haber sido provocada suficientemente por quien pretende alegar haber actuado protegido por tal causa de justificacin. ARTCULO 65: No es punible: 1. El que obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio legtimo de un derecho, autoridad, oficio o cargo, sin traspasar los lmites legales. 2. El que obra en virtud de obediencia legtima y, debida. En este caso, si el derecho ejecutado constituye delito o falta, la pena correspondiente se le impondr al que resultare haber dado la orden ilegal. 3. El que obra en defensa de su propia persona o derecho, siempre que concurran las circunstancias siguientes: 1) Agresin ilegtima por parte del que resulta ofendido por el hecho. 2) Necesidad del medio empleado para impedirlo o repelerla. 3) Falta de provocacin suficiente de parte del que pretenda haber obrado en defensa propia. LEGITIMA DEFENSA- REQUISITOS ART 65 Ord. 3 El que obra en defensa de su propia propio derecho, siempre que concurran las siguientes circunstancias: REQUISITOS EIXIGIDOS POR EL LEGISLADOR VENEZOLANO 1. Agresin ilegitima por parte del que resulta ofendido por el hecho( muerto )

34

Debe entenderse en sentido amplio, una conducta que constituye un ataque o una ofensa a la persona o a los derechos de otro. Debe ser una agresin real proveniente de una persona humana y adems debe ser actual o inminente. B) NECESIDAD DE LA DEFENSA Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla. En el sentido de que la reaccin defensiva se adecue, objetivamente, a lo requerido para repeler o impedir el ataque. Adems la defensa debe ser Proporcional. No se requiere el uso de revlver para repeler una agresin de revlver, o arma blanca para repeler agresin por igual medio. Implica: La existencia de una proporcionalidad entre agresin ilegitima y la reaccin defensiva... C) FALTA DE PROVOCACION SUFICIENTE POR PARTE PRETENDA HABER OBRADO EN DEFENSA PROPIA DE QUIEN

. Exige que la provocacin sea suficiente Se requiere que la persona a quien se arremete no haya provocado en absoluto o al menos suficientemente, la agresin... Si fue suficiente no procede la legitima defensa, y la persona no est exenta de responsabilidad penal. La provocacin es suficiente cuando explique de una manera cumplida y satisfactoria, el ataque mismo. EXTENSION DE LA LEGITIMA DEFENSA DEFENSA PUTATIVA: Art. 65 Ord. 3 Parr 1 Se equipara a la legtima defensa el hecho con el cual el agente, en el estado de incertidumbre temor o terror, traspasa los lmites de la defensa... (En el da) El que mata lo tiene que hacer en un estado de de incertidumbre, terror o temor. Acta en defensa putativa Un hombre en la esquina habla de alguien y dice que lo va a matar y as lo dice a otro y a otro, uno de ellos pone en alerta a la persona, la persona amenazada se pone en estado de temor. En ese momento el que lo va a matar entra y lo insulta, la persona ante el temor saca una pistola y lo mata, est actuando en defensa putativa. ART 65 Ord. 4: que consagra el Estado de Necesidad. El que obra constreido por la necesidad de salvar su persona o la de otro, de un peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y que no pueda evitar de otro modo. Ej. En el aula se desata un incendio, todos salimos corriendo y el que ms corra se salvar, en caso de quedar alguno en el saln y regresamos y lo salvamos, no

35

podemos ser enjuiciados por los daos que causemos en las instalaciones por que actuamos en estado de necesidad, ante el peligro inminente. La legtima defensa se extiende no solo a las personas, sino a sus derechos, el pudor, la libertad, el honor, el patrimonio, y en general todo derecho, siempre que se den los requisitos de procedencia exigidos por la figura jurdica de la legtima defensa. En cuanto a la legtima defensa del patrimonio, Artculo 425, pues ste slo trata el caso especfico del ladrn nocturno contribuyendo una prevencin Juris Tantum a favor de quien defiende su patrimonio. No ser punible el individuo que hubiere cometido alguno de los hechos previstos

36

TEMA 9 EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICADO. Concepto. Historia. Diferencias con la Legtima defensa. Fundamentacin doctrinal. Requisitos legales. Extensin y lmites. 1) EL ESTADO DE NECESIDAD. CONCEPTO. Se trata de una causa de justificacin consagrada en el ordinal 4 del artculo 65 del Cdigo Penal El que obra constreido por la necesidad de salvar su persona, o la de otro de un peligro grave e inminente, al cual no haya dado voluntariamente causa, y que no puede evitar de otro modo. Es "una situacin de peligro para intereses jurdicamente protegido, en la cual no, queda ms remedio que el sacrificio de intereses Jurdicos o de bienes Jurdicos pertenecientes a otra persona". II) DIFERENCIAS CON LA LEGITINIA DEFENSA 1. En la legtima defensa se encuentran en pugna un inters ilegtimo, el del agresor, contra Un inters legtimo de la persona agredida que se defiende; mientras que en el Estado de Necesidad ambos intereses son legtimos. 2. En la legtima defensa la situacin de peligro para los bienes jurdicamente protegidos es siempre causada por una conducta (agresin) humana, mientras que la situacin de peligro propia del Estado de Necesidad puede ser causada por una conducta humana, pero tambin por un animal, la fuerzas naturales, etc. 3. Mediante la legtima defensa se pueden defender todos los bienes o derechos legtimamente protegidos, mientras que mediante el Estado de Necesidad slo pueden protegerse dos bienes jurdicos: La Vida y la integridad Fsica. 4. La legtima defensa no consagra la defensa de tercero, por lo que slo podr el agente defender su propia persona o derechos, mientras que en el Estado de Necesidad permite el auxilio a terceros.

37

5. La persona que obra en la legtima defensa est exenta de responsabilidad civil, mientras Que el agente que obra protegido por estado de necesidad responde por los daos causados e incluso cuando se trata de auxilio a tercero estos terceros son llamados, a responder civilmente.

III) REQUISIT0S EXIGIDOS POR El, LEGISIADOR VENEZOLANO A) PELIGRO GRAVE E INMINENTE El artculo 65, ordinal 4, del Cdigo Penal establece el requisito de que exista un peligro grave e inminente o actual contra la propia persona (vida e integridad fsica) o contra un tercero. Peligro que se convierte en causa que constrie al agente o a actuar sacrificando derechos ajenos. B) SITIUACIN NO CAUSADA VOLAINTARIAMENTE Este segundo requisito del Estado de necesidad tiene que ver con el hecho de que el agente no debe haber actuado dolosamente al causar el peligro. Es decir, el Agente no debe haber generado el peligro o por lo menos no haberlo causado con dolo (Dolo visto como equivalente de intencin). Quien cause el peligro doloso o intencionalmente, no puede alegar haber actuado bajo estado de necesidad, pero si puede alegarlo el agente que genera el peligro por actuar con Imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia. Es decir culposamente. C) INEVITABILIDAD DEL PELIGRO Se requiere que para evitar el peligro se requiera sacrificar, inevitablemente, el bien o intereses ajenos. Si puede conjurar el peligro sin requerir daar o sacrificar el derecho ajeno, no existe estado real de necesidad. D) PROPORCIONALIDAD DE LOS INTERESES PUESTOS EN JUEGO En dos sentidos debe ser proporcional. Primero en cuanto a que los intereses en juego no deben ser desproporcionalmente dismiles, pues esto llevara al absurdo de sacrificar un derecho inmensamente superior para salvar un bien mnimo o intrascendente. Segn el artculo 66 del Cdigo Penal establece la proporcionalidad entre el peligro Grave e inminente y los medios empleados para conjurarlos. La a accin con la cual se sacrifica el bien debe proporcionar al peligro que se trata de evitar con dicha accin.

38

IV) EXTENSION Y LMITES 1. 1. Extensin del estado de necesidad desde el punto de vista de los bienes jurdicamente salvaguardables. El problema no consiste en seleccionar determinados bienes jurdicos o derechos subjetivos sino en determinar si, en el caso considerado, se cumplen las Condiciones de dicha causa de justificacin. 2. Extensin del estado de necesidad desde el punto de vista de las personas salvaguardables. Pues admite que salvaguardemos en estado de necesidad nuestra persona o la de otros: Los lmites del estado de necesidad estn sealados, como los de la legtima defensa. Por la proporcionalidad que debe existir entre la accin y, el bien sacrificado, circunstancia que puede tomarse en cuenta en el conflicto entre bienes desiguales, pero que se hace difcil graduar cuando se presenta colisin de derechos desiguales.

39

TEMA 10 LAS CONDUCTAS LEGTIMAS. El cumplimiento del deber. El ejercicio legtimo de un Derecho, autoridad, oficio o cargo. La omisin justificada. El consentimiento. 1) LOS ACTOS LEGTIMOS A) El cumplimiento de un deber. B) El ejercicio de un Derecho. C) El ejercicio de LA autoridad, oficio o cargo. D) La omisin justificada. E) La Obediencia Legtima y Debida. Los actos legtimos, aquellos realizados segn la cual se justifica el hecho tpico, cuando es realizado en cumplimiento o en ejecucin de la ley, esto es en ejercicio de un derecho o en el cumplimiento de un deber, con lo cual se establece, como principio que responde a una exigencia lgica del sistema, que cuando el derecho autoriza o faculta, impone o exige un determinado comportamiento, A) El CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Se fundamenta esta causa de justificacin en el hecho de que el individuo que cumple con un deber jurdico, an cuando realice conductas aparentemente tpicas o delictuales, no puede ser penado por tal conducta pues esta se adecua al ordenamiento jurdico y es por tanto, un acto legtimo. Como ejemplo pueden mencionarse los siguientes: 1. La obligacin impuesta al testigo de decir la verdad y al declarar revela hechos que podran constituir el tipo de la Injuria o de la Difamacin. 2. Igual caso cuando algn ciudadano es llamado a informar ante los organismos legislativos y en su declaracin sealan hechos que podran lesionar el honor de terceros. As el testigo que narra hechos deshonrosos para un tercero sin necesidad de hacerlo o que incurre en excesos durante su narracin, caso en el cual su acto es punible y solo podra gozar de su atenuacin consagrada en el artculo 66 del Cdigo Penal.

40

B) EL EJERCICIO LEGTIMO DE UN DERECHO Cuando el ordenamiento jurdico autoriza, faculta u otorga a un particular un determinado derecho, este adquiere la capacidad jurdica y de defenderlo, por tanto, la conducta tpica que pueda realizar en el ejercicio de tal derecho queda suficientemente justificada. As, por ejemplo, quien lesiona a un sujeto para recuperar un bien que te ha sido hurtado con anterioridad, responde por el delito de lesiones, y en general, quien no utiliza las vas regulares para ejercer su derecho priva de legitimidad al hecho y puede incurrir en el delito de hacerse justicia por s mismo" (art. 271 del C.P.V.), como en el caso de quien con violencia fsica o amenazas, obtiene en su deudor el dinero que se le adeuda. C) EL EJERCICIO LEGTIMO DE LA AUTORIDAD, OFICIO O CARGO. Se trata de un eximente penal (causa de justificacin) consagrada en el ordinal 65 del Cdigo Penal. Se trata, por lo menos, de dos causales de justificacin distintas a saber: 1. EL EJERCICIO LEGTIMO DE LA AUTORIDAD Esta causal se fundamenta en el hecho de que toda sociedad para funcionar en forma ideal, requiere de la existencia de un orden que limita la actividad de sus integrantes. Este orden se establece legalmente en pro de la seguridad jurdica, pero no todos los ciudadanos son proclives al cumplimiento Voluntario de sus disposiciones y ante tal posibilidad de incumplimiento, se requiere de la existencia de organismos y de personas revestidas de autoridad que hagan cumplir las disposiciones legales, y por ende, velan por el mantenimiento del orden social. . 2. EL EJERCICIO LEGTIMO DE UN OFICIO O CARGO Existen profesiones que confieren determinas facultades o imponen deberes a quienes las ejercen (Mdicos-Abogados) y por tanto, nuestro Cdigo Penal considera justificadas las conductas tpicas (aparentemente, delictuales) que se realizan durante su ejercicio legtimo En el campo del ejercicio de la medicina se plantea principalmente el problema de la licitud del tratamiento mdico-quirurgico cuando tiene por objeto producir lesiones. Las lesiones en este caso, se justifican segn nuestro cdigo. Por haber procedido el mdico en ejercicio de su profesin, pero tal ejercicio debe ser legtimo, lo cual implica o nos lleva a una referencia, a la necesidad de la intervencin y a su indicacin de acuerdo a criterios cientficos; a que se otorgue el consentimiento del paciente o sus representantes, si ello es

41

posible, ya que en caso de no serlo, la necesidad y urgencia suplen el consentimiento, ya que se observan las reglas de la lex artis en la prctica de la intervencin. Por lo que respecta al ejercicio de la abogaca, se plantean as mismo problemas en cuanto a la apreciacin como lcita de determinadas conductas del profesional del derecho al asumir y ejercer la defensa o el patrocinio de causas que le son encomendadas. Las leyes venezolanas sobre ejercicio de profesiones consagran el deber del secreto, y as mismo en el artculo 191 del Cdigo Penal se sanciona a quienes revelen secretos profesionales cuya divulgacin puede causar algn perjuicio, en relacin a hecho de que se tiene conocimiento por el ejercicio de una profesin u oficio. D) LA OMISIN JUSTIFICADA Esta causa de justificacin se encuentra consagrada en el artculo 73 del Cdigo Penal que establece: "No es punible el que incurra en alguna omisin hallndose impedido por causa legtima o insuperable. Esta causa de justificacin presenta dos hiptesis que hacen procedente la eximente penal, las cuales son: 1. OMISION POR CAUSA LEGTIMA Se trata de una inaccin. Se trata de que un sujeto no ejecuta lo que la ley le ordena debido a que se le impide otra disposicin legal o causa legtima y no es llamado a responder por ello. El ejemplo tpico es, el del Secreto Profesional que impido a un abogado, mdico o experto deponer sobre lo conocido en el ejercicio de su profesin. 2. OMISION POR CAUSA INSUPERABLE. En esta causa de justificacin la falta de accin debida no se produce debido a que el sujeto Es impedido de actuar por una causa insuperable. Es decir, no puede actuar por falta de capacidad para superar el impedimento de hecho, pues se trata de un impedimento fctico y no jurdico. El ejemplo tpico es el del testigo secuestrado que no declara por estar impedido por el hecho de sus secuestradores. El que no acude al llamado de la autoridad por falta de comunicaciones debido, por ejemplo, a un derrumbe.

42

Mi Cuestionario de Derecho Penal Temas 1 y 2 - Evaluacin del da 09/11/05 EL DERECHO PENAL. CONCEPTO. El Derecho Penal es ciencia del deber ser. Un conjunto de normas jurdicas, emanadas de la Asamblea Nacional e impuestas por el Estado a todos sus nacionales, donde se encuentran tipificados delitos y faltas. Lo podemos ubicar dentro del Derecho Pblico, porque ese es netamente su carcter fundamental. CONSIDERACIONES GENERALES. a) b) c) d) Dentro del Derecho Penal localizamos una parte general, materia del presente curso. Una parte especial, contentiva de las diversas figuras tpicas o diferentes tipos delictuales. El Derecho Penal est contenido en el Cdigo Penal y otras leyes especiales. El Derecho Procesal Penal, en Venezuela, est contenido en el Cdigo Orgnico Procesal Penal y en la parte adjetiva de las diferentes leyes penales especiales. El Cdigo Penal est dividido en tres (3) grandes libros: 1. 2. 3. Libro Primero. De Las Disposiciones Generales Sobre Los Delitos y Las Faltas, Las Personas Responsables y las Penas. Libro Segundo. De Las Diversas Especies de Delitos. Libro Tercero. De Las Faltas en General.

CLASIFICACIN DEL DERECHO PENAL. 1. Derecho Penal Objetivo. Se trata del Ius Poenale. Es decir, el conjunto de normas que contienen los tipos delctuales previstos por el Cdigo Penal o las leyes especiales, conductas sancionadas por la normativa penal. Se clasifica en: a) Derecho Penal Sustantivo. Est constituido por aquella parte de las disciplinas jurdicas que establece las obligaciones y derechos de los sujetos vinculados por el ordenamiento jurdico. Este, lgicamente, integrado por las normas contenidas en los tres libros del Cdigo Penal. b) Derecho Penal Adjetivo.

43

Est constituido por el conjunto de normas penales, de orden procesal, destinadas a garantizar la vigencia del Derecho Penal Sustantivo. Es decir, las normas que sirven para que, dentro de un proceso, se logre el cumplimiento del Derecho Penal Sustantivo. Son normas de orden pblico. 2. Derecho Penal Subjetivo. Se refiere al Ius Puniendo. Es decir, el poder que tiene el Estado para castigar y para definir los delitos, establecindolos con su respectiva consecuencia, representada por penas, sanciones en general, o por medidas de seguridad.

CARACTERES DEL DERECHO PENAL. 1. Es Pblico. Es el Derecho Penal es Pblico por excelencia, ya que tiene como objeto el logro de la paz social mediante la incriminacin de conductas que resultan daosas al inters colectivo. Slo el Estado puede imponer penas, despus de cumplidos los requisitos del juicio penal. 2. Es Autnomo. Es decir, no depende ni complementa a otra rama del Derecho. Prev cuales conductas han de ser consideradas lesivas, y por tanto, tipificadas, y lo hace en forma independiente y autnoma. 3. Es Normativo. En el sentido de que la materia de su estudio se encuentra vertida en las normas penales. 4. Es Valorativo. Tambin se evidencia el carcter valorativo del Derecho Penal en el hecho de que la conducta desplegada por el sujeto activo debe ser estudiada y evaluada a la luz del proceso, para determinar si realmente esa conducta, aparentemente daosa, es constitutiva de delito. 5. Es Finalista. En el sentido de que debe recoger, valorar, entender, prever y proteger intereses fundamentales del Estado, bsicos para la convivencia. 6. Es Imperativo. En el sentido de que la norma penal que establece o prev delitos aparece implcito un mandato dirigido al individuo para prohibirle que despliegue una determinada conducta daosa. 7. Es Garantizador. Por una parte, hay una garanta criminal. Eso quiere decir, que todo el que cometa un hecho punible, ser sancionado de acuerdo a la ley. Pero tambin garantiza, el Derecho Penal, que el que no cometa hecho punible, no ser sancionado. Vase el articulo 1 Cdigo Penal.

44

BREVE ESTUDIO DE LAS ESCUELAS PENALES. Las primeras normas que aparecen no son normas de tipo penal, sino normas de tipo religioso. Aparece por all, "no matars", "no hurtars", "no desears la mujer de tu prjimo". Luego dice: "amars a Dios por sobre todas las cosas". Esta ultima, evidentemente, se refiere a una norma religiosa. Es decir, que all hubo una confusin en los diez (10) mandamientos, entre normas de carcter religiosas con normas que han debido ser normas de tipo penal. Pero eran normas para sancionar a un pueblo, que para ese momento, estaba entrando en prostitucin. Ese fue el momento en que el pueblo de Israel haba salido de Egipto, cruzando el Mar Rojo, en busca de la tierra prometida. En esa poca, sucede que quisieron sustituir al gran Dios, por un dolo. Por eso vinieron esos mandamientos. Posteriormente, en el cercano Oriente, que fue cuna de grandes civilizaciones, como Egipto, Mesopotamia, Fenicia y Palestina. Fueron pueblos, en el que cada uno, tuvo su religin. Y adems, cada uno de ellos tuvo su autoridad. Dentro de todo eso, vienen los pueblos invasores. Y uno de los pueblos invasores, que entra a dominar, es Roma. Una vez all, los romanos trasladaron sus costumbres a los pases que haba conquistando. Lo importante, es que esas leyes fueron modificndose. As mismo paso con el Derecho. Surgen entonces, las siguientes escuelas: 1. Escuela Clsica (lo que sirve de modelo). La Escuela clsica es una corriente que apareci a raz de las nuevas ideas surgidas como reaccin vigorosa a la anterior y ancestral forma de ver al Derecho Penal. Los pensadores cuya obra dio origen a esta escuela son: Francisco Romagnosi, Hegel, Rossi y Carminagni. Sus postulados son:

a) Libre albedro. Este postulado establece que todos los hombres nacen con igualdad para actuar conforme a
derecho, de manera que quien lo contratara lo hace a su libre eleccin.

b) Igualdad de derechos. Se colige que el hombre nace en igualdad en cuanto a sus derechos, por lo cual, la
ley debe de aplicarse de la misma manera a todos los hombres.

c) Responsabilidad moral. Como el hombre nace con libre albedro y puede escoger libremente entre el bien
y el mal, la responsabilidad es de tipo moral.

d) El delito como eje y como entidad jurdica. La manifestacin externa constitutiva del delito es lo que
interesa, independientemente de circunstancias internas y, con base en el delito, debe castigarse al delincuente.

e) Mtodo empleado. El objeto determina el mtodo en la investigacin, de manera que esta escuela sigue el
deductivo (ir de lo general a lo particular).

f)

Pena proporcional al delito. La pena debe ser un castigo directamente proporcional al delito cometido, y previamente sealada en la Ley.

g) Clasificacin de los delitos. Esta escuela elabora diversas clasificaciones de delitos.

45
2. Escuela Positivista. La Escuela Positiva surge como reaccin contraria a la Escuela Clsica, la cual se fundamenta en bases cientficas que corresponden a las ciencias naturales. Sus seguidores son: Enricco Ferri, Rafael Garfalo y Cesar Lombroso. Sus postulados son: a) b) Los postulados. Los de la Escuela Positiva constituyen la negacin de los sealados por la Clsica. Niega el libre albedro. Esta escuela afirma que el hombre no escoge libremente y de manera consciente el mal sobre el bien; dado que es un ente natural y, en algunos casos, con anormalidades que evitan su sano y libre discernimiento, no puede elegir. Al respecto, cabe destacar la influencia de Cesar Lombroso, con sus estudios mdicos y antropolgicos que dieron origen a la teora del criminal nato. Responsabilidad social. Manifiesta que la responsabilidad, lejos de ser moral, es de tipo social. La colectividad, al tener en cuenta la posible predisposicin hacia el delito en determinados sujeto, debe tomar las medidas necesarias pera prevenirlo y, en un momento dado, defenderse. Delincuente, punto central. El delito no es el centro de atencin, sino la persona que lo comete; a su vez, el delincuente es el objeto de estudio, mientras que el delito es solo la consecuencia. Mtodo empleado. Los positivistas utilizaron el mtodo inductivo (ir de lo particular a lo general), conocido tambin como experimental. Pena proporcional al estado peligroso. En esta corriente se niega que la pena tenga o deba tener proporcionalidad directa con el delito, y se asegura que debe ser proporcional al estado peligroso, independientemente del tipo y gravedad del delito. Prevencin. Los positivistas creen que, al igual que la medicina, es ms conveniente prevenir que curar. La medida de la seguridad es ms importante que la pena. En vez de castigar se debe prevenir y, por tanto, aplicar las medidas de seguridad para evitar las penas. Clasificacin de los delincuentes. A esta escuela no le preocupa tanto la clasificacin de los delitos, como la de los delincuentes, con fundamento en su peligrosidad y caractersticas sociales, y psicolgicas, de las cuales existen diversas clasificaciones. Sustitutivos penales. Se proponen los sustitutivos penales como medios para evitar la abundancia y crueldad de las penas. Escuela Eclctica (toma lo bueno de las Escuelas Clsica y Positivista). Tambin llamada Escuela Internacional. Surge debido al conflicto conceptual establecido entre los Clsicos y los Positivistas. Su doctrina mantiene principios de la Escuela Clsica, pero tornan concepciones positivistas. Se sitan en plano intermedio al evitar las exageraciones, positivistas, as como los postulados arcaicos y dogmticos del delincuente. Sus postulados son: a) b) c) d) Estas escuelas se caracterizan por el dualismo de sus concepciones. Diferencian el Derecho Penal, al que agregan un mtodo lgico-abstracto, de la Criminologa, Sociologa Criminal, Penologa y Poltica Criminal, que siguen una sistematizacin experimental. El crimen es un fenmeno complejo, producto de factores individuales y de factores exgenos, es pues, fenmeno natural y ente jurdico. La condicin del delincuente no debe exagerarse hasta hacer de l un tipo especial, el tipo criminal que seala la Escuela Positivista, pero s debe admitirse una clasificacin: la de ocasionales, habituales y anormales.

c)

d) e) f)

g) h) i)

j) 3.

46

e) f)

La pena debe ser afianzada con medidas de seguridad. Y respecto a la imputabilidad se conserva el viejo concepto de libre arbitrio, de responsabilidad moral, pero omitindose la peligrosidad, temibilidad o estado daoso para algunos delincuentes.

CLASIFICACIN DE LAS FUENTES DEL DERECHO PENAL. 1. Fuentes de Produccin. Es la autoridad. El Estado es el sujeto que dicta la norma jurdica penal. En el nivel nacional: Asamblea Nacional. En el nivel regional: Consejo Legislativo. Se clasifican en: 1.1 Directas.

Son aquellos instrumentos jurdicos contentivos de la norma misma. Vase: La Ley. 1.2 Indirectas.

Son aquellos documentos, publicaciones, y las actividades de juristas, que no contienen y no crean por si mismos la norma, sino ms bien, coadyuvan a su explicacin e interpretacin y sirven para su conocimiento. Vase: La Costumbre, la Jurisprudencia, La Analoga, etc. 1.2.3 La Costumbre. Se define como la observacin constante y uniforme de regla de conducta, por los miembros de una comunidad social, con la conviccin de que responde a una necesidad jurdica. Se clasifica en: a) SECUNDUM LEGEM (Segn la ley). Resuelve comportamientos idnticos al establecido en la ley, por eso no puede ser fuente del Derecho Penal. b) CONTRA LEGEM (Contra la ley). Este tipo de costumbre es conocida como abrogativa o derogativa, segn la cual se crean normas contrarias a las establecidas por la ley, pero en consideracin de que una ley, en nuestro sistema jurdico, solo puede ser derogada por otra. Vase artculo 7 del Cdigo Civil. c) PRAETER LEGEM (Fuera de la Ley). Tambin llamada costumbre supletoria. Se trata de la conducta reiterada que acta como subsidiaria, regulando situaciones no previstas. Suplen el silencio de la ley. Su aplicacin es casi nula, ya que todas las situaciones de la vida estn previstas y reguladas en la ley. 2. Fuentes de Conocimiento. Es el modo de manifestarse, o la manera formal de manifestarse el Derecho Penal. Puede ser escrita (La Ley) y no escrita (La Costumbre).

47

LA LEY PENAL. Es la manifestacin de la voluntad colectiva, ya que es la colectividad la que exige una Ley Penal, para que esta pueda sentir la seguridad de que, quien comete un delito ser sancionado.

CARACTERES DE LA LEY PENAL. 1. Exclusiva. Tiene relacin con el hecho de que slo ella puede crear delitos, faltas y establecer penas, en base al contenido del artculo 1 del Cdigo Penal. Ningn Presidente, Alcalde, Gobernador, etc. puede decretar sanciones penales. Ni ningn reglamento u ordenanza puede sancionar penalmente a un ciudadano. 2. Obligatoria. Tanto nacionales como extranjeros estn sometidos a la vigencia de la ley penal, y debe, por tanto, ser acatada por todos. Vase el Art. 8 del Cdigo Civil. 3. Ineludible. Por ser obligatoria, no permite que la ley pueda ser eludida, pues su vigencia se extiende para todo ciudadano, desde el momento mismo de su publicacin, hasta que sea derogada por la promulgacin de otra ley. Por ejemplo, la LOPNA derog las sanciones para un menor delictuoso. 4. Igualitaria. La Constitucin Nacional (vase el Art. 21) garantiza a todo ciudadano la igualdad ante la ley, que no puede crear diferencias en razn de la raza, el sexo, el credo, o la condicin social. 5. Constitucional. Para que la ley penal sea valida debe adaptarse a la Constitucin Nacional. En caso contrario, sera inconstitucional y se hara acreedora de una sancin de nulidad, y la ley penal no escapa a esta sujecin. 6. Liberal. Esta ley garantiza la libertad individual, ya que quien no cometa un hecho punible gozar de la libertad individual. El Principio de legalidad Contenido en el articulo 1 del Cdigo Penal: Nadie podr ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente. (Nullum Crimen Nulla Poena Sine Lege). Parte de lo siguiente: i. Es aspecto histrico de legalidad. Se origina en Inglaterra, cuando el Rey Juan sin tierras, estableci que "ningn hombre libre ser detenido, preso o desposedo, o proscrito, o muerto en forma alguna; ni podr ser condenado, ni podr ser sometido a prisin, si no es por el juicio de sus iguales o por la ley del pas". El aspecto poltico del principio de legalidad. Esta contenido en el hecho de constituir, como queda dicho, una garanta de la libertad individual. El aspecto cientfico del principio de legalidad. Consiste, en que al estar previamente establecidas las conductas penadas, estas son conocidas por los ciudadanos, y esta circunstancia acta como actividad disuasiva por "coaccin psquica".

ii. iii.

INTERPRETACION DE LA LEY PENAL 1. Segn el Intrprete.

48

Necesidad de la interpretacin: Es una operacin lgica jurdica que se dirige a describir la voluntad de la ley, en funciones con todo el ordenamiento jurdico y las formas jurdicas, a fin de aplicarlas al caso concreto. Para evitar que la ley penal se extienda arbitrariamente ms all de donde quiso el legislador que llegara, se requiere de un proceso de indagacin del verdadero sentido y alcance de sta. Clasificacin: i. Interpretacin autntica (LEY). Realizada por el propio legislador penal. Cuando en el mismo texto estn contenidas las normas interpretadas se denomina interpretacin autntica contextual (Ejemplo: artculo 77 del Cdigo Penal), o en una ley posterior, y se le denomina Interpretacin autntica posterior (fe de errata, por ejemplo). Este tipo de interpretacin tiene carcter de obligatoriedad. Interpretacin judicial (JUECES). Realizada por el Juez Penal al decidir un caso concreto. Slo vincula y obliga en el caso concreto que el juez decida. Interpretacin doctrinal. Realizada por los tratadistas y jurisconsultos del derecho penal. Carece de toda fuerza obligatoria y solo vincula por la fuerza moral de quien escribe.

ii. iii. 2.

Segn el Medio Empleado.

Elemento Gramatical. Se trata del primer paso que debe dar el intrprete penal, ya que la ley se presenta escrita. Este tipo de interpretacin debe atender a un orden prctico recomendado por la doctrina para tratar de no cometer errores. Esta es la siguiente: Literal: El artculo 4 del Cdigo Civil, expresa que "a la ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, segn la conexin de ellas entre s y la intencin del legislador". Sintctico: Cuando se trata de palabras con contenido tcnico debe drsele ese sentido, salvo que aparezca evidente otro distinto. Elemento teleolgico. Muchas veces cuando una ley est oscuramente redactada no basta con examinar las palabras, sino buscar, por parte del intrprete, el contenido ms profundo de la norma para conocer su propsito, espritu y razn. Es cuando se aplica la lgica. Hay que remontarse a la realidad para la cual fue dictada la ley. 3. Segn los Resultados Alcanzados.

Declarativa. Es cuando hay una absoluta correspondencia entre el texto legal y la voluntad de la ley. Por ejemplo: Homicidio (El que intencionalmente mate ser sentenciado con 12 a 20 aos). Vase: 405_CPV. Extensiva. En algunos casos el texto no expresa toda la voluntad del legislador. Se trata de analizar la voluntad de la ley, ampliando cuando sea necesario, el significado del vocablo usado. Vase: 451, 466, 471_CPV. Vase: 344_COPP. Restrictiva. En ciertos casos, el texto legal expresa ms de lo que pretendi expresar la voluntad legislativa, entonces hay que restringir el significado de las palabras del texto legal para poner de acuerdo ste con la voluntad legislativa. Vase: 383, 466_CPV. Vase: 247, 250_COPP. Progresiva. Es cuando el Juez debe analizar la norma, y esa norma la lleva hasta analizarla a la vida actual, es decir si el Cdigo Penal es de 1964, los delitos de ese entonces no eran iguales que los del 2003. El Juez debe estudiarlos e ir avanzando con la norma. Vase: 4_CCV. IN DUBIO PRO-REO. En el Art. 24 de la CRBV, ltima frase, dice: "Cuando hay dudas se aplicar la norma que beneficie al reo". Cuando haya dudas en la aplicacin de la norma, hay que aplicar aquella que favorezca al reo.

49

UNIVERSIDAD SANTA MARIA NCLEO ORIENTE FACULTAD DE DERECHO CATEDRA PENAL I CODIGO: 00-304 Prof.: Freddy Perdomo Sierrralta

TEMA 1: CONCEPTO DE DERECHO PENAL

CONCEPTO DE DERECHO PENAL. Consideraciones generales. Clasificacin del Derecho Penal. Evolucin histrica. Caracteres. Breve estudio de las Escuelas Penales. En sentido objetivo, el derecho penal es una porcin del ordenamiento jurdico; se presenta como el conjunto de normas jurdicas mediante las cuales el Estado prohibe determinados comportamientos humanos (acciones o emociones), sirvindose de la amenaza de una pena. Para otros, es un conjunto de preceptos cuya trasgresin ha querido el Estado sancionar con una pena es por ello que hablamos de derecho penal-. En sentido subjetivo existe el derecho penal subjetivo o ius puniendi, derecho que tiene el Estado de dictar normas penales y a exigir su aplicacin o la imposicin de la pena cuando se da el presupuesto del delito, con estricto apego a la legalidad y dentro del marco de las garantas ciudadanas. Derecho Penal: Es la rama del derecho pblico que agrupa un conjunto de normas y disposiciones jurdicas a travs de las cuales el Estado regula el ejercicio del Poder sancionador o coercitivo estableciendo delitos y penas y establece la responsabilidad penal de los sujetos activos de la relacin criminal. Explicacin: El Estado tiene lo que se denomina el Ius Puniendi, es el derecho que tiene el Estado para crear delitos y establecer sanciones, es decir, el derecho penal le corresponde nicamente por el Estado, claro, entindase Estado un conglomerado de poderes porque el ejecutivo por ejemplo no puede establecer delitos ni pruebas, ni siquiera por decreto, debe ser sometido al proceso de nacimiento de una ley: un anteproyecto, un proyecto de ley, la presentacin, discusin, ejecucin, etc. Todos esos pasos para hacer leyes de tipo penal que establezcan conductas, hechos y que cuando estas conductas son producidas por el sujeto ocurra un hecho punible que merezca una sancin o pena. Todo esto tiene un tecnicismo y el nico que puede establecer estos hechos es el Estado, en ejercicio del Ius puniendi, que nuevamente afirmamos que es la facultad de crear delito y sancionarlo.

50 Es por eso que el Estado prohibe ciertas conductas y una vez que un individuo las realiza, se establece una sancin para el que comete el hecho o adecuen sus hechos a la conducta; por eso se habla de un poder coercitivo y de un poder sancionador y eso solamente lo tiene el Estado. Por eso se dice tambin que es una rama del Derecho Pblico. Adems el mismo concepto encierra una idea de prevencin; se habla que el Derecho Penal es coercitivo porque una vez que se establece una sancin, el individuo una vez que conoce esto teme que va a ser sancionado y no lo hace; hay en la Constitucin un artculo que dice que el desconocimiento de la ley no excusa su cumplimiento, por lo tanto ese principio como tal mantiene la vigencia del derecho penal, del derecho sancionador y del efecto coercionador porque si esa conducta no estuviese codificada por ejemplo en el Cdigo de XII Tablas o el Cdigo de Hamurabi no sera sancionable. Si esos Cdigos no hubiesen existido el Derecho Penal no habra nacido. El derecho penal nace de las normas escritas que describen hechos como delictivos y el delincuente debe ser sancionado con una pena. Estas normas son las que hacen un efecto coercitivo sobre el individuo. El Derecho Penal es un conjunto de normas que regulan la conducta en cuanto a la relacin entre los particulares, son normas de convivencia que van ms all de las normas sociales convencionales. El Derecho Penal es una ciencia, la ciencia del deber ser aunque algunos autores no la consideren como tal. RELACION DEL DERECHO PENAL CON OTRAS CIENCIAS: a. Medicina Legal: es una ciencia en la que se apoya el derecho penal para cumplir su fin. Es necesario apoyarse en la medicina legal o forense para determinar ciertas circunstancias de hechos que forman parte de los elementos del delito; el hecho de que una persona presente una lesin no tiene poder de coercin, es necesario determinar la gravedad de la lesin para lo cual es indispensable la evaluacin forense, con la finalidad de determinar la tipologa de la lesin; no es lo mismo la sancin ante una lesin leve que ante una lesin gravsima. b. c. Criminologa: estudia el delincuente y su mundo circundante, los aspectos sociales, psicolgicos, Criminalstica: Ciencia que se encarga de determinar la participacin del individuo en el hecho sociolgicos y culturales que convierten al individuo en delincuente. criminal. La Criminalstica es la ciencia usada por los funcionarios de la DISIP. Nace en la poca moderna en USA y emplea tcnicas como la qumica, fsica y medicina legal para lograr su objetivo. d. Psiquiatra Forense y la Psicologa Forense : aunque son diferentes, ambas determinan el estado de salud mental de los sujetos incursos en delitos, lo cual pede hacerle no responsable de los hechos ilcitos que cometa, no le cabe una sancin penal sino una medida de seguridad. e. Estadstica Criminal: Es la ciencia que estudia el ndice de criminalidad, es decir, hechos delictivos cometidos en un tiempo y un lugar determinado. Sirve para establecer polticas criminales en base a

51 lo que arrojen las estadsticas y se pueden modificar las leyes. Por ejemplo, se ha modificado la sancin para aquellas personas que posean armas de fuego sin permiso a fin de evitar el porte ilcito.

Ordenamiento Jurdico y el Derecho Penal.-

El derecho es el conjunto de normas que regulan la conducta del hombre en sociedad. No hay derecho sin sociedad ni puede existir sociedad sin derecho; debe existir respeto mutuo entre sus miembros, una divisin de actividades segn las cualidades de cada uno, la colaboracin hacia determinados objetivos: un orden; y para obtenerlo se requieren las normas jurdicas. El derecho no exhorta sino que ordena y la sancin jurdica asegura la obligatoriedad de la norma.
Funcin del Derecho Penal: Regular la conducta humana en colectivo y sancionar al individuo que con sus actos atente contra los derechos e instituciones comunes protegidos por el Estado. Objeto del Derecho Penal:

Es la norma penal, es decir, los preceptos y sanciones que tipifican hechos como delitos. Para otros, es el estudio del delito y el delincuente como fenmeno jurdico.
Caractersticas del Derecho Penal:

1.

Es Pblico: El derecho penal pertenece al derecho pblico

porque tutela los intereses generales. Adems se le considera un derecho pblico por excelencia porque los objetos tutelados interesan a toda la colectividad organizada en Estado y la sancin est en manos de los rganos estatales quienes tienen la obligacin de aplicarlos cuando se den los presupuestos.

52

2.

Es finalista o teleolgico: porque el derecho pblico

persigue como fin la convivencia social, proteger los intereses del individuo y crear un estado con seguridad jurdica. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Es valorativo: porque determina las causales del hecho para Es garantizador: porque asegura los bienes jurdicos Es cultural: porque es una ciencia del deber ser. Es normativo: porque estudia y establece la norma. Es sancionador: porque establece sanciones. Es coercitivo: impone la obligacin de observar determinar delitos y establecer sanciones (es objetivo). fundamentales.

determinado comportamiento o de abstenerse de l, bajo la presin de la imposicin de una sancin o pena. 9. 10. Es personalsimo: porque la responsabilidad penal es Igualitario: es aplicable a todos sin distincin de raza, personal. religin, etc.

Clasificacin del Derecho Penal: a. Derecho Penal Objetivo: son las normas creadas por el Estado.

53

i.

Derecho Penal Sustantivo o material: son los delitos y las penas. Por ejemplo las tipificadas en el Cdigo penal.

ii.

Derecho Penal Adjetivo o formal: son las normas procesales Ejemplo el Cdigo Orgnico Procesal Penal (COP).

b.

Todo derecho sustantivo necesita de una derecho adjetivo para ejecutar las penas o las leyes. Derecho Penal Subjetivo: es la facultad que tiene el Estado para definir lo que es delito y establecer sanciones ius puniendi.

c.

Derecho Penal Fundamental: son las normativas que se encuentran codificadas en un solo texto, creado para esos fines, ejm. El Cdigo Penal, que es una ley fundamental.

d.

Derecho Penal Complementario: son normativas de carcter penal que se encuentran inmersas en instrumentos legales creados con fines distintos del derecho penal, por ejemplo, la Ley de Bancos y otras Instituciones Financieras, el Cdigo de Comercio

Evolucin Histrica del Derecho Penal.En el Antiguo Oriente posean un profundo sentido religioso, recurrindose a la venganza, al criterio talionar, a la responsabilidad objetiva y en la mayora de los pueblos a penalidades duras y crueles. Sin embargo se establecan diferencias entre culpa por dolo

54

e imprudencia, delito voluntario o involuntario (Cdigo de Hamurabi y el Antiguo Testamento). b. En Atenas se permita el castigo de hechos no previsto por la ley y el sistema de penas no era muy cruel ya que la pena mxima era el envenenamiento con cicuta excluyendo la lapidacin, crucifixin, tcnicas empleados por romanos. En Roma se encuentra en la Ley de las XII tablas, una legislacin ruda y primitiva que consagra la venganza; para los griegos el talin. Posteriormente se insiste en las exigencias culpabilisticas porque las penas eran severas incluyendo la damnatio ad bestias.
c. El derecho germnico y el cannico florecieron en la edad media. El derecho germnico se caracteriza por el predominio de lo objetivo sobre lo subjetivo y en lneas generales por el primitivismo de sus concepciones, mientras que el Derecho Cannico inspirado en el Cristianismo e influenciado por Roma, insisti en la afirmacin de los subjetivo contribuyendo a la humanizacin de la represin penal. 1532. e. Codificacin: por movimiento de ideas iluministas y liberales del siglo XVIII, se inicia una reforma penal y penitenciaria expresada en el siglo XIX por la Revolucin Francesa, surgiendo en 1810 el Cdigo Penal Francs y posteriormente otros cdigos que han ejercido una notable influencia en numerosos pases. Estas bases dieron origen al fenmeno de la Recepcin del Derecho Romano, culminando con la Constitutio Criminalis Carolina o Cdigo Imperial de Carlos V en

Es de gran inters para Venezuela la legislacin espaola debido a que ella rigi las colonias espaolas en Amrica hasta 1873, mantenindose an en vigor muchas disposiciones contenidas en nuestro Cdigo Penal.
Las normas penales vigentes en Venezuela estn recogidas en el Cdigo Penal de 1926, con una reforma parcial el 27-6-1964 y otra el 20-10-2000. Actualmente est en discusin una nueva reforma a la Ley Penal. Estas reformas han afectado el Rgimen ordinario del Cdigo Penal en lo referente a la Ley de Sometimiento a Juicio y Suspensin Condicional de la Pena (1980) y ms recientemente el Cdigo Orgnico Procesal Penal (1999) con sus reformas del 2000 y 2001. La caracterstica de nuestro Cdigo es tratar de lograr el mximo de certeza del derecho en beneficio de la seguridad de los ciudadanos en forma tal que se evite cualquier peligro para la libertad individual. As que se centra en el delito para definir con precisin lo lcito e ilcito. El Cdigo Penal Venezolano se divide en 3 libros con 548 artculos, divididos as: Libro Primero: Disposiciones generales sobre los delitos y las faltas, las personas responsables y las penas. Libro Segundo: trata de los delitos en especie. Libro tercero: trata de las faltas.

55

Principios que rigen el Derecho Penal Venezolano vigente: a. Principio de la Legalidad : se precisa que el delito est expresamente previsto en una ley formal, previo, descrito con contornos precisos de manera de garantizar la seguridad del ciudadano quien debe saber exactamente cul es la conducta prohibida, cules son las consecuencias de la trasgresin o las penalidades que siguen a su conducta lasciva a los bienes protegidos por la norma jurdica. b. Segn el Principio del Bien Jurdico : todo delito supone una lesin o peligro de un bien jurdico en lo cual radica la esencia del hecho punible necesario entonces la materialidad misma del hecho, que no sea una suposicin. c. d. De acuerdo con el Principio del Hecho: debe ejecutarse, debe ser un comportamiento externo concreto o individualizado por el cual se sanciona a su tutor. Segn el Principio de Culpabilidad: debe ser posible un juicio de reproche a su autor, no solo material sino espiritualmente. Sin culpabilidad no hay delito ni pena y la responsabilidad penal no puede descansar en la simple causacin de un dao sin referencia alguna a la voluntad culpable del autor. e. Segn el Principio de la Pena Humanitaria : la pena, desprovista de toda crueldad o sealamiento infamante, debe guardar relacin con la gravedad del hecho cometido y servir a los fines de la preservacin general y a los de la recuperacin personal y social de quien ha delinquido. Escuelas Penales: a. Escuela Clsica: Estudiaron la normativa a nivel poltico. Nace con los primeros textos de Derecho Penal como los de Cesare Bonesana (Marqus de Beccaria) y Francisco Carrara quienes utilizaron el mtodo deductivo. b. c. Escuela del Positivismo Italiano: (1850). Estudiaron al delincuente. Los precursores del Escuela Francesa Sociolgica: Estudiaba la sociedad y los aspectos sociales y culturales que positivismo eran Cesare Lombroso, Enrique Ferri y Rafael Garfalo. Se le considera una escuela cientfica. influan en la formacin de un delincuente, sus precursores eran Adolfo Quetelet Lacasagne??. Su aporte fue la estadstica criminal. d. e. Escuela Alemana: su precursor fue Von Lizt??, es una de las escuelas ms modernas y se apoya Escuela Americana: su gran aporte al derecho penal es la criminalstica. en la poltica criminal, acu el trmino de sujeto peligroso.

RELACION DEL DERECHO PENAL CON OTRAS CIENCIAS : Medicina Legal: es una ciencia en la que se apoya el derecho penal para cumplir su fin. Es necesario apoyarse en la medicina legal o forense para determinar ciertas circunstancias de hechos que forman parte de los elementos del delito; el hecho de que una persona presente una lesin no tiene poder de coercin, es necesario determinar la gravedad de la lesin para lo cual es indispensable la evaluacin forense, con la finalidad de determinar la tipologa de la lesin; no es lo mismo la sancin ante una lesin leve que ante una lesin gravsima.

56 Criminologa: estudia el delincuente y su mundo circundante, los aspectos sociales, psicolgicos, sociolgicos y culturales que convierten al individuo en delincuente. Criminalstica: Ciencia que se encarga de determinar la participacin del individuo en el hecho criminal. La Criminalstica es la ciencia usada por los funcionarios de la DISIP. Nace en la poca moderna en USA y emplea tcnicas como la qumica, fsica y medicina legal para lograr su objetivo. Psiquiatra Forense y la Psicologa Forense : aunque son diferentes, ambas determinan el estado de salud mental de los sujetos incursos en delitos, lo cual puede hacerle no responsable de los hechos ilcitos que cometa, no le cabe una sancin penal sino una medida de seguridad. Estadstica Criminal: Es la ciencia que estudia el ndice de criminalidad, es decir, hechos delictivos cometidos en un tiempo y un lugar determinado. Sirve para establecer polticas criminales en base a lo que arrojen las estadsticas y se pueden modificar las leyes. Por ejemplo, se ha modificado la sancin para aquellas personas que posean armas de fuego sin permiso a fin de evitar el porte ilcito.

UNIVERSIDAD SANTA MARIA NCLEO ORIENTE FACULTAD DE DERECHO CATEDRA PENAL I CODIGO: 00-304 Prof.: Freddy Perdomo Sierralta.

TEMA 2: FUENTES DEL DERECHO PENAL

FUENTES DEL DERECHO PENAL. La Ley Penal. Caracteres. Principio de Legalidad. Interpretacin de la Ley Penal. Fuente de Produccin del Derecho Penal: Pueden ser de dos tipos: fuentes de produccin y fuentes de conocimiento o directas. a. FUENTES DE PRODUCCIN:Es el ente que se encarga de crear las normas, tanto delitos como sanciones- En nuestro pas, la nica fuente de produccin es el Estado a travs del Ius Puniendi, siendo la capacidad o facultad que tiene para crear delitos y establecer sanciones. b. FUENTES DE CONOCIMIENTO O FUENTES DIRECTAS: Son todas las manifestaciones que por s mismo constituyen la normativa penal en Venezuela, por lo que slo se considera fuente de conocimiento a La Ley Se subdivide en:

57 LA LEY.Art. 202 Constitucin Nacional: Es el acto sancionado por la Asamblea Nacional como cuerpo Legislador.. Fuente directa: es la ley Penal. Fuente indirecta: la Jurisprudencia, la Doctrina, los Principios Generales del Derecho, La Analoga y la Costumbre.-

Slo se crean leyes penales a travs del procedimiento establecido en la Constitucin para crear leyes. Esto se resume en:

Procedimiento para la formacin de leyes segn la C.N.: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Iniciativa: (Art. 204 C.N.), puede ser propuesta por los representantes de los diferentes poderes pblicos, as tambin por la ciudadana en general. Proyecto de ley. (Art. 205 y 206 C.N) formado por los propulsores de la iniciativa. Discusin del proyecto (Art. 207 C.N.) Doble discusin: 1 discusin (Art. 208 C.N., se evalan los artculos, objetivo, alcances, etc, relacionados con esta ley. Y 2 discusin (Art. 209 C.N.) se realiza si es necesario. Sancin de la ley (Art. 209 C.N), culminada la discusin la presidencia de la Asamblea Nacional sancionar la Ley. Duplicacin de la ley (Art. 213 C.N.) se obtendrn dos ejemplares del proyecto final: uno para el Presidente de la Repblica y el otro para la Asamblea Nacional. Promulgacin: (Art. 214 C.N.), el Presidente debe revisar el proyecto, si tuviera alguna acotacin que hacerle, se mandar a la Asamblea Nacional y si es muy grave (inconstitucionalidad) se mandar a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. 8. 9. Promulgacin por la Asamblea Nacional: (Art. 216 C.N.), si el Presidente no la promulga en el tiempo estipulado, la Asamblea Nacional puede hacerlo. Publicacin: (Art. 215 C.N.) se produce cuando el Presidente de la Repblica le coloca el Cmplase y es publicada en Gaceta Oficial. Cabe destacar que las Normas Penales no pueden ser realizadas a travs de otro medio que no sean las Leyes Propias emanadas del Poder Legislativo.De dnde nace la Ley Penal? Del Estado, las normas penales surgen del ordenamiento tico natural, respondiendo a las exigencias ticas del ser humano que vive en sociedad; por ello el derecho penal encuentra su fundamento en la tica, en las exigencias de la justicia social.

58 Es el Estado, quien tiene el Ius puniendo, por eso crea el delito y la pena, por lo que hay una estrecha relacin entre el Estado y el Derecho Penal. As que si la fuente de produccin es el Estado, el Estado es el nico que crea derecho o no, entonces, de dnde sale la Ley Penal?. De la Asamblea Nacional en sus diferentes pasos, Promulgacin, discusin, etc.-

CARACTERSTICAS DE LA LEY PENAL.1. Es Exclusiva: porque solamente ella crea delitos y establece penas, Rige en esta materia el primer principio establecido en el primer artculo del Cdigo Penal que dice NADIE PODR ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley ni con penas que ella no hubiese establecida previamente. 2. Es Obligatoria: la Ley penal debe ser acatada por todos, nacionales o extranjeros y funcionarios segn dispone el Derecho Comn. En el Cdigo Civil, Art. 1 se establece la obligatoriedad de la Ley, desde su publicacin en Gaceta Oficial y el Art. 8 agrega la AUTORIDAD DE LA LEY, se extiende a todas las personas nacionales o extranjeras que se encuentren en Venezuela. 3. Es Ineludible: porque rige mientras no sea derogada por otra ley. Tal como lo establece el Art. 7 del Cdigo Civil que dice: Las leyes no pueden derogarse sino por otras leyes y no vale alegar contra su observancia el desuso, ni la costumbre o prcticas por antiguos y universales que sean. El Art. 177 de la Constitucin consagra las leyes slo se derogan por otras leyes y podrn ser reformadas total o parcialmente. 4. 5. Es Igualitaria: segn la Constitucin Nacional, se garantiza a los habitantes de Venezuela la igualdad ante la Ley, no hay diferencias ni discriminacin en casos iguales. Es Constitucional: porque no colide con los principios que consagra nuestra Constitucin.,

Normativas Penales: Aunque el organismo al que le corresponde legislar es a la Asamblea Nacional, el Estado tambin puede hacerlo mediante decretos leyes en materia financiera, pero no en materia penal. Es como ya dijimos antes la Asamblea Nacional la encargada de legislar la materia penal.La Ley establece en el Art. 49 numeral 6 de la Constitucin Nacional que nadie podr ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiese establecido previamente. El Principio de Legalidad, trasciende a la simple exigencia de que la ley puede crear delitos y pena (principio de reserva legal o de legalidad en strictu sensu), ya que implica que los hechos y penas deben estar previamente establecidos en una ley para que una conducta pueda ser sancionada penalmente (Principio de Irretroactividad), y que de tratarse de hechos y penas determinados expresamente en la propia ley (Principio de Tipicidad).-

59 Desde el punto de vista prctico, el Principio de Legalidad significa un lmite para la aplicacin de la Ley Penal, pues un juez no puede condenar si los hechos no han sido perfectamente tipificados en la Ley Penal y no puede extender sta a otros hechos por medio del procedimiento analgico. Histricamente el principio de Legalidad se debe a Feuerbach (1775-1833) y no al Derecho Romano en el cual se permita al juez castigar ad exemplum legis. Este principio se consagra en la Declaracin de los Derechos del Hombre en Filadelfia (1774) y es adoptado por la Revolucin Francesa en su Declaracin de los Derechos del Hombre de 1789, pasando desde all a las Legislaciones de los Estados Modernos.- Sin embargo ha sido tambin rechazado por el Cdigo Penal Ruso de 1926 y la Ley Alemana de 1935 por sealar que su consagracin favorece a quienes realizan acciones engaosas, aprovechndose de las imperfecciones de la ley y que deberan aumentar los poderes del juez, eliminando la prohibicin de la analoga y permitiendo que no queden impunes hechos merecedores de sancin penal.CLASIFICACION DE LA LEY PENAL 1. FUNDAMENTAL: La Ley Penal sustantiva: en la cual se establecen los principios generales, las normativas generales sobre delitos y penas, Ejm: el Cdigo Penal. 2. COMPLEMENTARIA: a. b. Ley Penal Adjetiva: se establecen los procedimientos para desarrollar los Principios Generales. Ejemplo el Cdigo Orgnico Procesal Penal. Ley Penal Especial: se establecen para regir ciertos grupos o ciertos efectos, por ejemplo la Ley de la Corrupcin. Clasificacin en cuanto a las Penas o Sanciones.1. 2. Leyes Penales Determinadas: son aquellas en las cuales una determinada conducta constituye una sancin o pena ya establecida y predeterminada. Leyes Penales Relativamente Determinadas: en la cual se establecen sanciones en 2 trminos, uno mnimo y otro mximo, entre los cuales se establecer un trmino medio. En Venezuela se aplica este tipo de leyes. Ejemplo, Art. 407 Cdigo Penal: El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona ser penado con presidio de doce a dieciocho aos. 3. B. a. Tribunales. Leyes Penales Indeterminadas: no se establece sanciones, se aplicar a criterio del juez. FUENTES INDIRECTAS: La Jurisprudencia: son las decisiones con carcter de cosa juzgada - es una sentencia firme,

una decisin que no admite recurso- emanada de los rganos jurisdiccionales. Es la doctrina centrada por los

60 Se entiende por jurisprudencia, la doctrina sentada por los tribunales, en repetidos y constantes pronunciamientos sobre un determinado punto de derecho. Aunque tiene un gran valor interpretativo de las normas penales, no puede considerarse en modo alguno como fuente inmediata de creacin del derecho. No obstante debe tenerse presente, que la interpretacin que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia realice, sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales, tiene fuerza vinculante para todos los tribunales de la repblica, incluso para las otras Salas del Alto Tribunal, tal como lo dispone el Art. 335 de la Constitucin donde se seala En Tribunal Supremo de Justicia garantizar la supremaca y la efectividad de las normas y principios constitucionales; ser el mximo y ltimo intrprete de esta constitucin, y velar por su uniforme interpretacin y aplicacin. Las interpretaciones que establezca la Sala Constitucional sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales, son vinculantes para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y dems tribunales de la Repblica . b. La Doctrina Penal.Son las opiniones cientficamente fundadas de los tratadistas y estudiosos del Derecho Penal, si bien no constituye una fuente productora del Derecho Penal, evidentemente proporciona una innegable ayuda en orden a la Interpretacin de las normas penales, e igualmente debe servir de apoyo en el momento de legislar.No son vinculantes pero si tienen un valor analtico e interpretativo. c. La Costumbre.Se le define como la reiteracin de un determinado comportamiento social por parte de la mayora del conglomerado social, (elemento material, externo), con la conviccin de su valor jurdico y de su obligatoriedad (elemento psicolgico interno). No cabe la posibilidad que a travs de la costumbre se creen delitos o penas porque a ellos se opone el principio de la legalidad, siendo as que los delitos y las penas deben estar expresamente previstos en la Ley. De la misma forma no puede aceptarse que la costumbre derogue una ley o elimine un delito o una pena, ni que pueda tener eficiencia alguna la no aplicacin por la costumbre de una norma. Sus elementos son: a. b. Elemento Objetivo: Uso general y constante. Conviccin que la conducta es jurdicamente obligatoria, Elemento Subjetivo: Lo anteriormente expresado no significa que la costumbre no tenga ningn valor en el Derecho Penal, lo tiene en aquellos casos en que la ley hace referencia o se integra por sus contenidos extra penales que pueden estar regidos por la costumbre. As cuando las leyes quedan en blanco se remiten a disposiciones administrativas o de otros ordenamientos o cuando, en general, hay referencias en la ley penal a conceptos o instituciones de otras remas del derecho en que la costumbre no tiene importancia se considera como fuente supletoria. Clasificacin De acuerdo a la Ley:

61 Secundum legem: lo que establece la ley es una costumbre, no viola la ley esta costumbre y va segn la ley. Contra Legem: va en contra de la ley, contraria a la ley. Praeter Legem: es supletoria, es cuando regula situaciones que el derecho penal no regula en la ley. LA COSTUMBRE EN EL DERECHO PENAL NO HACE LEY, YA QUE NUESTRO DERECHO ES ESCRITO.d. La Analoga.Se entiende por ella a la solucin de un caso no previsto por la ley recurriendo a una norma de la ley que regula un caso semejante. En el derecho penal no tiene cabida la analoga por el principio de legalidad debido a que no pueden crearse delito ni penas por analoga, toda la materia penal est reservada a la ley, y los hechos y las penas deben estar expresamente previstos en ella. En la Ley venezolana se admite la analoga en el caso de atenuantes in bonam partem, as el Art. 74, ordinal 4 se hace referencia para atenuar la pena a cualquiera otra circunstancia de igual entidad que, a juicio del tribunal, aminore la gravedad del hecho. e. Principios Generales del Derecho.Principios de derecho positivo para algunos autores y de derecho natural para otros. En fin, se trata de principios fundamentales que a travs del proceso de generalizacin se extraen de las disposiciones de derecho positivo vigente y de los elementos histricos, sociales y ticos que han determinado el surgimiento y desarrollo de tales disposiciones. Aunque no se podran sancionar conductas no descritas en la ley penal, tienen gran importancia en el momento de legislar y por esto constituyen un elemento importante para la interpretacin de la ley penal. En el Art. 22 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, apreciacin de las pruebas. Se le permite al Juez dentro de las reglas de la Sala. f. La equidad.Se refiere a la perfecta correspondencia jurdica y tica de las reglas, a las circunstancias del caso concreto a que estas se aplican , a la adecuacin de las normas legales a las circunstancias del caso en particular que se esta considerando. La equidad no es fuente del derecho penal, sin embargo tiene importancia en el momento de legislar y asimismo, si bien el juez, al interpretar y aplicar la ley penal, debe buscar, antes que todo, la voluntad de sta, ello no obsta a que dentro de los mrgenes permitidos, apele a criterios de equidad. En algunos casos nuestro cdigo penal se remite a la equidad, por ejemplo en lo referente a la gradacin de las penas. (Art. 424 C.P., ltimo aparte) y segn la gravedad de la difamacin, los Tribunales pueden cambiar la pena que correspondiere al que haya herido o dado muerte al provocador, en confinamiento por igual tiempo, con la

62 reduccin prevista y (448 C.P., primer aparte) Cuando en los casos previstos en los dos artculos precedentes, el ofendido haya sido la causa determinante e injusta del hecho, la pena se reducir en la proporcin de una a dos terceras partes.... La Ley como fuente de Derecho Penal.LA LEY ES LA UNICA FUENTE FORMAL E INMEDIATA DEL DERECHO PENAL. En el Art. 252 de la Constitucin se establece la ley es el acto sancionado por la Asamblea Nacional como cuerpo legislativo. De acuerdo con la Constitucin, la legislacin penal es de competencia del Poder Pblico Nacional (Art. 156, num. 32), y corresponde a la Asamblea Nacional legislar sobre esta materia (Art. 187, num. 1), atenindose a las pautas constitucionales sobre la formacin de las leyes (Art. 202 y siguientes). Sin embargo, la nueva constitucin ha permitido una lnea diferente al atribuirle al Presidente de la Repblica la facultad de dictar Decretos Leyes en cualquier materia, sin limitacin alguna, previa autorizacin por una ley habilitante. En relacin a las denominadas leyes penales en blanco, normas en las que se determina en forma precisa la sancin pero no el precepto,. El cual se completa con un reglamento o una orden de la autoridad, se plantea una probable derogatoria porque choca con el principio de legalidad en sus exigencias de reserva y de tipicidad.INTERPRETACIN DE LA LEY PENAL.Interpretar la ley significa indagar su verdadero sentido y alcance, en orden a aplicarla a los casos concretos de la vida real. La Ley como abstraccin se formula para ser aplicada por el juez a casos concretos de la vida real; de esta forma la ley se hace viva; y ello exige necesariamente, una labor de interpretacin que no ha de considerarse como un proceso mecnico, sino como labor humana que hace posible su adaptacin a la realidad social. El fin de la interpretacin no es la determinacin de la intencin que precedi la redaccin de una ley sino la voluntad efectiva de sus redactores (teora subjetiva), mientras para otros la interpretacin es la voluntad de la ley considerada objetivamente. Nuestro cdigo Civil en el Art. 4 favorece la teora objetiva cuando hace referencia que a la ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, segn la conexin de ellas entre s y la intencin del legislador. La ley al ser promulgada inicia su propia vida, se independiza de quienes la hicieron para adaptarse a la cambiante realidad social. CLASIFICACIN DE LA INTERPRETACIN: 1. Por su origen: puede ser autntica, judicial y doctrinal.

63 a. Interpretacin autentica: es la que se realiza el legislador para precisar o aclarar la significacin de la norma jurdica. Este tipo de interpretacin tiene carcter de obligatoriedad. Si es interpretada por el propio legislador (Interpretacin autntica), y puede ser en el mismo cuerpo legal (interpretacin autntica consensual ) o en una ley posterior (interpretacin autntica posterior). Tiene carcter obligatorio. Esta se divide en: Interpretacin autntica contextual: cuando aparece expresa en el propio cuerpo de la ley. Interpretacin autntica posterior: es la que hace el legislador despus de dictada la ley, en casos de excepcional importancia, para fijar su intencin y alcance. Interpretacin doctrinal: es la realizada por los doctrinales, tratadistas y jurisconsultos en su tarea de desentraar el contenido de las leyes penales y esta se inclina ms que todo en la dogmtica. b. Interpretacin Judicial: Si es interpretada por el juez al decidir un caso que le ha sido planteado (Interpretacin judicial). Solo obliga al caso que conoce el juez, excepto la que realiza la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia que es vinculante para todos los tribunales del Pas. c. Interpretacin Doctrinal: Si es interpretada por los juristas y estudiosos del derecho (Interpretacin doctrinal). Carece de fuerza obligatoria. Los medios de interpretacin: pueden ser de dos tipos, Interpretacin literal o gramatical: atiende al significado gramatical de las palabras. Interpretacin lgica que investiga todos los elementos no literales que constituyen la ntima razn de ser y el espritu de la norma. El Elemento literal se basa en el Art. 4 del Cdigo Civil que dice a la ley debe atribursele el sentido que aparece evidente del significado propio de las palabras, segn la conexin de ellas entre si sin embargo a la ley no puede considerarsele aisladamente dentro del contexto en que se encuentras enmarcada. 2. 1. Por el Mtodo: Interpretacin Gramatical: se trata de encontrar el significado de la norma por medio de las palabras

empleadas, precisando su significacin dentro de la gramtica. Las palabras pueden ser de uso comn o de lenguaje tcnico, las palabras comunes se entienden por aquellas utilizadas en un determinado pas y tcnico cuando tienen cierto significado especial o trmino cientfico. 2. Interpretacin Lgica o Teleolgica: afirma que el interprete debe determinar la finalidad de la norma, para lo cual resulta imprescindible la referencia al bien o valor jurdico que la ley ha querido tutelar, por lo cual ha de presidir la funcin interpretativa y por ello deben tomarse en cuenta los siguiente elementos: a. Elemento tico: como el derecho penal responde a exigencias ticas en imperativo en la interpretacin la consideracin de los valores morales que estn en la base de las diversas normas.

64 b. Elemento Sistemtico: una determinada disposicin legal no puede considerarse aisladamente, sino dentro de las diversas partes del ordenamiento jurdico porque conforman un sistema orgnico y unitario. c. d. Elemento histrico: el intrprete debe remontarse al origen de la norma y estudiar su evolucin a travs del tiempo. Elemento comparativo: se debe recurrir al ordenamiento jurdico penal extranjero que contemplan disposiciones semejantes a las nuestras, dentro de un mismo contexto jurdico y sobre todo los ordenamientos que han servido de modelo a nuestra legislacin. Interpretacin Analgica: consiste en interpretar la norma, de manera que se recurre a normas o casos similares entre si, a fin de desentraar su sentido. 3. a. b. Por su resultado de la Interpretacin.La ley dijo mas de lo que quiso (lex plus dixit quam voluit). La ley dijo menos de lo que quiso (lex minus dixit quam voluit) En estos casos, interviene la interpretacin para restringir el alcance de las palabras utilizadas por la ley (interpretacin restrictiva) o para ampliar o extender el significado y el alcance de las mismas (interpretacin extensiva). Es de sealar que las leyes deben ser interpretadas restrictivamente en lo desfavorable ( poenalia sunt restringenda), y que en caso de duda, los trminos deben ser interpretados en la forma que ms favorezcan al reo (in duvio pro reo). La interpretacin no debe favorecer a nadie sino lograr una recta adminis-tracin de la justicia. No se trata de favorecer al reo, sino de hacer que la ley se aplique en su exacta medida, conforme a su espritu, sin violar la reserva legal. El principio in duvio pro reo, solo tiene aplicacin en el campo del Derecho Procesal. Pueden haber dos resultados:

Analoga e Interpretacin Extensiva. Interpretacin Analgica. En la analoga se aplica una norma legal referente a un determinado hecho, a otro hecho no regulado por la ley pero que guarda semejanza con el primero. La interpretacin extensiva se aplica la ley a un caso concreto que cae dentro de sus previsiones, a pesar de las deficientes expresiones utilizadas. Aqu el interprete debe indagar acerca de la voluntad de la ley, ampliando cuando sea necesario los trminos empleados, se diferencia de la analoga en que ella el caso no est comprendido en la ley, habiendo omitido sta toda consideracin al respecto. La interpretacin analgica se da cuando la ley hace referencia expresa al recurso de analoga o utiliza expresiones o frmulas tales como en casos semejante u otras equivalente. Se admite en casos de atenuantes

65 por analoga (Art. 74 Cdigo Procesal Civil); o se trata de definiciones vagas e imprecisas, a veces por deficiencia de tcnica legislativa, que debern ser determinadas y precisadas por el intrprete (Art.77, ordinal 3 y Art. 156, ordinal 1).

UNIVERSIDAD SANTA MARIA NCLEO ORIENTE FACULTAD DE DERECHO CATEDRA PENAL I CODIGO: 00-304 Prof.: Freddy Perdomo Sierralta

TEMA 3 FASES DE LA APLICACIN DE LA LEY PENAL

FASES DE LA APLICACIN DE LA LEY PENAL. Validez temporal, espacial y personal de la Ley Penal. Retroactividad de la Ley Penal. Concepto de Ley ms favorable. Principios que rigen la validez especial de la Ley Penal. La Extradicin. Las leyes poseen ciertas caractersticas: a. Validez temporal: una Ley debe aplicarse en el tiempo y espacio adecuado, pero hay situaciones donde esto no se cumple. As, si el caso sucede hoy se aplicar la ley vigente hoy, dicho de otra forma, hay un principio general que es la irretroactividad de la ley, las leyes no tienen efectos retroactivos. Art. 3 Cdigo Civil: La Ley no tiene efecto retroactivo

66

Art. 24 Constitucin Nacional: Ninguna disposicin legislativa tendr efecto retroactivo, excepto cuando imponga menor pena. Las leyes de procedimiento se aplicarn desde el momento mismo de entrar en vigencia an en los procesos que se hallaren en curso; pero en los procesos penales, las pruebas ya evacuadas se estimarn en cuanto beneficien al reo o a la rea, conforme a la ley vigente para la fecha en que se promovieron. Cuando haya dudas se aplicar la norma que beneficie al reo o a la rea. (Principio in duvio pro reo).

en las cuales se afirma que ninguna disposicin legislativa tendr efecto retroactivo, excepto cuando se imponga menor pena la ley se puede aplicar irretroactivamente. Pero siempre los principios generales van a tener una excepcin, as el principio de irretroactividad que es del Cdigo Civil tiene la excepcincuando favorezca al reo no puede aplicarse por el principio in duvio pro reo. Artculo 1 Cdigo Civil: La Ley es obligatoria desde su publicacin en la GACETA OFICIAL o desde la fecha posterior que ella misma indique.

Toda Ley tiene una fecha de entrada en vigencia, a partir de la publicacin en Gaceta Oficial esa ley es de estricto cumplimiento. Es posible que la propia Gaceta establezca una fecha posterior para su entrada en vigencia vacatio legis-. As la Ley muere derogada por otra ley, bien sea por derogacin tcita o expresa. De igual forma hay leyes temporales y leyes excepcionales. Leyes temporales son leyes que poseen dentro de su mismo texto una fecha de entrada en vigencia y una fecha de culminacin, por ejemplo la Ley del Dbito Bancario.Las leyes excepcionales son las que ocurren en estados de emergencia, en estados de excepcin y estarn vigentes mientras dure esta situacin. Durante la actividad de la Ley desde su publicacin en Gaceta Oficial hasta su derogacin- estar regida por el Principio de irretroactividad.La excepcin en cuanto a normativa penal se refiere es que cuando se verifique que esta Ley favorece a un reo en el acto procesal o penal, hay que aplicarla as est derogada.

Ley A 1990 Pena 10 aos

Ley B 1995 Pena 20 aos Pena 25 aos

Ley C 2004

67 Si hay tres leyes y la fecha de comisin del delito fue el 20-1-90, pero de esa fecha de enjuiciamiento a su condena pasaron 3 leyes, (conocido como sucesin de Leyes Penales), y al hacer el estudio de las tres leyes verificamos que una nos favorece ms que las otras, la ley A , le aplicaremos siempre la de menor pena al reo bajo el principio de retroactividad de la Ley Penale in duvio pro reo. Estas normas son de orden pblico y las realiza un juez una vez se ha dado cuenta del mismo. Ultraactividad.Consiste en aplicar una ley derogada a un caso futuro, por ejemplo, si una persona es condenada por robo a 4 aos, a los 2 aos puede solicitar un beneficio de reduccin. Tipos de leyes.Hay diferentes tipos de leyes, as encontramos que: * * * Leyes creadoras Leyes abolitivas Leyes modificadoras crean delitos. eliminan delitos. van a modificar delitos.-

Por ejemplo, en los actuales momentos se quiere legalizar algn tipo especfico de aborto o supongamos que despenalicen el uso de la marihuana en Venezuela, la ley entonces es abolitiva, va a abolir un tipo especfico de delito. Qu sucede entonces con los que estn presos 10 aos por usar marihuana? O Qu pasar con los que hicieron aborto?. Si esta ley sali hoy, entonces saldrn en libertad porque a ellos los condenaron hace 10 aos y estaban cumpliendo una condena que no han terminado an de cumplir y si se quiere en materia de ejecucin penal han pasado varios cdigos; cuando llegue uno que le favorezca, cuando el Derecho sustantivo le elimine esta pena porque el Estado renunci a castigar este tipo de delito, esta nueva ley se aplicar en forma retroactiva, porque favorece al reo, aunque est derogada. Esto se llama ultraactividad. Retroactividad es aplicar una ley vigente, actual a un hecho del pasado y ultraactividad es aplicar una ley derogada a un caso actual, es decir, la ley penal puede comportarse hacia casos con fechas viejas, del pasado por efecto de la retroactividad o la ley penal se puede comportar retroactivamente despus de su fecha de derogacin para beneficiar hechos que son del presente. Ambas, retro actividad y ultra actividad, generan una extractividad (aplicar una ley fuera de su entrada en vigencia o derogacin.Cules son las dos formas de extra actividad que existen?. La retroactividad y la ultraactividad. Los principios generales que rigen la extractividad son: * * La irretroactividad La ultra actividad Art. 4 Cdigo Civil. Art. 24 de la C.N.

68 En otras palabras, es que ante la sucesin de leyes penales, cul ley debo aplicar ante un caso determinado?. Desde la fecha de comisin por todo el proceso que implica, han pasado tres leyes, entonces le aplicaremos la ley ms favorable segn el principio in dubio pro reo.Cmo hago para aplicar una ley derogada hace 6 aos a un tipo que van a condenar hoy?, si se puede bajo el artculo 24 de la Constitucin Nacional y 4 del Cdigo Civil, donde se habla que debo aplicar la ley ms favorable tanto al procesado como al condenado- se hace por el principio de ultraactividad. Estos principios generales penales se denominan tempos regit actum. En una ley abolitiva se aplica la retroactividad, si es creadora no y si es modificativa hay que ver dnde est la accin que le va a favorecer, si las anteriores o la actual. La ley temporal nace con su publicacin en Gaceta Oficial y muere con la derogacin. Principio de Irretroactividad: La Ley no puede aplicarse con efecto retroactivo o a hechos anteriores a la fecha de entrada en vigencia (Art. 4 C.C. y Art 24 de la C.N.) Principio de Ley Intermedia: Este principio afirma que cuando en una sucesin de leyes penales debas aplicar la que ms le favorece y sta est entre dos trminos, no se puede decir que es retroactividad porque ha sido ltimamente derogada, entonces se califica como intermedia. Estos principios se aplican aun cuando exista una sentencia con carcter de cosa juzgada, que es una sentencia que no admite recursos de apelacin y casacin; aqu existe una sentencia firme y puede aplicarse una ley- an cuando est cumpliendo una pena, se le aplicar la ley ms favorable-. La Extradicin: Acto por el cual un Estado, en el cual se encuentra un sujeto reclamado por la comisin de un delito, lo entrega a otro Estado que lo requiera por tener competencia para juzgarlo o para la ejecucin de una pena impuesta. El Estado que solicita le entrega del sujeto se denomina requirente y el Estado a quien se le solicita la entrega, requerido. En la actualidad este procedimiento se considera un acto de colaboracin internacional en materia penal que refuerza la lucha contra el delito. Hay varias formas de extradicin: Extradicin activa: segn se considere el proceso desde el punto de vista del Estado que solicita la entrega. Extradicin pasiva: segn se considere desde la perspectiva del Estado que hace la entrega. Reextradicin: cuando el sujeto ya extraditado al Estado requirente es solicitado por un tercer Estado que tambin lo reclama por la comisin de otros hechos punibles con relacin a los cuales tiene competencia.

69 Extradicin en trnsito: cuando el extraditado debe pasar por un tercer Estado con destino al pas al cual ha sido entregado, dicho trnsito se permitir por el territorio de un estado contratante, mediante la exhibicin del ejemplar original o de una copia autntica del documento que concede la extradicin. El Principio de la Validez espacial: Se refiere a la aplicacin de la ley en cuanto al espacio o territorio, plantendose la interrogante de cul es la ley aplicable y dnde se debe enjuiciar al sujeto? Esto se trata de la aplicacin de la ley sobre el espacio o sobre la soberana de un espacio geogrfico poltico de un Estado. El Cdigo Penal venezolano tiene estricta aplicacin sobre el territorio de Venezuela, es algo que tiene que ver con la soberana, espacio areo, espacio terrestre, la zona exclusiva, etc. Principios que rigen la Validez Espacial de la Ley: 1. 2. 3. 4. 1. Principio de la territorialidad. (Art. 3 C.P) Principio de Personalidad o Nacionalidad (Art. 9 Ord 1 C.P.) Principio Real de Defensa o Proteccin (Art. 4 Ord. 1-2-3-6-11-12-y 16 C.P) Principio de Universalidad o Justicia Mundial (Art. 4 Ordinal 9 C.P.) Principio de Territorialidad: Dice que vamos a aplicar la Ley Penal donde ejerceremos nuestra soberana, a quin sea, sin importar la nacionalidad del sujeto. Art. 3 Cdigo Penal: Todo el que cometa un delito o una falta en el territorio de la Repblica, ser penado con arreglo a la ley venezolana

Qu sucede cuando un sujeto comete un delito y se encuentra fuera del territorio?, Cmo hacer para que esta persona sea sometida a la ley penal venezolana?. Por medio de la extradicin, la cual nace del principio de Territorialidad. 2. Principio de Personalidad o Nacionalidad: Art. 4 Ordinal 1 C.P.: Estn sujetos a enjuiciamiento en Venezuela y se castigarn de conformidad con la ley penal venezolana. 1. Los venezolanos que, en pas extranjero, se hagan reos de traicin contra la Repblica y los que, unos contra otros, cometan hechos punibles segn sus leyes

Se aplica la ley del Estado de donde es nacional esa persona o de los sujetos indicados (sea activo o pasivo).El sujeto lleva la ley consigo al lugar donde se encuentre, la proteccin de su ley natural lo ampara

70 donde el se encuentre. Ejemplo: un venezolano es afectado por un acto terrorista, entonces en Venezuela trata de aplicar su ley aunque se encuentre en otro lugar. Hay sujetos venezolanos que cometen un delito en otro pas, pero por la condicin de ser venezolanos la ley se aplicar extrafrontera; un avin cubano en el cual colocaron una bomba y murieron varios deportistas, existe un conflicto actualmente entre Panam y Cuba, ya que se le va a dar un indulto a Posada C., cuando se pregunta cul es la ley aplicable, se plantea una normativa de Derecho Internacional Penal porque si el Tribunal declara que son culpables no procede la extradicin. Si existe el Delito Internacional Penal, son normativas de carcter penal de acuerdos entre los Estados, por ejemplo: Convenciones Internacionales que hablan de delitos como el terrorismo, el narcotrfico, y de lesa humanidad. Existe el Derecho Penal Internacional que son normativas internas que se refieren al mbito internacional. 3. Principio Real de Defensa o Proteccin:

Se aplica la Ley del Estado al que se le han lesionado intereses. En cuanto a los extranjeros que han llegado a Venezuela:

71

Art. 4 Ordinal 1 Cdigo Penal: Estn sujetos a enjuiciamiento en Venezuela y se castigarn de conformidad a la Ley Penal Venezolana: 1. Los venezolanos que en pas extranjero, se hagan reos de traicin contra la Repblica y los que, unos contra otros, cometan hechos punibles segn sus leyes. 2. Los sbditos o ciudadanos extranjeros que en pas extranjero cometan algn delito contra la seguridad de la Repblica o contra alguno de sus nacionales. En los dos casos anteriores se requiere que el indiciado haya venido al territorio de la Repblica y que se intente accin por la parte agraviada, o por el Ministerio Pblico en los casos de traicin o de delito contra la seguridad de Venezuela, Requirese tambin que el indiciado no haya sido juzgado por los Tribunales extranjeros, a menos que, habindolo sido, hubiera evadido la condena. 3. Los venezolanos o extranjeros que, sin autorizacin del Gobierno de la Repblica, fabriquen, adquieran o despachen armas o municiones, con destino a Venezuela, o favorezcan en alguna manera su introduccin en el Territorio Venezolano. 6. Los empleados diplomticos de la Repblica que desempeen mal sus funciones o que cometan cualquier hecho punible no enjuiciable en el lugar de su residencia por razn de los privilegios inherentes a su cargo. 11. Los venezolanos o extranjeros venidos al territorio de la Repblica que, en otro pas, falsifiquen o tomen parte en la falsificacin de moneda de curso legal en Venezuela o sellos de uso pblico, estampillas o ttulos de crdito de la Nacin, billetes de banco al portador o ttulos, de capital y renta de emisin autorizada por la ley nacional. 12. Los venezolanos o extranjeros que de alguna manera favorezcan la introduccin, en la Repblica de los valores especificados en el nmero anterior. 16. Los extranjeros o venezolanos que, en tiempo de paz, desde territorio, buques de guerra o aeronaves extranjeras, lancen proyectiles o hagan cualquier otro mal a las poblaciones, habitantes o al territorio de Venezuela, quedando a salvo lo expuesto en los dos apartes del nmero 2 de este artculo

4.

Principio de Universalidad o Justicia Mundial:

Cualquier Estado puede aplicar su ley contra cualquier accin que atente contra la comunidad internacional. Art. 4 Ordinal 9 Cdigo Penal: Estn sujetos a enjuiciamiento en Venezuela se castigarn de conformidad con la ley penal venezolana: 9. Los venezolanos o extranjeros venidos a la Repblica que, en alta mar, cometan actos de piratera u otros delitos de los que el Derecho Internacional califica de atroces y contra la humanidad, menos en el caso de que por ellos hubieren sido ya juzgados en otro pas y cumplido la condena

Extradicin.-

72 Es un proceso para solicitar a una persona para enjuiciarla en un territorio determinado. Reglas de extradicin, relacionada con los tipos de intervencin. 1. 2. Pasiva: es cuando a nosotros nos requieren que enviemos o saquemos de nuestro territorio y pongamos a disposicin de otro pas a una persona determinada para ser enjuiciado y ser condenado. Activa: cuando nosotros somos los que pedimos a otro Estado que nos enve a x persona para someterla a la justicia venezolana. El principio nsico es que los venezolanos cualesquiera que sea no son extraditados en cuanto a extradicin pasiva, es decir que en el Cdigo Penal y la Constitucin Nacional se establece este principio. Supuestos para que pueda proceder la extradicin: 1. 2. 3. 4. 5. Que el individuo se encuentre en la Repblica donde va a ser requerido. Que no haya sido juzgado por el delito cometido. Que el delito sea de accin pblica. Que existan convenios de extradicin entre los dos pases. Que la pena a imponerse no sea pena de muerte o infamantes como cadena perpetua.

VALIDEZ PERSONAL.Segn el Art. 3 del Cdigo Penal Todo el que cometa un delito o una falta en el territorio de la Repblica, ser penado con arreglo a la Ley Venezolana. No existe distingo de personas, no distingue las nacionalidades del que cometa el delito. Se refiere a la condicin de la persona, la regla es el Principio de Igualdad, la excepcin es que exista la inmunidad y la inviolabilidad para determinadas personas. La inmunidad: hay algunos sujetos que la poseen por su condicin poltica, esta condicin se adquiere cuando el sujeto representa al Estado y ejerce una funcin de tipo estatal que implica relevancia o alto cargo dentro de la funcin de los poderes pblicos, esas inmunidades vienen dadas por una condicin temporal. La inmunidad parlamentaria: las opiniones que los diputados emitan en funcin de su trabajo no pueden ser reprochadas, ni amonestadas, ni detenidas, etc. Las Prerrogativas: existen unas para el Presidente de la Repblica y otras para los diputados. o Para el Presidente: sigue un trato distinto para su enjuiciamiento, es un procedimiento especial para enjuiciar a altos funcionarios. Se debe solicitar al Tribunal Supremo de Justicia. o Para los diputados: tienen prerrogativas procesales, para enjuiciarlos se debe solicitar ante la Asamblea Nacional el allanamiento de la inmunidad parlamentaria, es una especie de antejuicio de mrito.

73 o Los Parlamentarios tiene inviolabilidad e inmunidad no pueden ser sancionados o enjuiciados por votos u opiniones que emitan en razn de su cargo, no pueden ser detenidos, etc. El Presidente tiene sus prerrogativas e inviolabilidad, tanto el de nuestro pas como todos los dems Jefes de Estados. Inmunidad Diplomtica: Existen dos casos: 1. 2. Referente a los Embajadores: no pueden ser detenidos, allanados, enjuiciados por ninguna nacin, slo a peticin de los Estados afectados cuando se le revoque la carta de credenciales. Referente a los cnsules: se protege las funciones consulares, inmunidad, pueden ser sometidos a enjuiciamiento civil. La nica forma de ser enjuiciado es cuando se le revocan las credenciales. Ambos tienen prerrogativas en relacin a los impuestos: Inviolabilidad: es total, las acciones no pueden ser sometidas a enjuiciamiento. Inmunidad: se establece en el tiempo.