fls.

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE JUZO DA 5 VARA DA FAZENDA PBLICA DA COMARCA DE NATAL

AO CIVIL PBLICA N 0806459-33.2012.8.20.0001 AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE LITISCONSORTE ATIVO: COMPANHIA DOCAS DO RIO GRANDE DO NORTE CODERN RUS: ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE E MUNICPIO DO NATAL

O Ministrio Pblico do Estado do Rio Grande do Norte, por intermdio da Promotoria de Justia de Defesa do Meio Ambiente, ajuizou a presente ao civil pblica contra o Estado do Rio Grande do Norte e o Municpio de Natal com a finalidade de obter, desde logo, tutela liminar objetivando a realizao de diversos servios e obras na Ponte Newton Navarro, que liga as praias do Forte e da Redinha, nesta capital, de carter urgente e necessrio, sobre tpicos relativos a reparos, manuteno, itens de segurana para o trfego de embarcaes e a sua utilizao por pessoas e veculos, implantao e funcionamento de equipamentos, etc., descritos em relatrios e laudos tcnicos emitidos pela Capitania dos Portos e pelo Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura (CREA), com a posterior ratificao no julgamento do mrito, conforme se depreende da petio inicial e dos documentos anexados, especialmente o Inqurito Civil n 6.2012.001027-9.

Os demandados foram notificados para manifestao preambular, no que atenderam, inclusive o Estado aproveitou a oportunidade para alm de falar sobre o pleito liminar j contestar a ao, suscitando, em preliminares, o chamamento lide da Companhia Docas do Rio Grande do Norte CODERN e da Unio Federal,

deslocando Justia Federal a competncia para processar e julgar o feito, bem assim a ilegitimidade ativa do Ministrio Pblico, enquanto no mrito rebateu os argumentos autorais, tambm procurando demonstrar a responsabilidade nica do Municpio do Natal acerca da manuteno e obras sobre a Ponte Newton Navarro, defendendo, para o seu lado, ocorrer violao aos princpios da reserva do possvel

Este documento foi assinado digitalmente por LUIZ ALBERTO DANTAS FILHO. Se impresso, para conferncia acesse o site http://esaj.tjrn.jus.br/esaj, informe o processo 0806459-33.2012.8.20.0001 e o cdigo 1185E2.

D E C I S O.

fls. 2

ou do financeiramente possvel, da legalidade oramentria e da separao dos Poderes, na hiptese do atendimento pretenso ministerial (fls. 270/354).

Proferindo deciso interlocutria aos 17/01/2013 (fls. 357/365), o Juiz atuante na Vara, Dr. Airton Pinheiro, deferiu parcialmente os efeitos da tutela suscitada pelo Ministrio Pblico, determinando:

I) ao Estado do RN, que providencie, no prazo de 30 dias contados da notificao pessoal da Governadora, a restaurao dos painis com as sinalizaes
Este documento foi assinado digitalmente por LUIZ ALBERTO DANTAS FILHO. Se impresso, para conferncia acesse o site http://esaj.tjrn.jus.br/esaj, informe o processo 0806459-33.2012.8.20.0001 e o cdigo 1185E2.

nuticas diurna e noturna (os painis que indicam o "ponto de melhor passagem"), bem como, providencie a instalao da luz rtmica branca, no sentido do canal de acesso Porto de Natal, indicativa de "guas seguras", sob pena de multa nica

pelo descumprimento no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), a ser mantida em depsito judicial, a ser restituda ao Estado do RN mediante comprovao do cumprimento da medida;

II) ao Estado do RN e ao Municpio de Natal, conjuntamente, que providenciem, em 60 dias, a realizao da manuteno dos parafusos que tm a funo de vedar a emenda das baias na parte superior da ponte, sob pena de multa nica pelo descumprimento no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), contra cada ente, a ser mantida em depsito judicial, a ser restituda mediante comprovao do cumprimento da medida;

III) ao Municpio de Natal: a) que providencie, em 60 dias, a correo do pavimento asfltico sobre a ponte (tapa buracos), a manuteno do sistema de iluminao e a limpeza do passeio pedestre, sob pena de multa nica pelo descumprimento no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), a ser mantida em depsito judicial, a ser restituda ao Municpio mediante comprovao do cumprimento das medidas; b) que providencie, em 6 meses, a instalao de tela de proteo sob o vo central da ponte, sob pena de multa nica no valor de R$ 1.000.000,00 (um milho de reais).

Foram expedidos os mandados destinados intimao e citao dos interessados.

fls. 3

O Estado do Rio Grande do Norte interps embargos de declarao com efeitos infringentes, asseverando que ao apreciar a medida liminar o magistrado deixou omisso o ponto referente incluso da CODERN e da Unio Federal na lide, o que retiraria a competncia da Vara da Fazenda Estadual, transferindo-a para a Justia Federal, nos termos do art. 209, inciso I, da Constituio Federal, havendo pronunciamento do Ministrio Pblico autor (fls. 379/384 e 410/413).

UNIO,

por

intermdio

de

sua

Advocacia-Geral,

peticionou

expressando a ausncia de interesse para ingressar no feito (fl. 420).

Este documento foi assinado digitalmente por LUIZ ALBERTO DANTAS FILHO. Se impresso, para conferncia acesse o site http://esaj.tjrn.jus.br/esaj, informe o processo 0806459-33.2012.8.20.0001 e o cdigo 1185E2.

A COMPANHIA DOCAS DO RIO GRANDE DO NORTE

CODERN,

sociedade de economia mista federal, manifestou-se nos autos requerendo seu ingresso na ao na qualidade de litisconsorte ativo (fls. 421/452).

O Municpio de Natal apresentou contestao demanda, impugnando o seu contedo e ainda entendendo que deve ser excludo da lide por ilegitimidade passiva, juntando documentos (fls. 453/476).

Por fim o autor veio solicitar que seja requisitada ao CREA e a Capitania dos Portos a realizao de vistoria na Ponte Newton Navarro, com o intuito de constatar ou no o cumprimento das medidas determinadas na deciso interlocutria deste Juzo (fl. 477).

Com este relato sobre os atos praticados, faz-se necessrio ordenar o andamento regular do feito, no contexto de sua marcha procedimental, que de acordo com o art. 19 a Lei n 7.347/1985 (disciplina a ao civil pblica) segue o rito do Cdigo de Processo Civil. Para tanto, analiso alguns aspectos preliminares nsitos nas peas contestatrias.

No tocante a resposta do Estado do Rio Grande do Norte, sobre as preliminares levantadas, quanto ilegitimidade ativa do Ministrio Pblico para demandar neste caso, no tenho a menor dvida em recha-la, porquanto, consoante anunciado pelo prprio autor no item 5 da inicial, se trata de comportamento institucional do Parquet na defesa do interesse coletivo de forma

fls. 4

mais ampla, como tambm do meio ambiente, tornando-se fcil afirmar que sua legitimidade ativa para promover a ao civil pblica se encontra expressamente delineada na Constituio Federal (art. 129, inciso III), na Lei n 7.347/1985, com a redao da Lei n 11.448/2007 (art. 5, inciso I) e no Cdigo de Processo Civil (art. 82, inciso III).

No pertinente competncia do rgo julgador, a UNIO, representada por sua Advocacia-Geral, declarou formalmente a falta de interesse em participar da ao, diferente da Companhia Docas do Rio Grande do Norte CODERN, que
Este documento foi assinado digitalmente por LUIZ ALBERTO DANTAS FILHO. Se impresso, para conferncia acesse o site http://esaj.tjrn.jus.br/esaj, informe o processo 0806459-33.2012.8.20.0001 e o cdigo 1185E2.

expressamente requereu o ingresso no feito na condio de litisconsorte ativa, nos termos do artigo 5, inciso IV e 2 da Lei n 7.347/1985 (LACP).

Desse modo, como de acordo com o art. 109, inciso I, da Constituio da Repblica compete a Justia Federal processar e julgar a causas em que a Unio, suas autarquias ou empresas pblicas forem interessadas, no abrangendo as sociedades de economia mista federais, a presente demanda continuar sendo submetida jurisdio regular desta Vara da Fazenda Pblica Estadual, em consonncia com a seguinte jurisprudncia sumulada:

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. SMULA 517: As sociedades de economia mista s tem foro na Justia Federal, quando a Unio intervm como assistente ou opoente. SMULA 556: competente a Justia comum para julgar as causas em que parte sociedade de economia mista.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. SMULA 42: Compete Justia Comum Estadual processar e julgar as causas cveis em que parte sociedade de economia mista e os crimes praticados em seu detrimento.

No que se reporta pretensa ilegitimidade passiva ventilada na pea contestatria do Municpio do Natal, tambm de plano denego-a, visto que pela simples leitura dos autos encontra-se evidenciada a participao direta do Municpio em relao Ponte Forte Redinha, como se observa a partir do documento firmado

fls. 5

entre a edilidade de Natal e o Estado do Rio Grande do Norte, s fls. 152/154, pelo qual o Municpio assumiu obrigaes, alm de adotar procedimentos relativos desapropriao das reas necessrias ao empreendimento, de: executar obras remanescentes e inconclusas; garantir a entrega da rea que seria utilizada nas obras de construo da ponte, livre e desimpedida de quaisquer nus; responsabilizar-se pela construo das vias de acesso ao empreendimento, assim como a implantao de novas regras de zoneamento, edificaes e posturas urbansticas para a rea total envolvida e adjacncias, conforme as necessidades; viabilizar a concesso da rea a fim de que o Estado pudesse executar a obra da
Este documento foi assinado digitalmente por LUIZ ALBERTO DANTAS FILHO. Se impresso, para conferncia acesse o site http://esaj.tjrn.jus.br/esaj, informe o processo 0806459-33.2012.8.20.0001 e o cdigo 1185E2.

ponte, alm de administrar, controlar, manter e fiscalizar, concluda a construo.

Ante o exposto, defiro o ingresso na lide da Companhia Docas do Rio Grande do Norte CODERN, sociedade de economia mista federal, na condio de

litisconsorte ativa, concedendo-lhe o prazo de 10 (dez) dias para requerer o que entender cabvel, devendo a Secretaria da Vara efetuar o registro no processo virtual.

Como diligncia, resolvo notificar por mandado as Procuradorias Gerais do Estado do Rio Grande do Norte e do Municpio do Natal, assim como a Secretaria Estadual da Infraestrutura (SIN) e as Secretarias Municipais de Servios Urbanos (SEMSUR), de Obras Pblicas e Infraestrutura (SEMOPI), de Meio Ambiente e Urbanismo (SEMURB) e de Mobilidade Urbana (SEMOB), para que no prazo de 10 (dez) dias prestem informaes e esclarecimentos sobre o cumprimento ou no das medidas constantes da deciso judicial de fls. 357/364, sob a responsabilidade de cada notificado, retornando os autos conclusos em seguida para novo exame do caso.

Publicar. Intimar.

Natal/RN, 14 de maio de 2013.

Luiz Alberto Dantas Filho Juiz de Direito