Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
-Si el conjunto de falseadores potenciales es verdadero, la hiptesis sometida a contrastacin queda refutada
-F Los falseadores potenciales (enunciados bsicos incompatibles con la hiptesis) son enunciados generales cuya verdad permite falsar las hiptesis a contrastar.
-V La falsabilidad de los sistemas tericos permite diferenciar las teoras cientficas de aquellas que no lo son.
-Los procedimientos para descubrir nuevas hiptesis son suceptibles de un anlisis lgico ()
-Un enunciado bsico puede resultar incompatible con una hiptesis universal
De acuerdo a Lakatos:
-Las hiptesis del ncleo firme pueden ser modificadas a medida que se desarrolla el programa
-La experiencia no cumple ningn papel en la investigacin cientfica. NO ES VERDAD, PORQUE SEGN LAKATOS LA TEORIA SOLO SE CONTRASTA CON LA EXPERIENCIA
-Las teoras que conforman un programa son inconmensurables entre s. VERDADERO, PORQUE LAS HIPOTESIS O TEORIAS NO TIENEN VALOR SI SE ANALIZAN AISLADAMENTE, PERO SI, SI CONFORMAN PROGRAMA DE INVESTIGACION CIENTIFICO (PIC)
-La heurstica positiva decreta que las hiptesis del ncleo firme son irrefutables.
-El progreso de un programa de investigacin depende de las decisiones que toman los miembros de la comunidad cientfica.
De acuerdo con la concepcin d<<Kukn (marque con una cruz la/s respuesta/s correcta/s)
-El progreso revolucionario es acumulativo
-El nuevo paradigma brinda solucin a todos los enigmas no resueltos en el paradigma anterior.
-Los enigmas son problemas que prometen solucin dentro del paradigma.
-La tesis de la inconmensurabilidad entre dos paradigmas rivales implica que son incomparables y lingsticamente intraducibles.
-Las implicaciones contrastadoras se aceptan por convencin. NO TIENE VALOR DE VERDAD, PORQUE CADA IMPLICACION CONTRASTADORA ES UNA CONSECUENCIA DE UNA HIPOTESIS QUE SIRVE PARA PONERLA A PRUEBA
-La induccin permite probar la verdad de las hiptesis sometidas a contrastacin. NO TIENE VALOR DE VERDAD, PORQUE EL METODO INDUCTIVO PUEDE SOSTENER LAS IMPLICACIONES CONTRASTADORAS, PERO NO, LA VERAD DE SUS CONCLUSIONES O GENERALIZACIONES
-El grado de confirmacin de una hiptesis depende de la cantidad y variedad de casos favorables
-V Las implicaciones contrastadoras son enunciados observacionales que se deducen de las hipotesis a contrastar
-V El apoyo inductivo de una hiptesis depende de la cantidad y variedad de implicaciones contrastadoras verificadas
-F Las implicaciones contrastadoras permiten probar la verdad de las hiptesis sometidas a contrastacin.
-F Si las implicaciones contrastadoras resultan verdaderas, las hiptesis de las cuales se deducen tambin lo son.
-V El criterio verificacioncita del significado permite distinguir entre hiptesis cientficas y enunciados metafsicos.
-La implicacin contrastadora en la cual se cumplen las condiciones iniciales y no ocurre el efecto esperado confirma la hiptesis correspondiente.