T T R R A A V V A A U U X X L L I I B B R R E E S S

STABILIT DES COUPOLES EN PIERRES SCHES DIFIES SANS CINTRE

Andr TIRET*
Cet expos concerne ltude de la stabilit des constructions en pierres sches, de forme hmisphrique ou ogivale, difies sans interposition de mortier, sans enduit, sans utilisation de coffrages ou dun cintre. Ces constructions sont trs nombreuses et diversifies sur le pourtour mditerranen. On les rencontre dans les rgions arides, dpourvues de vgtation, dconomie pauvre ; elles ne demandent pas une main duvre spcialise pour leur mise en uvre ; elles se sont dveloppes sur les plateaux calcaires sur lesquels on peut prlever des blocs ou des dalles, et elles ne ncessitent aucun autre apport pour leur dification. Ces constructions tant des structures spatiales (en 3 dimensions), ltude de leur quilibre peut tre rsolue par le calcul, certes laborieux, mais dont les rsultats sont dapplication facile. Ltude permet donc de calculer les contraintes dans les sections les plus sollicites, dtablir les rgles de bonne construction, de dfinir les constructions autostables, de dresser un tableau-guide pour lamateur-constructeur et, enfin, de percer le secret de Brunelleschi, le gnial constructeur du Duomo (coupole) de la cathdrale Sainte-Marie-de-la-Fleur Florence.

Un promeneur curieux et aventureux

& &
S S Y Y N N T T H H S S E E S S

Un promeneur attentif qui parcourt la campagne mditerranenne, la Provence (dont le Lubron), lArdche, lAveyron et quelques autres rgions du sud de la France, est frapp de rencontrer sur son chemin des constructions en forme de coupoles, difies en pierres sches, cest--dire sans interposition de mortier et sans enduit. Leur nom local est agrable loreille : "bories" en Provence, "capitelles" en Ardche, "cazelles" en Aveyron
(*) Ingnieur des Arts et Mtiers.

Quelques appellations : France : Borie ou cabanon (Provence) Capitelle (Ardche, Gard) Orri (Roussillon) Cazelle (Aveyron) Gariotte (Quercy) Tonne (Limagne) Loge (Berry) Balares : Barraca Italie : Trullo Sardaigne : Pinnetta Malte : Girna Istrie : Kasum Slovnie : Hiska Crte : Koumos

Fig. 1 - Les constructions coupole et en pierres sches en Europe.

34

Fig. 2 A B

Les pierres utilises sont gnralement plates, dpaisseur variable de 4 12 cm, soigneusement empiles. La surprise de notre promeneur est dautant plus grande lorsquil apprend que ces constructions ont t montes par des ouvriers locaux, sans taiement et sans coffrage. La base est gnralement circulaire, dun diamtre intrieur infrieur 4 m, la forme en lvation est soit hmisphrique (fig. 2 A), soit ogivale (fig. 2 B), dune hauteur totale de 2 5 m. Notre promeneur observe que si certaines constructions sont en bon tat, beaucoup dautres, dont les plus petites, sont effondres.

Borie hmisphrique

Borie ogivale

Fig. 5 - Comparaison des constructions tudies.

Etude de la stabilit
S'il s'aventure dans lle de Minorque (Balares), au milieu dune campagne aride, dpourvue de toute vgtation, il sera stupfait de rencontrer dnormes constructions nommes "barracas"(fig. 3), toujours en pierres sches, en gradins, rservant dans leur intrieur un espace libre dun diamtre la base variant de 4,50 9 m et dune hauteur extrieure de 6 8 m. Ces constructions ont t difies probablement au XIXe sicle. Les pierres utilises sont de toutes formes. Enfin, si notre promeneur se risque en Grce, Mycnes, il dcouvrira le tombeau dAgamemnon, dit Trsor dAtre, vaste coupole
Fig. 3 - Barraca minorquine.

dun diamtre intrieur de 14,60 m et dune hauteur intrieure de 13,40 m (fig. 4). La construction a t ralise en 1400 av. J.-C., en 32 lits de pierres sches quarries, parfaitement assises et ajustes. Notre promeneur ne peut que rester perplexe devant ces constructions qui, dans leur simplicit, dfient le temps. Il va donc chercher dfinir les conditions ncessaires pour assurer leur stabilit, et, pour y parvenir, il va faire appel aux mathmatiques.

Principe du calcul On considre une coque base circulaire. Comme dans un planisphre terrestre, on dcoupe la coque en mridiens et en cercles parallles (appels plus simplement parallles). On isole un lment de surface de coque abcd, infiniment petit, dlimit par 2 mridiens et par 2 parallles trs voisins (fig. 6) On tudie lquilibre de cet lment (par le calcul diffrentiel), puis on tend le calcul par intgration lensemble de la surface de la coque. On dtermine ainsi leffort N (N phi) qui se dveloppe dans un mridien et leffort N (N tta) qui se dveloppe dans un parallle sous leffet du poids propre de la coque (fig. 7).

(Les dveloppements mathmatiques sont donns dans les annexes en fin de lexpos)

Fig. 4 - Tombeau d'Agamemnon.

Fig. 6

Fig. 7

35

Tableau-guide pour la construction de coupoles

Les constructions sont classes en fonction de leur lancement h/d. Les constructions dont le diamtre de base d est suprieur au diamtre dmini (dernire colonne) sont autostables.
h = hauteur intrieure (au sommet). d = diamtre intrieur de la base. p = poids moyen unitaire de la coupole (en t/m2). R = rayon de la gnratrice de la paroi intrieure. X = distance du centre du rayon R l'axe de la coupole. N = effort dans un mridien. N = effort dans un parallle.

36

Rsultats du calcul (voir annexe 1) 1. Valeur de N et de N N = pR x (cos0 -cos) -( -0) sin0 (sin -sin0) sin N = pR x 1 [( -0) sin0 -(cos0 -cos) sin2 = (sin - cos) sin cos]

Fig. 8

Les rgles de bonne construction

2. On observe dans le diagramme de N que le parallle de base est le plus sollicit leffet dextension. On dmontre (voir annexes) quune coque dont le diamtre intrieur d de la base est suprieur dmini = 2 N est autostable. d N Cest le 2e rsultat capital du calcul. Il va intervenir dans le secret de Brunelleschi . En fonction de llancement des coques :
h= hauteur intrieure d diamtre intrieur de la base

On tablit les diagrammes de N et de N (fig. 8). On observe : - que les mridiens sont toujours comprims ; - que les parallles de la partie suprieure de la coque sont comprims ; - que les parallles de la partie infrieure de la coque sont en extension. Cest le premier rsultat capital du calcul qui est gnral, quelles que soient la forme et les dimensions de la coque. En consquence : - la structure de la coque est comprime dans le sens vertical ; - les lits de pierres sont comprims horizontalement dans la partie suprieure de la coque ; ils devront donc tre raliss en anneaux indformables par des pierres bien bloques les unes contre les autres ; - les lits de pierres sont en extension horizontalement dans la partie infrieure de la coque ; les pierres ayant une cohsion nulle entre elles, la stabilit de la paroi sera obtenue par le frottement des lits de pierres entre eux.

1. Qualit et forme des pierres Les pierres utilises peuvent tre calcaires ou siliceuses (schistes), de faible glivit. Les plus faciles mettre en place sont les pierres plates, en dalles dpaisseur de 4 15 cm environ. Les pierres quarries sommairement conviennent galement. Les pierres rondes requirent une mainduvre qualifie pour obtenir des parois stables.

2. Mise en uvre des pierres Les pierres doivent tre poses bien plat, sans effet de bascule. Elles doivent tre disposes en lits dpaisseur sensiblement constante. Les joints dun lit suprieur doivent tre dcals par rapport aux joints du lit infrieur, les coups de sabre (joints verticaux aligns) sont proscrire. Dans chaque lit, les pierres doivent tre soigneusement bloques transversalement les unes contre les autres de faon former des anneaux horizontaux indformables, capables de rsister leffet de compression auquel ils sont soumis dans la moiti suprieure des Fig. 9 votes en encorbellement (fig. 9). Lemploi de boutisses (2 ou 3 par m2) liaisonnant les anneaux extrieur et intrieur dun mme lit contribue beaucoup la prennit dune paroi (fig. 10).

Fig. 10

on tablit le tableau-guide de la page prcdente qui donne les valeurs de dmini partir desquelles les coques sont autostables.

37

Fig. 11

Fig. 16

La construction dune paroi par un anneau extrieur et un anneau intrieur crant un vide entre eux rempli de dchets de pierres (dits mitraille) est viter en raison de la pousse latrale exerce par cette mitraille qui tend ouvrir lespace entre les 2 anneaux (fig.11).
Fig. 12

Pour la construction en encorbellement de la paroi intrieure dune coupole, le dbord dun lit suprieur sur le lit infrieur doit tre sensiblement gal lpaisseur du lit (soit a ~ e) (fig. 15). Cette disposition ne peut tre ralise dans la partie haute dune coupole hmisphrique, ce qui peut tre la cause dune fragilit du sommet de la vote, et, ventuellement, dune rupture, les dalles largement dbordantes rsistant mal leffet de flexion en console (fig. 16). 3. Forme des coques Sur une base identique, la vote hmisphrique exerce une pousse horizontale suprieure une vote ogivale, ce qui ncessite llargissement de la surface dappui (fig. 17).
Fig. 17

La forme gnrale idale de la paroi intrieure est la construction sur une base circulaire, ventuellement elliptique. La forme intrieure carre, quelquefois employe, oblige couper les angles droits intrieurs par de grandes dalles plates (donc fragiles) pour appuyer audessus une coupole tronconique ; la construction en est plus complexe (fig. 12). Les parements extrieurs peuvent tre de forme circulaire, avec fruit (lgre inclinaison), construction la meilleure, ou carre, galement avec fruit. Les jambages dune ouverture peuvent tre raliss avec de longues pierres plates places verFig. 13 ticalement, mais on na pas de liaisons avec la maonnerie adjacente (fig. 13). Les jambages constitus de pierres quarries (fig. 14) vitent cette discontinuit. Les linteaux peuvent Fig. 14 tre raliss par de grandes dalles paisses (leur paisseur doit tre suprieure au 1/5e de la porte), ou par un arc en pierres, ou par une poutre en bois quarrie avec un arc de dcharge au-desFig. 15 sus (fig. 14).

Fig. 18

4. Stabilit des coques Une coque est dfinie par son lancement hauteur intrieure h=( ). d diamtre intrieure de la base En fonction de son lancement, on dfinit le diamtre de base dmini = 4 N - Voir tableau p. 36 N Toute coque dont le diamtre de base est suprieur dmini est autostable. Toute coque dont le diamtre de base est infrieur dmini ncessite une surpaisseur de sa paroi de base.

Lespace disponible lintrieur dune coque et, en particulier en largeur, est nettement plus rduit sous une vote hmisphrique que sous une vote ogivale dun diamtre de base gal (fig. 18). Ces considrations conduisent privilgier la vote ogivale la vote hmisphrique.

38

Fig. 23 - Blausac (Gard) . Capitelle. Fig. 19 - Auribeau (Vaucluse). Borie.

construction coupole conique. Compose de 2 bories en forme de bonnet et une salle intermdiaire.

Fig. 20 - Buoux (Vaucluse). Borie.

Belle construction dans un champ de lavande.

Fig. 24 - Borie de Maruejols (Gard).

Fig. 21 - Borie prs de l'Islesur-Sorgue (Vaucluse).

Construction sur base carre qui implique, pour la ralisation de la coupole conique, la pose de grandes dalles dans les angles droits de la base.

Fig. 25 - Caussols (Alpes-Maritimes).

Borie en gradins, belle construction.

Fig. 22 - Borie aux Claps (Alpes-Maritimes).

Vote partiellement effondre en raison des lits irrguliers et des pierres mal bloques entre elles.

Fig. 26 - La Malle (Alpes-Maritimes).

Borie construite doubles parois spares, remplissage intrieur par des dchets de pierre (mitraille) ayant entran l'ventrement.

39

Fig. 27 - Borie de Catalogne (Espagne).

Construction quelconque, les pierres n'ayant pas t poses en lits successifs sensiblement horizontaux.

Fig. 31 - Borie dans les Pouilles (Italie).

Construction soigne en gradins.

Fig. 32 - Barraca prs de Ciutadella (Minorque). Fig. 28 - Pinnetta de Sardaigne.

Construction soigne en cours de dgradation. Des rampes donnent accs aux gradins. Au sommet est amnage une plateforme d'observation.

Fig. 29 - Pinnetta de Sardaigne.

Construction ogivale bien conserve.

Fig. 33 - Barraca Ses Arenetes (Minorque).

Belle construction 10 gradins et 4 niches en faade.

Fig. 30 - Koumos de Crte. Ces bories de montagne sont encore utilises l't par les bergers crtois.
Construction qui mriterait d'tre entretenue.

Fig. 34 - Vote de la barraca Ses Arenetes.

Les lits de pierres horizontaux sont parfaitement assiss et bloqus. Le dbord des pierres est sensiblement gal leur paisseur.

40

Fig. 38 - Borie Bonnieux (Lubron).

Entre ogivale originale qui a permis d'utiliser des pierres plates pour les jambages et le linteau, la courbure assurant une grande rsistance.

Fig. 35 - Kazum en Istrie (Yougoslavie).

Construction sommaire, trs haute, avec poste d'observation. Le manque de grandes pierres plates a contraint un bricolage du linteau !

Fig. 39 - Vote d'entre de borie mal excute.

Le blocage de la clef de vote est mal ralis.

Fig. 36 - Kazum en Istrie (Yougoslavie).

Belle construction avec couverture en lauses formant corniche.

Fig. 37 - Trullo en Italie du Sud.

Construction sur plan carr. Les dalles dangle qui supportent la calotte conique sont fissures ; la scurit n'est plus assure.

Fig. 40 - Borie ancienne de construction soigne.

La porte est monte sur pivot qui tourne dans des trous de dalles avances ; le linteau, trop faible, est rompu.

41

Fig. 41 - Coupe schmatique d'une borie hmisphrique. Volume des pierres : 23 m3

Borie hmisphrique et borie ogivale Pour un diamtre de base de 3,00 m, on observe : - que pour une borie hmisphrique, le coefficient de pousse la base (gal 1) est suprieur celui dune borie ogivale (gal 0,60), ce qui implique de prvoir une surpaisseur de 0,35 m de la base de la borie hmisphrique ; - que le volume de pierres mis en uvre est de 20 m3 pour la borie hmisphrique (fig. 41) et de 14 m3 pour la borie ogivale (fig. 43) ; - que lespace libre est plus rduit dans la borie hmisphrique ; - que la ralisation du sommet de la borie hmisphrique ncessite la pose de pierres en console importante, cause de fragilit.

Les bories et les constructions assimiles

Illustrations de bories et de constructions assimiles Pages 39 45, nous prsentons un certain nombre de documents photographiques et planimtriques de bories et constructions assimiles de diverses rgions et de diffrents pays.

Fig. 42 - Borie Bonnieux (Vaucluse).

Bonne construction, l'exception de l'arc un peu sommaire sur l'ouverture .

Fig. 43 - Coupe schmatique d'une borie ogivale. Volume des pierres :14 m3

42

Dessins d'aprs Jaime Sastre Moll

Fig. 44 - Barraca de Sa Tanca d'Enmig (Minorque).

Fig. 45 - Barraca So'n Salamo (Minorque). Anne de construction : 1857. Une des plus grandes barracas. Construction en gradins chains par de grosses pierres. Parements monts avec un lger fruit (inclinaison). Arc en pierres de taille sur louverture. Epaisseur la base : 1,70 m : stabilit assure. Volume de pierres : 214 m3.

Fig. 46 - Coupe en lvation et plan de la barraca de Sa Tanca d'Enmig (Minorque). Anne de construction : 1813. Belle construction trapue. La paroi atteint 3,70 m d'paisseur.

Fig. 47 -Barraca So'n Salamo (Minorque). Coupe schmatique.

43

Fig. 48 - Plan et coupe du tombeau d'Agamemnon Mycnes.

Fig. 49 -Le tombeau dAgamemnon Mycnes. Construction ralise en 1400 av. J.-C. Vue en coupe Coupe Diagramme des pousses trs plat : la stabilit est parfaite.

44

Fig. 51 - Tombeau d'Agamemnon Mycnes. Vue intrieure de la coupole (la tholos). On observe le grand linteau (120 t), le triangle de dcharge et la maonnerie de pierres parfaitement assises et ajustes.

Fig. 50 - Tombeau dAgamemnon Mycnes. Le couloir dentre (dromos) de 6 m de large et 36 m de long est bord de murs cyclopens.

Constructions

Diamtre d

Hauteur h

Elancement h/d

Volume de pierre
37 m3 27 m3 214 m3 275 m3

Contraintes (bar) sur la max. sur fondation parallle

0,36 0,60 0,87 0,70 1,83 0,44 0,25 1 1,3 1,33 4,45

Borie hmisphrique Borie ogivale Barraca Salamo Barraca Binisaida Tombeau d'Agamemnon avant remblai

4,00 m 4,00 m 8,95 m 8,50 m

2,00 m 3,50 m 5,50 m 6,00 m

0,50 0,875 0,62 0,70

14,60 m aprs remblai

13,40 m

0,92

765 m3 (1912 t)

6,12

Caractristiques des constructions tudies On constate : - que les contraintes de compression dans les parallles sont faibles (infrieures 2 bars pour une contrainte admissible de 15 20 bars) ; - que les contraintes existantes sont gnralement surdimensionnes. Par exemple : dans les bories ogivales du Luberon dont le diamtre est infrieur 4 m, les paisseurs la base varient de 0,80 1,10 m, bien que 0,60-0,70 m auraient suffi. Les barracas minorquines ont leur section de base en gnral surabondante (ce qui a contribu leur prennit).

Beaucoup de constructions en pierres sches ont disparu, soit par dmolition, soit par effondrement. Effectivement, leur seule faiblesse est le manque de cohsion entre les pierres, qui les met la porte de dgradation par des visiteurs non initis. Il demeure que ces constructions difies sans taiements, sans coffrages, sans cintre et... sans le secours du calcul, tmoignent de l'imagination, de l'habilet, du savoir-faire et du gnie humain. Ainsi, elles mritent d'tre conserves et entretenues au titre de l'art de construire.

La pierre sche, une construction originale

Extension de l'tude au duomo de la cathdrale de Florence. Bien que le duomo (coupole) de la cathdrale Ste-Marie-de-la-Fleur soit une construction en maonnerie de pierres et de briques soigneusement assembles au mortier, et non en pierres sches, cet ouvrage entre dans l'tude ci-avant pour la vrification de sa stabilit. Le duomo a t difi par Brunelleschi entre 1420 et 1434 ; il constitue son chef-d'uvre (fig. 53). On observe d'aprs la figure 52 que le duomo est difi sur un tambour octogonal. Cette coupole est une vote de dimensions intrieures : diamtre d = 41,70 m, hauteur h = 30,92 m, rayon de courbure R = 33,36 m. Son 30,92 lancement est donc h d = 41,70 = 0,74. On vrifie en se reportant au tableau-guide (p. 36) que son diamtre est trs largement suprieur dmini. La construction est donc autostable, et tout le gnie de Brunelleschi est d'en avoir eu la prescience pour risquer de l'difier sans cintre, contre l'avis de ses contemporains. Le secret de Brunelleschi reposait donc sur son analyse intuitive de la rpartition des charges et des dformations qui l'ont persuad de l'autostabilit de la coupole, ce que le calcul confirme.

Le secret de Brunelleschi

45

Fig. 53 - Le duomo de la cathdrale de Florence.

comprime, ce qui confirme les rsultats de l'analyse mathmatique. Brunelleschi n'est pas responsable de cette fissuration car le tambour tait construit lorsque les Fabriciens lui confirent la construction du duomo. Il demeure que le duomo reste un modle sublime de coupole. Michel-Ange, qui vint le voir avant d'entreprendre la coupole de StPierre de Rome, avait coutume de dire qu'il tait difficile de l'imiter, impossible de le surpasser, autrement dit "Ma coupole (St-Pierre) sera plus grande, mais elle ne sera pas plus belle."

ANNEXE I Statique des coques de rvolution

1 - Equations gnrales d'quilibre Le calcul des coques de rvolution difies en pierres sches est tabli partir de la thorie des membranes dveloppe par S. TIMOSHENKO. On tudie lquilibre dun lment infiniment petit de surface de coque compris entre 2 mridiens et 2 plans parallles et horizontaux trs proches. Cet lment est en quilibre sous laction j tangente au mridien, N q tangente des forces N au parallle et de son poids propre p. On nglige leffet des moments flchissants qui sont trs faibles.

Fig. 52 - Coupe lvation du duomo de la cathdrale de Florence et schma de la fissuration de la coupole.

Toutefois, la construction tant tablie sur une base (tambour) non pas circulaire mais octogonale, on a observ, partir de la fin du XVIIe sicle, le dveloppement de fissures dans la vote, localises surtout dans tous les angles. Ce phnomne s'explique par les forces de traction qui s'exercent sur les cts adjacents de l'octogone, la base, qui tendent ouvrir les angles (fig. 52). On remarque que ces fissures affectent la partie infrieure en extension de la coupole et qu'elles sont absentes dans la partie suprieure

1 - Dans le plan mridien, les forces appliques suivant la tangente sont : - les forces N r d et N r d +d (r N) d d d sont ingales et opposes ; leur diffrence d (r N) d d est seule agissante ; d - Les forces N r1 d sont gales et opposes ; formant un angle d entre elles, elles ont une rsultante N r1 d d situe dans leur plan et

46

N r1 d N rd

N r1 d N rd = d (rN) dd d

L'quation 2 donne l'quation 3 : r2 N = (-N r1 + pr) r2 = -N r1 + pr r2 En portant cette valeur dans l'quation 1 : d (N r) -r (-N + p ) r cos + p r r = 0 soit 1 r 2 1 d r1 d (N r) + N r cos -r r p cos + p r r = 0 2 1 2 r 1 d En multipliant par sin et en tenant compte que r = r2 sin : d (N r) sin + r N cos = r r p cos sin 1 2 r d -r r1 p sin2 En intgrant :
N r sin = N =

En remplaant r par r2 sin, on a l'quation 4 : Dans le cas des coques tudies, le mridien est un arc de cercle de rayon R. Donc : r1 = R r2 = r = R (1 - sin0) sin sin La coque est suppose d'paisseur constante. Son poids unitaire p a pour composantes : p = p sin pr = -p cos On intgre l'quation 4 entre les limites : 0 (sommet) et : R x R (1 - sin0) R (1 - sin0) sin sin2 sin x (-p cos2 -p sin2) sin cos d x
1 r2 sin2 x

(r

r2 pr cos sin -r r1 p sin2) d

r2 (pr cos -p sin) sin d

dirige vers l'axe de symtrie ; sa composante suivant la tangente au mridien est N r1 d d cos ; - le poids p de la coque a une composante p dirige suivant la tagente au mridien, donnant une force gale p r r1 d d, r d r1 d tant la surface de l'lment de coque. - L'quilibre de ces 3 forces donne l'quation : En divisant par d d, il reste l'quation 1 : d (r N ) - N r cos + p r r = 0 1 1 d
d (r N ) d d-N r d d cos + p r r d d = 0 1 1 d

N =

2 - Equilibre des forces normales la coque (plan 0D perpendiculaire au plan mridien). - Les forces N r d formant un angle d ont une rsultante normale la coque gale N r d d. - Les forces N r1 d formant un angle d ont une rsultante N r1 d d qui a une composante normale la coque dirige vers l'intrieur gale N r1 d d sin. - La composante de la charge verticale est : -pr r r1 d d. - L'quilibre de ces forces donne, en divisant par d d : N r -N r1 sin -pr r r1 = 0 En divisant par r r1 et en remarquant que r = r2 x sin, on a l'quation 2 : N + N - p = 0 r r1 r2 2 - Calcul de Nj et Nq

pR x (sin sin0) d (sin sin0) sin N = - pR x (cos0 -cos) -( -0) sin0 (sin -sin0) sin N N = ( - pr) r2 = N r2 - pr r2 r1 r1 N = pR x (cos0 -cos) - ( -0) sin0 (sin -sin0) sin R (1 - sin0) sin -p cos R (1 - sin0) x R sin pR N = [( -0) sin0 - (cos0 -cos) sin2 + (sin -sin0) sin cos] En inversant le signe de ces quations, on a l'quation 5 : N = pR x (cos0 -cos) -( -0) sin0 (sin -sin0) sin et l'quation 6 : N = pR x 1 [( -0) sin0 -(cos0 -cos) sin2 + (sin - sino) sin cos]

N = -

ANNEXE II Conditions de stabilit des coques 47

Dans la partie suprieure comprime : les contraintes de compression sont faibles (infrieures 2 bars pour une contrainte admissible de 15 bars). Dans la partie infrieure en extension : la section de base est la plus sollicite. N est engendr par l'effet d'extension unitaire q (c'est--dire la pousse). Sur un lment infiniment petit ds de la

L'angle de frottement interne des pierres sches varie de = 32 = 39, correspondant un coefficient de frottement f = variable de f = tg 32 = 0,62 f = tg 39 = 0,80. Compte tenu d'un coefficient de scurit de 1,25, on prendra pour f la valeur : fadm = 0,62 = 0,50. 1,25

coque, la pousse est : q ds = q r d Sa composante horizontale est : qr d cos. sur le 1/4 de circonfrence C0 C1, la pousse horizontale est : Nq = D'o l'quation 3 : q = 2 N d

En partie suprieure (comprime) de la coque, les lits de pierres sont soumis : - une charge verticale due N, donnant une contrainte de compression 1 = N S , S tant l'aire unitaire de la section plane considre ; - un effort horizontal d N, donnant une contrainte de compression 2 = N, l tant la larl geur de l'anneau considr. En partie infrieure (en extension) de la coque, la section, la plus sollicite est la section

Calcul des contraintes

ANNEXE IV

= 2 = 0 qr

d cos = qr

= 2 = 0 cos

= qr = q d 2

1/ Toute coque dont le diamtre de base d est tel que d dmini est autostable. C'est le cas de la plupart des coques. 2/ On appelle lancement le rapport : h= hauteur intrieure d diamtre intrieur de la base A lancement h gal, on a : d N = Cte (constante), soit q = 2N = 2 x Cte N N dN d la scurit au glissement q est inversement proN portionnelle au diamtre d. Autrement dit, plus le diamtre est grand, plus la coque est stable.

Pour un coefficient de frottement f = 0,50, la scurit au glissement est assure si q 0,50 N, soit, en tenant compte de l'quation 3 : 2 N 0,50 N soit 2 N 0,50 d d N N ou d 4 soit : N dmini = 4 N Conclusions

- un effort horizontal unitaire d'extension q d N tel que q = 2N, d tant le diamtre intrieur d de la base de la coque. En prenant un coefficient de frottement f = 0,50, la stabilit sera assure pour q 0,50 N.

de base. Cette section est soumise : - une charge verticale unitaire due N, donnant une contrainte de compression 1 = N, S S tant l'aire unitaire de la section, 1 reprsente la contrainte de compression sur le sol de fondation.

ANNEXE III Coefficient de frottement

48