Cod. Proc Penal Libro 5-A

LIBROV
EJECUCION
a) Principios generales Se tratan aqui las disposiciones enderezadas a hacer eficaz 10 resuelto tras culminar el proceso de conocimiento mediante la sen tencia definitive (Capitulo IV, Tftulos I YII del Libra III) 0, de rna nera anticipada, si el proceso penal se trunca, mediante el sobresei miento (arts. 334,336, inc. 5" y 361). No s610 deb en ejecutarse las sentencias condenatorias, pues en algunos casos -si el acusado so porta encierro-e- tarnbien se apunta a las absolutorias (art. 492). Ese concepto resulta restringida porque durante el proceso se die tan diversas medidasde ejecuci6n-realizables merced a la disposici6n contenida en el art. 12G- dirigidas, en primer lugar, a Ia cautela perso nal-sobre todo las directas: arrestos (arts. 281 y 184, inc. 3), detenci6n (art. 283) y prision preventiva (art. 312)- a bien ala real--embargo e inhibicion (arts. 518 y 519)-, que tarnbien deben ser ejecutadas. Al tratar las rnedidas de cautela real en este Libro V, se sigue una tecnica cuestionable porque debieron ubicarse al regular la etapa instructoria. Par su parte, la sentencia absolutoria, tal como se apunto, es susceptible de ejecutarse cuando el imputado se halle privado de su libertad (art. 402); en realidad no es una pr op ia ejecucion, " ...pues s610 las sentencias firmes condenatorias a ejecutorias COI1 tienen pronunciamientos que conllevan sanci6n penal a desarro liar" (Velasco Nunez, Ejecucion..., pag, 13). Tarnbien implica ejecu tar, disponer el cese de las restricciones impuestas en forma provisional (art. 310; ver art. 496 in fine), 0 la aplicaci6n de medidas de seguridad (art. 76 y art. 34, inc. 1, parrafos segundo y tercero, CP), 0 la restituci6n del objeto secuestrado (art. 238). b) Ejecuci6n civil Ademas de los problemas relatives a la ejecuci6n alrededor del objeto principal del proceso, existen otras vinculados can el objeto accesorio (Titulo III) bajo el epigrafe de "Ejecucion civil", aunque rebasandolo, segun se dijo (arts. 518 y 519). Incluso el pronunciamiento sabre este objeto accesorio -acci6n civil- no
1116
DISPOSICIONES GENERALES
Art
~'JO
".
se obtura en ciertos casos de absolucion (vel' cornentario al parrafo segundo del art. 16 y art. 402). Procedencia En el proceso penal-a diferencia del civil, en el que existen tf tulos judiciales y extrajudiciales para promover la ejecuci6n-la unica via valedera para habilitar esta faz resulta ser la sentencia de finitiva, firme 0 ejecutoriada 0, si se toma en sentido amplio, tarn bien las resoluciones dictadas en la etapa instructoria (art. 336, inc. 5"). Aunque cuando se habla de "ejecucion" se alude al concepto mas estricto. . El establecimiento de un tribunal a cargo de la ejecuci6n (art. 30 y arts. 75 y 90 de la ley 24.121)y, en general, las disposiciones de este Libro V han sido bien recibidas pOl' acordarse aquf mayor in jerencia a los 6rganos jurisdiccionales (Kent, "Nuevas aportacio nes acerca de la problematica de la pena ante la inminente imple mentaci6n del enjuiciamiento oral y publico", L.L., dell /VII/1992, con arnplias referencias al derecho comparado, "Preocupantes en miendas con prospecci6n a l ambito jurfdico penal", i.L; del 3/IX/1993, quien censura la creaci6n en el Ministerio de Justicia de la Procuradurfa penitenciaria; del mismo autor EjcCI/ci611 penal...r "Derecho de la ejecuci6n..." y "Ejecucion penal: una asignatura pendiente pOl' excelencia", L.L., del 28/V /1996, pag. 1; "Sustitutos de la prision". L.L., deI4/VI/1997, pag. 1; Velasco Nl1I1ez, Eiecu cion...; y Salt, "Tribunal de ejecuci6n: (Algo nuevo en la ejecuci6n de las penas?", en Maier, EIIII/eva ..., pags. 269/284). En rigor de verdad, "La garantfa jurisdiccional... se extiende al campo no de la ejecuci6n material de la propia sancion, que corres ponde, como labor extramuros que es, a la administraci6n penitencia ria (algunos 10 han llamado cumplimiento de la pena), sino a la de la supervision de c6mo se lleva a cabo, en una labor fiscalizadora del cumplimiento de sus propias resoluciones, en todo momento co mandada pOl' otra faceta institucional encomendada tarnbien al Poder [udicial.;." (Velasco N ufiez, Ejecucion ... , pag. 7; conf. art. 493).
c)
TITULO I
Competencia 490. Las resoluciones judiciales seran ejecutadas pOl' el tri bunal que las dict6 0 por el juez de ejecuci6n, segtin el caso, el
Art. 490
1117
que tendril cornpetencia para resolver todas las cuestiones 0 in cidentes que se susciten durante la ejecuci6n y haran las cornu nicaciones dispuestas por la ley. a) Principios generales Si bien la ejecucion presenta aspectos de caracter administra tivo -por ejemplo, la vigilancia por el Servicio Penitenciario Fede ral, terapia sobre el condenado-, todas las incidencias que se pro duzcan durante el cumplimiento deben ser resueltas mediante una actividad de naturaleza jurisdiccional que jamas puede ser detrai da del conocimiento judicial (ver comentario al art. 18). La instau racion del juez de ejecuci6n (arts. 29 y 30 de la ley 24.050 y arts. 75 y 90 de la ley 24.121) Y la asignacion de sus funciones al rresidente del tribunal oral, cuando aquel no exista en el interior de pafs (arts. 74 a 76 de la ley 24.121), destacan la importancia que se ha dado a la faz procesal penal de este tramo, sin perjuicio de las encornenda das al tribunal que dicto las resoluciones ejecutables, sea el juez de primera instancia 0 la carnara de apelacion, el tribunal oral 0 un juez con competencia correccional. A su vez, la mencion a " ...cues tiones a incidentes..." pone de resalto la amplitud de esta compe tencia. Por esta via se aluden a aquellos casas que necesiten de con tradictorio previa a a las peticiones que deban tramitarse sin incorporarse al principal; incluso se pueden producir par conflie tos entre el condenado -interno- y la autoridad administrativa a cuyo cargo este el cumplimiento de la sancion a en los casos de sus pension del proceso a prueba (arts. 293 y 515). Las comunieaciones son las establecidas par la ley organica del Registro Nacional de Reincidencia y Estadfstica Criminal y Carcelaria (ley 22.117) y tarnbien las exigidas por los arts. 499 y 500. Se destaca la comunicacion al Registro dentro de los cinco dias de quedar firme y debe comprender testimonio de la parte dispositiva (art. 2, incs. d] y e] de la ley 22.117). Cabe complementar esta cornu nicaci6n con otra cursada a los preventores (Policia Federal, Adua na, SCRA, DCI) para que efectuen las anotaciones pertinentes en el prontuario.
b) Casuistica Conforme a un plenario de la CNCP incumbe al juez de ejecu cion conocer en las sentencias condenatorias tanto de cumplimien to efectivo como de ejecuci6n condicional (art. 26, CP). Las cornu nicaciones -excepto las previstas en el art. 500 referentes a la inhabilitaci6n absoluta a especial- e intimaci6n al pago de costas quedan a cargo del tribunal que pronunci61a resoluci6n a senten
1118
Art. 491
cia respectiva (E.D., t. 158, pag. 13, f. 45.752, a L.L., del 14/X/1994, f. 92.588, con nota de Antonio Gustavo Gomez, "EI juez de ejecucion. Su competencia territorial"; vel' tarnbien Narizzano, "Algunas re flexiones sobre la ejecuci6n de la pena", L.L., del 16/VIII/1994, quien plantea un interrogante acerca de la facultad de impanel' la sanci6n prevista en el art. 513 en los casas de incumplimiento de la inspecci6n a vigilancia establecida, par un juez de menores, que con forme al art. 29 impusa una medida de seguridad). Afirrna Kent la po sibilidad de generarse conflictos si par razones de su tratamiento el condenado debiera ser trasladado fuera dellugar en que actua el organa al cual se confirio intervenci6n para cumplir la decision ju dicial Finne; piensa que debe prolongarse la actuaci6n del6rgano a cargo de la ejecuci6n (EjeclIci611 ... r pag. 165). Tr atand ose de condenados par tribunales provinciales la CS -pese a que en definitiva no accedi6 al requerimiento destina do par el interno a favorecer sus estudios universitarios- adrnitio la via del amparo para reparar sus agravios (E.D., t. 156, pag. 218, f. 45.522), can nota de Bidart Campos, quien advierte la jerarqufa constitucional de la solicitud pOl' una doble via: el derecho de aprender (art. 14, CN) Yel derecho ala educaci6n (art. 1,3, Pacta In ternacional de Derechos Econornicos, Sociales v Politicos, art. 75, inc. 22, CN). ~ La curatela del art. 13, CP se determina ateniendose al dorni cilia del penado y no a la sede juridica del futuro curador; si aquel se desintegr6 en sus elementos constitutivos, debe estarse al del es tablecimiento carcelario par ser su residencia actual (art. 90, inc. 5", CC; CNac. Civ., Sala C, L.L., del 22/Ill/1995, f. 92.975). Incumbe al juez de ejecuci6n penal realizar el nuevo c6mputo de la pena cuando se solicit6la aplicaci6n de una ley que regula los pla zas de la prisi6n preventiva (CNCP, Sala IV, L.L., del 28/V /2001, f. 102.048). Trarnite de los incidentes. Recurso 491. Los incidentes de ej ecucion pod ran ser planteados ante el tribunal de ejecucion pOl' el ministerio fiscal, el intere sado 0 su defensor y seran resueltos, previa vista a la parte con trari a, en el term ino de cinco (5) d ias. La parte quereUante no tendra intervencion. Contra la resolucion solo procedera el recurso de casacion, pero este no suspendera la ejecucion a menos que as! 10 disponga el tribunal.
Art. 491
1119
Al cornienzo del parrafo primero se indican quienes estan legitimados para su promoci6n. La posibilidad de actuaci6n del defensor pone coto a una jurisprudencia adversa imperante en la Capital Federal, aunque no de la Corte Suprema, para la cual el nombramiento subsiste luego de la sentencia definitiva y habilita para intervenir en cuestiones atinentes a la ejecuci6n (Fallos, 212:361). EI Alto Tribunal ha mantenido ese temperamento e inclu so 10 ha extendido a los supuestos en que se aplique una medida de seguridad a un inimputable -siempre que dicho estado no obe dezea a demencia y, en consecuencia, no haya sido declarado inca paz por juez competente- con el fin de prolongar su ejecucion: es tableci6 que en dichos casos queda librado a la interpretacion de los jueces determinar si, ademas del abogado de confianza -<::uando se hubiere designado-, debe intervenir el defensor de incapaces (E.D., t. 134, pag. 445, f. 41.817). . La exclusion del querellante se explica porque dicho sujeto concluye su intervencion al terminar el proceso (Peralta, "Prision dorniciliaria". L.L. [actualidad], del 23/Xl/1999).
a)
b) Conforme al segundo parrafo pareciera que el unico recur so es el de casacion (art. 457; CNCP, Sala I, L.L., de130/V /1997, f. 95.429). Si bien, en principio, la ley no admitiria disquisicion algu na, cabe formular algunas reflexiones: en primer lugar, que no han de regir los topes establecidos enel art. 459, y, en segundo lugar, no se descarta el acceso a la Corte Suprema por la via del art. 14 de Ia ley 48 (ver comentario al art. 474) si se ha introducido tempestiva mente y en forma una cuestion federal. En cuanto a la via casatoria, se efectua una salvedad respecto del cumplimiento de la decision, que implica uno de los apartamientos al principio general sentado en el art. 442. A veces la incidencia resulta irrecurrible (art. 512, pri mer parrafo). Si se imrugna una interlocutoria proveniente del [uez de eje cucion pena -se habfa decretado la nulidad de sanciones a un condenado-, corresponde que el magistrado adople los medios para que todas las partes interesadas intervengan en el lema a de cidir. Si falta la controversia entre fiscal y defensor -omitida por el juez de ejecuci6n-lo resuelto debe declararse nulo a traves del re curso de casacion (CNCP, Sala III, ED., t. 166, pag. 68, f. 46.905, Call nola de G6nzalez Novillo, "La intervenci6n del Ministerio Fiscal en los incidentes de la ejecuci6n de la pena". Empero la misma Sala amorita que no se trata de un recurso de casaci6n pure, pues para resolver el caso inevitablemenle habra que incursionar en cuestio nes de hecho y prueba, ajenas en principia al mencionado recurso,
1120
Art. 491
L.L., del 28/IV /1997, f. 95.283, con nota de Kent, "Pena: la extrate rritorialidad de su cumplimiento": id., id., L.L., SJP del 28/XI/2002, f. 104.816). La confirmaci6n por parte del juez de ejecuci6n de una san ci6n disciplinaria no puede someterse al examen casacional (CNCP, Sala IV, D.J. deI6/II/2002, f. 17.704). La CS, sin embargo, estim6 procedente el recurso de casacion contra este tipo de decisiones. Estan sometidas a control judicial del juez de ejecuci6n y al dobJe confonne a traves del recurso pre visto en el art. 491. Todo 10 referente a la proporcionalidad de la sancion disciplinaria, asf como el procedimiento llevado a cabo para su imposici6n, constituyen cuestiones directamente vincula das con puntos regidos por la CN, la ley 24.660 y las normas de De recho Internacional ("Romero Cacharane", ROPyPP, LexisNexis, mo. 2, pag. 419, con nota de Alderete Lobo, "La judicializaci6n y el principio de legalidad en la etapa de ejecuci6n penal"; L.L., SJP del 31/V /2004, f. 107.515, con nota de Marquez Urtubey, "La judicia lizacion de la ejecucion de la pena": ver nota de Natalia Sergi, "Co mentario al fallo 'Romero Cacharane' de la Suprema Corte de Jus ticia", NOP 2004/B, pag. 585). Las resoluciones susceptibles de casacion son acotadas y se limi tan a cuestiones netamente jurfdicas. Las relacionadas con la funcion de control penitenciario, de competencia originariamente ad minis trativa, quedan fuera de la vfa recursiva extraordinaria, sin perjuicio de que en algunos casos resulten recurribles ante el juez de ejecuci6n, cuyas decisiones, en ciertos supuestos, puedan, a su vez, ser objeto del recurso de apelaci6n del art. 18 de la ley 24.050 (CNCP, Sala I, L.L., del 26/XII/1997, f. 96.528, con nota de Kent, "Las aminoradas fronteras casatorias en el red ucto de juridicidad de la ejecucion penal"; el ob jeto impugnado debe guardar relacion con la existencia jurfdica y condiciones de ejecutabilidad del fallo condenatorio definitivo y su eficacia, con la identidad entre la condena y la pena que se ejecuta pues podrfan verse vulnerados los derechos del cond enad o, CNCP, Sala IV, D.J., 1999-3, pag. 617, f. 14.822). Las cuestiones relativas a la libertad asistida -art. 54 a 56, ley 24.660- quedan, en principle, bajo la exclusiva decision de los jue ces de ejecuci6n, sin posibilidad de ser modificada en otra ins tan cia; sin embargo, esas resoluciones seran susceptibles de impugna cion por el recurso de casacion -siempre que se discuta una cuestion de caracter netamente [uridico, vinculada a la libertad del condenado- (CNCP, Sala II, E.D., del 19/I/2001, f. 50.534). EI control de cumplimiento de los reglamentos carcelarios es la base sobre la cual se presupone la buena conducta del condena
Art. 492
1121
do intramuros, en virtud de la cual se vislumbra su enmienda y fu tura readaptaci6n social y cuya ponderaci6n, salvo arbilrariedad 0 absurdo notorio. esta dentro de las facultades de16rgano que ejer ce el control de la ejecuci6n penal y no es susceptible de ser revisa da por l a via del recurso de casaci6n (CNCP, Sala I, D.J.,2001-1, pag. 752, f. 16.543; id., Sala IV, respecto de las salidas transitorias. L.L., del1/XI/1999, f. 99.501, con nota de Kent, "Algo mas acerca de la magistratura de ejecuci6n penal"). Empero, si bienel otorgamiento de fa libertad asistida debe resolverse con la expresa y concreta consideraci6n de los organisrnos tecnicos crimino16gicos y del co rreccional exigido por el art. 54 de la Ley de Ejecuci6n Penal, su au sencia no puede erigirse en base de una decision denegatoria aten to su caracter excepcional (CNCP, Sala IV, voto de) doctor Homos, L.L., del 28/VII/2000, f. 100.619, con nota de Kent, "La magistratu ra de ejecuci6n penal", quien, con buen criterio, apunta que no pue de determinarse la situaci6n procesal de un interne en funci6n del registro dellugar de detenci6n, pues ella implica desconocer la fuerza ejecutiva de la sentencia condenatoria, sabre todo si las fa lencias no son atribuibles al interno; id., Sala II, L.L., de16/VII/200l, f. 102.380). La procedencia de la prisi6n domiciliaria es revisable por la via casatoria (CNCP, Sala II, J.A. del 9/IV /2003, pag. 46). Si se trata de la devolucion de efectos secuestrados en una cau sa, resuelta por el presidente del TOe, actuando como juez de eje cucion, no corresponds el recurso de casaci6n sino apelacion ante la cam. Fed. (CNCP, Sala II, L.L., del 14/I/2003, f. 104.988). Sentencia absalutaria 492. La sentencia absolutaria sera ejecutada por el tribunal de juicio inmediatamente, aunque sea recurrida. En este caso, dicho tribunal practicara las inscripciones y notificaciones co rrespondientes. Ver la introduccion a este Libro V. Conforme al art. 327, inc. 2 corresponde cancelar la cauci6n. En la mayorfa de los casos las notificaciones se cumplen me diante oficio dirigido a la autoridad administrativa a cargo de la custodia (art. 132) 0 bien con ajuste a las modalidades establecidas en los arts. 499 y 500.
1122
EJECUCI6N PENAL: PENAS
Art.
~93
TiTULO II
EJECUCION PENAL
CAPiTULO I
PENAS
Compute y facultades del tribunal de cj ecucion 493. EI tribunal de juicio hara practicar por secretaria el compute de la pena, fijando la fecha de vencimiento 0 su mon to. Dicho compute sera notificado al ministerio fiscal y al inte resado, quienes pod ran observarlo dentro de los tres (3) dias. Si se dedujere oposicion, el incidente se trarnitara ante el tri bunal de juicio y se procedera conforme a 10 dispuesto en el art. 491. En caso contrario, el compute se aprobara y la sentencia sera comunicada inmediatamente al tribunal de ejecuci6n penal. EI juez de ejecucion tendra competencia para: 1) Controlar que se respeten todas las garantias consti tucionales y tratados internacionales ratificados por la Repu blica Argentina, en el trato otorgado a los condenados, presos y personas sometidas a medidas de seguridad. 2) Controlar el cumplimiento por parte del imputado de las instrucciones e imposiciones establecidas en los casos de suspension del procedimiento a prueba (art. 293). 3) Controlar el cumplimiento efeclivo de las senten cias de condena d ictad as por el Poder Judicial de la Nadon. 4) Resolver todos los incidentes que se susciten en d i cho periodo. 5) Colaborar en la reins ercion social de los liberados condicionalmente. a) Principios generales Esta magistratura debe tender en el ambito penitenciario a ce rrar espacios en que el poder acusador pueda moverse discrecio nalmente, pues dicha atribuci6n se subordina a la existencia de control adecuado para preservar la legalidad; dicha tarea ie incum be aun cuando la pena se cumpla en un establecimiento provincial y se extiende al seguimiento del tratamiento progresivo fijado por la ley local sin que la dependencia a las autoridades provinciales ii miten 0 restrinjan los beneficios que la ley asegura a todos los con denados (TOCFed. Mar del Plata, L.L., del 29/Xl!1996, f. 94.914, anotado por Kent, "La elogiable impronta de un dictum que presti gia el augusta cometido de la magistratura de ejecuci6n penal").
Art. 493
EJECUCI6N PENAL: PENAS
1123
Compute Su practice por secretarfa habfa merecido crfticas doctrinarias; se ha dicho que " ...Nada justifica la intervencion tfpicamente juris diccional del secretario en euanto al compute de la pena...rr (Alcala Zamora y Levene [h]' Derecho..., T. III, pag. 434, n. 39). La aproba cion por el tribunal de juicio salva el reparo, pues se cubre aquella exigencia si se produce luego de la oposicion. En este caso aparece una controversia en cuyo trarnite deberan intervenir los legitimados (art. 491, parrafo primero) y esta observancia del contradictorio nece sariamente debe culminar con un pronunciarniento jurisdiccional. A los fines del compute debe observarse el art. 24,Codigo Penal (para la CNCP, Sala III, por mayorfa -ED., t. 164, pag. 92, f. 46.638-, la pri sian preventiva debe computarse a los efectos de la pena posterior aplicada al condenado, aun cuando se encontrare excarcefado en la causa en que se dicta sentencia condenatoria, ya que en definitiva perrnanecio privado de sulibertad sin mediar continuidad). El compute de la pena queda firme -si se dedujo casacion-s el dfa en que se declare inadmisible el recurso extraordinario fede ral (CNCP, Sala IV, E.D., t. 178, pag. 281, f. 48.701). Una disidencia del doctor Homos afirrna, en forma acertada, la arbitrariedad de una sentencia que se apoya en ataques efectuados al c6mputo de la pena fuera de tiernpo, ya que no existen constancies acerca de su notificacion, sea por lectura junto con los fundarnentos de la sentencia 0 por alguno de los otros medios legalmente previstos (CNCP, Sala IV, L.L., del 12/VII/2001, f. 102.311). Los errores aritmeticos 0 de calculo deben rectificarse, a pedi do de parte 0 de oficio, pues el cumplimiento de una sentencia que adolece de vicios semejantes no esta preservada por la garantfa de la cosa juzgada; incurre en falta grave el juez que no modifica su compu to pese a habersele advertido el error (CNCP, Sala 1I, L.L., del 13/VIII/2001, f. 102.442; por eso no corresponde revocar la libertad condicional pese al calculo errado de tiempo de detencion: se anadio que un nuevo encarcelarniento resultarfa desaconsejable desde el punto de vista de la polftica penitenciaria, pues conspirarla contra la reinsercion social del condenado --eNCP, Sala I, L.L., del 19/ XII/ 2002, f.104.924, con nota de Garda Yomha ySantiago Martinez, "'Silber': un fallo ejemplar en materia de resocializacion't-e-). La CS afirm6 que no puede subsistir en la sentencia un error aritmetico 0 de calculo. generador de lesion para un derecho (Fallos, 286:291). A los fines del compute no puede considerarse el tiempo duran te el cual se tuvo en libertad provisoria -excarcelaci6n-; de 10 con trario se le asimilarfa a la libertad condicional (CNCP, Sala II, OI, 2001-3, pag. 446, f. 17.322; id. id., L.L., del 29/VII/2002, f. 104.128).
b)
1124
E]ECUCI6N PENAL: PENAS
Art. 493
Cabe estimar como cumplimiento de pena al tiempo pasado en prisi6n preventiva en otro proceso distinto al juzgacfo y donde recay6 sobreseimiento; el art. 24, CP, no habilita distinguir si la pri vaci6n de libertad corresponde al proceso en que se dict6la conde na 0 bien a otro en tramite ante diferente tribunal (CNCP, Sala II, con un impecable voto del juez David, L.L., del 29/VII/2002, f. 104.131). Si concedida la excarcelaci6n el imputado continua dete nido 0 es nuevamente encarcelado en virtud de otro proceso segui do en su contra, debe computarse aquel tiempo (CNCP, Sala IV, L.L. del 27/11/2004, f: 106.952).
c) Competencia
. EI parrafo tercero explicita la competencia fijada por los arts. 29 de la ley 24.050 y 75 de la ley 24.121. Dice bien Kent que las fun ciones del juez de ejecuci6n no se limitan al enunciado de los cinco incisos de este articulo, sino que son abarcativas de todas las dispo siciones alojadas en el Libro V, Titulo II (Derecho..., pag. 221). El inciso 1 del parrafo tercero se refiere a las garantfas consti tucior-ales recogidas en el art. 18,Constituci6n Nacional ("...las car celes de la Naci6n seran sanas y Iimpias, para seguridad y no para castigo de los reos alojados en elias, y toda medida que a pretexto de precauci6n conduzca a mortificarlos mas alia de 10 que aquella exija, hara responsable al juez que la autorice"). En cuanto a los tra tados internacionales se destacan la CADH (arts. 50 y 6ptos. 2 y 30, ley 23.054) y el PICP (art. 10, aps.1 y 3, ley 23.313), ahora con jerar quia constitucional (art. 75, inc. 22, CN). EIinc. 2 no tolera asignar competencia al juez a cuyo cargo es tan las condiciones establecidas en los casos de probation sino al del lugar de residencia del beneficiario 0 donde deba realizar tareas co munitarias impuestas en la resoluci6n que 10 concedi6 (CNCP, Sala IV, .D., deI30/VI/2000, DPPC, f. 124,con disidencia de la doctora Berraz de Vidal; id., id., L.L., del 26/III/200l, f. 101.746). A raiz del cambio de postura de la jueza Capolupo de Duranona y Vedia el criterio mayoritario de la Sala, en la actualidad, es que debe inter venir el tribunal que dict6 la medida (CNCP, Sala IV, L.L., SJP del 27/11/2004, f. 106.960; el juez Homos, en disidencia, mantiene su postura inicial). EI inciso 30 impone que el egreso definitivo de los internos de una unidad penitenciaria requiera orden del juez de la causa 0 del de ejecucion, a diferencia del traslado que se defiere ala discreci6n de la autoridad adrninistrativa, con control judicial (CS, D./., 1998 3, pag. 454, f. 13.433).
Art. 494
EJECUCION PENAL: PENAS
1125
Curiosamente la ley 24.660, art. 96, subordina el efecto suspen sivo del recurso comprendido en el inciso 4 a que asi 10 disponga el magistrado interviniente. Pero va mucho mas alia, pues pasado los sesenta dias sin que el juez se expidiese rr .Ia sancion quedara firrne" (Kent, op. cii., pag. 260). La CS decidio que la ley penitenciaria anterior no preveia la censura de la correspondencia que envian los internos -el art. 92 del dec-ley 412/58 mencionaba tan s610 a la recibida-, por 10cual las disposiciones del reglamento que la autorizan representaba una extralimitaci6n de la facultad reglamentaria prevista por el art. 99, inc. 2", CN (L.L., del 26/V1/1996, f. 94.422, por mayoria). La ac tualley 24.660 prescribe que la correspondencia que reciba 0 remita el interne se ajustara a las condiciones, oportunidad y supervision que determinen los reglamentos (art. 160), que no podran desvir tuar 10 establecido en los arts. 158-yrivacidad de las comunicacio nes salvo restricci6n prevista por e juez- y159 -comunicaci6n de los internos de nacionalidad extranjera can los representantes diplornaticos y consulares acreditados-s-. De manera que ahora el reglamento puede, a cabalidad, preyer dicha censura siempre que no exceda la razonabilidad exigible (arts. 28 y 33, CN). Las condiciones de ejecuci6n de la pena no son las estableci das par la ley a! tiempo de cometido el hecho; no se vinculan con el principio de irretroactividad de la ley penal mas gravosa. Las exis tentes al momento de la sentencia condenatoria forman parte de ella y gozan de la estabilidad de la cos a juzgada (CFed. La Plata, Sala I, J.A., 1996-1, pag, 371). Ver los comentarios a los arts. 293 y 515. Pen a privativa de la libertad 494. Cuando el condenado a pena privativa de la libertad no estuviere preso, se ordenara su captura, salvo que aquell a no exceda de seis (6) meses y no exist a sospecha de fuga. En este caso, se Ie notificara para que se constituya detenido dentro de los cinco (5) dias, Si el condenado estuviere preso, 0 cuando se constituyere de tenido, se ordenara su alojamiento en la carcel penitenciaria co rrespondiente, a cuya di recclon se Ie comuni cara el compute, remitiendosele copia de la sentencia. a) EI principio es ordenar la captura del sujeto condenado a pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo. Sin embargo, el parrafo primero establece la posibilidad de emplazarlo a que
1126
EJECUC16N PENAL: PENAS
Art.
49.~.
comparezca dentro de los cinco dias, siempre que la pena no exce da de seis meses y no exista sospecha de fuga. b) EI parrafo segundo ensambla con [0 prescripto por el art. 313, que proscribe el alojamiento promiscuo entre procesados y pe nados (conf. art. 10, ap. 2 de la ley 23.313 y art. 5, aps. 4 y 5 de la ley 23.054). Como el unico titulo ejecutivo -podrfa decirse ejecuto rio- es la sentencia condenatoria firrne, el ingreso a la carcel como penado se subordina a la recepci6n de su testimonio; la inobser vancia de dicho requisito coloca al jefe de prisi6n u otro estableci miento penal 0 a quien 10 reemplace en situacion de incurrir en el delito previsto por el art. 143, inc. 4 del C6digo Penal, conducta ili cita que tarnbien alcanza al alojamiento indebido. Suspension 495. La ejecucidn de una pena privativa de la libertad po dra ser diferida por el tribunal de juicio solamente en los si guientes cas os: 1) Cuando deba cumplirla una mujer embarazada 0 que tenga un hijo menor de seis (6) meses, al momento de la senten cia. 2) Si el condenado se encontrare grave mente enfermo y la inmediata ej ecucio n pusiere en peligro su vida, segun el dictamen de peritos designados de oficio. Cuando cesen esas condiciones, la sentencia se ejecutard in mediatamente. a) La facultad otorgada al tribunal en el supuesto del inciso 1 0 debe ser ejercida can prudencia si el embarazo se reitera cuando el recien nacido tiene menos de seis meses, pues podrfa ser una forma de eludir el cumplimiento de Ia pena. Tanto este articulo como el anterior preven casos de posterga ci6n del comienzo de la ejecuci6n efectiva de penas privativas de li bertad (Claria Olmedo, Tratado..., T. VII, pag. 349); no varfa la con dicion de condenado sino el cumplimiento de la pena. Su cabal significado no imp ide posponer la orden de captura dictada como consecuencia de una sentencia condenatoria hasta tanto quede firme (CNCP, Sala II, J.A., 1994-IV, pag. 449). El embarazo de una mujer (inc. 1) autoriza una interpretaci6n arnplia, en cuya virtud una detenida sin condena, embarazada y enferma de sida puede acogerse a la excepci6n, sobre todo porque subsiste la presunci6n de inocencia (C.Ped. San Martin, Sala II, E.D., t. 173, pag, 331, f. 48.049 0 DI, 1997-2, pag. 1090, f. 12.069).
Art. 495
EJECUcr6N PENAL: PENAS
1127
b) En el caso de un condenado que padecia sida se interpret6 al inciso 2 como inaplicable al estimarse que el peligro para Ia vida preexistfa a Ia condena; Ia minoria consider6 al encierro como po sibilidad de que empeorara Ia grave enfermedad y por imperio de este inc. 2 neg6 que Ia pena impuesta pudiera cumplir alguna fun ci6n desde la perspectiva de Ia prevenci6n especiaI, en virtud del tiempo de sobrevida asignable al condenado (TOC mo. 1/ E.D., t. 159/ pag. 157/ f. 45.900). Por el contrario, el TOCFed. Mar del Plata suspendi6Ia ejecuci6n de una pena privativa de la Iibertad cuando el condenado padeci6 una grave dolencia -sida-, pues el princi pio de hurnanidad en las penas impide agravar Ia sanci6n de quien las cumple; debe asegurarse Ia posibilidad de morir dignamente sin convalidar un vejamen repugnante al Estado de Derecho (E.D., t.167, pag. 412, f. 47.162; id., L.L., del 24/IX/1997, f. 96.019, con nota de Sivo, "Un poco mas alla del discurso humanizador"). c) Ver art. 35 de Ia Ley de Estupefacientes 23.737. Empero Ia CNCP, Sala I, considera que el pronunciamiento recurrido no es de caracter definitivo ni equiparable a el cuando se trata de una con dena incompleta desde que Ie falta la imposici6n de pena (art. 17, id.) Ycita precedentes de fa CS en cuya virtud no puede obligarse al tribunal superior a falIar las causas por partes 0 a revisar sentencias que no resuelven el juicio de un modo complete y final; afiade que Ia cesura del juicio no es 6bice para que el falIo pueda completarse y s610 entonces resulta recurrible. Si el art. 17 de Ia ley citada habi lita al juez a eximir de Ia aplicaci6n de pena, cabe aceptar que no se trata de una sentencia defintiva (l.A., 1996-II, pag. 592).La cita del art. 35, id. - efectuada desde Ia primera edici6n- corresponde a una especifica obligaci6n de Ia mujer embarazada sornetida a proceso 0 ya condenada: por eso nos parece que el criterio del falIo es correcto porque en el precedente no habia condenado. . La CNCP, Sala II, restringe tan s6Io Ia aplicaci6n de este pre cepto a los supuestos de ingreso a la carcel mas no para salir de ella, ya que en este caso rigen las reglas de los arts. 317 y sigs. del rnismo C6digo; afirma que la prohiuicion de III allalog[a rige solo ell /lwtcria pe nal y 110 en Ia procesal (D.j., 2000-2, pag. 242, f. 15.5020 L.L., del 28/IV/2000, f. 100.158). . reparo este criterio pues distingue en forma harto sutil Suscita entre quienes se encuentran en libertad -en cuyo caso operarfa el beneficio- y quienes padecen encierro; la conclusi6n no ajusta a la clara irnposicion del art. 2, primera oracion, al ordenar la interpre tacion restrictiva de toda disposici6n que coarte la libertad perso nal airibuida por este Codigo. Si se atiende a la inserci6n dentro de este
1128
EJECUCION PENAL, I'ENAS
Art. 497
... --.
ordenamiento del art. 495, el corolario pugna con el favor a perma necer en libertad: parece un sarcasmo que el fallo acuda a los arts. 316 y 317 para solucionar el caso y, ala vez, invoque la analogia en materia procesal. LQue pasa con el art. 2? En vez,la CCCFed. San Martin, Sala I, decide que el art. 495 es aplicable a procesados con un argumento contundente: el orden juridico no puede desconocer la realidad indiscutida de que el nino, desde su nacimiento hasta al menos la edad de cuatro afios, requiere de manera necesaria para un desarrollo y evolucion psico fisica sanos, la presencia de s u madre (j.A., del 28/XI/2001, "G.R.E.", del 28/XII/2000). Salidas transitorias 496. Sin que esto importe suspension de la pena, el tribu nal de ejecucion podra autorizar que el penado salga del esta blecimiento carcelario en que se encuentre, por un plazo prudencial, y sea trasladado, bajo debida custodia, para cum plir sus deberes morales en caso de muerte 0 de grave enferrne dad de un pariente proximo. Tarn b i e n g o z.aran de este beneficio los procesados privados de su libertad .. No importan suspension pues las salidas transitorias se com putan a los fines del cumplimiento (Claria Olmedo, Tratado..., T. VII, pag, 354). Pariente proximo resulta el de grado inmediato su perior 0 inferior 0 igual cuando se trata de consanguineos y en la misma medida los afines. Enfermedad y visitas intimas 497. Si durante la ejecucion de la pena privativa de liber tad el condenado denotare sufrir alguna enfermedad, el tribu nal de ejecucion, previo dictamen de peritos designados de oficio, dispondra su internacion en un establecimiento adecua do, si no fuere posible atenderlo en aquel donde esta alojado 0 ello importara grave peligro para su salud. EI tiernpo de internacion se cornputara a los fines de la pena, siempre que el condenado se halle privado de su libertad durante ese tiempo y que la enfermedad no haya sido simulada 0 procura da para sustraerse de la pena. Los condenados, sin distincion de sexo, podran recibir visitas intimas periodicas, las cuales se lIeva ran a cabo resguardando la decencia, discrecion y tranquilidad del es ta b Iecimiento. En caso de urgencia tarnbien pueden ordenar la internacion quienes dirijan el establecimiento carcelario.
Art. 500
EJECUCION PENAL: PENAS
1129
La ultima oraci6n del parrafo segundo no tiene una redacci6n feliz pues parece tolerar el requerimiento de una relaci6n homose xual, aunque su puesta en practica, al hacerla publica, resulta in compatible con la decencia (ver "Reglas minimas de la Organiza ci6n de las Naciones Unidas", arts. 52 y 53, citadas por Marc6 del Pont, Penologia..., T. II, pags, 276/279). Este regimen ha dado origen a planteos por vfa de habeas cor pus cuando se han producido situaciones que implican una restric ci6n a tales encuentros. La mayorfa de la CS 10 consider6 inadmisi ble; la minorfa 10 acept6 (L.L., del 26/IV /1999, f. 98.640 0 D./., 1999-1, pag. 1062, f. 14.031; id., L.L., de130/VI/1999, f. 98.927, con nota de Morello, "Habeas corpus: variaciones en el proceso de eje cuci6n de la pena", que afirma que el potencial conflicto entre el juez natural actuante -juez de ejecuci6n- y el del habeas corpus debe decidirse a favor del primero, pues 5610 en ausencia de un proceso espedfico, con similar eficacia que la garantfa constitucio nal de habeas corpus, explicarfa sustraerlo al juez de la ejecuci6n). Cumplimiento en establecimiento provincial 498. Si la pena impuesta debe cumplirse en el estableci miento de una provincia, el tribunal de ejecuci6n cursara comu nicaci6n al Poder Ejecutivo, a fin de que solicite del gobierno de aquel la la adopci6n de las medidas pertinentes. Este precepto se explica pues en algunas provincias no hay carceles nacionales. Inhabilitaci6n accesoria 499. Cuando la pena privativa de la libertad importe, ade mas, la inhabilitaci6n accesoria del C6digo Penal, el tribunal de ejecuci6n ordenara las inscripciones, anotaciones y d ernas medidas que correspondan. Se trata de la prevista por el art. 12, C6digo Penal. El tribunal debe efectuar la correspondiente gesti6n ante los defensores publicos para obtener el nombramiento de curador del penado 0 incapaz frente a la inacci6n de sus parientes. Inhabilitaci6n absoluta 0 especial 500. La parte resolutiva de la senten cia que condena a inhabilitaci6n absoluta se h ara publicar por el tribunal de ej ecuci6n en el Boletin Oficial. Adernas, se cursaran las cornunica ciones al juez electoral y a las reparticiones 0 poderes que co rresponda, segun el caso.
'
1130
EJECUCl6N PENAL: PENAS
Art. SOl
Cuando la sentencia imponga inhabilitaci6n especial, el tri bunal de ejecuci6n lura las comunicaciones pertinentes. Si se re fiere a alguna actividad privada, se cornunicara a la autoridad policiaI. En cuanto a Ia absoluta, bene pOl' finalidad cubrir 10 prescripto pOl' el art. 19, C6digo Penal. Con respecto a la especial, habra de requerir todas las cornu nicaciones para cumplir con los arts. 20 y 20 bis, id. rena de multa 501. La multa d eb era ser abonada de ntro de los diez (10) dfas desde que la sentencia qued6 firme. Vencido este term ino el tribunal de ejecuclon procedera conforme con 10 dispuesto en el C6digo Penal. Para la ejecuci6n de la pena de multa se remitiran los antece dentes al ministerio fiscal, el cual procedera por via de ejecuci6n de sentencia, pudiendo hacerlo en su caso, ante los jueces civiles. De acuerdo con el art. 21 del C6digo Penal la multa se transfer rna en prisi6n si no se la afronta dentro del plazo Iijado en la senten cia. En este precepto el C6digo establece eI de diez dias a computer des~e que d~cho !?r?nunciamiento,qued6 fi.rme. Se tienen en cuen ta solo los dias habiles (art. 162, parrafo pnmero). . El pago debe efectuarse ante el 6rgano judicial de ejecuci6n; se satisface mediante la incorporaci6n al expediente del monto del importe en papel de sellos, excepto que la muIta tenga un destino especial, por ejemplo art. 103 bis de la Ley Penitenciaria Nacional (dec-ley 412/58, conforme al agregado establecido por ley 21.661). Debe cancelarse una vez efectuado el compute, pues puede ocurrir que deba descontarse algun dia de prision soportado, sobre todo cuando se ha impuesto multa como pena principal. Pero antes de transformar la muIta en prisi6n, incumbe al tribu nal (art. 21, parrafo segundo, CP) verificar SI se han efectuado embar gos sobre bienes, sueldos u otras entradas del condenado con la fina lidad de pracurar el cobra evitando el encierro; tarnbien puede autorizarse a cancelar el importe mediante el trabajo Iibre 0 por el pago en cuotas (Claria Olmedo, Traiado..., T. VII, pags. 359/361). Hastael vencimientodel plazo maximo que fije la sentencia -diez dias- no puede transformarse en prisi6n. . En caso de ejecuci6n de la multa -finalidad a cumplir siem pre que no sea posible transformarla en encierro-i- tiene legitima cion activa el MP para radical' la demanda ante el fuero en 10 civil, donde debe seguirse el tramite fijado en el Libra Ill, Titulo I, Capitulo
Art. 502
EJECUOON PENAL: PENAS
1131
I -ejecuci6n de sentencias de tribunales argentinos- del C6digo Procesal Civil y Comercial de la Naci6n. . Detenci6n domiciliaria 502. La detenci6n domiciliaria prevista por el C6digo Pe nal se curnpl ira bajo inspecci6n 0 vigilancia de la autoridad po Iicial, para 10 cual el tribunal de ejecucion impartira las 6rdenes necesarias. Si el penado quebrantare la condena pasara a cumplirla en el establecimiento que corresponda. Comprende los supuestos del art. 10, Codigo Penal; se trata de una facultad del tribunal pues deben cornputarse, entre otros da tos, ellugar en que se ubica la vivienda, las personas que convivi ran con el condenado, el riesgo de que continue la actividad delic tiva y otras circunstancias similares. Si se quebranta esta forma de cumplimiento de la pena de pri sian dara origen al encarcelarniento, luego de las comunicaciones del caso (Claria Olmedo, Tratado..., T. VII, pag, 348). Cabe la aplicacion anal6gica respecto de los procesados (art. 11 de la ley 24.660), siempre que su situaci6n encuadre en las exi gencias objetivas aqui impuestas (C.Fed. San Martin, Sala II, L.L., del 18/I/1999, ficha nro. NF2163; CNCP, Sala I, L.L. del7 /II/2003, f. 105.033). . Peralta se interroga si puede originarse alguna confusi6n con pautas suficientementeclaras de la posterior ley 24.660, ya que aqui se establece la inspecci6n 0 vigilancia de la autoridad policial, mientras que aquella puede estimarse como mas benigna pues el contralor se asigna a un regimen de patronato ("Prisi6n domicilia ria", L.L. [actualidad], del 23/XI/1999). . Se entiende pOl' enfermedad incurable en periodo terminal (art. 33, ley 24.660) aquella que, conforme los conocimientos cienti ficos y los medios terapeuticos disponibles, no pueda interrumpir se 0 involucionar y de acuerdo con la experiencia clfnica lleve al de ceso del interno en un lapso aproximado de seis meses (art. 2, dec. 1058/1997; CNCP, Sala II, IA. del 9 /IV /2003, pag. 46). La CPenal Rosario, Sala II, la estima procedente frente a un portador de EIV U.A. del 15/IX/2004, pag, 91, connota de Chiap pini, "Prision domiciliaria: un caso Timi te'"). Aunque sea incierta la evoluci6n respecto del pron6stico exi gido pOl' el art. 33, ley 24.660, y dec. 1058/1997, la aflictiva actuali dad clinica del condenado acarrea un padecimiento cuya magni tud obliga a reconocer la contradictoriedad de su encierro si la
1132
EJECUCl6N PENAL: PENAS
Art. 504
unidad penitenciaria no cuenta con instalaciones hospitalarias adecuadas (CNCP, Sala IV, L.L., SJP de130/IV /2004, f. 107.346). Revocacion de la condena de ejecucion condicional 503. La revocaci6n de la condena de ejecucion condicional sera dispuesta por el tribunal de ejecucion salvo que proceda la acumulaci6n de las penas, en cuyo caso, podra ordenarla el tri bunal de juicio que dicte la pena unica.
EI art. 26, Codigo Penal contiene una norma de caracter proce sal, segun ya dijimos, al establecer se expresen, " ...bajo sancion de nulidad...", los motivos para sustentar la ejecucion condicional de la pena. La suspension puede acordarse pOl' segunda vez (art. 27, parrafo segundo, id.). Pero si comete un nuevo delito se revoca la ejecucion condicional y se dispone su cumplimiento efectivo, con las excepciones previstas pOl' el art. 27, parrafos primero y segun do, id. EI ultimo parrafo del art. 27, id. tambien contiene una disposi cion procesal, pues establece la manera de computar el plazo a los fines del cumpIimiento de la pena -"...desde la fecha del pronun ciamiento originario..."-, dispositivo que, como es obvio, se refie re a la ejecucion. ' Ante el incumpIimiento de las reglas de conducta impuestas. el juez correccionaf no tiene atribuciones para revocar la condena de ejecucion condicional ya que corresponden al juez de ejecucion (CNCP, Sala III, L.L., SJP del 30/IV /2004, f. 107.345).
504. Cuando deba quedar sin efecto, 0 modificarse la pena impuesta,o las condiciones de su cumplimiento por haber entra do en vigencia una ley mas benigna, 0 en virtud de otra razdn le gal, el juez de ejecuci6n ap licara dicha ley de oficio, 0 a solicitud del interesado 0 del ministerio publico. El incidente se trarnitara conforme a 10 dispuesto para los incidentes de ejecuci6n. Los supuestos de aplicacion de una ley mas benigna se com prenden, en general, en el recurso de revision (vel' art. 479, inc. 5). EI ultimo parrafo establece que esta cuestion tramite pOl' via incidental; de ahf que resulten aplicables los arts. 490 y 491. A rafz del nuevo compute de pena establecido pOl' los arts. 7 y 8 de la ley 24.390, surge la posibilidad de aplicar pOl' el art. 2, CP la nueva forma en que el art. 24, id. impone para el calculo del tiern po de prision preventiva. Se sostiene que, amen de la viabilidad del recurso de revision (arts. 479 a 489), dicha regulacion establece otra via alternativa (Solimine, "Reflexiones sobre la ley 24.390 [Ambito
Art. 505
EJECUCI6N PENAL: LII3ERTAD CONDICIONAL
1133
de aplicacion, su articulo 10 y la reforma al art. 24 del C6digo Pe nal], L.L., del 7/II/1995). Para la CNCP, Sala IV, modificar un c6mputo de pena no pue de efectuarse a traves del recurso de revisi6n (art. 479) sino que debe tramitarse, incidental mente, ante el juez de ejecuci6n segun las previ siones del art. 504 (B.]., nro. 4, pag. 116. Tarnbien Sala II, JA, 1996-1, pag. 103; no puede silenciarse que en el parrafo tercero de los consi derandos el tribunal incurre en una demasia al efectuar una adrno nici6n cuando sefiala al aquo, "... que en 10sucesivo debera adecuar sus resoluciones a 10 decidido reiteradamente..." par esta CNCP. S610 cuando la carnara se ha pronunciado par via del tribunal ple nario resultaria procedente la advertencia -arts. 10 y 11 de la ley 24.050-).
CAPiTULO II
LIBERTAD CONDICIONAL
Solicitud 505. La solicitud de libertad condicional se cursara de in mediato par intermedio de la direccion del establecimiento donde se encuentre el condenado, quien podra nombrar un de fensor para.que actue en el trarnite.
Par tratarse de un derecho del condenado, sin su instancia no cabe analizar la solicitud aunque, can raz6n, se dice que retacear el otorgamiento de oficio implica "...un inadmisible condicionamien to del regimen punitivo a la vol untad..." de aquel (De la Rua, Jorge, C6digo.:., pag. 189). La competencia se decide conforme a 10 establecido en el art. 490: juez que dict6 la condena -tribunal de juicio oral a juez co rreccional- a juez de ejecuci6n. En la generalidad de los casas co rrespondera al iiltimo, salvo supuestos excepcionales -cuando al practicarse el compute (art. 493, parrafo primero) se tengan por sa tisfechas las exigencias de encierro fijadas en el art. 13, C6digo Pe nal-, ya que si Ia pena es extensa habra tenido comienzo de ejecu ci6n el tratamiento penitenciario. Acerca de la designaci6n de defensor nos remitimos al cornen tario al art. 491. EI tribunal encargado de la ejecuci6n resulta competente para establecer si se encuentran satisfechos los recaudos exigibles, entre los cuales se encuentra verificar si el interesado es 0 no reincidente, con independencia de que en la sentencia.de los tribunales orales se
".
1134
EJECUCl6N PENAL: LIBERTAD CONDICIONAL
Art. 507
hay a establecido 0 no que sf 10 era (CNCP, Sala IV, L.L., del 13/VIII/2001, f. 102.4520 OI, 2001-3, pag. 90, f. 17.179). Informe 506. Presentada la solicitud, el tribunal de ejecucion, re querira informe de la direccion del establecimiento respectivo, ace rca de los siguientes puntos: 1) Tiempo cumplido de la condena. 2) Forma en que el solicitante ha observado los regla mentos carcelarios y la calificaclon que merezca por su trabajo, educacion y disciplina. 3) Toda otra circunstancia, favorable 0 desfavorable, que pueda contribuir a ilustrar el juicio del tribunal, p ud iendo se requerir dictamen medico 0 psicologico cuando se juzgue ne cesario. Los informes deberan expedirse en el termino de cinco (5) dfas. Se trata de datos esenciales para decidir sobre el otorgamiento de la libertad condicional conforme al art. 13, parrafo primero, C6 digo Penal. Por resolucion 1681 de la Direccion Nacional del Servicio Pe ni tenciario Federal se equiparo a todos los internos a la escala de ca lificacion buena a los fines del art. 13, CP. Dicha disposicion fue cuestionada por el MP por inconstitucional. La CNCP, Sala I, esti rna que por alcanzar solo a faltas leves, revisten escasa relevancia en la evaluaci6n de la regularidad con que se hubieran observado los reglamentos carcelarios y deses;imo la rretension (L.L., del 29/V/1998, f. 97.213 0 OI, 1998-3, pag. 255, . 13.361). Los in formes carcelarios no son determinantes para el juez, pero tratandose de un relata 0 noticia acerca del modo en que se comporto el interne durante el encierro, deben ser evaluados en cada situacion concreta (CNCP, Sala III, .0. del 12/VI/2003, f. 52.075). . Computes yantecedentes 507. Al mismo tiempo, el tribunal de ejecuci6n requerf ra del secreta rio un informe sobre el tiempo de condena cumplido por el sol icitantey sus antecedentes. Para determinar estos iilti mos, librara, en caso necesario, los oficios y exhortos pertinentes. EI compute 10 practica y decide sobre su eventual cuestiona miento el tribunal de juicio (art. 493, parrafo primero). Los antecedentes se requieren al Registro Nacional de Reinci dencia y Estadistica Criminal y Carcelaria (ley 22.117).
Art. 508
EJECUCION PENAL: LIBERTAD CONDICIONAL
1135
Pero si de su respuesta 0 bien del expediente surgen registra dos otros procesos, correspondera certificar ace rca de su conclu sion o estado a traves de los carriles fijados por el art. 132. Para que pueda accederse a la libertad condicional es necesa rio constatar la existencia de una sentencia firme que abarque todas las condenas que pueda registrar el encausado, sin que quede nin guna pendiente de unificacion, pues ella es presupuesto insoslaya ble para conocer si se encuentra cumplido el tiempo de detencion exigido para conceder el beneficio (CNCP, Sala III, J.A. del 16/VII/2003, pag. 50).
Procedimiento 508. En cuanto al trarnite, resolucion y recursos, se proce d era con forme a 10 dispuesto en el art. 49l. Cuando la libertad condicional fuere acordada, en el auto se fi [aran las condiciones que establece el Codigo Penal, y elliberado, en el acto de la notificacion, debera prometer que las curnplira fielmen teo El secretario Ie entregara una copia de la resolucion, la que debera conservar y presentar ala autoridad encargada de vigilarlo toda vez que Ie sea requerida. Si la solicitud fuera denegada, el conde nado no podra renovarla antes de seis (6) meses de la resolucion, a menos que esta se base en no haberse cumplido el termino legal.
La resolucion es impugnable por via del recurso de casacion . en las condiciones del art. 491, ultimo parrafo. En el acto de la notificacion se indican al penado las condicio nes a que ajustara su comportamiento conforme a 10 establecido en el art. 13, Codigo Penal. A menos de tratarse de una denegacion por no haberse cum plido el tiempo necesario de encierro (art. 13, parrafo primero, id.), la resolucion determina la inadmisibilidad de una nueva solicitud antes de los seis meses. Esto se explica si se atiende a que resulta el tiempo minimo para verificar la satisfaccion de las otras exigencias del citado art. 13. La libertad condicional es aplicable a los casas de irnposicion de reclusion accesoria. La ausencia de informacion prevista par el art. 41, inc. e) del de creta 396/99 --en cuanto establece que can el pedido de libertad con dicional del interno se abrira un expediente en el que se debera con signar el informe de la Seccion Asistencia Social sabre la existencia y conveniencia del domicilio propuesto- no fuede constituirse en una causal determinante con caracter genera a de aplicacion auto
1136
EJEcucr6N PENAL: 1.I13ERTAD CONDIClONAL
--.
Arl510
matica de una decision dcnegatoria del beneficio de la libertad con dicional (CNCP, Sala IV, z.n. deI30/VI/2000, DPPC, f. 122). La CNCP, Sala III, sefiala que la irnposibilidad de cumplir con las clausulas compromisorias del art. 13, CP, en virtud de que el condenado perrnanecera detenido a disposici6n de otro juez, impi de el otorgamiento de lalibertad condicional (E.o. del10/VI/2003, f. 52.068). Comunicaci6n al patronato 509. EI penado sera sometido conjuntamente al cuidado del Patronato de Liberados, al que se Ie comunicara la Iibertad y se Ie rernitira copia del auto que la orden6. EI patronato colaborara con el juez de ejecuci6n en la observa cion del penado en 10 que respecta al lugar de residencia del Iibe rado, el trabajo a que se dedica y la conducta que observa. Si no existiera el patronato, el tribunal de ejecuci6n podra ser au xiliado en tales funciones por una instituci6n particular u oficial. Cuando se trata de mayores interviene el Patronato de Libera dos a que se refieren los arts. 102 y 103 del dec.-ley 412/58 y 103 bis agregado por ley 21.661 y si el beneficiario es un menor interviene el Consejo Nacional del Menor (art. 20, ley 10.903 segtin dec.-ley 5286/57). IncumpIimiento 510. La revocatoria de la Iibertad condicional conforme al C6digo Penal, podra efectuarse de oficio a soIicitud del minis terio fiscal 0 del patronato 0 instituci6n que hubiera actuado. En todo caso el Iiberado sera oido y se Ie adrnitiran pruebas, procediendose en la forma prescripta por el art. 491. Si el tribunal de ejecuci6n 10 estimare necesario, eI Iiberado podra ser detenido preventivamente hasta que se resuelva eI inci dente. a) El primer parrafo comprende a quienes se hayan legitima dos para promovel' la revocatoria de la Iibertad condicional en los terminos del art. 491. Se asegura la audiencia previa y la posibili dad de producir prueba que habra de tender, desde luego, a poner de resalto que no se ha producido ninguna de las situaciones pre vistas en cl art. 15, Ccdigo Penal. b) EI ultimo parrafo no implica someter al condenado cuya li bertad condicional esta en trance de ser revocada, a la situaci6n de penado, sino que es una medida cautelar (Claria Olmedo, Trata
Art. 511
EJECUCION PENAL: MEDIDAS DE SEGURIDAD
1137
do... r T. VII, pag. 377); tal fundamento es discutible porque aquella
condici6n perdura (Nunez, Derecho...r T. II, pag. 412). Por supuesto que el tiempo de privaci6n de libertad hasta la resoluci6n se com putara, si se produce el cese de la libertad condicional, en la forma establecida por el art. 24, C6digo Penal; no puede asignarse otro al cance al giro sr ... podra ser detenido preventivamente...". La unica prueba de la comisi6n del nuevo delito es la sentencia condenatoria y no un auto de prisi6n preventiva 0 de procesamien to (Nunez, Derecho..., T. II, pag. 412, n. 218).
CAPITULO III
MEDIDAS DE SEGURIDAD
Vigilancia 511. La ejecucion provisional 0 definitiva de una medida de seguridad sera vigilada por el tribunal de ejecucion, las autoridades del establecimiento 0 lugar en que se cum pia in formaran a dicho tribunal 10 que corresponda, pudiendo reque rirse el auxilio de peritos.
Ver comentarios a los arts. 76 y 77 en 10 que atane ala interna cion provisoria; tarnbien el art. 218. Destacarnos que aqui el C6digo trata en conjunto una medida cautelar -ejecuci6n provisional- junto con otra definitiva que 5610 se torna admisible como corolario del dictado del sobresei miento definitivo (arts. 336, inc. 5 y 361) 0 de la sentencia (art. 396) e involucra a las situaciones previstas en el art. 34, inc. 1, parrafos segundo y tercero, C6digo Penal. Aunque con serios fundamentos tarnblen se comprende dentro del concepto de medidas de seguri dad a la accesoria del art. 52, id. (Nunez, Derecho...r T. II, pag. 550, y Manual..., pag. 383; De la Rua, Jorge, C6digo..., pag. 709, nro. 134; en contra Zaffaroni, Manua!..., pags, 78 y 673/674). . EI auxilio de peritos deterrninara si es posible que continue el proceso-si seproducedurante su trarnite, vale decir, antes del so breseimiento defini tivo 0 de la sentencia (art. 77, ultimo parrafoj-> o bien que se establezca su cesaci6n en orden a 10 previsto por el art. 34, inc. 1, parrafos segundo y tercero, C6digo Penal (art. 76). Para la ejecuci6n de la medida de seguridad la conducta rea lizada por el condenado debe subsistir como deli to; si en el Interin se derog6 como talla internaci6n -se trataba de la derogaci6n del desacato (art. 244, CP) cumplida por ley 24.198- corresponde de cretar el cese de aquella (TEP, "Lira, Gustavo J.", con nota de Don
1138
EJECUCl6N PENAL: MEDIDAS DE SEGURIDAD
Art. 513
na, "Un fallo que respeta el principia de legalidad", SJP L.L., del 24/VII/199S, f 93.366). . Si la medida curativa nunca se inicio par inconcurrencia del imputado, debe entender el juzgado que la dicta y no el magistrado de ejecucion (CNCP, Sala IV, L.L. de[S/XI/2002, f. 104.677).. Instrucciones 512. El6rgano judicial competente al disponer la ejecu ci6n de una medida de seguridad, impartira las instrucciones necesarias al juez de ejecuci6n y fijara los plazos en que debera inforrnarsele ace rca del estado de la persona sometida a la me dida 0 sobre cualquier circunstancia de interes. Dichas instruc ciones p o d ran ser modificadas en el curso de l a ejecuci6n, segun sea necesario, dandose noticias al tribunal de ejecuci6n. Contra estas resoluciones no habra recurso alguno. EI control del cumplimiento de la medida de seguridad (art. 34, inc. 1". parrafos segundo y tercero, CP) se asigna tanto al tribu nal de juicio como al juez de ejecucion, Aquel establece la peri 0 dicidad de los datos que deberan suministrarsele: el ultimo contro la su desarrollo. Estas resoluciones escapan a la regia fijada par el art. 491, parrafo segundo pues resultan irrecurribles.' En el caso de la medida curativa inherente a la tenencia de es tupefacientes para consumo personal, si el juzgado de ejecucion se ve impedido de controlar su desarrollo par no poderse iniciar el tratamiento ante la incomparecencia del imputado, corresponde intervenir al juzgado federal de origen (CNCP, Sala IV, OI, 2003-1, pag. 13, f. 19.099). Menores 513. Cuando la medida consista en la colocaci6n privada de un menor, el juez de ejecuci6n, el padre 0 tutor, 0 la autori dad del establecimiento estaran obligados a facilitar la inspec ci6n 0 vigilancia que el 6rgano judicial que orden6 la medida encomiende a los delegados. EI incumplimiento de este deber podra ser corregido con multa de acuerdo con el art. 159 segun da parte 0 con arresto no mayor de cinco (5) dfas, Las informaciones de los delegados pod ran referirse no sola mente a la persona del menor, sino tambien al ambientesocial en que actue, y a su conveniencia 0 inconveniencia. EI derecho penal del menor reviste un caracter tutelar y en al gunos casas sancionador (Jeyes 10.903,22.278 Y22.803 can el agre gada de la ley 23.742).
Art. 515
SUSPENSI6N DEL PROCESO A PRUEBA
1139
El precepto apunta a preservar la personalidad del menor y al ambiente en que se desenvuelve. Ver comentario a los arts. 412 y 413, inc. 4.
Cesacion
514. Para ordenar la cesaci6n de una medida de seguridad, de tiempo absoluto 0 relativamente indeterminado, el tribunal de ejecuci6n d eb era oir al ministerio fiscal, al interesado 6, cuando este sea incapaz, a quien ejercite su patria potestad, tu tela 0 curatela y, en su caso, requerir el dictamen periciaI.
. Ver arts. 34, inc. 1,parrafos segundo y tercero, 52 y 53, C6digo Penal. Se asezura la inviolabilidad de la defensa a traves de un contra dietorio amplio, pues resulta factiblela realizaci6n de peritaje. Enel su puesto de incapacidad se legitima a los padres, tutores 0 curadores.
CAPiTuLOrv SUSPENSION DEL PROCESO A PRUEBA
515. Una vez que el organo judicial competente cornunico la resol ucion que somete al imputado a prueba al tribunal de ejecucion, este inmediatamente dispondra el control de las ins trucciones e imposiciones establecidas y comuriicara a aquel cualquier mobservancia de las mismas. En caso de incumplimiento inobservancia de las condicio nes, imposiciones 0 instrucciones, el tribunal de ejecucion, otorga ra posibiIidad de audiencia al imputado, y resolvera, acerca de la revocatoria 0 subsistencia del beneficio. En el primer caso, practi cara los registros y notificaciones correspondientes y colocara al imputado a disposicion del organo judicial competente.
EI funcionamiento del instituto exige contar con una planta de funcionarios adecuadamente preparados para controlar a los bene ficiarios (Kent, "Suspensi6n cfel proceso a prueba [probation)", L.L., Actualidad del 13/XIl/1994). Resulta conveniente convocar al imputado a una audieneia para decidir sobre la revoeaci6n 0 subsistencia del beneficio, con la presencia del defensor. La suspension se puede dejar sin efeeto ante la aparicion de nuevas circunstancias que modifiearan el ma ximo de la pena aplieable 0 la estimaci6n aeerca de la condiciona lidad. Se opina que, en estos supuestos, no ineumbe al juez de eje euei6n decidir la revoeaei6n (Donna y Maiza, C6digo..., pag. 614); sin embargo,la ubicaci6n de este preeepto respalda la opinion eon
1140
EJECUCION CIVIL: CONDENAS PECUNIARIAS
Art. 516
traria aunque cefiida, exclusivamente, a la revocatoria 0 subsisten cia del beneficio. El TOe que concedio la suspension es competente para revo carla, a causa de la probada cornision de un delito durante el plazo, ya que tal circunstancia supone infringir un deber etico jurfdico que trasciende el incumplimiento de las condiciones, imposicio nes 0 instrucciones impuestas al prevenido (TOe mo. 7, L.L., del 27/XI/2000, f. 101.245; se estirno que este supuesto no esta confia do al juez de ejecucion, acudiendose a una interpretacion que su pera la ausente literalidad del precepto sobre el punto -laguna in tra legem-, integrandola con una significacion respetuosa del sistema y del sentido teleologico objetivo de la ley; con nqta de De voto, "Otras cuestiones generadaspor la suspension del juicio a prue ba", quien asevera que la revocacion requiere sentencia condenatoria firme durante el transite del perfodo de prueba y destaca que la cuestion radica en decidir si la extincion de la accion penal queda supeditada 0 suspend ida hasta que recaiga sentencia con relacion al hecho nuevo. Encuentra en el fallo una transgresion al principio
ne bis in idem).
Ver comentario al art. 293 y texto del art. 493, inc. 2.
TITULO III
EJECUCI6N CIVIL
Los capitulos de este Titulo III rebasan su contenido porque no solo se refieren a la ejecucion civil sino tambien a medidas coer citivas de caracter real-embargo e inhibicion-e- que se dictan du rantela etapa instructoria.
CAPITULO I
CONDENAS PECUNIARIAS
Competencia 516. las sentencias que condenan a restitucion, reparacion e indemnizacion de dafios, satisfaccion de costas y pago de gas tos, cuando no sean inmediatamente ejecutadas 0 no puedan serlo por simple orden del tribunal que las dicto, se cjecutaran por el interesado 0 por el ministerio fiscal ante los jueces civiles y con arreglo al Codigo Procesal Civil y Comercial de la Naciori.
Art. 516
EJECUCION CIVIL: CONDENAS PECUNIARlAS
1141
Si la accion civil que versa sobre el objeto eventual del proceso penal (ver comentario al art. 14) prospera, la ejecucion debe radi carse ante el fuero en 10 civil y tramitar de acuerdo al Codigo Pro cesal Civil y Comercial de la Nacion. Ellegitimado resultara alguna de las personas indicadas en el art. 14. Conforms a 10 establecido por el art. 65 yen ausencia de dis posiciones que autoricen la delegacion de su ejercicio al titular del MP -tal 10 que ocurrfa con los arts. 15 y 552, parrafo segundo del anterior Codigo Procesal Penal Cordoba, en cuya virtud podia in i ciar la ejecucion el asesor de pobres-, el unico legitimado para de mandar Ia ejecucion en sede civil es el actor civil. En los casos en que resulte damnificada la Nacion (art. 15) tendran Iegitimacion los integrantes del cuerpo de abogados del Estado (ley 12.954). En sede civil debe perseguirse el cumplimiento de las costas y el pago de los gastos (por ej.: los de traslado a la vfctima y testigos -art. 79, inc. b]-). Las costas comprenden el pago de la tasa de justicia, los honorarios y las dernas erogaciones (art. 533). La legitimacion para ejecutarlas corresponde, en el primer case, al ente recaudador y, en los dos ultimos, a quienes, segun el pronunciamiento conde natorio, resulten titulares del credito. Si se dan las circunstancias de excepcion -posibilidad de ejecucion inmediata 0 por simple or den del tribunal que las dicto-e-Ia ejecucion de las costas corres ponde al tribunal oral; pues de 10 contrario la realizacion incumbe al fuero civil (CNCP, Sala 1, J.A., 1994-II, pag, 518). Sobre su imposi cion ver art. 531. La ejecucion de la pena de multa (art. 501) no se halla incluida en este capitulo porque se trata de una sancion penal. Si media posibifidad de que el tribunal de juicio tenga en cau tela la cosa que debe ser restituida (arts. 231 y 233) 0 en caracter de garantfa dinero suficiente para cumplir la condena civil (art. 518, parrafo primero), no sera necesario acudir al fuero indicado en el ultimo: el tribunal de juicio 10 dispone por simple orden. En virtud del art. 70, Codigo Penal las indemnizaciones pecu niarias inherentes a las penas podran hacerse efectivas sobre los bienes propios del condenado, aun despues de muerto. Declarada la perenci6n de la instancia extraordtnaria por ha ber transcurrido el plazo fijado en el art. 310, inc. 2, CPCC, corres ponde intimar al recurrente a que dentro del quinto dia efectue el deposito dispuesto en el art. 286, id. bajo apercibimiento de ejecu cion (CS, D.]., 1998-2, pag. 538, f. 13.014).
1142
EJECUCl6N CIVIL: GARANTfAS
Art. 518
EI art. 76 de la ley 24.946 -Organica del MP- deroga este ar ticulo y el siguiente en cuanto disponen la intervencion del MP en la ejecucion de las penas pecuniarias, Sanciones disciplinarias 517. EI ministerio fiscal ejecutara la penas pecuniarias de caracter disciplinario a favor del fisco, en la forma establecida en el articulo anterior. Por ejemplo las impuestas a los defensores y mandataries (art. 113),a quienes no devuelvan las actuaciones tempestivamente (art. 159), a los funcionarios de la polida 0 fuerzas de seguridad (art. 187),0 por mal comportamiento en las audiencias (art. 370). La legitimacion establecida a favor del MP quedo derogada por el art. 76 de la ley 24.946 -Organica del MP-. A nuestro ver, segun 10 dijimos en el comentario al art. 516, se encuentran legiti mados los integrantes del Cuerpo de Abogados del Estado.
CAPiTULO II
GARANTiAS
Embargo 0 inhibicion de oficio 518. Al dictar el auto de procesamiento, el juez ordenara el embargo de bienes del imputado 0, en su caso, del civilmente demand ado, en cantidad suficiente para garantizar la pena pe cuniaria, la Indemnizacion civil y las costas. Si el imputado 0 el civil mente demandado no tuvieren bienes, 010 embargado fuere insuficiente, se podra decretar su inhibicion. Sin embargo, las medidas cautelares podran dictarse antes del auto de procesamiento, cuando hubiere peligro en la demora y elementos de conviccion suficientes que las justifiquen. EI procesamiento se establece en el art. 306 y es presupuesto de la clausura de la instruccion y de la elevacion a juicio (art. 346). En los delitos de aceion privada rige el art. 427. Si la investigacion tramita bajo las reglas establecidas en el art. 353 bis, no procede tra bar embargo (CCC, Sala IV, J.A., 2001-1, pag. 729; id., Sala V, L.L., del 31/VIII/2000,f. 42.961-S; encontra,id., Sala VII, t.s. del 17/III/2004, pag. 87, con disidencia del juez Navarro). Es una medida de caracter cau telar real para cubrir los extre mos sefialados en el primer parrafo (art. 516). Su procedencia des cuenta un proceso en trarnite, por ello se concluy6 que no se puede decretar con el pretexto de que "Los jueces deben evitar que el reo
Art. 518
EJECUCI6N CIVIL: GARANTiAS
1143
se beneficie con el producido del delito" (CF San Martin, .0., t. 148, pag. 457, f. 44.494, con nota de Nemesio Gonzalez). La fijaci6n del monto se supedita al mayor 0 menor grado de compromiso en las maniobras (CNPE, Sala A, fA, 1995-III, pag. 256). Debe com prender el manto de los cheques cuyos pagos se vieron frustrados y que conforman parte del perjuicio ocasionado por el deli to (CNPE, Sala A, O.J., 2000-1, pag. 670, f. 15.127; id., id., O.J., 1999-3, pag. 859, f. 18.843). El monto debe resultar suficiente para afrontar el pago de ho norarios profesionales y otros gastos originados por la tramitaci6n del expediente (CNPE, Sala B, .0., del 31/VII/2000, DPPC, f. 131). La inhibici6n es la consecuencia del resultado negativo del em bargo; se concreta mediante cornunicaciones a los organismos ptibli cos que tienen a cargo el registro de bienes muebles e inmuebles. Co rresponde conceder el recurso de apelaci6n si se deneg6 ejecutar un embargo por estimar suficiente la inhibici6n general de bienes, pues aqueUa resoluci6n genera un gravamen no susceptible de reparaci6n ufterior; sobre todo porque el mandamiento no se cumpli6 conforme al CPCC, sino que simplemente se cit6 a la imputada a los estrados del tribunal para que manifestase si posefa dinero 0 bienes para cumplir la medida (CNPE, Sala A, L.L., del 26/IX/2001, f. 102.661). El parrafo final rige en los casas de urgencia; por ejemplo ante la insolvencia fraudulenta (art. 179,parrafo segundo, CP) en cierne. Se ha denegado invertir la suma de dinero depositada para cu brir el embargo por exceder la finalidad perseguida por dicha cautela -monto de la pena pecuniaria, indemnizaci6n civil y costas- que no supone una forma de inversi6n (CCC, Sala 1, L.L., del 29/V /1998, f. 97.223). Si -segun ocurre en el caso de contrabando----la imposici6n de las penas pecuniarias queda a cargo de la jurisdicci6n administrativa, al disponerse la cautelar en sede judicial tarnbien debe cubrir esa res ponsabilidad (CNPE, Sala B, O.J., 1998-2, pag. 639, f. 13.061). La solicitud de reducci6n del monto del embargo como la po sibilidad de afectar bienes cuya interdicci6n resulte menos gravo sa, es legftima; ambas tienen que ser sustanciadas en la forma pre vista por la ley procesal civil, es decir, previo traslado a la parte contraria-art. 203 infine, CPCC- (CNPE, Sala A, O.J., 1998-3, pag. 830, f. 13.580). La medida de no innovar -art. 230, CPCCN-, debido al ca racter excepcional que reviste, requiere que con anterioridad se haya dictado el auto de procesamiento; nunca puede preceder a la existencia de motivos bastantes para sospechar que el encausado particip6 en la comisi6n del hecho -art. 294- (en el mismo senti
-.
1144
E]ECUCI6N CIVIL GARANTiAS
Art. 521
do, CCC, Sala VI, ED. del 26/IV /2002, f. 51.416). No puede utilizar se como medio para evitar 0 entorpecer el curso normal de otras juicios (CCC, Sala V, L.L., del 30/X/2000, f. 101.103). Embargo a peticidn de parte 519. EI actor civil po dra pedir ampfiaclon del embargo dis puesto de oficio, prestando la caucion que el tribunal determine. Alude ala contracautela (art. 199, CPN). Apltcacldn del Cod igo Procesal Civil y Comercial de la Nacidn 520. Con respecto a la susfitucirin del embargo 0 inhibi cion, orden de los bienes embargables, forma y ejecucion del em bargo, conservacion, seguridad y custodia de los bienes em bargados, su admirristracion, variaciones del embargo, honora rios y tercerias, regf ran las disposiciones del Cddigo Procesal Civil y Comercial de la Nacion, pero el recurso de ape lacion tendra efecto devolutivo. Las disposiciones procesales civiles atingentes a las cuestio nes referidas en este articulo son: art. 535, C6digo Prooesal Civil y Comercial de la Nacion (sustitucion): art. 228, id. (inhibici6n); art. 219, id. (enumeraci6n de los bienesinembargables); arts. 216, 531, inc. 1, 533, parrafo primera y 538, id. (formas y ejecuci6n del em bargo); arts. 205, 216, 217, 531, inc. 2, 536 Y537, id. (conservacion, seguridad y custodia de los bienes embargables,su adrninistra ci6n); arts. 540 y 541, id. (variaciones del embargo): arts. 6, inc. 1" Y 279, id. Yart. 27 de la ley 21.839 (honararios) y Capitulo XI, Titulo II, Libra I, id. (tercerias). La deduccion del recurso no suspende el cumplimiento de 10 resuelto; constituye una excepci6n al principio adverso acogido par el art. 442. Esto armoniza con el efecto devolutive impuesto en el C6digo Procesal Civil y Comercial de la Naci6n respecto de las impugnaciones admisibles en aquellos casas (arts. 198 y 243, pe nultirno parrafo, id.). Actuaciones 521. Las diligencias sobre embargos y fianzas se tramita ran por cuerda separada.
Art. 523 EJECUCI6N CIVIL: RESTITUCI6N DE OBJETOS SECUESTRADOS

CAPiTULO III
1145
RESTITUCION DE OBJETOS SECUESTRADOS
Objetos decomisados 522. Cuando la sentencia importe decomiso de algun obje to, el tribunal Ie dara el destino que corresponda segun su natu raleza. En el caso de contrabando ver art. 876, incs. a) y b) del C6digo Aduanero aprobado por ley 22.415. Y en la ley 23.737 de Estupefa dentes ver art. 30 modificado por ley 24.112. No es necesaria una disposici6n expresa en la sentencia que ordene el decomiso (ST C6rdoba, Sala Penal, L.L.c., 1990, pag. 1053). Aunque sea posible ordenarlo con posterioridad al dictado de la sentencia, el decomiso debe ser dictado dentro de un tiempo ra zonable; que estarfa dado por el plazo previsto para el dictado de la aclaratoria (CNCP, Sala IV, L.L., SJP del 25/IV/2003, f. 105.415, voto del juez Mitchell). La imposici6n de la pena accesoria de decomiso debe respetar el principio de identidad entre el autor del delito y el condenado, evitando comprometer en el castigo la inocente situaci6n de terce ros ajenos al hecho (CNCP, Sala IV, L.L., SJP del 25/IV /2003, f. 105.415, voto de la doctora Berraz de Vidal). Ver art. 23, C6digo Penal. Cosas secuestradas 523. Las cosas secuestradas que no estuvieren sujetas a de comiso, restitucion 0 embargo seran devueItas a quien se Ie se cuestraron. Si hubieran sido entregadas en deposito antes de la sentencia, se notificara al depositario la entrega definitiva. Las cosas secuestradas de propiedad del condenado podran ser retenidas en garantfa de los gastos y costas del proceso y de las responsabilidades pecuniarias impuestas. Si se anulo el registro domiciliario y la incautaci6n de los efec tos por considerarse ilfcita la actividad, corresponde reponer las cosas al estado anterior, reintegrar el dinero secuestrado y resarcir los intereses de conformidad con los principios de los arts. 1078 y 1083, CC (CNPE, Sala A, L.L., del 29/V /1998, f. 97.253). El ultimo parrafo se relaciona con el art. 53l. Ver Capitulo III, Titulo III del Libra II.
1146
EjECUcI6N-G:rvrL: FALSEDADES iNSTRUMENTALES
Art. 526
]uez competente 524. Si se suscitare controversia sobre la restituci6n de las cosas secuestrad as 0 la forma de dicha restituci6n, se dispondra que los interesados recurran a la justicia civil. EI eventuallitigio escapa a Ia competencia asignada a los jue ces penales. Par eso ante el conflicto suscitado sabre la restituci6n de efectos incautados ante una eventual infraccion al regimen pe nal cambiario, los interesados deben recurrir a la justicia Civil (CNPE, Sala A, L.L., del 29 IV 11998, f. 97.253 del voto del doctor Homos). Si existe oposicion para restituir dinero afectado a la causa, la cuesti6n debe derivarse a la justicia civil (CCC, Sala VI, L.L., del 30/VI/1999, f. 98.447). Objetos no reclamados 525. Cuando despues de un (1) afio de concluido el proceso nadie reclame 0 acredite tener derecho a la restituci6n de cosas, que no se secuestraron del poder de determinada persona, se disporrd ra su decomiso. Resultan de aplicaci6n las disposiciones de la ley 20.785.
CAPiTULO IV
SENTENCIAS DECLARATIVAS
DE FALSEDADES INSTRUMENTALES
Rectificaci6n 526. Cuando una sentencia declare falso un instrumento publico, el tribunal que la dict6 ordenara que el acto sea recons truido, suprimido 0 reformado. E1 dispositive referente a la falsedad debe formar parte del prommciamiento penal. La sentencia puede ser condenatoria 0 ab solutoria. El C6digo derogado contenia algunas disposiciones -Libro IV, Secci6n II, Titulo II- referentes a cste t6pico, aunque junto con otras relativas a la adquisici6n del corpus criminis en los delitos de falsedad documental. Los c6digos argentinos modernos han segui do una sistematica correcta al ubicar el tema dentro de la ejecuci6n de la sentencia (Claria Olmedo, Traiado..., T. VII, pag. 421).
-,'
Art. 528
srscucron CIVIL: FALSEDADES INSTRUMENTALES
1147
La falsedad puede consistir en la creacion material de un ins trumento. su adulteracion, la mendacidad inserta en el, su supre sion 0 su destruccion (arts. 292 a 294, CP). Los instrumentos publicos protegidos no s610 son los inclui dos en el art. 979, Cc. Tambien se comprende aquellos autorizados por las reglamentaciones dictadas validamente para regular una actividad administrativa aunque no tengan por fin inmediato esta blecer entre las personas relaciones juridicas, crear, mod ificar. transferir, conservar 0 aniquilar derechos en el sentido del art. 944, CC (Soler, Derccho..., T. V, pags, 326 y sigs.). Documento archivado 527. Si el iristrurnento hubiera sido extraido de un archivo sera restituido a el con nota marginal en cad a pagina, agregan dose copia de la sentencia que hubiese establecido la falsedad total 0 parcial. Comprende tanto los instrumentos publicos como los priva dos. El archivo debe ser oficial (Nunez, C6diga...r pag. 558). Las notas marginales tienen que ser extendidas por el secreta rio del tribunal y contener las indicaciones que permitan indivi dualizar a la sentencia. Responden tarnbien ala necesidad de cono cer cual ha sido la razon para separar el instrumento del archivo. Documento protocolizado 528. Si se tratare de un documento protocolizado, se ariota ra la declaraci6n hecha en la sentencia al margen de la matriz en los testimonios que se hubiesen presentado y en el registro res pectivo. Se tiende a evitar que en 10 futuro produzca los efectos [uridi cos propios de un documento autentico. Protocolizado es el documento foliado, sellado y firmado por un funcionario 0 un escribano publico y agregado al registro 0 pro tocolo a su cargo (Nunez, C6digo...r pag, 559).
1148
COSTAS
'<,
Art. 530
TiTULO IV
COSTAS Anticipaci6n 529. En todo proceso el Estado anticipara los gastos con re lacion al imputado y a las de mas partes que gocen del beneficio de pobreza.
Comprenden los rubros enumerados en el art. 533. EI "beneficio de pobreza" se refiere al denominado con mayor acierto por el C6digo Procesal Civil y Comercial de la Naci6n "be neficio de litigar sin gastos" (arts. 78 a 86 de dicho C6digo). Cipollone ("Los gastos, costas y honorarios del proceso penal y la situacion del imputado", D.J., 2000-3, pag. 643) senala que el imputado no tiene necesidad de tramitar el beneficio de litigar sin gastos para ejercitar su defensa; el CADH establece como garantfa judicial minima concederle los medios adecuados para que la pre pare (art. 8.2 c); DUDH, art. 11).
Resol ucion necesaria 530. Toda resoluci6n que ponga h?rmino a la causa 0 a un incidente deb era resolver sobre el pago de las costas procesales.
Pese a no poner termino a la causa, se debe decidir sobre las costas en la declaraci6n de rebeldia (art. 291); el desistimiento del actor civil (art. 94, parrafo primero); el incurnplimiento injustifica do de las obligaciones del defensor (art. 113 segunda oraci6n); el in cumplimiento de citaciones especiales (art. 154, parrafo final). Ademas de la sentencia (art. 403) cabe imponerlas al querellante exclusivo si desiste, salvo convenio expreso en otro sentido (art. 423, parrafo primero); si se produce conciliaci6n 0 retractaci6n en los de li tos de acci6n privada (art. 425,parrafos primero y segundo); en el de sistimiento de los recursos (art. 443);en la revisi6n denegada (art. 489). Si en la resoluci6n definitiva se omite decidir sobre las costas, resultarfa posible aducir inobservancia de la previsi6n del art. 29, inc. 3, C6digo Penal, disposicion cuyo caracter procesal darfa lu gar a la casaci6n con sustento en el art. 456, inc. 2 La CCC ha decidido que no es nula la sentencia de primera instancia que omite pronunciarse sobre el pago de las costas pues puede suplirse el defecto en el trarnite de la apelaci6n (Fallos Plena rios, t. III, pag. 78); si la situaci6n perdura, al conduir el proceso por sobreseimiento puede recurrirse en casaci6n (arts. 449 y 457). AI culminar el juicio mediante la sentencia --tambien por el sobresei
0
Art. 531
COSTAS
1149
. miento autorizado en el art. 361-la casacion canaliza el reclamo pues se tra tarfa de la inobservancia de una norma procesal prevista bajo pena de nulidad (art. 456, inc. 2"). Adviertase que, conforme al art. 404, inc. 4, la sentencia carecerfa de un elemento esencial de su parte resolutiva y que, de acuerdo con el art. 398, parrafo primero, la deliberacion que la antecede comprende tarnbien las costas. Por otro lade, no considerarse que no se hallan comprendidas en el art. 404, inc. 4"implicarfa una nulidad virtual, que fluye del sistema irn puesto por el art. 398. Requiere la instancia de parte interesada (art. 171, inc. 1); resulta una nulidad relativa. Corresponde al juzgado de instruccion, y no al tribunal oral, intimar el pago de la tasa de justicia al actor civil, desde que debe efectivizarse al inicio de las actuaciones, adernas todas las cuestio nes relativas a su integraci6n deben resolverse en sede instructoria, ya que es elemento necesario para dar por trabada la litis. Tarnbien Ie incumbe regular los honorarias de un traductor que actuo en di cho memento (CNCP, Sala II, L.L., del 28/VII/2000, f. 100.6230 OI, deI8/XI/2000, f. 16.142). Los incidentes son parte integrante de la causa, por 10 que las costas deben ser irnpuestas una vez que el expediente llega a su fin (CCC, Sala V, L.L., deI30/VI/1999, f. 98.945). Deviene extempore nea imponerlas si no es al tiempo de dictarse la resolucion que pone terrnino a la causa (CCC, Sala V, L.L., del 29/VI/2001, f. 102.241 0 OI, 2001-2, pag. 784, f. 16.952). Para imponer las costas a lin condenado que fue asistido por un defensor oficial, debe verificarse su estado patrimonial y sol vencia para afrontar los gastos de honorarios (CNCP, Sala IV, f.A. deI2/VII/2003, pag. 52).
Imposiclon 531. Las costas seran a cargo de la parte vencida, pero el tri bunal podra eximirla, total 0 parcialmente, cuando hubiera te nido razon plausible para litigar.
EI fundarnento de la condena en costas radiea en el heche ob jetivo de la derrota, decision que es de caracter estrictarnente pro cesal y descarta la aplicacion de otras teorfas utilizadas en el dere cho privado (Palacio, Derecho...., T. III, pags. 361 y sigs.). La exencion precede salvo en los casas de temeridad en que se ha actuado can la conciencia de la propia sinrazon, Tarnbien si se presentan seriasdificultades para la resolucion (CCC, Sala VI, L.L., del 30/IV /1998, f. 97.067). Es improcedente cargarlas ala qucrella pese a la absoiucion, pues aquella no puede tenerse como parte ven
1150
COSTAS
Art. 532
cida si no existi6 pronunciamiento sobre el fondo del asunto toda vez que la sentencia deriv6 de una falla de la instruccion causante de una invalidez ajena a la actividad de los Iitigantes (CCC, Sala IV, L.L., del 27 /XI/2000, f. 101.2610 D./., 2001-1, pag. 940, f. 16.608). Tarnpoco si no recurri6 el sobreseimiento por aplicaci6n del prin cipio de la duda, el fiscal habra requerido la instruccion y se dispu so la indagatoria de los imputados (CCC, Sala VI, L.L., del 23/XII/1999, f. 99.737 0 D.J., 1999-2, pag, 486, f. 14.230). Por el con trario, si no es posible afirmar ni considerar que haya actuado con razon plausible para litigar, en tanto el fiscal no 10 secund6 en sus peticiones, cabe imponerlas (CCC, Sala V, L.L., del10/XII/2001, f. 102.713). No aparece fundada la irnposicion de costas a la querella si se absolvi6 al imputado por dudas respecto de su responsabili dad (CNCP, Sala II, RDPyPP, LexisNexis, nro. 7, pag. 295 0 l.A. del 2/111/2005, pag. 75; IS Cordoba, Sala Penal, L.L., SJP del 27/IX/2004, f. 108.112). No es necesario, cuandose siga esta norma general, que el juez exponga las razones de su aplicacion: corresponde adoptar como pauta el principio objetivo de la derrota (CNCP, Sala III, BI, nro. 5, pag.72). Las decisiones sobre costas quedan excluidas del ambito del art. 457 a los fines del recurso de casaci6n (CNCP, Sala III, BI, nro. 5, pags. 79/80). En el comentario al articulo anterior expusimos nuestra posici6n adversa. El C6digo establece algunos casos de asignaci6n expresa de esta carga: art. 489 para la revision desestimada. En un proceso penal cambiario si el Banco Central no revistio el caracter de parte, por investigarse infracciones, no cabe irnponer Ie las costas en caso de absoluci6n del sumariado (CNPE, Sala B, L.L., del 29/V /1998, f. 97.266), siempre que la fiscalizaci6n cumpli da obedeciera a una conviccion razonable (CNPE, Sala A, L.L., del 29/V /1998, f. 97.254). La decisi6nes opinablepuessi unorganismo cumple con una funci6n jurisdiccional, legalmente atribuida, no se ve como puede considerarsele vencido aunque la sospecha inicial no haya progresado. .
Personas exentas 532. Los representantes del ministerio publico y los aboga dos y mandataries que intervengan en el proceso no pod ran ser con den ados en costas, salvo los casos en que especialmente se disponga 10 contrario y sin perjuicio de las sanciones penales 0 disciplinarias en que incurran.
Art. 534
COSTAS
1151
El C6digo establece supuestos en que las costas se imponen a los defensores (art. 113, segunda oraci6n). No puede imponerse al abogado defensor el pago de la tasa de justicia (CCC, Sala I, fA. del 27 /Ill/2002, pag, 85). El art. 14, ultimo parrafo de la ley 24.946 -Organica del MP establece que "los miembros del Ministerio Publico no podran ser condenados en costas en las causas en que intervengan como tales". Contenido 533. Las costas consistiran: 1) En el pago de la tasa de justicia. 2) En los honorarios devengados por los abogados, . procuradores y peritos. 3) En los demas gastos que se hubieren originado por la tramitacirin de la causa. a) El inciso 1 se refiere a las tasas de justicia fijadas en la ley 21.859. b) No existe impedimento legal que permita fijar el honoraria del experto una vez concluida su tarea; resulta facultad de los jue ces determina; el momenta en que debe practicarse (CNPE, Sala B, OI, 2001-2, pag.1147, f. 17.086). La CNCP, Sala II, considera ajenas a su competencia las rezu laciones de honorarios -en general a las costas del proceso- salvo tacha de arbitrariedad adecuadamente fundada ("Cicioni, Renata s/rec. de casacion", de120/IV /1999, c. 1664, r. 2480).
c) E13 cornprende las indemnizaciones a los testigos, peritos e interpretes en los casas de los arts. 79, inc. e) y 362; tambien el bono de derecho fijo establecido por el art. 51, inc. d) de la ley 23.187. Ver Tieghi "El articulo 29 del C6digo Penal. Interdependencia civil-penal", L.L., Aclualidad del 1/VII/ 1993.
Determinacion de honorarios 534. Los honorarios de los abogados y procuradores se de terrninaran de conformidad a la ley de arancel, En su defecto, se tendra en cuenta el valor 0 importancia del proceso, las cuestiones de derecho planteadas, la asistencia a audiencias y, en general, to dos los trabajos efectuados a favor del cliente y el resultado ob tenido. Los honorarios de las dernas personas se determinaran segiin las normas de las leyes respectivas,
1152
COSTAS
Art. 535
En el orden nacional rige la ley 21.839, especialmente su art. 45. Para la extradicion, art. 36, id. La segunda oracion del parrafo primero encapsula algunos de los supuestos para fijar el monto del honorario conforme al art. 6, id. La aplicacion de la escala arancelaria para honorarios de abo gados y procuradores, en los juicios criminales y correccionales, procede solo cuando se ha ejercitado la accion civil dentro del pro ceso penal; si media dicho ejercicio, sera aplicable en las causas por . delito a las que pueda atribuirse valor economico directo; la apre ciaci6n del valor civil por el querellante no obliga, como Indice de graduacion, a la otra parte (CCC, Fallos Plenarios, t. II, pag. 15,0 J.A., 1955-III, pag. 315, f. 17.336; CCC, Sala V, L.L., deI20/VII/2001, f. 102.343). EI dec. 2284/91 -ver dec. 2293/92- deja sin efecto las decla raciones de orden publico establecidas en materia de aranceles, es calas y tarifas que fijen honorarios profesionales; sin ingresar en el debatible problema de su validez constitucional, cabe advertir que deja subsistente la estructura norrnativa de la ley 21.389 y, cuando las partes 10 quieran, resta apoyo a la atencion de las escalas mini mas pero no a aquellas que las superen (Neira y Ure, ':Desregula cion economica y honorarios del abogado", L.L., del 28/V /1992). Debe atenderse a las pautas vinculadas con la naturaleza y complejidad del asunto, el resultado obtenido, la calidad, eficien cia, extension del trabajo realizado, la relacion de esta labor con el principio de celeridad procesal y la trascendencia [urfdica, moral y economics que el asunto-proceso tuviera para casas futuros, para el c1iente y para la situacion econornica de las partes; por ende, no debe atenderse a los aumentos 0 porcentuales minimos estableci dos en los regimenes arancelarios (CNPE, Sala H, L.L., del 7/IX/200l, f. 102.5850 0I, 2001-2, pag. 1146, f. 17.085). Son revisables en casacion los honorarios regulados por el tri bunal oral si 10 decidido aparece privado de razonabilidad (CS, RDPyPP, LexisNexis, nro. 2, pag. 459). Distribuci6n de costas 535. Cuando sean varios los condenados aI pago de costas el tribunal fijara la parte proporcional que corresponda a cada uno, sin perjuicio de la solidaridad establecida por la ley civil. Descuenta que los condenados se encuentran en identica si tuacion procesal. La proporcionalidad se establece en orden al in teres y alcance del exito de cada uno. La regulacion se subordina a esa circunstancia y con sujecion al art. 531.
Art. 536
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
1153
La solidaridad significa que el vencedor puede exigir su pago a cualquiera de los vencidos (art. 705, Ce).
DISPOSICIONES TRANSITORIAS Causas pendientes 536 ',Se ap licaran las disposiciones del C6digo anterior, respecto de las causas pendientes. siempre que al entrar en vigen cia el presente se haya contestado el traslado de la defensa.
Derogado por el art. 88 de la ley 24.12l. Dicha ley de implementaci6n (arts. 12, 19,24,32,34,46,59 Y70) estableci6 otro sistema conforme al cuallas causas que han arriba do al momenta del plenario escrito (ley 2372) deben tramitarse de acuerdo al C6digo anterior. Pero si el imputado unico 0 el conjunto optan por la oralidad, el tramite se encarrila por este C6digo. El pla zo para la elecci6n es de quince dias luego de notificado; compren de los dias habiles por ser actividad de parte (arts. 118 y 162). Como momenta preclusivo para el ejercicio de aquella se fija uno corres pondiente al C6digo anterior (art. 463, id.): la formulaci6n de la de fensa cuando se contesta la acusaci6n. En ausencia de previsi6n ex presa en la ley 24.121 y a traves de una razonable herrneneutica con sustento en la extension asignable a su art. 24, debe optarse durante la instrucci6n (CCC, Sala V, deI3/XI/1992, c. 37,J.A., 1/XII/1993, pag, 42;Sala I, .D., t. 150,pag. 267, f. 44.764 Yt.s., 1993-II, pag, 227); el criterio afianza la garantia del juez natural en sentido adverso al temperamento de la Corte Suprema expuesto al comentar el art. 1 No corresponde deparar la opcion al MP (CCe, Sala IV, del 22/X/1992, c. 42.449). La falta de sometimiento a la jurisdicci6n al momenta de re solver no podra hacer variar la opci6n cuando comparezcan los pr6fugos 0 rebeldes. Se ha considerado a la acusaci6n formulada por el fiscal de acuerdo con el procedimiento derogado como equivalente a la re mision a juicio (art. 347, parrafo segundo; CCc, Sala Especial (int.), c. 6115 del 26/X/1992). Segun la CF Bahia Blanca en plene, salvo el caso de opci6n efectuada y aceptada para los procesos anteriores a la aplicaci6n de la ley 23.984, el nuevo C6digo rige s610 para las causas iniciadas desde la fecha de su vigencia, siempre que los aetas de promoci6n
0
Derogado por Icy 24.12\. Ver arts. 12, 19, 2~, 32, 34, 46,59,70,74,76 Y88 de Ja citad, I,,)'.
'.
1154
-mediatos 0 inmediatos- hubieren sido presentados 0 cornuni cados a partir de la medianoche del 16/IX/1992 a.A., 1993-11, pag. 23). Validez de los act os anteriores 537 . Los actos cumplidos con anterioridad a la vigencia de este Codigo, de acuerdo con las normas del que se deroga, con servaran su validez sin perjuicio de que sean apreciados segtin el nuevo regimen probatorio. De cualquier manera conviene tener presente que los actos procesales se rigen por la ley vigente al tiempo de su realizaci6n sin que importe el momenta de la comisi6n del hecho constitutive del objeto del proceso, salvo que la ley disponga 10 contrario (conf. el derogado art. 536). En cuanto al episodio a juzgar, desde el punto de vista de su consideraci6n penal, resulta relevante, en carnbio, el art. 2, C6digo Penal en punto a la retroactividad de la ley mas be nigna. Sin embargo, el principio se ha limitado en los supuestos en que se priva de validez a aetos procesales cumplidos 0 se deja sin efecto 10 actuado de conformidad a las leyes anteriores (CS, ED., t. 143, pag. 121, f. 43.553). No puede considerarse retroactiva una disposici6n procesal par la circunstancia de aplicarse en un proceso iniciado con anterioridad a su vigencia; 5610 excepdonan las normas referentes a la libertad pro visoria pues, al decidir sobre su otorgamiento, es posible aplicar ul tractivamente la ley mas benigna (CCC, Sala II, ED., t. 19, pag. 104, f. 9800; CF La Plata, L.L., t. 111, p ag. 608, f. 50.867;CF Resisten cia, J.A., 1959-VI, pag. 207, f. 1577; CCC, Fallos Plenarios, 2' serie, t. I, pag. 164, u., t. II, pag. 165; CF Mendoza, JA., 1980-IV, pag. 40, f. 29.807; CNPE, Sala II, ED., t. 76, pag. 197, mo. 5). La irretroactivi dad de la ley penal-salvo que sea mas favorable- y la aplicaci6n de la ley procesal se rigen par criterios diferentes; el primero atien de a la fecha de la comisi6n del deli to, mientras que el segundo al rno mento en que el acto procesal se cumple (conf. Gonzalez Novillo y Fi gueroa, "Reflexiones en torno del nuevo C6digo Procesal Penal", Cap. II, E.D., t. 153, pag. 959). . La regularidad de los aetos procesales debe apreciarse confer me a 10 establecido en el Titulo V del Libra I. '.. En cuanto a la aplicaci6n de las leyes de arganizaci6n y com petencia ver el art. 1.
Derogado pOI' ley 24.121.
-.
DISPOSICIONES TRANSITORlAS
Art. 537
Art. 538
1155
Norma derogatoria 538 *, Der6ganse todas las disposiciones que se opongan a la presente ley, en especial, el art. 11 de Ia ley 23.184. Mantendra su vigencia el regimen previsto para Ia extrad i cion porIa ley 2372, sus modificatorias y las leyes especiales, en todo 10 que no se oponga a la presente ley. Hasta la entrada en vigencia del Codigo Contravencional de la Capital Federal, permaneceran vigentes los arts. 27, 28, inc. 1 585,586,587,588,589,590 de la ley 2372 y sus modificatorias y el art. 30 de la ley 23.184.
0 ,
a) El parrafo primero pone terrnino a la competencia apelada ordinaria de la Corte Suprema en las sentencias de revisi6n pro nunciadas pOl' las camaras federales (arts. 2 y 4 de la ley 4055). El pronunciamiento corresponde ahora en forma privativa a la CNCP (art. 23); su decisi6n se puede cuestionar, eventualmente, poria via del art. 14 de la ley 48 ante la Corte Suprema. b) Parrafo segundo. En su momento scnalarnos que la extradi cion internacional pasiva no se hallaba comprendida en el pro yecto originario (L.L., deI20/XII/1990); pOl' eso resulto ineludible contemplarla mediante la remisi6n al C6digo vizente pOl' ley 2372 (vel' D'Albora, Apuntes sobre la faz procesal de la extradici6n", R.A.O.P., nro. 1, ano 1968, pag. 32). POl' ello pudo decir la CSque el art. 669 del C6digo derogado habilita a no entregar a los nacionales del pais -siempre que no exista tratado que se oponga-; dicho precepto dispone que si el reo fuere ciudadano argentino y prefirie se ser juzgado pOl' nuestros tribunales, el gobierno de la naci6n re quirente podra suministrar todos los antecedentes y pruebas a fin de que pueda ser juzgado con arreglo a las leyes de la Republica (.0., t. 163, pag. 104, f. 46.517; .D., t. 167, pag. 151, f. 47.098,0 L.L., del 24/V/1996, f. 94.312, considerando septirno), El art. 123 de la ley 24.767 de Cooperaci6n Internacional en Materia Penal-Ley de Extradici6n- derog6 tanto la antigua ley 1612 como el Libra IV, Secci6n 2, Titulo V, arts. 646 a 674 del C6digo de Procedimientos en Materia Penal-ley 2372-, aunque preve la posibilidad de aplicar dicho regimen a los trarnites de extradici6n pendientes, siempre que la causa no se hubiere abierto a prueba (art. 120, id.). Subsiste la apelaci6n ordinaria ante la Corte Suprema (art. 33 de la ley 24.767; Vel' comentario al art. 22).
U
Texto segun ley 24.131, ahora dcrogado, en su parrafo segundo, porel art. 122de I, ley 24.767.
-.,
1156
Art. 539
c) El ultimo parrafo agregado por el art. 1 de la ley 24.131 mantiene la vigencia del C6digo derogado para el juzgamiento de las faltas policiales (ver introducci6n al Capitulo I, Titulo III, Libro I). A su vez, el art, 30 de la ley 23.184 asignaba similar competencia para el juzgamiento de contravenciones previstas en dicho ordena miento. Establecia el regimen penal y contravencional para la vio lencia en ospectaculos deportivos y en su art. 11 imponia el juicio oral y publico para los delitos alii previstos. Dicha ley 23.184 fue modificada por la 24.192; su art. 46 asigna al jefe de la Policia Fede ral Argentina el conocimiento de las contravenciones que estable ce; el art. 47 extiende las garantias aseguradas por este C6digo " ...que no se opongan a la forma procesal dispuesta en el articulo que antecede". La facultad policial establecida por el art. 10 del dec-ley 6618/57 que autorizaba el allanamiento policial sin orden judicial en los casos de contravenciones al regimen del juego de azar se considera comprendido en la derogaci6n por oponerse ex presamente a las nuevas disposiciones (CCC, Sala VI, J,A., 1994-11, pag, 407; en contra id., Sala IV,j.A., 1994-III,pag. 466; a nuestro ver este temperamento resulta insostenible frente a los requisitos irn puestos por el art. 224). Porley 10 del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se apro b6 el C6digo Contravencional, denominado "C6digo de Convi vencia". Si se opt6 por el enjuiciamiento conforme el C6digo anterior no cabe habilitar recursos, como casaci6n e inconstitucionalidad, inexistentes en aguel (CNCP, Sala II, L.L., 5/X/1993, f. 91.662). Cuando se prefirio el nuevo regimen no mengua la validez de los aetos cumplidos durante la ~igencia del anterior ordenamiento (CNCP, Sala II, JA, 1996-1, pag. 481). Vigencia 539. El presente C6digo entrara en vigen cia a partir del afio de su promulgaci6n, luego de que, efectuada la reforma de la ley organ ica pertinente, se establezcan los tribunales y dernas 6rganos encargados de su aplicaci6n.
Ver ley organica 24.050 y ley de implementaci6n 24.121.

Cod. Proc Penal Libro 5-A

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Cod. Proc Penal Libro 5-A

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

LIBROV

EJECUCI6N PENAL: PENAS

EJECUCI6N PENAL: PENAS

E]ECUCI6N PENAL: PENAS

EJECUCION PENAL: PENAS

EJECUC16N PENAL: PENAS

EJECUcr6N PENAL: PENAS

EJECUCION PENAL, I'ENAS

EJECUCION PENAL: PENAS

EJECUCl6N PENAL: PENAS

EJECUOON PENAL: PENAS

EJECUCl6N PENAL: PENAS

EJECUCI6N PENAL: LII3ERTAD CONDICIONAL

EJECUCl6N PENAL: LIBERTAD CONDICIONAL

EJECUCION PENAL: LIBERTAD CONDICIONAL

EJEcucr6N PENAL: 1.I13ERTAD CONDIClONAL

EJECUCION PENAL: MEDIDAS DE SEGURIDAD

do... r T. VII, pag. 377); tal fundamento es discutible porque aquella

EJECUCl6N PENAL: MEDIDAS DE SEGURIDAD

SUSPENSI6N DEL PROCESO A PRUEBA

EJECUCION CIVIL: CONDENAS PECUNIARIAS

EJECUCION CIVIL: CONDENAS PECUNIARlAS

EJECUCl6N CIVIL: GARANTfAS

EJECUCI6N CIVIL: GARANTiAS

E]ECUCI6N CIVIL GARANTiAS

Art. 523 EJECUCI6N CIVIL: RESTITUCI6N DE OBJETOS SECUESTRADOS

RESTITUCION DE OBJETOS SECUESTRADOS

EjECUcI6N-G:rvrL: FALSEDADES iNSTRUMENTALES

srscucron CIVIL: FALSEDADES INSTRUMENTALES

Ver ley organica 24.050 y ley de implementaci6n 24.121.

Вам также может понравиться