Introduccin En el siguiente trabajo de investigacin hablaremos de dos tipos penales conocidos como Estafa y Abuso de confianza.

Estos delitos entran dentro de la calificacin de ser delitos contra la propiedad, es decir, tendientes a la apropiacin fraudulenta de un bien que forma parte del patrimonio de un individuo. Trataremos los siguientes temas: LA ESTAFA * Concepto y definicin * Elementos constitutivos * Uso de un nombre falso o una falsa calidad; Algunos ejemplos de calidades * la estafa en la publicidad, la estafa en las sentencias, persuadir de la existencia de falsas empresas, Persuadir de un poder o de un crdito imaginario * Penalidad * La estafa simple * Circunstancias agravantes * La tentativa EL ABUSO DE CONFIANZA * Concepto y definicin * Elementos constitutivos * Modalidad en el Mandato, Prenda, Depsito, Alquiler, Prstamo a uso o comodato, y Trabajos asalariados o no. * Circunstancias agravantes * Penalidades * Prescripcin o Amnista * Novacin * Restitucin * La inmunidad del Art 380 LA ESTAFA La estafa es un delito tendente, como el robo, a la apropiacin fraudulenta de la fortuna de otro, pero el mtodo utilizado por el estafador es muy diferente del robo. En lugar de sustraer la cosa que l codicia, el estafador provoca la entrega por su poseedor despus de haberlo inducido en error con la ayuda de medios fraudulentos. As, la estafa constituye el perfecto ejemplo de lo que se llama la delincuencia de astucia. Una rpida hojeada de la jurisprudencia revela una muy grande diversidad en los medios, Puestos en marcha por los estafadores para engaar a sus vctimas y obtener la entrega esperada. Si es cierto que el mecanismo, puesto en evidencia testimonia a veces una gran habilidad, as como tambin de una ingenuidad cierta, muy a menudo el estafador se conforma de una, puesta en escena sumaria, suficiente para engaar las vctimas demasiado crdulas. El adopta as sus mtodos a la psicologa, a la desconfianza o a la inteligencia de la vctima escogida.

Diversidad tambin grande se considera la importancia del perjuicio experimentado por las vctimas. Al lado de algunos "negocios" que conllevan sobre sumas considerables, y de los cuales la prensa se hace eco, cuantas estafas obscuras portando sobre sumas derisorias. Para estar convencido de ello, basta evocar la estafa "a la caridad pblica". La vigilancia se impone sin embargo, pues, el atentado al orden social es ms grande en el caso de una estafa haciendo los miles de engaados, cada una por un dbil monto, que en el caso de una vctima nica despojada de una verdadera fortuna. De todas maneras, simple o complejo, el mecanismo, puesto en marcha por el estafador solo es castigable si el corresponde muy exactamente a las exigencias del Artculo 405 que incrimina la estafa. Este texto ha quedado bastante tiempo muy impreciso en cuanto a la definicin de los elementos del delito y el principio de la interpretacin estricta prohibida de extender el alcance ms all de las situaciones que considera expresamente. Por consiguiente, numerosos procedimientos, sin duda deshonestos, quedan impunes, pues ellos no caen bajo el peso de las disposiciones penales. La fuerza no es indispensable al malhechor para vivir en detrimento de otro. La astucia y el engao le bastan completamente para aprovecharse de la inefable ingenuidad de las personas honestas. No es necesario, sin embargo, apresurarse a valorar las calidades de inteligencia y de imaginacin de esos delincuentes. La mayora de ellos se conforman con abusar vulgarmente de la confianza de otro. Tal es el caso, por ejemplo, de esos individuos que penetran en los hoteles de lujo, se hacen servir comidas y bebidas exquisitas o que viajan en taxi, sin jams pagar la cuenta. Tampoco hacen fe de imaginacin los cajeros indelicados que pueden en las cajas de sus patronos, maquillar ms o menos las cuentas, o esos representantes inescrupulosos que venden por su propia cuenta la mercanca entregada en depsito. Las fulleras de todo gnero, los abusos de confianza, las ocultaciones de prendas o de objetos entregados hacen cada ao numerosas vctimas. La emisin de cheques sin provisin es muy corriente en nuestro medio, pues es relativamente fcil procurarse una chequera y de hacer mal uso de ella, afirmacin que vale hasta que podamos medir los efectos de las modificaciones legales introducidas al respecto. En todas esas infracciones la simplicidad del fraude permite la identificacin rpida del culpable. Son, por otro lado, delitos ocasionales. El delincuente no hace sino benefiarse de una situacin la cual el no ha concebido las ventajas; su merito criminal o delincuencial, es atenuado y, sin duda, es la razn por la cual los tribunales de son a veces indulgentes. Contrariamente, el legislador ha reservado sus rigores al estafador que es amenazado con el mximum de las penas correccionales y que pueden hasta comparecer ante el tribunal criminal, si la estafa en contra el Estado. El estafador tiene derecho sobre el afiche del espectculo penal como vedette. El aparece en grandes caracteres rodeado a veces de un grupo de cmplices y de figuras que le hacen un cortejo brillante y el tiene la ventaja inapreciable no solamente de tener el principal rol de la comedia, sino de ser el autor de la pieza, del libreto y tambin de la msica.

Todos los defectos de los hombres son puestos en escena y hbilmente explotados; de esta comedia es en suma una maravillosa ilustracin de la ingeniosidad y de la habilidad del hombre pero tambin a veces de su incurable estupidez. Veamos algunos ejemplos del repertorio criminal. El estafador pone un anuncio donde vende un producto inventado y muy simple, que sirve para escribir sin pluma ni tinta. Por una suma mdica, los curiosos reciben en respuesta una corta banda impresa con la mencin para escribir sin pluma ni tinta tome un lpiz. Los periodos de recuperacin econmica ven multiplicarse en las oficinas prosperas que ofrecen a miles colocaciones de trabajo, y que luego desaparecen en un instante con los fondos imprudentemente depositados en sus manos por los incautos. Ciertos estafadores toman prestado con una prodigiosa habilidad identidades fantsticas o de falsas calidades para embaucar. Se hacen pasar por militares retirados o grandes industriales, hacindose entregar sumas importantes. Se presentan como empleados del gobierno o miembros de un partido poltico con ascendiente en la poblacin, despojando a las personas demasiado creyentes y confiadas. El estafador sabe aprovechar sin vergenza todas las debilidades humanas: viajes en cruceros imaginarios por las islas del Caribe o por Europa, herencias de tos en Estados unidos, castillos en Espaa Todas las ideas son buenas para embaucar cada ao cientos de tontos. Maquina que vuela, la estafa se transforma a veces en mquina de matar. La calidad que exige la estafa descarta de ella la mayora de los candidatos a la delincuencia. No es estafador quien quiere. Es necesario tener aptitudes o conocimientos particulares. Tambin en el ejercito del crimen, el batalln de los embaucadores no tiene sino un efectivo reducido. A penas ms de 1% de las condenas correccionales reprimen este delito. El sexo fuerte tiene el monopolio: sobre 100 estafadores juzgados, sin duda, es burguesamente instalado en el medio en el cual vive. Ms o menos 65% de los estafadores son casados y 60% tienen hijos. El apogeo de su carrera se sita entre los 30 y 55 aos y el terreno de sus proezas es esencialmente la ciudad. Sus ingresos son, en principio, bastantes confortables. Pero; en verdad, la igualdad no existe jams en el seno de un golpe cuantioso, se retiran a vivir en sitios apartados de nuestro alcance. Esto nos conduce a aportar, en conclusin de este tour de horizonte, algunas indicaciones sobre el costo del crimen. Las riquezas no son repartidas de manera igualitaria. Son siempre los grandes capitalistas del crimen que se reparten la parte del len. Los delincuentes de cuello blanco ganan, en efecto, seis veces ms, medianamente, que los ladrones y estafadores ordinarios. Ciertas actividades reportan mucho ms que otras. El proxenetismo, por ejemplo, retira de la prostitucin incalculables sumas. El trfico de estupefacientes permite a algunos jefes de red hacer fortunas fabulosas.

Una nueva industria criminal parece ms remuneradora y menos peligrosa. El robo y pillaje en furgones de mercancas es cada vez ms frecuente. Supone una solida organizacin y de importantes medios para ocultar el botn robado. Verdaderos encubridores en grueso que se disimulan a menudo bajo inocentes razones sociales, esconden esta mercanca antes de introducirla por vas tortuosas en el circuito econmico. El perjuicio causado es grave para la economa y se eleva a varios millones por ao. Pero ese botn abultado no representa sino una parte de lo que cuesta el crimen a la sociedad. LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA ESTAFA Para que exista estafa es necesario: 1. Que haya tenido lugar mediante el empleo de maniobras fraudulentas. 2. Que la entrega o remesa de valores, capitales u otros objetos haya sido obtenida con la ayuda de esas maniobras fraudulentas. 3. Que haya un perjuicio 4. Que el culpable haya actuado con intencin delictuosa. EMPLEO DE MANIOBRAS FRAUDULENTAS Las maniobras fraudulentas susceptibles de caracterizar el delito de estafa, son las siguientes: 1. El uso de un falso nombre o una falsa calidad. 2. El empleo de maniobras fraudulentas destinadas a persuadir la existencia de falsas empresas, de un crdito o de un poder imaginario, o hacer nacer las esperanza o la creencia de un suceso, de un incidente o de todo otro acontecimiento quimerico. USO DE UN NOMBRE FALSO O DE UNA FALSA CALIDAD El uso de un falso nombre o de una falsa calidad basta para caracterizar la estafa, con tal de que haya una relacin de causa a efecto entre el uso y la entrega de la cosa estafada. De esta manera, por ejemplo, comete el delito de estafa el individuo que, para hacerse entregar o remitir valores o capitales, toma el nombre de una persona conocida por su solvencia y su honorabilidad. No cometera el delito de estafa si se limita a tomar un nombre completamente desconocido de su vctima y que no ejerza influencia alguna sobre la entrega o remesa de valores o capitales. Usar un falso nombre es presentarse con un nombre que no es el propio, siendo indiferente que se trate de un nombre imaginario o que pertenezca a un tercero. Poco importa que esta tercera persona haya estado enterada o haya consentido el hecho. Sin embargo, el falso nombre puede ser tambin un seudnimo perteneciente a otra persona, si se trata del seudnimo de aquel que lo utiliza, el acto no estraria en una estafa. Seala el profesor Cuello Caln, que el uso de seudnimo o de alias no constituye uso de nombre fingido.

El uso de un falso nombre es un medio raramente utilizado en las estafas del mundo de los negocios y aun menos sin estar acompaados de otras usurpaciones, ttulos mobiliarios, universitarios o profesionales que constituyen tantas falsas calidades. Releve del uso de un falso nombre, el hecho de pagar y poniendo las firmas apcrifas sobre los documentos establecidos por los comerciantes. USO DE FALSA CALIDAD El Art. 405 no ha definido la calidad. En sentido estricto, se entiende por calidades los elementos del estado de las personas: edad, situacin matrimonial, ttulos, profesin y es cierto que muchos estafadores sancionados por los tribunales proceden de esta concepcin de la calidad. Pero, se constata que los tribunales se refieren tambin frecuentemente a una concepcin ms extensiva que estima que toda particularidad, toda ventaja propia a inspirar confianza y a determinar la entrega es una calidad en el sentido de los textos sealados. En esas condiciones, la nocin de calidad no es homognea y la jurisprudencia que utiliza conjuntamente las dos concepciones suministra los ejemplos muy diversificados. ALGUNOS EJEMPLOS DE CALIDADES El estado de las personas: muy clsicamente, toda mentira que concierne a la edad, la situacin matrimonial; hacerse pasar por soltero y obtener un prstamo para el matrimonio, la existencia o la naturaleza del lazo de filiacin, el domicilio; para obtener las ventajas reservadas a los residentes, todo esto constituye un uso de falsa calidad. Se puede tambin colocar en esta categora la usurpacin de los ttulos mobiliarios u honorficos o los ttulos universitarios. Ms recientemente aun, se constata un desarrollo de las estafas cometidas en detrimento de los organismos sociales y la cuestin se plantea de saber si la calidad de beneficiario de las prestaciones sociales entra en las previsiones del Art. 405. Ante la necesidad de reprimir las actuaciones habiendo a veces causado los perjuicios considerablemente a la colectividad, principalmente en detrimento de salud pblica y el seguro social, por el uso de la falsa calidad tanto de desempleado, la jurisprudencia ha respondido por la afirmativa. LA PROFESION La lista de las falsas profesiones invocadas por los estafadores para inspirar confianza es impresionante, pues, la jurisprudencia admite que puede tratarse de una profesin publica, como un funcionario, oficial publico o ministerial de una profesin privada reglamentada medico, o no reglamentada como anticuario, director comercial o, simplemente, asalariado para obtener las prestaciones sociales, etc. Pero, estamos aqu en un mbito en que los conflictos de calificaciones son a veces difciles de resolver. Primeramente, si la profesin invocada debe ser falsa para que haya estafa, el hecho de demandar o de aceptar las entregas de dinero por aquel que ejerce verdaderamente la profesin puede caer bajo el peso de otras incriminaciones (concusin, corrupcin de funcionario o de asalariado, o trfico de influencias). Luego el hecho de ejercer sin derecho una profesin en la cual el titulo es reglamentado, es en

s misma penalmente reprimido, por ejemplo, el ejercicio ilegal de la medicina. EMPLEO DE MANIOBRA FRAUDULENTAS La estafa mediante maniobras fraudulentas implica la puesta en marcha por el estafador de un mecanismo ms complicado. En efecto, el Art. 405 solo incrimina las maniobras si ellas persiguen uno de los propsitos especificados por este texto. La nocin de maniobras no es precisada por el Art. 405. Una jurisprudencia muy abundante permite sin embargo definir los contornos. De una parte, la maniobra fraudulenta debe ser anterior a la entrega y determinante de esta: ella no puede consistir sino en una accin positiva, una astucia, una maquinacin y no una abstencin o una reticencia. La estafa es un delito de comisin: el estafador debe de engaar a su vctima y no solamente dejarla equivocarse. De otra parte, la mentira sola, escrita o verbal, aun determinante de una entrega, no constituye una maniobra. As, aquellos que se hacen prestar dinero sobre la sola afirmacin de que ellos han olvidado su cartera, aquellos, que se hacen entregar las economas contra una falaciosa promesa de matrimonioimpropiamente llamada estafa de matrimonio, no cometen el delito de estafa. La mentira no constituye una maniobra solo si es sostenido y confortado por los actos exteriores, es decir, por la produccin de piezas o de escritos, por la intervencin de tercero o por su insercin en una verdadera, puesta en escena. La produccin de documentos constituye el medio ms simple para justificar la exactitud de los alegatos mentirosos. A veces, esos documentos, ellos mismos falsos, no son establecidos sino por las necesidades de la causa: presentaciones de libros de cuentas errneas para obtener la mejora del precio de venta de un fondo de comercio, falsos balances, facturas falsificadas presentadas a los expertos encargados de evaluar un dao, testimonios, o testificaciones de amabilidad en provecho de la vctima de un accidente, facturas pro forma establecidas por el vendedor para permitir a un eventual adquiriente de obtener los prestamos. En semejante hiptesis, el estafador ser igualmente perseguido por falsificador y uso de falsedad. Pero, el estafador hbil utiliza tambin los documentos reales, en los cuales la fuerza persuasiva aparece ms grande u que el desva de su destino verdadero. En la estafa o la tentativa de estafa de seguro, el estafador produce los documentos indiscutibles en la forma, pero que relatan los hechos inexactos y que han sido obtenidos sorprendiendo la buena fe de sus redactores: querellas para el robo ante los servicios de polica, etc. En otros casos la maniobra consiste en hacer intervenir un tercero que vendr a corroborar los decires del estafador y en los cuales los testimonios escritos u orales sern determinantes para la entrega: se le llama tercero certificador, pues, el viene a certificar la exactitud de los alegatos mentirosos. A veces, el tercero aporta una colaboracin consciente; el aparece entonces de mala fe, y puede ser perseguido como cmplice; pero la maniobra no es constituida que si la intervencin del tercero fue provocada por el estafador y si el conserva cierta autonoma en su accin: el prepose o el mandatario del estafador no tiene la calidad de tercero. Pero es ms hbil utilizar la colaboracin inconsciente y provocada de un tercero de buena fe, el mismo abusado por el estafador. Su intervencin presentara una eficacia tanto ms grande que aparecer sincera, desinteresada e insospechable; bastara deformar los propsitos de terceros presentndolos falsamente a las vctimas. En el lmite, el estafador vendr a apoyar sus

mentiras sobre el testimonio de terceros puramente imaginarios o a producir los escritos que emanan de terceros supuestos. La maniobra resulta, en fin, de una verdadera, puesta en escena, que pone en marcha y combina todos los medios propios a deslumbrar y engaar las victimas y confirmar las mentiras por numerosos ndices materiales; oficinas lujosas, ocupadas por las personas haciendo muestra de una actividad febril, fachada engaosa de sociedades inexistentes, decoracin clsica de numerosas estafas celebres. La imaginacin desbordante de los estafadores los conduce a montar a veces las operaciones complejas en las cuales se puede dar algunos ejemplos; es la constitucin de una sociedad ficticia, que intentaba un proceso en falsificacin a la sociedad Pathe-Cinema para hacerle creer que ella tena un concurrente y conducirla a comprar los ttulos (Crim. 23 dec. 1940, D.C 1941.59, nota J. Donniedeu de Vabres); en el asunto del Rey de los Gitanos, un jefe de familia, luego de un accidente, hizo simular a su entorno un estado patolgico grave destinado a inducir un error a los mdicos expertos, y en obtener los certificados mdicos, justificando las demandas muy altas de daos y perjuicios (Crim. 20 dec. 19687, D.1969.309, nota D. Lepointe). La estafa en la publicidad constituye una actuacin de, puesta en escena bastamente frecuente. Los estafadores han comprendido rpidamente la ventaja que ellos perseguan en sacar, para difundir sus alegatos mentirosos ante un vasto pblico y encontrar as eventuales vctimas en mas gran numero que no lo permiten la diligencia individual. Tambin la cuestin se plantea de saber si la venta concluida en esas condiciones y la entrega del precio determinado por la publicidad reunan los elementos constitutivos de la estafa. Si la estafa se traduce solamente por una mentira, escrita o verbal, viniendo del agente mismo, las persecuciones del chef de la estafa, son condenadas al fracaso. Pero, si la publicidad, organizada en el mbito de una campaa intensa, se apoya sobre documentos testificaciones, o certificados de terceros reales o imaginarios, los tribunales jams han escatimado en retener la calificacin de estafa. La estafa en las sentencias presenta igualmente una forma interesante del delito y testimonia bastante limpio del desarrollo extensivo dado por la Jurisprudencia a la nocion de maniobra o de realizacin. Se puede definir la estafa en las sentencias como la produccin por un litigante de piezas o documentos falsificados o alterados, destinados a inspirar al adversario el temor de perder su proceso o a sorprender la religin del juez para lograr una decisin favorable. La Corte Suprema estima que hay tentativa de estafa en el solo hecho de presentar en justicia documentos destinados a engaar a los jueces, cuando el estafador no puede lograr sus fines porque su maniobra es descubierta. Pero sobre todo dicha Corte considera que hay tentativa, aun si el juez ante el cual los documentos mentirosos han sido producidos tenan justamente por misin determinar el sentido exacto y el valor probatorio. Toda presentacin en justicia de piezas falsas se encuentra asimilada a una maniobra fraudulenta, constitutiva, al menos en caso de fracaso, de una tentativa de estafa. La estafa exige, adems, que las maniobras persigan uno de los propsitos enumerados por el Articulo 405. Esto contribuye a hacer de esta infraccin un delito complejo. No basta establecer a cargo del prevenido, que l ha realizado las maniobras determinantes de la entrega, aun es necesario probar que el persegua uno de los propsitos asignados por la ley. En

realidad, las formulas utilizadas para designarlos aparecen expresadas en trminos suficientemente generales para que la accin del estafador pueda siempre entrar en los lmites de una de ella. Persuadir la existencia de falsas empresas. Esta frmula evoca rpidamente la maniobra destinada a persuadir la existencia de un negocio industrial o comercial, en el cual la actividad es ficticia en totalidad o en parte, que no tiene sino una existencia en fachada o una apariencia de actividad. Se trata de conducir los ahorrantes a suscribir los ttulos luego de la constitucin de una sociedad o luego de un aumento de capital el llamado al ahorro pblico constituye, por lo dems, una circunstancia agravante del delito o aun a hacer creer la existencia de una gran empresa, para obtener el pago por avance de un material considerable, que esta empresa es incapaz de fabricar. Pero el trmino empresa no designa exclusivamente una sociedad: la empresa puede encontrarse en la organizacin de un concurso aparentemente fcil a ganar, pero en la cual la gran dificultad es disimulada en un reglamento voluntariamente engaoso. Persuadir de un poder o de un crdito imaginario. La remuneracin fraudulenta o ilcita de un poder real puede caer bajo el peso de otras incriminaciones (Artculos 174 y siguientes del Cdigo Penal), pero no constituye una estafa. El estafador busca a obtener la remuneracin de un poder que no posee: suministro de medios infalibles para ganar los concursos, las loteras, las carreras de caballos; a este respecto, el apta de la ganancia en las victimas y el oportunismo de los estafadores han encontrado un terreno de reencuentro excepcional. El examen de la Jurisprudencia contempornea revela que la credulidad popular queda explotada con la misma eficacia por los magos, tiradores de barajas, cartomancias, etc. Pero aqu, la solucin apareca menos neta. A veces, algunos de ellos ejercen los poderes puramente imaginarios y sus actividades revelan del puro charlatanismo, en el solo propsito de realizar los provechos substanciales sacndole a sus clientes las sumas considerables: las sesiones han costado miles y miles de pesos hasta dlares. Pero hay aquellos que no retiran sino dbiles sumas del ejercicio de sus actividades y que creen que sinceramente en la realidad de sus poderes: se admite bastante a menudo intencional del delito falta. Por otra parte, no seria presuntuoso considerar como imaginarios todos los fenmenos de prediccin, transmisin de pensamientos o interpretacin de signos diversos. Los tribunales se muestran sin embargo bastante vigilantes: ellos consideran que el estafador, que no causa sino un perjuicio mnimo a los miles de incautos, presenta un peligro social tan grande como aquel que estafa una suma importante a una vctima nica. Hacer nacer la esperanza o el temor de un xito, de un accidente o de todo otro acontecimiento quimrico. Esta ltima formula, muy general, habra podido bastar, pues ella engloba necesariamente los precedentes, en la medida en que la falsa empresa y el poder imaginario pueden igualmente ser calificados de acontecimiento quimrico. Ella permite de incriminar las actuaciones ms variadas: financiamiento de investigaciones, expediciones lejanas perfectamente ilusorias. De una manera general, el acontecimiento quimrico se encuentra en todo objetivo irrealizable, al momento mismo en que son practicadas las maniobras destinadas a persuadir lo contrario: la meta de alcanzar o el fracaso de una operacin realizable, por cualquier causa que sea, no basta para transformarla en acontecimiento quimrico.

LA ENTREGA DE LA COSA La utilizacin de los medios fraudulentos tiende a obtener la entrega de la cosa, esto es, que el estafador se habr hecho entregar o librar, o habr tratado de hacerse entregar o librar una de las cosas especificada por el Articulo 405. A- NOCION DE ENTREGA Es mediante la entrega que la estafa se distingue materialmente del robo: la cosa no es aprehendida directamente por el autor del delito; ella es entregada por la victima, o por una persona que acta por su cuenta (mandatario, banquero) al estafador mismo o a toda persona designada por el mandatario o tercero. Sea cual sea la naturaleza o la complejidad de la operacin, hay medios fraudulentos empleados por el estafador; esto es, cada vez que la voluntad del remitente no es libre. La estafa supone en fin, que las maniobras han sido realizadas anteriormente a la entrega y que esta es determinada por dichas maniobras. La prueba de ese lazo de casualidad presenta las dificultades cuando el mecanismo de la estafa es muy complejo y que el estafador se ha mostrado bastante hbil para intervenir el orden de los factores, la entrega habiendo precedido las maniobras. A veces se puede retener la estafa, invocando la previsin fraudulenta, si entrega y maniobras son incluidas en un todo invisible. Pero, la mayora del tiempo, las maniobras posteriores a la entrega aparecen solamente destinadas a eludir la restitucin: las persecuciones del cabeza de la estafa son entonces imposibles; se puede a veces considerar la calificacin de abuso de confianza si la entrega ha sido efectuada a ttulo de uno de los contratos del artculo 408. B- LA COSA ENTREGADA El artculo 405 nos da una lista que comprende los fondos de los muebles o de las obligaciones, disposicin, billetes, promesas, recibos o descargos. La estafa consiste, pues, a emplear maniobras fraudulentas para hacerse entregar o librar una de esas cosas. La lista del articulo 405 presenta cierta unidad; de una parte, ella no comprende sino los bienes muebles, corporales o incorporales; de otra parte, son todos los bienes que tienen un valor patrimonial. A este respecto, la estafa ofrece una diferencia notable con el robo, aun si la cosa sustrada no tiene ningn valor apreciable en dinero. Los trminos utilizados en el Artculo 405 aparecen bastante amplios e imprecisos para permitir todas las incriminaciones deseables para una interpretacin extensiva. Entran en sus definiciones las entregas de sumas de dinero, en lquido o bajo forma de cheques y de orden de transferencia; pero tambin, las entregas de facturas, promesas de venta o reconocimientos de deudas. El trmino descargo ha hecho el objeto de una extensin notable, que le da un contenido casi inmaterial, sorprendente en la materia. Para apreciar si hay tentativa, es preciso situarse en un periodo anterior a la entrega e investigar si la maniobra ha sido parada a nivel del comienzo de ejecucin como resultado de un acontecimiento independiente de la voluntad de su autor. Al contrario la cuestin del perjuicio no se concibe sino que si la entrega ha sido efectuada y consiste en investigar las consecuencias que ella ha podido presentar para el patrimonio de la vctima. La dificultad proviene de lo que el Artculo 405 prev que la maniobra tiene por resultado estafar todo o parte de la fortuna de otro, y algunas sentencias antiguas adoptaban la

necesidad de un perjuicio entre los elementos constitutivos de la infraccin. Pero la jurisprudencia es en la actualidad bien fijada en sentido contrario; la estafa solo tiene carcter instantneo, realizado por el solo hecho de la entrega, independientemente de sus consecuencias. Basta que la voluntad de aquel que se ha desapoderado no haya sido libre. Hay estafa aun si el estafador no ha podido realmente apropiarse de la cosa que l se hace entregar o no ha podido sacar provecho. Esta solucin contribuye a dar a la estafa el carcter de un delito formal y debera conducir a admitir que el delito es realizado en caso de simple perjuicio moral, o cuando la maniobra tiende solamente a sorprender el consentimiento de un vendedor que recibe el justo precio de la cosa vendida. ELEMENTO INTENCIONAL El artculo 405 no exige expresamente que el uso de falso nombre o falsas calidades sea realizado conscientemente o voluntariamente. Es sin embargo admitido de manera indiscutible que la estafa es un delito intencional, en la cual la intencin culpable muy caracterizada excluye que uno se pueda contentar de una imprudencia o de una simple negligencia. Estafar, es actuar con pleno conocimiento de causa, sabiendo que uno utiliza los medios ilcitos para obtener la entrega de una cosa contra la voluntad le remitente. Esta intencin culpable no en presumida y la prueba incumben a la parte per siguiente. Pero esta prueba resultara a menudo, a la evidencia, del elemento material: el prevenido, que haya organizado toda una actuacin, producido falsos documentos o provocado la intervencin de terceros, podr difcilmente pretenderse de buena fe. La prueba de la intencin culpable plantea sin embargo dificultades, cuando el prevenido crea sinceramente en la realidad de su poder o en serio del acontecimiento considerado por otros como imaginario quimrico. Los jueces aprecian entonces soberanamente y determinan la buena o mala fe del prevenido en funcin de su personalidad, de sus reacciones en la audiencia o del monto de las sumas perdidas. En la duda, ellos tienen sobre todo la oportunidad de descalificar los hechos y de no retener sino una contravencin, sancionando las gentes que hacen oficio de adivinar y pronosticar o de explicar los sueos: los elementos son prximos de la estafa, cuando esos servicios son remunerados. Si el estafador acta con conocimiento del carcter ilcito de los medios que utiliza, su mvil, por mas loable que sea, no ejerce influencia sobre la intencin culpable. La utilizacin consciente de medios fraudulentos para recuperar una parte del precio ilcito de la estafa, e importa poco que se trate de recuperar una suma robada o que la vctima se haya ella misma procurado de manera delictuosa las cosas luego de estafadas. PENALIDAD El artculo 405 organiza la represin de manera mucho ms simple que la del robo: el Cdigo Penal no comporta el rico abanico de circunstancias agravantes que encontramos en el robo. Es preciso distinguir dos hiptesis: la estafa simple y la estafa acompaada de circunstancias agravantes.

A- LA ESTAFA SIMPLE Prisin correccional de seis meses a dos aos y multa de veinte a doscientos pesos. Siendo la estafa una infraccin inspirada en el lucro, es deseable el establecimiento de penas pecuniarias especiales. Como penas complementarias , el artculo 405 prev en su ltima parte que: los reos de estafa podrn tambin ser condenados a la accesoria de la inhabilitacin absoluta o especial para los cargos y oficios de que trata el artculo 42, sin perjuicio de las penas que pronuncie el cdigo para los casos de falsedad. B- LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES a) Una primera circunstancia agravante esta prevista en el prrafo agregado al propio articulo 405 por la Ley No. 5224, del 29 de septiembre de 1959: cuando los hechos incriminados en este articulo sean cometidos en perjuicio del estado dominicano o de sus instituciones, los culpables sern castigados con pena de reclusin si la estafa no excede de RD$5.000.00. b) Otra circunstancia agravante ha sido establecida en el mismo prrafo. La ley prev la hiptesis en que la estafa alcance una suma superior a RD$5.000.00. La pena en este caso es la de trabajos pblicos (reclusin tambin, pero ms elevada). En ambos casos, se sanciona al culpable con la devolucin del valor que envuelva la estafa y a una multa no menor de ese valor ni mayor del triple del mismo. LA TENTATIVA La tentativa de estafa es incriminada sin ambigedad. El texto castiga a aquel que se haya hecho entregar o librar o haya intentados hacerse entregar o librar y haya estafado o tratado de estafar. La estafa es un delito, que se prescribe por tres aos, y un delito instantneo: el plazo de prescripcin comienza, en principio, a correr el da de la entrega en que resulta la comisin de la infraccin. Pero el punto de partida de ese plazo a veces ha sido retrasado cuando el engao inicial, de donde emanan las entregas, remonta a ms de tres aos. Para evitar que el culpable no pueda continuar a recibir nuevas entregas con toda impunidad, se considera que el conjunto de las maniobras repetidas y entregas sucesivas de una estafa compleja, perseguida sobre un largo periodo de tiempo, forma un todo indivisible y que la prescripcin no comienza a correr sino a partir de la ltima entrega. Esta solucin, justificada por las necesidades de la persecucin, tiende no obstante a dar a la estafa el carcter de un delito continuo. En fin, se puede sealar que la jurisprudencia ha ampliado desde mucho tiempo a la estafa el beneficio de la inmunidad familiar del artculo 380 y esta extensin no ha sido jams contestada.

ABUSO DE CONFIANZA El cdigo penal en sus art. 406 a 409, define como abuso de confianza un cierto nmero de infracciones en las cuales los mecanismos presentan los rasgos comunes. El art. 408 del cdigo penal adapta una tcnica descriptiva al referirse a los que con prejuicio de los propietarios, poseedores o detenedores, sustrajeren o distrajeren efectos, capitales, mercancas, billetes, finiquitos o cualquier otro documento que contenga obligacin o que opere descargo, cuando estas cosas les hayan sido confiadas o entregadas en calidad de mandato, deposito, alquiler, prenda, prstamo de uso, o comodato o para un trabajo sujeto o no a remuneracin, y cuando en este y en el caso anterior exista por parte del culpable la obligacin de devolver o presencia la cosa referida o cuando tena aplicacin determinada, el delito as descrito se denomina abuso de confianza. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL ABUSO DE CONFIANZA Los elementos constitutivos del abuso de confianza son seis. En primer lugar, es necesario que haya disipacin o distraccin. Estas palabras designan todos los actos de apropiacin que implica la voluntad de un poseedor a titulo precario de conducirse como propietario de la cosa y de atribuirse respecto de ella un poder jurdico que no le pertenece. La disipacin consiste en un acto de disposicin. El acto puede presentarse en dos formas: a) puede consistir en u acto material de destruccin, de deterioro o de abandono de la cosa; y b) puede constituir en un acto jurdico de disposicin: venta, donacin, empeo. En ambos casos se expone la cosa a riesgos que no debera correr. El acto de disipacin, material o jurdico es fcil de comprobar. La distraccin consiste en un acto de apropiacin cuya comprobacin es frecuentemente ms difcil. Existe distraccin cuando el que habiendo recibido una cosa de su dueo o poseedor, hace de ella en uso diferente de aquel para el que le fue entregada. En esto consiste la distraccin en sentido estricto, en cuanto se aparta la cosa que recibi en alquilar. Porque dispone de la misma para fines distintos del de dicho contrato. DISTRACCION FRAUDULENTA El delito de abuso de confianza supone en su autor, la intencin culpable. La distraccin debe ser fraudulenta. No se requiere que el agente se haya apropiado de la cosa distrada, ni siquiera que haya obtenido de la distraccin o de la disipacin un beneficio personal. Es necesario, sin embargo, que haya actuado con conocimiento de causa, no pudiendo ignorar, por una parte, que tena la posesin a titulo precario, solamente, y sabiendo, por otra parte, que al disponer de la cosa confiada, se expona a no poderla restituir. Ciertamente que si la cosa confiada ha sido destruida por un caso fortuito o de fuerza mayor, faltara la intencin fraudulenta. En la sentencia de condenacin, el juez debe, so-pena de ser motivo de casacin, hacer mencin de la existencia de la intencin fraudulenta, ya que esta es uno de los elementos constitutivos del delito. DISTRACCION EN PERJUICIO DETENTADOR DEL OBJETO DEL PROPIETARIO, POSEEDOR O

La distraccin o la disipacin deben haber producido un perjuicio a los propietarios, poseedores o detentadores de los objetos confiados. Pero un perjuicio eventual es suficiente. El delito se consuma desde el momento en que el autor ha podido prever que la distraccin poda entraar un perjuicio. A partir de ese momento, la infraccin queda consumada. La restitucin o el pago de una indemnizacin no excluyen el delito. Es admitida la existencia de esta infraccin aun cuando el perjuicio sea reparable. Es indiferente que el autor de a distraccin sea solvente. En fin el perjuicio solo constituye un el elemento del delito cuando ha sido causado a una de las personas enumeradas en el artculo 408. CARCTER MOBILIAR DE LA COSA DISTRAIDA El abuso de confianza no puede relacionarse sino con cosas muebles: efectos, capitales, mercancas, billetes, documentos contenido obligacin o descargo. Los inmuebles no pueden ser objeto de esta infraccin porque no estn expuestos a las mismas contingencias que la propiedad mueble. Aquel cuyos efectos o cosas muebles hayan sido disipados por lo general no volver a encontrarlos, lo cual no ocurre con los inmuebles. Ciertamente que la distraccin de una carta misiva no puede constituir un abuso de confianza, si la carta no contiene ni obligacin ni descargo; en ese caso el delito de abuso de confianza no podra ser retenido. ENTREGA DE LOS OBJETOS A TITULO PRECARIO El abuso de confianza supone necesariamente una entrega, hecha voluntariamente y a titulo precario. Es necesario que los objetos hayan sido entregados al prevenido. La entrega es un elemento esencial del delito, lo cual supone, necesariamente, un desapoderamiento de la posesin de la cosa e beneficio de un detentador. No es necesario que los objetos no hubieren sido entregados por la victima al autor de la distraccin, hasta que este ultimo los detente a titulo precario y para un uso determinado. Tal es el caso del tutor que malversa a los bienes de su pupilo. ENTREGA EN VIRTUD DE UNO DE LOS CONTRATOS ENUMERADOS POR LA LEY La entrega debe haber tenido lugar en virtud de uno de los contratos estrictamente enumerados en el art. 408. Si se trata de otro contrato, no habra abuso de confianza. Igualmente, los tribunales penales son competentes para juzgar todos los puntos que en caso de abuso de confianza puedan promoverse ante ellos a titulo de excepcin, salvo que un texto legal reserve formalmente a otra jurisdiccin el conocimiento de la excepcin, pero los jueces deben, para estatuir sobre las contestaciones civiles, atenerse a las reglas de prueba establecidas por el derecho civil. Tratndose de una reclamacin mas de $30.00 basada en contrato civil, queda excluida en principio la prueba por testigos es admitida aunque el valor disipado sea superior a RD $30.00.

En el contrato que se realiza bajo las estipulaciones de la ley No. 483 de 1964, sobre venta condicional de muebles, o sea en la compra-venta a plazos, es esencial que el vendedor entregue al comprador la cosa vendida, pagando esta parte del precio al contado y obligndose a pagar el resto en cuotas, y que el vendedor, por su parte, se reserve la propiedad de la cosa entregada hasta el pago de la ultima cuota. Cumplindose la condicin suspensiva con el pago de la ultima cuota. El comprador adquiere en ese momento la propiedad de la cosa vendida sin que las partes deban convertir nuevamente la transmisin de la propiedad e independientemente de que el consentimiento del vendedor subsista o no. De acuerdo al texto de ley, desde que el comprador ha recibido el mueble puede incurrir en cualquiera de los delitos de abuso de confianza sujeto a las penas establecidas en el art.406 del cdigo penal, el hecho de ejercer actos de disposicin de las cosas antes de haber adquirido el derecho de propiedad, excepto con el consentimiento con la anuencia expresa del vendedor: el hecho de transportar o permitir que se transporte la cosa vendida fuera de la localidad sealada en el contrato, salvo vehculos de motor; el hecho de destruir, deteriorar la cosa por descuido o negligencia, ocultarla o llevarla a un sitio distinto de donde fue instalada; el hecho de cambiar alterar o, en cualquier forma, modificar los nmeros que individualizan la cosa vendida; el hecho de no entregar la cosa vendida cuando le sea requerida, de acuerdo con los arts. 11 y12 de la referida ley. En fin, cualquiera persona o representante de instituciones de crdito, que sean depositarios o hayan acepado o realizado cualquier negocio con un mueble vendido al amparo de la ley No.483, cuando la cosa no ha sido totalmente pagada al vendedor, cometer el delito previsto en el sealado art. 18. Ahora veamos los distintos contratos cuya violacin se caracteriza el delito de abuso de confianza. A. MANDATO El mandato es el primero de la gama de contratos cuya violacin es susceptible de caracterizar el delito de abuso de confianza, contemplados por el art. 408, y poco importa que el manato sea gratuito o enumerado, convencional o legal, regular o no, licito o ilcito. Las cosas consideradas como entregas a titulo de mandato no son solamente aquellas que el mandatario ha recibido del mandante mismo, sino tambin aquellas que ha recibido del mandate mismo, sino tambin aquellas que ha recibido de terceros para entregarlas al mandante conforme las convenciones intervenidas. Tal es el caso del cajero de un banco, quien percibe a titulo de mandato no tan solo los fondos que el patrono le haya entregado para realizar pagos, sino tambin los depsitos que el reciba en razn de sus funciones de cajero para entregarlos al patrono. Igualmente, el que haya recibido una cosa con el mandatario de venderla, percibe como mandatario los fondos que le entrega el comprador. B. DEPOSITO El depsito es el segundo de los contratos enumerados por art. 408. El depsito es un contrato real: la cosa es entregada al depositario con la obligacin de conservarla y de

resistirla. El depsito es un este articulo como en el art 1915 del cdigo civil, el acto por el cual se recibe una cosa de otro con obligacin de guardarla y resistirla en naturaleza. Importa poco que el depsito sea voluntario o necesario, o que se trate de un secuestro convencional o judicial. Asimismo, es necesario que se trate de un depsito regular que comporte para el depositario la obligacin de conservar la cosa y restituirla. El depsito irregular, que confiere al depositario la facultad de convertirse en propietario de la cosa, no puede dar lugar a la aplicacin de art. 408. Ciertamente que no hay abuso de confianza por violacin de contrato de depsito cuando un joyero entrega a n cliente varias prendas para que las observe y escoja una, el cliente tiene la obligacin de restituir ms no de conservar. Si dispone de las prendas, no comete delito de robo. El joyero no tena la intencin de desprenderse de las prendas, pues, en este caso se limito a presentarlas a la escogencia del cliente. Igualmente, el administrador de una sociedad mercantil que malversa los fondos que ha recibido con el propsito de asegurar el pago de los acreedores, comente el delito de abuso de confianza por violacin de contrato de depsito. C. ALQUILER DE COSAS Uno de los contratos sealados por el art. 408 es el de alquiler, cuando se trata, evidentemente, de muebles. No hay abuso de confianza en el caso de una simple demora o detencin despus de la expiracin del plazo estipulado. El abuso de confianza no existe a menos que el arrendatario distraiga o disipe fraudulentamente la cosa alquilada. El que alquila una posada que distraiga un mueble que se encuentra en el apartamento alquilado, comete un abuso de confianza. El contrato de alquiler es mobiliario en lo que concierne a los objetos que se encuentran en el alojamiento. D. PRENDA El art. 408 solo contempla la prenda, no la anticresis, que corresponde a los inmuebles. La prenda es un contrato por el cual un deudor entrega una cosa su acreedor en garanta de la deuda (art 2071). El hecho del acreedor prendario apropiarse de una cosa dada en prenda constituye el delito de abuso de confianza. Igualmente, comete abuso de confianza el banquero que se apropia los ttulos que le entrega su cliente para cubrir operaciones de bolsa los valores entregados por cada cliente deben ser individualizados en su nombre y no pueden ser utilizados sino como garanta de sus propias operaciones. E. PRESTAMO A USO El prstamo puede ser de dos clases, prstamo a uso y prstamo a consumo. El art 408 se refiere al prstamo de uso. Cuando la cosa ha sido confiada a una persona para servirse de ella, con la obligacin a cargo del que toma devolverla despus de haberla

usado, la cosa debe ser restituida en naturaleza a su propietario. Es la diferencia existente entre el prstamo a uso y el prstamo a consumo. Este ltimo no puede dar lugar a la aplicacin del art. 408. F. TRABAJO ASALARIADO O NO Aqu se trata de un artesano asalariado, se trata de una cosa entregada o confiada a un artesano o a un contratista para su reparacin o transformacin. La distraccin de tal cosa constituira un abuso de confianza. Comete este delito, el molinero que , encargado de moler una cantidad determinada de trigo, haya conservado la flor de la harina para su propio peculio. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES El delito de abuso de confianza se agrava en razn de la calidad de los autores. El delito de abuso de confianza es calificado y se convierte en crimen, cuando ha sido cometido por ciertas personas a las cuales su profesin, sus funciones o su carcter oficial imponen, mas imperiosamente todava, para con la victima el respecto del contrato pactado. 1. Criados o asalariados, discpulos, dependientes, obreros o empleados Para que la circunstancia agravante queda caracterizada es necesario, en primer lugar, que el autor del abuso de confianza tenga una de las calidades as enumeradas. El prevenido debe estar al servicio personal del amo, maestro o principal, y colocado bajo su autoridad; debe consagrar su tiempo a l mediante salario fijo. Es necesario por otra parte, que el abuso de confianza sea cometido en perjuicio del amo, maestro o principal. Para que el crimen de abuso de confianza exista, cometido por un criado o asalariado, es necesario, adems, que el objeto apropiado haya sido confiado a este, a titulo de depsito, de mandato o de cualquier otro de los contratos limitativamente enumerados por el art. 408 del cdigo penal. 2. Oficiales pblicos o ministeriales Esta ltima circunstancia agravante que tiene tambin por objeto convertir el abuso de confianza en crimen, concierne a todos los oficiales pblicos o minstrales. Para que la circunstancia agravante quede caracterizada, es preciso que los fondos u objetos disipados hayan sido entregados o remesados voluntariamente a ellos, en razn de su calidad de oficiales pblicos o ministeriales, pero es preciso que obren en el ejercicio de sus funciones. La razn de esta agravacin se halla en la confianza general que aspira la calidad de oficial pblico o ministerial. PRUEBA DEL ABUSO DE CONFIANZA Pertenece ministerio pblico y a la parte civil el establecer que todos los elementos constitutivos del abuso de confianza se encuentran reunidos.

En principio, todos los medios de prueba son admitidos para demostrar la existencia de un abuso de confianza: prueba escrita, prueba testimonial, presunciones; el juez puede retener todos los hechos susceptibles de forma su conviccin. Cuando menos, asi es en relacin con la prueba de a distraccin o de la disipacin, puesto que el contrato es una condicin previa a la infraccin, no puede haber abuso de confianza si no existe una convencin libremente consentida. Aplicando las reglas de derecho, el juez exigir en principio, una prueba escrita del contrato cuando se trate de un inters superior a treinta pesos (RD $30.00). Mas la prueba testimonial o la prueba de presuncin deber ser admitida si el objeto malversado tiene un valor inferir a treinta pesos (RD $30.00). Igualmente, si el acreedor ha estado en la imposibilidad de procurar una prueba escrita o si la prueba pre constituida ha sido destruida por un caso fortuito (art.1341, cdigo civil). PENALIDADES Fuera de toda circunstancia agravantes, el delito de abuso de confianza es castigado con prisin correccional de uno a dos aos y multa que no bajara de cincuenta pesos, ni exceder el tanto de la tercera parte de las indemnizaciones y restituciones que se deban al agraviado. Adems, el culpable puede ser privado de los derechos mencionados en el art. 42 del cdigo penal. En caso de circunstancia agravante resultante de que el inculpado sea domestico, obrero o dependiente, oficial publico o ministerial, el abuso de confianza se convierte en un crimen castigado con la pena de tres a diez aos de reclusin. Es preciso sealar el hecho de que cuando el monto del perjuicio exceda de mil pesos, pero sin pasar de cinco mil se sancionara el abuso de confianza con la pena de tres a cinco aos de reclusin; si excede de esa cantidad, la pena ser el mximum de la reclusin. PRESCRIPCION O AMNISTIA De acuerdo con el derecho comn, el delito de abuso confianza desaparece como consecuencia de la prescripcin o de la amnista. Al tratarse de un delito instantneo, la prescripcin de la accin pblica prescribir a contar del da en que la infraccin debe considerarse consumada. La accin penal prescribe cuando un periodo de tres anos haya transcurrido a partir del da de la distraccin. Si el abuso de confianza es calificado, el plazo es de diez anos. Se ha decidido que, en materia de abuso de confianza, el punto de partida de la prescripcin debe fijarse en el da de la intimacin de restituir la cosa confiada, cuando esta medida es necesaria para establecer la existencia del delito, esto es, cuando la infraccin no se induce de la materialidad del hecho, de la intencin que la ha precedido o de circunstancias reconocidas constantes, y de las cuales se desprenda que el abuso de confianza est plenamente consumado. Por ejemplo, cuando se trata de entrega de sumas de dinero en calidad de mandato, la intimacin de restituir es necesaria para precisar el carcter de la retencin, salvo en aquellos casos en que la prueba de la sustraccin o disipacin, del fraude y de la posibilidad del perjuicio, se encuentren

establecidos en ausencia de intimacin con anterioridad esta medida. Pero fuera de las causas generales de extincin de la accin pblica, existen causas de fines de inadmisin especiales al abuso de confianza. Estas causas son: la novacin, la restitucin, la compensacin, la inmunidad resultante del parentesco, la nulidad del contrato. Al ser el juez de la accin juez de la excepcin, el tribunal represivo estatuye sobre los fines de inadmisin. a) La novacin En primer lugar el inculpado puede invocar la novacin. La novacin puede tener lugar ya por cambio de deuda, ya por cambio de deudor, ya por cambio de acreedor. De manera general, no hay dificultad en lo que respecta a las dos ltimas especies de novaciones: en el caso de sustitucin de la persona del deudor, el nuevo deudor cometera abuso de confianza si el nuevo contrato es uno de los que menciona el articulo 408; en caso de sustitucin de la persona del acreedor, la situacin es la misma. En ambos la naturaleza del contrato permanece igual. En el caso de sustitucin de deuda, el caso es ms delicado. El juez debe retener el delito de abuso de confianza si el nuevo contrato es uno de los enumerados en el art. 498; por ejemplo, el deudor de una cantidad de dinero en virtud de un mandato, conserva la suma a titulo de depositario y luego la malversa. Pero si el nuevo contrato no entra en la enumeracin de la ley, no hay abuso de confianza: por ejemplo, una deuda de dinero en razn de un depsito, se convierte, por acuerdo de las partes, en una deuda de prstamo, y el deudor autorizado a conservarla a ese ttulo se encuentra imposibilitado de devolverla. Hay que sealar tambin, que desde que el delito de abuso de confianza se encuentra consumado, la novacin no puede impedir el ejercicio de la accin pblica, la cual debe ser ejercida libremente, salvo los casos especiales determinados por la ley y no puede ser objeto de transaccin alguna; y esto es as, sobre todo cuando la novacin que alegue el agente se haya realizado despus de la presentacin de la querella. Si interviene despus de la distraccin, solo conlleva responsabilidad civil, sin influencia sobre la existencia del delito y sobre el ejercicio de la accin. Pertenece al prevenido probar por medio de las pruebas de derecho comn que ha habido una verdadera novacin, pues, esta no se presume. b) Restitucin La restitucin de la cosa confiada no constituye un obstculo al ejercicio de la accin pblica, cuando el prevenido ha distrado la cosa con la intencin de apropiarse de ella. La restitucin no har desaparecer el delito, puesto a cargo del agente, sino en el caso de que fuera espontanea. La simple negligencia de prevenido al conservar la cosa ms all del tiempo convenido en el que no constituye infraccin punible; solo implica responsabilidad civil. No estando establecida la mala fe, faltara uno de los elementos integrantes del delito.

Adems los jueces del hecho deben cerciorarse si antes de la restitucin, el delito se encuentra consumado. Por otra parte, no es necesario para que haya distraccin que el prevenido haya sido previamente, puesto en mora de restituir, el juez aprecia soberanamente si la intencin de distraer deber ser retenida o no. c) Inmunidad del artculo 380 La jurisprudencia ha extendido el dominio de aplicacin del artculo 380 del cdigo penal al abuso de confianza, por considralo de la misma naturaleza que el robo. Conclusiones y recomendaciones El sentido de la estafa gravita sobre el engao; medios fraudulentos que determinan a la victima a que entregue voluntariamente un bien que forma parte de su patrimonio. Este tipo penal supone, primero, una gran habilidad por parte del culpable para realizar sus engaos de manera efectiva, con mtodos de psicologa a la desconfianza o a la inteligencia de la victima; y segundo, una cierta ingenuidad de la vctima, puesto a que se encuentra evidenciado que muy a menudo el estafador utiliza una escena sumaria suficiente para cumplir su cometido. El abuso de confianza es un tanto parecido a la estafa, en cuanto a que coinciden en los elementos que constituyen su tipificacin, sin embargo difieren en otros tantos, por ejemplo, tanto en la estafa como en el abuso de confianza y en otros delitos contra la propiedad se encuentra la intencin fraudulenta, as tambin como la entrega o apropiacin del bien. Pero es en la forma de apropiacin y las modalidades de la entrega donde se encuentra el punto diferencial. Muchas son las modalidades de la estafa en todo el mundo, estafas electrnicas, falsas inversiones, falsos proyectos, falsas caridades, y es muy fcil caer en este tipo de trampas, lo que resta decir seria que los individuos deben de hacer un estudio profundo de las personas con las que estrechan relaciones, ya sean comerciales, sociales o personales. Evitar dar su informacin personal, prestar o contratar servicios con personas fsicas o morales sin una investigacin de procedencia y credibilidad. Por otra parte, el abuso de confianza es un tanto ms personal, pues escapa de la procedencia y de la credibilidad esta entra dentro de la ruptura de un lazo, de un vinculo que une a dos personas. Prevenir el abuso de confianza es casi imposible, solo hay que tener en cuenta que la simple demora no significa que exista abuso de confianza.