Indice general

1. N umeros Complejos 3
1.1. Justicacion de los n umeros complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2. Estructura de los n umeros complejos: Forma Binomica . . . . . . . . . . . . . 4
1.3. Parte real e imaginaria de un n umero complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4. N umeros reales puros e imaginarios puros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5. Igualdad de n umeros complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.6. Suma, resta y producto de n umeros complejos en Forma Binomica . . . . . . 5
1.7. Representacion graca de los n umeros complejos . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.8. Conjugado de un n umero complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.9. Opuesto de un n umero complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.10. Cociente de n umeros complejos en Forma Binomica . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.11. Potencia de un n umero complejo en forma binomica . . . . . . . . . . . . . . 11
1.12. Forma Polar de un n umero complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.13. Igualdad de n umeros complejos en forma polar . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.14. Conjugado de un n umero complejo en forma polar . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.15. Opuesto de un complejo en forma polar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.16. Paso de forma binomica a forma polar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.17. Paso de Forma Polar a Forma Binomica. Forma Trigonometrica . . . . . . . . 17
1.18. Producto y cociente de n umeros complejos en Forma Polar . . . . . . . . . . 18
1.19. Interpretacion geometrica del producto y cociente. Giros . . . . . . . . . . . . 20
1.20. Formula de Moivre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
1.21. Races n-esimas de un n umero complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.22. Interpretacion geometrica de las races n-esimas . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
1.23. Formula de Euler: Forma Exponencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
1.24. Paso de un n umero complejo a y desde la forma exponencial. Operaciones en
forma exponencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.25. Seno y coseno de un n umero complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.26. Logaritmo neperiano de un n umero complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.27. Potencia compleja de un n umero complejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
G.de Blasio, L.Carrasco
2

INDICE GENERAL
G.de Blasio, L.Carrasco
Captulo 1
N umeros Complejos
1.1. Justicacion de los n umeros complejos
Imaginemos por un momento que solo conocieramos el conjunto de n umeros 0, 1, 2, 3, . . .,
es decir, el conjunto de los N umeros Naturales, N. Ahora imaginemos que nos plantean la
siguiente pregunta:
Que n umeros naturales, x, cumplen la siguiente ecuacion? x + 1 = 0
Solo existe un n umero x que la cumple, y este n umero es x = 1. Pero este n umero
no es un n umero que este dentro del conjunto de los N umeros Naturales y por lo tanto es
desconocido para nosotros. Se hace necesario introducir un nuevo conjunto de n umeros, si
queremos tener en cuenta ecuaciones como la anterior o similares. Este nuevo conjunto sera el
siguiente: . . . , 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, . . .. Como se puede observar facilmente, el conjunto de los
n umeros Naturales es un subconjunto del nuevo conjunto. Este nuevo conjunto, que incluye
a los naturales es el de los N umeros Enteros, Z.
Imaginemos ahora que solo conocieramos dos conjuntos de n umeros: el conjunto de los
n umeros Naturales y el de los Enteros. De nuevo nos plantean la misma pregunta que antes
pero ahora con la ecuacion 2 x = 1. La respuesta es que solo hay un n umero que cumpla
esta nueva ecuacion y este n umero es x =
1
2
pero este n umero no es ni Natural ni Ente-
ro. Tambien se hace necesario introducir un nuevo conjunto: el de los N umero Racionales,
Q = . . . ,
2
2
,
1
2
,
1
3
, . . . , 0,
1
3
,
1
2
,
2
2
, . . .. Es facil observar que los Naturales y los Enteros estan
dentro de este nuevo conjunto, es decir, son un subconjunto de los Racionales.
Podemos seguir poniendo ejemplos para ver que existe una jerarqua dentro de los n ume-
ros y que aparentemente los reyes son los n umeros Reales pues contendran al resto. Pero
este reinado lo vamos a derrocar enseguida y ademas veremos que los n umeros Reales son
un subconjunto de un conjunto de n umeros que llamaremos los N umeros Complejos.
Siguiendo con la misma losofa de antes, se puede ver con un ejemplo sencillo que existen
algunas ecuaciones que no tienen solucion en el conjunto de los n umeros reales.
Ejemplo 1.1: La ecuacion x
2
+ 1 = 0, no tiene solucion en el conjunto de los n umeros
G.de Blasio, L.Carrasco
4 N umeros Complejos
reales, ya que si despejamos x tendremos la ecuacion x
2
= 1 y es evidente que no hay ning un
n umero real x que elevado al cuadrado sea negativo.
1.2. Estructura de los n umeros complejos: Forma Binomica
Para solventar el problema planteado en el ejemplo 1.1, historicamente se introdujeron
n umeros de la forma:
z = a + bi (1.1)
siendo a y b n umeros reales. Se llama unidad imaginaria al ente abstracto i al que se le
atribuye la propiedad de que su cuadrado es
i
2
= 1 (1.2)
A la forma a +bi de escribir n umeros complejos se le suele llama Forma Binomica de
un n umero complejo. Hay otras formas de escribir un mismo n umero complejo que veremos
mas adelante (secciones 1.12, 1.17 y 1.23).
La Forma Binomica tambien se puede escribir poniendo la unidad imaginaria, i, delante
de la parte imaginaria, es decir: z = a + ib.
Con n umeros en la forma de la ecuacion 1.1 ya podemos tener soluciones para las ecua-
ciones de las del tipo a la del ejemplo 1.1. En efecto, la ecuacion x
2
+1 = 0 no tiene solucion
en el conjunto de los n umeros reales, sin embargo, s tiene dos soluciones en el conjunto de
los n umeros complejos, que son +i y i, pues ambos n umeros complejos elevados al cuadrado
dan -1.
1.3. Parte real e imaginaria de un n umero complejo
Al n umero real a, se le llama Parte Real de z o tambien Re(z) y al n umero real b, se
le llama Parte Imaginaria de z o tambien Im(z). De una manera sencilla, podemos decir
que la parte imaginaria de un n umero complejo z, es todo n umero real que acompa na o
multiplica al ente imaginario i.
Ejemplo 1.2: Los siguientes n umeros son n umeros complejos:
1) 1 2i En este caso la parte real a = 1 y la parte imaginaria b = 2
2)
1
3
+ 7i En este caso la parte real a =
1
3
y la parte imaginaria b = 7
3) e
2
i En este caso la parte real a = y la parte imaginaria b = e
2
4) 0,974 + 7,53i En este caso la parte real a = 0,974 y la parte imaginaria b = 7,53
No debemos olvidar nunca que siempre la parte real y la parte imaginaria de un n umero
complejo cualquiera, son n umeros reales, como podemos ver en los cuatro casos del ejemplo 1.2.
G.de Blasio, L.Carrasco
1.4 N umeros reales puros e imaginarios puros 5
1.4. N umeros reales puros e imaginarios puros
Si un n umero complejo tiene una de sus partes (real o imaginaria) igual a cero, esta no
suele escribirse. Es decir, los n umeros complejos en la forma a + 0i se escribiran como a. A
este tipo especial de n umeros complejos se les llama Reales Puros. Por lo tanto, se puede
considerar entonces que los n umeros reales son un subconjunto de los n umeros complejos: Es
decir, podemos imaginar los n umeros reales como n umeros complejos con parte imaginaria
igual a cero.
Por otro lado, los n umeros en la forma 0 + bi se escribiran como bi. A este tipo especial
de n umeros complejos se les llama Imaginarios Puros.
Ejemplo 1.3: Los siguientes n umeros son ejemplos de n umeros complejos reales puros
e imaginarios puros:
1) real puro: 1 + 0i = 1
2) imaginario puro: 0 7i = 7i
3) real puro: 9,77 + 0i = 9,77
4) imaginario puro: 0 +
3
4
i =
3
4
i
1.5. Igualdad de n umeros complejos
Dos n umeros complejos z = a +bi y w = c +di son iguales si sus partes reales son iguales
y por otro lado, sus partes imaginarias son iguales. Es decir:
z = w
_
a = c
b = d
(1.3)
Ya que los n umeros complejos en forma binomica tienen dos partes, la real y la imaginaria,
entonces la igualdad de dos n umeros complejos siempre lleva a un sistema de dos ecuaciones:
una para la parte real y otra para la imaginaria.
1.6. Suma, resta y producto de n umeros complejos en Forma
Binomica
Dados dos n umeros complejos, z = a + bi y w = c + di, su suma, resta y producto se
denen como sigue:
- Suma: El resultado de sumar dos n umeros complejos en forma binomica z = a + bi y
w = c + di, es otro n umero complejo en forma binomica, cuya parte real es la suma de las
partes reales y cuya parte imaginaria, es la suma de las partes imaginarias. Es decir:
(a + bi) + (c + di) = (a + c)
. .
p.real
+(b + d)
. .
p.imag.
i (1.4)
G.de Blasio, L.Carrasco
6 N umeros Complejos
- Resta: El resultado de restar dos n umeros complejos en forma binomica z = a + bi y
w = c + di, es otro n umero complejo en forma binomica, cuya parte real es la resta de las
partes reales y cuya parte imaginaria, es la resta de las partes imaginarias. Es decir:
(a + bi) (c + di) = (a c)
. .
p.real
+(b d)
. .
p.imag.
i (1.5)
Cuando veamos el concepto de opuesto de un n umero complejo (seccion 1.9), diremos que
restar dos n umeros complejos z y w es lo mismo que sumar a z el opuesto de w.
- Producto: El producto de dos n umeros complejos en forma binomica z = a + bi y
w = c + di, puede hacerse como lo hacemos con n umeros reales, es decir, termino a termino,
pero teniendo en cuenta que i
2
= 1. Veamos como:
(a + bi) (c + di) = ac + adi + bic + bidi =
= ac + adi + bic + bdi
2
=
= ac + adi + bic bd =
= (ac bd)
. .
p.real
+(ad + bc)
. .
p.imag.
i
Por tanto:
(a + bi) (c + di) = (ac bd) + (ad + bc)i (1.6)
Esta ecuacion, no es conveniente aprenderla de memoria. Es suciente con saber el me-
canismo del producto de dos n umeros complejos.
El cociente de dos n umeros complejos en forma binomica lo veremos mas adelante, en la
seccion 1.10 cuando veamos primero el concepto de conjugado de un n umero complejo.
Ejemplo 1.4: Los siguientes, son ejemplos de la suma, resta y producto de dos n umeros
complejos. Dados z = 1 3i y w = 2 + 4i, tendremos:
a) suma: (1 3i) + (2 + 4i) = (1 2) + (3 + 4)i = 1 + 1i = 1 + i
b) resta: (1 3i) (2 + 4i) = (1 (2)) + (3 4)i = 3 7i
a) producto: (13i)(2+4i) = 1(2)+14i+(3i)(2)+(3i)4i = 2+4i+6i12i
2
=
2 + 4i + 6i + 12 = 10 + 10i
Veamos solo algunos pocos ejemplos mas, como casos muy particulares de la suma resta y
producto de n umeros complejos. Sera un buen ejercicio para el lector el intentar reproducir
alg un caso particular mas.
Ejemplo 1.5:
G.de Blasio, L.Carrasco
1.7 Representacion graca de los n umeros complejos 7
1) suma de un real puro y un complejo puro: (2+0i) +(0+4i) = (2+0) +(0+4)i = 2+4i
2) resta de un complejo puro y un real puro: (03i) (1+0i) = (0(1)) +(30)i =
1 3i
3) producto de un n umero real puro y un imaginario puro: (3 + 0i) (0 + 4i) = 3 0 + 3
4i + 0i 0 + 0i 4i = 3 4i = 12i
4) producto de un n umero imaginario puro y otro imaginario puro:(0 4i) (0 + 2i) =
0 0 + 0 2i + (4i) 0 + (4i) (2i) = 4i 2i = 8i
2
= 8
1.7. Representacion graca de los n umeros complejos
Cualquier n umero complejo se puede representar de forma unica mediante dos n umeros
reales: su parte real a y su parte imaginaria b. Entonces, se puede identicar cada complejo
a + bi con un punto del plano de coordenadas (a, b) y viceversa.
(a,b)
a
b
R
a
(0,0)
Afijo
ejereal
ejeimaginario
Figura 1.1: Representacion graca del n umero complejo (a, b) en el plano complejo
De esta forma, cualquier n umero complejo puede representarse como un vector en el plano
cuyo origen es el de coordenadas (0, 0) y cuyo extremo (tambien llamado Ajo) es el par or-
denado asociado al complejo (a, b). Esto se puede observar en la gura 1.1.
Al eje en el que representaremos la parte real a del complejo z lo llamamos Eje Real
y al eje en el que representaremos la parte imaginaria b del complejo z lo llamaremos Eje
Imaginario. Estos ejes dividen el plano complejo en cuatro zonas o Cuadrantes, tal como
muestra la gura 1.2: Primer Cuadrante, en donde tanto a como b son positivos. Segundo
Cuadrante, en donde a es negativo y b positivo. Tercer Cuadrante, en donde tanto a como b
son negativos. Por ultimo, el Cuarto Cuadrante, en donde a es positivo y b negativo.
G.de Blasio, L.Carrasco
8 N umeros Complejos
(a ,b )
1 1
(0,0)
(-a ,b )
2 2
PrimerCuadrante
SegundoCuadrante
(-a ,-b )
3 3
(a ,-b )
4 4
TercerCuadrante
CuartoCuadrante
EJEREALPOSITIVO EJEREALNEGATIVO
EJEIMAGINARIOPOSITIVO
EJEIMAGINARIONEGATIVO
Figura 1.2: Valores de a y b en los distintos cuadrantes
1.8. Conjugado de un n umero complejo
Se llama conjugado de un n umero complejo z = a + bi y se representa por z al n umero
complejo z = abi. Es decir, para hallar el conjugado de un n umero complejo z, le cambiamos
el signo solo a la parte imaginaria de z: Si es positiva, la ponemos negativa y si es negativa la
ponemos positiva.
Ejemplo 1.6:
1) Si z = 2 + 6i z = 2 6i
2) Si z = 4 2i z = 4 (2)i = 4 + 2i
a
b
(0,0)
z=a+bi
z=a-bi
-b
Figura 1.3: Representacion graca del conjugado de un n umero complejo
G.de Blasio, L.Carrasco
1.9 Opuesto de un n umero complejo 9
En la gura 1.3 se puede observar la representacion graca del conjugado de un complejo
z = a + bi. En este caso, el complejo z esta en el primer cuadrante y por lo tanto, su conju-
gado z = a bi, estara en el cuarto cuadrante. Si el complejo z hubiese estado en el segundo
cuadrante, es decir, z = a +bi, entonces su conjugado estara en el tercer cuadrante, ya que
z = a bi. Es facil imaginar la representacion graca en otros casos.
Una de las propiedades mas importantes de la denicion del conjugado de un complejo es
que:
z z = (a + bi) (a bi) =
= (a
2
) (bi)
2
=
= a
2
b
2
i
2
= a
2
b
2
(1)
Luego:
z z = a
2
+ b
2
(1.7)
Cuando en las secciones 1.10 y 1.12 veamos los conceptos de cociente de dos n umeros
complejos y modulo de un n umero complejo, se vera la utilidad de esta propiedad.
Otra propiedad del conjugado de un n umero complejo, que es obvia, es la siguiente: El
conjugado del conjugado de un complejo z es igual a z. Es decir,

z = z. Se puede demostrar
facilmente, tomando z = a + bi. Entonces z = a bi

z = a (bi) = a + bi = z.
1.9. Opuesto de un n umero complejo
Dado un n umero complejo en forma binomica z = a + bi, el llamado Opuesto de z se
dene por:
z = a bi (1.8)
o dicho de otra forma, el opuesto de z se halla cambiando de signo tanto la parte real
como la imaginaria de z.
Ejemplo 1.7: Dado el complejo z = 23i, su opuesto es el complejo z = (23i) =
2 + 3i
Es evidente que si a un complejo z le sumamos su opuesto z obtendremos el n umero 0+0i.
Sumar y restar complejos en forma binomica, se puede hacer desde el punto de vista graco
e imaginando los n umeros complejos como vectores. Entonces, tal como muestra la gura 1.4,
la suma de dos complejos z y w se puede hacer gracamente por la regla del paralelogramo y
la resta de estos complejos se puede hacer igual, pero sumando a z el opuesto de w, es decir,
haciendo la suma z + (w).
G.de Blasio, L.Carrasco
10 N umeros Complejos
z
w
z+w
z
w
z-w=z+(-w)
-w
ejereal
ejereal
ejeimaginario
ejeimaginario
(a)
(b)
Figura 1.4: Representacion graca (a) La suma de dos n umeros complejos z y w, (b) La resta
de dos n umeros complejos z y w.
1.10. Cociente de n umeros complejos en Forma Binomica
La forma mas sencilla de dividir dos n umeros complejos es multiplicar numerador y deno-
minador por el conjugado del denominador. Veamos la razon: Supongamos que tenemos dos
complejos z = a + bi y w = c + di y queremos dividirlos:
z
w
=
a + bi
c + di
Si multiplicamos numerador y denominador por w, el conjugando de w, es decir, por cdi,
obtendremos lo siguiente:
a + bi
c + di
=
(a + bi) (c di)
(c + di) (c di)
=
ac adi + bci bdi
2
c
2
cdi + cdi d
2
i
2
=
(ac + bd) + (bc ad)i
c
2
+ d
2
Como se puede observar, al multiplicar y dividir por w, en el denominador desaparecen los
terminos que tienen el n umero i por lo que nos queda un n umero complejo en forma binomica
multiplicado por el factor real puro
1
c
2
+ d
2
. La ventaja es clara: Es muy facil dividir un
n umero complejo por un n umero real puro.
La expresion general del cociente de dos n umeros complejos sera entonces:
a + bi
c + di
=
(ac + bd)
c
2
+ d
2
+
(bc ad)
c
2
+ d
2
i (1.9)
Esta ecuacion, al igual que la de la suma, resta y producto, no es conveniente aprenderla
de memoria. Basta con recordar el proceso para dividir dos n umeros complejos. Veamos un
G.de Blasio, L.Carrasco
1.11 Potencia de un n umero complejo en forma binomica 11
ejemplo:
Ejemplo 1.8:
1 + 3i
2 4i
=
(1 + 3i) (2 + 4i)
(2 4i) (2 + 4i)
=
1 2 + 1 4i + 3i 2 + 3i 4i
2 2 + 2 4i + 4i 2 4i 4i
=
=
2 + 4i + 6i + 12i
2
4 + 8i 8i 16i
2
=
(2 12) + (4 + 6)i
4 + 16
=
10 + 10i
20
=
10
20
+
10
20
i =
1
2
+
1
2
i
1.11. Potencia de un n umero complejo en forma binomica
Aunque veremos en la seccion 1.20 una manera mas comoda de hallar la potencia natural,
n, de un n umero complejo que la que vamos a ver ahora, siempre es conveniente verlo en
forma binomica, pues para potencias peque nas, es un metodo relativamente sencillo.
Un caso particular
1
sera n = 2. En este caso no hace falta utilizar formulas ni metodos
complicados pues, si para los n umeros reales x, y el cuadrado del binomio (x + y) es:
(x + y)
2
= x
2
+ 2xy + y
2
para los n umeros complejos los haremos igual, teniendo en cuenta siempre que i
2
= 1:
(a bi)
2
= a
2
2abi + (bi)
2
= a
2
2abi + b
2
i
2
= a
2
b
2
2abi
Ejemplo 1.9:
(2 3i)
2
= 2
2
2 2 3i + (3i)
2
= 4 12i + 9i
2
= 4 9 12i = 5 12i
La formula general que podemos utilizar para calcular la potencia natural, n, de un n umero
complejo en forma binomica, con n = 2, 3, 4, . . ., sera la formula del Binomio de Newton:
(a + bi)
n
=
_
n
0
_
a
n
(bi)
0
+
_
n
1
_
a
n1
(bi)
1
+
_
n
2
_
a
n2
(bi)
2
+ . . .
. . . +
_
n
n 2
_
a
2
(bi)
n2
+
_
n
n 1
_
a
1
(bi)
n1
+
_
n
n
_
a
0
(bi)
n
en donde los coecientes
_
n
0
_
,
_
n
1
_
, etc., son los llamados Coecientes Binomiales,
que podemos hallar facilmente a traves del llamado Triangulo de Tartaglia
2
, tambien
conocido como Triangulo de Pascal:
1
Este es un caso particular de la formula general que vamos a ver mas adelante.
2
Este triangulo se forma de la manera siguiente: En los bordes ponemos unos. Un n umero cualquiera, fuera
de los bordes, es igual la suma de los dos n umeros justo encima a la izquierda y a la derecha
G.de Blasio, L.Carrasco
12 N umeros Complejos
1
1 1
1 2 1
1 3 3 1
1 4 6 4 1
La primera la corresponde al unico coeciente binomial que existe cuando n = 0, es decir,
(a + bi)
0
= 1. La segunda la corresponde a los dos coecientes binomiales cuando n = 1, es
decir, (a + bi)
1
= 1 a +1 (bi). La tercera la corresponde a los tres coecientes binomiales
cuando n = 2, es decir, (a+bi)
2
= 1a
2
+2abi+1(bi)
2
. La cuarta la corresponde a los coe-
cientes cuatro binomiales cuando n = 3, es decir, (a+bi)
3
= 1a
3
+3a
2
bi+3a(bi)
2
+1(bi)
3
, etc.
Ejemplo 1.10:
(2 3i)
3
=1 2
3
+3 2
2
(3i) +3 2 (3i)
2
+1 (3i)
3
=
=8 + 12 (3i) + 6 (3)
2
i
2
+ (3)
3
i
3
=
=8 36i 54 + 27i = 46 9i
1.12. Forma Polar de un n umero complejo
Ademas de la Forma Binomica, existen otras formas de escribir un mismo n umero com-
plejo. La Forma Polar es la primera manera de escribir un complejo dentro de las llamadas
Formas Modulo-Argumento. Existen otras dos formas Modulo-Argumento, la Forma Tri-
gonometrica y la Forma Exponencial que veremos en las secciones 1.17 y 1.23.
Para ver la estructura que tiene la Forma Polar jaremos nuestra atencion en la gura 1.1:
Sabemos que un punto en un plano viene jado por dos n umeros. En el caso de la Forma
Binomica, por su parte real a y su parte imaginaria b. En vez de estos n umeros, para la Forma
Polar utilizaremos un n umero real y un angulo:
1) La distancia del origen de coordenadas (0, 0) al punto de coordenadas (a, b), que repre-
sentaremos indistintamente por R o por |z| y llamaremos Modulo del complejo z.
2) El angulo que forma el eje real positivo con el vector que representa el complejo de
coordenadas (a, b). Este angulo lo representaremos por o tambien por arg(z) y lo
llamaremos Argumento del complejo z.
La manera de representar un n umero complejo en forma polar es: se escribe su modulo y
su argumento como subndice , es decir:
R

(1.10)
Ejemplo 1.11: Estos son unos pocos ejemplos de n umeros complejos en forma polar:
1) (

2)
45
o
G.de Blasio, L.Carrasco
1.13 Igualdad de n umeros complejos en forma polar 13
2) (3)

4
3) (e
2
)
130
o
Veamos algunas notas importantes acerca del modulo y el argumento de un complejo:
Al tener un angulo para caracterizar un n umero complejo, la Trigonometra jugara un
papel fundamental en muchos de los desarrollos posteriores.
El modulo siempre sera un n umero real y positivo, pues representa una distancia. No
podra jamas ser ni negativo, ni mucho menos, un n umero complejo.
Lo habitual es que el argumento se tome en grados sexagesimales
3
, aunque tambien es
habitual expresarlo en radianes
4
.
Los argumentos se toman positivos si se miden en el sentido contrario a las agujas del
reloj y negativos si se miden en el sentido de las agujas del reloj.
Un argumento negativo tiene su equivalente positivo 360
o
.
Ya que los angulos se repiten cada 360
o
, lo normal es trabajar con argumentos entre
0
o
y 360
o
, para argumentos positivos o entre 0
o
y -360
o
, para argumentos negativos.
Para angulos mayores que 360
o
, restandoles 360
o
siempre podremos encontrar su angulo
equivalente entre 0
o
y 360
o
. Algo similar ocurre para angulos menores que -360
o
, pero
sumandoles 360
o
.
Cuando vimos el producto de un complejo por su conjugado, ecuacion 1.7, en forma
binomica, dijimos que tena importancia en el concepto de modulo. Viendo esta ecuacion nos
damos cuenta que la propiedad vista all, ahora la podramos haber escrito as:
z z = a
2
+ b
2
= R
2
(1.11)
es decir, el producto de un complejo por su conjugado es igual al modulo al cuadrado.
1.13. Igualdad de n umeros complejos en forma polar
Vimos en la seccion 1.5 que para que dos n umeros complejos en forma binomica sean igua-
les se tena que satisfacer dos condiciones: una para la parte real y otra para la imaginaria.
3
El sistema de medida por el cual decimos que un angulo recto son 90
o
es el sexagesimal, que tiene como
unidad el 60 (1 grado son 60 minutos, y cada minuto 60 seg.; lo mismo que la hora con sus minutos y segundos).
El origen de este sistema proviene de la antig uedad. Uno de los primeros objetos que llamo la atencion del
hombre fue el Sol. As nacio el estudio de la primera gura util: el crculo. Hacia el a no 3.000 antes de Cristo,
los caldeos le dieron un gran importancia al crculo. Dividieron al crculo en 360 partes iguales (o grados), con
el n de relacionarlo con los 360 das que para ellos constitua un a no. Esta relacion es con muy probablemente
la que dio origen al sistema sexagesimal. Sesenta constituyo la primera gran unidad y sesenta veces sesenta
(3.600) fue por mucho tiempo el n umero mas alla del cual no se conceba pudiera haber mas n umeros, y
de aqu su nombre de sar(crculo, totalidad). Si el angulo completo de una circunferencia son 360 grados
sexagesimales, la cuarta parte, que corresponde a un angulo recto, son 90
o
.
4
Un radian es el angulo subtendido desde el centro de un crculo por un arco de circunferencia igual en
longitud al radio del crculo. Ya que la longitud de una circunferencia de radio 1 es 2, la relacion entre radianes
y grados sexagesimales es 2 = 360
o
G.de Blasio, L.Carrasco
14 N umeros Complejos
R
a
S
b
z
w
Figura 1.5: Igualdad de dos n umeros complejos en forma polar
En el caso de la igualdad de dos n umeros complejos en forma polar va a pasar lo mismo, pero
con un detalle mas muy importante.
Si nos jamos en la gura 1.5 diramos de inmediato que para que los dos complejos re-
presentados z = R

y w = S

fuesen exactamente iguales, sus modulos deberan ser iguales

y sus argumentos tambien deberan ser iguales. No estaramos desencaminados, pero falta un
hecho muy importante que mencionamos de pasada en las notas nales de la seccion anterior:
Los angulos se repiten cada 360
o
. Es decir, por ejemplo, un angulo de 420
o
equivale a un
angulo de 60
o
, pues 420
o
-360
o
=60
o
. Este angulo de 420
o
al ser mayor que 360
o
, diremos que
ha dado una vuelta a la circunferencia de 360
o
. Un angulo de 780
o
equivale a un angulo de
60
o
, pues 780
o
-2360
o
=60
o
. Este angulo de 780
o
al ser mayor que 2 360
o
, diremos que ha
dado dos vueltas a la circunferencia de 360
o
. Por lo tanto, hay tener en cuenta las posibles
diferentes vueltas que ha dado un angulo y su equivalencia con otro angulo entre 0
o
y 360
o
.
En denitiva, para que dos complejos z = R

y w = S

sean iguales se debe cumplir que:

z = w
_
R = S
= + k 360
o
k = 0, 1, 2, . . .
(1.12)
Es decir, para que dos complejos en forma polar sean iguales, por un lado sus modulos
deben ser iguales y por otro lado, la diferencia de sus argumentos deben ser un m ultiplo entero
de 360
o
. En la ultima ecuacion, k, representa el n umero de vueltas.
1.14. Conjugado de un n umero complejo en forma polar
Veamos la ver estructura del conjugado un n umero complejo en forma polar. Es muy
facil verlo gracamente. Si nos jamos en la gura 1.6, se ve claramente que si un complejo
tiene modulo R

, el conjugado sera o bien R

, si trabajamos con angulos negativos, o bien

R
360
o

si trabajamos con angulos positivos. Aunque hemos dibujado el complejo R

en el
primer cuadrante, el planteamiento hubiese sido similar, si lo hubieramos dibujado en otro
cuadrante.
G.de Blasio, L.Carrasco
1.15 Opuesto de un complejo en forma polar 15
a
b
z=a+bi
z=a-bi
-b
R
a
-a
R
360-a
Figura 1.6: Representacion graca del conjugado de un n umero complejo en forma polar
Ejemplo 1.12: Dado el complejo (

2)
130
o, su conjugado sera (

2)
360
o
130
o = (

2)
230
o,
si trabajamos con angulos positivos o (

2)
130
o, si trabajamos con angulos negativos.
1.15. Opuesto de un complejo en forma polar
(a,b)
a
b
R
a
(0,0)
(-a,-b)
-a
-b
R
a+180
Figura 1.7: Representacion graca del opuesto de un n umero complejo en forma polar
Si observamos la gura 1.7, es facil ver que dado un n umero complejo, z = a + bi = R

,
el conjugado en forma polar tiene el mismo modulo que z y su argumento esta aumentado en
180
o
, luego el opuesto tiene la forma:
z = (R)
+180
o (1.13)
Esta expresion es valida siempre y cuando trabajemos con angulos positivos. Si trabaja-
mos con angulos negativo, es muy facil ver que z = a bi = (R)
180
o.
Ejemplo 1.13: Dado el complejo (

2)
130
o, su opuesto sera (

2)
130
o
+180
o = (

2)
310
o,
G.de Blasio, L.Carrasco
16 N umeros Complejos
si trabajamos con angulos positivos o (

2)
130
o
180
o = (

2)
50
o, si trabajamos con angulos
negativos.
1.16. Paso de forma binomica a forma polar
En esta seccion vamos a ver como pasar un n umero complejo de Forma Binomica a Polar,
es decir, conocidas la parte real, a, y la imaginaria, b de un n umero complejo z, veremos
cuanto vale su modulo R y su argumento .
Observando la gura 1.1 y utilizando el Teorema de Pitagoras y la denicion del seno y
del coseno de un angulo tendremos que:
R
2
= a
2
+ b
2
Despejando R, llegamos a:
R = +
_
a
2
+ b
2
(1.14)
La ecuacion 1.14 nos dara el modulo, conocidos a y b. Tomamos el signo positivo de la raz
pues el modulo representa una distancia y esta es siempre positiva. Da igual si a y b llevan
su signo, pues al estar elevados al cuadrado, el resultado siempre sera positivo. Por ejemplo
si z = 4 + 3i, el modulo valdra lo mismo, lo hagamos as: R =
_
(4)
2
+ 3
2
=

16 + 9 =

25 = 5, que as: R =

4
2
+ 3
2
=

16 + 9 =

25 = 5.
Respecto al argumento, tendremos que:
sen =
b
R
(1.15)
cos =
a
R
(1.16)
Si dividimos la primera de las ecuaciones entre la segunda, se obtiene:
sen
cos
=
b
R
a
R
tan =
b
a
Luego el argumento sera:
= arctan
_
b
a
_
(1.17)
Las ecuaciones 1.14 y 1.17 son las de paso de Forma Binomica a Polar.
Respecto a la ecuacion 1.17, es muy importante que tengamos en cuenta el signo de a y b
pues si no ponemos los signos correctos de a y b obtendremos un angulo diferente al valido.
G.de Blasio, L.Carrasco
1.17 Paso de Forma Polar a Forma Binomica. Forma Trigonometrica 17
Ademas de tener mucho cuidado al trabajar con una calculadora. La razon es que entre
0
o
y 360
o
hay dos angulos que tienen la misma tangente y la calculadora siempre nos dara el
angulo de menor valor absoluto. Para saber si es correcta la solucion que nos da la calculadora,
solo debemos jarnos en el cuadrante en el que se encuentra el complejo. Veamos un ejemplo:
Ejemplo 1.14: Si queremos pasar a forma polar el complejo z = 1 i, los pasos
seran:
1) Hallar su modulo: R =
_
(1)
2
+ (1)
2
=

2
2) Hallar su argumento: De antemano sabemos que el complejo 1 i esta en el tercer
cuadrante (a y b son negativos), luego su argumento debe estar entre 180
o
y 270
o
, sin em-
bargo si lo hallamos con una calculadora, nos dara el siguiente valor = arctan
_
1
1
_
=
arctan(1) = 45
o
. Este angulo es incorrecto, para el n umero complejo en cuestion. Para
hallar el valor correcto, le sumamos 180
o
: = 45
o
+ 180
o
= 225
o
, pues los angulos que
tienen la misma tangente, dieren en 180
o
.
Ejemplo 1.15: Si queremos pasar a forma polar el complejo z = i = 0 +1 i, los pasos
seran:
1) Hallar su modulo: R =
_
(0)
2
+ (1)
2
=

1 = 1
2) Hallar su argumento: Si lo hallamos con una calculadora, nos dara el siguiente valor
= arctan
_
1
0
_
= pero sabemos de antemano que el complejo i esta sobre el eje
imaginario positivo, luego su argumento debe ser exactamente igual a 90
o
.
1.17. Paso de Forma Polar a Forma Binomica. Forma Trigo-
nometrica
En esta seccion vamos a ver como pasar un n umero complejo de Forma Polar a Binomica,
es decir, conocidos el modulo R y su argumento de un n umero complejo z, veremos cuanto
vale la parte real, a, y la imaginaria, b.
Despejando de las ecuaciones 1.16 y 1.15, la parte real a y la imaginaria b, respectivamente,
tendremos:
a =R cos (1.18)
b =R sen (1.19)
Estas dos ecuaciones son las de paso de forma polar a forma binomica.
G.de Blasio, L.Carrasco
18 N umeros Complejos
Ejemplo 1.16: Pasemos el complejo en forma polar z = (2)
120
o a forma binomica:
a = R cos = 2 cos120
o
= 2
_

1
2
_
= 1
b = R sen = 1 sen120
o
= 2

3
2
=

3
Luego z = (2)
120
o, en forma binomica sera: z = a + bi = 1 +

3i
Aprovechando las ecuaciones 1.15 y 1.16, vamos a introducir la segunda de las Formas
Modulo-Argumento: la llamada Forma Trigonometrica. Ya que un n umero complejo en
forma binomica se escribe z = a+bi, si cambiamos a y b por los valores de las ecuaciones 1.15
y 1.16, se obtiene: z = (R cos) +(R sen) i. Sacando factor com un el modulo R, llegamos
a la expresion general de la Forma Trigonometrica:
z = R (cos + i sen) (1.20)
Luego, tal como vimos en el ejemplo 1.16, para pasar un n umero complejo de forma polar
a forma binomica, utilizaremos primero la forma trigonometrica.
1.18. Producto y cociente de n umeros complejos en Forma
Polar
Sumar y restar n umeros complejos es muy facil en forma binomica. Sin embargo, no es
habitual encontrar formulas para la suma y resta en forma polar o trigonometrica, pues seran
demasiado complicadas y en consecuencia, poco utiles. No es el caso, para el producto y el
cociente de n umeros complejos en forma polar. Las formulas generales son muy sencillas.
Supongamos que tenemos dos complejos en forma polar de modulos R, S y argumentos
y , respectivamente, es decir: z = (R)

y w = (S)

y queremos hallar una expresion general

para su producto. Lo ponemos en forma trigonometrica y multiplicamos termino a termino:
z w = (R)

(S)

=[R (cos + i sen)] [S (cos + i sen)] =

=R S(cos cos + i cos sen + i sen cos + i
2
sen sen)
Agrupando las partes real e imaginaria, y teniendo en cuenta que i
2
= 1, llegamos a:
z w = (R)

(S)

=R S [(cos cos sen sen)

. .
1
+i (cos sen + sen cos)
. .
2
]
Los parentesis 1 y 2 corresponden respectivamente a cos( + ) y sen( + ), por lo que
la expresion general sera:
z w = (R)

(S)

= R S [cos( + ) + i sen( + )]
G.de Blasio, L.Carrasco
1.18 Producto y cociente de n umeros complejos en Forma Polar 19
Ahora bien, si nos jamos en la ecuacion 1.20, la estructura general es la siguiente: un
n umero real R que multiplica al coseno de un angulo, y al seno del mismo angulo, a su vez
multiplicado por i. Si ahora, analizamos la estructura de la ultima ecuacion, diramos que la
estructura general es identica, pues tenemos un n umero real R S que multiplica al coseno de
un angulo, + , y al seno del mismo angulo, a su vez multiplicado por i.
Conclusion: La ultima ecuacion esta en forma trigonometrica, y su equivalente en forma
polar es:
z w = (R)

(S)

= (R S)
+
(1.21)
La ecuacion 1.21 nos indica que el producto de dos n umeros complejos en forma polar, es
otro n umero complejo en forma polar, cuyo modulo es el producto de los modulos originales y
el argumento es la suma de los argumentos. Esta expresion se puede extender a un producto
de n n umeros.
De la misma forma que hemos demostrado la formula general para el producto, es facil
demostrar que la formula general para el cociente de dos complejos es:
z
w
=
(R)

(S)

=
_
R
S
_

(1.22)
La ecuacion 1.22 nos indica que el cociente de dos n umeros complejos de modulos R, S
y argumentos y , respectivamente, es un complejo de modulo el cociente de los modulos
originales,
R
S
y el argumento es la resta de los argumentos originales, .
Una posible demostracion sera la siguiente: Al dividir los n umeros complejos, se multiplica
y divide por el conjugado del denominador y se utiliza la expresion del producto de dos
complejos en forma polar:
R

=
R

=
(RS)

(S
2
)

=
(RS)

(S
2
)
0
= (RS)

(S
2
)
0
=
=(RS S
2
)
+0
= (RS
1
)

=
_
R
S
_

Respecto a las ecuaciones 1.21 y 1.22 hay que a nadir un dato importante: los argumentos
hay que tomarlos con su signo, sea positivo o negativo.
Ejemplo 1.17: Dados los complejos z = 2
60
o y w = 3
30
o hallemos su producto y su
cociente en forma polar:
z w = (2)
60
o (3)
30
o = (2 3)
60
o
+(30
o
)
= (6)
30
o
z
w
=
(2)
60
o
(3)
30
o
=
_
2
3
_
60
o
(30
o
)
=
_
2
3
_
90
o
G.de Blasio, L.Carrasco
20 N umeros Complejos
(a)
(b)
2
30
3
60
6 90
2
60
-60
6
3
0
ejereal
ejeimaginario
ejeimaginario
ejereal
Figura 1.8: Representacion graca del giro del producto de dos n umeros complejos: (a) Giro
positivo respecto a los dos complejos. (b) Giro negativo respecto a un complejo y positivo
respecto a otro
1.19. Interpretacion geometrica del producto y cociente. Giros
El multiplicar (o dividir) dos n umeros complejos, produce un n umero complejo que esta gi-
rado respecto a los n umeros que multiplicamos (o dividimos). Esto se puede ver muy bien
desde el punto de vista graco y utilizando complejos en forma polar (aunque tambien se
podra hacer en forma binomica, pero sera mas largo y costoso). Lo grande o peque no que
sea el modulo resultante, dependera de los modulos de los complejos que multipliquemos (o
dividamos) y el sentido del giro dependera de los signos de los argumentos de los complejos
que multipliquemos (o dividamos).
La mejor forma de ver esto es con unos ejemplos:
Ejemplo 1.18: Supongamos que tenemos dos complejos en forma polar z = 2
30
o y
w = 3
60
o. Si los multiplicamos, sabemos por la ecuacion 1.21 que:
z w = 2
30
o 3
60
o = 6
90
o
Si nos jamos en la gura 1.8(a), observamos que el resultado es un complejo que tiene
un modulo mayor que los originales, 6 = 2 3, y un argumento que esta girado en sentido
positivo respecto a los originales, 90
o
= 30
o
+ 60
o
. Evidentemente, esto as porque hemos
escogido estos n umeros, pero si ahora escogiesemos z = 2
60
o y w = 3
60
o y nos jamos en la
gura 1.8(b) veremos que la situacion es un poco diferente. El producto sera ahora:
z w = 2
60
o 3
60
o = 6
0
o
En este caso, el modulo del producto tambien es mayor que los modulos originales, 6 = 23,
pero el argumento esta girado en sentido negativo, respecto al complejo 2
60
o y girado en sen-
tido positivo, respecto al complejo, 3
60
o.
G.de Blasio, L.Carrasco
1.19 Interpretacion geometrica del producto y cociente. Giros 21
1
b
R
a
ejeimaginario
ejereal
a+b
R
Figura 1.9: Representacion graca del giro de un n umero complejo
Podramos plantearnos diversas situaciones, tanto con el producto como con el cociente de
dos complejos, pero lo importante es retener el sentido graco de estas operaciones, es decir,
ver el producto y el cociente de complejos como giros.
Un caso particular de giro, interesante para cierto tipo de problemas geometricos, es el
de multiplicar un n umero complejo z = R

por otro complejo w = 1

, es decir, multiplicar
un complejo z por otro de modulo 1 y argumento cualquiera positivo, . Si utilizamos la
ecuacion 1.21, tendremos que:
z w = R

= R
+
Lo que hemos conseguido con este particular producto, es que el resultado sea un complejo
con el mismo modulo que el complejo z, pero girado un angulo positivo, es decir, hemos
girado positivamente el complejo z exactamente un angulo . Esto se puede ver mejor en la
gura 1.9.
Tambien podemos imaginar como girar un complejo z = R

un cierto angulo negativo

: Se hara multiplicando z por otro complejo w = 1

.
Ejemplo 1.19: Como hemos dicho, este tipo particular de giros es interesante en pro-
blemas de tipo geometrico. Nos jamos en la gura 1.10: Supongamos que nos dicen que
el vertice A de un triangulo equilatero centrado en el origen esta representado por el com-
plejo 2
45
o y nos piden que hallemos los otros dos complejos que representan los vertices B y C.
Es evidente que los complejos que representan los vertices B y C tienen el mismo modulo
que el que representa a A, pues la distancia del centro del triangulo equilatero a cada uno de
los tres vertices es la misma, por lo tanto, nos basta con girar +120
o
el complejo que repre-
senta A, 2
45
o, para obtener el complejo que representa B. La razon de girar 120
o
es que el
angulo subtendido entre A y B, es el mismo que el subtendido entre A y C, y el mismo que el
G.de Blasio, L.Carrasco
22 N umeros Complejos
ejeimaginario
ejereal
A
B
C
2
45
360/3=120
Figura 1.10: Ejemplo del uso de giros en problemas geometricos
subtendido entre B y C, es decir, dividimos los 360
o
en tres trozos iguales: 360
o
/3 = 120
o
.
Girando 120
o
el complejo 2
45
o obtenemos que el vertice B esta representado por el com-
plejo: 2
45
o 1
120
o = 2
165
o. Si a su vez, giramos 120
o
el complejo B, obtendremos el C, es decir,
2
165
o 1
120
o = 2
285
o.
Tambien se podra haber resuelto este ejemplo utilizando giros negativos.
1.20. Formula de Moivre
La Formula de Moivre nos permitira calcular la potencia natural de un n umero com-
plejo. Vamos a desarrollarla:
Supongamos que tenemos un complejo en forma polar z = R

y queremos hallar su
potencia n (con n = 2, 3, 4, . . .), es decir, queremos calcular z
n
= (R

)
n
. De los n umeros
reales sabamos que elevar un n umero a una potencia n, era lo mismo que multiplicar ese
n umero por s mismo n veces. En los n umeros complejos sera igual. Luego:
z
n
= (R

)
n
= (R

) (R

) . . . (R

)
. .
n veces
Pero por la formula 1.21 del producto de complejos en forma polar, extendida a n n umeros
complejos, obtendremos un n umero complejo en forma polar, cuyo modulo sera el producto
de los n modulos y cuyo argumento sera la suma de los n argumentos:
z
n
= (R

) (R

) . . . (R

)
. .
n veces
= (R R. . . R
. .
n veces
)
+ + . . .
. .
n veces
=
_
R
n
_
n
La Formula de Moivre entonces es la siguiente:
G.de Blasio, L.Carrasco
1.20 Formula de Moivre 23
(R

)
n
=
_
R
n
_
n
(1.23)
Ejemplo 1.20: Sea z = 2
45
o. Hallemos la potencia cuarta de z y el resultado lo damos
en forma binomica:
(2
45
o)
4
= (2
4
)
445
o = (16)
180
o = 16 (cos180
o
+ i sen180
o
) = 16
La ecuacion 1.23, es la version en forma polar de la Formula de Moivre. La version en
forma trigonometrica sera:
[R (cos + i sen]
n
= R
n
[cos(n) + i sen(n)] (1.24)
Un caso particular de la ecuacion 1.24 es cuando R = 1, entonces:
[(cos + i sen]
n
= [cos(n) + i sen(n)] (1.25)
La ecuacion 1.25 es muy util para cierto tipo de ejercicios. Veamos un ejemplo:
Ejemplo 1.21: Hallemos las formulas del seno y coseno del angulo doble utilizando 1.25
en el caso n = 2:
[(cos + i sen]
2
= [cos(2) + i sen(2)]
Elevamos al cuadrado y operamos en el primer miembro, dejando el segundo miembro sin
tocar:
cos
2
+ 2icos sen + i
2
sen
2
= cos(2) + i sen(2)
cos
2
+ 2icos sen sen
2
= cos(2) + i sen(2)
(cos
2
sen
2
)
. .
p.real
+i (2cos sen)
. .
p.imag.
= (cos(2))
. .
p.real
+i (sen(2))
. .
p.imag.
Ahora tenemos en el primer y segundo miembro, n umero complejos en forma binomica,
que estan igualados. Entonces, igualamos parte real con parte real y parte imaginaria con
parte imaginaria:
cos
2
sen
2
=cos(2)
2cos sen =sen(2)
G.de Blasio, L.Carrasco
24 N umeros Complejos
La Formula de Moivre en forma polar, es tambien muy util para hallar las diferentes
potencias del n umero imaginario puro, i. Veamos un par de ejemplos:
Ejemplo 1.22: Sea z = 0 + i = i = 1
90
o.
1) z
4
= (1
90
o)
4
= (1
4
)
490
o = 1
360
o = 1 (cos360
o
+ i sen360
o
) = 1 + 0i = 1
2) z
9
= (1
90
o)
9
= (1
9
)
990
o = 1
810
o 1
810
o
2360
o = 1
90
o = 1 (cos90
o
+ i sen90
o
) =
0 + 1i = i
Hay otra forma, quizas mas sencilla, de saber las diferentes potencia de i: Las potencias
de i se repiten de cuatro en cuatro, es decir:
i
0
= 1
i
1
= i
i
2
= 1
i
3
= i
2
i = 1 i = i
i
4
= 1
2
i
2
= (1) (1) = 1 i
0
i
5
= 1
3
i
2
= (i) (1) = i i
1
etc.
por lo tanto, si dividimos la potencia pedida entre 4, el resto de la division nos dara la
potencia equivalente (en

Algebra Lineal, diramos que esto es una relacion de equivalencia).
Ejemplo 1.23: Hallemos i
21
: Si dividimos 21 entre 4 nos da 5 y de resto 1. Por lo tanto
i
21
i
1
= i.
1.21. Races n-esimas de un n umero complejo
Si hablamos exclusivamente del conjunto de los n umeros reales, en alg un caso, la raz
n-esima, con n = 2, 3, . . ., de un n umero tiene exactamente n soluciones y en alg un otro caso,
no tiene n soluciones. Veamos unos ejemplo:
Ejemplo 1.24:
1) La raz cuadrada:

4 tiene exactamente 2 soluciones, que son +2 y -2, ya que ambos
n umeros elevados al cuadrado dan 4.
2) Sin embargo, la raz c ubica
3

8 solo tiene una solucion, que es 2, pues 2 elevado al cubo

da 8. No hay otros n umeros reales que veriquen esto (desde luego que -2 no vale, pues
-2 elevado al cubo da -8).
G.de Blasio, L.Carrasco
1.21 Races n-esimas de un n umero complejo 25
Lo que hemos dicho anteriormente para los n umeros reales, no va a ser cierto para el con-
junto de los n umeros complejos: La raz n-esima de un n umero complejo cualquiera (excepto,
el 0+0i) siempre tiene n soluciones.
Para hallar las races n-esimas de un n umero complejo se aplica la formula de Moivre, pero
teniendo en cuenta los que vimos en la seccion 1.13: Para que dos complejos sean iguales han de
tener el mismo modulo y la diferencia de sus argumentos ha de ser un m ultiplo entero de 360
o
.
Vamos a desarrollar la expresion general: Supongamos que la raz n-esima, con n 2, de
un n umero complejo R

es otro n umero complejo S

. Nuestro objetivo sera calcular cuanto

vale S y :
n
_
R

= S

Elevamos a n en los dos miembros y aplicamos Moivre:

R

= (S

)
n
R

= (S
n
)
n
Para que estos n umeros complejos sean iguales, sabemos por la ecuacion 1.12 que:
R

= (S
n
)
n

_
_
_
R = S
n
S =
n

R
n = + k 360
o
=
+ k 360
o
n
k = 0, 1, 2, . . . , (n 1)
Por lo tanto, la forma general de la raz n-esima de un n umero complejo sera:
n
_
R

= (
n

R)
+k360
o
n
k = 0, 1, 2, . . . , (n 1) (1.26)
Al intentar desarrollar la expresion general, dijimos que las races n-esimas de un n umero
complejo R

es otro n umero complejo S

, pero si nos jamos detenidamente en la ecua-

cion 1.26, vemos que la solucion no es un unico n umero complejo, sino n n umeros complejos,
ya que la expresion del argumento depende de k y k va de 0 hasta n 1. Estos n complejos
tienen el mismo modulo, pues la expresion del modulo no depende de k.
En resumen, diramos las races n-esimas de un n umero complejo tiene n soluciones, todas
con el mismo modulo y cada una con su propio argumento.
Una pregunta que surge de inmediato es: Por que el n umero de vueltas, k, va desde 0
hasta n 1? Para entender mejor la razon, desglosemos la expresion del argumento en la
forma siguiente:
+ k 360
o
n
=

n
+
k
n
360
o
Vemos que cuando k n, estaremos sumando m ultiplos de 360
o
, es decir,
k
n
360
o
al
angulo

n
, con lo que obtendremos angulos equivalentes.
G.de Blasio, L.Carrasco
26 N umeros Complejos
Lo veremos mejor con un ejemplo:
Ejemplo 1.25: Supongamos que = 300
o
y que n = 3. Demos valores a k, empezando
por 0:
k = 0
300
o
3
+
0
3
360
o
= 100
o
k = 1
300
o
3
+
1
3
360
o
= 220
o
k = 2
300
o
3
+
2
3
360
o
= 340
o
k = 3
300
o
3
+
3
3
360
o
= 460
o
460
o
360
o
= 100
o
k = 4
300
o
3
+
4
3
360
o
= 580
o
580 360
o
= 220
o
k = 5
300
o
3
+
5
3
360
o
= 700
o
700 360
o
= 340
o
.
.
.
etc.
Observamos en el ejemplo anterior que cuando k 2 se obtienen angulos diferentes pero
cuando k 3 los angulos obtenidos equivalen a otros que ya calculamos. Por eso, el n umero
de vueltas, k, debe ser siempre 0, 1, 2, . . . , n 1.
Ejemplo 1.26: Hallemos
3

1 i. Esto quiere decir, que tenemos que calcular 3 n umeros

complejos, que elevados al cubo, el resultado sera 1 i:
1) Pasemos 1 i a forma polar, pues la ecuacion 1.26 parte de un n umero en esta for-
ma. Calculamos su modulo: R =
_
1
2
+ (1)
2
=

2. Ahora calculamos su argumento:
= arctan
_
1
1
_
= 45
o
315
o
. Luego 1 i (

2)
315
o
2)Utilizamos ahora la mencionada ecuacion:
Todas las soluciones tienen el mismo modulo S =
3
_

2 =
6

2. Calculemos ahora los 3

argumentos:
k = 0
0
=
315
o
+ 0 360
o
3
= 105
o
k = 1
1
=
315
o
+ 1 360
o
3
= 225
o
k = 2
2
=
315
o
+ 2 360
o
3
= 345
o
Las 3 races c ubicas del n umero 1i son en forma polar: z
0
= (
6

2)
105
o, z
1
= (
6

2)
225
o, z
2
=
(
6

2)
345
o. Para comprobar que no nos hemos equivocado, elevamos al cubo cada una de las
races (utilizando Moivre), y debera darnos 1 i:
G.de Blasio, L.Carrasco
1.22 Interpretacion geometrica de las races n-esimas 27
z
3
0
= (
6

2)
3
3105
o = (

2)
315
o =

2 (cos315
o
+ i sen315
o
) = 1 i
z
3
1
= (
6

2)
3
3225
o = (

2)
675
o (

2)
675
o
360
o = (

2)
315
o = 1 i
z
3
2
= (
6

2)
3
3345
o = (

2)
1035
o (

2)
1035
o
2360
o = (

2)
1035
o
720
o = (

2)
315
o = 1 i
1.22. Interpretacion geometrica de las races n-esimas
Sabemos que las n races de un n umero complejo tienen el argumento en la forma:
(k) =
+ k 360
o
n
Si restamos los argumentos de dos races consecutivas, por ejemplo, el argumento corres-
pondiente a una cierta raz k y el de una raz anterior, k 1, se obtiene:
(k) (k 1) =
=
_
+ k 360
o
n
_

_
+ (k 1) 360
o
n
_
=
=
_
+ k 360
o
n
_

_
+ k 360
o
360
o
n
_
=
=
_
+ k 360
o
n
_

_
+ k 360
o
n
_
+
_
360
o
n
_
=
=
360
o
n
Esto quiere decir que dos races n-esimas consecutivas estan separadas por un angulo igual
a
360
o
n
.
Ademas, como todas las races n-esimas de un n umero complejo tienen el mismo modulo,
n

R, si dibujasemos en el plano complejo las n races, los ajos de estas races n-esimas, es-
taran dispuestos sobre una circunferencia de radio igual a
n

R y espaciados dos a dos, por

un angulo igual a
360
o
n
.
Otra forma de decir lo anterior es que la races n-esimas de un n umero complejo dividen
una circunferencia de 360
o
en n partes iguales.
Ejemplo 1.27: Esto que acabamos de decir, lo podemos ver con un ejemplo, tal como
muestra la gura 1.11, si quisieramos hallar las races cuartas de un n umero complejo de
modulo R y argumento , los ajos de las cuatro races z
0
, z
1
, z
2
, z
3
estaran sobre una cir-
cunferencia de radio
4

R y estaran espaciadas dos a dos por un angulo igual a

360
o
4
= 120
o
Lo que acabamos de ver, junto con lo visto en la seccion 1.19, nos servira para poder hallar
facilmente todas las races de un n umero complejo, una vez conocida una raz cualquiera de
ellas. Veamos un ejemplo:
G.de Blasio, L.Carrasco
28 N umeros Complejos
ejereal
ejeimaginario
z
0 z
1
z
2
z
3
360/4
360/4
360/4
360/4
R
4
R
4
R
4
R
4
Figura 1.11: Representacion graca de las races cuartas de un cierto n umero complejo
Ejemplo 1.28: Supongamos que nos dicen que una de las races sextas de un n umero
complejo z es el n umero complejo 1 + i. Nos piden que hallemos las otras cinco races y el
complejo z.
Como sabemos que las seis races dividen la circunferencia de 360
o
en seis partes iguales,
cada raz estara separada de la siguiente un angulo igual a
360
o
6
= 60
o
, y como todas las
races tienen el mismo modulo, podemos girar 60
o
la raz 1+i para conseguir la siguiente raz
(recordando que girar un angulo positivo un complejo R

, es lo mismo que multiplicarlo por

el complejo 1

). Entonces:
(1 + i) 1
60
o
Como ambos complejos estan en formas diferentes (binomica y polar), no podemos multi-
plicar directamente. Por lo tanto, bien pasamos 1 +i a polar o bien 1
60
o a binomica. En este
caso, hacemos lo primero:
(1 + i) (1)
60
o = (

2)
45
o (1)
60
o = (

2 1)
45
o
+60
o = (

2)
105
o
Una vez conocida otra raz, la siguiente la podemos hallar del mismo modo, pero ahora
multiplicando (

2)
105
o por 1
60
o. Y as sucesivamente. Dejamos al lector como ejercicio que
halle el resto de las races.
Para hallar el numero complejo z que genera estas races, simplemente debemos elevar
una cualquiera de las races a n (en este ejemplo a 6). Utilizaremos, por ejemplo, la raz 1+i
y para elevarla a 6, primero la pasamos a polar para poder aplicar Moivre 1.23:
z = (1 + i)
6
= (

2
45
o)
6
= (

2
6
)
645
o = 8
270
o
G.de Blasio, L.Carrasco
1.23 Formula de Euler: Forma Exponencial 29
1.23. Formula de Euler: Forma Exponencial
La Formula de Euler, que aqu no vamos a demostrar, para un n umero complejo cual-
quiera z se escribe as:
e
iz
= cos(z) + i sen(z) (1.27)
En donde e es la base de los logaritmos neperianos, es decir, e = 2, 71 . . .
Si en vez de un n umero complejo z, hablamos del argumento de un complejo, la escri-
biremos as:
e
i
= cos + i sen (1.28)
Esta ultima ecuacion nos va a permitir introducir la ultima de las forma Modulo-Argumento:
La llamada Forma Exponencial. Sabemos que la Forma Trigonometrica de un complejo z
tiene la siguiente estructura: z = R (cos+i sen). Pues si cambiamos el parentesis por la
ecuacion 1.28 podremos escribir z en la forma:
z = R e
i
(1.29)
En la forma exponencial, es habitual expresar el argumento en radianes, mas que en
grados sexagesimales.
De esta forma exponencial es conveniente extraer su estructura general: Cuando tengamos
un n umero real que multiplica al n umero e, que a su vez esta elevado al producto de i por
otro n umero, tendremos un n umero complejo en forma exponencial, cuyo argumento sera el
n umero real que multiplica a e y cuyo argumento sera el n umero que multiplica a i.
Ejemplo 1.29: Veamos algunos n umeros expresados en forma exponencial:
1) z= 3 e
i
Este n umero tiene modulo R = 3 y argumento = .
2) z= 3 e
i45
o
Este n umero tiene modulo R = 3 y argumento = 45
o
.
3) z =
2
e
i

3
Este n umero tiene modulo R =
2
y argumento =

3
.
4) Compliquemos un poco el tema: z = a e
b+ic
, en donde a, b, c son n umeros reales. Este
n umero complejo z no tiene exactamente la estructura general de la forma exponencial,
pero si operamos, utilizando las propiedades de las funciones exponenciales, lo podremos
poner con esa estructura: z = a e
b+ic
= z = a [e
b
e
ic
] = ae
b
[e
ic
]. Ahora s tenemos la
estructura general: un n umero real, ae
b
, que multiplica al n umero e elevado al producto
de i por otro n umero real, c. En este caso, el modulo sera ae
b
y el argumento sera c.
Por ultimo, decir que la forma exponencial nos permitira, entre otras cosas, poder introdu-
cir el concepto de logaritmo neperiano de un n umero complejo, que veremos en la seccion 1.26
G.de Blasio, L.Carrasco
30 N umeros Complejos
1.24. Paso de un n umero complejo a y desde la forma expo-
nencial. Operaciones en forma exponencial
Como sabemos, la forma exponencial es una de las formas modulo argumento y por lo
tanto, pasar de exponencial a polar o trigonometrica y viceversa, es inmediato dado que ya
se tiene el modulo, R, y el argumento, .
Pasar un complejo en forma exponencial, z = R e
i
, a la forma binomica, es lo mismo que
pasar un complejo de forma polar a binomica, pues conocemos el modulo R y el argumento
: Se utilizan las ecuaciones 1.18 y 1.19.
Para pasar un complejo de forma binomica a forma exponencial se utilizan las ecuaciones
de paso de binomica a polar, es decir, las ecuaciones 1.14 y 1.17, ya que una vez conocido el
modulo, R, y el argumento, , ponemos el complejo en la forma R e
i
.
Respecto a las operaciones en forma exponencial, y por lo dicho anteriormente, podemos
decir que al tener los modulos y argumentos de los complejos, podemos primero utilizar las
expresiones del producto y cociente en forma polar, 1.21 y 1.22, para posteriormente poner
el resultado en forma exponencial.
1.25. Seno y coseno de un n umero complejo
El seno y el coseno de un n umero complejo z es otro n umero complejo. La Formula de Eu-
ler nos va a permitir denir el seno y coseno de un n umero complejo z. Veamos las expresiones:
Sabemos de la ecuacion 1.27 que:
e
iz
= cos(z) + i sen(z)
pero si en vez de z elevamos a z tendremos:
e
iz
= cos(z) + i sen(z) = cos(z) i sen(z)
Sumando estas dos ultimas ecuaciones, tendremos:
e
iz
+ e
iz
= [cos(z) + i sen(z)] + [cos(z) i sen(z)] = 2 cos(z)
Despejando cos(z):
cos(z) =
e
iz
+ e
iz
2
(1.30)
Si en vez de sumar las dos ecuaciones, las restamos, obtendremos:
e
iz
e
iz
= [cos(z) + i sen(z)] [cos(z) i sen(z)] = 2i sen(z)
Despejando sen(z):
sen(z) =
e
iz
e
iz
2i
(1.31)
G.de Blasio, L.Carrasco
1.26 Logaritmo neperiano de un n umero complejo 31
En el ejemplo siguiente veremos el porque el seno y coseno de un n umero complejo es otro
n umero complejo.
Ejemplo 1.30: Sea z = 1 +i. Hallemos el coseno y el seno de z, utilizando las ecuacio-
nes 1.30 y 1.31. Veremos que el resultado en ambos caso son n umeros complejos que podremos
expresar, por ejemplo, en forma binomica:
cos(z) =
e
iz
+ e
iz
2
=
e
i(1+i)
+ e
i(1+i)
2
=
e
(i+i
2
)
+ e
(ii
2
)
2
=
e
(1+i)
+ e
(1i)
2
Ahora pongamos cada uno de los sumandos del numerador en forma exponencial:
cos(1 + i) =
e
(1+i)
+ e
(1i)
2
=
e
1
e
+i
+ e
1
e
i
2
=
e
1
2
e
i
. .
(1)
+
e
2
e
i
. .
(2)
Los n umeros complejos (1) y (2) estan en forma exponencial. En el caso del complejo (1)
tiene modulo
e
1
2
y argumento 1 (en radianes). En el caso del (2), tiene modulo
e
2
y argumento
1 (en radianes). Los pasaremos a binomica utilizando, por ejemplo, la forma trigonometrica:
cos(1 + i) =
e
1
2
e
i
+
e
2
e
i
=
e
1
2
[cos(1) + i sen(1)] +
e
2
[cos(1) + i sen(1)]
Como sen(1) 0, 84 cos(1) 0, 54 sen(1) 0, 84 cos(1) 0, 54 y e 2, 71,
entonces, operando se llega a:
cos(1 + i) 0, 83 0, 98i
En el caso del seno, se procede de manera similar, salvo que en el la formula 1.31 se divide
por el n umero complejo 2i (multiplicaremos y dividiremos entonces por el conjugado de 2i (es
decir, por 2i). Es facil comprobar que tiene como solucion:
sen(1 + i) 1, 29 + 0, 63i
1.26. Logaritmo neperiano de un n umero complejo
El Logaritmo Neperiano de un n umero complejo z = R

, con siempre en radianes,

es otro n umero complejo. Desarrollemos la expresion general:
Partimos de que conocemos un complejo R

y queremos hallar su logaritmo neperiano.

Suponemos que la solucion es otro complejo x + iy, es decir:
ln(R

) = x + iy
El objetivo es conocer cuanto valen x e y. Despejemos R

de la ecuacion anterior:
R

= e
x+iy
G.de Blasio, L.Carrasco
32 N umeros Complejos
El segundo miembro se puede poner en forma exponencial:
R

= e
x+iy
= e
x
e
iy
en donde el n umero complejo en forma exponencial del segundo miembro tiene como
modulo, e
x
, y como argumento, y. Por lo tanto, para que dos complejos en forma modulo-
argumento sean iguales se debe cumplir que:
R = e
x
x = ln(R)
y = + k 2
Como supusimos que ln(R

) = x + iy, entonces utilizando las dos ecuaciones anteriores,

la forma general del logaritmo neperiano de un n umero complejo es:
ln(R

) = ln(R) + i ( + k 2) k = 0, 1, 2, . . . (1.32)
En donde k, en este caso, va desde 0 hasta , pues por muchos valores que demos a k,
no se repetiran los valores del logaritmo neperiano. Luego diremos que el logaritmo neperiano
de un n umero complejo tiene innitas soluciones.
Cuando k = 0, decimos que calculamos el Valor Principal del logaritmo neperiano.
Tendramos entonces que la ecuacion 1.32 tendra la forma:
ln(R

) = ln(R) + i (1.33)
Si en vez de darnos el complejo en forma polar, nos lo dan en forma binomica, la ecua-
cion 1.32, se transforma en:
ln(a + bi) = ln(
_
a
2
+ b
2
) + i
_
arctan
_
b
a
_
+ k 2
_
k = 0, 1, 2, . . . (1.34)
teniendo en cuenta que arctan
_
b
a
_
debe estar en radianes.
Ejemplo 1.31: Dado z = 1

4
, hallemos todas las soluciones del logaritmo neperiano:
ln(1

4
) = ln(1)
. .
0
+i
_

4
+ k 2
_
= i
_

4
+ k 2
_
k = 0, 1, 2, . . .
Si de todas la soluciones, nos piden solo el valor principal, entonces:
k = 0 ln(1

4
) = i

4
G.de Blasio, L.Carrasco
1.27 Potencia compleja de un n umero complejo 33
1.27. Potencia compleja de un n umero complejo
Con la formula de Moivre, vimos como elevar un n umero complejo a una potencia entera.
En esta seccion veremos como elevar un n umero complejo a otro n umero complejo y diremos
de antemano que el resultado es otro n umero complejo.
Imaginemos que nos dan dos complejos z y w y queremos saber cual es el resultado de
z
w
, que llamaremos x, entonces:
z
w
= x
tomando logaritmo neperiano en ambos miembros
ln(z
w
) = lnx w lnz = lnx
despejando x, se llega a:
x = e
wlnz
Entonces, la formula general para elevar un n umero complejo z a otro n umero complejo
w es:
z
w
= e
wlnz
(1.35)
Dicho de otra forma, para elevar un n umero complejo z a otro n umero complejo w, se
halla el logaritmo neperiano de z, el resultado se multiplica por w y este resultado se eleva al
n umero e. Posteriormente habra que intentar poner el resultado en forma exponencial.
Veamos un ejemplo:
Ejemplo 1.32: Si z = 1 + i y w = 1 i, hallemos z
w
:
(1 + i)
(1i)
= e
(1i)ln(1+i)
Hallemos primero ln(1 + i), utilizando por ejemplo la ecuacion 1.34
ln(1 + i) = ln(
_
1
2
+ 1
2
) + i
_
arctan
_
1
1
_
+ k 2
_
= ln(

2) + i
_

4
+ k 2
_
ya que en radianes arctan(1) = 45
o
=

4
. Ahora, multiplicamos el resultado por 1 1:
(1 i)
_
ln(

2) + i
_

4
+ k 2
__
=
= ln(

2) + i
_

4
+ k 2
_
i ln(

2) i
2

4
+ k 2
_
Agrupamos partes reales y partes imaginarias:
G.de Blasio, L.Carrasco
34 N umeros Complejos
(1 i)
_
ln(

2) + i
_

4
+ k 2
__
=
=
_
ln(

2) +
_

4
+ k 2
__
+ i
__

4
+ k 2
_
ln(

2)
_
y por ultimo elevamos todo al n umero e:
(1 + i)
(1i)
= e
_
ln(

2)+
_

4
+k2
_
+i
__

4
+k2
_
ln(

2)

Ahora, intentemos poner este monstruoso resultado, en forma exponencial: Por las pro-
piedades de las funciones exponenciales:
e
_
ln(

2)+
_

4
+k2
_
+i
__

4
+k2
_
ln(

2)

= e
_
ln(

2)+
_

4
+k2
_
. .
(1)
e
i
(2)
..
__

4
+ k 2
_
ln(

2)

Como se puede observar, para todo valor de k, el termino (1), es un n umero real puro que
multiplica al n umero e elevado al producto de i por el termino (2), que es otro n umero real
para todo valor de k. Entonces ya lo tenemos en forma exponencial y podremos decir que el
modulo de z
w
sera:
R = e
_
ln(

2)+
_

4
+k2
_
y el argumento, en radianes, sera:
= [
_

4
+ k 2
_
ln(

2)

Si nos hubiesen pedido los valores principales, simplemente tendramos que hacer k = 0
en ambos resultados, es decir:
k = 0 R = e
_
ln(

2)+
_

4
_
3, 1
k = 0 =
_

4
ln(

2
_
0, 4 radianes
G.de Blasio, L.Carrasco

Indice alfabetico
Ajo, 7
Argumento, 12
Binomica - Forma, 4
Binomiales - Coecientes, 11
Binomio de Newton, 11
Cociente
en forma binomica, 10
Coecientes Binomiales, 11
Compleja
Potencia, 33
Complejo
Coseno de un, 30
Seno de un, 30
Complejos
Representacion graca, 7
Conjugado
en forma binomica, 8
en forma polar, 14
Coseno de un complejo, 30
Cuadrantes, 7
Eje Imaginario, 7
Eje Real, 7
Euler - Formula de, 29
Exponencial - Forma, 29
Formula
de Euler, 29
Formula de
Moivre, 22
Forma
Binomica, 4
Exponencial, 29
Polar, 12
Trigonometrica, 18
Forma Exponencial
Paso a, 30
Paso desde la, 30
Formas Modulo-Argumento, 12
Igualdad de complejos
en forma binomica, 5
en forma polar, 13
Imaginaria
Parte, 4
Unidad, 4
Imaginario - Eje, 7
Imaginario Puro, 5
Interpretacion Geometrica
de races n-esimas, 27
del producto y cociente, 20
Logaritmo Neperiano, 31
Modulo, 12
Modulo-Argumento
Formas, 12
Moivre - Formula de, 22
Neperiano - Logaritmo, 31
Newton - Binomio de, 11
Opuesto
en forma binomica, 9
en forma polar, 15
Parte Imaginaria, 4
Parte Real, 4
Pascal - Triangulo de, 11
Paso
a forma exponencial, 30
de binomica a polar, 16
de polar a binomica, 17
desde la forma exponencial, 30
Polar - Forma, 12
Potencia
compleja, 33
natural en forma binomica, 11
G.de Blasio, L.Carrasco
36

INDICE ALFAB

ETICO
Principal - Valor, 32
Producto
en forma binomica, 6
Producto y Cociente
en forma polar, 18
Puro
N umero Imaginario, 5
N umero Real, 5
Races n-esimas, 24
Real
Eje, 7
Parte, 4
Real Puro, 5
Resta de complejos, 6
Seno de un complejo, 30
Suma de complejos, 5
Tartaglia - Triangulo de, 11
Triangulo
de Pascal, 11
de Tartaglia, 11
Trigonometrica - Forma, 18
Unidad imaginaria, 4
Valor Principal, 32
G.de Blasio, L.Carrasco