SENTENA

Proc. n. 208/2005 I Identificao das partes Demandante: F.O., residente na Rua ., n. , , , Vila Nova de Gaia; Demandado: J. C., residente na Rua , n. , , , Vila Nova de Gaia. 1- Leia a seguinte parte desta sentena e de entre as palavras sublinhadas, escolha a mais correta neste contexto. II Objecto do pleito/ litgio A Demandante veio propor sobre/contra o Demandado, a presente aco declarativa destinada de/a apreciar o pedido de indemnizao civil/cvel emergente/imergente da prtica de um crime de difamao, enquadrada da/na alnea c) do n. 2 do Art. 9 da Lei n. 78/2001 de 13 de Julho, pedindo a condenao deste de/a pagar-lhe uma indemnizao para/por danos no patrimoniais, no montante de 3.000,00 (trs mil euros), acrescida com/das custas e de mais/demais encargos. Disse/Alegou, para tanto e em sinopse/sntese, que Demandante e Demandado so casados entre si, encontrando-se disjuntos/separados de facto; que o Demandado tem vindo a contar/afirmar que a Demandante teve uma relao amorosa com outro homem, referindo que esta deixava/permitia que entrasse frequentemente na casa do casal, censurando/comentando com vizinhos, com uma fotografia de um homem nu no quarto de banho da casa do casal, arremessando/lanando sobre ela a conjetura/suspeita de ser seu amante, o que confirmou na Contestao que apresentou no proceder/procedimento cautelar de alimentos temporrios/provisrios proposto pela Demandante que aconteceu/correu termos no Tribunal de Famlia e Menores de Vila Nova de Gaia, onde juntou a supra referida fotografia de um fulano/indivduo que a Demandante desconhece totalmente, lanando sobre esta tal calnia, ofendendo-a na sua honra e considerao, atingindo dessa forma o seu so/bom nome e reputao; que se sente nervosismo/nervosa, magoada e revoltada, e ofendida gravemente/grave na sua dignidade, sentindo vergonha de tais imputaes que as/lhe so feitas pelo Demandado, nomeadamente perante pessoas amigas e/ou conhecidas, sentindo-se atropelada/vexada, humilhada e incomodada, com o seu sistema nervosismo/ nervoso alterado, o que a deixa muitas vezes inquieta e ansiedade/ansiosa, chegando mesmo a perder o sono. Juntou documentos. O Demandado foi regularmente citado, tendo apresentou/apresentado Contestao, onde pugna de/pela improcedncia/procedncia da presente ao, alegando em sntese que, o nico inteno/intuito da Demandante subtrair/extorquir-lhe dinheiro; que uma pessoa s e doente; que o procedimento cautelar referido pela Demandante, terminou para/por transao, homologada e transitada por/em julgado, valendo como sentena e tornando-se atacvel/inatacvel; que nunca comentou com terceiros o que quer que seja/fosse quanto presena de um homem estranho e nu na sua casa, pois at se envergonharia de comentar semelhante facto. O Demandado faltou Sesso de Pr-Mediao, no tendo justificou/justificado a sua falta, para/pelo que foi designou/designada Audincia de Julgamento.

2- Complete o seguinte pargrafo da sentena com as palavras do quadro.

Demandante geradores emergentes apreciar Demandado judicirias aferir competente territrio conhecer enferma totalmente nulidades formais correspondentes

Questes a resolver: Basicamente, importa _________ se se tm por verificados em relao ao ____________ os pressupostos de responsabilidade civil ___________ da obrigao de indemnizar ____________, in casu, da prtica de um crime de difamao e em caso afirmativo, se a ____________e sofreu danos no patrimoniais _____________ ao montante peticionado. O Julgado de Paz ___________ em razo da matria, do __________ e do valor. O processo no __________ nulidades que o invalidem ___________. As partes gozam de personalidade e capacidade ____________ e so legtimas. No h outras excees, ____________ ou quaisquer questes prvias que cumpra _________. Procedeu-se ao Julgamento com observncia das legalidades ________ como da ata se infere. Cumpre _________ e decidir. 3- Coloque os elementos das frases pela ordem correta, de forma a formar frases corretas. Conjugue os verbos. III Fundamentao 1) os / autos / factos/ da/ provados/ seguintes/ prova/ para/ da/ carreada/ resultar/ os / , / : ____________________________________________________________________ 2) A) e / ser/ entre / Demandado / casados/ de /separados / si /, / encontrando-se / facto/ Demandante /; _____________________________________________________________________ 3) B) casal / na / habitao / Contestao / supostamente /que / da /apresentou / banho /no / de /procedimento / nu / no /cautelar / um /de / juntou /alimentos / quarto /provisrios / proposto / aparentemente /pela / indivduo / Demandante / que / Demandado / o /correu / de /termos / no / fotografia /Tribunal /de / a / Famlia / e / de / Menores / Vila Nova de Gaia /,. _____________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 4- Corrija os erros de concordncia: Motivao dos factos provados: Para dar como provadas os factos supra descritas, o Tribunal fundou o seu convico no confisso da Demandado expresso na seu contestao, bem como no doc. de fls. 4 a 12.

No foi provado que: I. O Demandado tem vindo a afirmar que a Demandante teve uma relao amorosa com outro homem, referindo que esta permitia que entrasse frequentemente na casa do casal, comentando com vizinhos, com uma fotografia de um homem nu no quarto de banho da casa do casal, lanando sobre ela a suspeita de ser seu amante, o que a faz sentir vergonha nomeadamente perante pessoas amigas e ou conhecidas, sentindo-se vexada, humilhada e incomodada, com o seu sistema nervoso alterado, inquieta e ansiosa, chegando mesmo a perder o sono. Motivao dos factos no provados Tal facto resultou no provado em virtude da ausncia de mobilizao probatria para o sustentar. Na verdade, Todas as testemunhas arroladas declararam que nunca chegaram a ver as tais fotografias, tendo sido a Demandante que lhes falou da sua existncia nos autos do Procedimento Cautelar e que nunca ouviram o Demandado dizer publicamente que a mulher lhe era infiel. IV Do Direito Iniciaram-se os presentes autos com o requerimento da Demandante que imputava ao Demandado a prtica de factos susceptveis de integrarem, em abstracto, a prtica de um crime de difamao, p. e p. pelo Art. 180 do Cdigo Penal. Pratica o crime de difamao, nos termos do n. 1 do referid o Artigo, Quem, dirigindo-se a terceiro, imputar a outra pessoa, mesmo sob a forma de suspeita, um facto, ou formular sobre ela um juzo, ofensivos da sua honra ou considerao, ou reproduzir uma tal imputao ou juzo.... Sendo certo que o Julgado de Paz no tem competncia para condenar em sede criminal, o pedido de indemnizao cvel decorrente da prtica de certos crimes, nomeadamente, do crime de difamao, que se insere nas competncias do Julgado de Paz alnea c) do n. 2 do art. 9, da Lei n. 78/2001 de 13 de Julho no obstante no ser deduzido no processo penal respectivo, j que a instaurao no Julgado de Paz de uma aco deste jaez, pressupe que o Demandante prescinda da apresentao de uma participao criminal ou a desistncia da mesma, tem como causa de pedir a prtica de um crime. A indemnizao de perdas e danos emergentes de crime regulada pela lei civil, conforme dispe o Artigo 129 do Cdigo Penal. Por seu lado, diz o Art. 483 do C. Civil, que, Aquele que, com dolo ou me ra culpa, violar ilicitamente o direito de outrem ou qualquer disposio legal destinada a proteger interesses alheios fica obrigado a indemnizar o lesado pelos danos resultantes da violao. Daqui decorre que so elementos constitutivos da responsabilidade civil extracontratual: o facto, a ilicitude, a imputao do facto ao lesante, o dano e o nexo de causalidade entre o facto e o dano, s surgindo o dever de indemnizar quando, cumulativamente, se verifiquem tais requisitos. No caso vertente, a Demandante no logrou provar, sendo certo que era a esta que cabia esse nus - Art. 342 do Cdigo Civil ter o Demandado vindo a afirmar que aquela teve uma relao amorosa com outro homem, que permitia que entrasse frequentemente na casa do casal, comentando com vizinhos, com uma fotografia de um homem nu no quarto de banho do casal, lanando sobre ela a suspeita de ser seu amante, antes, da prova produzida apurou-se que todas as testemunhas arroladas tomaram conhecimento de tais fotografias pela boca da prpria Demandante.

Resultou sim provado a juno pelo Demandado aos autos do Procedimento Cautelar de Alimentos Provisrios instaurado contra si pela Demandante, que correu termos no Tribunal de Famlia e Menores de Vila Nova de Gaia, da supra referida fotografia, providncia essa que terminou por transaco. Estamos, pois, perante uma situao de eventual prtica do crime de difamao em articulado processual. No entanto, o Demandado ter agido ao abrigo de uma causa de excluso da ilicitude prevista no art. 31, n. 2, al. b), do C. Penal, no exerccio de um direito, o direito de defesa. Na verdade, se ele alegadamente encontrou as fotografias em casa e tinha razes para criar suspeitas de um envolvimento extraconjugal da Demandante, tinha direito de o provar. Ora, se a Demandante queria provar que tais suspeitas eram descabidas, deveria ter optado por deixar o processo prosseguir porque era ali o stio prprio para se discutir se tal era ou no verdade. Ao ter travado o processo, aceitando uma transaco, a Demandante no quis mais discutir o problema, pelo que a sua atitude nestes autos consubstancia um verdadeiro venire contra factum proprium, aqui, concretamente, sob a forma de suppressio o direito que no foi exercido em certas condies no pode mais s-lo - logo, uma forma de abuso do direito, proibida pela ordem jurdica. Alis, circunstncia no despicienda o facto de que um processo judicial se apresenta, por vezes, como um combate legalizado entre partes, sob a arbitragem de um terceiro imparcial. Aqui, no calor da contenda, admitem-se alegaes e imputaes inadmissveis em situao diversa, desde que as mesmas se possam enquadrar no direito justa defesa da causa e atentas as circunstncias em que as mesmas foram proferidas, se em animus defendendi e no em animus difamandi. No caso vertente, cremos que tal fotografia e expresses que a suportam no possuem dignidade bastante para responsabilizar criminalmente o Demandado, na medida em que as mesmas no revestem a objetividade suficiente para considerar o facto como criminoso e por se considerar afastado o elemento subjectivo do tipo de ilcito, o dolo. De facto, sendo tal imputao indispensvel defesa da causa, no ilcita n. 3 do art. 154 do C. Processo Civil. De qualquer modo, sendo elemento determinante da prtica do facto previsto no art. 180 do C. Penal Quem dirigindo-se a terceiros fica-nos a dvida, se o Juiz e os Tribunais em geral, podero ser considerados terceiros para efeitos da prtica de um crime de difamao. At que ponto a exigncia legal da interveno de terceiros se pode compaginar com o mbito restrito de um processo judicial Assim sendo, estando o Demandado absolvido da prtica de um facto ilcito que a lei configura como crime, evidente que o mesmo no pode ser condenado a pagar Demandante o montante peticionado a ttulo de indemnizao por danos no patrimoniais. V Deciso Face a quanto antecede, julgo improcedente a presente aco, e, por consequncia, absolvo do pedido o Demandado.

Declaro a Demandante como parte vencida, correndo as custas por sua conta com o correspondente re-embolso ao Demandado, em conformidade com os Artigos 8 e 9 da Portaria n. 1456/2001 de 28 de Dezembro. Registe. Notifique. Vila Nova de Gaia, 23 de Junho de 2005 A Juiz de Paz (Paula Portugal)
Processado por computador Art. 138/5 do C.P.C. Revisto pelo Signatrio. Julgado de Paz de Vila Nova de Gaia