Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Band I
Uber
dieses Bach
Die Beittge dieses Bandes widmen sich der soziologischen und kulturwissenschaftlichen Erforschung von Alltags- und Populrkultur. Auf spielerische Weise untersuchen sie die medientheoretische Bedeutungder Grafitis an den Wnden, die Identiritsprobleme Commander Datas auf dem Rannnbif Enterpin, die postrnoderne Geschlechterkonstruktion rn Online-Rollenspiehn und die massenpsychologische Dimension im Dschugelbacb. Mit Hilfe kultursoziologischet Theorien beantworten sie, ob man Her der Nnge als Kriegserklrung gegen die Moderne verstehen muss und was es mit dem PhnomenZeit'tnTemtinator 2 auf sich hat.
Samuel Strehle und Sacha Szabo sind Soziologen an der Albert-Ludwigs-Universirt Freiburg.
Tectum Verlag
itt
art.
To most people, however, it is a plague that never ends, a sfmbol that we lost control." I
Seuupr Srnrurn
Uingst ist Graffiti in der Gesellschaft angekommen. Einstmals eine geheime lJntergrundbewegungr besitzen die ,,'Writer", wie sie sich nennen, heute schon eigene Lden, in denen sie sich mit ihrem Material versorgen knnen. b.r Szene-Magazine
Art, Aerosoul und Backjumps oder Bildbnde wie Grafftir4rr knnen sie sich fachlich auf dem Laufenden halten, und selbst das Produktdesign der Sprhdosen - frher Auto Lack, heute Montana Hardcore- ist mittlerweile auf den neuen Markt abgestimmt. Graffiti hat sich zu einer etablierten Subkultur entwickelt. Das Verhiltnis zwischen Gesellschaft und Graffiti-Szene ist dennoch alles andere als konfiktfrei. Zwar hat sich der Abnehmerkreis der bunten Bildbnde und Zeitschriften zwischenzeitlich bis ins Polizeimilieu ausgebreitet; allerdings sind die Beamtinnen und Beamten der,,sonderkommission Graffiti" eher am kriminologischen Abgleich der verffentlichten Bilder mit den gemeldeten Sachbeschdigungen interessiert, von denen nur die dlerwenigsten aufgeklrt und geahnder werden. Um diesem eklatanten Missstand zu begegnen, ist in Deutschland seit 2005 sogar ein eigenes 2 in liraft gerreren, das die strafrechtliche Ahndung der ,, Graffi ti-Bekmp fu ngsgesetz"
wie Subuay
,,Style'Wars" (Dokumentarfilm), Regie: HenryChalfant/TonySilver, USA, 1983. Das 39. Strafrechtsnderungsgesetz vom 01.09.2005 erweitert den Straftatbestand der Sachbeschdigung (SS 303,304 SIGB) um folgendenZusez:,Ebenso wird bestraft, wer unbefugt
das Erscheinungsbild einer fremden Sache nicht nur unerheblich und nicht nur vorbergehend verndert.' (S 303 SIGB, Abs. 2) Die Bezeichnung ,Graffiti-Bekmpfungsgeseu" ent-
stammt dem von der CDU/CSU-Fraktion bereits 1999 erstmals vorgelegten Gesetzesentwurf
1l
Serrrusr
Srn*ne
ANDEREN
MrrrrrNa
jdhrlich rund 7000-8000 zur Anzeige gebrachten Farbsprhereien erleichtern soll.3 Zur Verfolgung der Kriminellen kommen mitunter sogar Hubschrauber und'W:irmebildkameras zum Einsatz.a
Auch die 'S7irtschaft hat den Kampf gegen die subversive Praxis lngst entdeckt. So existiert mittlerweile eine sich funktional ausdifferenzierende, organisierte Reinigungsindustrie, in deren Taschen ein guter Teil der jfirlich rund 50 Millionen Euro fiet, mir denen der durch Graffiti verursachte Sachschaden in Deutschland beziffert wird.5 In enger Kooperation mit der Reinigungsindustrie haben sich seit 1994 auerdem einige besonders engagierte Brgerinnen und Brger in einer Initiative narnens Noftti e.V zusammengeschlossen,6 die auch die alljhrliche Anti-Graffiti-Konferenzausrichtet, auf der die neuesren Errungenschaften im Schnittfeld zwischett berwachungsund Reinigungstechnik, Kommundpolitik und Pdagogik prsentiert und diskutiert
werden.
T
I Jrn diese Frage zu beantworten, soll im Folgenden versucht werden, das soziale Phn(,nren Graffiti ernst zu nehmen und sich auf seine Eigenlogik einzulassen. Dies bcdeutet unter anderem, die in der ,ernsten'STissenschaft' oft praktizierte Distanz nrrn Objekt vorbergehend zu minimieren, um sich stattdessen, einem Ethnologen
glcich, auf den Untersuchungsgegenstand aus der Nahperspektive einzulassen. Erlirhrungen nicht nur aus zweiter und dritter Hand knnen dem Sozialwissenschaftler tlatrei nur zugute kommen. Erst in einem zweiten Schritt soll das so vergegenwrtige
mit Hilfe des Einsatzes von Theorien verfremdet und soziologisch tlurchleuchtet werden. Dabei kommt neben der Subkulturtheorie vor allem die Mesoz.iale Phnomen
rlientheorie Jean Baudrillards zur Anwendung. Insgesamt bewegt sich der Beitrag im Itahmen einer soziologischen Kulturtheorie, die individuelles Handeln vor dem Hin-
8, Die Gesellschaft befindet sich im ,,war on graffiti" wie es in New York, der Hauptstadt des'Writings, bereirs in den l970er Jahren hie. \fas es mit den ,,Farbschmierereien" der ,,Vandalen", wie sie im Polizeijargon gerne genannt werden, eigentlich genau auf sich hat, wird dabei selten gefragt- und wenn, dann meist in Form individueller Pathologisierungen. Die Ttsache, dass es sich bei der Graffiti-Bewegung
l)er erste Abschnitt (,,Bewegung der umherstreifenden Farbrebellen") wirft zunchst cirten beschreibenden Blick auf die verschiedenen Erscheinungsformen, Kontext'Wie bcdingungen und Motivationslagen des Graffiti-W'ritings. sieht Graffiti aus, und welcher subjektive Sinn verbirgt sich hinter dem Vanddismus der Sprayer? Der Abschnitt (,,Regeln und Normen einer Gegenkultur") widmet sich daraufhin mehr soziologischen Perspektive den sozialen Strukturen und Normen der (lraffiti-Subkulrur. Drittens (,*Archologie der Signatur") soll anhand eines kurzen rrredienarchologischen Streifzugs in die Geschichte des'Writings der alles andere lls eindimensionale Entstehungskontext der Graffiti-Kultur beleuchtet werden. Der vierte Abschnitt schlielich (,"Angriffauf den Zeichemaum") gibt Baudrillards medicn- und zeichentheoretische Interpretation von Graffiti wieder, mit deren Hilfe sich
z,weite rtus einer
nicht um eine beliebige Form jugendlicher Devianz, sondern um ein welrweites und subkulturell hochgradig ausdifferenziertes Kulturphnomen handelt, ist aber durch alle noch so nahe liegenden Korrelationen zwischen individuellemTfiebschicksal und 'Was also sagt es ber eine Kultur ds Strafflligkeit nicht aus der'Welt zu schaffen.
ganze
eigentlich aus, dass es da regelmig gewisse Leute gibt, die berall ihren Na-
selbst (vgl. Bundestags-Drucksache 141546, 16.03.1999), der am 17.06.2005 mit den Stimmen von CDU, SPD und Bndnis 90/Die Grnen verabschiedet wurde. 'Welt am Sonntag, Fr diese Zahl vgl. den Anikel ,Schmierereien verschandeln Berlin", in: 16.01.2005. Die Dunkelziffer ist natrlich weitaus hoher. Vgl. tagesschau.de, O8.04.2O05:,,Diskussion um illegales Graffiti:
tlie kultursoziologische Analyse des'Writings auch ber die Dimension der handeln.len Akteure hinaus ausdehnen und erweitern ldsst. Vor diesem Hintergrund wird rlann am Ende noch einmal nach der tieferen kulturellen Bedeutung des Graffiti-\Vrirings gefragt.
Fort-
Mit
sctzung des politischen Autandes auf der Ebene des Symbolischen. Sie streuen leere
Hubschraubern ge-
2008). Vgl. \7elt am Sonntag, 16.01.2005. Vgl. Nofini - Brgerinitiative zur Rettung des Berliner Stadtbildes, http://www.nofitti.de (Siand: 27.02.2005). Die Initiarive widmet sich unter anderem der ,3ufklrung der ffetttlichkeit ber die nachhdtigen Schden von Graffiti-Schmierereien' und setzt sich ftir eine ,,Vernetzung der internationalen Antigraffitibewegung" ein. Vgl. tagesschau.de, 08.04.2005, a.a.O. in New York City', ColumJoe Austin: ,,Taking the train. How graffid became an urban crisis 147-166. biaUniversityPress,NewYorkCiry200l,S.4.Vgl.auchebd.,S.TS-106undS.
Signifikanten in das urbane Zeichennetz ein, die als sinnfreie Flchen eine radikale Alteritt verkrpern, die insbesondere die'Werbung frontal angreift. Als symbolische Itckeroberung von Handlungsmacht im ffentlichen Raum tragen die Graffitis den
urrter der Oberflche der Gesellschaft schwelenden Krieg der Zeichen
z.urck und machen
in
die Straen
l2
r3
Serraunl
Srnnnrr
ANDEREN
Mrrrrr,Nt
ben, die nach eigenen Regeln funktioniert und ihre eigene, meist aus dem Amerikanischen entlehnte Sprache spricht. Knstlerinnen und Knstler - in der Regel zwi-
Nicht alles, was landlaufig mit dem Begriff Graffid assoziiert wird, ist ,,'Writing" iSinne. Keith Haring mag lustige Bilder malen, aber ein'Writer ist er nicht.ra ( lraffiti im Sinne der Sache - oder um der Eindeutigkeit hdber: ,,Graffiti-'W'riting" -, rl:rs ist das (in der Regel illegale) Besprhen von ffentlichen Flchen, Husern und
crtg,eren
ihre Bilder ,Pieces" schen 16 und 20 Jahren alte - heien ,,'$7'riter" oder ,,Maler" genannt und entoder eingedeutscht werden Dosen ,,Kannen" oder ,,Styles", ,Cans" weder gekauft oder,,geracked", d.h. geklaut. Das'$fl'ort ,,Graffiri" selbst ist eine Pluralbildung von ,,Graffito", welches wiederum vom ,,sgraffito" abstammt, einer Kratzputztechnik, die besonders in der Renaissance bei der Gestdtung von Gebudefassaden zum Einsatz kam. In der Archologie hat sich der Terminus ,,Graffiro" ftir alle Arten von (gekratzten, aber spter auch ftir die gemalten) ,inoffiziellen Inschriften und Bilder etabliert, die man bei Ausgrabungen auf'Wlinden historischer Gebude gefunden hat.rr Mittlerweile aber wird der Begriff hauptschlich auf die Bilder und Schriftzge jener ,,'S7'riter" bezogen, die der HipHop-Szene zugerechnet werden, nachdem seit den 80er Jahren das'W'riting neben dem MCing (brw. Rapping), dem DJing und dem B-Boying (bzw. Breahdance) als eines der ,vier Elemente' des Hip Hop gilt.t2 Die damit verbundene Verengung des Graffiti-Begriffs wird zwar nicht von allen Autorinnen und Autoren geteilt,r3 sie erscheint aber, dem gngigen Sprachgebrauch wie auch dem Selbswerstndnis der'Writer folgend, durchaus angebracht. Ebenfalls dem Sprachgebrauch folgend wird ,,das
ri-\(iriting.r5 Von diesen unterscheiden sich die Graffitis durch das Fehlen einer konkrcten, expliziten Kommunikationsbotschaft. Ebenso grenzt sich Graffiti vom neucrcn Phnomen der ,,Street Alt" ab, mit dem es zwar verwandt, nicht aber identisch
- frei gesprht oder mit Hilfe einer Schablone, als Aufkleber oder als bt oftmds knstlerische Gesellschaftslaitik in Bildform, vergleichbar einer Art ,linkem''\Terbeplakat: Straenkunsr mit Aufklrungsanspruch.r6 Ein Graffiti daHcgcn ist rmer und zugleich radikaler: Es will nichts mitteilen auer der Thtsache, ls es gesprht wurde und von wem: ,,The medium is the message", wie man mit
ist. Street Art I'lakat Mnrshall Mcluhan formulieren knnte.
l)cr Schriftzug eines Graffitis besteht aus dem fiktiven Eigennamen des jeweiligen Writers und ergibt ds solcher nur selten einen W'ortsinn.rT Allerdings muss er sich
,,lliissig aussprechen lassen'r8. Beispiele ftir Buchstabenkombinarionen hierzulande sirrtl CHINTZ,ZODI.AK, SHEN, REK l, MEL oder KEVIA, seltener sind setrr:urtisch bedeutsame'Wrter wie SMOKE, DARE, DREAM, VERS oder BEAST. lrr dcr Frhzeit des Graffitis in New York herrschten zwar mehrheitlich ,echte' '$7'r-
Graffiti" im Folgenden
tcr wie SUPERKOOL, FLAME ONE, ZEPHYR oder gar REVOLT vor (mitunter
Vgl. Ronald HitzlerlThomas Bucher/Arne Niederbacher: ,,Leben in Szenen. Formen jugendlicher Vergesellschaftung heute', Leske + Budrich, Opladen, 2001, S- 102. Die mnnliche Form ist hier die einzig passende, da weibliche Sprherinnen innerhalb der Graffiti-Szene nur eine verschwindend kleine Minderheit ausmachen. In Grobritannien etwa waren 1992 bis 1994 nur 0,670/o (!) aller verhafteten Sprherlnnen weiblich. Vgl. Nancy Macdonald: ,The Grafiti subculture. Youth, Masculinity and Identity in London and NewYork", Palgrave, New York, 2003, S. 94-150, hier S. 95 f. Die Autorin frihrt den geringen Anteil von Frauen vor allem daraufzurck, dass ein wesentlicher Zugdes \0'ritings darin besteht, ein Mittel zur Konstruktion von Mnnlichkeit ftir Jugendliche zu sein. Frauen haben durch'\7riting, so Macdonald, schlichrweg nichts zu gewinnen. Vgl. auch Anm. 104. Vgl. Norben Siegl: ,,Graffiti-Enryklopdie. Von Kyselak bis HipHop-Jam", sterreichischer
t2
wieJOE 182 oderTRACY 168, wobei dieZahlen ftir Straen damit stellvertretend ftir ganze Viertel stehen), aber der'$7'esensunterschied zu ,lcrt kommunikativen Botschaften der politischen Parolen ist dennoch offenkundig. Nttr wenn 'Writer sich zu Gruppen (,,Crews") zusarnmenschlieen, verwenden sie ,lic Buchstaben ihres Gruppennarnens als parolenfinlicheAbkrzungen, finlich wie
,rrrch regulre Namen rrrrrl
Vgl. Mark Todt: ,Die Botschaft heit ,Ich'!", in: Bernhard van Theeck/Mark Todt: "Hall of l'ame. Graffiti in Deutschland", EditionAragon, Moers, 1995 (ohne Seitenzhlung). Vgl. auch
Siegl:
"Graffiti-Enryklopdie",
"New
York 82183
Vgl. Chrisc ,New York 82183", a.a.O., sowie Macdonald: ,The Graffiti Subculrure", a.a.O.,
lJernhard van Tieeck: Typografie als Mittel zur ldentittsbildung", in: Jannis An"Styles (lroutsopoulos (Hg.): ,HipHop. Globale Kultur Lokde Praktiken", Tanscript, Bielefeld,
Kunst- und Kulturverlag,'Wien,200l, S. 60. Vgl. Gabriele Klein/Mdte Friedrich: ,,Is this real? Die Kultur
des
t3
t4
r5
Seuuel Srnnru-B
ANDEREN
MrrrsrNl
(Abkrzung ftir ,,criminal Minded"), TRD (,,The Real Deal"), ist der semantische Inoder auch CDU (,,Clowns der Unterwelt"). Selbst hier aber parteinamen:
cMD
knnen Graffitis berall, wo'\(i:inde existieren: Neben den klassischen bietet sich von Innenrumen und Toiletten iber Ztgwnde bis hin zu l'|olizeistationen jede erdenkliche Flche zum Beschriften an. Es gibt jedoch auch eirrige Tbuzonen, die so gut wie nie (2.8. Privatautos, Kirchen, Schaufenster kleiner
l,:rdengeschfte) oder nur selten (2.B. Einfamilien- und kleinere Mehrfamilienhuser)
lrcrnalt werden. In der Regel geschehen die Straftaten im Schutze der Dunkelheit um rlic spten Nacht- und frhen Morgenstunden herum.
23 ,,( lilr Acht, in den Straen der Macht lauert das Rudel der Nacht" - das ist in etwa rlic Parole des sogenannten ,,Streetbombings". Mit jeweils ein bis zwei Sprhdosen ttncl einem dicken Filzmarker in derTasche ziehen die Streetbomber in kleinen Grup1,cn durch Straen und beschmieren fremde Huser, Garagentore, Verteilerksten
rrrrd Bushaltestellen. Da alles schnell gehen muss, bleibt keine Zeft ?ur schne Styles,
lriichstens ein paar Silberblocls, Bubbles oder Throw-Upr. ,Bombing, das bedeutet, wic 'rte Bombe einfach zt platzen und berall seinen Namen hinzuschreiben." 24 Obwohl auch Thgs nech sthetischen Kategorien beurteilt werden, kommt es beim Bomlrirrg primr auf die
Quantitt an.
und mehreren MeLine.,. Ein solches noch recht simples Bild, meist zwischen einem ber 10 Meter breit, wird ,,Throw-LJp" (,,fchtig an die
icrndicher geht es auf den Zug- und S-Bahn-Gleisen der Deutschen Bahn zu (der i(,H,cnannten ,,Line"). In dler Ruhe werden die zu bemalenden Mauern mitl7andIrrbc vorgrundiert, dann werden in stundenlanger Feinarbeit die Saylo gemalt. Im
Sonrrner hebt ein mitgebrachter
gclrt es hier vor allem um schne Bilder und ausgefeilte sthetik. Die'Wahrschein-
I )rr.r lJemalen
von ,,Ttains" (S-Bahnen, Regional- oderD-Zige, sogenannte,,steelies") und zugleich reizvollsteArt, Graffiti zu malen. Besonders dieZ;ge
rlrs ,,Yard", wo die Z;jrge nahe der Endstation auf ihren Einsatz warren, im Schutz der gen, Haken und sonstigen Elementen verfremdet'22
l)rrrrkelheit, zieht sich eine Sturmmaske ber und bringt dann in mglichst kurzer Zcir rnglichst groflchige Sryles und Blocks an. ,,Thainbombing" ist vor allem des'Writers lrullr so reizvoll, weil der Zug die Kunst des durch die ganze Stadt anspora'a'O'
l9
20
2l
Bernhard V!. nSHf* ,,Legal oder illegal?', in: S Berlin und neue Lnder", Schwarzkop 82183",a.a.O. ZurGe Vgl. Christ:
Vgl. DAIM im Interview mit
schnin:,"Archologie der Signatur".
Ar.#6rtterr Ab_
tlcrt. Aber es hat auch schon manche in hohe Schulden gestnt, ist also gleichzeitig rllc gcFhrlichste und auch am hrtesten verfolgte Art, Grafiti zu mden.
"NewYork
22
d., erschweften Lesbarkeit der Sryles den voreiligen Schluss, dieBernhard van Tieeck zieht "u, sind [...] so verschlsselt dargestellt' das gedrcht: Geheimschrifi in als vornhere se seien von "sie (Treeck ,Styles", a'a'O" S' 103)' Aber so sie ftir den Auenstehenden [...] nicht lesbar sind." Graffiti-Szene allgemein ist (vgl' der Abschottungstendenz richtig der Hinweis auf die soziale so irrig ist diese Einschuung hierzu den Abschnitt ,,Regeln und Normen einer Gegenkultur'),
,r
A
rloch auf der Ebene der Schrift. Das beweist allein schon die Existenz der Silberblocks, die in lllcr Regel vllig problemlos zu enrziffern sind. lrrschrift auf einer Mauer im Westen Stuttgarts. '/.iticrt nach: Too Strong: Pro", auf: ,lnterciry Funk" (LP), Community/IRS, 1996.
"Graffiti
16
T7
SelvrusI. SrnsHI"e
ANDEREN
Mrrrnwl
ist das Eine letzte Form des'Writings - und bereits zu dessen Grenzbereich zhlend Hausum annehmen, legale Graffiti, erwa wenn Knstler bezahlte Auftragsarbeiten Aufdie Fr fassaden oder Garagentore ftir deren Besitzer mit Sryles zu verschnern.
irn Gegenzug manche legalen Knstler die Thgs der Streetbomber als kunstlose Zer-
illegden traggeber haben legale Graffitis den Vorteil, dass sie in der Regel von sehr wichtige szene der in das (dies gegen wrde werden tern nicht wieder b.r-"I,
r(/ri-
rtiirung empfinden, von der sie sich knstlerisch abgrenzen wollen.3r 'liozdem sind beide Gruppen durch ein wesentliches Merkmal verbunden.'Was jerlcn \'riter antreibt, ist die Suche nach ,,Fame" und ,,Respekt", nach Ruhm und Ancrkcnnung in der Szene.
gut ist, wird mit jedem Jahr unter seinesgleichen bekannter. Diesen bescheidenen Ruhm zu erlangen, stellt fr viele der'Writer das Ttmotiv Nummer Eins dar.'32
,,'\(i'er
Gebot des,,Respekts" gegenber anderen'W'ritern verstoen), wodurch letztendlich 'Writer versuchen auf diese Reinigungskosten eing.sp"rt werden. Gerade altgediente 'W'eise, zu den Sprung ins ,regulre Erwerbsleben' als selbstndige Kunstschaffende vollziehen, scheitern aber, von wenigen Ausnahmen abgesehen, an der mangelnden ftir ihre Dienstleistungen.2t Eine andere Form des legalen'Writings ist das
Nachfrage
l)ic Street- und Tiainbomber erlangen ihren Fame, indem sie mglichst viel
rrrchr durch die
ma-
lcrr. Legde Sprher oder solche, die nur an der Line mden, erlangen ihren Fame
,,Hall of Fame". Viele Stdte sind dazu bergegangen, bestimmte ffentliche'S'nde, meist Unterftihrungen, zum Besprhen freizugeben, erwovon man sich ein legales ,Ventil' ftir das Ausdrucksbedrfnis der Jugendlichen illegades Rckgang hoft. Diese Mglichkeiten werde n z'Nar durchaus genutzt' ein len'Writing, g.hi damit aber in der Regel nicht einher. Denn: ,,the only true graffiti Malen
* d.t sogenannren
Qualitt ihrer Pieces, die Asthetik ihres Stils und die knstlerischen
im Bild
umsetzen.s3
lrrr klassischen Sinne, der illegale Streetbomber dagegen gleicht einem geltungssch-
llrrr keinen Sinn, sondern gewinnt seine Bedeutung erst durch die Hufung
is illegal graffiti."26 'Warum nun sind Menschen bereit, sich ftir das Bemden von Flchen, die oftmals ohnehin bald wieder gereinigt werden, bewusst dem Risiko strafrechtlicher Verfolgung Eigenauszuserzen?'\(i'enigstens ftir das illegde'\Triting gilt: ,,Eine der grundlegenden schaften des \Tritings ist und bleibr der Vandalismus."
rtctt ,,all
urrlilrngt, wird berhaupt wahrgenommen. Seine Botschaft lautet schlicht: ,Ich war lricr, hier und hier, und hier war ich auch.' Ein'Writer erlutert dazu: ,,berhaupt geht es nur um Namen und Fame.'Weder um schne Bilder noch um Geld! [...] Nun werden Sie fragen, wenn's nicht um Geld und um schne Bilder geht, wieso dann dieser genzeAufwand, all die durchgemachten Nchte, all die verlorenen Dosen, die eingefrorenen Finger, hunderte von gelaufenen Kilometern? Klingt doch alles ziemlich sinnlos, oder? Aber bedenken Sie - mich kennen eine ganze Menge Leute.'Wer kennt Sie denn schon?'Wenn man begriffen hat, worum es geht, kann man nicht aufhren." 34
"icy".
Nur ein
Thg,
dx
- am be-
Adrenalinaussro,
malen nicht obwohl, richtigen sondern weil es rr.o,.n ist. ,,Das Risiko ist ihnen wichtig, gibt erst den entsprechenden 2s und Nervenkitzel garantiert Kick." Die Gefahr des Gefasstwerdens und viele'W'riter berichten davon, einer Art Sucht zu erliegen, von Erlebnisder sie nicht mehr loskommen.2e Das illegale'W'riting erLeugt eine eigene legalen beim welt, die mit der des legalen Graffitis nicht zu vergleichen ist.30'W)hrend nicht das Graffiti der knstlerisch. Aspekt im Vordergrund steht, ist beim illegalen Bild als solches von Bedeurung, sondern der gesetzeswidrige Akt seiner Entstehung. Obwohl viele rriter beide Formen pardlel praktizieren, ist aus der Sicht der Streetwhrend bomber ein Hall-of-Fame-Bild Verrat an der wahren Lehre der Subversion,
2T'$(i'riter
,l
l)rrs hinter der Sucht nach Fame liegende Anerkennungsstreben spiegelt sich auch lrr rlcr Sozialstruktur der Graffiti-Szene wider, die ftir eine Jugendkultur von unren'
26
)'l
28 29
"Die
auch Vgl. REV im Interview mit Michele Linton, in: Christ: ,,NewYork 82183", a'a'O' -Vgl' a.a.O. teeck:,,Einleitung", Vgl. ESHER: .Legal oder illegal?", a-e.O., S. 27 '
il l, ll tt
Vgl. Macdonald: Graffiti Subculture", a.a.O., S. 163-170. "The 'l'rceck,,Einleitung", a.a.O. Vgl. ESHER ,Legal oder illegal?, a.a.O., S. 27. MINE: ,,'W'enn nur noch \7hole-Cars fahren, haben wir sowieso ge\Monnen", in: Tieeck/Todt: ,,llall of Fame', a.a.O.
L9
Selvrusr
Srnnnu
ANDEREN
MrrrerNa
Qualittsniveau und/oder in hoher Quantitt malt, geniet mehr Anerkennung als ein Neuling, der sich seinen Respekt erst durch harte Arbeit verdienen muss.35'Wer genug symbolisches Kapital akkumuliert hat, darf sich sogar ,,King" nennen (und sich eine lirone ber das Thg spfihen), wohingegen AnFinger entweder als ,Toys" diskriminiert oder als ,,Schler" von erfahreneren'W'ritern in die Szene eingeftihrt und im Sprhen unterrichtet werden. Obwohl sich die meisten'Writer untereinander gut leiden knnen und regelmig auf Konzerten, Partys und ,Jams" oder in sonstigen Lokalitten (2.8. Jugendhusern) zusammenkommen, herrscht unter ihnen
ein stndiger Konkurrenzkampf; der sie dazu treibt, immer weiter zu machen, um die eigene Position in der Szene zu halten oder zu verbessern.s6'Wer lange nichts von sich
sehen lsst, gert in Vergessenheit. Auch Konfiktewerden im'Wettstreit ausgetragen.3T'W'riter oder ganze Crews knnen sich gegenseitig zum ,,Battle" herausfordern und malen dann fr einen Zeitraum von mehreren Vochen gegeneinander an. In der Regel ist nach Ablauf der Zeft fir die ge-
,,Das Beste an Graffiti sind die genzn verrckten Leute, die man so ber die Jahre kennenlernt. Und dann die Geschichten, die man so erlebt, die man aber keinem auer anderen'Writern
begreifen.'S'em kann man schon erzihlen, wie das ist, durch irgendwelche U-Bahn-
'lirnnel zu laufen oder irgendwo in den Bschen zu sirzen und Zge anzustarren?! Das Ganze ist sowieso alles nur fr einen selbst und andere Graffiti-Vriter."42
Nlclrt zuletzt aufgrund ihrer gemeinsamen Delinquenz leben die Angehrigen der Srrhkultur bis zu einem gewissen Grad in einem eigenen und von der Restgesellschaft
seinen Mitgliedern gleichwohl auch Raum rrrr llntfaltung von Individualitt. Jeder W'riter ennryickelt seinen eigenen knstletlrclrcn Stil, und in ihm kann er sich, wie jeder andere Knstler auch, individuell nttstlrcken: ,,Make your mark on society." a3 Daher wird auf Originalitt auch dlergrii{lter \fert gelegt. Es ist ftir einen'W'riter tabu, den Stil eines anderen nachzuahmen ,xlcr gar seinen Schriftzug zu bernehmen.44 Der Stil eines'Writers ist sein persnhrrgclsten Gruppenkosmos.'t(/ritinglsst
nmlich der, der,,am feftesten abging". Zu realen Gewaltttigkeiten kommt es eher selten.38 Gerade aufgrund ihrer engen Verbindung zur Hip-Hop-Bewegung, die nicht zuletzt als Selbstberwindung des amerikanischen Bandenwesens durch knstlerischen, d.h. vor allem: gewaltlosen
samte Szene ersichtlich, wer das Battle gewonnen hat
llt lrcs Eigentum, mittels dessen er sich sthetisch ausdrckt und als'$7'riter berhaupt
rtst konstituiert.at Graffiti ist fiir junge Menschen schlielich auch ein 'Weg, eine
trerrc
ldentitt zu finden und die Gisen derAdoleszenz durch bernahme neuer Rol-
\Wettbewerb auftrat,3e ist die Graffiti-Szene eine im Groen und Ganzen tendenziell
friedfertige Gemeinschaft
Meist sind'W'riter in ,,Crews" von zwei bis zehn Leuten zusammengeschlossen, die
unrereinander einen auerordentlich festen Freundeskreis bilden.aO Mit dem Rest der Subkultur sind diese Gruppen solidarisch, aber nicht unbedingt personell verbunden. In gewissem Sinne gleicht die Szene einer weltweit operierenden ,,Verschwrung" 4t, deren Mitglieder unabhngig voneinander, aber trotzdem kollektiv agieren. Lernt man fremde'W'riter kennen, kommt man, ntigenfalls im Schutze eines ausgeprgten
Fachjargons, der vor ungebetenen Zuhrern schtzt, rasch ins Gesprch.
l)lc f)ynamik des'Writings wird aber erst verstndlich, wenn man die Graffiti-Kultttr rrls kollehtiue Bewegung und in ihrem Kontrast zur Mainstream-Kultur begreift, Hrt{,cn deren Normen und Gesetze sie bewusst verstt.47 So verstehen die'Writer llrc'ltigkeit ds aktive Ablehnung der herrschenden Ordnung, je gar als bewusste
- ,;writers promote their ,controversial' illegal activities to invite public rtlgrna and rejection" 48. Ihre Delinquenz dient zum kollektiven Distinktionsgewinn
,\rlhstexhlusion
gegcniiber einer Restgesellschaft, deren Konformismus sie explizit ablehnen und der
rlc sich subjektiv berlegen ftihlen.ae Da sie ihre vetstchen, malen die Sprher durchaus
Ttigkeit in diesem Sinne ds Revolte nicht nur ftir sich und ihresgleichen. Sie wol-
3t
16 Vgl. Christ:,,NewYork 82183",a.a.O. 37 vgl. ebd. 18 vgl. ebd. 3e Vgl. Klein/Friedrich: ,Is this real?", a.a.O., S. 27. Als wichtiger Protagonist
Fr eine ausftihrliche Beschreibung des klassischen ,Karriereverlau' in der Graffiti-Szene vgl. Macdonald: ,,The Graffiti Subculture", a.a.O., 5.63-93.
l:trd.
I
)iese
'Wendung
wurde zum geflgelten W'ort, nachdem 1982 die Stadt New York auf Plakaten your mark in society. Not on society." -Vgl. Austin: ,,Tking the "Make
40
1r
20
bewegung gilt der New Yorker DJ Kevin Donovan dias Afrikaa Bambaataa mit seiner bereits 1973 gegrndeten Organisation,,Zulu Nation", der prominente Rapperlnnen wie Ice-T, 'WestBam Afrika Islam, De La Soul oder Queen Latifah, aber auch der deutsche Techno-DJ angeh r(t) en. Mehr dazu : http : //www.zul unation. com (Stand: 27 .O2.2O08) . Vgl. Hizler/Bucher/Niederbacher: ,,lrben in Szenen", a.a.O., S. 105. MINE: ,,'W'enn nur noch W'hole-Cars fahren, haben wir sowieso gewonnen', a.a.O.
llizler/Bucher/Niederbacher: ,lrben in Sznen", a.a.O., S. 103. '/.umZtsammenhang von Identitt und l(rise vgl. Erik H. Erikson: ,Identitt und Lebenvyklrrs. Drei Auze" ll959l, Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1966. Vgl. Macdondd: ,The Grafiti Subculure", a.a.O., S. 154 f.
lrbd., S. 153.
2t
SeMusr SrneHrn
ANDEREN
Mrrrsrxl
len sehr wohl, dass auch ,normale Menschen' ihre'sferke sehen, weshalb sie sich auch
,l
nicht mit legalen Mal-Ghettos in Form von Hall of Fames abspeisen lassen. Die Szene als Ganzes hat es sich zum Ziel gesetzt, der Stadt ihren Stempel, ihre Regeln aufzudrcken.50 ,,'S7enn nur noch'\7hole-Cars [d.h. vollstndig bemdte Zugwaggons]
5t fahren, haben wir sowieso gewonnen." 52 Die Graffitikultur ist insofern eine Art ,,Gegenkultur" zur herrschenden Kultur und deren hegemonider'S?'ertestruktur. Als Szene bilden die'Writer eine bewusst von der Restgesellschaft abweichende Gemeinschaft mit eigenen Sprachcodes, Interaktions-
wcgung geht auf den franzsischen Soziologen Jean Baudrillard zurck, der in seirrcrn berhmt gewordenen Auatz ,,Kool Killer oder Der Autand der Zeichen"
rogrtr einen Zusammenhang zwischen dem Entstehen des'Writings
re
und,,der Nieder-
lrlagung der groen urbanen Autnde von'661'70" tt herstellt. Gemeint sind da-
ritualen, Verhaltensnormen und'Werten, in der sie die kollektiven und individuellen Bezugspunkte ihres Handelns suchen und finden. Das zentrale Element zur Reproduktion der Gemeinschaft ist dabei das Anbringen der Schriftzge. Sie dienen dazu,
trrit die Ghetto-Autnde der Schwarzen ab Mitte der l960er Jahre, bei denen es ln Zuge der Brgerrechtsbewegung und aus Protest gegen die fortgesetzte soziale
'Writer an und dienen der Gruppenkonstitution, gehrt. Sie spornen die anderen 'Wenn nicht mehr gemalt indem sie anschlussPihige Kommunikation produzieren. wird, zerPillt die Szene. Gesttzt und legitimiert wird die soziale Reproduktion der Gemeinschaft durch das in der Szene so virulente Streben nach Anerkennung und den knstlerischen'Wettbewerb zwischen den'Writern, aber auch durch die habitualisierte'Weitergabe von Erfahrung im Lehrer-Schler-Verhltnis. Dabei zeigt sich die Szene in ihrem Inneren durchaus,,wertkonservariv"5s. Szeneinterne Tiaditionen und berlieferungen werden hochgeschtzt, soziale Abweichungen mit Thbus belegt und ntigenfalls durch
Ausschluss sanktioniert. So sehr sich die'Writer vom Konformismus der brigen Geta sellschaft abgrenzen und sich selbst ds ,,superior society" inszenieren, so unlritisch
den anderen'W'ritern zuzrigen, dass man weiterhin zum aktiven Kern der Bewegung
Itr rler Tt wurden die ersten Graffitis, damals noch einfache und heute unbeholfen rtsclteinende Schriftzge, Ende der 60er Jahre gemalt. Zentrum der Graffiti-BeweHung war New York, besonders arme Viertel wie Lower Manhattan, Queens oder die
rs carly as 1959, but the history of Philadelphia's writing rcrl in depth." t8 Schon Jahrzehnte vorher et.nre im lrr
llronx.tT Vereinzelte Vorlufer finden sich allerdings bereits ,,in Philadelphia, perhaps culture remains to be explo-
Kontext von Jugendbanden ^Nar, rlcn l940ern, tauchten einzelne Inschriften, zum Teil noch mit lSeide angebracht tuttl in der Regel sehr viel kleiner als die gesprhten Graffitis im heutigen Sinne, auf
dlem um 1970 bis 1972 herum, begannen die ir:rffitis in New York geradewegs zu cplodieren.Go Innerhalb krzester Zeit wurden ric z.um Massenphnomen und drngten sich in den Fokus der ffentlichkeit, die riclr bis in die New York Times hinein zunchst zu wundern und schlielich immer
\)Uiinden auf.5e Erst ab 1967 aber, vor
( lurrt.starker zu
bernehmen sie dennoch die sozialen Mechanismen und Hierarchiestrukturen, die auch den Rest der Gesellschaft durchziehen. Ist'\(riting unter diesen Umstnden also berhaupt ds politische Bewegunglztr begreifen, oder handelt es sich letztlich doch nur um eine beliebige und letztlich harmlose Jugendkultur wie jede andere?
rlcr fihen Mitte der 70er bis in die Mitte der 80er Jahre.
Jean
tI t/ tt
t0 Vgl. Hialer/Bucher/Niederbacher: ,Leben in Szenen', a.a.O., S. 103. 5t MINE: o'Wenn nur noch tVhole-Cars fahren, haben wir sowieso gelvonneno, a.a.O. 52 ZwBegriffder Gegenkultur vgl. John Milton Yinger: The promise and the
53 54
22
t',
fil I
peril of a world turnes upside down", Free Press, New York City u.a., 1982. Vgl. Klein/Friedrichs: ,Is this red?", a.a.O., S. 10, dort bezogen auf die Hip-Hop-Szene allgemein. Vgl. auch ebd., S. 14. Vgl. Macdonald: ,,The Graffiti Subculture", a.a.O., S. 154.
"Countercultures.
nl
Baudrillard: ,,Kool Killer oder DerAutand der Zeicheno, in: ders.: ,Kool Killer oder Der Autand der Zrichen" U9751, Merve, Berlin, 1978, S. 19-38, hier S. 25. Mehr dazu: Gerald Horne: ,,Fire This Time: The W'atts Uprising and the 1960s", University of Virginia Press, Charlottewille, I 995. Vgl. Austin: ,,Tking the train", a.a.O., S. 53. Vgl. auch Tieeck: ,Einleitung", a.a.O. Austin: ,,Tking the train', a.a.O., S. 4l f. Vgl. ebd., S. 283 f. (Anm. 11). Siehe zu diesem zenalen Einschnitt in der Geschichte des Graffitis auch die Arbeit des Kunsthistorikers Jack Stewart: ,Subway Graffiti. An Aesthetic Study of Graffiti on the Subway System of NewYork Ciry 1970-1978", Univers.-Diss., NewYork Universiry 1989. l)ie New York Times war eine der ersten Zeitungen, die ber das Phnomen berichtete (insbesondere mit einem berhmt gewordenen Anikel ber den '$?'riter TAKI 1S3 in der Ausgabe von 21.07.1971), jedoch zugleich auch eine der vehementesten Gegnerinnen des W'ritings,
23
Sntvruer SrnsHLe
ANDEREN
MrrrsrNl
Ein wichtiger Katalysator der Graffiti-Kultur war die Hip-Hop-Bewegung, die besonders Mitte der 80er Jahre zu einer dominierenden Jugendbewegung wurde. Vornehmlich ber sie breitete sich Graffiti, transportiert durch Filme *vre lVild Styh (1982), Style W'ars (1983) und Beat Steet (1984\, auch nach Europa aus. Die enge personelle und ideologische Verbindung zwischen Graffiti und Hip Hop reicht so weit, dass beide nahezu dieselben'Werte und Prinzipien vertreten: so etwa das Prin'W'erte des ,,Respekts" und zip der sportlichen Herausforderung und des Battles; die
der ,,Communitif';
utristisch inspirierten politischen lVandparolen und -bilder, aber das Phnomen an rk h lindet sich in allen von der Studentenbewegung ,angesteckten' Lndern. So verhrt kcnd der Zusammenhang mit den politischen Parolen jedoch auch sein mag: Die
(
;lc lceine Parolen sind. Die Herkunft des Graffiti-Tngt ist, und die mitunter phantasievollcrt Pseudonyme der Knstler knnen darber nicht hinwegtuschen, eher in der
'li'rttlitionslinie
Joseph Kyselaks zu suchen. Es ist und bleibt ein ,nackter', semantisch Irctlcutungsloser Name, der da geschrieben wird und sich erst spter zum stilisierten lhg wtd schlielich zum kunswollen Piece ausdifferenziert: ,,the everyday handwritterr signature was its starting Form"ff.
und'Werkzeuge (Dosen und Stifte einerseits, Musikinstrumente und Schallplatten andererseits) aus ihren alten Kontexten herauslst und sie kreativ und experimentell
umfunktioniert.
Seine kunst- und kulturhistorischen Vorlufer freilich hat das moderne Graffiti - wie sich bereits am erFmologisch zugrunde liegenden Singular ,,Graffito" ablesen lsst 'Wandmalereien jeder Art finden sich bekanntlich schon in urgewesentlich frher. schichtlichen Hhlen oder im antiken Pompeji. Man sollte diesen Bezug jedoch gerade mit Blick auf den Hintergrund der Entstehung des'Writings in New York trotz
der ueren Ahnlichkeit nicht berbewerten.62 Sehr viel nher steht dem Graffiti das Phnomen von Menschen, die ihren eigenen Namen mglichst oft auf'W:nde schreiben. Die in Europa bekannteste Figur dieser fut der Selbstdarstellung, Joseph Kyse-
direkte Verbindungslinie ber polidsche Parolen also nicht ziehen Itrst, lohnt es sich dennoch, nicht nur aufgrund der zeitlichen Nhe zwischen der lirrtstchung des'Writings und den politischen Bewegungen der 60er Jahre, Baudrill,rrls Hinweis auf die Ghetto-Autnde genauer nachzugehen. Auch andere Autolrtt wie Joe Austin stellen diesen Zusammenhang her: ,,'Writing was inspired by the ;xrliricd mass movements of the 1960s"6t.'!7ie sich diese,,Inspiration" in die Kpfe rlcr konkreten Akteure genau bersetzte und wie sie sich schlielich in Graffiti als l,rttkrete Aktionsform verwandelte, lsst sich im Nachhinein freilich nur schwer reluttstruieren.'Wenn auch einzelne Interviews mit bekannten Protagonisten der Betvcl{ung diese Lesart durchaus sttzen,66 muss die Frage, wieweit politische Motivatiottctt fr eine Mehrheit der Beteiligten ausschlaggebend waren, an dieser Stelle doch
ollcrr bleiben. Die soziale Klassenbasis der amerikanischen Graffiti-Bewegung wider-
lak,lebte im 19. Jahrhundert in sterreich. lmZuge einer privaten'Wette, im ganzen '\Tiener Staatsbeamte seit 1820, Land berhmt zu werden, schrieb und ritzte dieser
vor allem aber whrend einer ausgedehnten Fureise durch die sterreichische Monarchie im Jahre 1825, berdl seinen Namen auf Felswnde und Gebudefmsaden.
Sogar in Kaiser Franzens Schreibtisch hOchstpersnlich tdggte er - diese Anekdote ist jedoch nicht vllig sicher belegt - seinen Namen ein, nachdem er eben aufgrund seines auffilligen Sozidverhdtens zu einer Audienz bei seiner Majestt geladen wurde.63
rpricht dem Befund einer politischen Bewegung immerhin nicht: Sie bestand,,mosrly ol'African Americans and Latinos from poor or workng-class families."67 ferkrch ist all das gar nicht der entscheidende Punkt. In Europa enara ist die soziale
I lcrkunft der'\(/riter wesentlich breiter geFchert und reicht bis weit ins brgerliche Milicu hinein,68 auch sind explizite politische Motivationen hierzulande sehr viel rcltcner anzutreffen.6e Nicht weniger wichtig als das, was die Individuen ber ihr clgcncs Handeln dznhen, ist aber, was sie effektiv tun. ,,Sie wissen das nicht, aber sie lun cs" 70, wie Marx im ,,Kapital" einmal ber den 'Warenfetischismus schreibt. Eine
Nach demZweiten Veltkrieg kam dann das Kollektivpseudonym ,,Kilroy" in Mode: ein kleines Mnnchen, das mit hngender Nase ber eine Mauer schielt, oft versehen mit dem Schriftzug ,,Kilroy was here", gezeichnet von amerikanischen Soldaten. Im Zurge der 68er-Revolte schlielich blhte die'Wandmalerei unter neuen Vorzeichen erneut auf. Insbesondere Frankreich war bekannt ftir seine zahlreichen, oft situati-
frt
at
in zahlreichen Artikeln anschrieb. Vgl. Austin: "Taking the train", a.a.O., S. 80-
M
AI
62 61
106.
nl
nq
Kpelak lebte von 1799 bis 1831. Seine Geschichte ist mitderweile recht gut erforscht und belegu einige seiner Inschriften sind bis heute erhalten. Vgl. ftir eine kurze Darstellung Gerhard Pinsel getrieben", in: Die Zeir, Nr. 15'04.04.2007' Staguhn: "Vom
ln
24
25
Seuunl Srnnnrr
ANDEREN
Mrrrelxl
Handlung kann politisch sein, ohne dass es den Handelnden selbst bewusst sein muss. Eine kleine Anekdote aus der Frhgeschichte des Graffitis vermag das anschaulich zu belegen. In der Nacht des 3. Juli 1976, also einen Thg vor dem 200. Jahrestag der ameri'W'riter kanischen Dechration of Independence, bemalten drei - CAINE, MAD 103 und FLAME ONE - einen Subway-Zug in Manhattan.Tr Als zentrales Motiv whlten sie anlassgerecht die amerikanische Flagge, deren Bild sich ber mehrere'Waggons erstreckre. Der nchtliche Einbruch ins Yard war also offensichtlich als patriotischer
ll;rrrdrillard, ,,ausgerichtet auf ihren jeweiligen'Wahn einer Identifikation mit Leitmolcllcn und bereitgestellten Simulationsmodellen." 72
Als lteferenten sind diese Zeichen im Grunde austauschbar, sie besitzen letztlich nur 'W'ert" 73: cirrcn funktionalen, ,,sffukturale[n] Jedes Produkt ist ohne Verlust gegen ein attrlcres austauschbar, jede'W'erbebotschaft wird sofort von einer anderen verdrngt,
Akt intendiert, die berdimensioniertheit des Graffitis entsprach einer gigantischen Ehrerweisung an die eigene Nation. Die freilich konnte mit dem in der Szene so genannten und heute legendren ,,Freedom Tiain" wenig anfangen: Der Zug wurde rechtzeitig aus dem Verkehr gezogen, gereinigt und erblickte nie das Licht der
ffentlichkeit. Ganz offensichtlich also war dieser Zug nicht das, ds was er von seinen Schpfern intendierr war; er war objektiv ein Angriffauf die Nation, selbst wenn
er subjektiv noch so affirmativ gemeint war.
es folglich nicht aus, nur nach den subjektiven Motivationen der einzelnen Akteure zu fragen. So wichtig diese fr ein Verstndnis des Phnomens auch sein mgen, ist doch immer
trirgcndwo aber werden den Empflingerinnen und Empfngern Botschaften bertttittelt, die sie wirklich angehen.Ta Die Zeichen der Reklame sind zwar keine vlllgcn Nullbotschaften, verweisen sie doch allesamt auf reale Signifikate, die sich in rlcrr Produktregden der Kaufhuser, aber auch im kollektiven Imaginren der jeweillgcn Kultur massenhaft finden lassen. Dennoch scheint es, als bestnde ihr tieferer Sinn lediglich darin, den'Wahrnehmungsapparat der Subjekte auf geradewegs rerro-
in Beschlag zu nehmen. Durch die permanente Vorspiegelung einer llctleutsamkeit, die sie bei aller Marktschreierei am Ende doch nicht einzulsen vertttiigen, versuchen sie die existendelle Indifferenz zu verschleiern, zu welcher ihr walcnftirmiges Dasein als Geldwert sie verurteilt. Die'Werbezeichen sind Zeichen, die Hcgcn ihre eigene Leere ankampfen; eben darum wirken sie so ermdend. Die'Werrlsti.sche'Weise lrrrrrg ist ,,eine Mauer aus '\Tirkung
zr
auch die obiehtiue hulturelle Funhtion zu analysieren, die Graffitis innerhalb der Gesellschaft einnehmen. Fr eine entsprechende Analyse einen wichtigen Grundstein gelegt zu haben, ist das groe Verdienst Baudrillards ftir die Graffiti-Forschung.
eigentlich? Fr Baudrillard Graffitis sind ein genuin urbanes Phnomen. deshalb, weil sie eine Revolte gegen eine Grundstruktur urbanen Lebens sind. Diese Grundstruktur der modernen Grostadt besteht ftir Baudrillard in ihrer Durchsezrheir mit Zeichen und Codes, die ber Reklametafeln, Schaufenster, Fernsehbildschirme, Radionachrichten, Zeitschriften und Verkehrsschilder bermittelt werden. Die Stadt ist ein Zeichenraum,angefllt mit Symbolen, die diesen Raum - und damit die Lebens- und Erlebniswelt der Menschen - strukturieren und operationalisieren. Im Befehlston vertritt jedes von ihnen einen spezifischen Geltungsanspruch: Lies das, merk dir das, kauf das; erobere die Frauenwelt mit AXE und 8x4. ,,'\lle sind", so
Machwerhdltnis der Gegenwart verborgen. Denn die Komrrrrtrikation der Zeichen verluft wesentlich asymmetrisch. Die Produktion der Zeit lrctt ist monopolisiert, zwischen Inhabern der Zeichenproduktionsmittel einerseits rrrrd Empfingern der produzierten Zeichen bildet sich ein neuer Klassengegensarz. I )rrs Sperrfeuer der Zeichen ist effektiv ein Monolog der Macht, eine fornvhrende ,,!{cde ohne Antworr"tt, die den Subjekten durch ihre alles erstickende Prdsenz die
r,crttrale gesellschaftliche
^
t4
Ebd.,
Dass der
seiner Berechtigung meines Erachtens keinen Abbruch. Vgl. zu einer Theorie der ,,falschen Be-
drfnisse": GuyDebord: .Die Gesellschaft des Spektakels" [1967], Bimermann, Berlin, 1996. Baudrillard: ,Kool Killer", a.a.O., S. 28. Ebd., s. 23.
Jean lt
Baudrillard: ,,Requiem ftir die Medien" |972), in: ders.: Killer oder DerAutand "Kool der Zeichen", a.a.O., S. 83-l18, hier S. 91. Vgl. zu dieser Diagnose auch $18 (,Vom kulturrsonierenden zum kulturkonsumierenden Pu-
7t
26
train', a.a.O., S. I
f.
blikum') bei Jrgen Habermas: ,strukrurwandel der ffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der brgerlichen Gesellschaft" [1962], Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1990, S.24s266. Habermas spricht dort vom ,Zwang des ,Dont tdk back', der mit den neuen Medien
27
Seuunl Srnnnrn, Produzenten und ,,Der LJnrerschied avischen Sendern und EmpPngern, zwischen die wirkliche heute liegt in ihm denn bleiben, totd Zeichenmu Konsumenren von 7e Herrschaft." gesellschaftlichen Form der
ANDEREN
Mrrrnr,Nl
rriclrt bekommen, nur dass sie den materiellen'Wohlstand durch den Farne innerhalb ,lcr Szene ersetzen, welche in diesem Sinne als Ersatzgesellschaft zu verstehen ist. I )rrrch dieses Aktiv-'Werden, das ftir die gesamte Hip-Hop-Bewegung symptomatisch lrt,ttverarbeiten sie ihre Versagungen durch eine'Wendung nach auen, anstam die
Agg,ression depressiv gegen sich selbst zu richten.8a Diese
l. Ersch.inung,
die das urbane Leben in den westlichen Metropolen ausmacht. Erst recht in Anbetracht der im Vergleich zu anderen Stdten noch einmal gesteigerten, '\Terbeplakate und Leuchtreklamen geradezu sinnbildlich gewordenen Prsenz der ftir jede meAusgangspunkt wesentlichen einen in Nr* Yorhbildetdiese Dimension dieser ftir Besonderheit die bringt Austin dientheoretische Analyse des'W'ritings. Joe Punkt: den auf die Geschichte des Graffitis so zentralen Stadt treffend
landmarks ,,[T]he commercial signage in NewYork is unique. These signs are cultural are on a Broadway on and Square Times in lights and neon the order; of the highest pa, *ithbld Faithful or Mount Rushmore in the national imagination. [...] NewYork Ciry was [...] the undisputed capital of the spectacularized name written in shared
(commercial) public sPace." Eo 'Welche Bedeutung haben in dieser Situation die an die\7and gesprhten Namen der \friter? Auffllig isr zunchst ihre offensichtliche Strukturgleichheir. So schreibt Austin ber die'W'erbung: ,,Whatever its particulars, every advertising sign broadcasts at least one common message: ,Dont forget this name."'8r Streicht man aus diesem
Satz das
freilich noch keine radikale Revolte, sondern vielmehr durchaus eine Allirrnation des Bestehenden, das ja durch die unerlaubte Aneignung indirekt noch lrcstiitigt wird. Auf einer elementaren Ebene bedeutet'Writing gleichwohl eine Erwi,lcrttng auf den Monolog der Macht, eine Durchkreuzung der ,,Rede ohne Antwort", elrr Erheben der eigenen Stimme im urbanen Gewimmel der Zeichen. l)icses Erheben der Stimme haben die Graffitis, so Baudrillard, mit den Inschriften rrrrtl Plakaten des Pariser Mai '68 gemeinsam, die gleich ihnen ,,in offensiver'Weise volt den 'SPnden Besitz" 85 ergriffen. Anders als die politischen Slogans aber, die nur nrue Botschaften an die Stelle der alten setzten, attackieren die Graffiti-Schriftzge ,,nun erstenmal die Medien in ihrer Form selbst, dso in ihrer Produktions- und Verteilrrrrgsweise."s6 Die Graffitis sind eben nicht nur Mimesis, blo affirmative ,'Wierlcrlrolung' der Macht. Sie unterlaufen das Geftige der Macht als solches, indem sie
Arrsagierens ist
tlt lr cleren Funktionsweise radikal verweigern . Die Thgs der W'riter durchbrechen die
weil sie gegen dx Prinzip dzr Semiotil selbst verstoen. Denn die Graflirls haben auer ihrem,Ich war hier!'keinen Inhdt, keine dekodierbare Bocschaft, lreirr Signifikat. Als sinnlose, rein graphische Eigennarnen
Serrriokratie,
,,widerstehen sie jeder Interpretation, jeder Konnotation. [...] Derart entgehen sie dem l)rinzip der Bezeichnung und brechen als leere Signifikanten ein in die Sphre der er-
fende semiologische Beschreibung der Graffitizeichen. Zunchst handelt es sich beim Graffiti also um eine subumiue Mimesis der Macht- die'\Triter wiederholen exakt die Geste der'\rerbung, indem sie sich deren Funktionsprinzip aneignen und es ftir ihre eigenen Zwecke umfu nktionieren.
82
87
S.1brt mit Blick auf die Ghettos, wo der Glamour der Zeichenwelt eher einer schbigen Ruine gleicht, ist diese Deutung noch plausibel: Da die'Werbung ftir Reichtum .rrrd Eirrg.schlossen-Sein in die Gesellschaft steht, schaffen die'$[i'riter einfach ihre eigene'Werbung. Kleptomanen gleich nehmen sie sich, was sie auf gewhnlichem'Wege
lr ll
7e
E0
Funk, Film und Fernsehen einhergehe und dem Publikum die Mglichkeit nehme, .sprechen und widersprechen zu knnen' (S' 261). Killer", a.e.O.,S. 23. Baudrillard: "Kool Austin: ,Tking rhe rrain*, a.a.O., S. 39. \as ftir die Stadt NewYork hier in besonderem' Prototypischen Ausma gesagt wird, gilt natrlich gleichermaen ftir die gesamte moderne Gesellschaft: ,The twentieth-century is written over with the names of store owners, corporations,
brands, performers and stars.' (Ebd.) Ebd. Vgl. hierzu auch Tieeck: ,,Styles", a.a.O., S. 103 f.
8r 82
28
|. tt
ll
Vgl. Klein/Friedrichs: ,ls this real?", a.a.O., S. l0: HipHop-Kultur ist eine Kultur der "Die Produzenten." (I- Origind kursiv). llr Robert K. Mertons Anomiemodell entsprche die depressiv-masochistische 'Wendung der Aggression nach innen dem Typus der Die Apathischen haben sowohl die akzep",A.pathie". ticrten Mittel wie auch die herrschenden'Werte und Ziele der herrschenden Kultur aufgegelrcn. Writing dagegen entspricht eher dem Typus der ,Innovation", also der Zuhilfenahme ultcrnativer Mittel, um die ansonsten nicht in Frage gestellten W'erte der Gesellschaft (hier: Sclbsrverwirklichung, Alaeptanz der Gesellschaftsform als solche) zu erreichen. Vgl. Robert K. Mcrton: ,Sozialstruktur und Anomie" [1938], in: Fritz Sack/Rend lGinig (Hg.)r ,I(riminalsoriologie", Akademische Verlagsgesellschaft, Frankfurt a.M., 1968, 5.283-313, hier S. 309 f llludrillard: ,,Kool Killer", a.a.O., S.28. lrbd., s. 29. lrlxl., s. 26.
29
S.nvuel Srnsnrs
ANDEREN
MrrrerNl
der das symbolische Netz des herrzu setzen.se schenden Diskurses zersetzt,ohne ein neues, ebenbrdges an seine Stelle ist Eben darin besteht ftir Baudrillard die Radikalitt der Graffiti-Schriftzge: ,,Es e0 Der Semiologe Roland Barthes hatte eine diese Leere, die ihre lGaft ausmachr."
| )lc'lhgs der'Writer dagegen entziehen sich der ldentifizierbarkeit, indem sie dauerImlt lnonym bleiben. So sehr die Polizei sich auch bemht, in der Regel bleibt die klcrrtitt der Vandalen der ffentlichkeit verborgen. Und selbst innerhalb der Szene wlt,l um die Identitt der Aktivisten nvar einiges Rtselraten, nie jedoch offizielles
Poesie ds hnliche Utopie der semiotischen Revolte im Sinn, wenn er die moderne rt b.r.ichnet, die sich durch ihre,,semioklastische" e2Leeredem,,Deu,,Anti-Sprach." tungswahn" e3 der brigen zeichenentzieht und so einen ,,utopischen Gegenenwurf
Arrllrcben veranstaltet; die Frage nach der Identitt ist auch hier letztlich nicht entn lrcitlcnd.eT'Wer etwas wei, wei es und behlt es frir sich. Es existiert keine Instanz,
rlle ,lcn Finger auf das Individuum richtet; die Graffitiszene agiert ds Kollektiv, das
rtets gcmeinsarn
darstellt' zu drhnenden Sprachmaschinen" Graffitis besitzen diese utopische Leere, weil sie, wie bereits erwfint, eine Rckenrwicklung der Buchstaben zum Bild darstellen. Gewiss, auch die Tgs der'Writer
sind Namen, also auf den ersren Blick mit Inhalt geftillt und folglich als Signifikanten sofern entzifferbar. Aber sie sind Namen, die ihrem eigenen Prinzip zuwiderlaufen, Signifiund Signifikant von man unter dem Prinzip des Namens die Zuordenbarkeit kat, die Identitt von Namen und Person versteht. Durchaus proklamieren die'\(i'riter
ea
telrligcn, sie verteidigen aufAnhieb eine Gemeinschaft.'e8 Jede erfolgreiche staatliche ,\rrulvcrfolgung bedroht die Szene und ihre Arbeitsbedingungen dahalb fundamen-
Identitt, aber es handelt sich dabei, so Baudrillard, nicht um die klassische, brgerauf dem liche, individuelle Form derselben.es Denn die brgerliche Identitt beruht prinzip der Identifizierung, die in letzter Instanz eine Identifizierung durch die souverne Staatsmacht darstellt. Der Brger ist lJntertan der Staatsgewalt, der er untersteht
und die ihn bereits durch die bloe Mglichkeit des herrschaftlichen Zugriffs unter Kontrolle hlt.'rfer identifizierbar ist, steht immer schon unter dem Bannspruch der Souvernitt, ist immer schon Unterworfener'e6
in der die Polizei die Kontrolle innehat, ist eine'Welt, in iraffiti nicht mehr mglich ist. '\fird das Graffiti eines fremden'Writers enrfernt, illrcrwiegt darum die Solidaritt gegenber der Konkurrenz: Die Suberungsaktion plr schlielich dem Prinzip Graffiti, nicht dem einzelnen, anonymen Sprayer. hrrrlrillard betont noch einen weiteren Aspekt: Die Lebenszeichen, die durch die titrllitis auf den Mauern hinterlassen werden, machen diese wieder zv einem rerlerr Kiirper.ee Gerade aufgrund ihrer Inhaltslosigkeit verwandeln sie die Flchen der VHtr.lc aus der institutionalisierten Funktionalitt der Bezeichnung zurck in eine lelwrr.lig", sozide Materie. Die Graffitis entleeren den Raum, obwohl und gerade weil
tnl uls Ganzes. Eine
rler ( rle llrrr rnit Zeichen
'Welt,
htlr
rlicser semiotischen Entleerung des Raumes brig bleibt, sind die Medien selbst,
dle rich
ttul(crr als politischen Handlungsraum zurck und dechiffrieren diese als Austratm ltIrrl4sorte des Klassenkampfs.
88 89
Ebd.
Vgl. zur Zerstrungsgeste des Vandalismus auch Georg Franck: "Werben und berwachen' (Hg.): Zur Tiansformation des stdtischen Raums", in: kon Hempel{rg Mechtelmann
90
gesellschaftlichen'Wandels', Suhr,,Bild - Raum - Konrrolle. Mdeoberwachung als T,eichen 148' S' hier l4l-155, S. 2005, M., a. Frankfurt kamp, Killer", a.a.O., S. 30. Baudrillard:
9l
92
RolandBarthes:"MythendesAlltags"llg5Tl,Suhrkamp,Frankfurta'M''197O'S'll8' s.
145.
"Kool
1998, Bettina Lindorfer: ,,Roland Barthes: Trichen und Psychoanallneo, Fink, Mnchen, Ebd., s. 144. Vgl. z.u diesem entscheidenden Punkt auch Tieeck: ,Sryles", a.a.O., S. 105: kennen "sprayer oft untereinander. D.h., sie kennen ihre'Writingnarnes, die brgerlichen Namen spielen pruktisch keine Rolle."
93
94
95
96
Reich dcr Ebd. Vgl. dazu auch das Kapitel ,Die Befreiung vom Sinn' in Roland Barthes: ,,Das 100-104' S' Zeichei" ll97o),Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1981, Vgl. Baudrillard: "Kool Killer', a..a..O., S. 25 f : ''W'as diese Namen in Anspruch nehmen' des ist nicht eine brgerliche ldentitt, eine Persnlichkeit, sondern die radikde Exklusivitt Ethnie." oder Gruppe der der Altersklasse, clans, der Bande, der Gang, -Giorgio Agamben: ,Homo sacer. Die souverne Macht und das Vgl. dazu weiterftihrend: nackte Leben', Suhrkamp, Frankfurt
rh h
t t
IM.,2OO2'
llirrrtlriIlard: ,Kool Killer", ta.O., S.27. S. 34. Vgl. cbd., S. 28: ,Sie, die Graffiti, gehren zur Ordnung des Territoriums. Sie territorialisieren rle tr rlccodierten urbanen Raum - diese oder jene Strae, jene'W'and, jenes Viertel wird durch rltr lslcl hindurch lebendig, wird wieder zum kollektiven Territorium."
lilxl.,
30
3r
Seuun Srnlnre
ANDEREN
MrrrsI-xl
let'r.'n Zeichen entspannend, eben weil es an ihnen nichts zu entschlsseln gibt: Sie rlrrrl rrur sie selbst. ,\hrrl Graffitis also letztlich nichts weiter als eine illegale Form des \(ohlftihlhappettltrg,s?
Baudrillards Begeisterung ftir die offenkundig subversive Praxis der'$7'riter schlgt r0l, mitunter gleichwohl in berschtzung um. In einerArt ,,revolutionrer Intuition( so Baudrillard, haben die'W'riter erkannt,
,,da die grundlegende Ideologie nicht mehr auf der Ebene politischer Signifikate, sondern auf der Ebene der Signifikanten funktioniert - und da hier das System verwundbar ist und blogelegt werden mu.'r02
sie
rlerrrlich, dass die Entfaltung der leeren Zeichen nicht als kontemplativer Konsum zu
It,rhcn ist, sondern nur als aktives, autndisches Handeln, das politisch berhaupt etrt rlurchgesetzt werden muss gegen jene, die heute das Eigentum an den Straen lnkrisch innehaben. Die leeren Flchen sind bitter erkmpft, weil sie fundamenral gegerr tlic Grundgesetze der kapitalistischen Gesellschaft versroen, welcher die Verwer-
Und er Fihrt fort: ,,Es gengen tausend mit Markers bewaffnete Jugendliche, um dic urbane Signdetik durcheinander zu bringen, um die Ordnung der Zeichen zu stren.(( I03 Dass sich diese Hoffnung nicht erftillt hat und die ,,Ordnung der Zeichen" auch nach rund 30 Jahren Graffitibewegung lebendiger ist denn je, bedarf keiner
weiteren Erluterung. Selbst zu den Hhepunkten der Bewegung, als die Reinigungskrfte in einigen Stdten wie Dortmund und Amsterdam mit dem Reinigen der Zijge nicht mehr nachkamen und das ,,System gesprengt" wal, wie dieser Zustand in der Szene genannr wird, war von einer ernsthaften politischen lGise nichts zu spren. Htten die Writer anstarr Graffitis zu mden Autos angezndet oder Kaufhuser in die Luft Die Bedeutung der Graffitis liegt dennoch nicht jenseits des Politischen, aber ihre 'STirkung ist auf einer eigenen Ebene zu suchen der Ebene des Symbolischen. Sie sind die Fortsetzung des Autandes mit anderen Mimeln, aber diese Mittel sind keine realen Mittel, sondern spielen sich auf der symbolischen Ebene eines Kriegs dn Zeichenab. Sie haben diesen Iftieg nicht erfunden, er durchzieht die brgerliche Gesellschaft sptestens seit ihrem Eintritt ins Zeitalter der Massenmedien. Graffitis nehgejagt, she das anders aus.
tuttg rles'Werts das einzige Heiligtum ist, mit dem sie bei aller guten laune am Ende
keinen Spa versteht. Die'Writer aber machen Tg ftir Tg vor - auch in ist ihre Revolte symbolisch zu verstehen -, dass die Ordnung der Zeitltctt, hinter der sich letztlich die Ordnung des Eigentums verbirgt, troz aller Hegentottic nicht unantastbar ist. In einer Situation der politischen Ohnmacht ist'Writing
rlnrrrr doch
tllcsctrr Sinne
Ms cs mit dem emanzipatorischen Gehalt der Graffitis auf sich hat, wird vermutlich rlrtttt am deutlichsten, wenn man ihren Gegnern das'Wort erteilt. So liest man in der lflr:lt am Sonntagunter der berschrift,,schmierereien verschandeln Berlin" ber den Wusscrturm am Prenzlauer Berg:
'lurm, der von einem Hgel herabschaut, sind postkartenhbsch. Nur die angesprhten Zeichen, die lGingel und Krizel passen nicht. Die Graffiri stren das Gesamtbild
wie ein Eiterpickel. Sie sind die Akne auf der Fassadenhaut.(
lOt
lngst ftihrt: den Kampf um die Flchen men einen Kampf auf, den die '\7o die'W'erbung Sinn verbreiten will (und sei er noch so fach), und ihre Besetzung. da setzen die Thgs der'Writer offene Sinnlosigkeit. Sie sind der Einbruch des Dadaismus in eine'W'elt, die sich selbst im Unterhaltungsgewerbe noch dem Diktat des konomischen Kalktils unrerwirft und selbst aus der Entspannung noch eine geldwerte \Wellness-Kur zu machen imstande ist. Gegen den Terrorismus der Effizienz und des Sinns setzen die tTriter die Leere einer reinen, funktionslosen futhetik der Schrift, die eben deshdb als Vanddismus erscheinen muss. In gewissem Sinne sind diese
'$7'erbung
haben verstanden, yvorum es geht. Die jugendliche Semiotikguerilla ist der sicht-
Angriffauf das brgerliche Idyll einer'Welt, deren Sinn sich in der ,,postkarrenIrllbschen" Zurschaustellung von Abbildern ihrer selbst erschpft. Dieser Angriff
horc
lrrt Aus dieser Perspektive kann auch die geringe Beteiligung von Frauen am'Writing und allgetttein am Hip Hop plausibel gemacht werden. Denn von seiner mythologischen Aufladung hcr ist der'Writer, wie der R"pp.r, eine genuin mnnliche Heldenfigur: ist ein mnnliches "Es Stereotyp, das im Bild des Ghettos in verschiedenen Varianten erscheint und ein relativ stan-
ror
toz
Ebd., s.30.
Ebd.
,hrdisiertes Bildrepertoire des HipHop generien. Im HipHop dominiert der Mann. Er ist Kmpfer im feindlichen Dschungel der nachindustriellen Megastadt." (Klein/Friedrichs: ,,Is
33
Snr*ruu Srnnnre
ANDEREN
MrrrerNl
auchwirklich Leute gibt, die mehr auf Klinkerhuschen stehen als auf Bombings. Die'Writer leben von ihrem Stigma, ihr symbolischer Autand liefe ins Leere ohne die erklrte Feindschaft des Brgertums. Die Deutsche funktioniert freilich nur, wenn
es
Bahn ist neuerdings dazu bergegangen, die Herausforderung des Battles dergestalt anzunehmen, dass sie die Pieces der'W'riter mit groen Klebekreuzen durchstreichen 106 wird der Graffiti-Bewegung noch einmal neuen lsst. Die Aktion ,,Graffiti crossen"
,Homo sacer. Die souverne Macht und das nackte Leben", Suhrkamp,
- Lokde
Praktiken", Tianscript,
Auftrieb geben.
Attstin, Joe: ,Tking the train. How graffiti became an urban crisis
Ciry 2001
Alltags" [19571, Suhrkamp, Frankfurt e.M., l97O
"Mythen
des
a.M., l98l
ll,rrrdrillard, Jean: Killer oder Der Autand der Zeichen', Merve, Berlin, 1978 "Kool lf,rrrtlrillard, Jean: ,,Kool Killer oder Der Autand der Zeiche n" U975), in: ders.: ,,Kool Killer oder l)er Autand der Zeichen', Merve, Berlin, 1978, S. l9-38 llarrdrillard, Jean: ,Requiem ftir die Medien' [1972], in: ders.: ,Kool Killer oder Der Autand der 7r.ichen", Merve, Berlin, 1978, S.83-llS
( llrrisr, Thomas:
,New York 82183 - Subway Grafiri", Edition Aragon, Moers, 1994 lh'lrurd, Guy: ,,Die Gesellschaft des Spektakels" 11967), Bittermann, Berlin, 1996
lrt ik.son,
Erik H.: ,,Identitt und Lebenszyklus. Drei Autze" [1959], Suhrkamp, Frankfurt a.M.,
t966
lrsl IER: ,,Legal oder illegal?', in: BGekow, Sebastian/Rske, olaf (Hg.)t ,,Gra-ffiti trnd neue LZinder", Schwarzkopf 6r Schwarzkopf, Berlin , IggT, S. 27
lut #6 - Berlin
l;t;trtck, Georg: ,'Werben und berwachen. Zlr Tiansformation des stdtischen Raums", in: l{empel, Leon/Mechtelmann, Jrg (Hg.): ,Bild - Raum - Kontrolle. Videoberwachung als '/.eichen gesellschaftlichen'Wandels", Suhrkamp, Frankfurt e.M.,2005, S. 14l-li5
ll,tlrcrmas, Jrgen: der ffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der "Strukturwandel lrrgerlichen Gesellschaft" U962), Suhrkamp, Frankfurt a.M., 1990
Raum
Kontrolle. Videoberwachung
als
(lharlottewille, 1995
Gerdd: ,,Fire This Time: The Vatts Uprising and the 1960s', University of Virginia
Press,
Klcin, Gabriele/Friedrich, Malte: this real? Die Kultur des HipHop", Suhrkamp, Frankfirrt "Is rr.M.,2003
lrrckow, Sebastian/Rske, Olaf (Hg.): "Graffiti .Schwarzkop f, Berlin, 1997
An#6-
&
l,irrrlorfer, Bettina: ,Roland Banhes: Zeichen und Psychoanallne", Fink, Mnchen, 1998
M,rcclonald, Nancy: ,The Graffiti Subculture. Youth, Masculinity and Identiry in London and New
Ytrrk", Pdgrave, New York, 2003 M,trx, Karl: ,,Das Kapital. kitik der politischen kono-ie', Bd. Kapitals" 11867), in: ME\V'23,Dietz, Berlin (DDR), l9Z7
l:
"Der
Produktionsproze des
tou Vgl. Dialogforum Nofitti e.Y.,1O.12.2007, http://dialogforum-nofini-ev.blogspot.com/ 2007 I 12 lbehn-setzt-klebekreuze-gegen-graffi ti.html (Stand: 27 .02.2008).
34
Mct'ton, Robert
K.: ,Sozialstruktur und Anomie" [1938], in: Sack, Fritz/Knig, Rend (Hg.):
Se,uurr Srnenrr
MINE: ,,\(/enn nur noch rVhole-Cars fahren, haben wir sowieso gewonnen', in: Theeck, Bernhard (ohne van/Todt, Mark ,,Hall of Fame. Graffiti in Deutschland", Edition Aragon, Moers, 1995
Seitenzhlung) Bielefeld, Reinecke, Julia: ,,Street-Art. Eine Subkultur zwischen Kunst und Kommerz', Ti:anscript, 2007 Siegl, Norberr: ,,Graffiti-Enzyklopdie. Von Kyselak bis HipHop-Jam", sterreichischer Kunstund Kulturverlag, \ien, 2001 Graffiti. An Aesthetic Study of Graffiti on the Subway Sptem of New York Stewart, Jack "Subway City, I97 0-1978", Univers.-Diss., New York Universiry I 989
Todt, Mark ,,Das Cemnoz-Interview', in: Tfeeck, Bernhardvan/Todt, Mark ,,Hall of Fame' Grafiti in Deutschland", Edition Aragon, Moers, 1995 (ohne Seitenzdhlung) Todt, Mark: ,,Die Botschaft heit ,Ich !", in: Treeck, Bernhard van/Todt, Mark "Hdl of Fame' Graffiti in Deutschland", Edition Aragon, Moers, 1995 (ohne Seitenzfilung)
Moers, Theeck, Bernhard van/Todt, Mark: ,,Hall ofFame. Graffiti in Deutschland', EditionAragon,
t995
Tieeck, Bernhard van: "styles
s.102-110 yinger, John Milton: ,Countercultures. The promise and the peril of a world turnes upside down",
Free Press, New York CitY u.a., 1982
- Typografie
als
N.N.: "schmierereien verschandeln Berlin", in:'w'elt am Sonntag, 16.01.2005 Staguhn, Gerhard: ,,Vom Pinsel getrieben", in: Die Zeit, Nr. 15'04'04'2007
Internet
Dialogforum Nofitti e.Y., I0.12.2O07 , hnp:l ldialogforum-no6tti-ev.blogspot.com/2007 bn-setzt-klebekreuze-gegen-graffi ti.html (Stand: 27 .02.2008)
ll2l
Nofigi
(Stand: 27.O2.2O08) tagesschau.de,08.04.2005: "Diskussion um illegales Graffiti: Mit Hubschraubern gegen Graffiti" Spr"y.r", http://www.tagesschau.de/inland/meldungl 88994.htm1 (Stand 27 -02.2O08) Zul u Nation, http: //www.zulunation.com (Stand: 27 .02.2008)
36