Вы находитесь на странице: 1из 4

Instituto Nacional Chacra Experimental Integrada Barrow

de Tecnología Agropecuaria
Convenio INTA - MAA
Convenio INTA – Ministerio de Asuntos Agrarios - Pcia. de Buenos Aires

RESIDUALIDAD DE IMIDAZOLINONAS
SOBRE CEREALES DE INVIERNO

INTRODUCCION

El conocimiento de la persistencia de los herbicidas es importante para su correcta


utilización. Desde un punto de vista agronómico es conveniente que sea suficiente para
controlar las malezas en todo el ciclo del cultivo, pero los herbicidas no deben persistir como
para afectar al cultivo que sigue en la rotación. De acuerdo a experiencias realizadas en la
CEI Barrow (Tres Arroyos, Buenos Aires), Imazapir, (Clearsol), es un nuevo herbicida post-
emergente, muy eficiente en el control de las malezas más frecuentes en el cultivo de
girasol.

OBJETIVO

El objetivo de estos ensayos fue evaluar la residualidad de herbicidas del grupo de las
Imidazolinonas en cultivos posteriores en rotación. Los ensayos fueron conducidos durante
las campañas 2001/02, 2002/03, 2003/04, en un mismo lote de la Experimental. Se
dispusieron en 3 bloques al azar con arreglo factorial, definiéndose el tratamiento por la
combinación de 2 factores: herbicidas y especie de cereal. Se estudió la residualidad de
distintos tratamientos de los herbicidas Imazapir solo y en mezcla con Imazapic, sobre
avena, cebada cervecera, trigo pan, trigo resistente a Imidazolinonas y trigo candeal,
sembrados en el siguiente año. En la tabla 1 figuran los datos descriptivos de los ensayos. El
suelo donde fueron realizadas las experiencias correspondió a un Argiudol petrocálcico, con
datos promedio de 3,49 % MO; pH 6,3; Pe 13,2 ppm. Las observaciones practicadas fueron:
evaluación visual de fitotoxicidad mediante una escala de 0 a 9 (3 es el límite tolerado) y
rendimiento en grano de los cereales. En cada ensayo se practicó análisis de varianza y
comparación de medias con test de Tukey.

Tabla 1: Tratamientos evaluados, fecha de aplicación, siembra de cereales y precipitaciones


acumuladas (desde la aplicación de los herbicidas hasta la emergencia de los cereales).

2001/02 2002/03 2003/04


1- Testigo (sin Imidazolinonas) x x x
2- IMAZAPIR 80 x x x
3- IMAZAPIR 160 x x x
4- IMAZAPIC + IMAZAPIR 80 x x
5- IMAZAPIC + IMAZAPIR 160 x x
6- IMAZAMOX 80 x
Aplicación herbicidas sobre cultivos resistentes 12/12/01 12/01/03 08/01/04
Siembra de cereales Del 24 al 28/6/02 03 al 04/07/03 07/7/04
Precipitaciones acumuladas (mm) 412,1 193.2 352
Número de tratamientos 20 20 16

Ing. Agr. Istilart Carolina– RESIDUALIDAD DE IMIDAZOLINONAS SOBRE CEREALES DE 1


INVIERNO
© Copyright 2002. INTA. Chacra Experimental Integrada Barrow. Ruta 3. Km 487.5
(7500) Tres Arroyos. Pcia. Buenos Aires. Argentina. Tel/fax (02983)431081/431083.
Email: cebarro@correo.inta.gov.ar.
Ubicación geográfica Barrow: 38º 20´ Lat. S, 60º 13´Long. W, 120 mts sobre nivel del mar
Instituto Nacional Chacra Experimental Integrada Barrow
de Tecnología Agropecuaria
Convenio INTA - MAA
Convenio INTA – Ministerio de Asuntos Agrarios - Pcia. de Buenos Aires

RESULTADOS

Tabla 2: Resultados obtenidos de rendimiento (kg/ha) de los cereales en cada tratamiento –


Campaña 2001/02

Cultivos Análisis Estadístico


Herbicidas Interacción
Herbicidas Trigo Trigo
Avena Trigo pan candeal resistente DMS DMS CV
Medias 5% Media 5% (%)
1 3628 2691 2561 2704 2896
2 3101 2618 2851 3505 3019
3 3644 2891 2929 3639 3276 437 3194 NS 11,7
4 3771 2758 2590 3513 3158
5 3917 3131 2735 4715 3625
Medias Cultivos 3612 2733 3615 2818
DMS 5% 371

kg/ha Fitotoxicidad (0-9)


5000 9
AVENA TRIGO PAN TRIGO CANDEAL TRIGO RESISTENTE
Rendimiento Rendimiento Rendimiento Rendimiento
8
Fitotoxicidad Fitotoxicidad Fitotoxicidad Fitotoxicidad
4000 7

6
3000
5

4
2000
3

1000 2

0 0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Herbicidas

Gráfico 1: Resultados de rendimiento (kg/ha) y fitotoxicidad (visual) de cada cereal


obtenidos en la campaña 2001/2002

Tabla 3: Resultados obtenidos de rendimiento (kg/ha) de los cereales en cada tratamiento.


Campaña 2002/03

Cultivos Análisis estadístico


Interacción
Herbicidas Trigo Trigo
Avena Trigo pan DMS
candeal resistente Media CV (%)
5%
1 5361 2134 2013 1797
2 3764 306 144 2076
3 1270 0 63 2243 1547 1022 21,3
4 3083 1264 1046 2006
5 335 0 0 2032

Ing. Agr. Istilart Carolina– RESIDUALIDAD DE IMIDAZOLINONAS SOBRE CEREALES DE 2


INVIERNO
© Copyright 2002. INTA. Chacra Experimental Integrada Barrow. Ruta 3. Km 487.5
(7500) Tres Arroyos. Pcia. Buenos Aires. Argentina. Tel/fax (02983)431081/431083.
Email: cebarro@correo.inta.gov.ar.
Ubicación geográfica Barrow: 38º 20´ Lat. S, 60º 13´Long. W, 120 mts sobre nivel del mar
Instituto Nacional Chacra Experimental Integrada Barrow
de Tecnología Agropecuaria
Convenio INTA - MAA
Convenio INTA – Ministerio de Asuntos Agrarios - Pcia. de Buenos Aires

kg/ha Fitotoxicidad (0-9)


6000 9
AVENA TRIGO PAN TRIGO CANDEAL TRIGO RESISTENTE
Rendimiento Rendimiento Rendimiento Rendimiento 8
5000 Fitotoxicidad Fitotoxicidad Fitotoxicidad Fitotoxicidad
7

4000 6

5
3000
4

2000 3

2
1000
1

0 0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Herbicidas

Gráfico 2: Resultados de rendimiento (kg/ha) y fitotoxicidad (visual) obtenidos en la


campaña 2002/2003 (año seco).

Tabla 4: Resultados obtenidos de rendimiento (kg/ha) de los cereales en cada tratamiento.


Campaña 2003/04

Cultivos Análisis estadístico


Herbicidas Herbicidas Interacción
Trigo Trigo
Avena Trigo pan
Medi

DMS
DMS 5%

(%)
CV
5%
candeal resistente Medias
a
Tukey
1 4644 6630 5903 5415 5612
2 4315 6718 6172 5741 5574 506 5452 NS 8,4
3 4017 5862 5389 5360 5067
6 4263 5880 5733 5182 5553
Medias
4310 6273 5799 5425
Cultivos
DMS 5%
506
Tukey

kg/ha Fitotoxicidad (0-9)


8000 9
AVENA TRIGO PAN TRIGO CANDEAL TRIGO RESISTENTE
Rendimiento Rendimiento Rendimiento Rendimiento
7000 8
Fitotoxicidad Fitotoxicidad Fitotoxicidad Fitotoxicidad
7
6000
6
5000
5
4000
4
3000
3
2000
2
1000 1

0 0
1 2 3 6 1 2 3 6 1 2 3 6 1 2 3 6

Herbicidas
Ing. Agr. Istilart Carolina– RESIDUALIDAD DE IMIDAZOLINONAS SOBRE CEREALES DE 3
INVIERNO
© Copyright 2002. INTA. Chacra Experimental Integrada Barrow. Ruta 3. Km 487.5
(7500) Tres Arroyos. Pcia. Buenos Aires. Argentina. Tel/fax (02983)431081/431083.
Email: cebarro@correo.inta.gov.ar.
Ubicación geográfica Barrow: 38º 20´ Lat. S, 60º 13´Long. W, 120 mts sobre nivel del mar
Instituto Nacional Chacra Experimental Integrada Barrow
de Tecnología Agropecuaria
Convenio INTA - MAA
Convenio INTA – Ministerio de Asuntos Agrarios - Pcia. de Buenos Aires

Gráfico 3 Resultados de rendimiento (kg/ha) y fitotoxicidad visual de cada cereal obtenidos


en la campaña 2003/2004.

Tabla 5: Resultados de fitotoxicidad visual de cada cereal obtenidos en las campañas


2001/2002, 2002/2003, 2003/2004 con análisis estadístico.

Cultivos Análisis estadístico


Herbicidas Trigo Cebada Trigo DMS CV
Avena Trigo pan Media
candeal cervecera resistente 5% (%)
1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
2 1,7 1,5 2,5 2,8 0,0
2001/02 3 3,0 2,0 3,0 3,7 0,0 1,9 1,0 16,5
4 2,3 2,8 3,7 3,9 0,0
5 3,2 3,6 4,3 4,7 0,0
1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
2 4,8 6,5 7,2 6,5 0,0
2002/03 3 7,1 9,0 9,0 8,8 0,0 4,6 0,8 5,9
4 0,2 4,8 5,7 7,1 0,0
5 7,8 9,0 9,0 8,5 0,0
1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
2003/04 2 2,4 2,5 2,5 2,1 0,0 1,7 1,0 19,0
3 3,7 3,3 3,5 2,8 0,0
6 3,2 3,7 3,0 1,7 0,0

CONCLUSIONES
Los resultados estuvieron muy condicionados por las precipitaciones posteriores a las
aplicaciones de los herbicidas.
En las campañas 2001/2002 y 2003/2004 el análisis de varianza no registró interacción
significativa en el rendimiento es por ello que se analizó especies y herbicidas por separado.
En el período 2001-2002 (tablas 2 y 5; gráfico 1) Imazapic + Imazapir difirieron
estadísticamente de los demás tratamientos al 5 % Tukey (DMS = 437 kg/ha). En ese mismo
período el cultivar de trigo resistente a Imidazolinonas y Avena registraron diferencias
significativas con trigo pan y candeal.
En el período 2002-2003 (tablas 3 y 5; gráfico 2) hubo interacción entre herbicidas y
rendimiento de los cereales. Se registraron severos efectos fitotóxicos en todos los cereales
susceptibles, que se reflejaron en el rendimiento y en las observaciones visuales de
fitotoxicidad. Las pérdidas de plantas se produjeron en general a partir de los 75 días
después de la siembra. La especie menos afectada fue Avena. De acuerdo a la bibliografía la
persistencia de los herbicidas es la resultante de interacciones muy complejas de factores del
suelo, climáticos y propiedades de los herbicidas. La degradación de las Imidazolinonas se
produce sobre todo por la actividad microbiana y es muy reducida en anaerobiosis. Este
proceso se incrementa en un suelo húmedo y cálido y con pH superior a 6,5.
En el último período 2003/2004 (tablas 4,5 y gráfico 3) se remplazó el herbicida Imazapic +
Imazapir por un herbicida de menor residualidad: Imazamox. El herbicida Ima zapir en doble
dosis difirió estadísticamente al 5 % con testigo (D.M.S 506,5 kg/ha) y Avena con los demás
cereales. Si bien en los 3 ensayos el análisis de varianza de los resultados de fitotoxicidad
visual, detectó interacción entre especie y herbicida, sólo resultaron importantes en la
campaña 2002/2003 (superaron el límite admisible).

En forma general puede concluirse que para la zona mixta cerealera en lotes tratados con los
herbicidas Imazapir e Imazapic + Imazapir es fundamental la ocurrencia de lluvias
posteriores (300 mm) para la degradación de los mismos y posterior de siembra de avena,
trigo pan, trigo candeal y cebada cervecera.

Ing. Agr. Istilart Carolina– RESIDUALIDAD DE IMIDAZOLINONAS SOBRE CEREALES DE 4


INVIERNO
© Copyright 2002. INTA. Chacra Experimental Integrada Barrow. Ruta 3. Km 487.5
(7500) Tres Arroyos. Pcia. Buenos Aires. Argentina. Tel/fax (02983)431081/431083.
Email: cebarro@correo.inta.gov.ar.
Ubicación geográfica Barrow: 38º 20´ Lat. S, 60º 13´Long. W, 120 mts sobre nivel del mar

Вам также может понравиться