Las cartas al editor o director: Importancia y cmo redactarlas

WalterH.Curioso,MD,MPH,PhD
ProfesorInvestigador UniversidadPeruanaCayetanoHeredia

Editoracadmico PLoS ONE;ComitEditorial RevistaPeruanade MedicinaExperimentalySaludPblica;InternationalJournalof CollaborativeResearchonInternalMedicine&PublicHealth

Lascartasaleditor
Formatobreveyprocedimientorpidode transmisindeconocimientoydeexpresin d l de laspropias i ideas. id Buenespacio p p parainiciarsecomoautores, ,y ya seapublicandoobservacionespropiasopara ejercitarhabilidadesdelecturacrticadela ciencia.

http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S0213-91112008000300019&script=sci_arttext

Lascartasaleditor
Enlamayoradecasossonindizadas. Sonreflejodecuanactivaesunacomunidad acadmica. Permiten P i evaluar l quetanl ledas d sonl las revistas. Puertadeentradaparapublicarenrevistasde altoimpacto. impacto

Evolucindelascartasaleditoren4 re istasmdi revistas mdicas asperuanas per anas20022008

28 24

RGP RMH

AFM RPMESP

20

Cart tas al ed ditor

16

12

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Percy Mayta, 2010

Cmoredactarcartasaleditor?
Seacortoyclaro(RPMESP:1000palabras) Escribirunabuenacartaescomoescribirun artculo.Tieneuncomienzo,mitadyfin. Comience C i mencionando i d el lpropsito i de d la l carta Solocubraunpunto p Noataquealapersona,seaobjetivoyuse evidencias id i quesoporten t suopinin i i Pocasreferencias(RPMESP:nomasdecinco)

Instruccionesparalosautores

Recomendaciones

Johnson C, Green B. Helpful hints: writing effective letters to the editor. J Manipulative Physiol Ther 2006;29:415416.

Tipos de cartas al editor

Discutir o criticar un trabajo pre iamente p previamente publicado blicado

Comunicar C i h hallazgo ll clnico o experimental previamente no descrito

Ampliar un trabajo previamente publicado

Criticar sobre un hecho medico de dominio publico

Comunicar los resultados de un estudio semejante a otro publicado en la revista

Opinar sobre la poltica editorial

Velasquez-Jones 1984;41:186-7

Discutir o criticar un trabajo previamente i t publicado bli d (ej. ( j metodologa, g , interpretacin p de resultados)

Rev Gastroenterol Peru. 2008; 68(1): 83-84

Rev Gastroenterol Peru. 2008; 68(1): 83-84

Ampliar, interpretar o explicar algunos l aspectos t d de un t trabajo b j previamente p p publicado

Curioso WH, Blas MM. Internet, Adiccin,Cibersexo e Infecciones de Transmisin Sexual en el Per: Ficcin o realidad?. Rev Med Her 2007;18(1):52-3.

Comunicar C i b brevemente t l los resultados de un estudio semejante a otro publicado en la revista

Lancet 2008; 371: 1577

Opinar sobre algunos aspectos de la poltica editorial de la revista

Huaman C, Mayta-Tristn P. Errores en la filiacin: responsabilidad de autores y editores. Rev Gastroenterol Per. 2008; 28(2): 196-97.

Emitir un juicio critico sobre un hecho medico de dominio p publico

Rev Med Exp Salud Publica. 2007; 24(3): 315-6.

Comunicar un hallazgo clnico oe experimental pe e ta p previamente e a e te no o descrito

Respuestasrpidasaleditor

BMJ. 2001; 323: 233.

Laexperienciaconrapidresponses del
electronic
50 K 20 K

paper

1995

1998

2002

2005

Gracias

walter.curioso@upch.pe http://www.waltercurioso.org http://www waltercurioso org

Copyright 2010. Walter H. Curioso. Derechos reservados. Prohibida la reproduccin parcial o total de este documento sin la autorizacin previa del autor. UPCH