Вы находитесь на странице: 1из 2

ILUSTRSSIMO SENHOR SUPERINTENDENTE DO INMETRO INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA DE PORTO ALEGRE/RS

Processo n 7695/08 Auto de Infrao n 1747188

........ INDSTRIA DE PLSTICOS LTDA., nos autos do Processo Administrativo em epgrafe, objeto do auto de infrao n 1747188, vem insigne presena de Vossa Senhoria, oferecer suas razes de DEFESA. A peticionria tem como objeto social a fabricao de rolos de Fitas Decorativas, utilizadas em embalagens, presentes, adornos de festas, etc. A defendente foi autuada por inadequao de metragem de 11 exemplares, num lote de 4000 unidades, referida no Laudo de Exame Quantitativo de Produtos Pr Medidos. Foi a defendente autuada por suposta infrao aos subitens 4.1 e 5.1.2 do Regulamento Tcnico Metrolgico, aprovado pelo art. 1 da Portaria INMETRO n 001/1998. Foram realizados 3 (trs) Laudos de Exame Quantitativo de Produtos PrMedidos (n 617544, n 617545, n 617546), sendo que a defendente foi aprovada em 2 (dois), somente sendo alegado defeito quantitativo quanto ao critrio individual, no Laudo n 617546, de meros 11 exemplares num montante de 4000 pequenos rolos de fitas decorativas. Ao contrrio do que afirmado pela MD. Autoridade Autuante, no so apenas 2 unidades aceitveis do total de 4000 unidades do Lote examinado da requerente, e sim 40 unidades aceitveis, segundo o Critrio Individual aceitvel estabelecido na Tabela IV da Norma Tcnica 5.2.2 do Regulamento Tcnico Metrolgico a que se refere a Portaria Inmetro n 01 de 07/01/1998. O que demonstra que as pequenas 11 (onze) pequenas fitas decorativas, com metragem minimamente desigual, esto dentro do padro normativamente aceitvel. Tambm de se considerar que a quantidade nfima e insignificante de mercadorias com metragem diferente da estabelecida na norma tcnica, no trazendo quaisquer dano ou prejuzo ao consumidor, e, ademais, o benefcio financeiro ao estabelecimento ora defendente, se que houve, foi completamente inexpressivo quanto pequena quantidade de mercadorias produzidas. A histria do estabelecimento, ora defendente, na fabricao h mais de dcadas,

de plsticos, tambm, depe a seu favor, sempre tendo primado pela qualidade dos seus produtos, e, no caso, imediatamente procedido a adequao determinada por Vossa Senhoria. Atualmente, solicita Vossa Senhoria que considere tambm ter sido procedida a imediata correo do apontado equvoco, inclusive com orientao direta e severa funcionria responsvel pela fabricao da metragem da mercadoria. De outra parte, a defendente empresa que costumeiramente adequa-se as normas tcnicas do INMETRO, nos seus vrios anos de mercado, e, prontamente, mostra-se aberta s consideraes da Autoridade fiscalizadora, com a qual, alis, sempre manteve-se de acordo com as exigncias legais determinadas. Tendo em vista as alegaes de defesa expendidas, requer Vossa Senhoria seja julgada improcedente ou revogada (anulada), ou tornada sem eficcia, a autuao, objeto da presente defesa, decidindo-se pela no infrao da peticionria aos subitens 4.1 e 5.1.2 do Regulamento Tcnico Metrolgico, aprovado pelo art. 1 da Portaria INMETRO n 001/1998, ao qual foi enquadrada a defendente, ou, seja a requerente penalizada com a sano menor de advertncia (Art. 8, inc. I, da Lei Federal n 9.933/99), tendo em vista sua histria de sempre acatar as normas do INMETRO, a inexistncia de antecedentes, a ausncia de prejuzos ao consumidor e de efetivo benefcio empresa. Nestes termos, Pede deferimento. Porto Alegre/RS, 16/08/2008

_________________________ p. p. Rivadvia Rosa Filho OAB/RS n 59.230

Вам также может понравиться