Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
<
=
>
=
0 1
0 0
0 1
) sgn(
k j
k j
k j
k j
x x si
x x si
x x si
x x
Si el numero de datos (n) es 9 o menos, es comparado directamente con la
distribucin terica de S obtenidos por Mann y Kendall (Gilbert, 1987). Un
resultado positivo (negativo) en el valor de S indica una tendencia al alza (baja)
de tendencia.
Si n es al menos 10, se usa la prueba de aproximacin normal. Sin embargo, si
hay varios valores iguales en la serie de tiempo, sta puede reducir la validez
de la aproximacin normal, cuando el nmero de valores de datos se encuentra
cerca de 10.
Primero, la varianza de S (VAR(S)) se calcula mediante la siguiente ecuacin
que tiene en cuenta que los vnculos pueden estar presentes:
( )( ) ( )( )
(
+ + =
=
q
p
p p p
t t t n n n S VAR
1
5 2 1 5 2 1
18
1
) (
Donde q es el nmero de grupos de estaciones pluviomtricas del estudio y tp
es el nmero de valores de cada grupo.
Los valores de S y VAR (S) se utilizan para calcular la estadstica de prueba Z
de la siguiente manera.
[5]
[6]
26
[ ]
[ ]
<
+
=
>
=
0
) (
1
0 0
0
) (
1
2 / 1
2 / 1
S
S VAR
S
S
S
S VAR
S
Z
Un valor positivo (negativo) de Z indica una tendencia ascendente
(descendente). Si existe tendencia, la estadstica Z tendr una distribucin
normal y permitir la utilizacin de las tablas facilitadas por Gilbert (1987). Para
probar bien una tendencia ascendente o descendente en () nivel de
significancia, se considera si el valor absoluto de Z es mayor que Z
1- / 2
, donde
Z
1- / 2
se obtiene de las tablas de distribucin normal estndar acumulativa.
De esta forma, el test de Mann-Kendall posibilita la identificacin de tendencias
ascendentes o descendentes, pero no su cuantificacin.
Sen (1968), desarroll un mtodo que permite el clculo de la pendiente de
regresin para un parmetro en un punto de muestreo sin que el mismo se vea
afectado por la presencia de covariantes, como es el caso de la regresin
paramtrica.
El mtodo de Sen puede ser utilizado en los casos en que la tendencia se
puede suponer lineal. Esto significa que f (t) en la ecuacin (3) es igual a:
f(t) = Q
t
+ B
Donde Q
t
es la pendiente y B es una constante. El valor de la pendiente Q se
obtiene segn la ecuacin:
[7]
[8]
27
i i
x x
Q
i i
t
=
donde x
i
y x
i
son los valores de la variable a tiempos i e i respectivamente,
siendo i>i.
[9]
28
METODOLOGA
Descripcin de las Bases de Datos
Para el anlisis de las tendencias en las precipitaciones y las lluvias de diseo,
se analizan 8 estaciones pluviomtricas proporcionadas por la DGA, del
Ministerio de Obras Publicas de Chile, (Figura 1).
La seleccin de las 8 estaciones (Tabla 1) se realiz de un total de 20
estaciones de acuerdo a los siguientes criterios:
i) Mejor calidad de los datos: continuidad y confiabilidad.
ii) Las que presentan datos con registros superiores a 50 aos.
Tabla 1. Estaciones pluviomtricas sobre el nivel del mar seleccionadas. Se
indica el nombre, posicin geogrfica, altitud y periodo considerado.
Estacin
Pluviomtrica Longitud (W) Latitud (S) Altitud (m)
Perodo
Datos
Rapel 71 44 00 33 56 00 25 1950 / 2006
Rufinas 70 44 00 34 44 00 735 1950 / 2006
Melozal 71 46 00 35 46 00 110 1951 / 2005
Digua 71 32 00 36 15 00 390 1952 / 2002
Cerro el Padre
71 51 00
37 46 00
400 1951 / 2006
Quilaco 71 59 00 37 40 00 225 1956 / 2006
Lumaco 72 53 00 38 09 00 70 1956 / 2006
Los Laureles 72 12 00 38 57 00 260 1956 / 2006
29
Figura 1. Ubicacin geogrfica de las estaciones pluviomtricas utilizadas en el
estudio.
30
Anlisis de Tendencias Pluviomtricas
El anlisis de las tendencias se centra en las series de datos de precipitacin
anuales, estacionales y mximas anuales en 24 horas.
El procesamiento de los datos se basa en el test no paramtrico de Mann
Kendall y el mtodo de Sen para calcular la pendiente de una tendencia lineal.
Para obtener los resultados de la aplicacin del test de Mann Kendall y Sen, el
Instituto de Meteorologa de Finlandia desarroll la planilla Excel MAKESENS,
la cual se adapta a valores faltantes y cualquier longitud de registros.
MAKESENS realiza dos tipos de anlisis estadsticos. En primer lugar la
presencia de una tendencia montona creciente o decreciente con el test no
paramtrico de Mann Kendall, en segundo lugar, la pendiente de una tendencia
lineal con el mtodo no paramtrico de Sen (Gilbert 1987).
Caudales de Diseo
El caudal de diseo se determina segn el mtodo emprico propuesto en el
Manual de clculo de crecidas y caudales mnimos en cuencas sin informacin
flluviomtrica (DGA, 1995), que corresponde al de Verni y King Modificado,
descrito en la revisin bibliografica.
Las estaciones pluviomtricas con una tendencia estadsticamente significativa
en las precipitaciones mximas en 24 horas, fueron evaluadas con el mtodo
de Verni y King para perodos de 30, 40 y 50 aos. Verni King relaciona el
caudal instantneo mximo de una crecida con la precipitacin diaria mxima y
el rea pluvial. Considerando que el objetivo del estudio es el anlisis de las
31
precipitaciones de diseo, se estandariz en 1 el valor del rea pluvial de la
cuenca (Ap) y el coeficiente emprico de perodo de retorno C (T) descritos en
la ecuacin (2).
32
RESULTADOS Y DISCUSION
Tendencias en las precipitaciones anuales.
Se trabaj con series de datos de precipitacin acumulada anuales en las 8
estaciones definidas para el estudio, donde los resultados de la aplicacin del
test de Mann Kendall y Sen, se muestran en la Tabla 2.
Tabla 2. Tendencia de precipitaciones anuales (Test Z), significancia
estadstica de la tendencia (NS= No significativo, S = Significativo) y
valor de la pendiente estimada por test de Sen (Q).
Estaciones
Primer
Ao
Ultimo
Ao
Numero
de
Datos
Test
Z Significancia
Q
mm*ao
-1
Rapel 1950 2006 57 0,28 NS 0,6
Rufina 1950 2006 57 0,75 NS 2,5
Melozal 1951 2005 55 0,19 NS 0,3
Digua 1952 2002 51 0,36 NS 1,7
Quilaco 1956 2006 51 0,18 NS 0,4
Cerro el
Padre 1951 2006 56 0,29 NS 0,8
Los Laureles 1956 2006 51 1,69 S (90%) 6,0
Lumaco 1956 2006 51 1,32 NS 3,2
De la Tabla 2 se obtiene que slo la estacin Los Laureles muestra una
tendencia estadsticamente significativa, lo que implica un aumento en las
precipitaciones del orden de 6 mm*ao
-1
en los 51 aos de estudio. Esta
variacin positiva difiere respecto al comportamiento descrito en Quintana
(2004), donde sugiere que la disminucin de la precipitacin en la regin centro-
sur del pas durante las dcadas ms recientes se asocia con una disminucin
33
de la frecuencia de das con precipitacin as como de la intensidad de la
precipitacin en los das con lluvia. De esta afirmacin se procede a revisar el
comportamiento de la tendencia del nmero de das con lluvia, en la estacin
Los Laureles para un periodo de 51 aos, como muestra la Figura 2.
40
80
120
160
200
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Aos
D
i
a
s
c
o
n
l
l
u
v
i
a
Datos Sen Media mvil
Figura 2. Frecuencia de das con precipitacin para la estacin los Laureles,
con promedio mvil de tres aos y pendiente estimada por test de
Sen.
El test de Mann Kendal determin una significancia estadstica del 99% en el
aumento de los das con lluvia, a una tasa de un da por ao de aumento en la
frecuencia de lluvias, desde el ao 1956 al 2006. Con esto se comprueba un
aumento en la cantidad de precipitaciones cada en la estacin los Laureles,
adems, un aumento en los das con lluvia. Las series de datos y figuras de
las estaciones no descritas se muestran en Anexo.
34
Tendencia en las precipitaciones estacinales
El comportamiento estadstico de las precipitaciones estacionales
(cuatrimestral) se analizo con el test de Mann Kendall y Sen, como muestra la
Tabla 3.
Tabla 3. Tendencia de precipitaciones estacinales (Test Z), significancia
estadstica de la tendencia (NS= No significativo, S = Significativo) y
valor de la pendiente estimada por test de Sen (Q).
Estaciones Periodo
Primer
Ao
Ultimo
Ao
N de
Datos
Test Z Significancia
Q
mm*ao
-1
enero-abril -0,73 NS -0,5
mayo-agosto 1,01 NS 1,7
Rapel
sep.-dic.
1950
2006
57
0,41 NS 0,0
enero-abril 0,62 NS 0,3
mayo-agosto 0,84 NS 2,9
Rufina
sep.-dic.
1950
2006
57
0,72 NS 0,7
enero-abril 0,39 NS 0,1
mayo-agosto -0,17 NS -0,2
Meloza
sep.-dic.
1951
2005
55
0,78 NS 0,4
enero-abril 0,75 NS 0,7
mayo-agosto -0,03 NS -0,2
Digua
sep.-dic.
1952
2002
51
0,29 NS 0,5
enero-abril 0,16 NS 0,1
mayo-agosto -0,02 NS 0,0
Quilaco
sep.-dic.
1956
2006
51
0,44 NS 0,5
enero-abril -0,17 NS -0,2
mayo-agosto 0,15 NS 0,4
Cerro el Padre
sep.-dic.
1951
2006
56
0,64 NS 0,8
enero-abril 0,39 NS 0,7
mayo-agosto 1,12 NS 2,9
Los Laureles
sep.-dic.
1956
2006
50
0,85 NS 1,5
enero-abril 0,56 NS 0,4
mayo-agosto 1,22 NS 2,3
Lumaco
sep.-dic.
1956
2006
51
-0,17 NS -0,1
35
El comportamiento de las precipitaciones estacinales no arroj significancia
estadstica en ninguna de las ocho estaciones en los tres periodos de anlisis
cuatrimestral. Esto refleja una distribucin sin tendencias significativas en las
precipitaciones estacionales, que se mantuvo en los ltimos 50 aos del siglo
XX.
Precipitaciones mximas en 24 horas.
Para el diseo hidrolgico es necesario conocer las precipitaciones mximas
en 24 horas y su comportamiento estadstico. La Tabla 4 muestra los
resultados de la aplicacin del test de Mann Kendall y Sen, para detectar la
existencia de tendencias significativas.
Tabla 4. Tendencia de precipitaciones mximas en 24 horas (Test Z),
significancia estadstica de la tendencia (NS= No significativo,S =
Significativo) y valor de la pendiente estimada por test de Sen (Q).
Estaciones
Primer
Ao
ltimo
Ao
Nmero
de
Datos
Test Z Significancia
Q
mm*ao
-1
Rapel 1950 2006 57 -0,28 NS -0,03
Rufina 1950 2006 57 1,57 NS 0,32
Melozal 1950 2006 57 -1,43 NS -0,29
Digua 1952 2006 51 -0,63 NS -0,21
Quilaco 1956 2006 51 -0,67 NS -0,10
Cerro el Padre 1951 2006 56 -0,21 NS -0,04
Los Laureles 1956 2006 51 2,03 S ( 95%) 0,40
Lumaco 1956 2006 51 1,55 NS 0,28
36
Los Laureles es la nica estacin que muestra tendencia estadsticamente
significativa del 95%, con un aumento del orden de 0,40 mm*ao
-1
en las
precipitaciones mximas anuales en los 51 aos del estudio (Figura 3).
30
60
90
120
150
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Aos
P
p
.
M
a
x
.
e
n
2
4
h
o
r
a
s
(
m
m
)
Datos Sen Promedio mvil
Figura 3. Comportamiento de las Pp. Max. en 24 horas, de la estacin Los
Laureles, con promedio mvil de tres aos y pendiente estimada por
test de Sen.
En la Figura 3, adems, es posible apreciar una tendencia positiva en la
cantidad de lluvia cada en 24 horas, para el perodo analizado 1956 2006.
Sin embargo, la variabilidad de los datos de precipitacin mxima pueden estar
alterando esta tendencia, con valores mnimos de 49 mm y valores mximos de
132 mm.
37
Es importante conocer el comportamiento de la estacin Los Laureles en la
estimacin de las lluvias de diseo, debido a que es la nica que ha presentado
una significancia estadstica en su comportamiento.
Lluvias de Diseo
Con metodologa propuestas por la DGA (Verni y King Modificado), se estudio
el caudal resultante para la serie de datos de la estacin pluviomtrica Los
Laureles, que se encuentra en el ro Aillapen, subcuenca del ro Tolten de la IX
regin de Chile.
Los Laureles fue la nica estacin que mostr significancia estadstica en su
tendencia en las precipitaciones anuales y mximas en 24 horas.
El caudal resultante fue estimado con las precipitaciones mximas en 24
horas con un periodo de retorno de 100 aos, con periodos de 30, 40 y 50 aos
(Tabla 5).
Tabla 5. Diferencias en el clculo de caudales en Los Laureles, a travs del
mtodo de Verni y King, para perodos de retorno de 100 aos.
Caudal de Diseo (m
3
*seg
-1
)
Perodos Aos Los Laureles
2006-1977 30 3,86
2006-1967 40 3,69
2006-1957 50 3,48
1996-1967 30 3,41
1996-1957 40 3,17
1986-1957 30 2,89
Mayor diferencia entre perodos % 33,70
38
Los caudales resultantes del anlisis para los distintos perodos muestran una
diferencia del orden del 34 %.
39
CONCLUSIONES
No se evidencian cambios significativos en el rgimen de precipitaciones
en el centro sur de Chile para las ocho estaciones analizadas y usando el
test de Mann-Kendall-Sen.
En las series de precipitaciones acumuladas anuales analizadas, solo
Los Laureles present una tendencia significativa al alza. Para la
precipitacin estacional ninguna de las estaciones analizadas muestra
una tendencia estadstica significativa, mientras que slo en la estacin
Los Laureles se encontr una positiva tendencia significativa para las
precipitaciones mximas en 24 horas.
De la estacin los Laureles, se obtuvo un aumento en la cantidad de
lluvia cada y los das con lluvia, lo que refleja una situacin particular y
nica respecto a la dems estaciones.
El mtodo para la estimacin de lluvias de diseo no genero resultados
extremos y para el caso particular de la estacin los Laureles, existiria
slo 34% de diferencia en los caudales de diseo, porcentaje que se
podra despreciar con el factor de seguridad en el diseo.
40
LITERATURA CITADA
1. Berros, F. 2008. Anlisis espacial de hietogramas para la estimacin de
caudales de diseo. Memoria de ttulo, Ing. Civil. Universidad de Chile, Fac.
Cien. Fsicas y Matemticas. Santiago, Chile.
2. DGA (Chile). 1987. Balance hdrico de Chile. Ministerio de Obras Pblicas.
Santiago, Chile.
3. DGA (Chile). 1995. Manual de clculo de crecidas y caudales mnimos en
cuencas sin informacin fluviomtrica. S.E.B N4. Ministerio de Obras
Pblicas. Santiago, Chile,
4. Durieux, L., L. Toledo and H. Laurent. 2003. The impact of deforestation on
cloud cover over the Amazon arc of deforestation. Remote Sens. Environ.
86(1): 132140.
5. Escobar, F., P. Aceituno. 1988. Influencia del fenmeno ENSO sobre la
precipitacin nival en el sector andino de Chile central durante el invierno.
Bull. Inst. Fr. Etudes Andines 27(3): 753-759.
6. Fernndez H., B. Fernndez. 2002. Influencia de ENOS en el rgimen de
precipitaciones en el Cono Sur de Amrica. Ingeniera Hidrulica en Mxico
17(3): 5-16.
7. Gilbert, R.O. 1987. Statistical methods for environmental pollution monitoring.
John Wiley & Sons. New York, USA.
8. Haylock, M., T. Peterso, L. Aves, T. Ambrizzi, M. Anunciacao, J. Baez, V.
Barros, M. Berlato, M. Bidegain, G. Coronel, V. Corradi, V. Garcia, A. Grim,
D. Karoly, J. Marengo, M. Marino, D. Moncunill, D. Nechet, J. Quintana, E.
Rebello, M. Rusticucci, J. Santos, I. Trebejo, L. Vicent. 2006. Trends in total
and extreme South American rainfall in 19602000 and links with sea
surface temperature. J. Clim. 19(8): 1490-1512.
9. Maturana, J., M. Bello y M. Manley. 2004. Antecedentes histricos y
descripcin del fenmeno El Nio, oscilacin del sur. pp. 13-27. En: S.
Avaria, J. Carrasco, J. Rutllant y E. Ynez. (Eds.). El Nio-La Nia 1997-
2000. Sus efectos en Chile. CONA. Valparaso, Chile.
10. Milli, P., J. Betancourt, M. Falkenmark, R. Hirsch, Z. Kundzewicz, D.
Lettenmaier and R. Stouffer. 2008. Stationarity is dead: whither water
management? Science 319(5863): 573-574.
41
11. Montecinos, A., P. Aceituno. 2003. Seasonality of the ENSO related rainfall
variability in central Chile and associated circulation anomalies. J. Clim.
16(2): 281296.
12. Oki, D. 2005. Trends in streamflow characteristics at long-term gaging stations,
Hawaii [en lnea]. USGS. <http://pubs.usgs.gov/sir/2004/5080/>. [Consulta:
18 octubre 2009].
13. Pizarro, R., C. Salazar, M. Soto, C. Faras, C. Jordn, J. Vargas y P. Carrasco.
2002. Aguas continentales. pp: 69-101. En: Informe pas: estado del medio
ambiente en Chile 2002. Universidad de Chile. Centro de Anlisis de
Polticas Pblicas / LOM Ediciones. Santiago, Chile.
14. Quintana, J. 2004. Estudio de los factores que explican la variabilidad de la
precipitacin en Chile en escalas de tiempo interdecadal. Tesis, Mg. Cien.
Mencin Geofsica. Universidad de Chile, Fac. Cien. Fsicas y Matemtica.
Santiago, Chile.
15. Rivano, F. 2004. Anlisis de eventos extremos de precipitacin y su efecto en
el diseo de drenaje superficial de tierras agrcolas del sur de Chile. Tesis,
Lic. Agron. Universidad Austral de Chile, Fac. Cien. Agrar., Esc. Agron.
Valdivia, Chile.
16. Santibez, F., P. Santibez. 2007. Cambio climtico y degradacin de
tierras en Latinoamrica y Chile. Ambiente Desarro. (Santiago) 23(3): 54-63.
17. Sen, P. 1968. Estimates of the regression coefficient based on Kendall's Tau.
J. Am. Stat. Assoc. 63(324): 1379-1389
18. SICA. (El Salvador). 2009. Cambio climtico en Centroamrica: glosario [en
lnea]. SICA. <http://www.sica.int/cambioclimatico/glosario.aspx>. [Consulta:
20 noviembre 2009].
42
Anexo
Tabla 6: Series de datos de precipitaciones acumuladas anuales y nmero de
das con lluvia, para las 8 estaciones del estudio.
Aos
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
1950 33 611 54 1312 14 1076
1951 30 852 42 1127 68 597
1952 27 442 38 890 44 1126 35 1279
1953 31 860 49 1427 72 813 46 2471
1954 27 498 43 767 57 528 42 1752
1955 27 352 41 917 52 725 26 1022
1956 23 487 46 803 52 551 63 1431 77 2335 80
1957 20 440 38 713 44 686 65 1210 91 2415 85
1958 17 394 34 968 54 1081 70 1583 76 2659 90
1959 37 539 49 1156 77 562 87 1856 89 2320 102
1960 19 497 26 538 53 850 55 1267 0 75
1961 29 555 51 1148 54 342 62 1623 22 97
1962 20 390 30 791 31 889 46 791 58 1103 70
1963 44 826 53 1517 80 427 92 1654 87 1885 104
1964 26 388 27 588 46 1169 68 996 89 1729 90
1965 42 955 40 1977 66 863 98 2197 119 3002 115
1966 43 830 41 1348 58 557 76 1637 87 2292 107
1967 10 100 31 751 39 452 59 1055 90 1883 112
1968 18 182 11 313 28 577 58 842 85 1374 92
1969 59 429 40 1116 43 656 77 1591 96 2647 100
1970 58 367 26 899 47 625 42 1245 92 2063 77
1971 46 432 27 819 53 1362 76 1502 91 2420 95
1972 67 966 56 1788 74 576 100 2539 133 3688 117
1973 34 170 37 800 57 826 81 1133 91 1913 90
1974 29 610 24 1076 43 756 52 1309 46 1997 41
1975 35 460 42 1067 64 578 90 1901 117 2588 103
1976 27 524 31 905 45 877 58 1198 91 2013 92
1977 45 720 49 1532 59 887 86 1792 113 2870 113
1978 49 474 55 1457 78 795 93 1653 121 2606 125
1979 22 510 35 1268 59 1053 40 354 99 2648 90
1980 39 775 54 1574 72 599 68 2005 128 3037 112
1981 38 441 52 1027 63 1061 78 1597 108 2365 96
1982 41 1074 57 2082 82 694 102 2131 122 3367 113
1983 44 408 53 859 61 1025 85 1158 90 2088 89
1984 37 841 52 1346 62 489 80 1748 105 2496 115
1985 45 296 44 680 61 1026 85 1388 97 2333 115
1986 34 866 45 1305 73 956 97 1825 113 3046 121
1987 48 653 50 1378 63 679 83 1378 92 2243 107
1988 71 378 34 717 53 479 82 1174 93 1983 112
1989 67 274 26 773 39 495 58 922 66 1535 80
1990 59 269 45 704 58 831 82 1103 96 1895 108
1991 93 564 42 1148 49 1138 84 1592 94 2713 113
1992 82 829 42 1486 59 662 94 1997 106 2812 135
1993 67 466 43 1407 67 579 93 1726 97 2868 119
1994 86 341 33 1161 59 704 78 1334 86 2292 117
1995 92 400 39 1027 63 454 72 1390 74 2294 101
1996 76 371 24 689 56 991 82 853 93 1551 110
1997 48 976 51 1987 52 296 111 1798 85 2843 113
1998 76 165 14 312 76 605 49 591 77 1052 105
1999 24 500 31 1000 39 829 83 1268 70 2127 89
2000 79 716 40 1426 64 888 87 1690 97 2950 118
2001 73 747 38 1394 73 1089 96 1924 127 2962 147
2002 72 856 34 1042 78 524 99 2205 108 3237 141
2003 76 426 19 692 78 666 76 1928 96
2004 39 549 35 938 48 931 91 2332 120
2005 51 761 46 1405 61 93 2580 109
2006 66 622 30 1272 79 97 2943 128
Rapel Rufina Melozal Digua Atacalco Quilaco
Tabla 7: Estadstica descriptiva para las precipitaciones acumuladas anuales,
para las 8 estaciones del estudio.
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
Precipitacin
(mm)
N Das con
Lluvia
Promedio 46 551 39 1.098 58 755 74 1.484 91 2.374 104
Desviacion Estndar 21 230 11 389 14 239 20 458 24 562 19
Minimos 10 100 11 312 14 296 26 354 0 1.052 41
Maximos 93 1.074 57 2.082 82 1.362 111 2.539 133 3.688 147
Rapel Rufina Melozal Digua Atacalco Quilaco
43
Tabla 8: Series de datos de precipitaciones mximas en 24 horas, para las 8
estaciones del estudio.
Tabla 9: Series de datos cuatrimestrales, para las 8 estaciones del estudio
Figura 4: Comportamiento de las precipitaciones acumuladas anuales de las 8
estaciones del estudio, con promedio mvil de 3 aos y pendiente
estimada por test de Sen.
Rapel
0
200
400
600
800
1000
1200
1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015
Aos
P
p
(
m
m
)
Las Rufinas
0
500
1000
1500
2000
2500
1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005
Aos
P
p
(
m
m
)
Melozal
0
300
600
900
1200
1500
1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015
Aos
P
p
(
m
m
)
Digua
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005
Aos
P
p
(
m
m
)
Quilaco
500
1000
1500
2000
2500
1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015
Aos
P
p
(
m
m
)
Cerro el Padre
600
1200
1800
2400
3000
3600
1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015
Aos
P
p
(
m
m
)
Los Laureles
500
1000
1500
2000
2500
3000
1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015
Aos
P
p
(
m
m
)
Lumaco
400
650
900
1150
1400
1650
1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005 2015
Aos
P
p
(
m
m
)