El despliegue del neoliberalismo y sus lecciones para la izquierda *

Perry Anderson **
Comencemos con los orgenes de lo que se puede definir como neoliberalismo en tanto fenmeno distinto del mero liberalismo clsico del siglo pasado. El neoliberalismo naci despus de la Segunda Guerra Mundial, en una regin de Europa y de Amrica del Norte donde imperaba el capitalismo. Fue una reaccin terica y poltica vehemente contra el Estado intervencionista y de bienestar. Su texto de origen es Camino a la servidumbre, de Friedrich Hayek, escrito ya en 1944. Se trata de un ataque apasionado contra cualquier imitacin de los mecanismos del mercado por parte del Estado, denunciada como una amenaza letal a la libertad, no solamente econmica, sino tambin poltica. El blanco inmediato de Hayek, en aquel momento, era el Partido Laborista ingls, en las vsperas de la eleccin general de 1945 en Inglaterra, que este partido finalmente ganara. El mensaje de Hayek es drstico: A pesar de sus buenas intenciones, la socialdemocracia moderada inglesa conduce al mismo desastre que el nazismo alemn: a una servidumbre moderna. Tres aos despus, en 1947, en cuanto las bases del Estado de bienestar en la Europa de postguerra efectivamente se constituan, no slo en Inglaterra, sino tambin en otros pases, Hayek convoc a quienes compartan su orientacin ideolgica a una reunin en la pequea estacin de Moni Plerin, en Suiza. Entre los clebres participantes estaban no solamente adversarios firmes del Estado de bienestar * Conferencia en la Facultad de Ciencias Sociales, La
Habana, Cuba, 1995.

Analista ingls, autor, entre otros estudios, de Consideraciones sobre el marxismo occidental. Europeo, sino tambin enemigos frreos del New Deal estadounidense. Entre la selecta asistencia se encontraban, entre otros, Milton Friedman, Karl Popper, Lionel Robbins, Ludwig Von Mises, Walter Eukpen, Walter Lippman. Michael Polanyi y Salvador de Madariaga. All se fund la Sociedad de Mont Plerin, una suerte de franco-masonera neoliberal, altamente dedicada y organizada, con reuniones internacionales cada dos aos. Su propsito era combatir el keyne-sianismo y el solidarismo reinantes, y preparar las bases de otro tipo de capitalismo, duro y libre de reglas, para el futuro. Las condiciones para este trabajo no eran del todo favorables, una vez que el capitalismo avanzado estaba entrando en una larga fase de auge sin precedentes su edad de oro, presentando el crecimiento ms rpido de su historia durante las dcadas de los cincuenta y los sesenta. Por esta razn, no parecan muy verosmiles los avisos neoliberales de los peligros que representaba cualquier regulacin del mercado por parte del Estado. La polmica contra la regulacin social, entre tanto, tuvo una repercusin mayor. Hayek y sus compaeros argumentaban que el nuevo igualitarismo (muy relativo, bien entendido) de
**

este perodo, promovido por el Estado de bienestar, destrua la libertad de los ciudadanos y la vitalidad de la competencia, de la cual dependa la prosperidad de todos. Desafiando el consenso oficial de la poca, ellos argumentaban que la desigualdad era un valor positivo en realidad imprescindible en s mismo, del que precisaban las sociedades occidentales. Este mensaje permaneci en teora por ms o menos veinte aos. Con la llegada de la gran crisis del modelo econmico de postguerra, en 1973, cuando todo el mundo capitalista avanzado cay en una larga y profunda recesin, combinando, por primera vez, bajas tasas de crecimiento con altas tasas de inflacin, todo cambi. A partir de ah las ideas neoliberales pasaron a ganar terreno. Las races de la crisis, afirmaban Hayek y sus compaeros, estaban localizadas en el poder excesivo y nefasto de los sindicatos y, de manera ms general, del movimiento obrero, que haba socavado las bases de la acumulacin privada con sus presiones reivindicativas sobre los salarios y con su presin parasitaria para que el Estado aumentase cada vez ms los gastos sociales. Esos dos procesos destruiran los niveles necesarios de beneficio de las empresas y desencadenaran procesos inflacionarios que no podan dejar de terminar en una crisis generalizada de las economas de mercado. El remedio, entonces, era claro: mantener un Estado fuerte, s, en su capacidad de romper el poder de los sindicatos y en el control del dinero, pero parco en todos los gastos sociales y en las intervenciones econmicas. La estabilidad monetaria debera ser la meta suprema de cualquier gobierno. Para eso era necesaria una disciplina presupuestaria, con la contencin del gasto social y la restauracin de una tasa "natural" de desempleo, o sea, la creacin de un ejrcito de reserva de trabajo para quebrar a los sindicatos. Adems, eran imprescindibles reformas fiscales para incentivar a los agentes econmicos. En otras palabras, esto significaba reducciones de impuestos sobre las ganancias ms altas y sobre las rentas. De esta forma, una nueva y saludable desigualdad volvera a dinamizar las economas avanzadas, entonces afectadas por el estancamiento/inflacin, resultado directo de los legados combinados de Keynes y Beveridge, o sea, la intervencin anticclica y la redistribucin social, las cuales haban deformado tan desastrosamente el curso normal de la acumulacin y el libre mercado. El crecimiento retomara cuando la estabilidad monetaria y los incentivos esenciales hubiesen sido restituidos.

1. La ofensiva neoliberal en el poder

La hegemona de este programa no se realiz de la noche a la maana. Llev ms o menos una dcada, los aos setenta, cuando la mayora de los gobiernos de la OCDE (Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico) trataba de aplicar remedios keynesianos a las crisis econmicas. Pero, al final de la dcada, en 1979, surgi la oportunidad. En Inglaterra fue elegido el gobierno Thatcher, el primer rgimen de un pas capitalista avanzado pblicamente empeado en poner en prctica un programa neoliberal. Un ao despus, en 1980, Reagan lleg a la presidencia de los Estados Unidos. En 1982, Kohl derrot al rgimen social-liberal de Helmut Schmidt en Alemania. En 1983, Dinamarca, Estado modelo del bienestar escandinavo, cay bajo el control de una coalicin clara de derecha, el gobierno de Schluter. En seguida, casi todos los pases del norte de Europa Occidental, con excepcin de Suecia y de Austria, tambin viraron a la derecha. A partir de ah, la onda de derechizacin de esos aos da un fundamento poltico para salir de la crisis econmica del perodo.

En 1979, la segunda guerra fra se agrav con la intervencin sovitica en Afganistn y la decisin estadounidense de incrementar una nueva generacin de cohetes nucleares en Europa Occidental. El ideario del neoliberalismo haba incluido siempre, como un componente central, el anticomunismo ms intransigente de todas las corrientes capitalistas de postguerra. El nuevo combate contra el "Imperio del Mal" la servidumbre humana ms completa a los ojos de Hayek inevitablemente fortaleci el poder de atraccin del neoliberalismo poltico, consolidando el predominio de una nueva derecha en Europa y en Amrica del Norte. Los aos ochenta vieron el triunfo ms o menos incontrastado de la ideologa neoliberal en esta regin del capitalismo avanzado. Ahora bien, qu hicieron, en la prctica, los gobiernos neoliberales del perodo? El modelo ingls fue. al mismo tiempo, el pionero y el ms puro. Los gobiernos Thatcher contrajeron la emisin monetaria, elevaron las tasas de inters, bajaron drsticamente los impuestos sbrelos ingresos altos, abolieron los controles sobre los flujos financieros, crearon niveles masivos de desempleo, aplastaron huelgas, impusieron una nueva legislacin antisindical y cortaron los gastos sociales. Y finalmente esa fue una medida sorprendentemente tarda, se lanzaron a un amplio programa de privatizacin, comenzando con la vivienda pblica y pasando en seguida a industrias bsicas como el acero, la electricidad, el petrleo, el gas y el agua. Este paquete de medidas fue el ms sistemtico yambicioso de todas las experiencias neoliberales en los pases del capitalismo avanzado. La variante estadounidense era bien distinta. En los Estados Unidos, donde casi no exista un Estado de bienestar del tipo europeo, la prioridad neoliberal era ms la competencia militar con la Unin Sovitica, concebida como una estrategia para quebrar la economa sovitica y, por esa va, derrumbar el rgimen comunista en Rusia. Se debe resaltar que, en la poltica interna, Reagan tambin redujo los impuestos en favor de los ricos, elev las tasas de inters y aplast la nica huelga seria de su gestin. Pero, decididamente, no respet la disciplina presupuestaria, al contrario, se lanz en una carrera armamentista sin precedentes, comprometiendo gastos militares enormes que crearon un dficit pblico mucho mayor que cualquier otro presidente de la historia estadounidense. Pero ese recurso a un keynesianismo militar disfrazado, decisivo para una recuperacin de las economas capitalistas de Europa Occidental y de Amrica del Norte, no fue imitado. Slo Estados Unidos, a causa de su peso en la economa mundial, poda darse el lujo de un dficit masivo en la balanza de pagos que result de tal poltica. En el continente europeo, los gobiernos de derecha de este perodo, a menudo de perfil catlico, practicaron en general un neoliberalismo ms cauteloso y matizado que las potencias anglosajonas, manteniendo el nfasis en la disciplina monetaria y en las reformas fiscales, ms que en los cortes drsticos de los gastos sociales o en enfrentamientos deliberados con los sindicatos. Con todo, la distancia entre estas polticas y la de la socialdemocracia de los anteriores gobiernos era grande. Y mientras la mayora de los pases del norte de Europa elega gobiernos de derecha empeados en distintas versiones del neoliberalismo, en el sur del continente territorio de De Gaulle, Franco, Salazar, Fanfani, Papadopoulus, etc., previamente una regin mucho ms conservadora polticamente, llegaban al poder, por primera vez, gobiernos de izquierda, llamados eurosocialistas: Mitterrand en Francia, Gonzlez en Espaa, Soares en Portugal, Craxi en Italia, Papandreu en Grecia. Todos se presentaban como una alternativa progresista, basada en movimientos obreros o populares, contrastando con la lnea reaccionaria de los gobiernos de Reagan. No hay duda, en efecto, de que por lo menos Mitterrand y Papandreu, en Francia y en Grecia, se esforzaron genuina-mente en realizar una poltica de deflacin y

redistribucin, de pleno empleo y de proteccin social. Fue una tentativa de crear un equivalente en el sur de Europa de lo que haba sido la socialdemocracia de postguerra en el norte del continente en sus aos de oro. Pero el proyecto fracas, y ya en 1982 y 1983 el gobierno socialista en Francia se vi forzado por los mercados financieros internacionales a cambiar su curso dramticamente y reorientarse para hacer una poltica mucho ms prxima a la ortodoxia neoliberal, con prioridad para la estabilidad monetaria, la contencin presupuestaria, las concesiones fiscales a los capitalistas y el abandono del pleno empleo. A finales de la dcada, el nivel de desempleo en Francia era ms alto que en la Inglaterra conservadora, como Thatcher se jactaba en ensear. En Espaa, el gobierno de Gonzlez jams trat de realizar una poltica keynesiana o redistributiva. Al contrario, desde el inicio de su rgimen se mostr firmemente monetarista en su poltica econmica: gran amigo del capital financiero, favorable al principio de la privatizacin y sereno cuando el desempleo en Espaa alcanz rpidamente el rcord europeo del 20% de la poblacin activa. En cuanto a ello, en otro extremo del mundo, en Australia y Nueva Zelandia, el mismo patrn asumi proporciones verdaderamente dramticas. Sucesivos gobiernos laboristas sobrepasaron a los conservadores locales de derecha con programas de un neoliberalismo radical Nueva Zelandia, probablemente es el ejemplo ms extremo de todo el mundo capitalista avanzado, desmontando el Estado de bienestar mucho ms completa y ferozmente que Thatcher en Inglaterra.

2. Alcances y lmites del programa neoliberal

Lo que demostraban estas experiencias era la hegemona alcanzada por el neoliberalismo como ideologa. En un principio, slo gobiernos explcitamente de derecha radical se atrevan a poner en prctica polticas neoliberales; despus, cualquier gobierno, inclusive los que se autoproclamaban y se acreditaban como de izquierda, podan rivalizar con ellos en celo neoliberal. El neoliberalismo haba comenzado lomando a la socialdemocracia como su enemiga central, en pases de capitalismo avanzado, provocando una hostilidad recproca por parte de la socialdemocracia. Despus, los gobiernos socialdemcratas se mostraron ms resueltos en la aplicacin de polticas neoliberales. No en toda la socialdemocracia: al final de los aos ochenta, Suecia y Austria an resistan la onda neoliberal de Europa. Y fuera del continente europeo. Japn continuaba tambin exento de cualquier tentacin neoliberal. Pero, en los dems pases de la OCDE, las ideas de la Sociedad de Mont Pelerin haban triunfado plenamente. Cabra preguntarse ahora cul era la validacin efectiva de la hegemona neoliberal en el mundo capitalista avanzado, por lo menos en los aos ochenta. Cumpli o no sus promesas? Veamos un panorama de conjunto. La prioridad ms inmediata del neoliberalismo era detener la inflacin de los aos setenta. En ese aspecto, su xito fue innegable. En el conjunto de los pases de la OCDE, la tasa de inflacin cay de 8,8% a 5,2% entre los aos setenta y ochenta, y la tendencia a la baja contina en los aos noventa. La deflacin, a su vez. deba ser la condicin para la recuperacin de las ganancias. Tambin en este sentido el neoliberalismo obtuvo xitos reales. Si, con los aos setenta, la tasa de ganancia en la industria de los pases de la OCDE cay cerca de 4,2%, con los aos ochenta aument 4,7%. Esa recuperacin fue an ms impresionante considerando a Europa Occidental como un todo: de 5,4 puntos negativos pas a 5,3 puntos positivos. La razn principal de

esa transformacin fue, sin duda, la derrota del movimiento sindical, expresada en la cada dramtica del nmero de huelgas durante los aos ochenta y con la notable contencin de los salarios. Esta nueva postura sindical, mucho ms moderada, a su vez era en gran medida el producto de un tercer xito del neoliberalismo, esto es, el crecimiento de las tasas de desempleo, concebido como un mecanismo natural y necesario de cualquier economa de mercado eficiente. La tasa media de desempleo en los pases de la OCDE, que haba sido de alrededor del 4% en los aos setenta, al menos se duplic en la dcada del ochenta. Tambin fue ste un resultado satisfactorio. Finalmente, el grado de desigualdad otro objetivo sumamente importante para el neoliberalismo- aument de modo significativo en el conjunto de los pases de la OCDE: la tributacin de los salarios ms altos cay un 20% a mediados de los aos ochenta y los valores de la bolsa crecieron cuatro veces ms rpidamente que los salarios. En todos estos aspectos, pues deflacin, ganancias, desempleo y salarios, podemos decir que el programa neoliberal se mostr realista y obtuvo xito. Pero, a final de cuentas, todas estas medidas haban sido concebidas como medios para alcanzar un fin histrico: la reanimacin del capitalismo avanzado mundial, restaurando altas tasas de crecimiento estables como existan antes de la crisis de los aos setenta. En este aspecto, sin embargo, el cuadro se mostr absolutamente decepcionante. Entre los aos setenta y ochenta no hubo ningn cambio significativo en la lasa media de crecimiento, muy baja en los pases de la OCDE. De los ritmos presentados durante la onda larga expansiva, en los aos cincuenta y sesenta, slo queda un recuerdo lejano. Cul es la razn de este resultado paradjico? Sin ninguna duda, el hecho de que a pesar de todas las nuevas condiciones institucionales creadas en favor del capital la tasa de acumulacin, o sea, la efectiva inversin en el parque de equipamientos productivos, apenas si creci en los aos ochenta, y cay en relacin a sus niveles ya medios de los aos setenta. En el conjunto de los pases del capitalismo avanzado, las cifras son de un incremento anual del 5,5% en los aos sesenta, 3,6% en los setenta, y slo 2,9% en los ochenta. Una curva absolutamente descendente. Cabe preguntarse an por qu la recuperacin de las ganancias no condujo a una recuperacin de la inversin. Esencialmente, puede decirse, porque la desregulacin financiera, que fue un elemento tan importante en el programa neoliberal, cre condiciones mucho ms propicias para la inversin especulativa que la productiva. Los aos ochenta asistieron a una verdadera explosin de los mercados cambiarlos internacionales, cuyas transacciones puramente monetarias terminan por reducir el comercio mundial de mercancas reales. El peso de las operaciones puramente parasitarias tuvo un incremento vertiginoso en estos aos. Por otro lado y este fue digamos, el fracaso del neoliberalismo, el peso del Estado de Bienestar no disminuy mucho, pese a todas las medidas tomadas para contener los gastos sociales. Aunque el crecimiento de la proporcin del PBN consumido por el Estado ha sido notablemente desacelerado, la proporcin absoluta no cay, sino aument, de ms o menos el 46 al 48% del PBN medio de los pases de la OCDE durante los aos ochenta. Dos razones bsicas explican esta paradoja: el aumento de los gastos sociales con el desempleo, que costaron billones al Estado, y el aumento demogrfico de los jubilados en la poblacin, que condujo al Estado a gastar otros tantos billones en pensiones. Por fin, irnicamente, cuando el capitalismo avanzado entr de nuevo en una profunda recesin, en 1991, la deuda pblica de casi todos los pases occidentales comenz a

reasumir dimensiones alarmantes, inclusive en Inglaterra y los Estados Unidos, en tanto que el endeudamiento privado de las familias y de las empresas llegaba a niveles sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial. Actualmente, con la recesin de los primeros aos de la dcada de los noventa, todos los ndices econmicos se tomaron mucho ms sombros en los pases de la OCDE, donde hoy la desocupacin alcanza a los 38 millones de personas, aproximadamente dos veces la oblacin actual de Escandinavia. En estas condiciones de crisis tan aguda, era lgico esperar una fuerte reaccin contra el neoliberalismo en los aos noventa. Tuvo lugar? Al contrario, por extrao que parezca, el neoliberalismo gan un segundo aliento, por lo menos en su tierra natal, Europa. No solamente el thatcherismo sobrevivi a la propia Thatcher, con la victoria de Major en las elecciones de 1992 en Inglaterra. En Suecia, la socialdemocracia, que haba resistido el embale neoliberal en los aos ochenta, fue derrotada por un frente unido de la derecha en 1991. El socialismo francs sali bastante desgastado de las elecciones de 1993. En Italia, Berlusconi una suerte de Reagan taliano lleg al poder al frente de una coalicin en la cual uno de los integrantes era hasta hace poco un partido oficialmente fascista. En Alemania, el gobierno de Kohl probablemente continuar en el poder. En Espaa, la derecha est en las puertas del poder 1.

3. El segundo aliento de los gobiernos neoliberales

Pero ms all de estos xitos electorales, el proyecto neoliberal contina demostrando una vitalidad impresionante. Su dinamismo no est todava agotado, como puede verse en la nueva ola de privatizaciones en pases hasta hace poco Nota editorial. Efectivamente, este ao Jos Mara Aznar gan las elecciones. bastante resistentes a ellas, como Alemania, Austria e Italia. La hegemona neoliberal se expresa igualmente en el comportamiento de partidos y gobiernos que formalmente se definen como sus opositores. La primera prioridad del presidente Clinton, en los EE. UU., fue reducir el dficit presupuestario, y la segunda fue adoptar una legislacin draconiana y regresiva contra la delincuencia, lema principal Tambin del nuevo liderazgo laborista en Inglaterra. La agenda poltica sigue estando dictada por los parmetros del neoliberalismo, aun cuando su momento de actuacin econmica parece ampliamente estril o desastroso. Cmo explicar este segundo aliento en el mundo capitalista avanzado? Una de sus razones fundamentales fue claramente la victoria del neoliberalismo en otra rea del mundo, es decir, la cada del comunismo en Europa Oriental y en la Unin Sovitica, del 89 al 91, exactamente en el momento en que los lmites de neoliberalismo en el propio Occidente se tomaban cada vez ms obvios. Pues la victoria de Occidente en la guerra fra, con el colapso de su adversario comunista, no fue el triunfo de cualquier capitalismo, sino el de un tipo especfico liderado y simbolizado por Reagan y Thatcher en los aos ochenta. Los nuevos arquitectos de las economas postcomunistas en el Este, gente como Balceroviczz en Polonia, Gaidar en Rusia, Claus en la Repblica Checa, eran y son seguidores convictos de Hayek y Friedman, con un menosprecio total por el keynesianismo y por el Estado de Bienestar, por la economa mixta y, en general, por todo el modelo dominante del capitalismo occidental del perodo de postguerra. Estos liderazgos polticos preconizan y realizan privatizaciones mucho ms amplias y rpidas que las que se haban hecho en Occidente. Para sanear sus economas,

promueven cadas de la produccin infinitamente ms drsticas que las que se ensayaron en Occidente. Y promueven grados de desigualdad sobre todo de empobrecimiento de la mayor parte de la poblacin mucho ms brutales que los que se han visto en los pases de Occidente. No hay neoliberales ms intransigentes en el mundo que los "reformadores" del Este. Dos aos atrs, Vaclav Klaus, primer ministro de la Repblica Checa, atac pblicamente al presidente de la Reserva Federal de los EE. UU. del gobierno Reagan, Alan Greenspan, acusndolo de demostrar una debilidad lamentable en su poltica monetaria. En n artculo para la revista The Economista Klaus fue incisivo: El sistema social de Europa occidental est demasiado amarrado por reglas y por un control excesivo. El Estado de bienestar, con sus generosas transferencias de pagos desligadas de todo criterio, de esfuerzos o de mritos, destruy la moralidad bsica del trabajo y el sentido de la responsabilidad individual. Hay excesiva proteccin a la burocracia. Debe decirse que la revolucin thatcheriana, o sea, antikeynesiana o liberal, apareci (con una apreciacin ositiva) en medio del camino de Europa occidental, y es preciso completarla. Bien ntendido, este tipo de extremismo neoliberal, por influyente que sea en los pases postcomunistas, tambin desencaden una reaccin popular, como se puede ver en las ltimas elecciones en Polonia, Hungra y Lituania, donde partidos excomunistas ganaron y ahora gobiernan de nuevo sus pases. Pero en la prctica, sus polticas de gobierno no se distinguen mucho de la de sus adversarios declaradamente neoliberales. La deflacin, el desmantela-miento de los servicios pblicos, las privatizaciones, el crecimiento de capital corrupto y la polarizacin social siguen, un poco menos rpidamente, por el mismo rumbo. Una analoga con el euro socialismo del sur de Europa se hace evidente. En ambos casos, se trata de una variante mansa al menos en el discurso, si no siempre en las acciones, de un paradigma neoliberal comn a la derecha y a la izquierda oficial. El dinamismo continuado del neoliberalismo como fuerza ideolgica a escala mundial est sustentado en gran parte, hoy, por este "efecto de demostracin" del mundo post-sovitico. Los neoliberales pueden ufanarse de estar frente a una transformacin socioeconmica gigantesca, que va a perdurar por dcadas.

4. Amrica Latina, escenario de experimentacin

El impacto de triunfo neoliberal en el Este europeo tard en sentirse en otras parte del globo, particularmente, podra decirse, aqu en Amrica Latina, que hoy en da se convierte en el tercer gran escenario de experimentaciones neoliberales. De hecho, aunque en su conjunto le ha llegado la hora de las privatizaciones masivas despus de los pases de la OCDE y de la antigua Unin Sovitica, genealgicamente este continente fue testigo de la primera experiencia neoliberal sistemtica del mundo. Me refiero, esta claro, a Chile bajo la dictadura de Pinochet. Aquel rgimen tiene el "mrito" de haber sido el verdadero pionero del ciclo neoliberal de la historia contempornea. El Chile de Pinochet comenz sus programas de manera dura: desregulacin, desempleo masivo, represin sindical, redistribucin de la renta a favor de los ricos, privatizacin de los bienes pblicos. Todo esto comenz en Chile, casi una dcada antes de Thatcher. En Chile, naturalmente, la inspiracin terica de la experiencia pinochetista era ms estadounidense que austraca. Friedman, y no Hayek, como era de esperarse en las Amricas. Pero es de notar que la experiencia chilena de los aos setenta interes muchsimo a ciertos consejeros britnicos

importantes para Thatcher, y que siempre existieron excelentes relaciones entre los dos regmenes en los aos ochenta. El neoliberalismo chileno, bien entendido, presupona la abolicin de la democracia y la instalacin de una de las ms crueles dictaduras de la postguerra. Pero la democracia en s misma, como explicaba incansablemente Hayek, jams haba sido un valor central del neoliberalismo. La libertad y la democracia, explicaba este patriarca, podan tornarse fcilmente incompatibles, si la mayora democrtica decidiese interferir en los derechos incondicionales de cada agente econmico de disponer de su renta y sus propiedades como quisiese. En ese sentido, Friedman y Hayek podan ver con admiracin la experiencia chilena, sin ninguna inconsistencia intelectual o compromiso de principios. Pero esta admiracin fue realmente merecida, dado que a diferencia de las economas del capitalismo avanzado bajo los regmenes neoliberales en los aos ochenta, la economa chilena creci a un ritmo bastante rpido bajo el rgimen de Pinochet, como lo sigue haciendo con la continuidad polticoeconmica de los gobiernos postpinochetistas de los ltimos aos. Si Chile fue, en este sentido, una experiencia piloto para el nuevo neoliberalismo en los pases avanzados de Occidente, Amrica Latina tambin provey la experiencia piloto para el neoliberalismo del Este post-sovilico. Aqu me refiero a Bolivia, donde, en 1985, Jeffrey Sachs perfeccion su tratamiento de shock, aplicado ms tarde en Polonia y en Rusia, pero preparado originariamente para el gobierno de Banzer, y aplicado despus imperturbablemente por Vctor Paz Estenssoro, cuando sorprendentemente este ltimo fue electo presidente en lugar de Banzer. En Bolivia, la puesta en marcha de la experiencia no tena necesidad de quebrar a un movimiento obrero poderoso, como en Chile, sino detener la hiperinflacin. El rgimen que adopt el plan de Sachs no era una dictadura, sino el heredero del partido populista que haba hecho la revolucin social de 1952. En otras palabras, Amrica Latina tambin inici una variante neoliberal "progresista", difundida ms tarde en el sur de Europa, en los aos del euro-socialismo. Pero Chile y Bolivia eran experiencias aisladas hasta finales de los aos ochenta. El viraje continental en direccin al neoliberalismo no comenz antes de la presidencia de Salinas, en Mxico, en 1988, seguido de la llegada al poder de Menem, en Argentina, en 1989, de la segunda presidencia de Carlos Andrs Prez en el mismo ao, en Venezuela, y de la eleccin de Fujimori en el Per, en el noventa. Ninguno de esos gobernantes confes al pueblo, antes de ser electo, lo que efectivamente hizo despus. Menem, Carlos Andrs y Fujimori, adems, prometieron exactamente lo opuesto a las polticas radicalmente antipopulistas que implementaron en los aos noventa. Y Salinas, notoriamente, no fue siquiera electo, sino que rob fraudulentamente las elecciones. De las cuatro experiencias vividas en esta dcada, podemos decir que tres registraron xitos impresionantes a corto plazo: Mxico, Argentina y Per, y una fracas: Venezuela. La diferencia es significativa. La condicin poltica de la deflacin, de la desregulacin, del desempleo, de la privatizacin de las economas mexicana, argentina y peruana fue una concentracin del poder ejecutivo formidable: algo que siempre existi en Mxico, un rgimen de partido nico, pero Menem y Fujimori tuvieron que innovar con una legislacin de emergencia, autogolpes y reforma de la Constitucin. Esta dosis de autoritarismo poltico no fue factible en Venezuela, con su democracia partidaria ms continua y slida que en cualquier otro pas de Amrica del Sur, el nico que escap de las dictaduras militares y regmenes oligrquicos desde los aos cincuenta: de ah el colapso de la segunda presidencia de Carlos Andrs. Pero sera arriesgado concluir que nicamente regmenes autoritarios pueden imponer con xito polticas neoliberales en Amrica Latina. El caso de

Bolivia, donde todos los gobiernos electos despus de 1985, tanto el de Paz Zamora como el de Snchez Losada, continuaron con la misma lnea, est ah para comprobarlo. La leccin que deja la larga experiencia boliviana es sta: hay un equivalente funcional al trauma de la dictadura militar como mecanismo para inducir democrtica y no coercitivamente a un pueblo a aceptar las ms drsticas polticas neoliberales. Este equivalente es la hiperinflacin. Sus consecuencias son muy parecidas. Recuerdo una conversacin en Ro de Janeiro en 1987, cuando era consultor de un equipo del Banco Mundial y haca un anlisis comparativo de alrededor de 24 pases del sur, en lo relativo a polticas econmicas. Un amigo neoliberal del equipo, sumamente inteligente, economista destacado, gran admirador de la experiencia chilena bajo el rgimen de Pinochet, me confi que el problema crtico del Brasil durante la presidencia de Sarney no era una tasa de inflacin demasiado alta como crea la mayora de los funcionarios del Banco Mundial, sino una tasa de inflacin demasiado baja. "Esperemos que los diques se rompan", deca. Aqu precisamos (necesitamos) una hiperinflacin para condicionar al pueblo a aceptar la drstica medicina deflacionaria que falta en este pas. Despus, como sabemos, la hiperinflacin lleg al Brasil, y las consecuencias prometen, o amenazan como se quiera confirmar la sagacidad de este neoliberal local.

5. Un balance provisorio
La pregunta que queda abierta es si el neoliberalismo encontrar ms o menos resistencia a su implementacin duradera, aqu en Amrica Latina, que la que encontr en Europa Occidental y en la Antigua URSS. Ser el populismo o el laborismo latinoamericano un obstculo ms fcil o ms difcil para la realizacin de los planes neoliberales que la socialdemocracia reformista o el comunismo? No voy a entrar en esta cuestin, otros aqu pueden juzgarla mejor que yo. Sin duda, la respuesta va a depender tambin del destino del neoliberalismo fuera de Amrica Latina, donde contina avanzando en tierras hasta ahora intocadas por su influencia. Actualmente, en Asia, por ejemplo, la economa de la India comienza, por primera vez, a ser adaptada al paradigma liberal, y hasta el mismo Japn no est totalmente inmune a las presiones estadounidenses para desregular. La regin delcapitalismo mundial que presenta ms xitos en los ltimos veinte aos es tambin la menos neoliberal, o sea, las economas del extremo Oriente Japn, Corea, Formosa, Singapur, Malasia. Por cunto tiempo estos pases permanecern fuera de la influencia el neoliberalismo? Todo lo que podemos decir es que ste es un movimiento ideolgico a escala verdaderamente mundial, como el capitalismo jams haba producido en el pasado. Se trata de un cuerpo de doctrina coherente, autoconsistente, militante, lcidamente decidido a transformar todo el mundo a su imagen, en su ambicin estructural y en su extensin internacional. Algo mucho ms parecido al antiguo movimiento comunista que al liberalismo eclctico y distendido del siglo pasado. En este sentido, cualquier balance actual del neoliberalismo slo puede ser provisorio. Es un movimiento an inacabado. Por el momento, sin embargo, es posible dar un veredicto sobre su actuacin durante casi quince aos en los pases ms ricos del mundo, nica rea donde sus frutos parecen, podra decirse, maduros. Econmicamente el neoliberalismo fracas. No consigui ninguna revitalizacin bsica del capitalismo avanzado.

Socialmente, al contrario, ha logrado muchos de sus objetivos, creando sociedades marcadamente ms desiguales, aunque no tan desestatizadas como querra. Poltica e ideolgicamente, no obstante, ha logrado un grado de xito probablemente jams soado por sus fundadores, diseminando la simple idea de que no hay alternativas para sus principios, que todos, partidarios u opositores, tienen que adaptarse a sus normas. Probablemente ninguna sabidura convencional consigui un predominio tan abarcativo desde principios de siglo como la neoliberal hoy. Este fenmeno se llama hegemona, aunque, naturalmente, millones de personas no crean en sus recetas y resistan sus regmenes. La tarea de sus opositores es ofrecer otras recetas y preparar otros regmenes. Pero apenas sabemos cmo prever cundo y dnde van a surgir. Histricamente, el momento de viraje de una ola es una sorpresa.

6. Las lecciones del neoliberalismo para la izquierda

He focalizado y enfatizado deliberadamente la fuerza, tanto intelectual como poltica, del neoliberalismo. Esto es, su energa y su intransigencia terica, su dinamismo estratgico todava no agotado. Creo que es necesario e imprescindible subrayar estos trazos si queremos combatir eficazmente, a corto y largo plazo, el neoliberalismo. Una de las mximas ms importantes de Lenin, de cuya herencia la izquierda en todas partes sigue precisando, fue sia: jams subestimar al enemigo. Es peligroso ilusionarse con la idea de que el neoliberalismo es un fenmeno frgil o anacrnico. Contina siendo una amenaza activa y muy poderosa, tanto aqu en Amrica Latina como en Europa y en otras partes. Un adversario formidable, victorioso muchas veces en los ltimos aos, pero no invencible. Si miramos las perspectivas que podran emerger ms all del neoliberalismo vigente, buscando orientamos en la lucha poltica contra l, no debemos olvidar tres lecciones bsicas dadas por el propio neoliberalismo. Primera leccin: no tener ningn miedo de estar contra la corriente poltica de nuestro tiempo. Hayek, Friedman y sus socios tuvieron el mrito mrito entendido a los OJOS de Cualquier burgus inteligente de hoy de realizar una crtica radical del statu quo, cuando hacerlo era muy impopular, y perseverar en una postura de oposicin marginal durante un largo perodo, cuando el saber convencional los trataba como a excntricos o locos, hasta el momento en que las condiciones histricas cambiaron y su oportunidad poltica lleg. Segunda leccin: no transigir en las ideas, no aceptar ninguna dilucin de los principios. Las teoras neoliberales fueron extremas y marcadas por su falta de moderacin, una iconoclasia chocante para los bienpensantes de su tiempo. Pero no por ello perdieron eficacia. Al contrario, fue precisamente el radicalismo, la dureza intelectual del temario neoliberal, la que le asegur una vida tan vigorosa y una influencia tan abrumadora. El neoliberalismo es lo opuesto de un pensamiento dbil, para usar un trmino de moda inventado por algunas corrientes postmodernistas para avalar teoras eclcticas y flexibles. El hecho de que ningn rgimen poltico realiz jams la totalidad del sueo neoliberal no es una prueba de su ineficacia prctica; al contrario, fue solamente porque la teora neoliberal era tan intransigente, que gobiernos de derecha pudieran llegar a polticas tan drsticas: la teora neoliberal provea, en sus principios, una especie de temario mximo del que los gobiernos podan elegir los tems ms oportunos, segn sus conveniencias

coyunturales polticas o administrativas. El maximalismo neoliberal, en este sentido, fue altamente funcional. Provea un repertorio muy amplio de medidas radicales posibles, ajustables a las circunstancias. Y, al mismo tiempo, demostr el largo alcance de la ideologa neoliberal, su capacidad de abarcar todos los aspectos de la sociedad, y as jugar el papel de una visin verdaderamente hegemnica del mundo. Tercera leccin: no aceptar como inmutable ninguna institucin establecida. Cuando el neoliberalismo era un fenmeno menospreciado y marginal, durante el gran auge del capitalismo de los aos cincuenta y sesenta, pareca inconcebible al consenso burgus de aquel tiempo crear desempleo para cerca de cuarenta millones de personas en los pases ricos sin provocar trastornos sociales. Pareca impensable proclamar abiertamente la redistribucin de los ingresos de los pobres a los ricos en nombre del valor de la desigualdad; pareca inimaginable privatizar no slo el petrleo, sino tambin el agua, el correo, los hospitales, las escuelas, hasta las prisiones. Pero, como sabemos, todo esto se comprob factible cuando la correlacin de fuerzas cambi con la larga recesin. El mensaje de los neoliberales fue, en este sentido, electrizante en las sociedades capitalistas. Ninguna institucin, por ms consagrada y familiar que sea, es, en principio, intocable. El paisaje institucional es mucho ms maleable de lo que se cree.

7. Ms all del neoliberalismo

El pensador brasileo-estadounidense Roberto Mangabeira Unger, teoriz desde la izquierda este rasgo histrico, ms sistemticamente que cualquier pensador de la derecha, dndole una fundamentacin histrica y filosfica en su libro Plasticidad y poder. Pero ste es un bello tema bien marxista: "todo lo slido se disuelve en el aire", proclam el Manifiesto comunista. Ahora bien, una vez recordadas estas lecciones del neoliberalismo, cmo encarar su superacin? Cules seran los elementos de una poltica capaz de barrerlo? El tema es amplio, voy a indicar aqu nicamente tres elementos de un posible post-neoliberalismo. 1) Los valores. Tenemos que atacar slida y agresivamente el terreno de los valores, resaltando el principio de igualdad como el criterio central de cualquier sociedad verdaderamente libre. Igualdad no quiere decir uniformidad, como afirma el neoliberalismo, sino, al contrario, la nica autntica diversidad. El tema de Marx conserva toda, absolutamente toda, su vigencia pluralista: A cada uno segn sus necesidades, de cada uno segn sus capacidades. La diferencia entre los requisitos, los temperamentos, los talentos de las personas, est expresamente grabada en esta concepcin clasista de una sociedad igualitaria y justa. Qu significa esto hoy en da? Es una igualacin de las posibilidades reales de cada ciudadano de vivir una vida plena, segn el patrn que escoja, sin carencias o desventajas debidas a los privilegios de otros, comenzando, bien entendido, con iguales oportunidades de salud, educacin, vivienda y trabajo. En cada una de estas reas, no hay ninguna posibilidad de que el mercado pueda proveer ni siquiera el mnimo requisito de acceso universal a los bienes imprescindibles en cuestin. Solamente una autoridad pblica puede garantizar la

proteccin contra la enfermedad, la promocin de conocimientos y de cultura, y la provisin de proteccin y empleo para todos. Goran Therbom insisti con elocuencia, y yo estoy de acuerdo, en la necesidad de defender el principio del Estado de Bienestar. Pero, tambin, lo ampli, despus, a lo que necesitamos dramticamente en los pases latinoamericanos, aunque tambin en Inglaterra y Suecia: no apenas defender sino extender redes de proteccin social, no confiando necesariamente su gestin a un Estado centralizado. Para alcanzar ese fin es necesaria una fiscalizacin absolutamente distinta de la que existe hoy en los pases desarrollados o en los perifricos. No es necesario subrayar aqu el escndalo material y moral del sistema impositivo en Brasil o Argentina. Se debe apenas subrayar que la evasin fiscal por parte de los sectores ricos o meramente acomodados, no es nicamente un fenmeno de lo que alguna vez se llam el Tercer Mundo, sino tambin y cada vez del propio Primer Mundo. Si no siempre es aconsejable entregar la provisin de los servicios pblicos al Estado centralizado, la extraccin de los recursos necesarios para financiar estos servicios, sta s, es una funcin intransferible del Estado. Pero, para esto, se precisa un Estado fuerte y disciplinado, capaz de romper la resistencia de los privilegiados y bloquear la fuga de los capitales que cualquier reforma tributaria desencadenara. Todo discurso antiestatista que ignore esta necesidad, es demaggico. 2) La propiedad. La mayor hazaa histrica del neoliberalismo ciertamente fue la privatizacin de las industrias y los servicios estatales. Aqu se consum su larga cruzada antisocialista. Paradjicamente, lanzndose a tal proyecto ambicioso tuvo que inventar uevos tipos de propiedad privada, como por ejemplo, los certificados distribuidos gratis a cada ciudadano en la Repblica Checa o en Rusia, dndoles derecho a una proporcin igual en acciones de las nuevas empresas privadas. Estas operaciones, claro est, van a ser a final de cuentas una farsa: esas acciones, tan equitativamente distribuidas, son luego adquiridas por especuladores extranjeros o maosos locales. Pero, lo que esas operaciones demostrarn es que no hay ninguna ilegitimidad o inmutabilidad en el patrn tradicional de la propiedad burguesa de nuestros pases. Nuevas formas de propiedad popular sern inventadas, formas que separen las funciones de la rgida concentracin de poderes en la clsica empresa capitalista de hoy. Este fue otro de los grandes temas en la obra de Mangabeira Unger, y se volvi hoy tema de los trabajos del gran terico econmico marxista estadounidense John Roemer, en una nueva obra cuyo ttulo es Un futuro para el socialismo, donde propone un plan institucional al mismo tiempo audaz y riguroso, induciendo la distribucin de dividendos a cada ciudadano. Extrados directamente de las ganancias medias de las empresas privadas, como un primer escaln para una socializacin posterior ms profunda. Existe hoy una discusin mucho ms rica en los pases occidentales sobre el tema: la invencin de nuevas formas de propiedad popular, con muchas contribuciones y diversas propuestas. Pero el tema est lejos de ser slo una preocupacin de los pases ricos. Al contrario, mucho de la discusin ms reciente se desprende directamente de la observacin de formas mixtas de empresas colectivas chinas. Las famosas TVES, o sea, las llamadas empresas municipales y de aldeas que hoy son el motor central del milagro chino, una economa que registra el nico crecimiento realmente vertiginoso del mundo contemporneo. Hay en China formas de propiedad, tanto industrial como agraria, ni privada ni estatal, pero colectiva, ejemplos vivos de una experiencia social creativa que demuestra un dinamismo sin par en el mundo actual.

3) La democracia. El neoliberalismo tuvo la audacia de decir abiertamente: la democracia representativa que tenemos no es en s un valor supremo; al contrario, es un instrumento intrnsecamente falible, que fcilmente puede tomarse excesivo y de hecho lo hace. Su mensaje provocador era: precisamos menos democracia. De ah, por ejemplo, su insistencia en un Banco Central jurdico y totalmente independiente de cualquier gobierno, es decir, de una constitucin que prohbe taxativamente el dficit presupuestario. Aqu tambin debemos tomar e invertir su leccin emancipadora, y pensar que la democracia que leemos si la tenemos no es un dolo a adorar, como si fuese la perfeccin final de la libertad humana. Es algo provisorio y defectuoso, que se puede remodelar. El rumbo del cambio debera ser lo opuesto del neoliberalismo: necesitamos de ms democracia. Esto no quiere decir, est claro, una supuesta simplificacin del sistema de voto, aboliendo la representacin proporcional en favor de un mecanismo al estilo estadounidense, como ha sido preconizado, a veces, por distintos estadistas en Amrica Latina. Esta es una propuesta descaradamente reaccionaria, que quiere imponer aqu un sistema tan antidemocrtico que, en los propios Estados Unidos, ni siquiera vota en las elecciones la mitad de la poblacin. Tampoco ms democracia quiere decir conservar o fortalecer el presidencialismo. Tal vez la peor de las importaciones extranjeras a Amrica Latina histricamente haya sido la servil imitacin de la constitucin de los Estados Unidos del siglo XVIII, que ahora est siendo imitada por los nuevos gobernantes semicoloniales de Rusia. No, una democracia profunda exige exactamente lo opuesto de este poder plebiscitario. Exige un sistema parlamentario fuerte, basado en partidos disciplinados, con financiamiento pblico equitativo y sin demagogias cesaristas. Sobre todo, exige una democratizacin de los medios de comunicacin, cuyo monopolio en manos de los grupos capitalistas ms sper concentrados y prepotentes es incompatible con cualquier justicia electoral o soberana democrtica real. En otras palabras, estos tres temas pueden ser traducidos al vocabulario clsico: son las necesarias formas modernas de la libertad, la igualdad y no digamos fraternidad, palabra un tanto sexista la solidaridad. Para realizarlas precisamos un espritu sin complejos, seguro, agresivo dira no menos alegremente feroz de lo que fue en su origen el neoliberalismo. Esto sera lo que un da, tal vez. se llame neo-socialismo. Sus smbolos no sern verborrgicos: ni la arrogancia de un guila, ni un burro de lenta sagacidad, ni una paloma de pacfica conciliacin. Los smbolos ms viejos, aquellos instrumentos de trabajo y de guerra, capaces de martillar o de cosechar, tal vez volvern a ser los ms apropiados.