Вы находитесь на странице: 1из 24

Geologia Colombiana No 17, 1990

Estructura y Evolucion Tectonlca del Valle Medio y Superior del Magdalena, Colombia
JAIRO MOJICA
Profesor Asociado, Instituto de Ciencias Naturales, Facultad de Ciencias, Apartado 74-95, Bogota

RICARDO FRANCO
Ge6logo, Apartado 36227, Bogota, Colombia
MOJICA, J. & FRANCO, R. (1990): Estructura y Evoluci6n Tect6nica del Valle Medio y Superior del Magdalena.17, pp.41-64, 14 figs., 2 Tablas, Bogota. Geol. Colombiana

RESUMEN Se describe y analiza la estructura y evoluci6n geol6gica del Valle Superior y Medio del Rio Magdalena, es decir la depresi6n geomorfol6gica que separa las Cordilleras Central y Oriental de Colombia. Se trata de una franja baja, orograficamente continua pero con marcadas diferencias en la estratigratra y en la tect6nica, cuya evoluci6n se remonta a los comienzos del Mesozoico y que ha pasado por diversas eta pas deformativas, principal mente de tipo distensivo durante el Mesozoico, y de tipo compresivo durante el Cenozoico. EI limite entre el Valle Superior (VSM) y el Valle Medio (VMM) debe encontrarse en el tramo comprendido entre un poco al norte de Girardot y la ciudad de Honda, y ha de estar marcado por elementos estructurales (e.g. Falla de Carnbao-Falla de Ibague, Linea Guataqul-Pledras) y/o diferencias en el tipo y edad del basamento econ6mico. EI VSM se caracteriza por un estilo estructural compresivo, de cabalgamientoplegamiento, que afecta por igual ambos costados del mismo, con transporte tectonico opuesto y convergente hacia el centro del valle, y con desplazamientos que pueden alcanzar decenas de kil6metros a 10 largo de multiples superficies de despegue locatizadas dentro de las unidades mas blandas e incompetentes de la cobertera sedimentaria (e.g., Grupos Villeta y Guaduas). Se forman as! abanicos tect6nicos imbricados, unas veces con escamaci6n gruesa y nucleados por basamento, otras veces con escamacion delgada que no afecta el fundamento

tienen fallas normales cuyo juego ha causado adelgazamientos y acunamientos de las distintas formaciones meso y cenozoicas. Por 10 anterior, y desde el punto de vista de la prospecci6n de hidrocarburos, es claro que en el VSM y en el costado oriental del VMM las trampas son ante todo de tipo estructural, en tanto que en el costado occidental del VMM estas han de ser mas de tipo combinado, estratigrafico-estructural. ABSTRACT

precretaclco.
En el VMM la tect6nica compresiva, con fallamiento inverso ylo de anqulo bajo afecta solo la mitad oriental, en tanto que hacia el occidente, contra la Cordillera Central, se

Present work concerns with the structure and evolution of the Upper and Middle Magdalena Valley, a geomorphological depression separating the Colombian Central and Eastern Cordilleras. It constitutes a fringe of an orographically continuous lower land but with conspicuous differences in stratigraphy and tectonics; its evolution goes back to early mesozoics times and is the result of diverse deformative events, mainly of distensional type during the Mesozoic, compressional during the Cenozoic. The boundary between the Upper (UMV) and the Middle (MMV) Magdalena Valley is to be found in an area, just north of Girardot, and Honda; however, its location depends on the type of arguments used to define it, e.g. presence of major structural elements such as the oblique passing Cambao-Ibague FaultSystem , the narrowing of the valley due to crossing of fold axis along the GuataqulPiedras line, or the marked differences in the characteristics and ages of the economic basement detected north and southwards of Honda. The UMV shows a dominant compressive structural style, with combined thrusting and folding, that is present on both sides of the

41

Mojica & Franco: Valle Medio y Superior del Magdalena

valley. Tectonic displacements are directed toward the center of the depression and may reach up to tens of kilometers as result of accumulated movement along several detachement surfaces In soft and non competent units In the sedimentary cover, as those known In the Vllleta and Guaduas Groups. These processes have generated diverse Imbricated tectonic fans, some of which are thick-skinned and basement nucleated, other thin-skinned, thus not affecting the precretaceous fundament. In the MMV compressive tectonics with reverse and/or low angle faulting is restricted to the eastern portion; on the contrary, to the west and near the Central Cordillera the deformation is mainly caused by normal faulting active in different episodes; therefore thinning and pinch outs of the distinct meso and cenozoic formations are common. Accordingly and for 011 prospecting purposes, It seems evident that in the UMV and in the eastern half of the MMV expected traps have to be more of structural type, thus contrasting with those combined stratigraphic-tectonic ones observed In the western portion of the MMV. 1. INTRODUCCION
Desde el punta de vista geologico, el Valle del Rio Magdalena constituye una de las regiones mejor estudiadas del pais, tanto por intereses econornicos como cientfficos, en particular porque en el se encuentran importantes yacimientos productores de hidrocarburos (Fig. 1) Y numerosos prospectos promisorios de los mismos. AI respecto, vale la pena recordar que la exploracion petrol era del Valle Medio del Magdalena (en adelante VMM) se remonta al ano 1916, cuando la Tropical Oil Company perforo el pozo Infantas-1 fin el territorio de la Concesion De Mares, anccntrandose produccion comercial en el pozo Infantas-2, en 1918 (Govea & Aguilera, 1986). En el Valle Superior del Magdalena (en adelante VSM) las pertoraclonas se

iniciaron en los anos 20, pero el primer descubrimiento 10 realize la Texas Petroleum Co., apenas en el afio de 1951 en el Campo Ortsqa-Tetuan (Bueno, 1987); las reservas probadas son del orden de 500 millones de barriles. La produccion diaria, mensual y acumulada de petroleo y gas en las cuencas del VMM y VSM, a Noviembre de 1989, se resume en la Tabla 1. A escala nacional la produccion de aceite del VMM representa un 20.4 % del total, y la del VSM un 13.7 %. En las Figs. 2 y 3 se muestran las columnas sstratiqraficas generalizadas de ambas cuencas, a la vez que se indica en elias las formaciones productoras de pstroleo, que como puede verse, proviene sobre todo de rocas del Terciario en el VMM y de sedimentos crstacicos y terciarios en el VSM. Empero, en ambas cuencas las rocas generadoras de hidrocarburos son esencialmente lutitas bituminosas del Crstacico.

2. VALLE SUPERIOR DEL MAGDALENA


EI VSM es una depresion alargada en la direcciOn NNESSW que separa la mitad meridional de las Cordilleras Central y Oriental (Mojica & Dorado, 1987), y se extiende desde Pitalito (en el sur), hasta Honda (en el norte), es decir por una distancia de aproximadamente 400 km y un area alrededor de 20.000 km cuadrados (Van Houten & Travis, 1968). En Honda, el fondo del valle ssta a unos 140 metros sobre el nivel del mar, en Neiva a 500 y a aproximadamente 1.200 en Pitalito. Si se toma como referencia la altura de 1.000 m.s.n.m., la anchura del valle se incrementa paulatinamente de Sur a Norte, hasta alcanzar un maximo de 65 km en la regiOn entre Ibague y Girardort. Desde el punto de vista geologico, el VSM es una estructura bien marcada, delimitada en los bordes por fallas inversas, que ocupa el vert ice interno de la biturcacion de las Cordilleras Central y Oriental hasta un poco al Norte de Girardot (Mojica & Dorado, 1987). EI espesorde los sedimentos puede lIegar en algunos lugares hasta unos 5.000 m. La posicion del limite septentrional del VSM ha side muy controvertido: Porta (1965-1969) 10 situa en la Barrera de GuataquiPiedras, donde el Cretacico de la Cordillera Oriental forma un haz de pliegues relativamente apretados que

TABLA 1
Producci6n diaria mensual

y acumulada

de petr6leo

y gas

en el VMM

y VSM
GAS

CUENCA Barriles diarios

PETROLEO Barriles mensuales Acumulado miles de barriles 1.753,262 186,130 Mensual miles de barriles 4.921,046 655,504

Acumulado millonesde barriles 2.126,596 41,607

VMM VSM

86,714 58,537

2.601,417 1.756,099

42

Geologia Colombiana

No. 17, 1990

9"

o.4cvotdiviO \
,,'

.~/
(
":

5'0. Ro.o '.000.


("O.Fi'.AO>,OO,;o

Q:
1.4; -J

'"

votc o-b c 6

FIG. 1 LOCALIZACION GEOGRAFICA DEL VALLE MEOIO Y SUPERIOR DEL


6

I'

M EOiLLI

-J

MAGDALENA Y UBICACION DE LOS PRINCIPALES YACIMIENTOS PET ROll FEROS

\
'~o

p;o>o"

a::
0

KILOMETROS

c ~Cortes.structurol" 4
!

/.
o
......... Yocimiento petrolifero de 10 cuenca

SilY~nio

,
FutOoolugo

YACIMIENTOS
Bulufomo Tolumoi 'ttequiromo Lebriju Cfillatino Lo. Gor z c s

PETROLIFEROS
27 28 2. 30
Nore

VIIN

a VSN

('T"'O

Cocorno
VelasquezPolOIlUO

Limite QeoQrofico

'rctc-e Toqu{-Toqui Ortego To,


Tetuon

1
...

Conl090Ho -Yoringul" Bononzo La Salina 10 Provincia - Payao


Cor0101'l 11 AQuas - Los Clorol Monos

" ,.
32 33 35 3. 37 38

r ctccec Rio Soldo~o Baleon t.eree Brisos Dina-I( Oino


Son FrancISCO LOfQO

1
75'

12 13

SOQomOlO L1anito Son suve sre

..,
3. 41 42 43
44

14 Golon15 Gala

16 cesuee
17

PolOQfonde Pijoo Santo Clara

Tetllrife Pellos arcecce RIO

H! 19 21 22 23

45 4. 47 48 4. 50 51 52

Chucuri-Bojo Lisomo Tuoro Nutria

20 La Ciro-lnfotltQs

Andolucio-Sur Hoto Viejo


Teno)'

Clbu La JaQua RIO ceiees 'rene


Los La MonllOS

24 Perot .. 25
26

ccreeeee
Ermi
tofto -

Coi

pol

53 54

ccacec

43

Mojica & Franco: Valle Medio y Superior del Magdalena

COLUMNA

ESTRATIGRAFICA &ENERALIZADA SUPERIOR DEL MA8DALEIIA


T. r r
fl
T ,",VI

DEL VALLE
l~. bi'e. "..,. ".71

~.~;;;;;~---IV '[L---+-~ f4&J '.1'


fm.
GUOCOCQ

re ,
I

dti

ne

-~V

err tr., '1 u v l otll no cl tlco

0-300",.
r

'. ~

vctec

_
=--_
o o o o
c:

e::r::=9
~

Co IIza s Lutitos bituminOlol

Loho

d.

Alte",iro
lit

~:J?;~; (
~~------t--'.e-I
y_-r_~

Te r r tr e ,

o a:: c
u

'-IF;-;,";:-. ,Giil;Q;;.-;;.,;;.;----p~~~~f
(~ Fm.

0-300

".ao)

T. r r e stre
LID nurae

."'i"'O"' .e-d:.;.:....:..sc=o.::m:..:b,,'.:.

c=J

Limolitos/ArcillOlital Llmolitas Areni seas Silic.os

> 900"...
G
r u ItO

d. Pled onU

B
k:-:.:.J
Iv.v.vl

Terr tr. Llon"rOI oluvial.s

Hondo

..
I

...

a::

0-1500,"

Fm.

La

Ci ro

100-3001". G ru po Guolondoy 600-3000m.


Grpo Fm.

~.
N.dlo
l nfe r j e r

o
T,rr.,f Log\lno r e, r ,

..

Tabos

C!::::!J

L 0 val
PI

----+-------rt 0

o o
'0

uto n .to

Tlrr.,tr.

ntr.lozado.

rer".1

i~~

""'-----

G uoduo.

700-1200
(=

'".

F~,"'--. --'s",.",.--l~~ Francisco

,1/A

Terre I tr. porOlico

..
o

Filitas,esQuistos M.tomorfltos alto grado 00 ide, de

;;r--~F~,":. ~G;;.~.~d~.~I~.~P~.:~-~~~;~_~~ '~"'~!J' W 1! '" I F"". Mons,rrote) ~(

~ j 1----40-~:-:--:2-:-:-':-'"-.--...,~'"""';'
~ ~
(J.;: ~

f::t
--

Mad no
t n fer 0

Intro",or.ol Plataforma detri'ticocoJco'reo

.a. o
U

... ..

... ..

Marcot Gri.to. Amo nit.a Diva

ooto.

d. lIuvio

de desecocion

Fm. Caballos
fOC-200m.

:' '~:.
/;:;?.;.;..;Se;.,-:~,;::;;::+)

=--.::;;--.,----+----:---:-:-----,----,.,------

I voa

en ,.n.rol

~.q

-..

~:t:::nO::OI
Supromoreol

8ivolvOli Monotia

de aouo chllce

r-.~ . .~. . . .~ ... L,....~-l-._~~~~-=-,...,..---~~=M~.


0-350

~ I--~F;',"::-.~Y~.~Y-::' ----~;~.~
m.

..~~

-4

Ill'

5.
I."

p'.
".

'"" ~~~..@ -.:;::-"_" e

+__ 1"_'_._'_'"_._'__1_,
SUboe'reo Vulconoclostico

._

Ostr.ido Gost.r~podal Crinoidlot

8 ;; ::"Q,)

Mb'o

V v _,,"vJ.,#;

Fm. 50 I do

prodo~~~V~ >1500m.

v
~v X v ...'..

-:;
o

n.

M b'o.
ChicOI~

fi :tIfe~~fJ1
A ~

PIa

to forma

en

o >t-~-----_.
(.) ~ Fm.

> SOOm.
Poyonde :

emer

sion

~
X

-----.c-,~---I_---------Plataforma

.
L1J

o
u

Corolls E qui

colonial's nodlrmo.

...... te

COlcarea, Somera
T -.-,,-.-.-,-,-.-,-----

en
lX I-

GOO m.

AI

lJ. ~

~ ~~---------~f:.;.;-(~~~:;.I:.W ;:.~~~:~. -------1-Frn. Luiso ~

'0 c:

BroQuiopodo. Trilobit Gropto


B riOtOOS

o
u litos

>

850 '".

XX~ I?S

1t"-"=4

!?

"""

eJ

+-

ab.nie , Llonuros oluvial.,

_
o

... o ~
l.l
-

Fill. AQua.colient

Xr.P
X~

X~~~@<40
C3

PI.,.f.,,"o
d."ilieoColeo, ,

~
::J

>

900 m.

tl' $: ...d

000
N

... ;
oJ

0",

Fm. EI

lmdn m.

~.
~

,~~-~-...dll----+--:I-Oa-~o- f-'~-,-m-o--"'UI~ Y detdtica

o
CD

..
o

..
c:

Conodont

..

,
Ostracodol Forolnin(1.roa Pollnomor101 Hu .110 S d' Invlr t'broda.

>

200

< (; .r:L ...

o
U

.. c:

Fm.

EI H1oodo 1000
m .

Plotoformg detdt ieo

4
~

Ttl a 10 I. i "a id II Pi,odo. Rntol Oetrl to. H.I.chol Troncal.'li'icadol Ra co ,rodue-tora de v.rtellJrodot de vertebrodo. vlleta Ie.

>

hemipelooiea

_
Grupo Co jam are a

c;:::!:>
"etoliWdl .. ento.
0

+.2.~
~~

~\~

H
~

s g:
~

1-~~>-::..3-::0~0~0~'"~.:-:-::7:--1;::-r,:~7,-J(?~'7Jo7,\ "ocizo Mocizo d. GOrzon deLo ~Ioto

+__ d_._.._._'_._b_I~._'_t _.__


Neises.oronulitOI mifjimotitos. oronifoide,

"T~

44

Geologia Colombiana

No. 17, 1990

FIG. 3 COLUMNA

ESTRATIGRAFICA GENEAALIZADA DEL MAGDALENA

DEL VALLE
(Moditicado

MEDI 0
1958 )

d. Moral..

CUATE

R HARIO

~. T-~G~r~u p~o;;M;'e~s~o:l( T~Q~m~) )-----I~T~e~r~re~s~t~re~,!F~IU~v~i od' t~i~1 -g' 137- 545... : :' ... : .. .. . Vulconoclcistico ~t---------~I-.,-';... :.,...,..~""""'+---?r--:-I---------~ Grupo Reol (Tmr) I: -. :.. .. : :.: ... : .. ~:~"." .:..:.-,1 & ~ ft Terrestre, 500- 3900... .' '.. vRuviatil Z ~ 4-.I-F~m=. -::C~0~lo~r~0:':d:':0-:(:::T-m-c-:)--t:~;~::~,~:~2. ;L;(l...:::=-----1~..':T~e~r~re~s~t~re-, ----12502500..

--e~~~~ .. ~~~:.~-~.i::'
. <~:('.:.~1\

., ..

: :'.)

Terrest re Fluvioti I

CO N VENC

lONE

E5:9
~

Colizos

Lulitos

biluminosos

~2.:8 .~~.

a:
c(

;,;'-;''':<::~:./~(
\ -:.::/,::,.::/:)

Fluviatil

o
F:::,<:J
1;l>.<l",O,,1 _ o
u

Limolitos/Arcillolitas

o ~ i-F-m-.-M-u-9-rO-S-o-( T-m-m-);:~""::C"~: .~, .,;.,; r' .~:';j);---cPJ--~--' ... --i--T-e-rr-e-s-tr-e-,----487 - 853... Fluviotil

Areniscas

: :t;g~.
I- ~
l1. ~

c " U ..

~-=F:-m-.-:E=-s-m-er-o-:ld-:O-S---t;.:; :;.:;:. ;";';::~>;:'):--~;(\---:lJ-;:~-t--D~e-It':"o=-i-CO':",------

Conqlomerodos

~ 1-=-5_7_5~---=-,._50_0_m __

-r';::' '_;';:"=.:

,~,;:::,;:,::~),

-:;:+_-t__ L_o_9_u_n_or
Terrestre,
.l..

Fm La Paz 170-1280... Lisomo

h .. >~::.>~
'O"~"'.'"

IV-v-v1 Tobos

~"'..L---------F.:::;::::::;:k~~--..: .... ~::...-_+---------- ~


Fm. (Tpl) ~, t9_5_0_-_'_2_2_5_ ..~. Fm. Umir(Ksu) > 100001.

"

"''1.,

rios trenzodos

==~'.~:.::-.; ..... ~,.~ ..... ~ ..

':-'.:, ...
'I::'::>.

e;:O p

c .l..

I
~

I Carbon
Rocos Metamorhcos

....
0'
-AM

Terrestre, Porcilico Nedtico medio

oul

(;

~ '" I _~'.::8.::0:--~3;2=:5=-:::m~. __ cu -;; i


c. c ~ ~ Miembro Pujomono 50 - 225m.

.. r.T~~?;~~ii~f<Ar:~~A~r_:~===--o -i~~;::~;:=._~I31~ u If
-:: Miembro Golembo
<I

.u

Il!B

Amoni tos

~'r"

Mar relotivomente bojo can bojo can poco ventilacion enelfondo

Bivolvos

en generol

-3}

o
u u

..Jr----------i='F"T'-,..,
E ...

Gosteropodos

Miembro Solodo so -, 00",

e1

19 ..

4,
Morino Nerllico a medio Neriti somero infer',or

;-

~
0

r--L..---------f'===3~F'IJr_-"7"--I-_+---------Colilo del Saito r__ --'5'-'0'--_'C!2:.:5'-'m"'. F m. Simiti (Kms)


25065001.

I(

~:h=rL..J

---------11----------

;:
u

Crinoideos Coroles

EQuinodernos BroQuiopodos _

Col izo del Tobloz 0 (Kmt) ISO-325m I T J u _~ F-m-P-O-j-O-(:-K-i-P:-)----I~~-. :I!:.=..I--'

a: ~

co superior

r--

c::o>

G9

N e ri t ico i nfe r 10r +_o_m-,e_d_f_o Tri lobiles Briozoos Morino Ner(tico Somero Superior nerltico

c:

t-__ ':..:2::c5=-----=6~2:..:5=--m=. -_--IEp=r=~-.....


Fm. Rosa Blonco(Kir) 160 - 450 m. Fm. Tombor(Kit) 0-65001.

<!fl IT ~
tl' '''''.':.''. f!, ""
y'

Continentolo Superior I ntermoreo

_ ~
~ .. ~ c.
~

Fm Los
~

Sontos
190
m.

. ':';:'J
Fm. Giron (Jsg ):)
..
_0 "0

~:Bo
:J
.pJ)
'

I,Te rrestre

----;"11

Ostrocodos Forominlferos

Terrestre,

fluVlol

a
0

Rodiolarios

>

I,mno - fluvlotll

4500

=
4
p

Huellos de Inverlebrodos Restos de vertebrodos en generol Restos de peces Polen Restos de plontos Helechos

ul-:-:-~--:--:--~::;;;~ en
0,

:1

E '0
c:

Fm. Jordon
~300m

(JmJ)

-v-v'v-

----+------c:<>
(7)

o
U

c(

." ..

V-v-v-v_

Terrestre, vul conoclastico

"-J

o
c

a: "..}
., ~ ~~~~Y
~

'" E
o Fm. Bocas
540

(Jib)
rr'I.

Marino somero, desarrollo paral ico

I!l

'"

e:

~ a:
l&J

Racas Merarnorticas (Pre-Pz)

b a:
IL

Neises, granulites y esquistos

y
o
u '0

Troncos siliflcodos Roco producloro

1
45

Mojica & Franco: Valle Media y Superior del Magdalena

atraviesan el valle; Corrigan (1967) coloca el limite VSMVMM en un quiebre estructural-estratiqrafico, la Falla de Cambao 0 Carnbras (0 Falla de Belta sequn Olson, 1954) en donde dicha fractura se desvia del piedemonte de la Cordillera Oriental y cruza diagonalmente el valle hacia el Abanico de Ibague y alcanza el borde oriental de la Cordillera Central, donde recibe el nombre de Falla de Ibague. Asl, el Sinclinal de Guaduas, que contiene una espesa secuencia cretacico-terciaria y se encuentra al este de la Falla (0 mejor decir, Sistema de Fallas) de Cambao, vendria a ser parte del VSM, en contraposicion a la situacion observada al occidente del Sistema de Fallas de Cambao, donde los depositos cenozoicos yacen directamente sobre el "basamento sconomico " precretacico, Por su parte Mojica & Bayer (1987) consideran que cuando se liene en cuenta el tipo de basamento econornico (rocas intrusivas y vulcanosedimentarias triasico-jurasicas de la Forrnacion Saldana en el VSM, y capas rojas de la Forrnacion Giron en el VMM), el limite VSM-VMM debe ria ubicarse a la altura de la Ciudad de Honda. De todas maneras, es claro que, como se aprecia en las secciones geologicas que acornparian esta nota (Figs. 6 a 13), el paso de la Falla de Ibague a travss del Valle del Magdalena determina un cambio radical en el est i/o estructural, ya que es a partir de dicha linea hacia el norte, donde se encuentra el fallamiento normal que caracteriza el costado occidental de VMM. EI VSM ha sido subdividido en dos unidades: la Subcuenca de Neiva, al sur, y la Subcuenca de Girardot, al norte, las cuales sstan separadas por el umbral 0 alto del basamento econornico de Pata (Butler, 1969) 0 de Natagaima (Mojica & Bayer, 1987); este ultimo habria iniciado su movimiento de ascenso durante el Terciario Tardio sequn Bucheli & Gonzalez (1986), a fines del Eoceno sequn Mendez & Rubio (1984) 0 durante el Mioceno sequn Cristancho & Hernandez (1989). En nuestro concepto, y en virtud de que el Grupo Honda reposa en la region del Arco de Natagaima directamente sobre rocas de la Forrnacion Saldana, la edad (0 tiempo de exposicion subasrea) del mismo ha de ser ante todo Oligocena. De otra parte Van Houten & Travis (1968) separan una Subcuenca de Honda, localizada al norte de la Subcuenca de Girardot; empero, se podrfa aceptar que la Subcuenca de Honda representa el sector transicional entre el Valle Superior y el Valle Medio del Magdalena.

belt) de edad oligocena media a tardia, que se presenta en el piedemonte oriental de la Cordillera Central (Butler, 1986). Esta edad se basa en la observacion de que los contactos entre los sedimentos neoqenos y las escamas del basamento que vergen hacia el E, desde la Cordillera Central, son discordantes; adernas, las fall as cabalgan sobre rocas del Oligoceno Temprano (Butler, 1986). Esta cadena plegada cabalgante se subdivide en dos sistemas: el de Chusma, en la Subcuenca de Neiva, y el de Girardot, en la Subcuenca de Girardot; este ultimo esta lim itado al norte por la falla transcurrente dextral de Ibague (Fig. 5).

2. Una cadena plegada cabalgante con vergencia al W, presente en el piedemonte occidental de la Cordillera Oriental, de edad miocena temprana a pliocena. Esta cadena cabatgante esta constituida por el Sistema de Fallas de Garzon-Suaza y el Sistema del Magdalena. Las fallas cabalgan sobre secuencias rnolasicas nsogenas y desplazan todas las rocas mas antiguas que el Cuaternario (Butler, 1986).
Los estilos estructurales de las antedichas cadenas cabalgantes son simi/ares: Las trayectorias de las fallas de cabalgamiento se propagan cornunments en forma escalonada, con psldanos muy inclinados a traves del basamento precrstacico y, que luego pasan a pianos casi horizontales en los intervalos incompetentes 0 blandos de la sucesion estratiqratica suprayacente (Figs. 7 a 11). Los intervalos en donde se producen tales despegues son generalmente las unidades de los Grupos Guaduas y Villeta (Fig. 7 corte CC'; Fig. 8, corte EE' y FF'; Fig. 9, corte HH'), pero en particular hacia sus contactos con las Formaciones Monserrate y Caballos, respectivamente. Los cabalgamientos se propagan de tal manera que producen "anticlinales en rampa" (ramp anticlines) 0 "anticlinales nucleados por basamento" (ESRI, 1986), como se puede apreciar en la Fig. 7 corte CC', Fig. 8 corte FF', Fig. 9 corte GG' y Fig. 10 corte KK'. Cada cabalgamiento, que tiene su raiz en el basamento, es responsable por un solo par asirnetrico anticlinal-sinclinal frontal; cornunmente, el sinclinal frontal esta bast ante modificado por "abanicos imbricados", los cuales pueden lIagar a formar "fallas ciegas" (blind thrusts) (Fig. 8 corte FF'; Fig. 9 corte HH'; Fig. 11 corte MM'). Estos abanicos imbricados frontales conforman fajas de corrimiento 0 "escamas delgadas" (thin-skinned thrust belts) que son frecuentes en la Subcuenca de Neiva (Fig. 7 cortes AA' y CC'; Fig. 8 corte FF'; Fig. 9 cortes GG' y HH'). En la Subcuenca de Girardot, es cornun observar fajas de corrimiento mas gruesas denominadas "Ievantamientos corticales de escamas gruesas de tipo - Laramide" (thick-skinned Laramide Style crustal uplifts) (Butler, 1986), los cuales se presentan tam bien en algunos sectores de la Subcuenca de Neiva (Fig. 7 corte 8B'; Fig. 9 corte II'; Fig. 10 cortes KK' y LL').

2.1 Estructura
Para tener claro los conceptos de los estilos estructurales de que se hablara en adelante, se han incluido algunos graficos que aclaran los tormmos en cuestion ( Fig. 4). En el VSM se pueden observar baslcamsnte dos sistemas de estructuras diferentes (Fig. 5):

1. Una cadena plegada cabalgante de antepafs con vergencia al E (east-verging foreland fold and thrust 46

Geologia Colombiana

No. 17. 1990

w-----r--,..--=----

"
0

i
c '"
o

c
c,

c;

~ .. "" "
>. '",

>-

2
o
0.

"

E
00 c_ c c

3 '"- ~ u, " ~ c; ~
cc

..
o
w

"'''' _E

. ~
.1:
c
.Q

""
W

:s o.~

~ o ~ :>
0

~
.-e

o o
.Q

~
'"
Q)

~---L--------"'--

c:
Q)

o o .~
"0

'"

"
Q)

'"
E
o
::> >-

.2

UJ

'"

~
~~ 0

s c, o '" c:
o
o
Vl

Vl

(] e _ '"

c: -

ii
0 Q.>

o
c:

w--"'----7."'~----

="3

~ ~~~~ ~ ~.~;~
g :~~
E ::)
'~ 0_

s 3 ~r~:!
'1).
0\"t:J:Q 0 lI.l ........ ... --

-t~~-

"
0>

o
Q)

"0

o U ;;:
N

"

.... c O.~~1r) (\,l (].!:;: .... 0

'"
c,

"0 >C>

'"

-~.c: ~.~
0.2 ;=-~~=
~ " to
::::J ~.I"J 0'

:>.. ....

ltl

L..

0.

..: c

~ ~.~ ~~ ~ ~~~~
0

~~'tc:e
''6 ~

c:.~

o.~

~; ~;~ t

"10 ~

3 '" " ~ ;' ~ ~ ~ ~

.
0

IOol

..
N

~\

1
47

Mojica & Franco: Valle Medio y Superior del Magdalena

Otro tipa de estructura impartante, ligada a las grandes fallas de cabalgamiento es el denominado "tallamiento de retrocabalgamiento" (back thrusting), que se produce despues del desarrollo del cabalgamiento principal; ejemplos de este tipo de fracturas se muestran en la Fig. 7 (corte AA' y BB'), la Fig. 8 (cortes DD' y EE'), Y la Fig. 9 (corte II'). Todos los grandes anticlinales del VSM estan nucleados por basamento, 10que se ha comprobado par trabajo de campa y perforaciones. Hasta ahora no se sabe de anticlinales nucleados par un sistema "duplex" que involucre secuencias cretaccas, aunque tal estilo estructural no se debe descartar y podrla estar presente en algunos de los anticlinales mas pequeiios y restringidos detectados en el subsuelo del VSM (ESRI, 1986). Las estructuras que se originan en el basamento y que tienen su expresi6n en la cobertera sedimentaria mesocenozoica, siguen dos direcciones longitudinales preferenciales (NE-SE y NS), conocidas desde tiempa atras y una transversal (NW-SE), descubierta en los ultirnos afios (v. G6mez, 1990; Ujueta, 1990). Estas direcciones pueden reflejar orientaciones y anisotropias rnecanicas preexistentes en el basamento precretacico (Butler, 1983; Mojica & Dorado, 1987), las cuales controtartan otro estilo estructural importante en el VSM, como es el fallamiento y plegamiento "en-echelon" (Fig. 5); este estilo de estructuras es cornun en la mayorla de cadenas plegadas cabalgantes y es lIamado "transferencia de desplazamiento"(displacement transfer} por Dahlstrom (1970, en ESRI, 1986), ssulo estructural que, ciertamente, se observa en ambos rnarqenes del VSM. Este patron de cabalgamientoen-echelon se habrfa lormado como resultado de esluerzos E-W que habrfan actuado sobre un basamento cuya estructura tenia una direcci6n prelerencial NE-SW. Sequn Kroonenberg & Diederix (1982), tales esluerzos podrian haber side consecuencia de procesos subductivos; empero, de acuerdo con Mojica & Dorado (1987), se trataria de Iracturas originadas par electos tatroqenicos (de"rifting") ocurridos durante el Mesozoico, y reactivados luego, cemo fallas inversas, de cabalgamiento 0 de desplazamiento horizontal, en diferentes momentos del CenolOico. EI Sistema de Fallas de Chusma puede extenderse hacia el norte mas de 10 que muestra la Fig. 5 Y puede, entonces, yacer par debajo del Sistema del Magdalena. EI Sistema de Fallas de Girardot parece ser mas antiguo que el de Chusma, puesto que las rocas de la Fm.Gualanday Inlerior reposan discordantemente sobre sedimentos plegados poco antes del Oligoceno, 10 cual indica que el Sistema de Girardot cornenzo su desarrollo en el Eoceno Tardio; por su parte el Sistema de Chusma parece ser bien posterior a la depositaci6n del Grupo Gualanday (ESRI, 1986), ya que las lormaciones terciarias alectadas no muestran que el mismo haya actuado como borde de cuenca, es decir que en sus proximidades se produzcan adelgazamientos importantes, acuiiamientos, 0 desarrollo persistente de

conglomerados brechosos (= fanglomerados). Por otra parte el Sistema de Cabalgamientos de Girardot podrla extenderse hacia el norte por debajo de la Subcuenca de Honda, en donde se encontrarfa oculto par el Sinclinal de Guaduas y los cabalgamientos miocenos asociados (ESRI, 1986). La Orogenia Andina es tarnbien responsable de un tipa de fallamiento diferente del que se ha hablado hasta el momento. Es el lIamado Fallamiento de Rumbo (wrench, transcurrent or strike-slip faulting), ocurrido como resultado de movimientos diferenciales transversales de los grandes bloques de cabalgamiento de vergencia E. Esta c1ase de fracturas ha de tener sus rafces en el basamento, como 10 sostienen Benavente & Burrus (1988), quienes han identificado nueve fallas de este tipo, ocho de las cuales son dextrales. Algunas evidencias que sustentarfan la existencia de este tipo de fallamiento en el VSM son las siguientes: a. Afloramientos escalonados y desplazamientos de estructuras. b. Terminaci6n abrupta de fallas y ejas de plegamiento. c. Cambios en la direcci6n del drenaje. d. Desviaciones en el limite y el eje de las subcuencas. e. Pequeiias elevaciones superficiales (ridges) con direcci6n preferencial E-W. f. Fallas de cabalgamiento que en superficie 0 en vista de planta, convergen 0 se curvan (como por ejemplo, la Falla de Chusma), podr ian ser rellejo de zonas de intersecci6n con profundas fallas oblicuas de rumbo. La mas importante de las fallas de rumbo del VSM es la de Ibague. Se trata de una Iractura transcurrente dextral y act iva (Diederix et al. 1987), con algunos movimientos recientes de tipa inverso (Murcia & Vergara, 1987), y a 10largo de la cual se tiene un cordon de lomos lineares que delorman los dep6sitos de cobartera aluvial. La lalla, que atraviesa el Abanico de Ibague -de edad pleistocena sequn Van Houten (1976), y sobre el cual se encuentra la ciudad- ha fracturado en su linea de accion, los cantos y la matriz del abanico y producido en este, levantamientos de hasta ocho metros (Murcia & Vergara), as! como agrietamientos en varias construeciones de la zona urbana de lbaque: adernas. causa ondulaciones de la superficie del terreno, des plaza drenajes y, segun Vergara (1989), da lugar a lacetas triangulares en rocas cristalinas del Batolito de lbaque, En la Tabla 2 se resumen los estilos estructurales observados tanto en el VSM como en el VMM; en el cone PP' (Fig. 11) se presenta una correlacion estratiqratica a 10 largo del VSM, con base en datos de pozo, realizada por Hernandez & Cristancho (1989).

2.2 Evoluci6n Tect6nica


EI anal isis de la intorrnacon conocida par nosotros, sugiere que el VSM es producto de diversos eventos

48

Geologia Colombiana No. 17, 1990

Fig. 5- Rasgos Eetructaroles

Esenciales del
.:

Valle Superior del Magdalena


( Modificodo y compltlmentodo de ESRI TR86-(014)

\:"

.. " .. .. ..

...

.. "

.. " .. .. " ;; ..
...
OJ

.. ~

"

"

IlOGOTA

I
..
'.J '.J

"
o
FuSOgOSUQO

-.
~

Iv

"
~
((t;,'"

,1:1

..
--.J

l<.

r-,,'

....'"

1:1

..

"~ ~
"-

"-

c::,
C)

~
C)

-,

KILOMETRO$

20

'0

00

49

Mojica & Franco: Valle Media y Superior del Magdalena

...

,.

l
,.

...,.

..
Q:-

J....

~ ~
......

..

~
0
Tunja

... ... "' s


..J ..J

Q Q:-

o a: o
2:

o
o

KILOMETRO'

...
50

20

40

10

Geologia Colombiana No. 17, 1990

tectonicos Reciente, ciclos:

acaecidos entre finales del Paleozoico y el y que constituyen fundamental mente dos

A. Teet6nica Distensiva: Paleozoico Tardio 0 Mesozoico Temprano y Terciario Temprano, y que incluiria los siguientes eventos tatroqsnicos:
- Formaci6n de un graben 0 "rift" supracontinental en el ancestral VSM (Macfa et al. 1985; Mojica & Herrera, 1986) a finales del Paleozoico 0 a comienzos del Triasico (Villarroel & Mojica, 1987). - Subsidencia intermitente del graben (por fallamiento normal y tect6nica de bloques) y relleno del mismo con materia/es ante todo continentales, durante el Triasico y el Jurasico Inferior a Medio? - Periodo de no depositaci6n ylo erosi6n entre el Jurasico Medio a Superior y buena parte del Cretacico Inferior. - Reactivaci6n de la tatroqenesis e iniciaci6n del avance marino durante el Aptiano, que condujo luego a la acumulaci6n de las Formaciones Yavi-Caballos y del Grupo Villeta. - Regresi6n 0 retiro paulatino del mar a fines del Cretacico, con la depositaci6n de la Formaci6n Guadalupe (= Monserrate) y del Grupo Guaduas (= Guaduala). Algunos hechos que sustentan tafrogimesis son los siguientes: la idea de la

Saldana), 10 cual es propio del desarrollo final de las regiones de "riff'. - La ocurrencia de olistostromas calcareo-limosos en ellfmite entre las Formaciones Payands y Saldana, que refleja el inicio de procesos tect6nicos que precedieron el vulcanismo que di6 lugar a las potentes acumulaciones de la Formaci6n Saldana (Mojica & l.linas, 1984). B.Teet6nica Compresiva: Entre el Terciario Temprano y el tiempo presente, comprende los distintos eventos (0 fases) que determ inan la estructura y- morfolegia actual del VSM y las cordilleras adyacentes, asl: - A comienzos del Terciario, es decir, durante el Paleoceno-Eoceno, comienzan levantamientos rapidos en sectores de la Cordillera Central, y emersiones lentas y locales en la Cordillera Oriental, a traves de fallas inversas cuyos pianos principales pudieron ser heredados de la etapa de distensi6n anterior (Mojica & Bayer, 1987); como consecuencia, el mar debi6 retirarse hacia el NE y SE a partir de un punto de divergencia coincidente mas o rnenos con ellugar de la actual bifurcaci6n de las Cordilleras Central y Oriental, dando paso asl a la acumulaci6n, a veces acelerada, de sedimentos continentales molasicos con aportes preferenciales de la Cordillera Central (Mojica & Bayer,1987). Butler (1983) se refiere a estos depositos como "molasa sinorogimica" (Grupo Gualanday) y "sedimentos motesicos no-marinos de la sucesi6n ne6gena " (Formaci6n Barzalosa - 0 La Cira -, Grupo Honda y Formaci6n La Mesa). - A finales del Terciario Medio y durante el Terciario Tardio, el levantamiento de las cordilleras alcanz6 su maxima intensidad, generando el Sistema de Fallas de Chusma-Girardot en primer lugar, y luego el Sistema de Garz6n, 10 cual ocasiona cabalgamientos acentuados que exponen el z6calo (Grupo Cajamarca, Macizo de Garz6n, Macizo de La Plata) y el Paleoz6ico (Formaciones EI Higado, Ellman y Aguas Calientes) en los bordes de las cordilleras, quedando concentrados el Mesozoico y el Cenozoico hacia el centro de la depresi6n (Mojica & Bayer, 1987; Butler & Schamel, 1987). - Vulcanismo calcoalcalino que se inicia desde el Mioceno (Van Houten & Travis, 1968; Kroonenberq & Diederix, 1982). La principal fase de plegamiento se lIev6 a cabo a finales del Plioceno, cuando la Cordillera Oriental estaba levantada, perc menos que a la altura actual (Kroonenberg & Diederix, 1982). Algunos criterios que podrfan compresiva serian los siguientes: sustentar la tect6nica

- Desarrollo mas 0 manes sincr6nico de plutonismo granodioritico (Mojica, 1984) y vulcanismo predominantemente acido durante el Jurasico Inferior a Medio (Mojica & Dorado, 1987; Kroonenberg & Diederix, 1982) como posible consecuencia de la profundizaci6n paulatina de las fall as norm ales ylo adelgazamiento de la corteza continental en la franja interesada por el graben. La iniciacion de los eventos volcanicos ssta registrada en los niveles de piroclastitas de lapilli, cenizas y polvo volcanico intercalados en el Miembro Chicala de la Formaci6n Saldana, de ambiente marino muy somero, hasta subaereo, con fosilas del Triasico Terminal (Mojica & Llinas, 1984). - La presencia de grietas sinsedimentarias de la Formaci6n Luisa, que podrlan estar relacionadas con fuerzas de distensi6n actuantes en direcci6n NW-SE, perpendiculares a la direcci6n preferencial NE-SW determinada de las grietas (Mojica & Herrera, 1980). - La aparici6n de conglomerados brechosos en el tope de la subaerea Formaci6n Luisa, que han de reflejar bruscos hundimientos en los sectores de acumulaci6n ylo elevaciones relativas de las regiones de aporte; asf se explica ria que sobre dichos conglomerados aparezcan, sin fases de transici6n, sedimentos marinos de la Formaci6n Payands (Mojica & Herrera, 1986). - EI regreso rapido a condiciones subaereas y de colmataci6n de la cuenca por efecto de la extrusi6n de grandes cantidades de material volcanico, entre fines del Triasico y mediados del Jurasico (Formaci6n

- Formaci6n del sistema cabalgante de Chusma-Girardot y de Garz6n-Suaza. - A nivel regional, los estilolitos horizontales conocidos en las rocas cretacicas de la Cordillera Oriental, y que sequn Mojica (1985) fueron generados por fuerzas compresivas con direcci6n preferencial NW-SE, durante eventos deformativos tempranos de la Orogenia Andina, o sea, aquellos acaecidos durante el Eoceno Medio a 51

Mojica & Franco: Valle Medio y Superior del Magdalena

..
;

.. .--

!
a
c: Cll
0

,~

.. .. " ... . .. ,. ! ~ .. ~ .. =.. ,:; :; -5 ,. ,. . ''u ~ " .. .. .. e .. ,. e


0

..
0

a a

.. ~

,. ..
a
III

..

..
a

0
,~

-e
,~

0 '0

a ,-

2 e

c:

c:

<.>

>c
'0

e ~2 u
0 0

0 % 0

'0 0

Cll

0 .J

>
0

(; " " ... 0

lL

CO

~ ~ CO

2
lL

u
0 0 lL

~
a
II:

...
I 0

~
0

'~
u

Ii

:;

u 0

IL

Q:

..
0

e o '" ~ .c: ~ ~ ~ ~
0
0

" " " " ""

.. .. ..
Go

::IE
III

>
0
0

~
0 '0

""

~ '" " ""


{
U

~~+
0

(.) (.)

uoc
-

<t

<.>

ill
I

0 .J

III

..
0

:::li

'"

'0

'Ii>

+
t

""
CJ

<i
I

ct
III

:
'0
C

0
(.)

..
~

~-

.~

"Vi .t

u ~ c: ..
0 0.

-Ho
C)

...
j

j
...

i3
0
...J
l.!)

0
ILl III ILl

a::
0
(.)

I-

-:!
c <t
'0

.
>If

'~i+
"6 c: 0 <to.

:;

,,,0

"

....
ci
l.

qO'
~'

~,-

.. '"
'0

"
c
U

It'"
_0

~:;
~
0'"
lL

~'O

e .. ~..

'"

/>0

~,O
\"1."

.::. u ..
c:~
"''0

~'..5+
U
0

0.

..
':

ee

0 IOJ._

":
WOII.>t

CIil
0

..,

..
I

,
OP)I

..
I

SO.... W0I!~

10JI ...

52

Geologia Colombiana No. 17, 1990

L&.

i:l

...

iIoI

~ ..
;

.. .

.. .
~
>I.

--:it ~~
~.. . .
o ~ c CO

.. .
~

..

..

.
~
V)

. :
,., "
0

>
;;

-e

. it
u c
iii
:> -e

..

"

"
II:

11..

aL

-::

(;

.
.

1&.1

if..
~
.~

~ b
6
V)

u e

" ~ .::
0

.
0

So?
E ...J

C)

c .,

..
<l

.~

s ...

..
2 <i

... :>
i

" ~ c

t ..
"
t-

w
Ul

C)

W Ilr

0
(J II) C) II.

2 <i

o
eOJ-l.WOII)f

..
I

53

Mojica & Franco: Valle Media y Superior del Magdalena

:r
c

... ~ .,..> t " --- _0

o c'" ::
u

.s

"0

~
:0

.
_ c

"0

::~

~~

'0

2 -e

Go

: ..
,;

----

J CD

.~ ~.~
",0

:~ t
~

...

en

~: -" -t ;0 . " Jt g .,
;;
c c
0

.. .
'"

t<

CJl

. .~ .

"

"'
"U
c

(; ~;;
Cl

., -e

.t
:::IE

.. .

en >
0

~- C
IX"

e oOO

" "
e

>

z~ c 0'" < C .~

l'f
~ c
00

...
';'

-x

-r

.,
c

<.ll en
<5
0

0 u
...J 0
LIJ

"

"

<:>

en
LIJ

I0:

0
U

0,
-'oo
0",

= c ulIl
.!:

.,,,
8
c

u:
0

<:>

0:
0 ...J

-e

~ 'e

~ ~ t
o o ..

2 ;;

.~ g

'" .,

:z:

e
I

.s s "U'"

03t
c

'v,,,

, '"

.
,

54

Geologia CoIombiana No. 17,1990

~
... C~

... .....
"l A
...

C ...

.. AC

", ... x
...::1...
0 .. "" "'C

"l
0 C

"" .. A
C"' ..

A
'" 0

x:
C

....

xc cox:
....,

...
...

...

C '"

v
C
""

~
C
0

... C X~""
"'C ..X>o .... ...vc ::::>ON -C X""::I o .. lA ... I

'" 0 .. x: x: .... "l C '" 0


..

...
"l C u "l

C A

O"lXI C"'X ""x:"" ...

e ... c.
v"l""...
X

X C x: ...::1.. llIC X:""

o C .. z "''''' ...c
C I

~ I X

""l ~ ~
...... 0 ...

....
...

... "'X ... X"'lce


oelllll"'iIIC
... A C", C ... X

ox

'"
I

o
A

...
x:

xx ...

.. 0

..... "" C iIIC 0


0 X

llIC
C

X: ... CA "l C lIIIl ... llIC ... 0::1

... "',..iIIC .. 0 .. iIIC""C'" ... x:x: :> ........ O::l"l X .... C


0'" A ... C~ 0

Z X 0 X
... ...

..... OAC ::I"".. '" 0'''' '" C AlA ...... "'l"'lA~ "'CCX'" ""x: ...... C
CC"""" .. .. uuuZ

0""

CX ... 0 "CN XXiIIC CCC .. "'. "".. Cx: ...

X x: C "" "" C

.... A.......

C.. '" v lAO>oo cc.. CXX: "l A ...... CO: Cv .. A .. .0"lCXOXXX ..

"" ... ::I x: .. X X co ... lIIIl ...x:"" A::IC .E "l iIIC C"'O "lAX iIIC ...OO X::::> ....

"" o

...ClIIIl"'l x: "X:"'lX X"'C'" COlllC'" .. ...lIIIlx: CXX:C ""OC.. ...... u ... C "" u ...... -. ec CXA,.. A ... X CvO'" oDOXO ""x: ...X

lIIIl ... "v "l::l "" "'0'" OA"l

.. ... .C '" ... ...... ... "" ...


A

vv""

'" .. o "'x 0 X .... lAO


X x ...'" ... -C x: X:X"l C C_O

::IC

"'~ ... M"'..:e ...21:.-

... ...

... ... "" ...


.... Z
I ::::>lAlIIIl .. C ...CCXlIIIl """'vCC

illCX:X"lX:X: A"l"'C CCC CCO """""" XA""v", ...... C""XCCC """""" A illCllIC .............. C"'OC vA .. v I I I I

c-c ... z

""v ...

...- .. .. .. A"':'"
0

... X ... iIIC llIC ::I u "'l z C iIIC ..

X"'::I C O ... X ... '" XX ...... ...


A ..

In X:. I OOC A .. llIC.C 0 ex ...iIIC

........ z:... ......

...
... ... 0

IIICX: 0 .... U\u<CE

u ....

...... """"%"" """" ... ""


A C"'CCvC

A ... Z ... celAX:ox: XACC""C

.... M1u .. oce ~ X "l ...X .. O ... C ....... Q ... ....... ""llICe x:
"'AuuilC-C Z I 0 ....

s: .......

..:.

..., -..., -Go ::I ~

'" Go

"'l

~ ~
::I

C
'II
(,) (,)

(,) -a

In "" IIIlCX"'O"

""

~ ~

vA

............

... e ...........

.... 0 'II ....

I I I

""1>0
C...

I
C

illCC C .. X: -"'''l ...iIIC::I

X ... "" ...

...
X

"'l'" C::I "'l0' ::I" llICO

... ...
I

0
...-

..
...
Z

iIIC ::I "'l

...

AU

.....

"A
"'l C "" C v '"
...

oDC C'" ... .......... -% "'AAXCC... ::::>iIIC ........ C"l"''''X:IO x"C"'OCX" o ""illCAlIIC...X
"'C"""C 4: ....

C'" x:_
v

'"

X ... Cx: "'''l 0 ... A X


00

.........
I

"::::>A "'lO ...x:c

"" ... "" ...

.. I C

...,

III

::>

(,) ._

x: .. -0

"'l'" ... A ...e A ... X "'l'" ...::1 ""... ClIIIl v::l "'''l .. "' 0""

Z .... "'C ...C,;. ..."'X: iIIC ...... XO OC 0 CA ...... "'''' .. N X ..... AACOXC ... ...X: C "" x: .. "' ..."lX .. ::or:CC O"'X:"l x CXX:CX"'C"'O'" ...... "" ...x:""AlIIIl X:"" AO"l."'oDC ...::IC

X ... U't ...... A o X:::I A eO'lA_ C lA CC "'''lC'''lX:::::> ...Olllll ... ... "V"'ClAX x ... O ..... "''''''Z ... .. O"'A .."'l"'llllCA "l ...O ... C 0 A Ov ""l"'l .. Z "'O"'OX'" ..... ""A ::I

"v""

..

......
OX:

CAC

.... C lIIIlO
CA

...x:

..... .. ...
x
CO

.. ... I

~
I

.... ...,
~
'II
(,)

:z....

::;)
"'l

.0

c ...

-~

III 'II

0 ... C

"" ......
...

:z

""

XX"" C N .. C ::I'" lIIIlOO

......

'" v"
...
A"l
X

""

C ... ..C X X,.. C

",x

""v ...

...

......
00' 0'

.
C

'" '"
~ '"

....
~

C Go
0 III OIl ~

(,,) III

...

0 ~
Q

..

iIIC::I ""

"'c

"" 0

-a
III

...

Go

....
"'l

...........

... ......
......
<n

...... "l .. "''''' '" .."" O ..... >oC ... O XO"'A -AX CO"'''' "l ... .A""C"''''OXOO ""C iIIC""O ......... CA"' ...C ...XillCX X lIIIl ...O.X"" ...

.... - ......... ~.~


C""
..... ...

""..... C ....... """l x.. C x ...X X"" OXC Olllll ...0 "'l .. llIC X ~x: ... OC

::;)lIIIl :z 0""

...""

""
lIIIl

"'l

""

....z ....c

""0'" .. '" s: ,.. ..


C.... ...

X...::I X:lIIIl "l ...C"'l-X ::I o ::::>ox: "'illC"'l .."'l "lllllliIIC X X x:OC ...XZ "" ...... ""

llICllIC
0 ...""

0 ...""

x: iIIC""
0...

""... ...
x'" 0%
ZU

~% 0

...
"l C

""

...

...:::)

"',,",c

...... ""X:X:"lX:X: AC ...CXCC AX:."""" X.CiIIC""l"'''''''''''' ........X ..."" .. CC A ..X""C"" ..- ...... "l"' ...... "l'" I I I I

X:X: ...X: ...X"'l"'X OA ..... iIIC""v X ""O "l"l C"l"" X ... ::::>C lIIIl C ...X ...X:ZC XlIIIlC::I

"'0"''''

ZXC .. "" ...llIC "'C 0 .... ..... .. x .. C X ...... X ..... IoIAACAX ...... x: X:::I 0 In ... C ..... iIIC ..:t z C::I-::IllIC .. "'O'X:lIIIl"'''''''

...

"'l

..0

... ... ...o.~ ...


A.

...

X:A""Cv

"'* "'" ... "".........""

4 ... CZ'"

"'--"'uu4"'S:

""A .. ::I ... ""XX.iIIC C::I ..."" ... ...XA ..

... C

~~U

~.CZ~

en
o en

55

Mojica & Franco: Valle Medio y Superior del Magdalena

Tardio. - En los valles de los rlos de La Plata y Paez, se han evidenciado desplazamientos recientes de la Falla de Chusma sabre depositos cuaternarios y conos aluviales, 10 que permite comprobar que esfuerzos com presivos siguen actuando hasta hoy (Paris et al., 1989; Maldonado & Mantilla, 1989). - La actividad reciente de la Falla de lbaque, que ha desplazado secuencias sedimentarias holocenas. La Fig. 14.a resume, en rasgos generales compresiva, la evolucion toctonica del VSM. la tectonica

rnacion se incrementa de manera continua y se pasa a un complicado margen compresional (Martinez et al., 1989). Visto en detalle, elVMM exhibe cuatro importantes grupas de estructuras (v. Fig. 6 Y Tabla 2): 1. Unas serie de pares anticlinal-sinclinal, asimetricos yen-echelon a 10 largo del borde occidental de la Cordillera Oriental, al sur de Bucaramanga (ESRI, 1986). Los estilos de estas estructuras cabalgantes son similares a las del VSM, observandose una cadena plegada cabalgante can vergencia al W, de edad miocena, conformada por los Sistemas de Fallas de Honda, Cam bras, Bituima y La Salina, los cuales producen antic1inales en rampa ( Fig. 11, corte NN'), abanicos imbricados frontales (Fig. 11, cortes MM' y NN'; Fig. 12, corte QQ'; Fig. 13, corte WW') y fallas ciegas (Fig. 11, cortes MM' y NN'; Fig. 13, corte Tl"). Los intervalos de despegue se encuentran en el sur en los Grupos Guaduas, Gualanday (Fig. 11, corte MM'); en el norte en las formaciones La Luna y Umir (Fig. 13, corte IT'). 2. Una megafalla de rumba sinestral (Falla de Bucaramanga), a la que se asocian pliegues cabalgantes marginales ( ESRI, 1986). 3. Un juego de fallas norm ales, poco espaciadas, can sus bloques orientales hundidos, a 10 largo del borde oriental de la Cordillera Central. Estas fallas pueden tener un componente importante de movimiento dextral y ser antitsticas de la Falla de Bucaramanga (ESRI, 1986). A este grupo corresponden, par ejemplo, las fallas de Casabe, Cimitarra y Cantagallo. 4. Un conjunto de fallas transcurrentes menores que se aprecian clara mente en algunas areas como las de Open y Las Monas (Fig. 6), que sequn Bartok (1983) y Asamera (1985, en Govea & Aguilera, 1986) son consecuencia del rejuvenecimiento de antiguas lallas de basamento con direccion preferencial NW-SE. Este fallamiento transcurrente puede ser la causa de los cam bios de orientacion observados en la cadena plegada y cabalgante Las perforaciones hasta ahara realizadas indican que en el subsuelo el Cretacico es cada vez mas antiguo en sentido E-W, de manera que el Cretacico Superior esta restringido a la parte mas oriental del VMM; sobre las rocas anteriores y aun sobre racas del Grupo Giron reposan discordantemente unidades terciarias del Eoceno hasta el Plioceno, que se acufian hacia el occidente (Velandia et al., 1977). EI Cretacico discordante bajo el Terciario, buza al oeste, 10 cual sugiere una tendencia de elevacion del basamento hacia el oriente, manifiesta aun desde el Crstacico (Velandia et al , 1977). Es de notar que en el sector sureste del VMM, el desplazamiento de las fallas (Bituima, Cambao, Honda) decrece notoriamente de este a oeste (Fig. 11, corte MM'); a estas lallas se asocian otras menores que, de otra parte, lIegan a cont irrnar sistemas; los tres sistemas principales guardan una estrecha relacion con la distribucion de los sedimentos postpaleocenos. Asl,

3. VALLE MEDIO DEL MAGDALENA


EI VMM se localiza entre las Cordilleras Central y Oriental, y esta limitado al norte par la Falla de Bucaramanga, en cercanfas de la poblacion de EI Banco, y al sur par la Falla de Cambao, en inmediaciones de Jerusalen, EI VMM cubre un area de 28.300 kilometres cuadrados; su altitud, a nivel del Rio Magdalena, fluctUa entre 150 m y 50 m.s.n.m. aproximadamente. EI VMM es bien estrecho al norte y sur de Honda, pera se ensancha bastante entre La Dorada y EI Banco. Desde el punta de vista geologico, se trata de una cuenca intracordillerana basculada hacia el oriente, can tendencia homoclinal (Figs. 12 y 13), perturbada par algunos pliegues y fallas (Perez & Valencia, 1977). EI espesor de sedimentos promedio es de 8.500 m. La nomenclatura sstratiqrafica que se usa cornunrnente en el sector meridional del VMM, es decir en la subcuenca de Honda, es la misma usada para el VSM. Sin embargo en los tercios central y septentrional, aparecen unidades sstratiqraficas bien diferentes de las conocidas en el VSM, y que exigen par 10 tanto una nomenclatura aparte, sequn se muestra en la Fig. 4. Par otro lado, es preciso mencionar aqui que la informacion geologica publicada sabre el VMM no es tan abundante como para el VSM; par 10 tanto, para la redaccion de los capitulos siguientes nos hemos ten ida que basar en los trabajos de Olson (1954), Morales (1958), Julivert (1961a, b), Taborda (1965), Bueno (1971), los informes de Perez & Valencia (1977), Velandia & Aguilera (1977), Acosta & Obando (1984), y los mapas del Servicio GeolOgico Nacional (1966a, b).
/.

3.1 Estructura
EI VMM constituye una depresion tectonica asirnetrica can dos rnarqenes bien diferentes. Asl, al occidente se tiene un borde pasivo, instalado en parte sabre materiales de la Cordillera Central, y que se caracteriza par una geometria monoclinal, can notables truncaciones de las formaciones cretacicas, que desaparecen en direccion a la cordillera bajo un progresivo recubrimiento ("on lap") de los sedimentos terciarios, que buzan preferencialmente hacia el oriente, pero can algunas interrupciones causadas par flexuras y fallas (Taborda, 1965). Par el contrario, hacia la Cordillera Oriental la defor-

56

Geologia Colombiana No. 17, 1990

.!:-I

H+ ..
u
0

..

tIf

.i
u

.. .. ..
f

.! .
OIDOIQv

.p

IDU!lO!~U.

'i

~~

-;;:t
.....
c

OIDO!dy

tp

IOU!lOU!S

.. .. :=
u ..
IIJ G .:

"

.
'-

.. t .. ~
O.lij-

DUtlDp60"

';cz

.. t .....
:;:'0

~~

. ..

..
U

. "

"

.. :
DUOft:)O:) OIlD;j
v

VI

>
-...J

.:..

-,; :.::

tIf
D6'~JO IP IDUII:)"!S
U

"
"....

UDJU'J. .p
IDU~I:)lfU.

t 1

,~
%

. .

-i ..,
VI

~ :I
0 I4J <.!l
VI

""'

I4J I-

e::

o !2
u,

..

.. .. ~!

DWJDIOj

.p OIIO~

1001"-'

0"111

!p"o~ o

..

57

Mojica & Franco: Valle Medio y Superior del Magdalena

o
: '

i
I

.. ..,
!

DUI!n~ ~9 .p DIID~

i~
u

1
.. 0

. .
~

ii
0'0 .. 0

D.~ =u uO

cO

.....
c'O

i: ....

+
0..

..
0..

en o o

~
o
...J

fa
C)

en
III

~
o
a:
u

...
I-

C)

0..

:0+
_ o c u ..
III

. .
0..

'';;

~~

~ .~ ~.!
o "
E ~

~ .! ."
III

.
~ ... ., C)

0..

, " ~

...
I

..
I

..,

J. ~
, I

tOJ.ewOI!)I

'OJ~'WOII>t

58

Geologia Colombiana No. 17, 1990

o~~--

~o

ii U

. ..

I
~~

~
o

o o

? o
CJ)

o o
(;;

o ..J o

....
CJ)

'"
W l-

e:: o o
N

.~

o
U!dep sepf'l

59

Mojica & Franco: Valle Medio y Superior del Magdalena

la Falla de Bituima marca el limite oriental de los afloramientos de la Formaci6n Hoy6n y del Grupo Gualanday; la Falla de Cambao sirve de limite oriental a los afloramientos de la Formaci6n Honda; y, a su vez, la Falla de Honda constituye el limite oriental de los sedimentos de la Formaci6n Mesa (Acosta & Obando, 1984; Mojica et al., 1989).

3.2 Evoluci6n Tect6nica


AI igual que el VSM, el VMM side afectado por eventos tectonicos distensivos y compresivos. Los eventos distensivos comprenden un lapse pro tongado, con algunas interrupciones, entre el Triasico Tardfo(?) y el Crstacico Superior. En un principio se forma un graben supracontinental, bordeado por paleofallas normales, con subsidencia por causa de una tect6nica de bloques (Fabre, 1983), que permite la acumulaci6n de los sedimentos continentales de las Formaciones Bocas, Jordan, Gir6n y Los Santos. Luego, a comienzos del Cretacico, y por el mismo mecanisme de distensi6n y fallamiento normal, se lIeva a cabo una transgresi6n general que dura hasta principios del Terciario. La regresi6n esta marcada por la depositaci6n de la Formaci6n Lisama. Durante la fase distensiva, ocurre algun vulcanismo, representado por intrusiones intermedias y basicas, asl como intercalaciones piroclasticas en la Formaci6n Jordan; de p6rfidos daclticos que corlan la Formaci6n Tambor (Fabre, 1983). La fase de tect6nica compresiva se inici6 en el Paleoceno y sigue etectuandose en la actualidad. Segun Morales (1958) la depresi6n misma del VMM habrfa comenzado a ocurrir a finales del Cretaceo, y hasta el Mioceno habria tom ado su forma actual. A mediados del Paleoceno Medio ocurre el levantamiento del macizo de Santander-Floresta. Durante esta fase, en las zonas anticlinales formadas, la erosi6n remueve gran parte de la secuencia cretacica, mientras que la sedimentaci6n y la subsidencia prosiguen en las zonas sinclinales, de forma mas 0 menos continua (Juliveri, 1961 a y b). Desde el Eoceno hasta el Mioceno se depositan las Formaciones La Paz, Esmeraldas, Mugrosa y Colorado en ambientes continentales. Durante el Mioceno Media a Tardio, irrumpe una fase de compresi6n mayor y los sedimentos hasta entonces dep6sitados son plegados y fallados. Es as! como se forma, durante esta epoca, la cadena plegada cabalgante can vergencia al W (Fabre, 1983). Las paleofallas normales del z6calo formadas en la fase distensiva, son reactivadas como fallas inversas durante el Mioceno y Plioceno, puesto que representaban pianos de debilidad preferenciales a 10 largo de los cuales la Cordillera Oriental pudo cabalgar hacia el occidente (Fabre, 1983). Durante el Mioceno Tardio-Plio-Pleistoceno se deposita la ultima secuencia rnolasica representada par el Grupo Real, el Grupo Mesa y dep6sitos recientes, los cuales se observan poco a nada deform ados. La Fig. 14 b muestra de una manera generalizada, el

desarrollo estructural del extrema meridional del VMM durante la fase compresiva que, como ya se dijo, deform6 esencialmente la mitad oriental, en tanto que la occidental pudo permanecer inactiva 0 inc61ume al fallamiento/plegamiento, sin que sea claro, por ahora, el mecanisme que pudo condicionar tal comportamiento. Como puede apreciarse en las Figs. 6, 12 Y 13, en el VMM el limite entre el ambito activo y compresional oriental y la faja pasiva occidental coincide bien con el trazo del Sistema de Fallas de Oambao-Cambras, en el sur, y de Belta-Infantas, en el norte, 10 cual sugiere que estas fracturas y sus raices orientales, 0 sea las fallas de Bituima y de Salinas, son la expresi6n superficial de megafracturas que interesan profundamente la corteza y que involucran cambios drasticos del ipo de z6calo y por ende de su comportamiento mscanico y el de la cobertera suprayacente. De otra parte, la inspecci6n de los cortes geol6gicos mostrados en las Figs. 12 y 13 permite constatar que el fallamiento normal caracterfstico de la mitad occidental del VMM es de dos tipos: a) Uno muy joven que afecta en su totalidad la cobertera, desde las formaciones mas altas del Terciario (Grupos Mesa y Real), hasta, por 10 menos, las unidades cretacicas que las subyacen en fuerte discordancia angular; se trata, entonces, de fracturas pleistocenas a recientes. b) Otro, al parecer dirigido con alguna preferencia hacia el occidente, entre ligeramente anterior y hasta conternporaneo con la sedimentaci6n del Grupo Chorro, que causa su fosilizaci6n. De acuerdo con 10 anterior y con las edades indicadas en la Fig. 3, se trata de movimientos distensivos, aproximadamente Eocenos. Asl, pues, se podrla concluir que la fracturaci6n de tipo normal que afecta la mitad oeste del VMM no ha sido continua, sino que debe referirse ados eventos principales, uno a comienzos del Terciario y otro a finales del mismo. Par 10anterior, y desde el punta de vista de la prospecci6n de hidrocarburos, es claro que en el VSM y en el costado oriental del VMM las trampas son ante todo de tipo estructural, en tanto que en el costado occidental del VMM estas han de ser mas de tipo combinado, estratiqrafico-estructural,

REFERENCIAS CIT ADAS ACIPET (1989): BoleUn Estadistico Mensual de la Asociaci6n Colombiana de Ingenieros del Petr6leo, # 12, Vol. 270, Diciembrede 1989. ACOSTA R., F. & OBANDO R., E. (1984): Desarrollo estructural del Extremo Sur del Valle Medio del Magdalena. XXIII Reconocimiento Ge6Iogico.- Asociaci6n Colombiana de Ge6logos y Geofisicos del Petr6leo, Bogota. BENAVENTE, V. & BURRUS, M. (1988): Wrench Faults in the Upper Magdalena Valley in Colombia. Sun Exploration &

60

Geologia Colombiana No. 17, 1990

~:)I!M '04d OueIOp&OPll'~

l-~~..,J.,'F')-;;~--\+'e,.

OJJO.~W!J

.~ c, , s:

O&OU,!,

...

.
,

61

Mojica & Franco: Valle Medio y Superior del Magdalena Production Co. International Div.- III Simposio Bolivariano, Exploracion Petrolera en las Cuencas Subandinas, Caracas, 13 a/16 de marzo de1988. BOYER, S.E. & ELLIOT, D (1982): Thust Systems.Am. Assoc. Petrol. Geolog, Vol. 66, #9. Bulletin HERNANDEZ, J. & conocimiento Magdalena, informaci6n Trabajo de Bogota. CRISTANCHO, M. (1989): Conmbucon al de la estructura del Valle Superior del a partir de cortes geologicos bas ados en del subsuelo y de datos de superficie.Grado, Univ. Nal., Depto. Goociencias,

BUCHELI., I, U. & GONZALEZ P., M.P. (1986): Geologia de los alrededores de Natagaima, Tolima, Colombia.- Trabajo de Grado, Univ. Nal., Depto. Geociencias, Bogota. BUENO,

JULIVERT, M. (1961a): Las estructuras del Valle Medio del Magdalena y su significacion.Bol. Geol., UIS, # 6, Bucaramanga. ___ (1961b): Geologia de la vertiente occidental de la Cordillera Oriental en el sector de Bucaramanga.- Vol. Geol. UIS # 8, Bucaramanga. (1968): Colombie (premiere partie). Lexique Stratigraphique International, Vol. 5, Fasc. 4a.- Centr. Nat Rech. Sci., Paris.

R. (1971): A Geological Section between Bucaramanga and La Uribe, Middle Magdalena Valley.- 12th Annual Field Trip, Col. Soc. Petro Geol. Geophys. Reprinted in: Field Trips, Colombia, Col. Soc. Petr. Geoi. Geophys., Geotec(Edit.), 1984, Bogota. R. (1987): Presente y futuro de la exploracion petrolera en Colombia.- Temas Enerqeticos # 8, Ecopetrol, Bogota.

___

BUENO,

BUTTLER, K. R. (1983): Andean-Type Foreland Deformation: Structural Development of the Neiva Basin, Upper Magdalena Valley, Colombia.- Ph.D. Thesis, University of South Carolina. BUTTLER, K. R. & SCHAMEL, S. 1987. Structural Along the Eastern Margin of the Central Cordillera, Upper Magdalena Valley, Colombia.- Jour. South Am. Earth Sci. Vol 1, #1. CORRIGAN, H. T. (1967): The Geology of the Upper Magdalena Valley (Northern portion).- 8th Field Conf. Col. Soc. Petro Geol. Geophys. Reprinted in: Field Trips, Colombia, Col. Soc. Petro Geol. Geophys., Geotec (Edit), 1984, Bogota. DE PORTA, J. (1974): Colombie (deuxieme partie).- Lexique Stratigraphique International, Vol. 5, Fasc. 4b. Centro Nat Rech. Paris.

KROONENBERG, S. & DIEDERIX, H. (1982): Geology of South Central Huila, Uppermost Magdalena Valley, Colombia. (first part).- 19th Annual Conf. Col. Soc. Petro Gool. Geophys.- Reprinted in: Field Trips, Colombia, Col. Soc. Petro Geol, Geophys., Gootec (Edit), 1984, Bogota. MACIA, C., MOJICA, J. & COLMENARES, F. (1985): Consideraciones sobre la importancia de la paleogeograffa y las areas de aporte precretacicas en la prospeccion de hidrocarburos en el VSM, Colombia.- Geol. Colombiana # 14, Bogota. MALDONADO, A. & MANJILLA, J. (1989): Evaluacion estratiqrafica, estructural y gooquimica de ocurrencias de hidrocarburos en superficie, en un area de 450 km2, al occidente de la ciudad de Neiva, Huila.- Trabajo de Grado, Univ. Nal., Depto. Geociencias, Bogota. MARTINEZ, W, MENDEZ, A., RUBIO, W., & TABORDA, A. (1988): Ideas sobre la geologia estructural del noreste de Colombia y su relaci6n con los campos de petr6Ioo.III Simp. Bolivariano Explor. Petro Cuencas Subandinas, Caracas. MENDEZ, A. & RUBIO, W. (1984): Estructura del Valle Superior del Magdalena al norte de Neiva, Huila.- Trabajo de Grado, Univ. Nal., Depto. Geociencias, Bogota. MINMINASECOPETROL (1986): Distrito de producci6n EI centro, Valle Mediodel Magdalena.- Ecopetrol, Bogota. MOJICA, J. (1984): An Outline on the Jurassic Geol. Colombiana # 13, Bogota. in Colombia.-

sa.

DIEDERIX, H., GOMEZ, H., KHOBZI, J. & SINGER, A. (1987): Indicios nootect6nicos de la Falla de Ibague en el sector lbague-Piedras, Departamento del Tolima, Colombia.- Revista CIAF, Vol. 11,2 (1-3), Bogota. EARTH SCIENCES & RESOURCES INSTITUTE (ESRI) (1986): Technical Report 86-0014, University of South Carolina. FABRE, A. (1983): La subsidencia de la Cuenca del Cocuy (Cordillera Oriental de Colombia) durante el Cretaceo y el Terciario. Segunda parte: Esquema de la Evoluci6n Tect6nica.- Geol. Norandina # 8, Bogota. GOMEZ, H. (1990): Uneamientos de direccion NW-SE en el Valle Superior del Magdalena deducidos del estudio de imflgenes de radar y de Landsat, con verificacion de campo. Mscr.- CIAF, Bcgota.

___

(1985): Estilolitos horizontales en sedimentitas del Cretacico de la Cordillera Oriental, y su significado Tect6nico,- Gaol. Colombian a # 14, Bogota.

GOVEA, C. & AGUILERA, H. (1985): Cuencas sedimentarias de Colombia.- Mem. VI Congr. Latinoam. Geol., T.2, Bo-

gota.
___ (1986): Cuencas sedimentarias de Colombia.nos Tbicos Ecopetrol,II4, Bogota. Cuader

MOJICA, J. & BAYER, i<. (1987): Caracteristicas esenciales del Valle Superior del Magdalena, una cuenca Cretacica interandina de Colombia.Aporte Proyecto IGCPUNESCO 242, Cuencas Petroliferas Cretacicas de America Latina, Tucuman, MOJICA, J. & DORADO, J. (1987): EI Jurasieo anterior a los movimientos intermalrnicos en los Andes Colombianos. Parte A: estratigraffa.En: VOLKHEIMER, W., Edit.

62

Geologia Colombiana No. 17,1990

'0 C

o o

"-

~
u

o
o

u
N

'0

..
c o

... o

'0

o o

o ~ en
e

ltl

0'

>
o

o
f..,

o .c

0'

"-

,
\

......

......

... \,

o L. a. E

,
\

o
o
'0

. iii

o c o

c c .... e o
L-

,
\

o c ~
0'

E
o
c

o
'0

o ''0

~
o.~

~ ....

L-

::J '0

E
o o

..
o o
U

...

o ~ C E ....
~
Q.

....
La

U ::J
II)

o u ... o g
c ~
0 0'0

u
~
\
0'

i u
.2'

C II

u ...

o .2'

o o ...
L-

(5

C - ~ u U u ~

o
'j

.=

0 ..

o
.0

c c c
lJ)

o o o .0 o
1:J

c .... e

o e

o
Z

"0

o o

01
Q)

8 e
c

a.
f)

,g
::J ",

::J

o
e

~ o o o o
o
L. L-

U III

~ ~ ~
o
L.

u o
"-

'0. L._

0'.
C

o c o

O~
0>
~~

"0

o
L.

o o

~o o E
c

0_ Q.~

-.

~u

..u c o 0

::3 III
Q)

::J-

L.

olf)

::J

CII Q)

=0

o E t CIl o
lJ) L. ....

Q)

)(

o.!!
Q

01

u,

63

Mojica & Franco: Valle Medio y Superior del Magdalena

(1987): Bioestratigratra de los sistemas regionales del Jurasico y del Cretacico de America del Sur, pp. 49110,32 Figs, Mendoza. MOJICA, J. & HERRERA, A. (1980): Grietas sinsedimentarias en la Formaci6n Luisa (Triasico Inferior ?- Medio) y su posible significado tect6nico. Municipio de Rovira, Tolima, Colombia.- Geol. Norandina # 1, Bogota. MOJICA, J. & HERRERA, A. (1986): Estratigrafia, facies y direcciones de aporte de la Formaci6n Luisa en la regi6n de Rovira, Tolima. - Geol. Colombiana # 15, Bogota. MOJICA, J. & LUNAS, R. D. (1984): Observaciones recientes sobre las caracteristicas del "Basamento Econ6mico" del Valle Superior del Magdalena en la regi6n de Payande-Rovira, y en especial sobre la estratigraffa del Miembro Chicala (parte baja de la Formaci6n Saldar'\a).- Geol. Colombiana #13, Bogota. MOJICA, J., BRIEVA, J., MACIA, C., UJUETA, G. & MENDOZA, J. (1989): Guia de la excursi6n tecnica a ArmeroLerida, I Simp. Latinoam. Riesgos Geol., Nov./87, Bogota- Geol. Colombiana# 16, 205-236, 7Figs., Bogota. MORALES, L. G. (1958): General Geology and Oil Occurences of Middle Magdalena Valley, Colombia- In: Weeks L. G., Habitat of Oil, A.A.P.G., Tulsa. MURCIA, A. & VERGARA, H. (1987): Riesgos geol6gicos potenciales en la ciudad de Ibague, Departamento del Tolima, Colombia.- Rev. CIAF, Vol. 11,2 (1-3), Bogota. OLSON, W. S. (1954): Source-bed Problem in Velasquez Field, Colombia.- Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol., Vol. 38, # 8, Tulsa. PARIS, G., MARIN, W., ROMERO, J. & WAGNER, J. (1989): Evidencia de actividades neotect6nicas en el suroccidente colombiano.- Sociedad Colombiana de Geologia, Bucaramanga. G. & VALENCIA, M. (1977): Evaluaci6n geol6gica del Valle Medio del Magdalena.- Informe 588, Div. Explor., Depto. Geol., Ecopetrol, Bogota.

SERVICIO GEOLOGICO NACIONAL (1966a): Mapa geolOgico del cuadranqulo H-11 a escala 1 :200.000, "Barrancabermeja", Bogota. ___ (1966b): Mapa geol6gico del cuadranqulo 1:200.000, "Cimitarra", Bogota. 1-11 a escala

TABORDA, B. (1965): Guide Book to the Geology of the De Mares Concession.6th Field Conf. Col. Soc. Petro Geol. Geophys. Reprinted in: Field Trips, Colombia, Col. Soc. Petro Geol. Geophys., Geotee (Edit.), 1984, Bogota. UJUETA, G. (1990): Uneamientos de direeci6n NW-SE en la Cordillera Oriental de Colombia (sector entre GirardotCucuta) y Los Andes Venezolanos.Mscr., Univ. Nal. Depto. Geociencias, Trabajo de Promoci6n a Prof. Titular, Bogota. VAN HOUTEN, F. (1976): Late Cenozoic sits, Andean Foredip, Colombia.Vol. 87,4. Volcanoclastic DepoBull. Geol. Soc. Am.,

VAN HOUTEN, F. & TRAVIS, R. B. (1968): Cenozoic Deposits, Upper Magdalena Valley, Colombia.- Bull. Geol. Soc. Am., Vol. 52. VELANDIA, J., AGUILERA, H. & DUENAS, E. (1977): Interpretaci6n geolOgica y posibilidades de acumulaci6n de crudes pesados en el sector W del Valle Medio del Magdalena entre los campos Cocorna-Velasquez y el Municipio de San Pablo.- Ecopetrol, Bogota. VERGARA, H. (1989): Actividad neotect6nica de la Falla de Ibague, Colombia.- Mem. V Congr. Colombiano Geol. Torno 1, Bucaramanga. VILLARROEL, C. & MOJICA,IJ. (1989): EI Paleozoico Superior (Carbonifero-Permico) sedimentario de Colombia. Afloramientos conocidos y caracteristicas generales.- Geol. Colombiana # 16, Bogota.

PEREZ,

Manuscritorecibido,

Noviembrede

1990

64