UNIDAD XIII

La Culpabilidad

1.- Concepto y evolucin de la teora de la culpabilidad: vincula en forma personalizada el injusto al autor (fruto del derecho continental europeo), y versa sobre el reproche al autor a.- psicolgica: el sujeto conoce y quiere el resultado (dolo) o es previsible (culpa), es la descripcin pura de una relacin psicolgica sin contenido normativo o valorativo. Fallas: culpa inconsciente o por incapacidad fsica; b.- normativa mixta. Junto con el anlisis del dolo y la culpa, se lleva a cabo un JUICIO DE REPROCHE; c.- la teora normativa pura quita el dolo y la culpa Juicio de Reproche puro (el autor se hubiera podido motivar por la norma sindole exigible que lo hiciera: Zaffaroni). Estado actual de la cuestin: posturas de Jescheck: concepto social basado en el comportamiento normal del ser humano, Roxin basarse en la teora del fin de la pena y Jakobs: culpabilidad es haberse comportado de un modo que no se puede tolerar si se quiere mantener la vigencia de la norma. Catedra: la culpabilidad como reproche se sustenta en la libertad (libre albedro) 2.- La culpabilidad como fundamento y medida de la pena. Su ausencia excluye la posibilidad de castigo penal > o < culpabilidad; como medida de la pena no es nica (art. 41 CP + dao y peligro causados: elementos objetivos que miden la pena) 3.- Alcance y significado de la expresin comprensin de la criminalidad. Efecto psicolgico jurdico al que adscribe el CP (art. 34 inc. 1) indicando causas de ininputabilidad: comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones. comprensin de la criminalidad. que para ser imputable penalmente es necesario haber tenido posibilidad de comprensin de la antijuridicidad. 4.- La imputabilidad. Concepto. Anlisis de la frmula del C.P. argentino. Imputable si comprende la criminalidad del acto y dirigir sus acciones conforme a derecho (cualidades personales mnimas que le permiten motivarse en la norma). La ininputabilidad (Zaffaroni) es la incapacidad psquica de culpabilidad. Supuestos de ininputabilidad: MINORIDAD- ALTERACIN MENTAL INCONSCIENCIA RELATIVA 5.- Atenuacin de la culpabilidad. La imputabilidad disminuda. Eximentes incompletas (del cdigo espaol). Ej. homicidio emocional y art. 41 (Zaffaroni). Caso particular de menor culpabillidad, que sirve de regla para la cuantificacin de la pena. 6.- Exclusin de la culpabilidad (causas de inculpabilidad: inexigibilidad de un comportamiento ajustado a la norma art. 34 inc. 1-): a.- Por incapacidad squica. La inimputabilidad por insuficiencia de las facultades y por perturbacin morbosa. Perturbacin de la conciencia (insuficiencia de facultades- oligofrenias o frenastenias: idiocia, imbecilidad y debilidad mental . profundo medio o superficial- o alteracin morbosa de las mismas: patologas como: psicosis, esquizofrenias) La inconsciencia: caso de inculpabilidad o de falta de accin? No hay conducta por no haber voluntad en la absoluta. Se refiere a la relativa o una grave perturbacin (patolgica, psicolgica o fisolgica). Zaffaroni dice que no hay accin. Lo que importa es el impedimento de la comprensin de la criminalidad del acto o de dirigir sus acciones. La responsabilidad penal de los psicpatas (anomalas que influyen en el carcter, temperamento, emociones, pero no en su inteligencia o voluntad) SON INIMPUTABLES porque no pueden internalizar valores ni castigos (Zaffaroni) Las posturas doctrinarias y jurisprudenciales. Tmidamente aceptaron la inimputabilidad enfermedad mental (concepto moderno que super al positivista slo admita afectacin de la esfera intelectual del ser humano-) b.- La responsabilidad penal del ebrio No hay disposicin expresa en el CP. Perturbacin de conciencia que inimputabilidad : ebriedad completa y embriaguez patolgica . La teora de la actio liberae in causa. Pretende penar la embriaguez preordenada para delinquir- (hay dolo si el delito es el buscado, si es ms grave culpa) o la embriaguez voluntaria. Acta culpablemente quien se coloca en estado de inimputabilidad para cometer un injusto. Concepto y labor de la jurisprudencia argentina. Zaffaroni rechaza la a.l.i.c. porque genera un problema de tipicidad, al trasladar la culpabilidad al momento previo al del injusto. La jurisprudencia la adopt aunque es insostenible dogmticamente c.- El error de prohibicin. Concepto.: problema de culpabilidad recae sobre la comprensin de la antijuridicidad de la conducta-. Clases. Directo: mujer que ignora que el aborto es delito en nuestro pas. Indirecto: sobre la existencia, lmites u objetivos de una causa de justificacin. INDIRECTO DE PRIMER GRADO: el sujeto cree que existe una causa de justificacin. INDIRECTO DE SEGUNDO GRADO (eximente putativa): suposicin errnea de concurrencia de los presupuestos objetivos de una causa de justificacin (supuesto agresor broma- muerto por la vctima). INVENCIBLE: an empleando la debida diligencia no hubiera podido comprender la antijuridicidad de su injusto elimina la culpabilidad (causa de inculpabilidad). VENCIBLE: si hubiera empleado la debida diligencia (culpabilidad atenuada hasta mnimo autorizado por ley-) . Causalismo: error de hecho o de derecho no excusa- Efectos.

d.- Por situacin reductora de autodeterminacin: el estado de necesidad exculpante (art. 34 inc. 2 C.P.) no tiene en cuenta la jerarqua de los bienes en conflicto. Puede ser por obra de la accin humana (coaccin) o un hecho de la naturaleza (tabla de Carneades). Las fobias y el miedo. psiconeurosis: fobia o histeria. El miedo debe ser insuperable. e.- La obediencia debida. Discusin sobre su naturaleza jurdica. Obediencia jerrquica, por cumplimiento de un deber (orden legtima) o estado de necesidad coactivo inculpante- (no es orden legtima). Nadie puede ser obligado a hacer algo ilegal f.- La objecin de conciencia (salida alternativa si no afecta bienes fundamentales) y el delincuente por conviccin.