You are on page 1of 2

SERVIO PBLICO FEDERAL DO PAR UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAR INSTITUTO DE LETRAS E COMUNICAO PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM LETRAS

Disciplina: Pragmtica Prof. Dr. Jos Carlos Chaves da Cunha Aluno: Janderson Martins dos Santos A LINGUSTICA COMPORTA A ENUNCIAO MILE BENVENISTE (In: FLORES, V.; TEIXEIRA, M. Introduo lingustica da enunciao. So Paulo: Ed. Contexto, 2012) 1. Por que Benveniste importante para os estudos lingsticos? Sua importncia se d porque foi o primeiro lingista a desenvolver um modelo de anlise da lngua especificamente voltado enunciao. 2. Em que ele permanece fiel ao pensamento de Saussure? Em que inova? Benveniste permanece fiel ao pensamento de Saussure ao conservar em seus estudos as concepes de estrutura, relao e signo. O autor inova ao articular sujeito e estrutura. 3. Explique, se possvel em um quadro, a oposio que ele estabelece entre os nveis de significao semntico e semitico. 1 Modo: SEMITICO Sistema Unidade: Signo Reconhecimento das formas lingusticas Significao por oposio com outros signos Contexto (referncia) prescindvel 2 Modo: SEMNTICO Enunciao Unidade: Palavra (frase) Compreenso das formas lingusticas Significao construda na enunciao Contexto (referncia) imprescindvel

4. Como Benveniste explica as relaes de pessoa no verbo? Qual a diferena entre pessoa e no pessoa? Benveniste apresenta as relaes de pessoa no verbo com base numa distino entre as duas primeiras pessoas (Eu, tu) da terceira (Ele), a partir das correlaes de personalidade e de subjetividade. A primeira separa o eu/tu (pessoa) do ele (no pessoa), pois a categoria de pessoa se caracteriza pela sua unicidade, inversibilidade e ausncia de predicao verbal. A segunda ope eu a tu, pois eu interior ao enunciado, exterior a tu e transcendente a este, sendo, portanto, a nica pessoa realmente subjetiva. Desse modo, tem-se eu como pessoa subjetiva e o tu apenas como pessoa que, juntas, se opem a ele, a no pessoa. A diferena entre pessoa e no pessoa reside no tipo de referncia que estabelecem. O par eu/tu pertence ao nvel pragmtico da linguagem, pois, definido na prpria instncia do discurso, refere a realidades distintas cada vez que enunciado, enquanto o ele pertence ao nvel sinttico, j que tem por funo combinar-se com a referncia objetiva de forma independente da instncia enunciativa que a contm. (p.33)

5. Para esse autor, a linguagem s possvel porque cada locutor se apresenta como sujeito, remetendo ele mesmo como eu no seu discurso (Benveniste, E. Problemas de lingstica geral-1. Campinas: Pontes ed.,1988, p. 286). Comente. Ao fazer tal afirmao, Benveniste sugere que a instalao da subjetividade na linguagem que cria a categoria de pessoa e que a linguagem est de tal forma organizada que permite a cada locutor apropriarse da lngua na sua totalidade, designando-se como eu, ou seja, a enunciao pode se definir, em relao lngua, como um processo de apropriao. 6. Qual a diferena entre subjetividade e intersubjetividade para Benveniste? Segundo o autor, a subjetividade a capacidade do locutor de apropriar-se da lngua em determinado tempo e espao e se colocar como sujeito (da enunciao). A intersubjetividade, por sua vez, se fundamenta na relao eu/tu/ele. 7. Apresente o conceito de enunciao segundo Benveniste. Segundo Benveniste, a enunciao o ato de colocar em funcionamento a lngua por um ato individual de utilizao. Ou ... o ato mesmo de produzir um enunciado, e no o texto do enunciado. 8. Como tratada por esse autor a noo de referncia? Para Benveniste, a referncia o estado de coisas que a provoca o enunciado, a situao de discurso (coordenadas espaciais, temporais e pessoais, relativamente enunciao como centro) a que ele se reporta e que jamais se pode prever ou fixar. Dessa feita, pode-se afirmar que nunca preveremos a referncia de um enunciado, pois a prpria situao de discurso que provoca o surgimento deste, e tal situao de discurso irrepetvel. 9. Como ele trata a noo de dixis? Para Benveniste, o mecanismo da dixis est marcado na lngua e colocado em funcionamento cada vez que um sujeito a enuncia. Desse modo, os diticos, embora possuam um lugar na lngua, so categorias vazias e subjetivas porque, sendo signos concretos, somente adquirem estatuto pleno na e pela enunciao. A dixis nesse autor no o mecanismo de referncia ao mundo, mas ao sujeito. 10. Explique porque, para Benveniste, todo o mecanismo da referncia regido pelo processo da enunciao. Com esta afirmao, Benveniste quer apenas ratifica que a situao em que se realiza o discurso (as coordenadas espaciais, temporais e pessoais) elemento constitutivo do ato de enunciar. 11. Segundo os autores do texto estudado, o aparelho formal da enunciao apaga as fronteiras entre lngua e fala (p.42). Como eles justificam essa afirmao? Os autores justificam afirmando que os elementos que constituem o aparelho formal da enunciao pertencem, concomitantemente, aos dois nveis. A enunciao , pois, o ato de tornar fala a lngua.