Вы находитесь на странице: 1из 3

ARTICULO 2 INCISO 7 Toda persona tiene derecho a: Al honor y a la buena reputacin, a la intimidad personal y familiar asi como a la voz

y a la imagen propias. Toda persona afectada por afirmaciones inexactas o agraviada en cualquier medio de comunicacin social tiene derecho a que este se rectifique en forma gratuita, inmediata y proporcional, sin perjuicio de las responsabilidades de ley. INTERPRETACIN En el primer prrafo podemos observar que este derecho protege el honor y la buena reputacin; que se refiere a que se puede atentar contra el honor de una persona, con una ofensa (en privado o en pblico) o una agresin fsica. Y daar la buena reputacin es cuando nuestra imagen ante los dems es daada, y se atenta contra este derecho cuando se dicen mentiras, verdades engaosas, imputacin publica de algn defecto o una condicin negativa. La intimidad personal y familiar, que se encuentran profundamente relacionadas, se refieren a la intimidad propia de cada persona, restringido en torno del individuo mismo, y la intimidad familiar que son todas las relaciones que existen dentro de la familia. Ambas, son un mbito reservado a invasiones externas. El derecho a la propia voz y a la imagen propia, solo pueden ser utilizadas por una persona o aquella a quien lo autorice. En el caso de la propia voz, no solo se refiere a que no pueden ser utilizadas versiones grabadas, sino tambin entran a tallar las imitaciones. Y el derecho a la imagen propia considera, la imagen captada en el cine, televisin o video, la imitacin y la caricatura. En el segundo prrafo, indica que cuando una persona ha sido daada tanto en su honor o en su reputacin, se debe reemplazar la formacin incorrecta por la informacin correcta, ya sea que se de el caso de sucede todo lo contrario, si se atribuye un merito que no tiene. Existen dos modalidades: Si se ha hecho una afirmacin y esta es inexacta, entonces la rectificacin es sencilla; pero si la afirmacin hecha es cierta, entonces es complicado realizar la rectificacin, ya que la nica forma de hacerlo seria mintiendo. Tal vez en estos casos, cuando la rectificacin es irreparable sea conveniente una sancin administrativa, civil o penal, de acuerdo a la gravedad de los hechos.

La afectacin o el agravio a la persona tienen que producirse por las afirmaciones realizadas en cualquier medio de comunicacin social. La rectificacin consiste en la correccin de la informacin que afecto a la persona, y la demora en cumplir dicha rectificacin no debe ser mas que la indispensable. La importancia que esta reciba debe ser proporcional a la informacin que causo el dao (ya sea por tamao o contenido). La indicacin que se hace al finalizar el prrafo sin perjuicio de las responsabilidades de ley, se refiere a que adems de realizarse la rectificacin, los autores del agravio pueden hacerse acreedores a sanciones administrativas, civiles o penales. Cualquier persona que quiera ejercer su derecho de rectificacin, deber dirigirse notarialmente al director del rgano de comunicacin y dispondr para hacerlo en un plazo de 15 dias posteriores a la publicacin que se propone rectificar. APLICACIN La aplicacin de esta ley tiene lugar, cuando los derechos al honor y a la buena reputacin, a la intimidad personal y familiar asi como a la voz y a la imagen propias, se ven afectados. Y sus sanciones aplican a la persona que esta daando y/o atentando contra estos derechos, como primer paso, a la persona que realizo el agravio deber rectificarse, de acuerdo a Ley N26775 Ley de Rectificacin; pero esta rectificacin se dan sin perjuicio de las responsabilidades de ley, lo que quiere decir que adems de la rectificacin podra hacerse acreedor a sanciones administrativas, civiles o penales. En nuestro pas tenemos casos populares en los que tuvieron lugar a la aplicacin de esta ley, como es el caso de Magaly Medina, conductora de television: El futbolista Paolo Guerrero entabl un juicio a la periodista Magaly Medina por haberlo difamado. Ella fue hallada culpable y enviada a prisin en octubre del 2008. Obtuvo su libertad a fines de ese mismo ao, pero el pleito legal entre ambos contina. Y es que la conductora de televisin se rectific en su programa y en la revista que dirige, como orden la justicia, pero Paolo no qued satisfecho y pugna para que la Urraca cumpla con una condena efectiva. (Diario El Comercio) Asi mismo en este caso en particular se sabe que la conductora se hizo acreedora a sanciones administrativas, civiles y penales. COMENTARIO

Este inciso del artculo 2 no tiene necesidad de una ley que regule sus alcances. El contenido es claro y las responsabilidades para quienes atentan contra esta ley , estn ya previstas en otras leyes. En muchas ocasiones en nuestro pas, vemos que se ha incurrido en este delito; los medios de comunicacin por ser considerado un poder dentro del estado, deberan ser ms responsables al emitir informacin que no es certera. Por otro lado, se deben realizar las debidas modificaciones en el punto de rectificaciones irreparables, ya que se generan holguras que no deberan existir, y dejan vacios legales.

Вам также может понравиться