Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de Lutte Contre le Cancer (FNCLCC), du Groupe Cooprateur multidisciplinaire en Oncologie (GERCOR), de la Socit Franaise de Chirurgie Digestive (SFCD), de la Socit Franaise de Radiothrapie Oncologique (SFRO) et de la Socit Nationale Franaise de Gastroentrologie (SNFGE).
Chapitre : 11
12/05/2011
Date de dernire mise jour vrifier sur www.tncd.org
Mise en garde
Du fait de l'actualisation frquente du TNCD, l'utilisation de ce document imprim impose de vrifier qu'une version plus rcente n'a pas t mise disposition sur le site. Si la date ci-dessus remonte plus d'un an, ce document n'est certainement plus jour et doit tre remplac par un nouveau.
11.1. Introduction
Le terme tumeur endocrine , employ dans ce document, remplace les autres dnominations de ces tumeurs: carcinode, neuro-endocrine, APUDome Les tumeurs endocrines peuvent se situer dans tout lappareil digestif, incluant le tube digestif (de lsophage lanus), le pancras et le foie On distingue les tumeurs fonctionnelles (responsables de symptmes lis une production tumorale de peptides ou damines) des tumeurs non fonctionnelles (sans symptme li une production de peptides ou damines), les premires ncessitant un traitement symptomatique spcifique Lanalyse anatomopathologique de la tumeur doit tre obtenue (biopsie, chirurgie) avant tout traitement mdical. Si la quantit de matriel tumoral est insuffisante pour appliquer correctement les classifications histo-pronostiques, il peut tre ncessaire de refaire un prlvement Certaines tumeurs peuvent sintgrer dans des maladies pour lesquelles il existe une prdisposition gntique : essentiellement noplasie endocrine multiple de type 1 (NEM 1) rechercher systmatiquement en cas de tumeur duodno-pancratique, exceptionnellement maladie de von Hippel-Lindau, neurofibromatose de Recklinghausen et sclrose tubreuse de Bourneville Les principaux facteurs de mauvais pronostic sont le caractre peu diffrenci de la tumeur, le grade lev (indice de prolifration, indice mitotique) et le stade mtastatique La raret et l htrognit des tumeurs endocrines expliquent le faible nombre d tudes randomises et le faible niveau de preuve global. Favoriser linclusion dans les essais thrapeutiques est ainsi une priorit, mme dans les situations pour lesquelles il existe des recommandations
Tous les dossiers de malades atteints de tumeurs endocrines doivent tre discuts en RCP rgionale dans le cadre du rseau national spcifique aux tumeurs endocrines, RENATEN, agr par lINCa. Informations concernant la liste des RCP et les modalits: www.renaten.org Il faut prendre en considration les risques induits par lirradiation des scanographies rptes chez les malades atteints de tumeurs bnignes ou faiblement volutives. Une technique d imagerie sans irradiation est prfrable si cest possible Sauf indication contraire, les recommandations proposes sont des avis dexperts.
Imagerie complmentaire sur les foyers de fixation lOctroscan En cas de mtastases hpatiques : recherche systmatique de mtastases extra-hpatiques, notamment osseuses, dautant plus que la rsection chirurgicale des mtastases semble possible : scanographie thoracique, scintigraphie osseuse standard si les tumeurs ne fixent pas lOctroscan et IRM du rachis (ou IRM corps entier) En cas de mtastases hpatiques paraissant rscables : IRM hpatique car lIRM est plus sensible que les autres examens pour la dtection des mtastases hpatiques endocrines En cas de mtastases hpatiques endocrines avec primitif inconnu : si appendicectomie antrieure, vrifier labsence de tumeur endocrine appendiculaire sur le compte-rendu anatomopathologique ; choendoscopie de la rgion duodno-pancratique, gastroscopie avec examen attentif du duodnum et de la papille, coloscopie, entroscanner; penser un primitif non digestif (scanographie thoracique) En cas de syndrome de Zollinger-Ellison (SZE) : gastroscopie avec examen attentif du duodnum (recherche de gastrinome) et examen attentif du fundus avec biopsies fundiques (hyperplasie des cellules ECL et EC-Lomes).
Options
En cas de tumeur du grle : TEP-F-Dopa si Octroscan ngatif (disponibilit limite) En cas de tumeur ilale : coloscopie la recherche dun cancer du clon (augmentation du risque). Liloscopie peut aussi permettre de voir et de biopsier une tumeur du grle En cas de suspicion de tumeur endocrine du grle : entroscanner ou entro-IRM, vidocapsule aprs exclusion dune stnose (risque dincarcration de la capsule) En cas de mtastases hpatiques endocrines avec primitif inconnu : fibroscopie bronchique Scintigraphie 68-GA DOTATOC si disponible et Octroscan ngatif.
publie en 2009 (annexe 4) [17]. Cette dernire diffre de la premire pour les localisations pancratique et appendiculaire et pour les carcinomes endocrines peu diffrencis qui sont classs part avec les carcinomes non endocrines de mme localisation. Nous avons fait le choix d indiquer les 2 classifications dans un premier temps, ne sachant pas laquelle va tre utilise terme.
Options
Certains marqueurs immunohistochimiques pourraient orienter vers le site de la tumeur primitive, notamment TTF1 et CK7 pour les carcinomes endocrines bien diffrencis pulmonaires.
Conserver la mme mthode de dosage des peptides, des hormones et de la chromogranine A pendant toute la dure du suivi.
Options
En cas de tumeur endocrine de la rgion duodno-pancratique apparemment sporadique: recherche systmatique de mutations constitutionnelles du gne de la mnine aprs consentement clair et bilan exhaustif systmatique de NEM 1 (cf situations risque lev de NEM 1).
Recherche de co-morbidits Le contrle optimal de l hyperscrtion hormonale et de ses consquences biologiques (tumeur et scrtions associes hypercalcmie de lhyperparathyrodie si elle est importante) doit tre obtenu avant la chirurgie. Lanesthsiste doit tre prvenu d ventuels traitements indispensables pendant les priodes per et post-opratoires (inhibiteur de la pompe protons par voie iv en cas de SZE, analogues de la somatostatine en cas de syndrome carcinode, de VIPome ou de glucagonome, contrle de la glycmie en cas dinsulinome...) Pour les tumeurs duodno-pancratiques, les indications chirurgicales dpendent de l existence ou non dune NEM 1 En cas de mtastases hpatiques dun carcinome endocrine bien diffrenci, toujours envisager la rsection de la totalit de la masse tumorale primitive et secondaire, en saidant ventuellement dautres techniques de destruction tumorale (radiofrquence ) [2,3].
11.4. Traitement des tumeurs et carcinomes endocrines digestifs bien diffrencis (majoritairement grade 1 ou 2)
De rares carcinomes endocrines bien diffrencis sont de grade 3. Il faut sassurer par une relecture anatomo-pathologique spcialise (rseau TENPATH) quil ne sagit pas de carcinomes peu diffrencis.
Rfrences
SZE : inhibiteur de la pompe protons doses adaptes la rponse clinique, endoscopique et scrtoire (dbit acide basal rsiduel < 10 mmol H+/h) Insulinome : apports suffisants de sucre, diazoxide, analogues de la somatostatine en cas d chec sous surveillance initiale (risque d hypoglycmie) [30] Syndrome carcinode, diarrhe par VIPome, glucagonome symptomatique : analogue de la somatostatine (octrotide ou lanrotide) doses adaptes aux symptmes.
Options
Syndrome carcinode : interfron alfa ; les formes pgyles nont pas lAMM, mais sont probablement plus efficaces et mieux tolres que les formes standard [31]
Traitement antitumoral en cas dchec du traitement symptomatique, notamment chirurgie ou Chimioembolisation Evrolimus en cas dinsulinome mtastatique et d hypoglycmies persistantes malgr les autres traitements (avis dexperts) [33].
11.4.2. Traitement antitumoral en labsence de mtastases hpatiques 11.4.2.1. Tumeurs duodno-pancratiques (bien diffrencies) Rfrences
Les indications opratoires dpendent de l existence ou non dune NEM1, rechercher imprativement avant tout geste chirurgical (cf 11.2.5). La chirurgie des malades atteints de NEM1 doit tre faite dans des centres experts. En labsence de NEM 1 : indication de chirurgie, mme en cas dextension rgionale, sauf risque opratoire trop lev. Les tumeurs < 2 cm (T1) situes dans la tte du pancras et non nuclables, peuvent tre surveilles condition : 1- que la preuve de la nature endocrine bien diffrencie ait t apporte partir dun faisceau darguments (biopsie sous choendoscopie, Octroscan positif, prise de contraste importante au temps artriel prcoce en TDM ou IRM), 2- quelles ne soient pas symptomatiques. Le suivi est effectu soit par l choendoscopie, soit par lIRM si elle est parfaitement visible avec cet examen, soit dfaut par TDM (tenir compte du risque d irradiation long terme). Le rythme n est pas dfini En cas de NEM 1 : indications de chirurgie limites des situations particulires : tumeurs de plus de 2 cm ou dont la taille augmente ou prsence dadnopathies, tumeur fonctionnelle de type insulinome, glucagonome et VIPome. Le type de geste chirurgical doit tre dfini en RCP Renaten avec un chirurgien ayant une expertise dans la NEM1 Explorations peropratoires systmatiques : exploration de toute la cavit abdominale (tumeurs de site inhabituel), chographie hpatique et pancratique, transillumination duodnale endoscopique et duodnotomie systmatique la recherche de gastrinomes duodnaux si SZE. Pas dindication un traitement adjuvant.
associes (clon)). La place de l entroscopie per-opratoire, dont l objectif est damliorer la dtection de la totalit des tumeurs, nest pas encore dfinie Discuter une reprise chirurgicale si la premire intervention chirurgicale na pas t faite dans de bonnes conditions, notamment dans un contexte durgence, pour faire un curage ganglionnaire complet, aprs des explorations pr-thrapeutiques la recherche de mtastases ou dautres tumeurs du grle laisses en place Pas dindication un traitement adjuvant.
Options
La validit des seuils na pas t faite correctement ; les seuils de 2 cm pour lappendicectomie et 3 cm pour la colectomie complmentaire ont aussi t proposs. Lge et l tat gnral sont des critres dcisionnels importants. 9
11.4.3. Traitement des carcinomes endocrines mtastatiques bien diffrencis (mtastases hpatiques)
Rsection des mtastases et de la tumeur primitive : il est recommand de rsquer les mtastases hpatiques synchrones ou mtachrones macroscopiques des carcinomes bien diffrencis si celles-ci et la tumeur primitive sont rscables en totalit, de croissance lente , donc aprs un temps d'valuation de la croissance tumorale, avec un indice de prolifration 10 %, et en labsence de mtastases extra-hpatiques non rscables (Niveau de la recommandation : Grade C) . Les examens d imagerie pr et per-opratoires, la vision chirurgicale et la palpation per-opratoire ne dtectent pas un pourcentage lev de mtastases de petite taille [38] ce qui explique les taux trs levs de rcidive 10
Indications du traitement antitumoral : mtastases volutives selon les critres OMS ou RECIST (imagerie 3 mois, puis tous les 6 mois par scanographie ou IRM) ou restant symptomatiques malgr le traitement symptomatique. Il faut galement discuter un traitement antitumoral demble en cas de mtastases extra-hpatiques (notamment osseuses), d envahissement hpatique > 30-50 %, de symptmes lis la masse tumorale ou en cas de retentissement sur ltat gnral. Le type de traitement dpend entre autre de la localisation de la tumeur primitive (duodno-pancratique vs autre) et de la vitesse de croissance des mtastases Evaluation de l effet antitumoral : la surveillance des traitements antitumoraux mdicaux est clinique, biologique et morphologique ; elle est effectue tous les 3 4 cycles pour les carcinomes bien diffrencis. Le traitement est arrt en cas de progression ou de toxicit. En cas de stabilit prolonge, des pauses sont possibles, avec ventuellement reprise du mme traitement si progression.
11.4.3.1. Mtastases hpatiques bien diffrencies macroscopiquement rscables oudestructibles en totalit Rfrences
Rsection chirurgicale de la tumeur primitive et des mtastases, ventuellement complte par dautres techniques de destruction tumorale (radiofrquence) [3]. La chirurgie peut tre faite en deux temps [2] Une masse tumorale paraissant inextirpable peut devenir rscable aprs un traitement par chimiothrapie. Lindication chirurgicale doit tre rediscute en cas de rponse tumorale la chimiothrapie Pas de traitement adjuvant vise antitumorale (son intrt na pu tre dmontr).
Options
Carcinome bien diffrenci de la rgion duodno-pancratique : CT si chirurgie de la tumeur primitive impossible (mmes indications et mmes traitements que dans 11.4.3.2.1) Destruction par voie percutane des mtastases hpatiques (radiofrquence) Chimioembolisation [5,6].
Essais cliniques
Octroscan thrapeutique adjuvant aprs rsection R0 des mtastases hpatiques et de la tumeur primitive (Investigateur principal : Rachida Lebtahi).
11
Rfrences
Mtastases non progressives et non symptomatiques, envahissement hpatique peu important (< 30-50 %), absence de mtastases osseuses : surveillance (niveau de la recommandation : grade C) Mtastases progressives et/ou symptomatiques malgr le traitement symptomatique et/ou envahissement hpatique important (> 30-50 %) et/ou mtastases osseuses : Premire ligne : CT. Le schma de rfrence est lassociation adriamycine-streptozotocine [4] (niveau de la recommandation : grade B). Cependant, compte-tenu de sa toxicit, certains experts recommandent en premire intention da utres chimiothrapies : dacarbazine [14] associe ou non au 5FU (LV5FU2-dacarbazine) [15] (avis dexperts) ou son analogue, le tmozolomide [27,35] associ ou non au 5FU oral (avis dexperts) ou oxaliplatine (FOLFOX) (avis dexperts) . En seconde ligne : sunitinib (37,5 mg/j) [36] (niveau de la recommandation : grade A) ou vrolimus (10 mg/j) [37] (absence dAMM) (niveau de la recommandation : grade A) ou chimioembolisation dans centre spcialis [5,6] ( niveau de la recommandation : grade B). Lexistence de mtastases extra-hpatiques, notamment osseuses, fait prfrer un traitement systmique, mais nest pas une contre-indication absolue la chimioembolisation (avis dexperts). Morbidit et mortalit significatives : respecter les contre-indications (cf rsum des shmas thrapeutiques).
Options
Analogues de la somatostatine : leurs exceptionnelles indications vise antitumorale sont rserves aux tumeurs Ki67 peu lev (< 2 % ?), trs lentement volutives, en attente des 12
rsultats de ltude en cours avec le lanrotide autogel [7,8]. Ltude PROMID (octrotide retard) na pas t faite chez des malades ayant une tumeur endocrine de la rgion duodnopancratique, mais les tudes ouvertes suggrent qu il existe une efficacit (stabilisation) pour ce type de tumeur avec les 2 analogues de la somatostatine (avis dexperts) [8]. Interfron alpha [11,12] (niveau de la recommandation : grade C). Linterfron pgyl pourrait tre plus efficace et mieux tolr que l interfron standard [31]. Lefficacit est probablement moindre que dans les carcinomes endocrines du grle (avis dexperts). Pas dindication lassociation analogue de la somatostatine-interfron vise antitumorale [13] (niveau de la recommandation : grade C) FOLFIRI (grade C). En premire ligne, il a donn peu de rponses objectives (5 %), mais un taux lev de stabilisation (75 %) [29] GEMOX (avis dexperts) [39] XELOX (avis dexperts) 5-FU et streptozotocine[4,20] (avis dexperts) 5-FU continu ou fluoropyrimidine orale (avis dexperts) Embolisation artrielle hpatique [16] (niveau de la recommandation : Grade C). Mmes contre-indications que la chimioembolisation Radiothrapie mtabolique avec les analogues radioactifs de la somatostatine si fixation grade 3 ou 4 lOctroscan (Ytrium 90 ou Lutetium 199 non disponibles en France, en ATU pour l indium) (niveau de la recommandation : Grade C) Transplantation hpatique si mtastases hpatiques diffuses non ou trs lentement volutives, Ki67 faible (seuil non dtermin formellement < 5-10 %), non rscables, en labsence de mtastases extra-hpatiques, si sujet jeune, sans hpatomgalie et chez qui la tumeur primitive a t rsque ou est rscable [18,19] (niveau de la recommandation : Grade C).
Essais cliniques
Mtastases hpatiques bien diffrencies, volutives ou non, dune tumeur endocrine digestive ou pancratique : Lanrotide Autogel 120 mg vs placebo (Ipsen) (Investigateur principal : P Ruszniewski) Non encore ouvert (2010) : Protocole PHRC 2007 : Octrotateluttium 177 versus dticne : phase III dans les tumeurs endocrines mtastatiques volutives (investigateur principal : E Baudin).
(notamment du grle)
Traitement de la tumeur primitive : Rsection de la tumeur primitive intestinale et de son extension ganglionnaire pour viter des complications ultrieures, sauf contre-indication lie ltat gnral. Traitement des mtastases hpatiques :
Rfrences
Mtastases non progressives et non symptomatiques, envahissement hpatique < 30-50 % : surveillance (niveau de la recommandation : Grade C) Mtastases progressives et/ou symptomatiques malgr le traitement symptomatique et/ou envahissement hpatique > 30-50 % et/ou mtastases osseuses : embolisation ou chimioembolisation dans centre spcialis [5,6] (niveau de la recommandation : grade B). Lexistence de mtastases extra-hpatiques, notamment osseuses, fait prfrer un traitement systmique, mais nest pas une contre-indication absolue la chimioembolisation. Morbidit et mortalit significatives : respecter les contreindications (cf rsum des schmas thrapeutiques) si contre-indication la chimioembolisation : CT ou interfron [11,12], notamment en cas de syndrome scrtoire persistant sous analogues de la somatostatine. Il ny a pas de chimiothrapie ayant fait la preuve formelle de son efficacit. Dans une tude, l interfron a apport un avantage non significatif en terme de survie sans progression vs 5FU-streptozotocine (14,1 mois vs 5,5 mois) sachant que l tude tait sous dimensionne [11] (grade B) Interfron : 3 M UI/ 3 fois par semaine (grade C). Linterfron pgyl pourrait tre plus efficace et mieux tolr que l interfron [31] Certains experts recommandent la dacarbazine [14,21] associe ou non au 5FU (LV5FU2-dacarbazine) [15] ou son analogue, le tmozolomide [27,34] associ ou non au 5FU oral, ou bien l oxaliplatine associ au 5FU (avis dexperts). analogue de la somatostatine vise antitumorale (stabilisation) en cas denvahissement hpatiquefaible (< 10 %) et indice de prolifration faible (< 2 %) [7,8] (niveau de la recommandation : grade B). Lessai PROMID a t fait avec l octrotide retard. Il ne permet pas de conclure une efficacit antitumorale dans les autres circonstances ; essai contrl de phase III en cours avec la somatuline autogel.
Options
14
Evrolimus (10 mg/j) en association l octrotide retard en attente de la publication des rsultats de ltude de phase III et dune AMM (augmentation la limite de la significativit de la survie sans progression dans une tude qui comportait 50 % de tumeurs du grle et 50 % de tumeurs dautre origine [32] (avis dexperts) 5-FU continu ou fluoropyrimidine orale (avis dexperts) Embolisation artrielle hpatique (ou ischmie rpte par occludeur) [16] (Niveau de la recommandation : Grade C) . Mmes contre-indications que la chimioembolisation Chimioembolisation mme en cas de mtastases extra-hpatiques (accord dexperts) GEMOX (avis dexperts) [39] FOLFOX (avis dexperts) XELOX (avis dexperts) Radiothrapie mtabolique avec un analogue radioactif de la somatostatine si fixation lOctroscan grade 3-4 (Ytrium 90 ou Lutetium 199 non disponibles en France, en ATU pour l indium) (Niveau de la recommandation : Grade C) ou au MIBG si fixation franche [22] (Niveau de la recommandation : Grade C) Transplantation hpatique si mtastases hpatiques diffuses non volutives, Ki67 faible (seuil non dtermin formellement < 5-10 %), non rscables, en labsence de mtastases extra-hpatiques, si sujet jeune, sans hpatomgalie et chez qui la tumeur primitive a t rsque ou est rscable [18,19] (Niveau de la recommandation : Grade C )
Essais cliniques
Mtastases hpatiques bien diffrencies volutives ou non dune tumeur endocrine digestive ou pancratique : Lanrotide Autogel 120 mg vs placebo (Ipsen) (Investigateur principal : P Ruszniewski) Non encore ouvert (2010) : Protocole PHRC 2007 : Octrotateluttium 177 versus dticne : phase III dans les tumeurs endocrines mtastatiques volutives (investigateur principal : E Baudin).
11.5. Traitement des carcinomes endocrines peu diffrencis ( grade 3) 11.5.1. Sans mtastases hpatiques Rfrences
Chirurgie si parat curative (rarement le cas)
15
Si chirurgie ne permet pas la rsection complte ou est contre-indique ou est considre risque (prendre en compte le risque trs lev de rcidive prcoce) : chimiothrapie demble par CDDP-toposide, ventuellement associe une radiothrapie (nota mment sophage, rectum).
Options
CT adjuvante par CDDP-toposide (4 cycles) Radiothrapie crbrale prophylactique si rponse complte.
Essais cliniques
Registre des malades atteints dun carcinome endocrine peu diffrenci trait chirurgicalement puis par CT adjuvante (GTE PRODIGE).
Options
Si contre-indication au cisplatine : carboplatine-toposide (avis dexperts) Irinotecan-CDDP [25] (niveau de la recommandation : Grade C) FOLFIRI en seconde ligne ou contre-indication CDDP-toposide (avis dexperts) Capcitabine-oxaliplatine (XELOX) (avis dexperts).
Essais cliniques
Cohorte des carcinomes endocrines peu diffrencis (GTE-Prodige).
16
Tumeurs rectales bien diffrencies < 2 cm et natteignant pas la musculeuse et rsques en totalit et sans mtastase ganglionnaire et avec moins de 2 mitoses par 10 grands champs Tumeurs appendiculaires < 1 cm ou 1 2 cm et base non envahie et absence de mtastases ganglionnaires dans le mso-appendice et absence d emboles veineux ou lymphatiques et absence dinvasion du mso de plus de 3 mm et nature non adnocarcinode.
11.7.2. En l'absence de mtastases hpatiques 11.7.2.1. Tumeurs et carcinomes endocrines bien diffrencis
Un des objectifs du suivi est de proposer un traitement vise curative, essentiellement la chirurgie, en cas de rcidive ganglionnaire ou mtastatique hpatique ou autre. Le risque de rcidive locale est trs faible, sauf pour les tumeurs endocrines fundiques survenant dans un contexte de gastrite atrophique fundique ou SZE/NEM 1. Il sagit dailleurs plutt de lapparition de nouvelles tumeurs Les mtastases pouvant survenir trs tardivement, le malade doit tre inform de la ncessit dune surveillance prolonge en fonction des facteurs pronostiques Le suivi propos ci-dessous, notamment les intervalles, doivent tre moduls selon les facteurs pronostiques Aprs chirurgie R0, refaire dans les 3-6 mois une imagerie conventionnelle et lOctroscan si positif initialement, puis une imagerie tous les 6-12 mois pendant 5 ans, puis tous les 12-24 mois. Lintrt dun Octroscan rgulier nest pas prouv, mais est recommand par lENETS tous les 1-2 ans [26] Type d imagerie : dans les situations faible risque de rcidive, l chographie est une alternative peu coteuse. Dans les autres situations, la scanographie et lIRM doivent tre privilgies, avec une prfrence pour lIRM car les scanographies rptes augmentent les risques de cancers radio-induits Le suivi clinique (mme rythme que l imagerie) comporte un examen clinique avec interrogatoire et l valuation du contrle de l efficacit du traitement symptomatique ventuel Aucun marqueur biologique n est valid dans le suivi. Il est cependant recommand un dosage de la chromogranine A et des marqueurs initialement anormaux au mme rythme que le suivi clinique Si syndrome hrditaire, surveillance spcifique adapte.
Imagerie (IRM ou TDM) tous les 2 mois pendant 6 mois puis tous les 3 mois pendant 1 an puis tous les 6 mois Lintrt du suivi par TEP-FDG nest pas valid ; lindication de l examen est pose au cas par cas.
Mmes traitements antitumoraux que les traitements indiqus ci-dessus en cas de mtastases volutives, aprs vrification de labsence de contre-indications (toxicit cardiaque cumule de ladriamycine, toxicit rnale trs frquente induite par la streptozotocine ) En cas de rcidive des mtastases (ganglionnaires, hpatiques), rvaluer les possibilits de rsection chirurgicale Radiothrapie : os, dcompression
Interfron alpha-2b, Peg Interfron alpha-2b = IntronA 3 5 millions dunits SC trois fois par semaine [12] PegIntron 50-100 g SC une fois par semaine [31].
Adriamycine-streptozotocine [4] = Adriamycine 50 mg/m2/j en iv stricte lente J1 et J22 + streptozotocine 500 mg/m2/j en perfusion de 1 h dans 250 ml de G 5 % tous les 42 jours de J1 J5 Attention au risque rnal li la streptozotocine.
Dacarbazine [14,21] = Dacarbazine 250 mg/m2/j en perfusion de 30 min dans 100 ml de G 5 % de J1 J5 tous les 28 J [14] ou Dacarbazine 650 mg/m2 en perfusion de 30 min dans 500 ml srum physiologique J1 tous les 28 j [21].
Tmozolomide [27] = 200 mg/m2 per os pendant 5 jours toutes les 4 semaines
Tmozolomide-capcitabine [35] = Capcitabine (Xloda) 750 mg/m2 per os matin et soir (soit 1500 mg/m2/j) de J1 J14 Tmozolomide (Tmodal) 200 mg/m2 per os le soir au coucher de J10 J14 Tous les 28 jours
19
Si seconde ligne ou plus, diminuer les doses en raison de la possible toxicit hmatologique puis rajuster selon tolrance.
LV5FU2 simplifi = Acide folinique 400 mg/m2 (ou l-folinique 200 mg/m2) en 2 h dans 250 ml G 5 % rincer Puis 5 FU 400 mg/m2 en 10 min dans 100 ml de G 5 % Puis 5 FU 2400 mg/m2 en perfusion continue de 46 h dans G 5 % dans infuseur portable (QSP 230 ml, 5 ml/h), pompe ou pousse seringue portable Tous les 14 jours.
LV5FU2-dacarbazine = Acide folinique 400 mg/m2 (ou l-folinique 200 mg/m2) en 2 h dans 250 ml G 5 % Dacarbazine 400 mg/m en 2 h dans 250 ml G 5 % rincer Puis 5 FU 400 mg/m2 en 10 min dans 100 ml de G 5 % J1 et J2 5 FU 1200 mg/m2 en perfusion continue de 44 h dans G 5 % dans infuseur portable j1 (QSP 230 ml, 5 ml/h), pompe ou pousse seringue portable Tous les 21 jours.
FOLFIRI = irinotcan (Campto) + LV5FU2 simplifi = Irinotcan 180 mg/m2 en perfusion de 90 min dans 250 ml de G5 % en Y de l'acide folinique au J1 du LV5FU2 simplifi
FOLFOX 4 simplifi (ou FOLFOX 6 modifi) = oxaliplatine (Eloxatine) + LV5FU2 simplifi = Oxaliplatine 85 mg/m2 en 2 h dans 250 ml de G 5 % en Y de lacide folinique avec gluconate de calcium (1g) et sulfate de magnsium (1g) en 30 minutes IV avant et aprs loxaliplatine au J1 du LV5FU2 simplifi Toutes les 2 semaines.
XELOX = Oxaliplatine 130 mg/m2 en 2 h dans 250 ml de G 5 % avec gluconate de calcium (1g) et sulfate de magnsium (1g) en 30 minutes IV avant et aprs loxaliplatine Capcitabine (Xloda) 2000 mg/m2/j (1000 mg/m2 matin et soir), 2 semaines sur 3 (J2 J15) Toutes les 3 semaines.
GEMOX =
20
A J1 gemcitabine 1000 mg/m en 1h40 dans 250 ml NaCL 0,9 % A J2 oxaliplatine 100 mg/m en 2 h dans 250 ml de G 5 % avec gluconate de calcium (1g) et sulfate de magnesium (1g) en 30 minutes IV avant et aprs loxaliplatine Tous les 14 jours.
CDDP-toposide [23,24] = Etoposide 100 mg/m2/j en perfusion de 2 h dans 250 ml de G 5 % de J1 J3 + CDDP 100 mg/m2 en perfusion de 2 h dans 250 ml de srum physiologique J1 tous les 21 jours [23] ou Etoposide 120 mg/m2/j en perfusion de 1 h dans 250 ml de G 5 % de J1 J3 + CDDP 100 mg/m2 en perfusion de 1 h dans 250 ml srum physiologique J2 tous les 28 jours [24] (trs hmatotoxique) Facteurs de croissance de type GCSF ncessaires.
Irinotcan-CDDP [25] = Irinotcan 60 mg/m2/j en perfusion de 90 min dans 250 ml de G5 % J1, J8 et J15 + CDDP 60 mg/m2 en perfusion de 1 h dans 250 ml de srum physiologique J1 Tous les 28 jours.
Chimioembolisation [5,6] = Contre-indications absolues : thrombose portale, insuffisance hpatocellulaire svre, ictre ; relatives : anastomose bilio-digestive (dont aprs duodno-pancratectomie cphalique), prothse biliaire, destruction antrieure de mtastases hpatiques par radiofrquence Toutes les 8 12 semaines jusqu stabilisation (minimum 2 cures) Choix du produit de chimiothrapie : adriamycine (50 mg/m2) streptozotocine (1500 mg/m2) adriamycine (50 mg) + cisplatine (150 mg) 5-FU (350 mg) + STZ (1000-2000 mg) Ncessit dune anesthsie gnrale en cas dutilisation de la STZ (douleurs intenses) Risque d insuffisance hpatique : n emboliser quun lobe la fois (si envahissement hpatique > 60 %) Hydratation suffisante En cas de syndrome carcinode, prvenir la crise carcinodienne par octrotide avant le geste et jusqu 48 h.
21
11.10. Annexe 1 - Classification OMS des tumeurs endocrines digestives Classification OMS des tumeurs endocrines digestives.
1. Classification OMS 2000/2004 (modifi d aprs la rfrence [1]) Cette classification vient dtre remplace par la classification OMS 2010 (voir ci-dessous) mais elle pourra tre encore utilise en association pour aider la comprhension. Groupe 1 : Tumeur endocrine bien diffrencie : bnigne : non fonctionnelle (sauf insulinome) et confine la muqueuse - sous muqueuse (sauf appendice : muqueuse/sousmuqueuse/musculeuse) et sans angioinvasion (absence d embole) et 1 cm ( 2 cm pour le pancras, le clon-rectum ou lappendice) et Ki-67 (ou MIB1) 2 % et mitoses 2 pour 10 champs (x 40). de pronostic incertain : si un des critres ci-dessus (au moins) manque et en labsence des critres formels de malignit dfinis ci-dessous pour le carcinome bien diffrenci. Groupe 2 : Carcinome endocrine bien diffrenci : tumeur infiltrante (musculeuse ou plus ; pour lappendice : mso-appendice ou plus ; pour le pancras : infiltration pripancratique) ou avec des mtastases (ganglions ou hpatiques ou autres). Groupe 3 : Carcinome endocrine peu diffrenci - carcinome petites cellules, tumeur de haut grade de malignit : Critres morphologiques et Ki-67 (ou MiB1) > 15 %. 2. Classification OMS 2010 [40] La dernire classification OMS, publie en 2010, est trs diffrente de la classification 2000/2004 expose ci-dessus. Elle utilise les grades G1 G3 proposs initialement par lENETS en 2006 (voir Annexe 2). Elle fait ressortir 3 classes principales : a/ les tumeurs neuroendocrines G1 et b/ les tumeurs neuroendocrines G2, qui sont par dfinition bien diffrencies et c/ les carcinomes neuroendocrines G3 grandes ou petites cellules qui sont par dfinition peu diffrencis. Elle introduit les carcinomes mixtes endocrines-exocrines (appels adnoneuroendocrines) et les lsions prnoplasiques. Tumeurs neuroendocrines G1
22
Tumeurs neuroendocrines G2 Carcinomes neuroendocrines G3 (dde type grandes ou petites cellules) Carcinome mixte adnoneuroendocrine Lsions hyperplasique et prnoplasique.
*10 CFG (champs fort grandissement) = 2 mm. 40 champs sont valus dans les zones de plus haute densit mitotique ; la valeur est ramene une valeur moyenne pour 10 champs reprsentant 2 mm anticorps MiB1 ; % sur 2000 cellules tumorales dans les zones de plus haute densit de cellules marques.
Intestin grle
Pancras
Appendice
Clon-rectum
Tumeur non valuable Pas de tumeur identifiable NA T envahit muqueuse ou sousmuqueuse et T 1 NA T limite au pancras et T 2 cm NA T envahit sousmuqueuse ou musculeuse et NA T envahit muqueuse ou sous-muqueuse (T1a: <1 cm, T1b: 1-2 cm)
23
cm
T 1 cm
T limite au pancras et T de 2 4 cm
T3
T envahit sreuse
T envahit pancras ou rtropritoine (duodnum, ampoule, jjunum proximal) - T envahit soussreuse (ilon, jjunum distal)
T4
T envahit vaisseaux (axe coeliaque, artre msentrique suprieure), estomac, rate, clon ou surrnale
* incluant les localisations du grle proximal (intestin antrieur: duodnum, ampoule, jjunum proximal selon ref [9]) et du grle distal (intestin moyen: ilon, jjunum distal selon la ref [10]), regroupes car elles diffrent seulement pour la dfinition du T3. **seulement dans lestomac o des tumeurs endocrines in situ (Tis) sont dcrites.
N - Ganglions lymphatiques rgionaux NX statut non valuable N0 absence de mtastase ganglionnaire N1 prsence de mtastases ganglionnaires M Mtastases distance MX statut non valuable 24
Stades Stade 0* Stade I Stade IIa Stade IIb Stade IIIa Stade IIIb Stade IV Tis T1** T2 T3 T4 Tout T Tout T N0 M0 N0 M0 N0 M0 N0 M0 N0 M0 N1 M0 Tout N M1
* dans l estomac seulement **dans le clon, Ia et Ib correspondent respectivement aux tumeurs T1a et T1b, voir tableau cidessus.
11.13. Annexe 4 - Classification TNM des tumeurs endocrines digestives selon lUICC
Classification TNM des tumeurs endocrines digestives selon lUICC [17]. Le grade tumoral applicable est celui de lENETS (annexe 2). La classification TNM UICC diffre de la classification TNM de lENETS pour les tumeurs pancratiques et pour les carcinomes endocrines peu diffrencis qui sont classs comme les carcinomes non endocrines de mme localisation. Il existe aussi des diffrences pour la classification des tumeurs appendiculaires. T : 5 catgories T (tumeur) sont dcrites en fonction du site de la tumeur (estomac, intestin grle (duodnum, ampoule, jjunum, ilon), pancras, appendice, clon/rectum). Ces catgories sont rsumes dans le tableau ci-dessous :
Intestin grle
Pancras
Appendice
Clon-rectum
Tumeur non valuable Pas de tumeur identifiable NA T envahit muqueuse ou sousmuqueuse et T 1 cm T envahit T limite au T envahit le T envahit musculeuse ou Carcinome in situ T limite au pancras et T 2 cm NA T 2 cm (T1a : 1 cm, T1b : >1-2 cm) NA T envahit muqueuse ou sous-muqueuse (T1a: <1 cm, T1b: 1-2 cm)
25
musculeuse ou T>1 cm
pancras et T >2 cm
T>2 cm
T dpassant le pancras mais n envahit pas axe coeliaque ni artre msentrique suprieure
T4
N & M : sont constants, quel que soit le site de la tumeur primitive N - Ganglions lymphatiques rgionaux NX statut non valuable N0 absence de mtastase ganglionnaire N1 prsence de mtastases ganglionnaires M Mtastases distance MX statut non valuable M0 absence de mtastase distance M1 prsence de mtastases distance
Stades (toutes tumeurs sauf appendice et pancras) Stade 0* Stade I Stade IIa Stade IIb Stade IIIa Stade IIIb Stade IV Tis T1** T2 T3 T4 Tout T Tout T N0 M0 N0 M0 N0 M0 N0 M0 N0 M0 N1 M0 Tout N M1
**dans le clon, Ia et Ib correspondent respectivement aux tumeurs T1a et T1b, voir tableau cidessus.
Stades (appendice) Stade I Stade II Stade III T1 T2, T3 T4 Tout T Stade IV Tout T N0 M0 N0 M0 N0 M0 N1 M0 Tout N M1
Stades (tumeurs pancratiques) Stade 0 Stade Ia Stade Ib Stade IIa Stade IIb Stade III Stade IV Tis T1 T2 T3 T1, T2, T3 T4 tout T N0 M0 N0 M0 N0 M0 N0 M0 N1 M0 Tout N M0 Tout N M1
Rfrences bibliographiques
1. Solcia E, Klppel G, Sobin LH. Histological typing of endocrine tumours. Second edition. World Health Organization. International histological classification of tumours. Genve: Springer 2000. 2. Kianmanesh R, Sauvanet A, Hentic O, Couvelard A, Lvy P, Vilgrain V, et al. Two-step surgery for synchronous bilobar liver metastases from digestive endocrine tumors: a safe approach for radical resection. Ann Surg. 2008 Apr;247(4):659-65 27
3. Elias D, Gor D, Leroux G, Dromain C, Leboulleux S, de Baere T, et al. Combined liver surgery and RFA for patients with gastroenteropancreatic endocrine tumors presenting with more than 15 metastases to the liver. Eur J Surg Oncol. 2009 Oct;35(10):1092-7 4. Moertel CG, Lefkopoulo M, Lipsitz S, Hahn RG, Klaassen D. Streptozocin-doxorubicin, streptozocin-fluorouracil or chlorozotocin in the treatment of advanced islet-cell carcinoma. N Engl J Med 1992;326:519-23. 5. O'Toole D, Ruszniewski P. Chemoembolization and other ablative therapies for liver metastases of gastrointestinal endocrine tumours. Best Pract Res Clin Gastroenterol 2005;19:585-94 6. Roche A, Girish BV, de Baere T, Ducreux M, Elias D, Laplanche A, et al. Prognostic factors for chemoembolization in liver metastasis from endocrine tumors. Hepatogastroenterology 2004;51:1751-56 7. Modlin IM, Pavel M, Kidd M, Gustafsson BI. Review article: somatostatin analogues in the treatment of gastroenteropancreatic neuroendocrine (carcinoid) tumours. Aliment Pharmacol Ther. 2010 Jan 15;31(2):169-88 8. Rinke A, Mller HH, Schade-Brittinger C, Klose KJ, Barth P, Wied M, et al; PROMID Study Group. Placebo-controlled, double-blind, prospective, randomized study on the effect of octreotide LAR in the control oftumor growth in patients with metastatic neuroendocrine midgut tumors: a report from the PROMID Study Group. J Clin Oncol. 2009 Oct 1;27(28):4656-63 9. Rindi G, Klppel G, Alhman H, Caplin M, Couvelard A, de Herder WW, et al and all other Frascati Consensus Conference participants; European Neuroendocrine Tumor Society (ENETS). TNM staging of foregut (neuro)endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch. 2006 Oct;449(4):395-401 10. Rindi G, Klppel G, Couvelard A, Komminoth P, Krner M, Lopes JM, et al. TNM staging of midgut and hindgut (neuro) endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system. Virchows Arch. 2007 Oct;451(4):757-62 11. Dahan L, Bonnetain F, Rougier P, Raoul JL, Gamelin E, Etienne PL, et al; Fdration Francophone de Cancrologie Digestive (FFCD); Digestive Tumors Group of the Fdration Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer (FNCLCC). Phase III trial of chemotherapy using 5-fluorouracil and streptozotocin compared with interferon alpha for advanced carcinoid tumors: FNCLCC-FFCD 9710. Endocr Relat Cancer. 2009 Dec;16(4):1351-61 12. Bajetta E, Zilembo N, Di Bartolomeo M, Di Leo A, Pilotti S, Bochicchio AM, et al. Treatment of metastatic carcinoids and other neuroendocrine tumors with recombinant interferon-alpha2a. A study by the Italian Trials in Medical Oncology Group. Cancer 1993;72:3099-105. 13. Faiss S, Pape UF, Bohmig M, Dorffel Y, Mansmann U, Golder W, et al. Prospective, randomized, multicenter trial on the antiproliferative effect of lanreotide, interferon alfa, and their combination for therapy of metastatic neuroendocrine gastroenteropancreatic tumors--the International Lanreotide and Interferon Alfa Study Group. J Clin Oncol. 2003 Jul 15;21(14):2689-96. 14. Altimari A, Badrinath K, Reisel H, Prinz RA. DTIC therapy in patients with malignant intraabdominal neuroendocrine tumors. Surgery 1987;102:1009-17 15. Bajetta E, Ferrari L, Procopio G, Catena L, Ferrario E, Martinetti A, et al. Efficacy of a chemotherapy combination for the treatment of metastatic neuroendocrine tumours. Ann Oncol 2002;13:614-21. 16. Eriksson BK, Larsson EG, Skogseid BM, Lfberg AM, Lrelius LE, berg KE. Liver embolizations of patients with malignant neuroendocrine gastrointestinal tumors. Cancer 1998;83:2293-301. 17. UICC. TNM Classification of malignant tumours. Seventh edition. L Sobin, M Gospodarowicz, C Wittekind, eds. Wiley-Blckwell, Chichester 2009:310 p. 18. Le Treut YP, Delpero JR, Dousset B, Cherqui D, Segol P, Mantion G, et al. Results of liver transplantation in the treatment of metastatic neuroendocrine tumors. A 31-case French multicentric report. Ann Surg 1997;225:355-64. 19. Lehnert T. Liver transplantation for metastatic neuroendocrine carcinoma. Transplantation 1998;66:1307-12.
28
20. Moertel CG, Hanley JA. Combination chemotherapy trials in metastatic carcinoid tumor and the malignant carcinoid syndrome. Cancer Clin Trials 1979;85:593-6. 21. Ritzel U, Leonhardt U, Stckmann F, Ramadori G. Treatment of metastasized midgut carcinoids with dacarbazine. Am J Gastroenterol 1995;90:627-31 22. Taal BG, Hoefnagel CA, Valdes Olmos RA, Boot H, Beijnen JH. Palliative effect of metaiodobenzylguanidine in metastatic carcinoid tumors. J Clin Oncol 1996 ;14 :1829-38. 23. Mitry E, Baudin E, Ducreux M, Sabourin JC, Rufi P, Aparicio T et al. Treatment of poorly differentiated neuroendocrine tumours with etoposide and cisplatin. Br J Cancer 1999;81:1351-5. 24. Moertel CG, Kvols LK, O'Connell MJ, Rubin J. Treatment of neuroendocrine carcinomas with combined etoposide and cisplatin. Evidence of major therapeutic activity in the anaplastic variants of these neoplasms. Cancer 1991;68:227-32. 25. Noda K, Nishiwaki Y, Kawahara M, Negoro S, Sugiura T, Yokoyama A, et al. Irinotecan plus cisplatin compared with etoposide plus cisplatin for extensive small-cell lung cancer. N Engl J Med 2002; 346:85-91. 26. Arnold R, Chen YJ, Costa F, Falconi M, Gross D, Grossman AB, et al; Mallorca Consensus Conference participants; European Neuroendocrine Tumor Society. ENETS Consensus Guidelines for the Standards of Care in Neuroendocrine Tumors: follow-up and documentation. Neuroendocrinology 2009;90:227233. 27. Ekeblad et al. Temozolomide as monotherapy is effective in treatment of advanced malignant neuroendocrine tumors. Clin Cancer Res 2007;13:2986-91. 28. Cadiot G, Mignon M. Tumeurs endocrines du pancras. Traitements symptomatiques. In : Trait de pancratologie clinique. P Lvy, P Ruszniewski, A Sauvanet eds. MdecineSciences. Flammarion, Paris 2005: pp 317-321. 29. Cadiot G, Bonnetain F, Landi B, Bouch O, Mitry E, Bedenne L, Ruszniewski P, Ricard F, Vitry F, Jouve J. LV5FU2 simplifi-irinotcan (FOLFIRI) en premire ligne de traitement des carcinomes endocrines duodno-pancratiques bien diffrencis volutifs, mtastatiques ou localement volus. Rsultats prliminaires de l essai FFCD 0302 sous l gide du GTE. Gastroenterol Clin Biol 2007;31 (hors-srie II):A108 30. Vezzosi D, Bennet A, Courbon F, Caron P. Short- and long-term somatostatin analogue treatment in patients with hypoglycaemia related to endogenous hyperinsulinism. Clin Endocrinol (Oxf) 2008;68:904-11. 31. Pavel ME, Baum U, Hahn EG, Schuppan D, Lohmann T. Efficacy and tolerability of pegylated IFN-alpha in patients with neuroendocrine gastroenteropancreatic carcinomas. J Interferon Cytokine Res 2006;26:8-13. 32. Pavel M, Hainsworth JD, Baudin E, Peeters M, Hoersch D, Anthony L, A randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter phase III trial of everolimus + octreotide LAR vs placebo + octreotide LAR in patients with advanced neuroendocrine tumors (NET) (RADIANT-2). Ann Oncology 2010;21 (Supplement 8): viii4. 33. Kulke MH, Bergsland EK, Yao JC. Glycemic control in patients with insulinoma treated with everolimus. N Engl J Med 2009;360:195-7. 34. Kulke MH, Hornick JL, Frauenhoffer C, Hooshmand S, Ryan DP, Enzinger PC, et al. O6methylguanine DNA methyltransferase deficiency and response to temozolomide-based therapy in patients with neuroendocrine tumors. Clin Cancer Res 2009;15:338-45. 35. Strosberg JR, Fine RL, Choi J, Nasir A, Coppola D, Chen DT, Helm J, Kvols L. First-line chemotherapy with capecitabine and temozolomide in patients with metastatic pancreatic endocrine carcinomas. Cancer 2011 Jan 15;117(2):268-75 36. Raymond E, Dahan L, Raoul JL, Bang YJ, Borbath I, Lombard-Bohas C, et al. Sunitinib malate for the treatment of pancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med. 2011;364:50113 37. Yao JC, Shah MH, Ito T, Bohas CL, Wolin EM, Van Cutsem E, et al; RAD001 in Advanced Neuroendocrine Tumors, Third Trial (RADIANT-3) Study Group. Everolimus for advanced pancreatic neuroendocrine tumors. N Engl J Med. 2011 Feb 10;364(6):514-23. 38. Elias D, Lefevre JH, Duvillard P, Gor D, Dromain C, Dumont F, Baudin E. Hepatic metastases from neuroendocrine tumors with a "thin slice" pathological examination: they are
29
many more than you think...Ann Surg 2010;251:307-10 39. Cassier PA, Walter T, Eymard B, Ardisson P, Perol M, Paillet C, Chayvialle JA, Scoazec JY, Hervieu V, Bohas CL. Gemcitabine and oxaliplatin combination chemotherapy for metastatic well-differentiated neuroendocrine carcinomas: a single-center experience. Cancer 2009;115:3392-9. 40. Rindi G, Arnold R, Bosman, FT , Capella C, Klimstra DS, Klppel G, Komminoth P, Solcia E. Nomenclature and classification of neuroendocrine neoplasms of the digestive system. In: WHO classification of tumours of the digestive system. Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH, Theise D, eds. International Angency for Research on Cancer 2010:13-14.
30