Вы находитесь на странице: 1из 3

EXPEDIENTE : 5921-2010 ESPECIALISTA: Mercado Diaz Rosalynn.

CUADERNO : Principal SUMILLA : CUMPLO MANDATO

SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA AREQUIPA

LINCOLN RONALD ABAD AGUIRRE, Abogado con Reg. CACN N 0572, patrocinando a la parte demandante LEOPOLDO ESPINOZA RAMOS, de conformidad con las atribuciones del Art. 290 de la Ley Orgnica del poder judicial en los seguidos contra la Oficina de Normalizacin Provisional, respetuosamente me presento y expongo: Que, mediante el presente vengo a poner a conocimiento de su despacho que mediante resolucin N 18 de Fecha 17 de Enero del 2013, se requiri a mi patrocinado, presentar las boletas de pago de Enero de 2003 a Diciembre 2004, a efectos de realizar la pericia correspondiente . Sr. Juez hay que tener presente que mi patrocinado no cuenta con las boletas solicitadas por el perito Calle Checa Elvis, puesto que a pesar que se trato por todos los medios de conseguir las mismas, sin resultado favorable , es as que mediante escrito de fecha 11 de enero de 2011, se solicito a la demandada ONP duplicado de las boletas (Octubre, Noviembre y Diciembre del ao 2003 y Enero del 2004)mediante Res. N 51 se pone en conocimiento lo manifestado por el perito Contador Godofredo Guillermo Retamozo Oviedo, en el sentido que la demandada ONP, no habra cumplido con adjuntar el estado de cuenta donde figure el periodo completo de pagos de devengados. Al respecto, por nuestra parte se ha alcanzado un buen numero de boletas y que obran en autos, de las cuales se puede apreciar los montos efectuados por concepto de devengados,

1.- El A quo, como Director del Proceso y conforme a sus legales atribuciones y basndose estrictamente a lo que ordena el Art. 22 de la Ley 27584, el cual seala taxativamente: Al admitir a trmite la demanda el Juez ordenar a la entidad administrativa que remita el expediente relacionado con la actuacin impugnable.

Sealando adems dicho artculo que: si la entidad no cumple con remitir el expediente administrativo el rgano jurisdiccional podr prescindir del mismo o en su caso reiterar el pedido bajo apercibimiento de poner el hecho en conocimiento del Ministerio Pblico para el inicio del Proceso Penal... Siendo ello as, el cumplimiento de dicha obligacin por parte de la emplazada ser una facultad otorgada al A quo de hacerla cumplir o no de acuerdo a sus legales a atribuciones.

2.- Por lo, que ante el pedido hecho por SR. PERITO CONTADOR GODOFREDO GUILLERMO RETAMOZO OVIEDO , y siendo que el pedido en el presente proceso es de puro derecho, a fin de no perjudicar a mi patrocinado, por cuanto el dao causado por la emplazada se puede convertir en irreparable, SOLICITAMOS, REQUERIR A LA DEMANDADA OFICINA DE NORMALIZACFION PRREVISIONAL LAS BOLETAS DE PAGO CORRESPONDIENTES AL PERIODO AGOSTO 2003, MARZO 2004, ABRIL 2004, MAYO 2004, JUNIO 2004, AGOSTO 2006, SETIEMBRE 2006, OCTUBRE 2006 Y NOVIEMBRE 2006 y se tenga en cuenta la conducta procesal de la emplazada al momento de resolver la causa, de conformidad al Art. 282 del Cdigo Procesal Civil, srvase Ud. Seor Juez a Requerir nuevamente las boletas de pago a los periodos ya mencionados.

3.- Asimismo, seor Juez debemos precisar que el Art. 5 de la Ley Orgnica del poder Judicial establece que los jueces estn obligados a impulsar los procesos de su competencia. Es as que el principio de direccin del proceso e impulso de oficio obligan al juez a la continuacin del proceso a travs de la ejecucin de todos los actos que lo conduzcan a prestar tutela jurisdiccional. Lo contrario supone una actuacin judicial que lesiona el derecho a la tutela jurisdiccional y el derecho al debido proceso, por ello seor Juez SOLICITAMOS se le d la celeridad del caso al presente Proceso Y SE REQUIERA NUEVAMENTE A LA OFICINA DE NORMALIZACION PREVISONAL la remisin de las boletas correspondientes a los periodos mencionados en prrafos anteriores ,puesto que lo nico que viene haciendo es dilatando el proceso, y se valore su conducta procesal al momento de resolver, para que si en otros procesos de igual magnitud no se produzca la demora que ocasiona gran perjuicio al recurrente, a efectos de que se d cumplimiento a lo establecido en el quinto considerando de la Resolucin N 35, estableciendo que los intereses deben de liquidarse desde la fecha de contingencia hasta la fecha en que se realiza el pago. Y conforme a lo expuesto correspondera liquidar los intereses desde setiembre de 1997 (fecha de contingencia ) hasta enero 2007 ( fecha de cancelacin

efectiva segn la ONP) y teniendo como referencia los montos consignados en las boletas de pago que obran en autos .

No obstante ello, seor Juez, hemos cumplido con absolver dicho traslado conforme lo expresado en el presente escrito.

POR TALES FUNDAMENTOS de hecho y de derecho, Seor Juez, SOLICITO SE VUELVA A REQUERIR EL MISMO BAJO APERCIBIMIENTO DE MULTA prosiga con la secuela del Proceso a fin de que se cumplan los plazos establecidos y el proceso se pueda resolver a la brevedad posible correspondiente.

Arequipa 28 de Enero de 20

Вам также может понравиться