Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
MANDADO DE SEGURANA N 14.372 - DF (2009/0100335-7) RELATORA IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO : : : : MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA MAURCIO PEREIRA BARCELLOS LUS EMANOEL DE CARVALHO MINISTRO DE ESTADO DA JUSTIA EMENTA
MANDADO DE SEGURANA. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. DEMISSO. DEMONSTRAO DE PROVAS DA AUTORIA E DA MATERIALIDADE. AUSNCIA DE COMPROVAO DE PARCIALIDADE DA COMISSO PROCESSANTE. DA PROPORCIONALIDADE NA APLICAO DA PENA. 1. Diante da concluso da Administrao, com base nas provas coligadas aos autos do processo disciplinar, que o impetrante valeu-se das atribuies do seu cargo para lograr proveito prprio ou em favor de terceiro, no h falar, considerada a gravidade dos fatos, em ofensa ao princpio da proporcionalidade ou da motivao, tampouco em ausncia de iseno ou imparcialidade da Comisso Processante, tendo em vista a ampla fundamentao utilizada para concluir pela aplicao da pena de demisso. 2. Nos termos do artigo 168, caput, da Lei n 8.112/90, "o julgamento acatar o relatrio da comisso, salvo quando contrrio s provas dos autos." 3. " firme a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia no sentido de que, no sendo concedido efeito suspensivo ao recurso administrativo ou ao pedido de reconsiderao, no h irregularidade na aplicao da pena de demisso imposta aps regular processo administrativo disciplinar" (RMS 17.839/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, DJ 13/03/2006). 4. De acordo com entendimento firmado por esta Terceira Seo, em consonncia com a jurisprudncia do Excelso Pretrio, o fato de o servidor pblico estar em gozo de licena mdica no impede a aplicao da penalidade de demisso. Precedentes. 5. Segurana denegada.
ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia: A Seo, por unanimidade, denegou a segurana, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Og Fernandes, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ/CE), Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ/RJ) e Gilson Dipp votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz.
Documento: 1067765 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011 Pgina 1 de 20
Pgina 2 de 20
Pgina 4 de 20
VOTO MINISTRA MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA(Relatora): Consoante relatado, insurge-se o impetrante contra ato do Ministro de Estado da Justia consubstanciado em sua demisso por meio da Portaria n 780/2009, por ter "sido surpreendido dirigindo veculo pertencente a um outro ocupante, dentro do qual foram encontradas mercadorias estrangeiras desacompanhadas da documentao fiscal exigida, as quais foram avaliadas em R$ 21.695,66 (...), com valor tributrio calculado em
Documento: 1067765 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011 Pgina 5 de 20
Consoante se verifica dos autos, da leitura do Relatrio Final da Comisso Processante, corroborado por manifestao da Consultoria Jurdica do Ministrio da Justia, a aplicao da penalidade disciplinar ao impetrante foi devidamente motivada pela existncia de provas suficientes da prtica das infraes que serviram de fundamento para sua demisso, no havendo nos autos comprovao de que tenha a Comisso Disciplinar agido com imparcialidade. Para bem esclarecer a questo, cumpre transcrever trechos do Relatrio Final da Comisso Processante:
"Incontroverso que Maurcio Pereira Barcellos, juntamente com seus amigos Jonatas e Marcus, foi flagrado trafegando em rodovia federal transportando grande quantidade de mercadorias oriundas do Paraguai, sem a devida documentao legal, mercadoria avaliada pela Delegacia da Receita Federal em Cascavel no montante de R$ 21.705,90 (vinte e um mil, setecentos e cinco reais e noventa centavos), conforme documento de fls. 211 a 213. Tal fato reconhecido pelos acusados em seus depoimentos e corroborado por farta documentao acostada e depoimentos harmoniosos dos agentes da Policia Rodoviria Federal, responsveis pela abordagem e fiscalizao, ficando assim comprovada a autoria do servidor Barcellos e tambm a materialidade." (fl. 255) "Pela verso apresentada por Barcellos, Diego, Jonatas e Marcus a
Documento: 1067765 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011 Pgina 7 de 20
Diante da concluso da Administrao, com base nas provas coligidas aos autos do processo disciplinar, que o impetrante valeu-se das atribuies do seu cargo para lograr proveito prprio ou em favor de terceiro, no h falar, considerada a gravidade dos fatos, em ofensa ao princpio da proporcionalidade ou da motivao, tampouco em ausncia de iseno ou imparcialidade da Comisso Processante, considerando a ampla fundamentao utilizada para concluir pela prtica das infraes disciplinares. 2) Ausncia de efeito vinculante do relatrio final da Comisso de Processo Administrativo Disciplinar Sustenta o impetrante, por outro lado, que o relatrio final da Comisso de Processo Administrativo Disciplinar " apenas pea informativa e opinativa, no tendo efeito vinculante", e que "poderia a autoridade julgadora divergir tanto das concluses quanto das sugestes do relatrio." Estabelece o Estatuto do Servidor Pblico Federal (Lei n 8.112/90), em seu artigo 168, caput e pargrafo nico, que:
"Art. 168. O julgamento acatar o relatrio da comisso, salvo quando contrrio s provas dos autos. Pargrafo nico. Quando o relatrio da comisso contrariar as provas dos autos, a autoridade julgadora poder, motivadamente, agravar a
Documento: 1067765 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011 Pgina 1 3 de 20
Em regra, portanto, caso o relatrio da Comisso Disciplinar estiver em consonncia com as provas dos autos, cabe autoridade julgadora acatar a concluso do relatrio no que toca pena disciplinar aplicvel. Na hiptese em exame, consoante ressaltado anteriormente, a Comisso Processante utilizou-se de slida fundamentao, corroborada pelas provas dos autos, ao concluir pela prtica da infrao imputada ao impetrante. Em assim sendo, como no houve demonstrao de que tenha havido, no relatrio final, concluso contrria s provas dos autos, no h falar em nulidade na espcie. 3) No ocorrncia de "trnsito em julgado" por fora da formulao de pedido de reconsiderao Por outro lado, afirma o impetrate que, "em cabendo ainda pedido de reconsiderao e recurso administrativo, nada h que se falar em trnsito em julgado da deciso administrativa que determinou a demisso do servidor impetrante" e que "a aplicao imediata dos efeitos condenatrios da deciso que determinou a demisso consubstancia-se verdadeiro ato ilegal e abusivo por parte da autoridade impetrada, mxime pelo fato de que o impetrante" (fl. 14) formulou pedido de reconsiderao. Consoante j restou decidido por esta Terceira Seo, "nos termos dos arts. 106 e 109 da Lei n 8.112/90, os recursos administrativos, via de regra, so recebidos apenas no efeito devolutivo, podendo haver a concesso de efeito suspensivo a juzo da autoridade competente" (MS 10.365/DF, Rel. Ministro GILSON DIPP, TERCEIRA SEO, julgado em 24/08/2005, DJ 12/09/2005, p. 206). Nesse sentido, alis, estabelece o artigo 109 do Estatuto do Servidor Pblico Federal que "o recurso poder ser recebido com efeito suspensivo, a juzo da autoridade competente." No caso em exame, porm, no se demonstrou tenha sido atribudo efeito suspensivo ao pedido de reconsiderao apresentado pelo impetrante, razo pela qual no importa em nulidade a aplicao imediata, aps a publicao do ato ora impetrado (Portaria n 780/2009), da pena de demisso ao servidor. A esse respeito, segue precedente desta Corte:
"ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO MUNICIPAL. PENA DE DEMISSO. PEDIDO DE RECONSIDERAO. AUSNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO. APLICAO DA PENALIDADE. AUSNCIA DE ILEGALIDADE. NO-APRECIAO DO PEDIDO DE RECONSIDERAO. OMISSO. ABUSO DE PODER RECONHECIDO. DECADNCIA. NO-OCORRNCIA. RECURSO ORDINRIO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
Documento: 1067765 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011 Pgina 1 4 de 20
4) Impossibilidade de demisso do servidor em gozo de licena mdica Por fim, argumenta o impetrante que no poderia ter sido demitido enquanto gozava de licena mdica para tratamento de sade, por problemas psiquitricos, porque tinha direito estabilidade provisria. Nesse ponto, contudo, tampouco merece prosperar sua irresignao. Com efeito, de acordo com entendimento firmado por esta Terceira Seo, em consonncia com a jurisprudncia do Excelso Pretrio, o fato de o servidor pblico estar em gozo de licena mdica no impede a aplicao da penalidade de demisso. Sobre o tema, cumpre trazer baila a seguinte fundamentao utilizada pelo eminente Ministro Nilson Naves em voto-vista proferido por ocasio do julgamento, por este Colegiado, do MS 12.683/DF:
"Segundo as alegaes constantes da inicial, reveste-se de crueldade o ato de demitir servidor pblico em gozo de licena mdica. Talvez tenha sido isso que passou pela minha cabea quando pedi vista dos autos. Se no se trata de alegao desarrazoada, trata-se, contudo, de alegao sem perfeita conotao jurdica. Invoca-se, verdade, a dignidade da pessoa humana um dos fundamentos em que se assenta a nossa Repblica. No creio eu, em caso tal, esteja sendo atingida a dignidade, da no crer venha a plo o lembrado art. 1, III, da Constituio. Embora a petio inicial deste mandado desfrute de bom discurso, nela no encontrei, aps as reflexes a que me submeti, elementos de convico jurdicos, at porque a sua particularidade no se justifica a demisso haveria de ser imposta noutro momento, bem como, em caso de aposentadoria, seria esta cassada."
A ementa do acrdo, da relatoria do ilustre Ministro Arnaldo Esteves Lima, restou assim redigida:
"DIREITO ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA.
Documento: 1067765 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011 Pgina 1 5 de 20
Desse modo, no tendo sido demonstrada a existncia de qualquer vcio ou nulidade na aplicao da pena de demisso ao impetrante, de rigor a denegao da segurana. Ante o exposto, denego a segurana. como voto.
Pgina 1 6 de 20
VOTO
(MINISTRO NAPOLEO NUNES MAIA FILHO)
1.
improcedncia da ao de improbidade projeta efeitos sobre o PAD, mas, no caso, a comprovao da improcedncia da ao de improbidade no est nos autos, no veio com o mandado de segurana e nem veio tambm a posteriori; veio somente agora mencionada da Tribuna dos Advogados, pelo que percebo. 2. Ento, no h como se levar em conta essa informao, pelo
menos neste momento. Evidentemente, pode impetrar o autor da segurana, eventualmente, ou outra ao - no ? -, mostrando que a ao de improbidade reconheceu a atipicidade da conduta, segundo informao da Tribuna dos Advogados, e tambm que teria reconhecido a negativa de autoria do ato de improbidade. Mas, como no est nos autos isso, no h como apreciar, lamentavelmente. Talvez a impetrao tenha sido ajuizada de maneira um tanto quanto precipitada, poderia ter aguardado o julgamento dessas aes para o mandado de segurana ser impetrado com essas informaes documentadas. 3. Nessa situao, Senhora Presidente, no h como, penso eu,
onde est na ementa, em cima, "Ausncia de comprovao de imparcialidade"; penso que deve ser "ausncia de comprovao de parcialidade", l na parte de cima
Pgina 1 7 de 20
Pgina 1 8 de 20
O SR. MINISTRO VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS): Sra. Presidente, se fora s isso, me pareceria um pouco de desproporo a aplicao da pena. Talvez no coubesse aqui, de vez que a Administrao ou a jurisdio administrativa independente da jurisdicional. De qualquer forma, pelos dados trazidos, parece que no h alternativa, seno acompanhar V. Exa. Denego a ordem em mandado de segurana.
Pgina 1 9 de 20
PROCESSO ELETRNICO
MS
14.372 / DF
JULGADO: 08/06/2011
Relatora Exma. Sra. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA Presidente da Sesso Exma. Sra. Ministra LAURITA VAZ Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. JAIR BRANDO DE SOUZA MEIRA Secretria Bela. VANILDE S. M. TRIGO DE LOUREIRO AUTUAO
IMPETRANTE ADVOGADO IMPETRADO : MAURCIO PEREIRA BARCELLOS : LUS EMANOEL DE CARVALHO : MINISTRO DE ESTADO DA JUSTIA
ASSUNTO: DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATRIAS DE DIREITO PBLICO - Servidor Pblico Civil - Processo Administrativo Disciplinar ou Sindicncia - Demisso ou Exonerao
SUSTENTAO ORAL O Dr. Lus Emanoel de Carvalho sustentou oralmente pelo impetrante. CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA SEO, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Seo, por unanimidade, denegou a segurana, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Og Fernandes, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS), Haroldo Rodrigues (Desembargador convocado do TJ/CE), Adilson Vieira Macabu (Desembargador convocado do TJ/RJ) e Gilson Dipp votaram com a Sra. Ministra Relatora. Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz.
Pgina 2 0 de 20