UNIVERSIDAD ALAS PERUANAS

FACULTAD DE DERECHO

ANLISIS DE LA SENTENCIA

CURSO

DOCENTE

ALUMNO

: VILLALOBOS, Nilton

PIMENTEL 2012

PRESENTACIN
El proceso especial de terminacin anticipada precisamente responde a estos factores de racionalizacin descritos, cuando ante la produccin de un evento criminal, la sociedad y especialmente la propia vctima, esperan una respuesta rpida y eficaz de la justicia formal, que satisfaga la pretensin penal con la imposicin de la pena al delincuente dentro de los parmetros legales y la pretensin civil con la efectiva reparacin del dao causado, lo que puede lograrse antes del juicio a travs de esta suerte de transaccin entre el Fiscal y el imputado sobre las circunstancias del delito, la pena y la reparacin civil llevada al Juez de Investigacin para su homologacin, en tanto cumpla con los criterios de suficiencia probatoria, legalidad y razonabilidad.

CAPTULO I: ANLISIS Y DESCRIPCIN DEL CASO

El seor Fiscal Provincial del Primer Despacho de la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Trujillo, formaliz investigacin contra Jonathan Lois Mndez Garca, como autor del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado, tipificado en el artculo 189, incisos 2 y 4 del Cdigo Penal, en agravio de Fernando Pedro Herrera Cruzate, la misma que durante la investigacin preparatoria, mediante disposicin de fecha veinticinco de julio del dos mil ocho fue adecuada al tipo penal del delito de hurto agravado en grado de tentativa, previsto en el artculo 186, incisos 2 y 6 en su primera parte, concordante con el artculo 16 del Cdigo Penal. Posteriormente, con fecha veintisiete de agosto del dos mil ocho, el representante del Ministerio Pblico presento requerimiento de proceso especial de terminacin anticipada del proceso; corrindose traslado a todos los sujetos procesales y fijado como fecha de audiencia el seis de octubre del dos mil ocho, la misma que se realiz conforme al registro de audio de autos, habindose debatido el acuerdo provisional propuesto por las partes respecto al hecho punible, el delito, la pena y la reparacin civil. El seor Juez Penal a quo luego de cerrado el debate, procedi a aprobar el acuerdo y dictar la sentencia condenatoria anticipada slo en su parte resolutiva, difirindose por lo avanzado de la hora su redaccin y lectura integral para la audiencia pblica de fecha diecisis de octubre del dos mil ocho dentro de los ocho das hbiles siguientes a la audiencia de debate, como lo autoriza el artculo 396.2 del Cdigo Procesal Penal. ACUERDO RESPECTO A LA PENA La pena abstracta del delito contra el patrimonio en la modalidad de hurto agravado previsto en el artculo 185 concordante con el 186, incisos 2 y 6 del Cdigo Penal es de pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos.

El Ministerio Pblico y el imputado estn de acuerdo en la aplicacin de una PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE TRES AOS, equivalente al mnimo de la pena legal por haber llegado al grado de desarrollo de tentativa en el iter criminis y carecer el imputado de antecedentes penales. Seguidamente, deber deducirse en proporcin a un sexto de la pena, equivalente a SEIS MESES por aplicacin del beneficio de terminacin anticipada del proceso como lo dispone el artculo 471 del Cdigo Procesal Penal, quedando la pena concreta en DOS AOS Y SEIS MESES, cuya ejecucin ser suspendida por el plazo de DOS AOS, como lo permite el artculo 57 del Cdigo Penal, con el cumplimiento de determinadas reglas de conducta que sern fijadas en forma exclusiva y discrecional por el Juez conforme al artculo 58 de la norma sustantiva anotada, atendiendo la propuesta de las partes en el acto de audiencia. ACUERDO RESPECTO A LA REPARACION CIVIL El Ministerio Pblico y el imputado conforme a los artculos 92 y 93 del Cdigo Penal estn de acuerdo en la fijacin de una reparacin civil por la suma de S/. 200.00 (doscientos nuevos soles), que ser cancelado por el imputado de la siguiente forma: S/. 100.00 (cien nuevos soles) a los quince das de expedida la sentencia condenatoria anticipada y el saldo de S/. 100.00 (cien nuevos soles) a los treinta das, debiendo hacerse efectivo mediante certificado de depsito judicial que ser entregado y endosado al agraviado a travs del Primer Despacho de la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Trujillo. APROBACION JUDICIAL DEL ACUERDO Efectuada la calificacin jurdica del acuerdo de terminacin anticipada del proceso sustentada oralmente en audiencia por el Ministerio Pblico, el imputado y su abogado defensor, conforme a lo previsto en el artculo 468, inciso 6 del Cdigo Procesal Penal, tenemos que el hecho punible, la calificacin del delito, la aplicacin de la pena y la

reparacin civil resultan razonables y obran suficientes elementos de conviccin que lo corroboran. Por stas consideraciones, en uso de las atribuciones que me confiere los artculos 138 y 139, inciso 1 de la Constitucin Poltica del Estado, el artculo 1 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y el artculo 399 del Cdigo Procesal Penal, impartiendo justicia a nombre de La Nacin; PARTE RESOLUTIVA: 1. APRUEBO el acuerdo de terminacin anticipada del proceso arribado entre el seor Fiscal Provincial del Primer Despacho de la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Trujillo y el imputado Jonathan Lois Mndez Garca con su abogado defensor. 2. CONDENO a DOS AOS Y SEIS MESES de pena privativa de libertad al imputado JONATHAN LOIS MNDEZ GARCA (identificado con DNI N 44204186, hijo de Segundo Rengifo Mndez y Julia Conde De La Cruz, sexo masculino, estado civil soltero, con domicilio en la calle Jos Castelli N 1407, Distrito de La Esperanza Parte Alta, Provincia de Trujillo) como autor del delito contra el patrimonio en la modalidad de hurto agravado en grado de tentativa, previsto en el artculo 186, incisos 2 y 6 de la primera parte, concordante con el artculo 16 del Cdigo Penal en agravio de Fernando Pedro Herrera Cruzate. SUSPENDO la ejecucin de la pena por el plazo de DOS AOS, a condicin de que el sentenciado Jonathan Lois Mndez Garca, cumpla con las siguientes reglas de conducta: 2.1. No variar el lugar de su domicilio, sin previa comunicacin del Primer Despacho de la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Trujillo. 2.2. Comparecer personalmente y de manera obligatoria ante el Primer Despacho de la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Trujillo, cada treinta das, a informar sus

actividades, firmando el libro de control correspondiente portando su documento nacional de identidad. 2.3. Cumplir con el pago de la reparacin civil. 2.4. No cometer nuevo delito doloso. El cumplimiento de las reglas de conducta por el sentenciado, sern bajo apercibimiento de aplicarse lo dispuesto en el artculo 59 del Cdigo Penal, pudiendo el seor Juez a su criterio amonestarlo, prorrogar o revocar la suspensin de la pena, previo requerimiento o solicitud. 3. FIJO la REPARACIN CIVIL en la suma de S/. 200.00 (doscientos nuevos soles), que ser cancelado por el imputado de la siguiente forma: S/. 100.00 (cien nuevos soles) a los quince das de expedida la sentencia condenatoria anticipada y el saldo de S/. 100.00 (cien nuevos soles) a los treinta das, debiendo hacerse efectivo mediante certificado de deposito judicial que ser entregado y endosado al agraviado a travs del Primer Despacho de la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Trujillo. Consentida o ejecutoriada la presente resolucin, INSCRBASE en el Centro Operativo del Registro Central de Condenas, remitindose los testimonios y boletines de condena de su propsito. ARCHVESE el expediente en el modo y forma de ley en la seccin que corresponda. TENGASE por notificados con la presente resolucin a los sujetos procesales asistentes a la audiencia. NOTIFIQUESE por cdula a la parte agraviada a efectos de permitir su intervencin en el pago de la reparacin civil

CAPTULO II: ANLISIS DEL CONTENIDO DEL CASO JUDICIAL

2.1 Terminacin anticipada
La terminacin anticipada es un proceso especial con una estructura singular que lo diferencia del proceso comn, pues este al ser el proceso ordinario4 por excelencia del NCPP est destinado a conocer todos los delitos posibles, en cambio el proceso especial de terminacin anticipada est destinada a conocer las causas que se basan en el principio del consenso que es la esencia de este proceso especial a diferencia de proceso comn que se basa en el principio de contradiccin. En ese sentido el proceso de terminacin anticipada debe resguardar la coherencia de este proceso especial en la medida que permita llegar a un acuerdo a la parte acusadora y acusada a travs de la negociacin. Es un procedimiento simplificado que opera como un filtro selectivo, consensualmente aceptado, en donde la premialidad correlativa a la solicitud o a la aceptacin de tales filtros incentiva su funcionamiento; deja a las partes desde una lgica propia del procedimiento acusatorio, un poder dispositivo para que puedan configurar el objeto del proceso. BARONA VILAR sostiene que el consenso opera de modo bsico sobre el tipo de pena y sobre la calificacin jurdica y, como efecto reflejo, sobre el procedimiento, al determinar una particular clausura del mismo.

2.2 Robo agravado

Segn FONTN BALESTRA, el bien protegido no es nicamente la propiedad, sino tambin la posesin y la tenencia de cosas muebles, sin que ofrezca importancia el ttulo por el cual el sujeto activo detenta la cosa, con tal de que sea ajena par quien se apodera de ella. Se caracteriza el hurto, lo mismo por el ttulo en cuya virtud la cosa est en poder de alguien, que por el hecho de que la cosa no pertenece al autor , el cual consuma el
7

delito cuando pone la cosa bajo su poder, sustrayndola del poder de quien la tena. Con excepcin de los que configuran el robo, todos los medios son aptos para cometer el hurto. La cosa robada ha de tener algn valor aunque no sea de ndole patrimonial, ya que puede tenerlo en el orden moral, afectivo o cientfico, o referirse a objetos precisos para la satisfaccin de necesidades, usos o placeres. El delito es doloso, bastando, con que sea condicionado, quedando excluidas las formas culposas. No est incurso en este delito el hurto de uso, porque en l el autor carece de nimo de apoderamiento. Segn RICARDO NEZ, el bien protegido es la tenencia de las cosas muebles y por eso resulta indiferente que la vctima sea un simple tenedor, con o sin derecho, un poseedor o un propietario, o que tenga la cosa por algn otro derecho real. El objeto ha de tener valor, pero no se encuentra vinculado a la idea de corporeidad en sentido fsico, pues el apoderamiento de electricidad tambin entra en el concepto de este delito; sin que baste para su configuracin el hecho del apoderamiento, pues se requiere quer ste sea ilegtimo. Segn SEBASTIN SOLER lo que tipifica el hurto es el apoderamiento, a diferencia de las formas de apoderamiento aplicables a otras figuras, pero ha de consistir en la eleccin de poner bajo su dominio y accin inmediata una cosa que antes se encontraba en poder de otro. Este delito no se configura por el desplazamiento de la cosa en el espacio, sino por el desplazamiento del sujeto activo que puede realizar actos de disposicin. Por eso el hurto no consiste en tener la cosa sino en usurpar el poder sobre ella. Resultando indiferente la forma que se emplee para conseguir el apoderamiento, incluso

valindose de un inimputable, quien se induce en error, o bien, utilizando un animal, con aplicacin plena de la teora de la actio libera in causa. Para el concepto de cosa en el hurto, lo fundamental es la corporalidad, la ocupacin de un lugar determinado en el espacio. La materia hurtada puede ser slida, lquida o gaseosa, a condicin de que tenga algn valor. Segn SEBASTIN SOLER el criterio del robo se encuentra en la existencia de fuerza ms que en los caracteres de la cosa sobre la cual ella recae, que lgicamente, no puede ser la demandada por la cosa misma, para ser llevada, lo que importara para calificar el hecho de hurto o robo segn el peso de la cosa y la fuerza del sujeto. Llevarse una cosa pesada no importa ejercer fuerza en las cosas. Por violencia fsica debe entenderse no solamente la vis absoluta -totalmente independiente de la voluntad de la vctima- , sino tambin toda la forma de la vis compulsiva, consistente en la presente o inmediata amenaza de empleo de violencia, como ocurre con la amenaza con armas, acompaadas de la exigencia de dejarse registrar o de entregar inmediatamente una cosa. Segn RICARDO NEZ, el robo es, en realidad, un hurto calificado por la violencia que vence la defensa de la cosa, opuestas por sus resguardos o por las personas. El hecho se comete con fuerza en las cosas, si stas o sus resguardos son forzados por el autor mediante el ejercicio de una energa fsica humana o artificial. No es necesario que la fuerza usada por el ladrn sea anormal, en el sentido de que sea una fuerza distinta de la necesaria para separar normalmente la cosa; ni es necesario que la fuerza sea daosa. La calificante atiende a que la cosa por su propia estructura, adherencia o defensas que la resguardan ofrezca resistencia al apoderamiento y de esta manera exija

mayor obstinacin delictiva en el autor y menos posibilidad de defensa por parte del tenedor frente a l. El robo se comete con violencia fsica en las personas. ste se consuma al realizarse el apoderamiento, exige desde el punto de vista de la culpabilidad de su autor, adems del contenido doloso propio del hurto, la preordenacin del medio violento para facilitar el apoderamiento o, despus de cometido, pero en el mismo contexto de la accin de robo, para lograr la impunidad del autor o la de otro partcipe. 2.2.1 Tipicidad objetiva Se define al robo agravado como aquella conducta por la cual el agente haciendo uso de la violencia o amenaza sobre su vctima, sustrae un bien mueble total o parcialmente ajeno y se lo apodera ilegtimamente con la finalidad de obtener un provecho patrimonial, concurriendo en el accionar alguna o varias circunstancias agravantes previstas expresamente en nuestro Cdigo Penal. El robo agravado exige la verificacin de la concurrencia de todos los elementos objetivos y subjetivos de la figura del robo simple, luego debe verificarse la concurrencia de alguna agravante especfica, caso contrario, es imposible hablar de robo agravado. Como lgica consecuencia el operador jurdico (Fiscal al formalizar la denuncia o el Juez al aperturar instruccin) al denunciar o abrir proceso por el delito de robo agravado en los fundamentos jurdicos de su denuncia o auto de procesamiento, primero deber consignar el art. 188 y luego el o los incisos pertinentes del art. 189 del C.P. Actuar de otro modo, como hemos tenido oportunidad de ver en la prctica judicial de slo indicar como fundamento jurdico algn inciso del art 189 sin invocar el 188, es totalmente errado, pues se estara imputando a una persona la comisin de una agravante pero no de robo.

10

2.3 Tipificacin del Caso El Ministerio Pblico y el imputado estn de acuerdo que con fecha veintisiete de marzo del dos mil ocho, siendo aproximadamente las veinte horas con veinte minutos, personal policial detuvo al imputado Jonathan Lois Mndez Garca, cuando llevaba la motocicleta de placa de rodaje nmero MCG-5295 de propiedad del agraviado Fernando Pedro Herrera Cruzate que se encontraba estacionada en las afueras de la Parrillada El Uruguayo, ubicado en la avenida Amrica Norte cuadra diecinueve de la ciudad de Trujillo, el mismo que se desempea como vigilante del referido local, precisndose que tambin intervinieron dos personas desconocidas quienes utilizaron un arma de fuego para amenazar al agraviado luego que el imputado llevaba la motocicleta desde el local hasta la esquina, no pudiendo prender su motor, por lo que, fue detenido inicialmente por el propio agraviado (arresto ciudadano art. 260 del CPP) e inmediatamente despus por la polica que se encontraba por dicho lugar (detencin preliminar policial en flagrancia art. 259 del CPP), logrndose recuperar la motocicleta; mientras que los otros dos sujetos lograron huir en un vehculo marca Tico. Los elementos de conviccin valorados en forma conjunta por el Juzgador mediante su apreciacin razonada que corroboran el hecho punible antes descrito, son el acta de intervencin policial de fecha veintisiete de marzo del dos mil ocho, el acta de incautacin de la motocicleta de placa de rodaje nmero MCG-5295, ambos firmados por el imputado; as mismo, la declaracin del agraviado que corrobora los hechos antes descritos y la declaracin del propio imputado con la presencia del Fiscal y su abogado defensor reconociendo su participacin en el evento delictivo (confesin art. 160 del CPP). El Ministerio Pblico y el imputado estn de acuerdo que el hecho punible antes descrito se subsume en el tipo penal del delito contra el patrimonio en la modalidad de hurto agravado, tipificado en el artculo 185 concordante con el 186 incisos 2 y 6 del Cdigo

11

Penal que incrimina a la persona que para obtener provecho, se apodera ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, sustrayndolo del lugar donde se encuentra con el agravante de haberse producido durante la noche y mediante el concurso de dos o ms personas. De otro lado, se precisa que el desarrollo del delito ha concluido en el grado de tentativa conforme al artculo 16 del Cdigo Penal debido a que el imputado se apodero en forma fugaz de la motocicleta, sin la posibilidad de disponibilidad potencial o efectiva sobre el bien objeto del delito, como ha sido desarrollado en forma didctica en la Jurisprudencia Vinculante contenida en la Sentencia Plenaria N 1-2005/DJ-301-A.F.J. de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia de La Repblica, publicada en El Peruano de fecha veintisis de noviembre del dos mil cinco; siendo as, se concluye que est debidamente comprobada la existencia del delito de hurto agravado en grado de tentativa y la responsabilidad penal del imputado como autor del mismo. Finalmente, se precisa que la modificacin de la calificacin jurdico penal inicial de robo agravado (art. 189, incs. 2 y 4 del CP) contenido en la disposicin de formalizacin a la de hurto agravado (art. 186, incs. 2 y 4 del CP) objeto de acuerdo provisional en la terminacin anticipada, tiene perfecta coherencia con la descripcin del evento delictivo, puesto que la sustraccin del bien del lugar donde se encontraba, se realiz por el imputado en forma intempestiva al trasladar la motocicleta desde el local del negocio hacia la esquina, sin que medie violencia o amenaza actual e inminente contra el agraviado, puesto que la supuesta amenaza con el arma de fuego (no acreditada con ningn elemento reconviccin) por los dos sujetos que segn el imputado responden a los nombres de Henry y Marvin, se realiz despus del apoderamiento ilegtimo por el imputado, siendo aplicable la exclusin del tipo penal de robo agravado, como ha sido objeto de desarrollo en la jurisprudencia vinculante contenida en la R.N. N 3932-2004Amazonas de la Segunda Sala Transitoria de la Corte Suprema de Justicia (En: AVALOS
12

RODIRGUEZ, Constante Carlos y ROBLES BIRCEO, Meri Elizabeth. Modernas Tendencias Dogmticas en la Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema. Gaceta Jurdica. Lima, 2005, p. 337). 4. Relacin de los hechos El Ministerio Pblico y el acusado estn de acuerdo que el hecho punible antes descrito se subsume en el tipo penal del delito contra el patrimonio en la modalidad de robo agravado, tipificado en los artculos 188 y 189, primer prrafo, incisos 2, 3, 4 y 5 del Cdigo Penal. El delito de robo agravado ha alcanzado el grado de consumacin, en atencin a la Sentencia Plenaria N 1-2005/DJ-301-A de los Vocales de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia. El Ministerio Pblico y el acusado estn de acuerdo en la aplicacin de una pena privativa de libertad correspondiente al extremo mnimo legal de DIEZ AOS, por ser agente primario (no tiene antecedentes penales) como criterio de individualizacin judicial de la pena previsto en el artculo 46.11 del Cdigo Penal; debiendo aplicarse el descuento de un tercio de la pena por el beneficio premial de la confesin autorizado por el artculo 161 del Cdigo Procesal Penal, quedando en SEIS AOS Y OCHO MESES, por la relevancia y utilidad de la informacin proporcionada por el confeso. Asimismo, por aplicacin del beneficio de terminacin anticipada del proceso, como lo dispone el artculo 471 del CPP, debe procederse adicionalmente a la reduccin de un sexto de la pena, quedando la pena concreta de CINCO AOS Y CINCO MESES de pena privativa de libertad EFECTIVA. El Ministerio Pblico y el acusado conforme a los artculos 92 y 93 del Cdigo Penal, estn de acuerdo en la fijacin de una reparacin civil a favor del agraviado por S/. 500.00 (quinientos nuevos soles).

13

El artculo 469 del CPP prescribe que en los procesos por pluralidad de hechos punibles o de imputados, se requerir del acuerdo de todos los imputados y por todos los cargos que se incrimine a cada uno. Sin embargo, el Juez podr aprobar acuerdos parciales si la falta de acuerdo se refiere a delitos conexos y en relacin con los otros imputados, salvo que ello perjudique la investigacin o si la acumulacin resulta indispensable. En este orden de ideas, deber permitirse la aprobacin del acuerdo provisional de terminacin anticipada entre el Ministerio y el acusado en crcel, pese a no encontrarnos ante delitos conexos, sino en rigor ante una unidad delictiva con pluralidad de sujetos agentes que comprende tambin al coacusado, el mismo que tiene la medida coercitiva de prisin preventiva no efectivizada a la fecha, por no haber sido ubicado y capturado por la Polica. Por lo que APRUEBA el acuerdo de terminacin anticipada del proceso celebrado entre la Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa de Trujillo y el acusado

14

CAPTULO III: ANLISIS DE LA SENTENCIA

La sentencia es condenatoria. El Juez se ocup integralmente de los elementos que conforman el delito y de dar cumplimiento a todos los requisitos de carcter formal sustancial, porque esta decisin que puede ser objeto de recursos, no tuvo ningn inconveniente de ser aceptada y consentida por las partes en litis. En la dosificacin de la pena el Juez tiene en cuenta la disminucin que corresponda, de acuerdo con la etapa procesal en que se hizo el hecho la aceptacin de los cargos. Esta disminucin est acorde con el quantum de la pena, previamente el Juez ha determinado como aplicable para este caso concreto La determinacin de la pena en el presente caso respeta los mbitos legales referidos tanto a la configuracin de la pena bsica definida como la configuracin del marco penal establecido por el tipo legal y las diferentes normas que contienen las circunstancias modificativas de la responsabilidad genricas, sean agravantes y/o atenuantes-, como al establecimiento de la pena concreta o final y es el resultado de la aplicacin de los factores de individualizacin estipulados en los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal, siempre dentro del marco penal fijado por la pena bsica y a partir de criterios referidos al grado de injusto y el grado de culpabilidad-. El acuerdo determin la pena concreta o final consensuada, cuyo examen, bajo las pautas sealadas lneas arriba juicios de legalidad y razonabilidad de la pena-, corresponde realizar al Juez. El artculo 471 NCPP estipula una reduccin adicional acumulable de la pena de una sexta parte. Cabe puntualizar que la ltima frase del citado dispositivo legal precisa que el beneficio en cuestin es adicional y se acumular al que reciba por confesin. sta ltima es una circunstancia modificativa de la responsabilidad de carcter genrica y
15

excepcional, en tanto permite disminuir la pena hasta en una tercera parte por debajo del mnimo legal (artculo 161 NCPP), que lo que hace es redefinir el marco penal correspondiente, de ah que es lgica la disposicin procesal que la diferencia del beneficio por el acogimiento a la terminacin anticipada y, por tanto, no encuentra obstculo a su acumulacin

16

CONCLUSIONES
La terminacin anticipada es un proceso penal especial y, adems, una forma de simplificacin procesal, que se sustenta en el principio del consenso. Es, adems, uno de los exponentes de la justicia penal negociada. El proceso especial de terminacin anticipada es una institucin consensual que permite la solucin del conflicto jurdico penal, en forma alternativa y hasta preferente por su rapidez y eficacia a la conclusin tradicional en un juicio pblico y contradictorio. Es una suerte de transaccin previa a la etapa final de juzgamiento que evidentemente contiene concesiones reciprocas, el imputado negocia la admisin de culpabilidad y el Fiscal negocia una reduccin de la pena. El proceso especial de terminacin anticipada solo tiene validez en el consentimiento del imputado, permite que un proceso no llegue al juicio oral por la aceptacin de cargos, referidos al delito, a su calificacin, la pena y la reparacin civil; condiciones o requisitos que autorizan a terminar el proceso en forma definitiva. No olvidemos que la negociacin es lo estelar en ste proceso y por tanto su alcance es lo ms debatido; el Fiscal y el imputado se ponen de acuerdo en los extremos mencionados, uno de ellos, el ms crucial es la pena, el Fiscal lleva al juez la pena concreta, y para ello usa los mrgenes de la determinacin e individualizacin de la pena concreta que tenga en cada caso, sea leve o grave, la reduccin de la pena en los casos previstos, el monto de la reparacin civil y su forma de pago; tambin precisa las penas accesorias y el Juez estar vinculado a stos acuerdos, solo si considera que la calificacin jurdica del delito y la pena a imponer, de

17

conformidad con lo acordado, son razonables y obran elementos de conviccin suficientes, en cuyo caso dispone la sentencia aprobatoria del acuerdo, pero se desvincular y desaprobar los acuerdos cuando stos no son acordes a la ley, por consiguiente no podr absolver, sino solo ordenar la continuacin del proceso El consenso a que se lleg en este proceso result beneficioso, no solo para el imputado, porque le permite sustraerse de un proceso penal gravoso y aflictivo, as queda exento de antecedentes penales y judiciales, sino para el propio sistema judicial penal actualmente en crisis, al descongestionar su carga procesal optimizando su trabajo y dirigiendo su foco de atencin a los delitos ms graves; y, se anulan los efectos crimingenos de la aplicacin de una pena efectiva de carcelera, por penas o medidas sustitutorias que son de naturaleza socializante y que favorecen la insercin del imputado en la comunidad social, adems favorece tambin a la parte agraviada del delito, en vista de que sus legtimas expectativas reparatorias se ven satisfechas en un tiempo ms rpido y asimismo ya no se ver afectado a ser parte de un proceso penal pblico

18

BIBLIOGRAFA
1. BARONA VILLAR, Silvia La Conformidad en el Proceso Penal. Primera Edicin Tirant lo Blanch-Valencia 1994. 2. BUTRON VILLAR, Pedro. La conformidad del acusado en el proceso penal. Primera edicin. Edicin MC Graw Hill. Madrid 1998. 3. CATACORA GONZLES, Manuel; "De la Presuncin al principio de inocencia"; en VOX JURIS, Revista de Derecho Ao 4 Lima, 1994. 4. GARCA DEL RO, Flavio. Cuestin previa, cuestin prejudicial y excepciones. Ediciones Legales. Lima, 2003 5. PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Exegesis del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Editorial Rodhas. Lima. 2007 6. REYNA ALFARO, Luis Miguel. La Terminacin Anticipada en el Cdigo Procesal Penal. Jurista Editores 2009. 7. SANCHEZ VELARDE, Pablo EL NUEVO PROCESO PENAL Edit IDEMSA Lima 2009 8. EXPEDIENTE 1645-2008 Tercer Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria de Trujillo

19