ACADMICA: PATRCIA DA SILVA 6 A Diferenas entre o Procedimento Ordinrio e o Tribunal do Jri 1 diferena: A primeira diferena entre o procedimento ordinrio

o e o tribunal do jri que o juiz, ao receber a denncia ou a queixa, ordenar, desde logo, a citao do acusado, conforme art. 406, CPP. J no Procedimento ordinrio, de acordo com o art. 395, o juiz, ao receber a denncia ou queixa, poder, primeiramente, rejeit-la, desde que seja manifestadamente inepta, faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal ou falta justa causa para o exerccio da Ao Penal. Porm, no sendo rejeitada pelo juiz, ser ordenada a citao do acusado, mas somente neste momento e com esta condio. 2 diferena: A segunda diferena que no procedimento ordinrio, aps as testemunhas, as partes tm o prazo de 24 horas para o requerimento de diligncias, de acordo com o art. 499. J no tribunal do jri, passa-se diretamente para as alegaes finais, conforme o art. 406. 3 diferena: A terceira diferena que no rito ordinrio, o prazo para as alegaes finais de 3 dias, conforme art. 500. J no jri de 5 dias, de acordo com o art. 406. 4 diferena: A quarta e ltima diferena que nas alegaes finais do rito ordinrio, podem ser acostados documentos, enquanto esse procedimento proibido por fora de lei no rito do jri, de acordo com o art. 406, pargrafo 2. Pronncia Segundo legislao anterior, sequer recepcionada pelo novo sistema constitucional, aps a deciso de pronncia deveria o ru deveria ser recolhido priso, a fim de aguardar julgamento, exceto quando fosse primrio e de bons antecedentes. Neste momento, contrariando a CF/88, a priso seria a regra, enquanto a liberdade seria a exceo. Pelo novo regramento, neste momento do procedimento, o juiz no mais determina, como regra, a priso. Ainda deve, porm, decidir, motivadamente, no caso de manuteno, revogao ou substituio da priso (413, 3 CPP) ou, no caso de acusado solto, se existe elementos concretos que indiquem a necessidade da priso. STJ - HABEAS CORPUS HC 103589 SP 2008/0072928-0 (STJ) Data de Publicao: 09/06/2008 Ementa: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO. ACRDO QUE CONFIRMA A DECISO DE PRONNCIA. ALEGAO DE EXCESSO DE FUNDAMENTAO. POSSIBILIDADE DE INFLUNCIA NO NIMO DOS JURADOS. VCIO CARACTERIZADO. ORDEM CONCEDIDA PARA ANULAR O ACRDO, DETERMINANDOSE QUE OUTRO SEJA PROLATADO. COM RECOMENDAO. 1. nulo o acrdo que, ao confirmar a deciso de pronncia afirma, categoricamente, estar provada a atuao efetiva do paciente no delito, e, assim, adentra de forma aprofundada no mrito da causa, ... b) Deciso de impronncia Esta deciso est prevista no art. 414 do CPP, e ocorre quando o juiz no se convence da prova da materialidade nem sobre a presena de indcios suficientes de autoria. Esta deciso, no entanto, permite que, uma vez descobertas novas provas antes da ocorrncia da prescrio, seja ofertada nova denncia contra o acusado. Esta deciso acarreta o trmino do processo sendo cabvel o recurso de apelao. No se deve confundir impronncia com a despronncia. A despronncia ocorre quando a deciso de pronncia, aps recurso em sentido estrito, reformada pelo Tribunal. TJSP - Apelao APL 3567154320108260000 SP 0356715-43.2010.8.26... Data de Publicao: 05/05/2011

Ementa: APELAO HOMICDIO QUALIFICADO IMPRONNCIA ADMISSIBILIDADE DA ACUSAO RECURSO MINISTERIAL PROVIDO. .

c) Desclassificao Prevista no artigo 419, ocorre quando se desclassifica o crime para delito que no seja doloso contra a vida. Esta deciso no pe fim ao processo, devendo o feito ser encaminhado a outro juzo para continuidade e concluso. Quando chega o processo neste outro juzo, a depender do caso, poder ser facultado s partes nova manifestao, especialmente quando importar em reconhecimento de circunstncia no descrita na inicial. Neste nterim, so aplicveis, de modo complementar, as regras de mutatio ou emendatio libelli. Cabvel o recurso em sentido estrito, por ser deciso no terminativa. O magistrado que recebe os autos tambm no pode suscitar conflito de competncia, estando obrigado a aceitar o fato de que no se trata mais de crime doloso contra a vida, porque se as partes no recorrem, no h, em tese, como o magistrado se insurgir. Se houver recurso, com maior razo, no pode o magistrado a quo desafiar deciso de seu tribunal. TRF1 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO RSE 29368 DF 0029368-54... Data de Publicao: 08/03/2013 Ementa PENAL E PROCESSUAL PENAL. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. DENNCIA REJEITADA PARCIALMENTE. DESCLASSIFICAO. REFORMA DA DECISO. RECURSO DO MPF PROVIDO. 1. A ocasio de recebimento da denncia imprpria para operar a desclassificao do crime nela capitulado. 2. Recurso provido.

d) Absolvio sumria Inserta no artigo 415, CPP, ocorre quando o juiz verificar, pela prova colhida, as situaes a seguir: 1) provada a inexistncia do fato (provada a ausncia de materialidade); 2) provado que o ru no concorreu para o fato como autor ou partcipe (provada a inocncia do ru); 3) No constituir o fato infrao penal (flagrante atipicidade); 4) existir circunstncia que isente o ru de pena, exceto inimputabilidade (descriminantes putativas, obedincia hierrquica, coao irresistvel, embriaguez fortuita); 5) existir circunstncia que exclua o crime (legtima defesa, estado de necessidade, exerccio regular de um direito ou estrito cumprimento do dever legal). Trata-se de deciso terminativa, que pode ser desafiada pelo recurso de apelao.

TJPR - 9367311 PR 936731-1 (Acrdo) (TJPR) Data de Publicao: 29 de Novembro de 2012 Ementa: APELAO CRIMINAL DANO QUALIFICADO LESO A PATRIMNIO PBLICO ABSOLVIO SUMRIA APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA POR AUSNCIA DE TIPICIDADE MATERIAL INAPLICABILIDADE NO CASO CONCRETO APELANTE REINCIDENTE EM CRIMES CONTRA O PATRIMNIO HABITUALIDADE CRIMINOSA REPROVABILIDADE DO COMPORTAMENTO ABSOLVIO SUMRIA AFASTADA RECURSO PROVIDO PARA DETERMINAR O REGULAR PROSSEGUIMENTO DO FEITO . ACORDAM os Magistrados integrantes da 3 Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado do Paran,...