RECURSO DE QUEJA

INTRODUCCION

Este trabajo consta de un recurso de queja que se tramita ante tribunales de justicia, a continuacin encontraremos su concepto, sus caractersticas, Quien interpone este recurso, el plazo para interponerlo, ante que tribunal se interpone este recurso, el contenido que debe tener y su tramitacin.

El recurso de queja El recurso de queja es un acto jurdico procesal de parte que tiene el exclusivo fin de corregir la falta o abuso grave cometido por los jueces

en la dictacin de sus resoluciones jurisdiccionales y de hacer efectiva la responsabilidad disciplinaria que por tal razn les asiste.Caractersticas de recurso de queja: 1. Es un recurso que se enmarca dentro de las facultades disciplinarias y tienen los tribunales distinguiendo de los tres mbitos de accin que tiene el rgano jurisdiccional en general y el recurso de queja y de todos los que hemos visto se enmarca dentro de las facultades disciplinarias.2. Vamos a asumir que es un recurso y es un recurso extraordinario por lo que slo procede en contra de ciertas resoluciones judiciales, y por una causal, que si bien es genrica la existencia del agravio y otra genrica que es la falta o abuso grave cometido en la dictacin de una resolucin de carcter jurisdiccional 3. En trminos de reglamentacin y por las razones que ya dijimos o sea por enmarcarse en las facultades disciplinarias del tribunal se encuentra regulado en el cdigo orgnico de tribunales bsicamente a contar del artculo 535 concretamente en el artculo 505 y en el auto acordado de 1972 sobre tramitacin y fallo del recurso de queja, cuestin distinta es que el auto acordado de la Corte Suprema se mantiene vigente tras la modificacin de la ley 19.374 o como sostienen algunos habra sido derogado orgnicamente tras la dictacin de la ley ya aludida.4. Es un recurso que no constituye instancia e insistir que la nica manera de materializar el principio de la doble instancia es a travs del recurso de apelacin y el recurso de queja aunque haya servido para que durante aos se volviera a discutir los hechos y el derecho y se modificarn los hechos establecidos incluso no lo es y claramente no lo que es tras la ley del ao 1995 5. Es un recurso que interpuesto no suspende el cumplimiento de la resolucin, no obstante ser procedente su respecto la orden de no innovar. Las resoluciones en contra de las cuales procede el recurso de queja. Esta es una de las medidas ms importantes de la modificacin de la ley 19.374 por qu esta implica limitar la interposicin de los recursos de

queja. En la letra de la ley era casi imposible interponerlo en la prctica si existen Respecto a su naturaleza jurdica: 1. Las sentencias interlocutorias que pongan trmino a juicio o hagan imposible su continuacin 2. las sentencias definitivas Pero en ambos casos debe cumplirse con un requisito adicional y es que estas sentencias no pueden ser susceptibles de ningn recurso ya sea de carcter ordinario o extraordinario. Existe una nica posibilidad en el recurso de queja es compatible con otro recurso concretamente con un recurso de casacin en la forma, o sea an procediendo el recurso de casacin a interponerse el recurso de queja y esto se va a dar en el caso de las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitro arbitrador y en este caso ser procedente la casacin en la forma y el recurso de queja. rbitro arbitrado no falla conforme a derecho fallan conforme a su prudencia y equidad. Esta resoluciones adems como requisito debern contener una falta o abuso grave que se haya cometido en la dictacin de dicha resolucin . Esa es entonces la causal genrica del recurso de queja El titular del recurso ser la parte agraviada de la resolucin bamos a aludir a nuestro concepto amplio de agravio es decir que quien no obtuvo todo lo que pretendan, pero sabemos no basta con el agravio ser necesario adems que yo le pueda imputar al juez o a los jueces ser acaso mayoritario, ser muy difcil interponerlo contra jueces de primera instancia y ser mucho ms fcil poder interponerlo en contra de ministro de corte de apelacin y por supuesto no es posible que ponerlo en contra de ministro de la Corte Suprema. El plazo para interponerlo: slo 5 das, que podr ser ampliable conforme a la tabla de emplazamiento pero por un plazo que en ningn caso puede exceder de 15 das En cuanto al tribunal ante el cual se interpone: directamente ante el superior jerrquico del o de los jueces recurridos es decir de los jueces que dictaron la resolucin.

Respecto a la forma interponer el recurso de queja: En primer lugar debe interponerse en contra de todas las normas que existen sobre la comparecencia el juicio. Respecto de el contenido de acuerdo a las nuevas exigencias del escrito en que se presenta el recurso de queja 1. El recurso debe ser presentado slo por escrito 2. los mismos requisitos que hasta ahora contempla el auto acordado de 1972 es decir una indicacin nominativa de cada juez recurrido 3. la clara individualizacin del proceso y de la resolucin ya sea transcribiendo la resolucin o acompaando copia de ella pero lo que no se puede a diferencia del auto acordado resumir la resolucin 4. tiene que especificarse si se trata de una sentencia definitiva o interlocutor ia 5. tiene que sealarse la fecha de la dictacin de la resolucin y la fecha de la notificacin a las partes 6. debe indicarse adems las fojas a las que rola la resolucin 7. sealar de manera clara y especfica la falta o abusos graves que se imputan al juez o jueces recurridos Todos esos requisitos el escrito est contenido en el inciso tercero del artculo 548, debe adems 8. Un certificado que tiene que hacer el secretario del tribunal a peticin verbal o escrita del quejoso y en lo particular de esta certificacin que expide el secretario del tribunal para que stas de poder interponer un recurso de queja es que la expide sin previo decreto judicial. Se certifica que se dict la resolucin y que rola a fojas tanto. Si por algn motivo la parte no logra acompaar este certificado del secretario del tribunal y puede acreditar ante la corte suprema o apelaciones en su caso motivos justificados para no poder presentar el certificado como se le va a vencer el plazo para presentar el recurso de queja puede interponerlo igualmente y acreditar este motivo justificado ante la corte de que se trate la que le va a conceder un plazo si es que excede para que la parte efectivamente pueda acompaar este certificado y este plazo no puede exceder de 6 das hbiles. En recurso de queja el plazo es de das hbiles tanto civil o penal. Respecto de la tramitacin

se ha descrito final de falta alguna de las exigencias que ya sealbamos o si la resolucin en que se cometi la falta o abuso es susceptible de otro recurso la sala de cuenta no va a declarar inadmisible sin ms trmite. Esto est contemplado en la letra A. del artculo 549 Se declara inadmisible el recurso en dos casos: 1. Cuando no cumple los requisitos del artculo 548 2. cuando la la resolucin de que se trate era susceptible de otro recurso La resolucin que declara inadmisible el recurso de queja va a ser susceptible de reposicin fundado en un error de hecho. Si si se declar admisible el recurso entonces lo que se har es solicitar un informe al juez o a los jueces recurridos y confirindoles un plazo de 8 das hbiles para que evacuen el informe los cuales se cuentan desde la recepcin del oficio y la particularidad es que si el informe no llega dentro de los ocho das hbiles en que conste la recepcin del oficio no se va a reiterar la solicitud. Recibida la solicitud de informe el juez o los jueces recurridos deben dejar constancia escrita en el expediente de la recepcin de este oficio que se le pide informe y respecto de esto se ordena su notificacin por el estado diario. Esto es bastante particular porque lo que se notifica en general son las resoluciones judiciales y aqu se est ordenando la notificacin de una certificacin, lo que se pretende con esto es simplemente tratar de conservar el principio de la bilateralidad de la audiencia. El informe que tienen que evacuar el o los jueces recurridos se deben limitar a los hechos que segn el recurrente constituyen la falta o abuso que se imputan. Transcurridos los ocho das con o sin informe la causa va a quedar en tabla, el recurso de queja se resuelve previa vista de la causa adems ste goza de preferencia para su vista y fallo, y adems no admite suspensin en la vista de la causa todo esto tendiente a dar ms celeridad a la tramitacin del recurso de queja. Proceden en este caso las medidas para mejor resolver pero slo despus de la vista de la causa.Si alguna de las partes no ha comparecido va a poder hacerlo precisamente hasta la vista de la causa , y que tienen que ver precisamente con la necesidad de escuchar a la parte contraria.

Finalmente el cdigo nos dice que en caso de que procedan otros recursos conjuntamente con el recurso de queja deber procederse a una lista conjunta de todos los recursos. (Sentencias dictadas por rbitros arbitradores recurso de casacin en la forma) An cuando nosotros sepamos que tericamente no se est impugnando la resolucin judicial y que en realidad estoy yendo en contra de los jueces recurridos que cometieron falta o abuso grave, esa falta o abuso grave las cometieron en la dictacin de una resolucin judicial y por eso el legislador ha consagrado expresamente la orden de no innovar en su artculo 548 inciso final. Esta orden de no innovar slo puede proceder a peticin de parte y puede solicitarse por el recurrente en el momento de interponer el recurso o bien durante la tramitacin del recurso. Cuando llega la orden de no innovar con el recurso el presidente de la corte va a determinar la sala que va a conocer de la solicitud de no innovar, conocimiento que se realizar en cuenta y en la sala que conoci en cuenta de la solicitud de la innovar que da radicado el conocimiento del fondo del recurso de queja que en cambio procede previa vista de la causa. El AA sobre tramitacin del recurso de queja establece que en el caso de que la parte hubiere obtenido una orden de no innovar no realizar gestiones conducentes a poner en movimiento el recurso dentro de un plazo de 15 das se iba a declarar desierto el recurso. Ese AA est vigente en el sentido que nadie lo ha derogado pero se produce la discusin si efectivamente sigue vigente o fue derogado de forma orgnica por la ley 19.374, podemos aceptar que algunas disposiciones siguen vigentes pero una disposicin como esa, es decir de una emanacin de las facultades econmicas que sabemos no puede imponer sancin, pero si la ley se modific recientemente estableciendo un sistema integral del recurso de queja, si el legislador no estableci esta sancin entonces no procedente y hoy se acepta que esta sancin no es procedente.

La terminacin del recurso de queja normal: el fallo del recurso de queja Anormal: muy limitada

El fallo del recurso de queja Una modificacin de la ley 19.374 consiste en que la actualidad la resolucin que falla un recurso de queja tiene que ser motivado. La decisin del tribunal que acoge un recurso de queja va a contener dos rdenes: 1. La motivacin del tribunal: Las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso as como los errores y omisiones que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el recurso 2. las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso Todo esto de acuerdo al inciso segundo del artculo 545 Nos dice que va a determinar las medidas conducentes a remediar la falta o abuso y nos dice en ningn caso podr modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contemple recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios salvo que se trate de recurso de queja interpuesta contra sentencia definitiva de primera o nica instancia dictada por rbitros arbitradores. Fue entonces enmendar, modificar o invalidar? obvio que no lo puede hacer porque en esos casos ni siquiera procede el recurso de queja, o sea nunca se pudo declarar admisible, entonces si lo interpretamos a contrario sensu nos encontramos con que la corte si puede enmendar, modificar o invalidar resoluciones judiciales en contra de las cuales no proceden recursos ordinarios o extraordinarios, pero esta interpretacin atenta fuertemente contra todo el espritu de legislador de la ley 19.374, pese a esto en la prctica no hay cambios en este sentido desde antes de la ley 19.374 y posterior a esta ley. Una opinin diversa a la sostiene el profesor Tavolari sostiene precisamente que el recurso de queja acogido no puede implicar la invalidacin modificacin o enmienda de una resolucin judicial salvo el caso de los rbitros arbitradores, su fundamento ms fuerte es encuentra en la historia de la ley, seala que claramente la norma del inciso segundo del artculo 545 no es clara y sostiene que el espritu del legislador no puede haber quedado tan contra venido en la norma que en definitiva se dict. La interpretacin que el hace de esta norma es que dice: Esa norma slo ha quedado para los rbitros arbitradores y para una situacin en que la Corte Suprema ejerciendo las facultades disciplinarias que por cierto le corresponden opte precisamente por corregir estas faltas o

abusos graves sin necesidad de recurso de queja o interpuesto el recurso de queja pero actuando oficiosamente slo para ese caso quedara bien. Sin embargo la prctica igualmente el recurso se ha transformado en un recurso de carcter jurisdiccional. Que recursos proceden en contra de la resolucin que falla un recurso de queja: absolutamente NINGUNO

Conclusin

Como conclusin del presente trabajo de investigacin sobre el recurso de queja que se interpone ante tribunales de justicia es importante mencionar que este recurso es un medio que tiene la parte agraviada para corregir la falta o abuso grave cometido por los jueces en la dictacion de sus resoluciones jurisdiccionales.