EJEMPLO 2: TEMPERATURA DE EBULLICIN

Los siguientes datos fueron tomados por el fsico escocs Forbes en los Alpes en 1857, que midi la temperatura de ebullicin del agua en grados Fahrenheit y la presin atmosfrica. Datos:
PRESION TEMP 20.79 194.50 22.40 197.90 23.15 199.40 23.89 200.90 24.02 201.40 25.14 203.60 28.49 209.50 29.04 210.70 29.88 211.90 30.06 212.20

Se desea estudiar la relacin funcional temp =f (presin) mediante un modelo de regresin lineal. Generalmente, las fases de un anlisis de regresin lineal simple son las siguientes: 1. Solicitar un anlisis descriptivo de las variables involucradas en el modelo; los estadsticos solicitados debern de ser los siguientes: mnimo, mximo, media, mediana, simetra y curtosis. 2. Realizar un grfico de dispersin, poniendo la variable explicativa en el eje horizontal y la dependiente en el eje vertical. 3. Solicitar las correlaciones entre las dos variables. 4. Realizar el anlisis de regresin lineal simple solicitando los siguientes subanlisis: Coeficiente de correlacin de los residuos Durbin-Watson Histograma de los residuos Grfico de valores pronosticados VS residuos al cuadrado 5. Si se observan casos que tienen gran influencia en el modelo de regresin, se deber de plantear su posible exclusin del mismo. 6. Interpretar los coeficientes del modelo mostrando las medidas de bondad del ajuste y el contraste de regresin.

Jos Manuel Rojo

Resultados del anlisis: a) Anlisis descriptivo

Descriptive Statistics N Statistic presion presion atmosferica tem T de ebullicion en fahrenheit Valid N (listwise) 10 10 10 Minimum Statistic 20,79 194,50 Maximum Statistic 30,06 212,20 Mean Statistic 25,6860 204,2000 Std. Deviation Statistic 3,38842 6,40781 Skewness Statistic Std. Error ,134 ,032 ,687 ,687 Kurtosis Statistic Std. Error -1,666 -1,579 1,334 1,334

Aparentemente los valores estn en rango y las distribuciones no son asimtricas, as mismo no se detectan valores altos de curtosis.

b) Grfico de dispersin

La relacin entre presin y temperatura es aparentemente lineal, no se detectan casos atpicos que se salgan fuera de la norma general.

Jos Manuel Rojo

c) Matriz de correlaciones
Correlations presion presion atmosferica 1 tem T de ebullicion en fahrenheit ,999** ,000 10 10 ,999** 1 ,000 10 10

presion presion atmosferica

Pearson Correlation Sig. (2-tailed) N tem T de ebullicion Pearson Correlation en fahrenheit Sig. (2-tailed) N

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

La correlacin entre las variables es altsima 0.999.

d) Anlisis de regresin propiamente dicho

- Bondad del ajuste

b Model Summary

Model 1

R R Square ,999a ,998

Adjusted R Square ,998

Std. Error of the Estimate ,29005

DurbinWatson ,860

a. Predictors: (Constant), presion presion atmosferica b. Dependent Variable: tem T de ebullicion en fahrenheit

Como el coeficiente de determinacin es 0.998 quiere decir que con el conocimiento de la presin atmosfrica podemos explicar el 99.8% de la variabilidad de la temperatura de ebullicin. En cambio DW tiene un valor muy alejado de 2, indicando que los residuos estn fuertemente correlacionados, en este caso es debido a que la relacin no es del todo lineal.

- Contraste de regresin

b ANOVA

Model 1

Regression Residual Total

Sum of Squares 368,867 ,673 369,540

df 1 8 9

Mean Square 368,867 ,084

F 4384,568

Sig. ,000 a

a. Predictors: (Constant), presion presion atmosferica b. Dependent Variable: tem T de ebullicion en fahrenheit

Jos Manuel Rojo

El contraste de regresin es significativo, indicando por tanto que el modelo es estadsticamente significativo con un p-value de 4.1E-29.

Jos Manuel Rojo

- Coeficientes estimados

a Coefficients

Model 1

(Constant) presion presion atmosferica

Unstandardized Coefficients B Std. Error 155,670 ,739 1,889 ,029

Standardized Coefficients Beta ,999

t 210,756 66,216

Sig. ,000 ,000

a. Dependent Variable: tem T de ebullicion en fahrenheit

El modelo de regresin estimado es:

Temp =155.7 +1.9 * presion

Para una presin de cero, la temperatura de ebullicin deber de ser de 155.7

a Residuals Statistics

Minimum Predicted Value 194,9497 Std. Predicted Value -1,445 Standard Error of ,093 Predicted Value Adjusted Predicted Value 195,1731 Residual -,44965 Std. Residual -1,550 Stud. Residual -1,897 Deleted Residual -,67311 Stud. Deleted Residual -2,392 Mahal. Distance ,026 Cook's Distance ,000 Centered Leverage Value ,003

Maximum 212,4641 1,291 ,167 212,5694 ,43159 1,488 1,571 ,48109 1,767 2,088 ,894 ,232

Mean 204,2000 ,000 ,128 204,2279 ,00000 ,000 -,042 -,02793 -,068 ,900 ,162 ,100

Std. Deviation 6,40197 1,000 ,024 6,39021 ,27346 ,943 1,071 ,35487 1,210 ,679 ,269 ,075

N 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

a. Dependent Variable: tem T de ebullicion en fahrenheit

Jos Manuel Rojo

En el histograma de los residuos se observa que si bien no son normales tampoco se desvan excesivamente de la normal; en cualquier caso, no hay suficientes casos como para afirmar o negar esta hiptesis de forma categrica. La falta de normalidad puede estar afectada por la falta de linealidad.

En el grfico de valores pronosticados vs residuos queda clara la falta de linealidad.

En el grfico de valores pronosticados vs residuos al cuadrado no se aprecia falta de homocedasticidad.

Jos Manuel Rojo

Jos Manuel Rojo