Вы находитесь на странице: 1из 60

Universidad Nacional de Córdoba

Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales

Escuela de Ingeniería Electrónica

Respuesta en Frecuencia

Cátedra Electrónica Analógica II

2012

Ing. Oscar H. Puigdellibol

Profesor Titular de la Cátedra de Electrónica Analógica II de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de Córdoba

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Índice

1. Introducción

3

2. Respuesta en Baja Frecuencia

4

2.1.1.

Amplificador Emisor

4

2.2.

Diseño de la

6

2.2.1. Efecto del Capacitor de Emisor. (C1 y C2 = ∞)

8

2.2.2. Efecto de las Capacidades de

10

2.2.3. Cálculo de los Capacitores

11

2.3.

Seguidor de Emisor en Bajas Frecuencias

16

2.3.1.

Diseño de la Respuesta

17

2.3.1.1. Efecto del capacitor de Emisor (C1 =∞)

17

2.3.1.2. Efecto del Capacitor de Acoplamiento C1. (Ce

18

2.4.

Configuración Base Común

19

2.4.1.

Diseño de la Respuesta

19

2.5.

Amplificadores en Cascada Acoplados

22

2.5.1. Etapas Idénticas

22

2.5.2. Etapas no

23

3. Respuesta en alta

25

3.1.

25

3.1.1.

Producto Ganancia-Ancho de Banda [GBW]

29

3.1.2.

Parámetros

30

3.1.3.

Efecto

34

3.1.4.

Ganancia de corriente

36

3.1.5.

Efecto de la Impedancia de Carga sobre la Frecuencia Superior de

37

3.1.5.1. Carga Resistiva Pura

37

3.1.5.2. Carga con Componente Capacitiva

37

3.1.6. Efecto de la Impedancia de la Red de Excitación

41

3.1.7. Modelo Lineal equivalente en parámetros Admitancia del Transistor en

Emisor Común

45

3.2.

Configuración Base

47

3.2.1.

Análisis de la Frecuencia de Corte

49

3.3. Seguidor de Emisor en Alta

51

3.4. Amplificadores en Cascada

53

3.4.1.

Análisis de la

53

3.5. Diseño

56

3.6. Respuesta en Alta Frecuencia del Amplificador Cascode

58

Página 2 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Respuesta en frecuencia.

1. Introducción.

La presencia de componentes de acoplamiento reactivos en los amplificadores, como así tam- bién las capacidades internas de los activos, hacen a la respuesta de aquellos dependientes de la frecuencia de la señal. Esto se traduce en diferentes ganancias y retardos para las distintas componentes de una señal compuesta, generando lo que se define como distorsión de frecuen- cia y fase respectivamente.

Debido al carácter complejo de las funciones de transferencia, se deberán analizar sus carac- terísticas de módulo y fase, en el dominio de la frecuencia. La figura 1 muestra ambos dia- gramas de la respuesta típica de un amplificador con acoplamiento capacitivo. En el gráfico de módulo se puede observar una zona central de ganancia relativamente constante, denominada banda de transmisión, cuyo ancho queda definido por las frecuencias, a las que aquella se re- duce generalmente 3 db.

Am A ( j  )   Am  A ( j  )
Am
A
(
j
)
Am
A
(
j
 )
 3 db
2
db
db

Estas frecuencias límites, f L y f H , se denominan frecuencias de corte en baja y alta frecuencia respectivamente.

de corte en baja y alta frecuencia respectivamente. Fig. 1a. Diagrama de Módulo. (Escala logarítmica) Fig.

Fig. 1a. Diagrama de Módulo. (Escala logarítmica)

Fig. 1a. Diagrama de Módulo. (Escala logarítmica) Fig. 1b. Diagrama de Fase. (Escala logarítmica) Página 3

Fig. 1b. Diagrama de Fase. (Escala logarítmica)

Página 3 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Es frecuente clasificar los amplificadores de acuerdo a la relación entre el ancho y la frecuen-

de banda ancha o

cia central de la banda de transmisión, B

, resultando dos tipos clásicos,

0

banda angosta, según que la relación sea bastante mayor o menor que uno respectivamente. Se limitará el estudio a los amplificadores del primer tipo, que se corresponden con las configu- raciones que utilizan acoplamiento capacitivo o directo. En los primeros la gran diferencia de magnitud entre los elementos reactivos externos respecto de los internos o parásitos, hacen que sus efectos sobre la respuesta se produzcan en bandas de frecuencias suficientemente se- paradas, tal que permite analizar los dos fenómenos en forma independiente simplificando el esfuerzo matemático.

La profundidad con que se analizarán estos temas será la necesaria para poner en evidencia los efectos de primer orden, relacionándolos con los parámetros del circuito, en forma tal de lle- gar a métodos de síntesis sencillos y de precisión razonable. Mediante simulación electrónica se podrán ajustar los cálculos convenientemente y evaluar la perfomance completa.

2. Respuesta en Baja Frecuencia.

2.1.1. Amplificador Emisor Común.

La figura 2a muestra una etapa amplificadora en emisor común, con las capacidades externas que generalmente lleva asociadas y son las que definirán la frecuencia de corte (f L ). En la figu- ra 2b se modela en el dominio Laplaciano al amplificador en bajas frecuencias, en consecuen- cia las relaciones de transferencia que se evalúen a partir de el, resultarán expresiones alge- braicas, cocientes de polinomios en la variable (S), [1].

N ( s ) A i ( )  s k 0 D ( s
N
(
s
)
A
i ( ) 
s
k
0 D
(
s
)
Fig
2a.

Página 4 de 60

[1]

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 2b. Modelo Incremental. Los polinomios respectivos
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 2b. Modelo Incremental. Los polinomios respectivos
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 2b. Modelo Incremental. Los polinomios respectivos
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 2b. Modelo Incremental. Los polinomios respectivos
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 2b. Modelo Incremental. Los polinomios respectivos

Fig. 2b.

Modelo Incremental.

Los polinomios respectivos serán racionales a coeficientes reales cuyo grado estará dado por

la cantidad de elementos reactivos independientes de la red. Las raíces de ambos serán reales

con la exigencia para los polos, que sean negativas por razones de estabilidad. Atendiendo lo expuesto, el circuito de Fig 2b, presentará en términos generales relaciones de transferencia del siguiente tipo.

A

 

A m

(

s

z

1

)(

s

z

2

)(

s

z

3

)

(

s

p

1

)(

s

p

2

)(

s

p

3

)

[2]

En la expresión [2], los valores, (p 1 , z 1 ), (p 2 , z 2 ) y (p e , z e ) son los pares polo-cero de la función de transferencia generados por las capacidades, C 1 , C 2 y C e respectivamente. La constante A m

es la asíntota de alta frecuencia de la función y en consecuencia el valor de la relación en la banda de de transmisión .

A partir del circuito respectivo se puede prever algunas características de aquellas singulari-

dades. Por ejemplo, la conexión en serie, con el flujo de señal, de los capacitores de acopla- miento C 1 y C 2 , hacen que no haya transmisión con señal continua, es decir que los ceros z 1 y

z 2 respectivos, deben estar en el origen (z1 = ω z2 = 0). En cambio el generado por el capaci- tor de desacoplamiento Ce no tiene esta restricción y se ubicará en una frecuencia real por

polos 1 , 2 y e serán reales y diferentes de cero. En consecuen-

encima de cero, (ze ). Los cia la expresión [2] queda:

A

(

s

)

A

m

 

s

2

s

ze

s

1



s

2



s

e

[3]

Finalmente se puede adelantar que los polos de la función están relacionados con los paráme- tros del circuito de la figura 2b por la siguiente expresión.

1  rad      i  RC i  seg i
1
 rad 
 
i 
RC i 
seg
i

Página 5 de 60

[4]

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

C i Capacitor externo.

R i Resistencia vista, (Thévevin), desde los terminales del capacitor C i .

Se demostrará oportunamente que el polo correspondiente a C e , esta relacionado con el cero respectivo a través de una constante [5].

e = k e z

con

k e 1

2.2. Diseño de la Respuesta.

[5]

El problema del diseño se reduce a calcular el valor de los capacitores para satisfacer una fre- cuencia de corte, especificada a partir de la condición módulo de la ecuación (4).

A j

i

L

)

A

m

(

j

L

)

2

j

L

ze

A  m  2
A
m
2

j

L

1



j

L

2



j

L

e

[6]

Matemáticamente hay infinitos juegos de valores de los capacitores que la satisfacen, debido

a que se tienen tres incógnitas y una ecuación. Se deberían fijar con algún criterio dos de ellas

y la restante evaluarla con la expresión [6]. Este procedimiento que aparenta ser sencillo, no lo es tanto al momento de hacer cálculos con lápiz y papel, debido a la relativa complejidad de la ecuación de referencia. Se Plantean entonces algunos criterios que permitan simplificarlos y en lo posible optimizar el diseño. Estos se fundamentan en que generalmente interesa definir la frecuencia de corte f L , sin importar mucho la forma del diagrama de módulo de la ganancia

a frecuencias inferiores (con la condición que aquella disminuya). En este sentido el método

más simple y utilizado que permite cumplir ambos, propone distribuir los polos de la función de transferencia en forma tal de generar uno dominante, (ω D ), es decir un polo a frecuencia suficientemente mas elevada que las demás singularidades tal que la influencia de estos últi- mos en la definición de la frecuencia de corte pueda despreciarse en cálculos manuales.

de corte pueda despreciarse en cálculos manuales. Fig. 3a. Matemáticamente esto significa que a frecuencias

Fig. 3a.

Matemáticamente esto significa que a frecuencias cercanas a la del polo dominante la función de transferencia [6], podría aproximarse por [7].

Página 6 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

A

i

(

j

)

S

D

s A

m

s

D

[7]

Escribiendo [7], en la condición de corte, se deduce que la posición del polo dominante debe ser la de la frecuencia de corte especificada.

A

i

(

A  A j  )   m L   im L 
A
A
j
)
m
L
im
L
2
2
2
L
D

L

D

[8]

La utilización del método expuesto exige la elección de alguno de los capacitores para generar D . Un buen criterio para ello, sería optar por aquella combinación de capacitores que arroje la mínima capacidad total conectada para lograr la frecuencia de corte requerida. Es decir que

C 1 +C 2 +C e → mínima

Es obvio que esta sería la solución de menor costo y volumen. Se puede demostrar, con refe- rencia a lo expuesto, que se logra el objetivo, si se elige para generar el polo dominante al capacitor que tenga la resistencia equivalente asociada mas baja. Desde este punto de vista resulta favorecido el de emisor, C e , ya que este es el terminal del transistor que muestra la impedancia más baja

Con esta elección la [6] puede expresarse en la banda de frecuencias cercanas al corte por la siguiente:

A (

A  j     A j  )  m L ze
A
j
A
j
)
m
L
ze
im
L
j
2
L
e

[9]

La anterior no es igual a [8] debido a la presencia del cero ω ze , ya que este no puede ubicarse arbitrariamente frecuencias abajo de ω e como es el caso de los polos ω 1 y ω 2 , debido a que son linealmente dependientes [5], esto es, una vez fijado ω L = ω e , también lo hace el cero a una distancia, k e , por debajo. Afortunadamente salvo casos muy puntuales esta distancia es bastante grande, cerca de una década, con lo que resulta ω D >> ω ze, , de modo que verifica [8]. Resta seleccionar las capacidades C 1 y C 2 , para ubicar los polos respectivos suficientemente por debajo de ω L ( mas de dos octavas), Fig.3b.

Página 7 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 3b. La simplificación al problema de diseño,
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 3b. La simplificación al problema de diseño,
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 3b. La simplificación al problema de diseño,

Fig. 3b.

La simplificación al problema de diseño, que implica lo expuesto es evidente y la aproxima- ción al valor de la frecuencia de corte es aceptable.

No obstante el procedimiento descrito es el que se utilizará generalmente en el texto, para el diseño de la respuesta en bajas frecuencias hay variantes que se exponen en los ejemplos.

Antes de comenzar el análisis de las configuraciones típicas es importante hacer el siguiente comentario y esta referido al cálculo de las resistencias equivalentes asociadas al capacitor en la generación del polo respectivo, (ecuación [4]). Aquella se define como la resistencia “vista” a bornes del capacitor y su cálculo sigue la regla general utilizada para evaluar la resistencia equivalente de Thévenin en la aplicación de este teorema. Generalmente esto se puede hacer por simple inspección. Por ejemplo, la resistencia asociada al capacitor de acoplamiento de la carga, C 2 , en figura 2b, es directa e igual a

R 2 = R C + R L

En cambio para hacer lo mismo con el capacitor de emisor en la figura de referencia, se pre- sentaría la siguiente duda, si se considera al capacitor de acoplamiento C 1 como un circuito abierto, la resistencia interna del generador, (r 1 ), no estaría involucrada, en cambio si aquel se considera como un cortocircuito, ocurriría lo contrario. Esta indeterminación se puede levan- tar desde el concepto de polo dominante. En efecto, bajando en frecuencias en torno a la de un polo cualquiera, el capacitor que lo produce esta transitando de un estado de baja impedancia (cortocircuito) a un estado de alta impedancia (circuito abierto). Entonces si se elige el capaci- tor de emisor para generar el polo dominante, se puede considerar al capacitor de acoplamien- to, C 1 , como un cortocircuito a esa frecuencia ya que este generará su respectivo polo, sufi- cientemente por debajo de aquel. Por las mismas razones, el capacitor de emisor debe ser con- siderado un circuito abierto, cuando se analice la resistencia asociada a C 1 . Estos conceptos se aplicarán en las secciones siguientes y permitirán analizar en detalle los efectos de cada uno de los capacitores sobre la respuesta del amplificador, en forma independiente.

2.2.1. Efecto del Capacitor de Emisor. (C1 y C2 = ∞)

Por inspección de la figura 4 se deduce la ganancia de corriente expresada en [12].

Página 8 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 4. A i  R ' 

Fig. 4.

A

i

R '

i

0

i

e

i

e

i

i

  

r

i

//

R

b

h fe

R

C

R '

R

C

R

L

R

'

Z

y

Z

  

R

C

R

'

R

C

R

L

R e

R

'

h

ib

R

e

1 sC R

e

e

h

ib

1 sC R

e

e

Finalmente

A

i

  

R

C

  

 

R '

R

C

R

L

R

'

h

ib

La anterior define

s

1

C R

e

e

s

1

C R

e

e

(

R

´

h

ib

)/(

R

´

h

ib

R

e

)

A   s

m

ze

s

e

e

1

C R

e

e

;

D

1

C

e

[ (R //(R

e

,

hib)]

y

K

e

R

e

h

ib

R'

>> 1

[10]

[11]

[12]

Las expresiones anteriores corroboran lo asumido respecto de la separación polo-cero y mues- tran que la modificación del capacitor de emisor produce únicamente un desplazamiento del diagrama sobre el eje de frecuencias sin modificar la separación respectiva.

La figura [5] muestra el diagrama asintótico de amplitud de la respuesta.

Página 9 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Figura 5 Existen aplicaciones en que la separación

Figura 5

Existen aplicaciones en que la separación no es suficiente, por ejemplo en el caso que muestra la figura 6. En efecto cuando hay necesidad de incluir realimentación negativa para la compo- nente de señal con motivo de disminuir la distorsión armónica, es práctica frecuente desaco- plar parcialmente R e .

En este caso se puede demostrar que

e

1

C R

e

e 2

K

e

R e 2

R

e

1

h

ib

R '

Según sea la relación de R e1 y R e2 , la relación K e puede ser tan baja que puede no haber una separación polo-cero suficiente para que exista la frecuencia de corte definida por el capacitor de emisor.

la frecuencia de corte definida por el capacitor de emisor. Fig. 6 2.2.2. Efecto de las

Fig. 6

2.2.2. Efecto de las Capacidades de Acoplamiento.

El efecto de estas capacidades se puede analizar simultáneamente debido a que pertenecen a mallas separadas.

Página 10 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 7 La ganancia de corriente resulta :
Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 7 La ganancia de corriente resulta :

Fig. 7

La ganancia de corriente resulta :

A

i

i

i

o

b

i

i

0

i

i

0

i

b

i

b

i

i

 h

fe

R

C

R

C

Z

2

 h

fe

R

C

R

L

R

C

R

L

1

sC

2

  h

fe

  s

R

C

s

R

C

R

L

1

)



(

C

2

R

C

R

L

2

i

b

i

i

 

r

i

R

b

(

r

i

Z

1

)

( R

b

h

ie

R

'

e

)

 

  s

r

I

s

r

i

R

1

)



C

1

r

i

R

(

1

Finalmente

(

A s

i

)

A

im

s

s

1

s

s

2

[13]

[14]

[15]

[13] y [14] muestran que las resistencias asociadas para generar los polos de ambos capacita- ros, se corresponden con la vista desde sus terminales.

2.2.3. Cálculo de los Capacitores.

El cálculo de los capacitores puede comenzar con el de emisor para definir la frecuencia de

= D , utilizando [12}. Luego con los de acoplamiento, seleccionando primero el que

tenga resistencia asociada mas baja para ubicar su polo en la posición del cero generado por

corte,

L

Página 11 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

el de emisor (

por debajo de la frecuencia de corte. (Ej. una década)

e

), de manera de producir su cancelación y el restante para producir su polo

Ejemplo E.3.1.

En este ejemplo se calcularán los capacitores C1, C2 y Ce en el amplificador de la figura 1 para definir L = 628 rps, verificando los resultados por simulación en Pspice.

rps, verificando los resultados por simulación en Pspice. Fig. E.3.1.a Q 1 =2N2222A y h fe

Fig. E.3.1.a

Q 1 =2N2222A y h fe  150
Q 1 =2N2222A
y
h fe  150

Del circuito se deduce:

I CQ = 1 mA

Fig. E.3.1.b.

h ie = 3.7 k

g m = 40 ms

La ganancia en la banda de paso es:

A

im

i

0

v

be

v

be

i

i

  g

m

R

C

   

r

i

R

C

R

L

r

i

(

R

b

//

h

ie

)

R

b

//

h

ie

 

10

20

db

a) Utilizando el concepto de polo dominante y capacidad total mínima, se debe cumplir lo siguiente :

Página 12 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

L

e

1

R

3

C

e

628 rps

La resistencia equivalente asociada al capacitor de emisor deducida de fig E3.1b, con el capa- citor C 1 cortocircuitado es

R 3 0.03 k

C

e

10

3

54

628

F

0.03

La frecuencia del cero generado por el capacitor C e es:

e

1 10 3

C R

e

e

54

0.3

62 rps

Esto es, poco mas de una década por debajo del polo respectivo

Cálculo de los Capacitores C 1 y C 2 .

Fijando la frecuencia de los polos respectivos, una década por debajo de la de corte, habrá cancelación de uno de estos, con el cero producido por el capacitor de emisor, favoreciendo el concepto de polo dominante.

1

2

L

10

62 rps

Del circuito se deducen las resistencias según [15] y [16].

R 1 2,9 k

R 2 4 k

C

1

10

3

62

2,9

C

2

10

3

62

4

5,6F

4F

Es importante notar que con esta distribución de polos, la función de transferencia global en bajas frecuencias queda:

A

i

(

s

)

A

im

 

s

2

(

s

e

)

 

(

s

1

)(

s

2

)(

s

3

)

 10

s

2

(

s

62)(

s

628)

b) Como se comentó, existen otras soluciones al problema del diseño de la respuesta, a conti- nuación se expondrá una a los fines de comparativos utilizando el criterio de polo múltiple, es decir calculando los capacitores de manera de generar polos iguales para producir la frecuen- cia de corte especificada

Página 13 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

El problema matemático se traduce en encontrar la posición en la que debe generarse el polo múltiple (ω x ).

1 = 2 = e = x

La función de transferencia [3] se transforma en la siguiente:

A

i

(

s

)

A

im

s

s

2

(

(

s

3

ze

x )

)

Tomando módulo y planteando la condición de corte

( j  ) 2 ( j    ) A L L ze
(
j
)
2
(
j
)
A
L
L
ze
A
im
im
(
j
)
3
2
L
x
2
2
2
A
(
j
)
L
L
ze
 0,707
L
 
L
3
2
2
L
x
En [c] se cumple
 
3
ze 2
L 2
L
 ze <  L →
3
L 2
x 2

Resolviendo [g] en x

Entonces

x

L

3 2 1
3
2
1

 

0,51

L

1 = 2 = 3 = x = 0,5 x 628 = 314 (rps)

 

[a]

[b]

[c]

0,707

[g]

[h]

Para calcular los capacitores se deben conocer las resistencias asociadas. En principio se las puede suponer iguales a las calculadas en el punto anterior. Esto es rigurosamente cierto solo en el caso de C 2 , por estar en una red independientemente, pero no es el caso de C 1 y C e , que están en la misma red de entrada y además están “conmutando” en la misma gama de frecuen- cias. No obstante a los fines comparativos el error es aceptable.

C

1

1

314 10

3

R

1

2,9

11

F

Página 14 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

C

1

C

1

1

314 10

10

3

8

F

R

1

2

4

3

R

3

314

0,03

108

F

C T = C 1 + C 2 + C 3 127 F

Se puede apreciar que la capacidad total conectada en este caso es el doble de la utilizada res- pecto del caso anterior.

c) Resultados de simulación.

El circuito del ejemplo, fue simulado en Pspice, con los valores calculados en (a) y (b). La diferencia entre la frecuencia de corte simulada y calculada en el primer caso es de aproxima- damente el 20 % en defecto y en el segundo del 38 % en exceso. Esto se puede apreciar en los gráficos de salida del análisis (Sweep), realizado. No obstante ambos se pueden ajustar, cam- biando en el mismo sentido los valores de los capacitores, la dispersión remarcada es parecida

a la que hubieran producido la tolerancia de los capacitores electrolíticos comerciales (-20 %;

+ 50%) o simplemente la elección de los valores normalizados próximos a los calculados.

+ 50%) o simplemente la elección de los valores normalizados próximos a los calculados. Fig. E.3.1.c.

Fig. E.3.1.c.

Página 15 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. E.3.1.d. 2.3. Seguidor de Emisor en Bajas

Fig. E.3.1.d.

2.3. Seguidor de Emisor en Bajas Frecuencias.

Un análisis cualitativo de la respuesta se puede efectuar en el circuito seguidor de emisor de la figura 8a, modelado para valores incrementales.

En efecto, con los mismos argumentos utilizados en el E.C,la presencia de los capacitores, C 1 y C e , generaran los ceros respectivos en el origen y la función respectiva tendrá la siguiente forma matemática

A

S

A

s 2 m (s  )(s  ) [16] 1 e
s
2
m (s

)(s

)
[16]
1
e

Página 16 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Fig. 8a

II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 8a Fig. 8.b 2.3.1. Diseño de la Respuesta

Fig. 8.b

2.3.1. Diseño de la Respuesta

Manteniendo el criterio utilizado en la sección anterior y atendiendo a la gran diferencia de magnitud de las resistencias asociadas a C 1 Y C e , que existe en esta configuración, se selec- ciona a este último para definir el polo dominante que defina la frecuencia de corte.

2.3.1.1. Efecto del capacitor de Emisor (C1 =∞).

La ganancia de tensión calculada en el circuito de la figura 9 es:

A

v

v 0  v 0 i e v i i e v i Fig. 9
v 0
v 0
i
e
v i
i e
v
i
Fig. 9

Despreciando h ib , se

Página 17 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 10 A partir de este último esquema

Fig. 10

A partir de este último esquema donde se ha despreciado h ib se obtiene:

A

v

(

s

)

v

0

R

L

s

v

i

R

r

i

,

(R

R

L

)

s

1

   



C

e

(

R

e

R

L

)

R= r’ i // R’ b // R e

[17]

Donde, R + R L , es la resistencia medida a bornes de C e .

2.3.1.2. Efecto del Capacitor de Acoplamiento C1. (Ce =0).

Despreciando h ie ,del circuito reflejado a la base se deduce:

h i e ,del circuito reflejado a la base se deduce: R=R b // R´ e

R=R b // R´ e // R´ L

Fig. 11

Página 18 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

A

v

(

s

)

 


v

0

R

R

 

 

R  

 

s

v

i

r

i

Z

R

1

r

i

R

s

 

1

 

r

i

sC

 

C

 

(

 

R

)

 

1

1

r

i



1

[18]

Se puede reconstruir la función de transferencia completa, a partir de [17] y [18].

A

v

(

S

)

A

vm

s

s

s

1



s

e

2.4. Configuración Base Común

A partir del modelo incremental de figura 12b, formalmente semejante al de emisor común

(Fig.2b), se puede prever que sus funciones de transferencia tendrán también una semejanza formal, esto es con dos ceros de transmisión al origen generados por los capacitores de des- acoplamiento de la señal y la carga , (C e y C 1 ) y otro sobre el eje real pero diferente de cero, producido por C 1 .

(

A s

) A

m

s

2

s

1

z

s

p

1

s

2

e

s

No obstante a diferencia del emisor común, debido a que las resistencias asociadas al par polo cero de C 1 resultan aquí muy parecidas, prácticamente se produce cancelación de ambos. Esto se analiza en el ejemplo 3.2.

2.4.1.Diseño de la Respuesta

Atendiendo a lo expuesto, el diseño de la respuesta es bastante sencillo utilizando los criterios anteriores, definiendo el polo dominante a la frecuencia de corte deseada con el capacitor de emisor y suficientemente por debajo en frecuencia, el debido a C 2 .

De figura 13.b, considerando C 1 como un cortocircuito efectivo se deducen por simple inspec- ción las resistencias asociadas a los otros dos polos. Resultando:

e

1

C

e

r

i

(

R

e

//

h

ib

)

;

2

1

C

2

R

C

R

L

)

Página 19 de 60

[19]

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Las frecuencias del par polo cero generado por C 1 se deducen del modelo incremental en la malla de entrada fig14.b, considerando a C e en circuito abierto, resultando:

p

1

1

C

1

R

b

// (

h

ie

R

´

e

(

)

z

1

1

C

1

R

b

[20]

Estas dos últimas muestran lo observado respecto a la proximidad de ambas singularidades, debido a que la resistencia asociada al capacitor C 1 .

R b // (h ie +R’ e ) R b

Esta circunstancia otorga un grado más de libertad para ubicar el polo de C 2

La ganancia de tensión en la banda de paso resulta

:

A

v m

v

o

v

i

R

e

//

h

ib

r

i

R

e

//

h

ib

g

m

(R

C

// R

L

)

[21 ]

Finalmente la función de respuesta se puede aproximar por la siguiente expresión:

s s A ( s )  A v vm  s   s
s s
A
(
s
) 
A
v
vm
s 

s 
2
e
Fig. 13.a.

Página 20 de 60

expresión: s s A ( s )  A v vm  s   s
expresión: s s A ( s )  A v vm  s   s

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 13.b. Fig. 13.c Ejemplo 3.2. En el

Fig. 13.b.

II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 13.b. Fig. 13.c Ejemplo 3.2. En el circuito
II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 13.b. Fig. 13.c Ejemplo 3.2. En el circuito
II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 13.b. Fig. 13.c Ejemplo 3.2. En el circuito
II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 13.b. Fig. 13.c Ejemplo 3.2. En el circuito
II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 13.b. Fig. 13.c Ejemplo 3.2. En el circuito
II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 13.b. Fig. 13.c Ejemplo 3.2. En el circuito
II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 13.b. Fig. 13.c Ejemplo 3.2. En el circuito
II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 13.b. Fig. 13.c Ejemplo 3.2. En el circuito

Fig. 13.c

Ejemplo 3.2.

En el circuito de Fig.13.a , calcular los capacitores C e , C 1 y C 2 para que el amplificador tenga respuesta asintótica plana, hasta una frecuencia de 100 Hz.

I CQ = 2 mA

r i = 50

;

R b = R C = R L = 5 K

h ib =13;

h fe =100 ;

Utilizando [19] en adelante resultan:

Luego

C

e

1

2

100

(

h

ib

r

i

)

25

F

Página 21 de 60

R e = 500

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

2

L

10

62,8

2

p

C

1

1

|

|

L

8

78.5 rps

1

78.5

4.54k

y

2.8

R

b

F

C

2

|

//

R h

e

fe

1

62.8 10 k

4.54

k

1.6F

Con estos valores se puede verificar la cercanía en frecuencia del par polo - cero generado por

C 1 .

|

z

1

71.4

rps

y

p

1

|

78.5 rps

2.5. Amplificadores en Cascada Acoplados Capacitivamente.

El cálculo de los componentes capacitivos de acoplamiento interetapas y de desacoplamientos específicos, siguen en términos generales las mismas reglas y criterios desarrollados en las secciones precedentes para amplificadores de una sola etapa.

2.5.1. Etapas Idénticas.

El caso clásico y frecuente es el de una cascada de etapas idénticas en emisor común. Fig. 14. Debido a que en estos, los circuitos de emisor son iguales, en base al criterio adoptado, domi- naran la definición de la frecuencia de corte de la cascada amplificadora. En base a esto, una solución simple y razonable sería que cada etapa genere su polo dominante a la misma fre- cuencia, tal que en la función de transferencia global se manifieste uno múltiple.

de transferencia global se manifieste uno múltiple. Figura 14 Con esta hipótesis y asumiendo que los

Figura 14

Con esta hipótesis y asumiendo que los demás polos estén suficientemente por debajo, la fun- ción global quedaría en la banda de frecuencias cercanas al polo múltiple de la siguiente ma- nera.

Página 22 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

A

i

(

s

)

A

im

s

s

e

x

n

[22]

La solución de la anterior a la frecuencia de corte da la ubicación del polo múltiple ω x . Exten- diendo el análisis del ejemplo E.3.1., a n etapas resulta:

x

L

n 2 1
n
2 1

[23]

n

1

2

3

4

ω

x

1

1,55

1,97

2,29

Obviamente a medida que la multiplicidad aumenta, la frecuencia de corte, del polo múltiple, Figura 15.

la frecuencia de corte, del polo múltiple, Figura 15. Figura 15  L , se separa

Figura 15

L

, se separa más

Conocida la posición de ω x , se calculan los capacitores de emisor respectivos, aún cuando los circuitos de emisor no sean exactamente iguales.

Los capacitores de acoplamiento se deben calcular de forma que ubiquen sus respectivos po-

múltiple, para que el razonamiento sea

los con las separaciones ya comentadas respecto del válido.

2.5.2. Etapas no Idénticas.

En este caso es necesario investigar entre las resistencias asociadas a los capacitores si hay alguna que pueda definir claramente un polo dominante. Si esta no es la situación, se deben recurrir a otros métodos que dependerán de las configuraciones conectadas. A continuación se desarrolla un ejemplo que aclara los conceptos.

Página 23 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Ejemplo E.3.3.

Sea el circuito de la figura E.3.3, que debe operar con ganancia asintótica constante desde frecuencias medias hasta 150 Hz. Calcular ganancia en la banda media y los capacitores a conectar. Verificar por simulación.

R s1 = R s2 =100 Ω ; R b1 = 2 kΩ ; R C1 = 1 KΩ ; R b2 = 10 kΩ ; R e2 = 100 Ω

Datos : r i = .6kΩ R L = 100 Ω .

;

Q Q 1 D I 1  2,75 mA I 2  64 mA CQ
Q
Q
1
D
I
1  2,75
mA
I
2  64
mA
CQ
CQ
h
fe =150
h
fe = 60
h
ie1 =1,4k
h
ie2 = 23Ω
h
ib1 =9,5
h
ib2 = 0.4
CIRCUITO EC + CC FIG E.3.3.
Circuito de emisor (Q 1 )
1
 
1
1
Cero →
e 1
C
R
Polo
pe 1
e
1
e
2
C
R
R
//
r
e
1
EE
1
C
R
//
R
h
b
i
e
e
2
e
1
ib
h
fe 1
r i
//
R
R 
'
b 1
10
→ R EE1 = 54Ω
h fe 1

Circuito de Emisor (Q 2 )

Polo

pe 2

1

C

e

2

R

EE

2

R

EE2

R

e

107

Se aprecia que pesar de ser etapas diferentes las resistencias asociadas a ambos capacitores de emisor no lo son tanto.

R

EE 1

R EE 2

2

La proximidad del cero

con el polo de la segunda etapa y luego generar un polo simple dominante en

e1

con el polo respectivo podría ser anulada cancelando el primero

L

,con C e1.

Página 24 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Luego

L

pe

2

pe 1

e

1

1

C

e 1

54

1

20

10

6

100

C

e 1

1

50

2

150

480 rps

C

e 2

20

F

1 20

480

107

F

Finalmente se ubican los polos de C 2 y C 1 a 3 octavas y una década respectivamente, por de- bajo de ω L .

C

2

1

2

18

x

2 10

x

3

4.4

F

y

C 1

1

4.2

2.5 10

2

15

x

x

3

F

3. Respuesta en alta frecuencia.

3.1. INTRODUCCIÓN.

Los modelos que se utilizan para los componentes activos en las diferentes bandas de frecuen- cia son aquellos que dan los parámetros de más fácil medición. Así el circuito hibrido utili- zado en baja frecuencia, con parámetros concentrados, sigue siendo útil hasta frecuencias no muy altas, con el agregado de las capacidades parásitas según muestra la figura 16b. Este mo- delo es utilizado en amplificadores de banda ancha y sintonizados, hasta frecuencias de algu- nos MHz. En bandas superiores se prefiere el modelo de admitancias, figura 17, y el de pará- metros S (Scattering). Siendo este último definido por relaciones de potencia entre el puerto de entrada y salida.

Siendo este último definido por relaciones de potencia entre el puerto de entrada y salida. Fig.

Fig. 16.a

Página 25 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

Analógica II Respuesta en frecuencia de los amplificadores Fig. 16.b. Modelo hibrido  Fig. 17. Modelo

Fig. 16.b.

Modelo hibrido

de los amplificadores Fig. 16.b. Modelo hibrido  Fig. 17. Modelo de admitancias. El circuito hibrido

Fig. 17.

Modelo de admitancias.

El circuito hibrido de la fig. 16.b corresponde a la configuración emisor común. La compo- nente resistiva de la impedancia de entrada, se ha dividido en la resistencia de extensión de base r bb´ que tiene en cuenta la caída óhmica que existe desde el acceso físico al terminal de base y la junta y la derivada del efecto de junta propiamente dicha r be , también denominada r en la literatura técnica y que la teoría permite estimar con la expresión:

r

b e

'

25 mv

I ca

  h

(1

fe

)

a T = 300°K

[24]

La resistencia de extensión de base r bb , depende de la geometría y conductividad del material semiconductor respectivo y es normalmente bastante más chica que la de junta activa r be , so- bre todo en los transistores de alta frecuencia.

La capacidad C be (También denominada C ), tiene dos componentes. Una tiene en cuenta el

tiempo de tránsito directo medio de los portadores, para cruzar la zona de base (F ) cuyos va- lores típicos van desde las decenas a centenas de picosegundos. Esta capacidad se denomina de carga de base o de difusión y puede ser estimada con la siguiente expresión

Página 26 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

C

b

F

g

m

F

I CQ

26 mV

[25]

La segunda componente se denomina de agotamiento (C je ), y es una función de la tensión de polarización de la junta.

C

JE

C JEO

  1

V BE

0

 

n

E

Para tensión directa de la misma (V BEQ 0.7 V) se la puede estimar con la siguiente expre- sión.

C je 2 C jeo

Siendo C jeo la capacidad de agotamiento con V BE = 0.

Luego C be es la suma de

La de junta colector base, C bc (También denominada C ), en operación directa del transistor (polarizada inversamente), tiene únicamente la componente de agotamiento C bc.

C be = C b + C je

[26]

C

JC

C JCO

1

V

BC

0

n

C

C

bc

[27]

Donde

C JC0 Capacidad de agotamiento con V BC = 0. (Típico 1 a 7 pF, en discretos)

0

n c

La resistencia r bc ,(r μ ), que aparece en paralelo con C bc se puede despreciar en el modelo de la figura 18b, debido a su elevado valor. (típico > 10 M).

La junta colector y sustrato produce también una capacidad de agotamiento que se evalúa con

Potencial ínterconstruido de la unión. (Típico .75V)

Exponente de la capacidad de agotamiento para la unión base-colector. (Típico 2)

C

CS

C CSO

1

V

CS

OS

n

S

Los términos de la expresión anterior tienen el mismo significado que los de la ecuación [27]. Debido a que el sustrato está conectado internamente al terminal de tensión más negativo en el npn (emisor) y al mas positivo en el pnp (emisor), se puede estimar

Página 27 de 60

Cátedra de Electrónica Analógica II

Respuesta en frecuencia de los amplificadores

V CS V CE

Las capacidades parásitas descriptas e incluidas en el modelo de la figura 16.b son del orden de las decenas de femtofaradios en transistores integrados y del orden de los picofaradios en discretos de señal. El modelo hibrido descripto, también llamado de Giacoletto, incluye re- sistencias de extensión en los terminales de colector y emisor (r cc y r ee ) definidas de igual manera que la de base (r bb ), denominadas simplemente r c y r e . Estas han sido omitidas en la figura. En general estas resistencias producen efectos de orden superior y no serán tomadas en cuenta en este texto. No obstante es necesario aclarar que este modelo de constantes concen- tradas tiene validez hasta frecuencias cercanas a los 200/300 MHz. En bandas superiores no se puede obviar el hecho que en realidad son distribuidas.

Obviamente el agregado de las capacidades parásitas hará que los parámetros del circuito equivalente se tornen dependientes de la frecuencia. A continuación se reevalúa el parámetro ganancia directa de corriente, en la configuración emisor común por contener importantes conceptos que serán aplicables en el análisis y diseño de la respuesta en alta frecuencia. Re- cordando que se mide con el puerto de salida en cortocircuito como lo muestra la figura 18, en la que se han despreciado , r bc y C cs .

Tomando

Se obtiene

Ze

ib B’ Vb'e Cb'e Cb'c
ib
B’
Vb'e
Cb'e
Cb'c

ic

Se obtiene Ze ib B’ Vb'e Cb'e Cb'c ic Iin C gm vb’e rb'e E i

Iin

C gm vb’e rb'e E
C
gm vb’e