RBRICA DE EVALUACIN DEL PROYECTO DE TESIS

PUNTAJE CRITERIOS

1
[INICIAL]
Realidad problemtica (0.25): Incompleta, no permite establecer claramente la situacin problema. Formulacin del Problema (0.25): No se ha definido an el problema o carece de lgica y pertinencia. Justificacin del Problema (0.25): Sin justificacin. Limitaciones (0.25): No se han especificado las limitaciones.

2
[INTERMEDIO/LOGRADO]
Realidad problemtica (0.50): Incompleta, enfocada slo en lo emprico. Descontextualizada. Formulacin del Problema (0.50): Es pertinente, pero an hay que ajustar la lgica y redaccin. Justificacin del Problema (0.50): No guarda coherencia con el problema. Limitaciones (0.50): Sealan slo limitaciones del equipo de trabajo.

3
[AVANZADO/LOGRADO]
Realidad problemtica (0.75): Comprende aspectos empricos y tericos, pero desconectados entre s y descontextualizados. Formulacin del Problema (0.75): Es pertinente y lgico, aunque an requiere un ajuste en su redaccin. Justificacin del Problema (0.75): Guarda coherencia mnima con el problema. Limitaciones (0.75): Sealan limitaciones internas y externas, aunque su redaccin requiere an mejoras. Objetivo General (1.50): Coherente con el problema de investigacin y preve adecuadamente su solucin y perspectiva. Objetivos Especficos (1.50): La relacin con el objetivo general es adecuada. Son suficientes en cantidad y complejidad, son jerarquizados y medibles. Antecedentes (0.75): Son los mnimos necesarios. Guardan relacin con el problema de investigacin y expresan parcialmente el objetivo y los resultados obtenidos en ellos. Bases Tericas (1.50): Son las mnimas necesarias. La redaccin se ajusta parcialmente a los estndares de redaccin cientfica. Marco Conceptual (0.75): La relacin con las variables de estudio es adecuada aunque la conceptualizacin de las variables es an incompleta.

4
[LOGRADO]
Realidad problemtica (1.00): Comprende aspectos empricos y tericos correctamente relacionados y contextualizados de lo general a lo especfico. Formulacin del Problema (1.00): Es pertinente, lgico y correctamente redactado. Justificacin del Problema (1.00): Guarda coherencia adecuada con el problema,estableciendo el valor terico y las implicancias prcticas de solucionarlo. Limitaciones (1.00): Sealan limitaciones internas y externas. Su redaccin es clara y oportuna.

1. PROBLEMA DE
INVESTIGACIN

2. OBJETIVOS

Objetivo General (0.50): Presenta coherencia relativa e insuficiente con el problema de investigacin. Objetivos Especficos (0.50): La relacin con el objetivo general es relativa e insuficiente.

3. MARCO TERICO

Antecedentes (0.25): No guardan relacin con el problema de investigacin. Bases Tericas (0.50): No guardan relacin con el objetivo general. Marco Conceptual (0.25): No guardan relacin con las variables de estudio.

Objetivo General (1.00): Coherencia adecuada pero an insuficiente con el problema de investigacin. Objetivos Especficos (1.00): La relacin con el objetivo general es adecuada. Sin embargo, an no son suficientes en cantidad, medicin y complejidad, ni estn debidamente jerarquizados. Antecedentes (0.50): Son pocos y no bien redactados. Guardan relacin con el problema de investigacin. No expresan el objetivo y los resultados obtenidos en ellos. Bases Tericas (1.00): Son pobres an. La redaccin no se ajusta a los estndares de redaccin cientfica. Marco Conceptual (0.50): Presenta una relacin parcial con las variables de estudio y la conceptualizacin an es incompleta.

Antecedentes (1.00): Son los adecuados. Guardan relacin con el problema de investigacin y expresan claramente el objetivo y los resultados obtenidos en ellos. Bases Tericas (2.00): Son las adecuadas. La redaccin se ajusta a los estndares de redaccin cientfica. Marco Conceptual (1.00): La relacin con las variables de estudio es adecuada y la conceptualizacin de las variables es completa.

GUA DE INVESTIGACIN UPN

pg. 1

4. HIPTESIS

Planteamiento (0.25): No guarda relacin con el problema de investigacin. Variables (0.50): No guardan relacin con la hiptesis planteada. Operacionalizacin (0.25): Con operacionalizacin muy pobre o nula.

5. DISEO DE
INVESTIGACIN

Sujetos de investigacin (0.25): No especifica la poblacin de estudio ni la muestra con la que se trabajar. Diseo de contrastacin (0.50): El diseo de contrastacin no es coherente con el proyecto de investigacin. Tcnicas, procedimientos e instrumentos (0.25): La especificacin de estos es an escaso. Fuentes de referencia (1.00): Las fuentes de referencia son pobres, y/o estn desordenadas y/o son incompletas y/o no se ajustan al formato de redaccin cientfica.

6. FUENTES DE
REFERENCIA

Planteamiento (0.50): Guarda relacin parcial con el problema de investigacin, pero la redaccin del enunciado no es el adecuado. Variables (1.00): Guardan relacin parcial con la hiptesis planteada. Requieren mejorar la redaccin. An no son totalmente comprobables o validables. Operacionalizacin (0.50): La operacionalizacin es mnima, pero an inadecuada. Falta precisar los criterios de manipulacin de las variables. Sujetos de investigacin (0.50): La poblacin no est bien especificada o la muestra carece de sustento estadstico. Diseo de contrastacin (1.00): El diseo de contrastacin es coherente con el proyecto de investigacin, pero an presenta detalles que mejorar. Tcnicas, procedimientos e instrumentos (0.50): La especificacin de estos es incompleto. Fuentes de referencia (2.00): Las fuentes de referencia son adecuadas, estn ordenadas, son completas y se ajustan al formato de redaccin cientfica.

Planteamiento (0.75): Guarda relacin adecuada con el problema de investigacin, pero an falta afinar su redaccin. Variables (1.50): Guardan adecuada relacin con la hiptesis planteada. Su redaccin es correcta. An no son totalmente comprobables o validables. Operacionalizacin (0.75): La operacionalizacin es adecuada, aunque falta completar algunos detalles.

Planteamiento (1.00): Guarda relacin adecuada con el problema de investigacin, y su redaccin es correcta. Variables (2.00): Guardan adecuada relacin con la hiptesis planteada, su redaccin es correcta y son totalmente comprobables o validables. Operacionalizacin (1.00): La operacionalizacin es adecuada y completa.

Sujetos de investigacin (0.75): La poblacin est bien especificada y la muestra presenta el adecuado sustento estadstico. Diseo de contrastacin (1.50): El diseo de contrastacin es coherente con el proyecto de investigacin, y su formulacin es la adecuada. Tcnicas, procedimientos e instrumentos (0.75): La especificacin de estos es completo y claro.

GUA DE INVESTIGACIN UPN

pg. 2