Cuestiones Practicas Derivadas de La Ejecucion

SERVICIO DE FORMACION CONTINUA ESCUELA JUDICIAL
CONCLUSIONES SEMINARIO
CUESTIONES PRCTICAS DERIVADAS DE LA EJECUCIN DE TTULOS JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES
Madrid, 13, 14 y 15 de abril de 2011
Relatora: Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada
Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...
CUESTIONES GENERALES SOBRE EJECUCIN CIVIL. Madrid 13 de abril de 2011 Ponente Iltma. Sra. D. CELIA BELHADJ BEN GMEZ. MAGISTRADA JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NM. TRES DE SEVILLA. 1- PARTES PROCESALES EN LA EJECUCIN Artculos 538 a 544 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. IDENTIFICACIN DEL DEUDOR EJECUTADO Artculo 538. Partes y sujetos de la ejecucin forzosa Son parte en el proceso de ejecucin la persona o personas que piden y obtienen el despacho de la ejecucin y la persona o personas frente a las que sta se despacha. Se plantea el problema de las excepciones que se dan en torno a la norma general- apartado 2 de este precepto y artculos 540 a 544 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 1.1 puede el deudor instar la ejecucin de sentencia? -Mora accipiendi- STS 15 de febrero de 1989-, artculo 24 de la Constitucin o falta de concrecin de los artculos 548 y 549 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que indica a instancia de parte. Pueden darse reticencias y obstculos por parte del acreedor, tambin podemos pensar en una obligacin de hacer o no hacer, condena de dar o con reserva de liquidacin del artculo 219.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. A favor Auto AP Palmas- 18/6/2007 aplica jurisprudencia del antiguo artculo 919 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, -STS 4/12/1985, 10/7/1995, 15/2/1989-; en caso de que sea necesaria tambin intervencin del ejecutante, caso de una compraventa. Auto de AP La Rioja de 30/10/2003, utiliza el mismo argumento -Otra postura sera negativa, el titulo exige que se determine con claridad la legitimacin activa y pasiva siendo sta ltima claramente la del deudor. La ejecucin instada sera contra el propio peticionario. A favor Auto AP Mlaga 31/7/2003 de Madrid 3/6/2005, no permiten ms intervencin al deudor que la de dejar constancia de su disposicin a cumplir o cumplir voluntariamente de forma efectiva. Por unanimidad se acuerda la imposibilidad de instar la ejecucin; si bien se suscita debate y dudas en el caso de que fueren varios los condenados y se precisase el concurso de uno o todos ellos para el cumplimiento. An as se sostuvo la imposibilidad de instar la ejecucin debiendo acreditar su voluntad de cumplir de otro modo. Supuesto tipo puede ser la consignacin de cantidad antes de la demanda de ejecucin en caso de condenas a abono de cantidad. Ello en fase declarativa, se plantea el supuesto en caso de existir oficina de ejecucin. STS 265/11, 9 de febrero de 2011. Dos soluciones, dejar constancia en la propia resolucin de la imposibilidad de consignacin o bien admisin con conocimiento del hecho al actor y oficina de ejecucin con advertencia. Existe una clara disfuncin. Se plantea debate en torno a los requisitos de la consignacin legal y su cumplimiento para que el acreedor- vencedor en juicio- tenga conocimiento de la misma pues de otro modo podr interponer demanda ejecutiva con los gastos que ello conlleva y las costas que genera.
Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada
No existe postura unnime al respecto; de un lado se apoya la tesis de la consignacin sin ms, archivo de la demanda incoada sin pronunciamiento sobre costas. Otra postura considera que sin los requisitos legales no tiene eficacia y por tanto las costas habrn de imponerse en todo caso. 1.2 puede un tercero instar la ejecucin? Quien acredite ser sucesor desde luego- artculo 540.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, si bien es preciso acudir a los apartados 2 y 3 del mismo precepto y a los artculos 16 y 17. Otro supuesto particular es el de los consumidores y usuarios del artculo 519, no comparecidos como parte en el proceso declarativo previo en el que se haya ejercitado una accin colectiva y cuya identidad ni siquiera se haya podido establecer en sentencia. Tambin supuestos de terceros designados de forma genrica como eventuales beneficiarios- AP Baleares 19/12/2002 (se reclam reconocimiento a todos los poseedores para entrar en el campo y presenciar partidos del equipo de ftbol, pretensin que fue estimada) Legitimacin por extensin. Socios de ciertas sociedades colectivas- artculo 127 del Cdigo Comercio-, socios de sociedades irregulares- artculo 16 de la Ley de Sociedades Annimas, entidades que integran uniones y agrupaciones temporales- artculo 543.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-, cnyuge no deudorartculo 541.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-, propietarios en rgimen de propiedad horizontal respecto de deudas de la comunidad- artculo 22 de la Ley de Propiedad Horizontal- y otros supuesto donde la deuda consta en documento pblico Audiencia Provincial de Barcelona, sec. 1, S 26-5-2009 Caso de administradores- artculo 105 LSA, y STC 2/10/10-, necesidad de proceso declarativo previo Auto AP Madrid de 11/10/2004, 4/12/2006-. Acuerdo unnime. Audiencia Provincial de Sevilla, sec. 6, A 23-11-2009, EL DERECHOEDJ 2008/376963 Audiencia Provincial de Pontevedra, sec. 1, A 10-1-2008, n 2/2008, No necesario- Auto AP Alva de 2/6/2005- STS 7/7/200,22/2/2001 y 27/2/2003-. Los medios de defensa del ejecutado en estos casos no sern los del artculo 671 de la Ley de Enjuiciamiento Civil - previsto para la subasta y va reservada solo al ejecutado. Tampoco la de los artculos 562 y 563 por la misma razn. En este caso parece debe acudirse a la tercera de dominioartculos 595 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil- y si la actuacin errnea o equivocada fue propiciada por el ejecutante ste ser responsable de los daos y perjuicios que se causen segn dispone el artculo 538.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. SUCESIN PROCESAL.- artculo 540 de la Ley de Enjuiciamiento CivilA) Sucesin de partes. intervivos Aplicacin de los artculos 16 y 17 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al proceso de ejecucin. Del lado activo no existe limitacin especial- artculo 1112 del Cdigo Civil pero si del lado pasivo que precisa consentimiento del acreedor- artculo 1205 del Cdigo Civil -. Admitido pues en derecho sustantivo tambin puede provocar una sucesin procesal en sede de ejecucin STS 11/2/2003Parece regularse una facultad sujeta a aportacin documental, eso si han de ser documentos fehacientes. No se regula oposicin y puede darse supuesto de fraude procesal- AP Guipzcoa 9/5/2009 y AP Huelva 5/5/2005Si el hecho fundamento de la sucesin ocurre despus de despacharse ejecucin resulta de aplicacin el artculo 16 y 17 y no el 540, por tanto la sucesin es una facultad y no una imposicin. y si no se solicita la sucesin, procede el archivo de actuaciones?
El sucesor ha de tener conocimiento de la ejecucin y adems el artculo 17 otorga una facultad y no una obligacin Otras resoluciones consideran que la sucesin provoca una falta de legitimacin AP Granada 17/6/2003 y Mlaga 24/4/2003-. Consideran que la sucesin se puede dar ya iniciada la ejecucin aplicando de forma flexible el artculo 17. Conclusin: como seala el auto de AP Pontevedra de 10/1/2008 dada la diccin literal del artculo 540 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con las distancias convenientes, es aplicable la doctrina que ha emanado de la Sala 4 del TS al interpretar los artculos 235 a 238 de la LPL, que solo permite la ampliacin de la ejecucin a un tercero como sucesor del ejecutado en el caso de que la ejecucin se base en hechos posteriores a la constitucin del titulo ejecutivo, pero no en hechos anteriores- STS 24/2/1997, 25/1/2007En definitiva solo puede ejecutarse frente a los condenados en sentencia, excepcionalmente frente a terceros en relaciones no discutidas y posteriores a la sentencia que se ejecuta. En otro caso debieron ser demandados- artculo 400 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-. B) Sucesin de partes. mortiscausa Mientras la herencia no se aceptada, o se haya liquidado definitivamente con asignacin de cuotas, la herencia es yacente y carente de personalidad jurdica.- artculo 6.1.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-. Es aplicable el artculo 540 y no el 16 del mismo texto legal. Sera aplicable el artculo 798 que otorga al administrador de bienes representacin de la herencia, y el artculo 795.2 aade que ser administrador el viudo o viuda o quien a juicio del Tribunal tuviese capacidad necesaria- auto AP Burgos 2/2/2007Si la herencia fue aceptada a beneficio de inventario existe el lmite patrimonial previsto en el artculo 1023 del Cdigo Civil. Si la aceptacin es pura y simple, el artculo1003 del Cdigo Civil le hace responder con todos sus bienes tambin. Cnyuge viudo- artculos 806 y 807 del Cdigo Civil usufructo y heredero legitimo. No por ello deja de ser aplicable el artculo 540 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Conocido fallecimiento del deudor antes de iniciar la ejecucin debe instarse sucesin procesal por los herederos de forma simultnea a la solicitud del despacho de ejecucin.-AP Salamanca 22/4/2002 y Cceres de 15/5/2002, La Rioja 29/7/2003; Sntesis sobre la que se muestra total acuerdo con lo expuesto. Autos, Juzgado Primera Instancia nm. 16- sucesin del artculo 540 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en caso de ejecutado fallece iniciada la ejecucin- se sostuvo aplicacin el artculo 16 de la Ley de Enjuiciamiento Civil auto 3/3/2010Y caso de fallecimiento antes de interposicin de la demanda ejecutiva- (auto 4/3/2010) no aplicable el artculo 540 pues carece de capacidad el demandado- artculos 9 y 6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-. AP Salamanca de 27/1/2009 y Mlaga 24/3/2003-. Debe acreditarse, tanto el fallecimiento del deudor inicial como la cualidad de heredero del llamado a la ejecucin y en segundo lugar la concurrencia de la aceptacin expresa o tcita de la herencia por parte del llamado a la herencia ejecutada. C) Responsabilidad de terceros en caso de afectacin de bienes al cumplimento de deudas. Finca hipotecada no propiedad del deudor hipotecario. Deuda por impago de cuotas de comunidad.carcter ob rem de la obligacin que se transmite con la cosa-. Planteamiento unnime. D) Supuestos de responsabilidad por disposicin legal o afianzamiento acreditado en documento pblico. Supuesto de responsabilidad de administradores- artculo 105 de la LSA- ya comentado.
Y afianzamiento en documento pblico, no se distingue entre documento judicial o extrajudicial Otros sujetos facultados para intervenir en el proceso de ejecucin son los llamados terceros- tercera de dominio- artculo 593 y 595 de la Ley de Enjuiciamiento Civil -; tercera de mejor derecho- artculos 616 y 619-, acreedores anteriores no preferentes artculo 657-, posteriores no preferentes artculos 659 y 672-, tercer poseedor que adquiri el bien embargado o trabado-artculo 662-, otros poseedores 661, 675 y 704, incidente relativo a presentacin de ttulos-. EJECUCIN CONTRA BIENES GANANCIALES- ARTCULO 541 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVILPodemos destacar tres grupos, deudas privativas de uno solo de los consortes, deuda privativa consentida por el otro cnyuge y deuda privativa que tambin es ganancial. 1.- Deuda privativa- artculo 1373 y 1911 del Cdigo Civil, 144 del Reglamento Hipotecario y 541 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-. Responden los bienes privativos del cnyuge deudor y solo en defecto de stos los gananciales. El cnyuge no deudor puede solicitar disolucin del rgimen econmico patrimonial, vii 806 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil; tolerar el embargo sin perjuicio del derecho de reembolso- artculo 1398.3 del Cdigo Civil-. STS 20/12/2003 y 12/1/1999 y 29/4/2004-; en todo caso debe estar vigente y no disuelta la sociedad de gananciales y notificar el embargo al cnyuge no deudor. 2.- Deuda concertada por ambos cnyuges o uno de ellos con el consentimiento del otro. Responden bienes privativos y gananciales, concurren tres patrimonios. 3.- Deuda contrada por un cnyuge, que sea al mismo tiempo responsabilidad de la sociedad de gananciales -artculo 1369 del Cdigo Civil y 144 del Reglamento Hipotecario-. se debe interponer demanda contra ambos cnyuges? No parece que deba dirigirse contra quien no se oblig. Motivos de oposicin- artculo 541 de la Ley de Enjuiciamiento Civil - la ejecucin se dirigir segn el titulo contra uno o ambos cnyuges, debe haberse iniciado el proceso de ejecucin y se haya procedido al embargo de bienes. As se instrumenta el derecho del artculo 1373 del Cdigo Civil. El plazo para ejercitar oposicin es de 10 das y los motivos procesales o de fondo, el carcter no ganancial dnde se ubica? Creemos que es motivo de fondo artculo 1365 y siguientes del Cdigo Civil. Qu procedimiento ha de seguirse en el supuesto del artculo 541.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Mero traslado del escrito, celebracin de vista y resolucin como motivo de fondo. Carga de la prueba y teora de la disponibilidad o facilidad probatoria. Realizacin de crdito, sociedad ganancial disuelta y no liquidada.- artculo 1317 del Cdigo Civil es de aplicacin caso de que la deuda se contrajese vigente la sociedad. Las posteriores tienen carcter privativo- STS 5/7/2000, 16 y11/5/2000 entre otras muchas- la comunidad postganancial se rige por los artculos 392 y siguientes del Cdigo Civil STS 8/10/1990, 7/11/1997-. Auto AP Len de 5/11/2008 Auto AP Tarragona 1/4/2008, STS 6/2/2008, AP Barcelona 8/5/2007- grupo ejecucin civil.- En el supuesto regulado en el artculo 541.2 de la LEC, demanda dirigida contra el cnyuge deudor en el que se interesa asimismo embargo de bienes gananciales por entender que la deuda es ganancial (por ejemplo porque ha mediado el consentimiento del cnyuge no deudor en los casos del artculo 1367 del CC): - De la oposicin formulada por el cnyuge no deudor sosteniendo la no ganancialidad de la deuda, ha de drsele traslado al cnyuge deudor, y, en su caso, convocrsele a la vista? - en los casos en que el juzgado resuelva la ganancialidad de la deuda, es conveniente dar plazo al cnyuge no deudor para que pida la disolucin de la sociedad legal de gananciales?
EJECUCIN CONTRA DEUDORES SOLIDARIOS, AGRUPACIONES TEMPORALES DE EMPRESA, ENTIDADES SIN PERSONALIDAD.- ARTCULO 542 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL En caso de titulo judicial es imposible dirigir la ejecucin contra quien no figure en el titulo, aunque responda solidariamente de la deuda. No pueden obviarse los principios de audiencia y contradiccin y la facultad de eleccin del acreedor- artculo 1144 del Cdigo Civil-. La misma regla es aplicable a ttulos extrajudiciales, si bien su fundamento es otro, sin titulo no hay ejecucin. Sin embargo aqu cabe dirigir la demanda contra el deudor solidario que conste en otro documento que lleve aparejada ejecucin. Administradores en sociedades- legitimacin extensiva ya vista-. Artculo 543 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Asociaciones o entidades temporales. En el apartado 1 se observa el artculo 8 e) de la Ley 18/1982 de 26 de mayo, son ejecutados socios o miembros integrantes aunque no figuren en el titulo. No existe cauce procesal por lo que deber estarse a los artculos 549.1.5 y 550.1.4 cuando se pretenda ampliar la ejecucin. En el apartado 2 se observa responsabilidad subsidiaria en cuyo caso es preciso acreditar insolvencia de la unin o agrupacin. Es precisa prueba plena o no al momento de solicitar el despacho de ejecucin? Ley 12/1991 de las Agrupaciones Europeas de Inters Econmico reguladas en el Reglamento del consejo 2137/1985 de 25 de julio artculo 24, establece solidaridad de los miembros y su carcter subsidiario tras reclamacin a la agrupacin. Caben motivos de oposicin del artculo 559.1.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? Falta del carcter o representacin con que se le demanda por ejemplo, o sera mejor abrir un incidente asegurando los principios de audiencia y contradiccin. La oposicin por motivos procesales se estima viable. Artculo 544. Entidades sin personalidad jurdica Masas patrimoniales o patrimonios separados que carezcan transitoriamente de titular o este privado de facultades de disposicin y administracin artculo 6.1.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-, herencia yacente- STS 21/5/1999 entre muchas-. Entidades sin personalidad jurdica a las que se reconoce capacidad para ser parte- artculo 6.1.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-, que no cumplieron requisitos para constituirse en personas jurdicas- artculo 6.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil -, sociedades irregulares o en formacin- artculos 15 y 16 de la LSA-. AP Madrid 26/7/2005 neg ejecucin contra socio no demandado en el declarativo donde se interes la condena personal del otro socio. AP Zaragoza 23/12/2005, admite la ejecucin frente a socios de sociedad civil sin personalidad jurdica. AP Vizcaya 17/10/2005 y Castelln 31/5/2005 admite ejecucin contra miembros comunidad de bienes dedicada a explotacin de negocio. En caso de propiedad horizontal, el artculo 22 de la Ley de Propiedad Horizontal contempla la responsabilidad subsidiaria de las deudas frente a terceros previo requerimiento de la cuota que le corresponde en el importe satisfecho. Cabe oposicin si el comunero acredita estar al corriente en el pago de la totalidad de las deudas vencidas con la comunidad en el momento de efectuarse el requerimiento. 2. POSTULACIN EN LA EJECUCIN. Artculo 539 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Continuacin de la representacin procesal otorgada en el proceso declarativo en los casos de ejecucin de titulo judicial. es vlida la notificacin al Procurador que no hizo reserva de representacin solo en
fase declarativa? si efectuada notificacin en su caso y no manifiesta nada en contrario, debe entenderse que contina en la representacin anterior? STC 22/9/2008 resolvi que cuando al Tribunal le conste un poder o apoderamiento apud acta en el procedimiento declarativo correspondiente, podrn realizarse las notificaciones de la orden general de ejecucin y despacho de ejecucin, y del decreto del Secretario, tanto al ejecutado como al Procurado, y solo ante la negativa de ste por falta de vigencia del poder, deber realizarse al propio ejecutado. Sobre postulacin y designacin de bienes. En este sentido se pronuncia el AAP Baleares, de 25 de enero de 2002. 3. COMPETENCIA DE LOS TRIBUNALES Artculos 545 a 547 de la Ley de Enjuiciamiento Civil En cuanto al apartado 2 del artculo 546 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Significa que no puede plantearse? Es posible la declinatoria por el ejecutado, trmites y plazos. El artculo 547 es norma especial. EL DERECHOEDJ 2009/378688 TSJ de Andaluca (sede Granada), sec. 1, A 12-11-2009 y Audiencia Provincial de Len, sec. 3, A 12-5-2004 Admitida la ejecucin el tribunal de oficio no puede modificar la competencia. Supuesto discutido fue el planteado tras la ejecucin hipotecaria por no haberse satisfecho el crdito ntegramente. La competencia ser del que conoci de aquella aunque ahora el deudor tenga otro domicilio. El demandado en ejecucin con carcter general podr formular declinatoria en legal plazo. 4. SUSPENSIN DE LA EJECUCIN Artculos 565 a 568 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Demandada en situacin concursal y fiador solidario. cabe suspensin de la ejecucin? EL DERECHOEDJ 2009/100026 Audiencia Provincial de Valencia, sec. 11, A 31-3-2009, n 72/2009, rec. 49/2009. Pte: Lpez Orellana, Manuel Jos Artculo 569. Suspensin por prejudicialidad penal Solo cabe si se sigue causa criminal por falsedad o nulidad del titulo? Cmo ha de interpretarse la invalidez o ilicitud del despacho de ejecucin, afecta a la nulidad del titulo? EL DERECHOEDJ 2009/86202 Audiencia Provincial de Madrid, sec. 24, A 26-3-2009, n 318/2009, rec. 130/2009. Pte: Hernndez Hernndez, Rosario, supuesto de vivienda y violencia de gnero. EL DERECHOEDJ 2010/168675 Audiencia Provincial de Valencia, sec. 11, A 30-6-2010, n 186/2010, rec. 355/2010. Pte: Gimnez Murria, Alejandro, conocimiento de retraso en la entrega de vivienda. EL DERECHOEDJ 2007/367546 Juzgado de Primera Instancia n 11, Zaragoza, A 14-2-2007, n autos 536/2006. Pte: Gonzlez Viejo, Olga, prestacin de caucin para evitar la suspensin. EL DERECHOEDJ 2006/423177 Audiencia Provincial de Granada, sec. 4, A 13-10-2006, n 165/2006, rec. 113/2006. Pte: Lazun Alcn, Moiss, impago de pensiones y abandono de familia. La interpretacin sobre falsedad, ilicitud o validez es restrictiva. 5. DESPACHO DE EJECUCIN. COMPETENCIAS JUEZ SECRETARIO.
Orden general de ejecucin La solicitud de despacho de ejecucin deber presentarse bajo la forma de demanda, y por lo tanto sujetarse a los requisitos del artculo 399 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, adems de los expresados en el artculo 549.- inaudita parte debitoris- Y precisiones del artculo 575, obligacin de hacer o no hacer, entrega de cosa o prestacin dineraria. Condena no dineraria; se solicitar cumplimiento de la prestacin y medidas ejecutivas a adoptar por el Tribunal, por tanto requerimiento al ejecutado con apercibimiento de apremios personales o multas coercitivas-artculo 699-, as como garantas para asegurar la efectividad de la condena- artculo 700-, incluso embargo preventivo de pago para indemnizaciones sustitutorias en su caso y costas de la ejecucin. Condena a hacer o no hacer; las medidas de condena no dineraria vistas ms arriba. Condena al pago de cantidad de dinero; debe precisarse cantidad- artculo 549.1.2 en relacin al artculo 575- principal, intereses ordinarios, moratorios vencidos incrementados por los intereses previstos en la ejecucin y costas, con el limite del 30 % y sin perjuicio de ulterior liquidacin. Supuesto especial, pliza mercantil de contrato de prstamo a inters variable---as la posibilidad de exigir certificacin de saldo del que resulten las operaciones de crdito realizadas, notificacin al ejecutado y fiador de esta cantidad, vencimiento anticipado y carcter abusivo de los intereses de demora. Puede apreciarse de oficio por el juez al examinar el titulo? Debe alegarse por al parte ejecutada en trmite de oposicin? Parece que debe ser la parte la que lo alegue en primer trmino como motivo de oposicin en su fase procesal. a) Operaciones de liquidacin, exigencia del artculo 574 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no solo plasmacin aritmtica tambin operaciones realizadas- AP Barcelona 25/2/2004, AP Mlaga 8/5 y 30/4 de 2003-. Cabe denegacin del despacho de ejecucin- artculo 575.3 o subsanacin artculo 231 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ahora se aade adems la exigencia del Reglamento Notarial, expedir con carcter ejecutivo el documento, exigencia de ndole procesal-. Cuestin a tratar con los titulos. Interpretacin de la legislacin notarial como integradora de la norma procesal en blanco, definidora de su contenido y por tanto aplicable en el momento de interposicin de la demanda. b) Vencimiento anticipado-caso de ejecucin hipotecaria se exige inscripcin registral, vid artculo 693.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-. En general es doctrina del TS, STS 27/3/99 y2/11/2000 que es nulo el pacto artculo 6 del Cdigo Civil- cuando existe posicin de desequilibrio- STS 23/3/2001concluye que solo puede acudirse al vencimiento anticipado concurriendo los requisitos del artculo 1124 del Cdigo Civil. - Supuesto de intereses moratorios y control de oficio- AP Tarragona 19/5/2005- entiende que el juez de oficio debe y puede analizar si el titulo ejecutivo no judicial se ajusta a la legalidad en relacin a la normativa sobre consumidores.( artculo 89.7 RDLeg.1/2007, de 16 de noviembre). - Clusulas abusivas- revisin de oficio- STS 3/12/2004,5/5/2005 Y 16/2/2006 predican el rigor formal de la ejecucin- AP Madrid 6/11/2007, sobre la aplicacin de oficio de la normativa sobre proteccin de consumidores y usuarios y Ley de Crdito al Consumo-.AP Cceres 1/2/2007-Auto Audiencia Provincial de Tarragona 19/5/2005 En caso de laudo arbitral impuesto. EL DERECHOEDJ 2008/22586 Audiencia Provincial de Madrid, sec. 10, A 22-1-2008, n 52/2008, rec. 706/2007. Pte: Illescas Rus, Angel Vicente, sobre carcter abusivo.
Estos supuestos son analizados de forma pormenorizada en el estudio de los ttulos y causas de oposicin. La conclusin genrica inicial es la de imposibilidad de estudio de clusulas abusivas o nulas, incluso en materia de consumidores en el momento del despacho de ejecucin, sin perjuicio de alegacin como motivo de oposicin a la misma en cuyo caso tiene su tratamiento procesal y de fondo. c) Notificacin del saldo deudor y liquidacin al futuro ejecutado-. Artculos 573.1.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil lo exige. La liquidez se define en el artculo 572 y 573. Para los supuestos en los que la integracin del titulo ejecutivo precise notificacin previa de la cantidad adeudada, la mayora de las audiencias considera que basta con el que medio elegido sea idneo. Carta con acuse de recibo o telegrama-. No se requiere recepcin efectiva basta emisin al domicilio consignado- AP Las Palmas 16/1/2003, Segovia 30/9/2003, Sevilla 29/6/2004, Santa Cruz de Tenerife 2/12/2004 entre otras-. La segunda postura es mayoritaria, basta idoneidad del medio y emisin al domicilio consignado por el propio deudor en el titulo. Control del Tribunal- artculos 550 y 551 de la Ley de Enjuiciamiento CivilJurisdiccin y competencia, capacidad para se parte, legitimacin activa y pasiva, caducidad, regularidad formal de la demanda y documentos que acompaan. Regularidad formal del titulo normativa de consumidores, AP Madrid 6/11/2007- y conformidad de lo solicitado con el titulo, consecuencia la inadmisin.- sobre liquidez de la deuda y pactos visto en supuestos tildados de abusivos. STS 7/7/2006trminos de la ejecucin. Audiencia Provincial de Pontevedra, sec. 1, A 20-92007, n 174/2007, rec. 526/2007. Pte: Menndez Estbanez, Francisco Javier, sobre aplicacin intereses no reconocidos en el titulo en relacin artculo 20 de la Ley Contrato de Seguro. Sobre la apreciacin de oficio de vicios formales en el titulo. EL DERECHOEDJ 2007/50633 Audiencia Provincial de Madrid, sec. 10, A 12-3-2007, n 67/2007, rec. 767/2006. Pte: Illescas Rus, Angel Vicente Designacin de bienes, carga del ejecutante- artculo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, incumplimiento del ejecutado Qu consecuencias tiene? El artculo 590 impone multas coercitivas no suponen merma del patrimonio del ejecutado sin ms? Debera ir destinado el caudal al acreedor que no a la Hacienda Pblica? Puede incluir bienes que no sean suyos, excluir los suyos o desvelar cargas o gravmenes. Quiz deberan endurecerse las consecuencias del incumplimiento aumentndose la cuanta de las multas y tipificando de manera ms laxa la desobediencia grave, remisin de testimonio al Ministerio Fiscal e incoacin de diligencias previas. Decreto de ejecucin-requisitos del artculo 551.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Examen del Titulo para el juez, medidas concretas a ejecutar por el Secretario. Algunas disfunciones; artculo 517.2.3 contempla como ttulo que lleva aparejada ejecucin la resolucin judicial que apruebe u homologue transaccin judicial y acuerdo logrado en el proceso. Se obvia el artculo 206.2.2 que posibilita el dictado de decretos que ponen fin al procedimiento o la referencia del artculo 549.2 que hace referencia a la resolucin del Secretario- simple solicitud para el despacho de ejecucin con identificacin de la resolucin que se pretenda ejecutar-. Debe distinguirse entre ttulos procesales y no procesales? Se vulnerara el artculo 117 de la Constitucin, potestad para juzgar y ejecutar lo juzgado? Puede reconducirse toda resolucin del Secretario al artculo549.2? En cuanto a la mejora, reduccin y modificacin del embargo del artculo 612.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, se atribuye la competencia al Juez mediante el dictado de providencia sin ulterior
recurso. El apartado 2 reserva al decreto del Secretario Judicial la resolucin sobre peticiones, contra la que cabr recurso directo de revisin sin efecto suspensivo. Cmo conjugar ambos apartados? El artculo 612 de la LEC regula la posibilidad de solicitar el ejecutante mejora de embargo y el ejecutado su modificacin, por las circunstancias de los artculos 584, 592 y 643 de la LEC. La reforma operada por la Ley 13/09 de 3 de noviembre, establece en el punto segundo del citado artculo que el Secretario Judicial resolver por decreto sobre dicha mejora o reduccin, contra el que cabe recurso de revisin. El inciso final del punto primero del artculo 612 de la LEC, mantiene sin embargo la resolucin por providencia sin posibilidad de recurso: Debe entenderse que se ha producido una derogacin implcita de la competencia del Tribunal El artculo 699 y 705 atribuye al Juez la facultad de requerir al ejecutado con apercibimientos, el artculo 700 atribuye al Secretario la facultad de acordar las medidas de garanta que resulten adecuadas para asegurar la efectividad de la condena, tambin el artculo 706.1 respecto a condenas de hacer para fijacin de plazo. Puede interpretarse que se atribuye al Secretario la resolucin sobre las peticiones de mejora, reduccin y modificacin del embargo y fijacin del plazo del requerimiento de previo al ejecutado. Artculo 581- casos en que procede requerimiento de pago- en relacin con los artculos 580casos en que no procede requerimiento de pago- y 587- momento del embargo-. El primer precepto atribuye al Tribunal la decisin del embargo de bienes titulo extrajudicial-, sin embargo el artculo 580 la atribuye al Secretario. Interpretacin integradora de los artculos 551.3.1, 554 y 587 de la Ley de Enjuiciamiento Civil competencia del Secretario cualquiera que sea el titulo de ejecucin. El artculo 695.2 de la LEC slo contempla, una vez formulada la oposicin, que el Secretario Judicial suspender la ejecucin hipotecaria, convocando a las partes a una comparecencia ante el tribunal que haya dictado la orden general de ejecucin. Debe entenderse que el no contemplar el precepto resolucin expresa sobre la admisin de la oposicin a la ejecucin, la formulacin de motivos de oposicin distinto de los tasados, o sobre los que no se entienda que puede formularse oposicin, slo puede resolverse por el Tribunal una vez celebrada la vista del artculo 695.2 de la LEC, mediante la desestimacin de la misma? En segundo lugar, a quin compete la resolucin, por tanto, de la inadmisin de la oposicin a la ejecucin? No contempla la ley tampoco trmite para dar cuenta sobre la admisibilidad o no de la oposicin a la ejecucin, salvo lo que contempla en cuanto a los sealamientos, en los supuestos del artculo 182 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Parece lgica la dacin de cuenta y adopcin en supuesto limitativo de derechos de resolucin judicial. 6. REGIMEN DE RECURSOS EN EL PROCESO DE EJECUCIN. Artculo 566 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. A saber dos tipos de recursos como en fase declarativa. Recurso de revisin Recurso de apelacin No son aplicables las normas generales sobre recursos de los artculos 448 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil sino las especifica del artculo 562 y a partir de esta las primeras seran supletorias. El artculo 454 bis, recurso de revisin que procede contra decretos del Secretario no ha tenido reflejo en la ejecucin por lo que ha quedado incompleto. Sin embargo ser aplicable ya que el legislador si se hace eco de el en otros preceptos de la ejecucin, referencia al decreto mencionado.
10
Adems del recurso de revisin y reposicin cabe apelacin en determinados supuestos limitado extraordinariamente y referido a normas concretas de la ejecucin. Y tambin cabe incidente de nulidad sujeto a las normas generales de los artculos 225 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil y concordantes de la Ley Orgnica del Poder Judicial. 7. FINALIZACIN DE LA EJECUCIN. Continuacin de la ejecucin hipotecaria. Ejecucin ordinaria. Interposicin de demanda. Sobrecostas.- 579 de la Ley de Enjuiciamiento Civil Las conclusiones se desarrollan en las propuestas sobre anlisis del titulo y la figura del fiador accin real, accin personal-. AP Valencia, sec. 7, A 3-6-2010, n 138/2010 , rec. 309/2010 . Pte: Escrig Orenga, M del Carmen. AP Navarra 28/12/2010- entrega del bien ejecutado, subasta a precio de valoracin de ejecutante en su constitucin libera por completo al ejecutado. Sobrecostas. EL DERECHOEDJ 2007/63642 Audiencia Provincial de Madrid, sec. 19, A 14-3-2007, n 74/2007, rec. 92/2007. Pte: Daz Mndez, Nicols La Sala considera que dadas las circunstancias de la ejecucin hipotecaria derivada de un prstamo, y no siendo permisible la ejecucin en base a ttulo ya ejecutado, habindose producido la entrada en vigor de la nueva normativa procesal una vez finalizado el proceso, por lo que para la reclamacin de lo no cubierto en el previo procedimiento ejecutivo, slo puede obtenerse acudiendo a un juicio declarativo.
EL DERECHOEDJ 2010/268252 Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, sec. 1, S 12-4-2010, n 134/2010, rec. 531/2009. Pte: Navarro Miranda, Jos Ramn La Sala acoge la reclamacin de cantidad en base a un contrato de prstamo con garanta hipotecaria, en la cantidad no cubierta con la venta del bien hipotecado, no habiendo prescrito en el caso de autos la accin, pues no puede desconocerse que hasta la aprobacin de la tasacin de costas y liquidacin de intereses no se determina la cuanta del remanente, esto es, la deuda que en este procedimiento se reclama efectivamente, por tanto, ser esta ltima fecha la que constituya el "dies a quo", del inicio del plazo de prescripcin de la accin personal.
EL DERECHOEDJ 2010/268155 Audiencia Provincial de Las Palmas, sec. 4, A 7-7-2010, n 194/2010, rec. 409/2009. Pte: Prez Martn, Lucas Andrs
respecto al retraso desleal el ejercicio del derecho, la Jurisprudencia requiere que para que se produzca se de el paso del tiempo, una inactividad cualificada de la acreedora que suponga al deudor la confianza en que el Derecho no se va a ejercitar, y en el presente supuesto el banco actor no ha hecho nada para que el deudor pensase que no se le iba a reclamar la deuda, y respecto a la deslealtad e intolerabilidad de la reclamacin, se pide la misma cuanta inicialmente reclamada, sin los intereses por el paso del tiempo, por lo que la alegacin, y el resto del recurso, deben ser desestimados
11
EL DERECHOEDJ 2009/136168 Audiencia Provincial de Crdoba, sec. 1, S 8-5-2009, .Tampoco es alegable la prescripcin, por no haber transcurrido el plazo legalmente establecido de 15 aos para esta accin, ni el enriquecimiento injusto como consecuencia de la falta de reclamacin con anterioridad, al no ser objeto del petitum de la demanda los intereses devengados.
CUESTIONES PRACTICAS DERIVADAS DE LA EJECUCIN DE TITULOS JUDICIALES Y EXTRAJUDICIALES Madrid 14 de abril de 2011. Ponente: Rafael J. Pez Gallego, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia n diecinueve de Sevilla
LOS TTULOS EJECUTIVOS 1.- LA SENTENCIA. A) El plazo de espera del art. 548 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: la consignacin en la cuenta de consignaciones del Juzgado como medio de pago. Los requisitos del art. 1.177 del Cdigo Civil. Efectos en relacin con la causa de oposicin a la ejecucin de pago. 1.- La consignacin de la cantidad objeto de condena, realizada en la cuenta de depsitos y consignaciones en el plazo de los 20 das del art. 548 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debe reunir los requisitos generales de toda consignacin previstos en los arts. 1.176 y ss. del Cdigo Civil, esto es, ofrecimiento de pago, anuncio, etc? En sentido afirmativo se pronuncia la Sentencia de la Audiencia Provincial de Mlaga de 5/5/06, EDJ 651813. No obstante, en sentido contrario se pronuncia el Auto de la Audiencia Provincial de Badajoz de 15/3/06 (EDJ 2006/37901) y tambin los Autos de la Audiencia Provincial de Las Palmas de 31/7/06 (EDJ 2006/323710) y de Valencia de 3/3/03 (EDJ 2003/28946). mayoritaria. Las dos posturas se mantienen entre los asistentes sin que ninguna de stas sea
2.- La presentacin de la demanda ejecutiva antes del transcurso de los veinte das del art. 548 Ley de Enjuiciamiento Civil conlleva la inadmisin, o simplemente ha estarse a la espera de su transcurso para despachar ejecucin? Autos de las Audiencias Provinciales de Len, de 21/7/02 y de Toledo de 26/6/03. Este plazo de veinte das tiene precisamente la finalidad de dar oportunidad al demandado condenado de cumplir voluntariamente la sentencia o la resolucin que haya de ejecutarse, evitando as la ejecucin y los consiguientes gastos, por lo tanto, si se acredita que el despacho de ejecucin se dicta antes del plazo legalmente establecido, se habr infringido el referido precepto, sin perjuicio de que no incida en los efectos de la sentencia o resolucin judicial de condena, v.gr., a los
12
efectos del devengo de intereses de mora procesal (ex art. 576 Ley de Enjuiciamiento Civil) o devengo de intereses moratorios en que haya incurrido el deudor (Magro Servet, Revista El Derecho, Junio 2008) La mayora considera que el plazo de espera es un presupuesto procesal para la admisin. Por tanto debe inadmitirse. La posicin ms minoritaria es partidaria de la espera en la admisin hasta transcurso del plazo de 20 das. B) La ejecucin impropia: sentencias meramente declarativas y constitutivas. 1.- Doctrina general e interpretacin delimitadora: Audiencia Provincial de Cdiz, sec. 3, A 18/4/05, EDJ 2005/154230 2.- Pueden necesitarse a veces actuaciones complementarias en las mero declarativas y las constitutivas, esto es la denominada ejecucin impropia? En general, Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 19/5/10 (EDJ 2010/118122). Desarrolla la teora de la ejecucin impropia. 3.- Supuestos concretos. 3.1 Es ejecucin impropia la retirada de materiales depositados en una finca cuando se ha ejercitado slo la accin declarativa de propiedad? que si. La Sentencia del Tribunal Supremo de 18/11/92 (EDJ 1992/11381) parece considerar
Se considera que la ejecucin complementaria no es dable en accin declarativa el supuesto contemplado. 3.2 Necesita despacharse ejecucin para librar un testimonio dirigido a la inscripcin en el Registro de la Propiedad de un derecho real declarado en sentencia? La Sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid de 1/11/10, dictada en un supuesto de impugnacin de la tasacin de costas, lo considera actuacin superflua. supuesto. Efectivamente el artculo 521.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil contempla este
Caso distinto es la emisin de declaracin de voluntad, artculo 708 obligacin de hacer personalsima-, supuesto de falta de un requisito. No es el caso de la obligacin de hacer, por ejemplo la formalizacin en escritura pblica. Auto del artculo 708, porqu no se hace en sentencia? Debera ser suficiente la mencionada resolucin para que el Notario emita la escritura pertinente, documento inscribible en el Registro de la Propiedad. 3.3.- La declaracin de nulidad de acuerdos de Comunidad de Propietarios que conllevaron la modificacin de elementos comunes, puede implicar la obligacin de reponer a su estado primitivo esos elementos comunes? En sentido afirmativo se pronuncia el Auto de la Audiencia Provincial de Alicante de 13/5/10 (EDJ 2010/133955). No obstante, en sentido contrario el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 19/10/09, EDJ 2009/3037058.
13
Se sostuvo que el pronunciamiento es declarativo y por tanto la ejecucin est limitada al fallo. Es complementaria, y por tanto la omisin. 3.4.- La declaracin de divisin de la cosa comn, conlleva como pronunciamiento implcito la venta de los bienes en pblica subasta en defecto de acuerdo de los copropietarios? Generalmente se entiende que si (Autos de las Audiencias Provinciales de Zaragoza de 21/5/10 EDJ 2010/231921, de Vizcaya de 8/3/10 (EDJ 2010/283854 y Sentencia de la Audiencia Provincial de Asturias de 26/4/10 (EDJ 2010/108800). Sin embargo, en sentido contrario el Auto de la Audiencia Provincial de Las Palmas de 1/11/02 (EDJ 2002/88284). ante notario? 3.5.- Y la sentencia que establece que se protocolicen las operaciones particionales
El Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 4/11/09 (EDJ 2009/377739) considera que en realidad es un pronunciamiento de condena realizando una interpretacin integradora del fallo tal como hemos comentado ms arriba. Los participantes consideran se trata de una mera accin declarativa y por tanto no precisa ejecucin en contra de lo expuesto en el auto reseado. C) La caducidad de la accin ejecutiva del art. 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Efectos respecto a procedimientos anteriores a la entrada en vigor de la Ley de Enjuiciamiento Civil. La cosa juzgada. 1.- Doctrina general sobre la materia: a) El art. 518 de la Ley de Enjuiciamiento Civil no es aplicable a las ejecuciones abiertas antes de la entrada en vigor de la propia Ley de Enjuiciamiento Civil, esto es el 8/1/01 (Autos de las Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4, 18 de marzo de 2009, Barcelona, Sec. 4, 15 de junio de 2007, Barcelona, Sec. 18, 28 de noviembre de 2007, Barcelona Seccin 12, de 27 de enero de 2003 - y en esta misma Seccin (AAP, Civil seccin 14 del 16 de diciembre del 2009 -ROJ: AAP B 8566/2009, AAP, Civil seccin 13 del 06 de marzo del 2009 -ROJ: AAP B 1393/2009-, AAP, Civil seccin 17 del 01 de julio del 2009 -ROJ: AAP B 5465/2009, aunque, en contra, Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, del 22 de mayo del 2009 -ROJ: AAP B 3183/2009). b) Tras la entrada en vigor de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el art. 518 s se aplica a los asuntos en los que dictada sentencia antes de la entrada en vigor de la nueva LEC, la demanda ejecutiva se insta tras el 8 de enero de 2001, fecha de dicha entrada en vigor actuando dicha fecha como dies a quo (Autos de las Audiencias Provinciales de Lleida 22 de noviembre de 2001, SAP Zaragoza 20 de mayo de 2002, SAP Castelln 25 de septiembre de 2002, SAP Madrid 24 de octubre de 2002, AAP Castelln, Sec. 1, 12 de abril de 2003, AAP Las Palmas, Sec. 3, 8 de julio de 2003, AAP Las Palmas, Sec. 5, 7 de noviembre 200, AAP Mlaga, AAP Madrid 13 de junio de 2003, AAP Valladolid, Sec. 1, 12 de febrero de 2003 , AAP Cantabria, Sec. 2, 18 de febrero de 2003 , AAP Las Palmas, Sec. 3, 8 de julio de 2003 , AAP Valencia, Sec. 9, 12 de abril de 2004 -\ 166053-, AAP Madrid, Sec. 25, 29 de octubre de 2004 -AAP Madrid 15 de enero de 2004 , AAP Zamora 12 de febrero de 2004 ,31 de marzo de 2004, AAP Madrid, Sec. 11, 28 de junio de 2004- -, AAP Granada 30 de junio de 2004 , AAP Badajoz 5 de noviembre de 2004 , AAP Castelln, Sec. 2, 9 de diciembre de 2004- \ 23-,AAP Santa Cruz de Tenerife, 26 de abril de 2005, AAP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 3, 4 de julio de 2006- - y AAP Las Palmas, Sec. 3, 9 de octubre de 2006.
14
c) Ahora bien, que debe entenderse por ejecucin abierta? Para el Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona de 22/10/10 (EDJ 2010/262) lo sera el haber instando medidas ejecutivas concretas, requerir de pago, embargar bienes, averiguar patrimonio. Se mostr conformidad por unanimidad con esta interpretacin. 2.- Pero que sucede con las obligaciones contenidas en sentencia que sean diferidas en el tiempo o de tracto sucesivo, p.ej., pensiones fijadas en un proceso matrimonial? Supuesto contemplado en el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 5/11/10 EDJ 2010/296179. Pensin de alimentos, con la entrada en vigor de la Ley dej de abonarla. Incumplimiento y demanda de ejecucin- plazo del artculo 518 -; la obligacin nace cada mes, interpretacin tuitiva a favor del menor. Desde el incumplimiento nace el cmputo. 3.- Es aplicable el art. 518 a la ejecucin de los pronunciamientos sobre costas? As lo entiende la Sentencia de la Audiencia Provincial de Guipzcoa de 18/10/10 EDJ 2010/260483. Es aplicable el plazo del artculo 518, sentencia judicial o resolucin arbitral. El titulo es la tasacin de costas. Audiencia Provincial de Barcelona, 29/9/2009. La condena es una indemnizacin de daos y perjuicios- artculos 712 y siguientes-, y por tanto es ejecutable. Debe aplicarse el plazo de 5 aos. 2.- EL AUTO DE CUANTA MXIMA. Requisitos. 2.1.- Dice el art. 13 de la Ley de Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulacin de Vehculos a Motor que el auto de cuanta mxima deber contener la descripcin del hecho y la indicacin de las personas y vehculos que intervinieron y d e las aseguradoras de cada uno de estos. Por tanto, la omisin de la aseguradora de uno de los vehculos conduce a la nulidad del ttulo? Lo niega el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 21/9/10 EDJ 2010/288185. Vigilar la intervencin de todos los reseados en el auto, se mostr acuerdo sobre la admisin a trmite sin declarar tal omisin o considerarlo como causa de inadmisin. Exigir rigurosidad es una carga excesiva para la parte. 2.2.- Los defectos en que pudiera incurrir el auto pueden completarse o integrarse con las actuaciones penales, por ejemplo? As parece entenderlo el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 30/9/09 EDJ 2009/304238, en un supuesto en el que el auto no describe lo acontecido, ni indica el lugar del accidente, ni las partes implicadas, ni las aseguradoras, sin fundamentar las lesiones y daos que se pretende resarcir, limitndose a fijar de forma genrica la cuanta indemnizatoria. Y reitera la misma tesis el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 29/10/10, EDJ 2010/295956, aunque ahora rechaza integrar el ttulo porque no puede completarse ni con las previas actuaciones penales. Sera causa de inadmisin pues la integracin resulta excesiva y supera la mera subsanacin. Esta es la posicin adoptada por los participantes. 2.3.- La vieja polmica: son incluibles los daos materiales en el auto de cuanta mxima? En caso de ser as, vara el rgimen de excepciones que pudiera oponer el ejecutado, ante el distinto rgimen de responsabilidad que establece la ley -objetiva en caso de daos personales, subjetiva en el caso de los materiales-?
15
El Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 11/11/10 EDJ 2010/295048 hace una buena sntesis de la cuestin. Causa de inadmisin parcial no puede contemplarse pues el juez de instruccin vinculado por el artculo 13 reseado recoge los dos supuestos. Otra cosa ser el motivo de oposicin en su caso para anlisis de la acumulacin de indemnizaciones. Los motivos son distintos pues los daos se rigen por el artculo 1902 del Cdigo Civil y las lesiones son indemnizables en todo caso. 2.4.- Cabe dictar autos de cuanta mxima en los supuestos de que un vehculo desconocido fuese el causante del accidente? En sentido afirmativo, y lgicamente contra el Consorcio de Compensacin de Seguros, se pronuncia el Auto de la Audiencia Provincial de Baleares de 18/1/10 EDJ 2010/16633. 2.5.- Debe inadmitirse una demanda ejecutiva por auto de cuanta mxima contra el Consorcio si no consta la acreditacin fehaciente del requerimiento previo a dicho organismo que exige el art. 20 del RDL 7/04? El Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 21/4/09 EDJ 2009/85946 lo niega. Fuero ejecucin es el domicilio del ejecutado- regla general de la competencia en ejecucin-. No es titulo judicial, aplica por analoga el fuero del lugar del siniestro. de la LEC? Se deben exigir las normas generales de postulacin o hay que estar al artculo 539.1 Si 3.- LOS TTULOS NO JUDICIALES A) El laudo, la competencia y los requisitos de postulacin. 1.- Puede o debe el rgano judicial que conoce de la ejecucin de un laudo dictado en un previo litigio con un consumidor o usuario decidir, en fase de admisin, si era nulo el convenio en virtud del cual se dict el laudo? En sentido positivo, con cita expresa de la STJCE de 6/10/09, se decanta el Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona de 29/9/10 EDJ 2010/236275, y de Madrid, en Auto de 8/4/08 EDJ 2008/80143. No obstante, en sentido contrario se pronuncia la propia Audiencia Provincial de Madrid, en autos de 30/3/07 EDJ 2007/780086 y de 27/9/10 EDJ 2010/287711, que deniegan tal posibilidad en mritos de que el consumidor pudo ejercer en su caso la accin de nulidad del laudo prevista en la Ley de Arbitraje, y si no lo hizo as ste deviene inatacable. De igual forma negativa se pronuncia el Auto de la Audiencia Provincial de Sevilla de 5/3/08, aunque con diferente motivacin. Es necesario que lo permita la norma procesal es la clave. Artculos 551 y 552 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Las normas de fondo no se pueden revisar en esta fase. Est la accin de anulacin del artculo 43 de la Ley de Arbitraje. El convenio se impone y el rbitro no es imparcial; Es mayoritaria la segunda postura o sea la negativa.
16
2.- Es admisible la ejecucin de un laudo en materia arrendaticia que decide sobre la resolucin del contrato y consiguiente desahucio por falta de pago? La cuestin se relaciona con el carcter imperativo de las normas en la materia y lo dispuesto en el art. 2 de la Ley de Arbitraje, que indica que son susceptibles de l las controversias sobre materias de libre disposicin conforme a derecho. La Audiencia Provincial de Madrid se ocupa profusamente de la cuestin, en la que existen dos tendencias de signo contrario. Las resume perfectamente el Auto de 12/11/10 EDJ 2010/296650. Laudo dictado en derecho privado. Inadmisin de oficio o no, artculo 39.5 de la Ley de Arrendamientos Urbanos y artculo 2 de la ley especial. Norma de orden pblico o de derecho privado imposibilidad de enervar en el laudo y privacin de un derecho. Posturas encontradas en cuanto a formalidad de titulo, y posibilidad de inadmitir de plano al igual que las resoluciones expuestas. 3.- Exigibilidad de postulacin para la ejecucin judicial de un laudo? Existen posturas contrarias. Igualmente las resume el Auto de la Audiencia Provincial de Valencia de 29/1/08 EDJ 2008/40164. El laudo no es un proceso sino un procedimiento arbitral por tanto no se aplica 539.1 sino segn cuanta. Por unanimidad se aprueba esta opcin. B) Las escrituras pblicas, ttulo admisible, segundas copias, certificacin notarial, requisitos. 1.- La ejecucin hipotecaria. 1.1.- Los requisitos del ttulo: la primera copia en relacin con los testimonios notariales con carcter ejecutivo. La aportacin de la copia simple unida a la nota registral del art. 685.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 20/7/10 EDJ 2010/174349 hace un repaso de la diferente documentacin pblica que conforme la legislacin notarial puede presentarse. 1.2. Es vlida una copia simple con la nota registral del art. 685.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? Lo niega el Auto de la Audiencia Provincial de Almera de 8/7/10 EDJ 2010/201838. Artculo 17 de la Ley del Notariado, 233 y 234 del Reglamento. Si la expedicin de conformidad con las partes y en legal forma. La conformidad prestada de forma anticipada ha de sujetarse a la forma de expedicin como indica el Reglamento. El procedimiento ejecutivo es muy formal y por ello la inadmisin ad limine sujeta a estos criterios es viable en todo caso. La formalidad del ttulo en estos casos adolece de un defecto, falta rigurosidad en la emisin. Es un requisito insubsanable pues el titulo es de fecha posterior. Minora entiende que la primera copia tiene efectos ejecutivos, casi por unanimidad se sostiene que es norma procesal y ha de sujetarse a las normas definidoras del ttulo en el momento de interposicin de la demanda. O sea sujeta a las formalidades previstas en la Ley del Notariado y
17
Reglamento correspondiente. Entiende esta corriente, que no basta con la aplicacin del artculo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por cuanto el mismo contiene una norma en blanco sobre el rgimen de expedicin de las copias de escrituras, remitiendo a la legislacin notarial, siendo por tanto estos preceptos los que en la actualidad tratan especficamente la consideracin de las copias como ttulos ejecutivos y los requisitos para tal ejecutividad y, en consecuencia, a partir de la modificacin legal operada por el referido art. 17 de la Ley del Notariado, pueden ser presentadas a ejecucin, no solo las primeras copias de una Escritura sino tambin las segundas y sucesivas, siempre que en las mismas se haga constar su carcter ejecutivo. No se vulnera el principio de irretroactividad de las leyes plasmado por el art. 2.3 del Cdigo Civil, recordando el criterio sentado por la STS de 27 de noviembre de 1999 disponiendo que, respecto a la temporalidad de la normas, resulta aplicable la Disposicin Adicional Cuarta del Cdigo Civil conforme a la cual, las acciones y derechos nacidos y no ejercitados antes de regir el Cdigo subsistirn con la extensin y en los trminos que les reconociera la legislacin precedentepero sujetndose en cuanto a su ejercicio, duracin y procedimiento para hacerlos valer a lo dispuesto en este Cdigo, aclarndose por las SSTS de 8-11-1995 y 31-7-1997, la distincin entre el derecho en s y el ejercicio de este derecho, que se atemperar al momento en que haya de tener lugar. Se concluye por tanto que, conforme a la actual legislacin, solo ser ejecutiva la copia de escritura expedida con tal carcter ejecutivo, sea cual sea su fecha de otorgamiento, con la mencin de que con anterioridad no se ha emitido otra con tal carcter, debiendo ser inadmitida la demanda en caso contrario. 1.2 Con copia, inscrita en el registro pero el titulo definidor con los requisitos del artculo 517 es la escritura. AP Almeria, el titulo 517.2,5 es inadmisible. 1.3.- Debe presentarse la escritura de transmisin de la finca cuando se dirige la demanda frente a un segundo adquirente que ha asumido el pago del prstamo hipotecario? El Auto de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife de 5/5/10 EDJ 2010/277132 no lo considera exigible. Unanimidad de todos en este criterio. 1.4.- La modificacin operada en la Ley del Notariado por la ley 36/06, de 29 de noviembre, tiene efectos retroactivos? Lo niega el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de14/12/10 EDJ 2010/331246. Asunto tratado en el apartado 1.1- Norma definidora del artculo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y por tanto de carcter procesal. 1.5.- El acreedor hipotecario debe siempre especificar las operaciones de liquidacin de la deuda conforme exige el art. 574 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al que se remite el 685.2? Entiende que no el Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona de 23/9/10 EDJ 2010/228055, que lo considera solo exigible para las hipotecas en cuentas corrientes. Baleares- 15/12/2009; Derogado por la Ley de Enjuiciamiento Civil, nueva regulacin. -artculo 153 de la Ley Hipotecaria-, notificacin de saldo deudor vinculacin a cuenta corriente. Tiene sus propias reglas de oposicin sobre todo al saldo. Se concluye que la formacin del saldo, es extrajudicial. No se deducirn de nuevo las causas en el ejecutivo que lo siga. La Ley especial hipotecaria es la aplicable y la Ley de Enjuiciamiento Civil contempla el trmite especialsimo. Trmite preceptivo, por tanto ha de
18
observarse antes de admisin a trmite, siendo un requisito de procedibilidad. Es apreciable preclusin de la oposicin sino se utiliza en norma especial. 1.6.- Precisamente en relacin con las hipotecas en garanta de cuenta corriente, sigue vigente el requisito de notificar, judicial o notarialmente al deudor un extracto de la cuenta para que pueda alegar en 8 das su error o falsedad que exiga dicho art. 153 de la Ley Hipotecaria? El Auto de la Audiencia Provincial de Baleares de 15/12/09 EDJ 2009/344718 entiende que no, conclusin tambin de los participantes.. 1.7.- Supuestos diversos. 1.7.1 Puede denegarse el despacho de una ejecucin hipotecaria por considerar que los intereses reclamados son abusivos? El Auto de la Audiencia Provincial de Girona de 21/12/09 EDJ 2009/383970 considera que si. Auto Audiencia Provincial de Cceres 1/2/2007, Tarragona 19/5/2005, Asunto ya tratado y sobre el que existen serias dudas en el trmite de admisin sin perjuicio de su estudio en caso de alegarse como motivo de oposicin. 1.7.2. Cabe inadmitir una demanda de ejecucin hipotecaria si no se expresa en ella la cuanta por la que el deudor puede enervarla conforme el 693 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? El Auto de la Audiencia Provincial de Cceres de 6/11/09 EDJ 2009/284770 considera que no es posible. 2) Acumulacin de acciones en la ejecucin hipotecaria: la ejecucin dirigida contra el deudor hipotecario y contra el fiador. Relacin con el art. 579 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Notificacin al fiador de la existencia del procedimiento a los efectos que procedan. 2.1.- Niegan tal posibilidad de acumulacin las Audiencias Provinciales de Santa Cruz de Tenerife Auto de 9/4/10 EDJ 2010/276855, Granada de 7/10/10 EDJ 2010/322360, y Zaragoza 16/12/10 EDJ 2010326950, sta incluso ante la eventual posiblidad de la continuacin de la ejecucin via art. 579 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, entre otras. Por el contrario admite tal posibilidad la Audiencia Provincial de Sevilla de 27/10/10, EDJ 2010/325858. El artculo 681 especialidades, el fiador no responder de los bienes pignorados o hipotecados. El artculo 579 permite extender la ejecucin a otros bienes con la finalidad de cobrar una deuda dineraria, economa procesal. Reducir lo reclamado a la responsabilidad hipotecaria y artculo 695; orden general de ejecucin contra los dos y por el resto artculo 579 es la solucin adoptada en Madrid. Existe unanimidad respecto a la imposible acumulacin de acciones ya que el fiador solo ser parte en los trminos del artculo 579 ante insuficiencia de bienes del deudor hipotecario. 2.2.- En caso de respuesta afirmativa, problemas que se plantean: competencia, cantidad por la que se despacha ejecucin; quid si se enerva la accin hipotecaria ex 693 Ley de Enjuiciamiento Civil, etc. Por unanimidad se acuerda que es imposible la acumulacin, dado que concurre una accin personal y otra real. Los trmites de ejecucin difieren y las causas de oposicin tambin.
19
Trmite a seguir artculo 73 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, cabe admisin parcial? archivo de plano?; valoracin de la accin y acumulacin. No hay acuerdo sobre el modo de tramitarlo. La ms correcta parece la de indebida acumulacin. Otra tesis es que se deniegue despacho inaudita parte con denegacin de despacho de ejecucin contra fiador hasta el trmite reseado del artculo 579. nueva demanda. 3) La continuacin de la ejecucin hipotecaria tras la ejecucin del bien, la necesidad de
3.1.- El supuesto previsto en el art. 579 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, implica una nueva ejecucin o es una continuacin de la ya instada? Se considera que es una prosecucin de la ya instada: Auto de la Audiencia Provincial de Granada de 16/7/10, EDJ 322504, de Las Palmas de 19/4/10 EDJ 273018 (aunque indica que debe interponerse demanda de ejecucin de la que debe darse traslado al ejecutado). No son precisos los requisitos de liquidez 573 y 574 el lmite de responsabilidad hipotecaria es la diferencia con lo obtenido. Documento aparte para presentar la liquidacin o notificacin del saldo parece no son necesarios, en caso de inters variable las operaciones deben reflejarse en la demanda- prstamo o crdito-; proseguir la ejecucin en los mismos trmites. Tambin puede influir la competencia territorial, caso de segundas viviendas. La ejecucin ordinaria- perpetuatio jurisdictionis -. La notificacin al fiador sera necesaria siguiendo la tesis de que se trata del mismo procedimiento por el saldo deudor. Impugnacin de intereses y costas, sera posible? Notificacin del saldo y liquidez de deuda le dara seguridad jurdica pero dejara vaca de contenida la prevencin del artculo 579. 3.2.- Si en la ejecucin hipotecaria la finca gravada es adquirida por un tercero en una ejecucin preferente, cabra continuar ex art. 579 de la Ley de Enjuiciamiento Civil o debe darse por terminado el proceso hipotecario por carencia sobrevenida de objeto, art. 22 de la misma Ley de Enjuiciamiento Civil? Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 7/7/10 EDJ 2010 182752 Sin que exista unanimidad no se comparte este criterio. Es exigible la interposicin de nueva demanda persistiendo la responsabilidad universal. 3.3.- La adjudicacin de la finca hipotecada por el acreedor, aunque sea por valor inferior a su crdito: impide la aplicacin del art. 579 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? Son aqu conocidos dos autos, de signo contrario, dictados por la Audiencia Provincial de Navarra: en sentido negativo, es decir, impidiendo la posibilidad de continuar con la ejecucin, se pronuncia el Auto de 17/12/10, EDJ 2010/297286, dictado por la seccin 2; por el contrario admite dicha posibilidad el Auto de fecha 28/1/11 EDJ 2011/5709, dictado por la Seccin 3. La opcin de Dacin en pago de bienes muebles est prevista en la subasta. Artculos 670 y 579 pero no para los inmuebles. Como es sabido se ha planteado cuestin de inconstitucionalidad por un juez de Sabadell- en la que se hace mencin a la conditio iuris del incumplimiento del contrato, no puede revisarla el juez de oficio en el procedimiento hipotecario. El vencimiento anticipado del crdito por el incumplimiento, no puede ser controvertido- artculo 695 contempla las causas de oposicin 698 y 579 no libera nunca de la deuda, STS sobre clusulas abusivas-. Limitacin de oposicin
20
STC 41/81, sobre el procedimiento del 131 y Banco Hipotecario-. Estos son los argumentos esgrimidos y comentados. La cuestin pues tal como est regulada no deja opcin a la dacin en pago sin perjuicio de su modificacin. 3.4.- Cuestin general: la prosecucin de la ejecucin impide ya cuestionar la competencia territorial? Los procesos de ejecucin hipotecaria y ordinarios tienen reglas de competencia territorial distintas (arts. 684.1 y 545.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), que pueden no coincidir. La diccin del 579 excluye plantear cualquier posible cuestin de competencia, bien de oficio, bien mediante declinatoria (arts. 546 y 547 de la Ley de Enjuiciamiento Civil)? hipotecaria. Parece que la competencia se mantiene para quien conoci de la ejecucin
C) La pliza intervenida por Notario, ttulo exigible, la liquidez de la deuda, los requisitos relativos a la certificacin y notificacin del saldo de los arts. 573 y 574 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. 1.- La reforma realizada en la Ley del Notariado por la Ley 36/2006 de 29 de Noviembre, conlleva una modificacin del art. 517.2.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil? El Auto de la Audiencia Provincial de Guadalajara, de 9/11/10 EDJ 2010/291291, con cita a su vez del Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 18/11/09, as lo considera, y en idntico sentido se pronuncia el Auto de la Audiencia Provincial de Guadalajara de 10/11/10 que ahora veremos. 2.- Con la citada modificacin, ha de expresarse en el testimonio presentado para despachar ejecucin que el mismo no slo tiene fuerza ejecutiva, sino que adems no se ha expedido ningn otro con igual carcter. Pero tales menciones, son subsanables? El citado Auto de la Audiencia Provincial de Guadalajara de 10/11/10 EDJ 2010/310124 as lo estima, aunque es un supuesto peculiar. Segn Instruccin DGRN, 29/11/2006 BOE 15 de diciembre-; no valen las plizas antiguas a efectos ejecutivos. Se queda en el protocolo ahora ya no circulan. El Auto de la Audiencia Provincial de lava de 21/1/10 EDJ 2010/246871 as lo considera. No es subsanable el defecto si el titulo es posterior. 3.-La falta de presentacin del extracto de las partidas de cargo y abono (art. 573.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil) permite denegar el despacho de la ejecucin al no tener por lquida la deuda? No es esencial para pedir es subsanable, el documento ejecutivo ya contiene el saldo y las operaciones; en otro caso desconocer estas partidas puede producir indefensin y se torna esencial. Auto Audiencia Provincial de Alava 21/1/2010, lo considera esencial.
21
4.- Domicilio al que debe realizarse la notificacin de la cantidad exigible (art. 573.1.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). El Auto de la Audiencia Provincial de Pontevedra de 25/9/09 EDJ 2009/233223 considera suficiente que se realice en el que se consigna en la pliza, sin que la acreedora pueda ser responsable de cambios de domicilio posteriores no notificados o de la resistencia del deudor a recibirlos; y en idntico sentido, el Auto de la Audiencia Provincial de Badajoz de 30/12/10, EDJ 2010/320407. Se opina del mismo por los participantes. 5.- Liquidez en los contratos de prstamo y de crdito. Se mantiene la anterior distincin, existente ya al interpretar los arts. 1.435 y 1.436 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en cuanto a contratos de prstamo y de crdito, no siendo necesario en los primeros expresar las operaciones de clculo que exige el art. 574 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, incluso aunque el prstamo lo sea a inters variable: Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona de 26/10/10 EDJ 2010/234927: No es una simple operacin matemtica- artculo 574 de la Ley de Enjuiciamiento Civil- no distingue. D) Otros ttulos con referencia a los derivados del art. 20 del Reglamento del Consorcio de Compensacin de Seguros y ttulo derivado de la Ley 57/68 de 27 de Julio sobre percibo de cantidades anticipadas en la construccin y venta de viviendas. 1) Ttulo del art. 20 del Reglamento del Consorcio de Compensacin de Seguros. 1.1.- Cabe aducir la excepcin de culpa exclusiva de la vctima? El Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 10/2/09 EDJ 2009/28654 lo rechaza, y en idntico sentido, Auto de la Audiencia Provincial de Murcia de 7/11/06 EDJ 2006/380701. 1.2 - Y la falta de legitimacin, tanto activa como pasiva, y la pluspeticin? Rechaza las dos primeras, y admite la ltima, el Auto de la Audiencia Provincial de Albacete de 12/6/08 EDJ 2008/185246. 2) El ttulo previsto en la ley 57/68 de 27 de Julio. El art. 3 de dicha ley indica que: Expirado el plazo de iniciacin de las obras o de entrega de la vivienda sin que una u otra hubiesen tenido lugar, el cesionario podr optar entre la rescisin del contrato con devolucin de las cantidades entregadas a cuenta, incrementadas con el seis por ciento de inters anual, o conceder al cedente prrroga, que se har constar en una clusula adicional del contrato otorgado, especificando el nuevo perodo con la fecha de terminacin de la construccin y entrega de la vivienda. El contrato de seguro o el aval unido al documento fehaciente en que se acredite la no iniciacin de las obras o entrega de la vivienda tendr carcter ejecutivo a los efectos prevenidos en el ttulo XV del libro II de la Ley de Enjuiciamiento Civil, para exigir al asegurador o avalista la entrega de las cantidades a que el cesionario tuviera derecho, de acuerdo con lo establecido en esta Ley".
22
2.1.- Que debe entenderse por documento fehaciente a estos efectos? El auto de la Audiencia Provincial de Castelln de 2/12/10 EDJ 2010/298977 lo explica, y en idntico sentido el Auto de la Audiencia Provincial de La Rioja de 22/11/10 EDJ 2010/323127. Burofax, manifestacin unilateral de la vivienda. documento indubitable, que demuestre por si solo su objeto, retraso de la vivienda-. No hay concepto nico de documento fehaciente, se atiende al caso concreto, documento pblico o privado. 2.2.- Debe acreditarse haber resuelto previamente el contrato de compraventa? Cabe examinar en la oposicin el carcter esencial o no del plazo de entrega de la vivienda? Puede verse afectado por pactos contenidos en dicho contrato? A tales cuestiones responde en sentido negativo el Auto de la Audiencia Provincial de Madrid de 21/7/10 EDJ 2010/173961. Niega esta posibilidad incluso en caso de oposicin. Es cuestin sustantiva a resolver en el declarativo correspondiente. 2.3.- Por ltimo, destacar que niega la vigencia actual de este concreto ttulo ejecutivo el Auto de la Audiencia Provincial de Valencia de 22/9/10 EDJ 2010/302259.
EJECUCIN CIVIL.- LA OPOSICIN A LA EJECUCIN. Madrid 15 de abril de 2011. Ponente Iltma. Sra. D. ISABEL MARA NICASIO JARAMILLO. MAGISTRADA JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NM. DIECISIS DE SEVILLA
A.- OPOSICIN A LA EJECUCIN POR MOTIVOS PROCESALES. 1.- Los motivos de oposicin a la ejecucin procesales del artculo 559 de la LEC, constituyen un catlogo cerrado o numerus clausus o pueden ser ampliados a otras causas de oposicin procesales no enumeradas en los mismos, tales como litispendencia, cosa juzgada, prejudicialidad, defectos en la personacin, falta de capacidad, etc? El apartado 17, prrafo 4 exposicin de motivos apoya la tesis unnime de que se trata de motivos tasados por unanimidad. 2.- En el caso de oposicin por defectos procesales, cabe abrir perodo probatorio de las causas alegadas? El supuesto lo contempla la resolucin de la Audiencia Provincial de Cdiz de 24 de septiembre de 2002 (AC 2002\2110). Incidente no previsto se niega esta posibilidad; unanimidad. 3.- En caso de presentar la demanda de ejecucin antes del transcurso del plazo del artculo 548 de la LEC procede denegar el despacho de ejecucin, inadmitir la demanda a trmite o esperar a que
23
transcurra el plazo? Auto Audiencia Provincial nm. 108/2004 Asturias (Seccin 5), de 16 diciembre Recurso de Apelacin nm. 535/2004 JUR 2005\43665. Denegar el despacho de ejecucin es la opcin mayoritaria pues la espera puede traer problemas respecto al cmputo de plazos y tramitacin siendo carga de la parte la espera para su interposicin. 4.- Puede ser alegada por va de nulidad del ttulo, el abuso de derecho en el ejercicio de una demanda catorce aos despus del vencimiento de la pliza? Es un caso resuelto por la AP de Toledo con fecha de 25 de noviembre de 2004 (Seccin 2). Se maneja el concepto de retraso desleal. -artculo 7 del Cdigo Civil-. Posibilidad de nulidad en despacho de ejecucin. Buena fe y nulidad del despacho de ejecucin de oficio por considerarlo cuestin de orden pblico. Otro sector considera posible la declaracin de nulidad parcial del despacho de ejecucin, denegacin por los intereses moratorios exclusivamente. Otra posibilidad es la moderacin de los intereses del artculo 1152 del Cdigo Civil. Aunque pudiera darse alegacin de pluspeticin. Las dos posturas se apoyan igualmente sin que exista unidad de criterio. 5.- Puede denegarse el despacho de ejecucin por el juzgador porque aprecie la existencia de un inters usurario o nulidad del ttulo por contravenir la legislacin imperativa de proteccin de consumidores y usuarios? Auto Audiencia Provincial Tarragona (Seccin 1), de 19 mayo 2005 Recurso de Apelacin nm. 126/2005. JUR 2005\182940. Asunto ya tratado y en el que se concluy la dificultad de apreciarlo en el momento de despachar ejecucin y no cuando sea trado por la parte como causa de oposicin. 6.- Es posible la alegacin a travs de la nulidad del ttulo ejecutivo de esta pretensin de prstamo usurario? El tema se resuelve en sentido positivo en la SAP de Madrid (Seccin 1) de 24 de noviembre de 2003. En cambio para la sentencia de la Audiencia Provincial nm. 426/2003 Pontevedra (Seccin 5), de 23 junio, JUR 2004\2652: Esta consideracin no puede compartirse, en primer lugar y respecto de su carcter usuario por cuanto la usura no es oponible en el juicio ejecutivo ya que la ley Azcrate ha ideado otro mecanismo distinto para reprimir los supuestos de usura. Habra que haber entablado un declarativo pidiendo la nulidad del pacto por usurario. Supuesto particular, porque entiende que estamos ante una oposicin de fondo, y aplica la faculta moderadora de los tribunales en cuanto a los intereses moratorios, los constituye la sentencia de la Audiencia Provincial nm. 335/2002 Murcia (Seccin 2), de 16 diciembre JUR 2003\74398. Se puede revisar la clausula va nulidad o pluspeticin. Desproporcin del inters, excepcin de nulidad del ttulo. -intereses moratorios-. 1152 del Cdigo Civil. Estos asuntos se discutieron en el punto 4. Algunos participantes sostienen que sera mejor el juicio declarativo correspondiente. Las dos posturas encuentran apoyo siendo mayoritaria la segunda, es preciso ir al declarativo. Las consecuencias preclusivas de alegacin en la ejecucin para el siguiente juicio declarativo pueden darse. 7.- Cabe la formulacin de los motivos de oposicin procesales y los de fondo en un mismo escrito, o se requiere la formulacin de forma separada? En el primer supuesto, se requiere una resolucin separada de la oposicin por motivos procesales o cabe la resolucin en el mismo auto?
24
Procede el dictado de dos resoluciones primero se resuelve la oposicin por defecto procesal y despus de fondo. El defecto es susceptible de subsanacin esta es la razn del orden legal. A veces puede resolverse conjuntamente porque no hay vista y todo puede ir al mismo auto. 8.- Recursos procedentes contra la resolucin que resuelva la oposicin por motivos procesales. Existen dos soluciones doctrinales: entender que estamos ante un auto definitivo, por cuanto de estimarse la existencia del defecto procesal no subsanable carece de sentido entrar a conoce el fondo, en cuyo caso, cabra como tal recurso de apelacin, o entender que slo cabe recurso de reposicin por cuanto el recurso de apelacin slo est previsto para el auto resolutorio de los motivos de oposicin de fondo. Resoluciones judiciales: La Sentencia de la AP de Cantabria de 26 de septiembre de 2002 (Seccin 3) AC 2002\1306; el auto de la AP de Cantabria de 29 de julio de 2002 (AC 2002\1305); el auto de la AP de Barcelona de 28 de febrero de 2006 (JUR 2006\227490). El auto por defectos formales, regla general de recursos reposicin y apelacin en su caso con la de fondo o en caso de no existir tal oposicin cabe apelacin entendiendo que el incidente ha terminado. Otra opcin es la interposicin de recurso de reposicin y apelacin al final si bien ser cuando termine la ejecucin. 9.- Qu pronunciamiento sobre costas procede realizarse en los supuestos de resolucin sobre oposicin por motivos procesales? Sobre las costas procesales el artculo 559.2.2 de la LEC establece que cuando el defecto o falta no sea subsanable o no se subsanare dentro del plazo, se dictar auto dejando sin efecto la ejecucin despachada, con imposicin de las costas al ejecutante. Si el tribunal no apreciase la existencia de los defectos a que se limite la oposicin, dictar auto desestimndola y mandando seguir adelante la ejecucin, e impondr al ejecutado las costas de la oposicin. Esto es, el supuesto de imposicin de costas slo se regula para el caso de desestimacin del motivo de oposicin. La AAP de Asturias de 1 de julio de 2003 (Seccin 5); auto de la AP de Madrid n 83/09 de 4 de marzo (Seccin 14) AC 2009\1291. En caso de estimacin del defecto procesal, se puede aplicar criterio del vencimiento o deferirlo al momento final. Las dos opciones son apoyadas. La mayoritaria es que sin previsin no se imponen costas. B.- LA OPOSICIN A LA EJECUCIN DE TTULOS JUDICIALES. 1.- Es posible la extensin de los motivos de oposicin en los ttulos judiciales a los motivos procesales del artculo 559 LEC-. LA ST de la AP de La Corua (Seccin 4) de 14 de junio de 2006 (AC 2006\1198) contempla el supuesto de oposicin a la ejecucin por carecer el demandado del carcter o representacin con que se le demanda. El Auto de la AP de Valencia n 244/08 (Seccin 7) de 27 de octubre (JUR 2009\64297) se ocupa de un supuesto de nulidad radical por falta de competencia objetiva, al venir la misma atribuida a la competencia de los juzgados de lo mercantil. Artculo 556 y 559 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Por unanimidad se acuerda que no caben motivos de oposicin del artculo 559, ya ha precludo el momento para este tipo de alegaciones que debieron hacerse valer al constituir el titulo. 2.- Cabe oponer como motivo de oposicin en los ttulos judiciales, especialmente sentencia, la compensacin comprendida en el concepto de pago, como modo de extincin de las obligaciones, a que se refiere el artculo 556 de la LEC?
25
El supuesto lo contempla la AP de Cdiz en auto de fecha 26 de septiembre de 2002 (Seccin 7) AC 2002\2111. O ST AP de Asturias 25/05 de 21 de febrero (Seccin 4) JUR 2005\84028, No pueden aqu estudiarse los requisitos de la compensacin aunque sea posterior a la ejecucin. Por unanimidad se acepta este criterio. 3.- Puede alegarse el pago a travs de la consignacin con efectos liberatorios en la cuenta de consignaciones del juzgado, cuando no ha estado precedida del previo ofrecimiento al acreedor y del rechazo por ste de la prestacin? La Audiencia Provincial de Vizcaya en auto de 29 de octubre de 2010, contempla la cuestin. El Tribunal Supremo en Sentencia de 9 de febrero de 2011, si bien referido a la consignacin en el proceso penal derivado de lesiones en accidente de circulacin por las entidades aseguradoras a los efectos del artculo 20 de la LCS, analiza los requisitos exigibles para que la consignacin judicial tenga efectos liberatorios. Tema tratado en la primera sesin sin conclusin unnime. Una postura entiende exigible la consignacin con todos los requisitos legales para que tenga efecto liberatorio y otra no. Con la consiguiente repercusin que sobre las costas tendr la interposicin de demanda de ejecucin en su momento sin conocimiento del ejecutante de la mencionada consignacin. 4.- Puede formularse oposicin por pluspeticin en los casos de ejecucin de ttulos judiciales, cuando no se est conforme con la liquidacin de intereses vencidos contenida en la demanda y admitida en el auto despachando ejecucin? Si no se admite, sera necesario dar el trmite de los artculos 712 y siguientes de la LEC, o estamos ante un supuesto de sentencia liquidable de acuerdo con las bases del ttulo? El supuesto lo contempla el auto de la AP de Madrid de 27 de julio de 2004 (Seccin 14) AC 2004\1667. Intereses vencidos, calculados en la demanda e integrados en el principal, la alegacin de pluspeticin no cabe en ejecucin de titulo judicial, por tanto el incidente es el de los artculos 712 y siguientes. El artculo 572 exige liquidacin, ya hecha no hay causa de oposicin.-pluspeticin y autos-; puede presentar escrito y abrirse incidente sobre los que vayan venciendo. C.- LA OPOSICIN EN LOS AUTOS DE CUANTA MXIMA-. 1.- Puede interponerse la excepcin de falta de litisconsorcio pasivo necesario en los casos de pluralidad de responsables en accidente de circulacin, cuando el ttulo ejecutivo ha sido dictado contra varias compaas de seguro? Auto de la AP de Madrid n 370/2004 de 30 de junio (Seccin 14) AC 2004\1122. No es causa de oposicin del artculo 559.1-1. Es un supuesto de insolidaridad impropia. Unanimidad. 2.- Es posible excepcionar la falta de legitimacin pasiva en los casos de auto de cuanta mxima? El supuesto analizado por el Auto de la Audiencia Provincial de Cdiz, Ceuta (Seccin 6) de 28 de julio de 2005 (AC 2005\1649) es la alegacin de esta excepcin por el Consorcio de Compensacin de Seguros como excepcin de fondo, no procesal al amparo del artculo 559.1 de la LEC, por estar asegurado el vehculo. No es admisible las consecuencias pueden enlazarse con el efecto positivo de la cosa juzgadaartculo 222.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil-. Casi por unanimidad se desestima esta opcin.
26
3.- Es admisible la excepcin de nulidad del ttulo para analizar los presupuestos que dan lugar a la legitimacin pasiva del demandado: intervencin del vehculo en el siniestro, hecho de circulacin, por ejemplo? As lo permite el auto de la AP de Barcelona (Seccin 17) de fecha 21 de julio de 2006 (AC 2006\683). El auto de la AP de Madrid de 30 de abril de 2007 (Seccin 13) AC 2007\1344 acoge la argumentacin de la juzgadora de instancia que admiti la excepcin de nulidad del ttulo por la propia falta de prueba respecto de la realidad y dinmica del accidente. O el auto de la AP de Cuenca de 12 de febrero de 2004 (AC 2004\797) para el cual puede acogerse la excepcin de nulidad radical del ttulo cuando errneamente el auto de cuanta mxima ha contemplado la existencia de un seguro obligatorio de responsabilidad civil inexistente que cubriera el siniestro. O el auto de la AP de Cdiz (Seccin 5) de 1 de junio de 2009 (AC 2009\1432) que admite esta misma causa de nulidad radical del ttulo para los supuestos de ausencia de hecho de la circulacin, en el caso de autos, cada en un autobs. No es posible admisin de falta de legitimacin, los presupuestos de intervencin del Consorcio deben acreditarse. Puede articularla, como motivo de fondo para conocer mecnica de accidente. 4.- Debe ampliarse el concepto de fuerza mayor a los casos en que interviene un tercero en el siniestro con una actuacin jurdicamente imputable en el siniestro? Muy numerosas las resoluciones que lo sostienen. Se cita por ejemplo el auto de la AP de Granada nmero 122/06 de 14 de julio (Seccin 4) AC 2006\2114. STS, 17/11/1989- considera fuerza mayor la intervencin de un tercero. Imprevisible e inevitable. Ocupante que ejecuta contra su aseguradora. La otra parte no puede alegar culpa exclusiva y si extrao a la conduccin. STS 29/11/2002. Se puede salvar esta interpretacin atendiendo al nexo causal. 5.- Los supuestos de transporte de viajeros y el proceso de ejecucin basado en el auto de cuanta mxima: Es procedente, pese al dictado del auto, el proceso del artculo 556 de la LEC, o nos encontramos ante un caso de nulidad del despacho de ejecucin, por cuanto no estamos ante un hecho de la circulacin? Tiene el juez de primera instancia competencia objetiva para el conocimiento de estos procesos, conforme al contenido del artculo 86 ter 2. b) LOPJ? Auto de la AP de Barcelona (Seccin 13) de 4 de julio de 2007 (JUR 2007\276655). Competencia del Juzgado de lo Mercantil en caso de considerarlo contrato de transporte. La oposicin suele ir en torno al contrato de transporte y las acciones no pueden acumularse por falta de competencia objetiva. Esta conclusin se alcanza por unanimidad. 6.- El efecto positivo de la cosa juzgada respecto de resoluciones recadas en procedimientos de ejecucin de autos de cuanta mxima. El supuesto lo contempla el auto de la AP de Barcelona nm. 110/2006 de 10 de mayo (AC 2006\1748). 7.- Debe exigirse depsito para recurrir en los supuestos de apelacin de autos de cuanta mxima? Lo estudia el Auto de la AP de Castelln de 4 de marzo de 2004 (Seccin 1) AC 2004\842. No es necesario se interpreta restrictivamente- la ejecucin contina y no se aplica por analoga.artculo 449.3-. Unanimidad. 9.- En los casos de intervencin de ms de un vehculo y aseguradora en el accidente, si el juzgador penal no ha incluido a la totalidad de las aseguradoras en el ttulo o la descripcin de los hechos es incompleta en relacin a la intervencin de dicha aseguradora, puede invocarse nulidad del ttulo, o al hallarnos ante una solidaridad impropia cabe mantener la validez del ttulo, proceder a la ejecucin, sin perjuicio, en su caso, de la accin de repeticin entre aseguradoras? La cuestin no es pacfica. Se cita recogiendo la jurisprudencia al efecto el Auto de la AP de Toledo de 22 de septiembre de 2009 Seccin 1, JUR 2009\445375.
27
La mayora entiende que el juez civil no puede completar la omisin. D.- LA OPOSICIN A LA EJECUCIN DEL LAUDO. 1.- Los motivos de oposicin del laudo se regulan en el artculo 556 de la LEC, junto con la causa de oposicin a la autenticidad del mismo del artculo 559.1.4 de la LEC. Junto con ello, el artculo 40 de la Ley 60/2003 de 23 de diciembre de Arbitraje, regula el recurso de anulacin contra el laudo definitivo, por los motivos del artculo 41 de dicha norma, que incluye en su letra a) la causa de anulacin del laudo porque el convenio arbitral no exista o no sea vlido. Si no se ha instado la nulidad del laudo, y no se ha denunciado la nulidad de la clusula arbitral por vulneracin de la legislacin protectora de consumidores y usuarios, por ser clusula abusiva e impuesta a los consumidores, es posible excepcionar la nulidad de dicha clusula como motivo de oposicin a la ejecucin del laudo? El supuesto es analizado por Auto el Audiencia Provincial nm. 61/2010 Madrid (Seccin 18), de 25 febrero AC 2010\918. Cuestin tratada en el supuesto de inadmisin del despacho de ejecucin, por causa de nulidad del titulo por falta de competencia del emisor del laudo. 2.- Ahondando en la cuestin anterior, es posible denegar el despacho de ejecucin del laudo por apreciar el juez de oficio la nulidad de la clusula de sumisin a arbitraje por contravenir la Ley de Consumidores y Usuarios? Auto Audiencia Provincial nm. 7/2009 Madrid(Seccin11), de 16 enero AC 2009\679. la sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas referida de 26 de octubre de 2006. ltima resolucin del TJUE de 6 de octubre de 2009, sobre cuestin prejudicial, sostiene dicha apreciacin. Se esta a este criterio. 3.- Es posible oponer la nulidad radical del despacho de ejecucin por no cumplir el laudo arbitral los requisitos legales exigidos para llevar aparejada la ejecucin, por la falta de notificacin al demandado del laudo? Podra ello dar lugar a la inadmisin a trmite de la demanda de ejecucin? El supuesto lo contempla el Auto de la Audiencia Provincial nm. 350/2007 Madrid (Seccin 19), de 16 enero JUR 2007\159189; Sentencia de la Audiencia Provincial nm. 308/2007 Madrid (Seccin 12), de 16 mayo AC 2007\1243. El Acuerdo no jurisdiccional de los Magistrados de las Secciones Civiles de la Audiencia Provincial de Madrid en Junta de 28 de septiembre de 2006 (EDJ 2006/459619) sobre unificacin de criterios sobre notificacin del laudo por correo certificado y exigencias de la indagacin razonable del domicilio: 1.- Cabe la notificacin del laudo en el domicilio, residencia habitual, establecimiento o direccin del interesado sin necesidad de que sea recogida por el propio interesado. 2.- La notificacin del laudo ha re realizarse por medio que acredite la recepcin en el domicilio del destinatario precisamente del laudo cuya ejecucin se pretende, sea por la intervencin del notario que acredite el contenido del envo, sea por utilizar burofax con acuse de recibo y otro medio que deje constancia del contenido de la comunicacin de su recepcin. 3.- La indagacin razonable sobre el domicilio debe ser evaluada en atencin a las circunstancias de cada supuesto, pero en todo caso deber contemplar la indagacin en los registros pblicos de los que se pueda extraer algn dato que permita localizar el domicilio o residencia del interesado. 4.- Puede el rgano judicial denegar de oficio el despacho de ejecucin por entender que el laudo es contrario al orden pblico, por imparcialidad de los rbitros, pese a no haberse formulado el correspondiente recurso de anulacin? El supuesto lo contempla por ejemplo el Auto de la AP de Madrid de 17 de mayo de 2007 (AC 2007/1239): entiende que hay falta de imparcialidad y que sta es apreciable de oficio, puesto que la institucin que administra el arbitraje es la misma que prepara los contratos y lo hace bajo la frmula de
28
contratos de adhesin con efectos obligatorios para los contratantes, sin posibilidad de discusin ni de proposicin de otro modelo distinto de contrato y de clusula arbitral. Adems la institucin se erige como nica institucin competente para arbitrar el conflicto, sin que pueda existir otra y elige y nombra a los rbitros. AAP Madrid Seccin 14, 9 de mayo de 2005 (LA LEY 103090/2005): Tras visitar la pgina web de la citada asociacin hemos comprobado que en el apartado reservado a la actividad de la telefona mvil se dice AEADE a peticin de las empresas del sector, ha diseado unos bloques de contratos entre distribuidor y cliente, que vinculan a ambas partes () La consecuencia de esa afirmacin es clara: no existe imparcialidad objetiva necesaria para la buena llevanza del proceso arbitra. En sentido contrario tambin Audiencia Provincial de Madrid de 2 de abril de 2007 (EDJ 2007/86691) lo que no procede es, como hace el auto recurrido, analizar de oficio la validez o nulidad del convenio arbitral y denegar el despacho de ejecucin razonando que el convenio arbitral es nulo por falta de imparcialidad de los rbitros, pues dicha cuestin slo puede hacerse valer en su caso, y si procede. H.- LA OPOSICIN A AL EJECUCIN HIPOTECARIA. 1.- El artculo 695 de la LEC establece las causas de oposicin a la ejecucin hipotecaria, disponiendo el nmero 1 que slo se admitir la oposicin fundada en las causas que enumera. Esta regulacin de los motivos de oposicin debe entenderse que impide la oposicin por motivos procesales? En especial, si se hubiere despachado ejecucin con infraccin de los requisitos del artculo 517 de la LEC, no reuniendo el ttulo los requisitos formales, por ejemplo de ser primera copia, testimonio notarial ejecutivo, notificacin al deudor en el caso de intereses variables, etc, la alegacin debe reservarse al procedimiento ordinario o puede oponerse por la causa del artculo 559.1.3 de la LEC? En la primera respuesta tendra competencia el juez del procedimiento ordinario para revisar la admisin a trmite de la demanda por defectos en el ttulo presentado? La Audiencia Provincial de Barcelona en auto de la Seccin 13 de 29 de abril de 2010 (ROJ: AAP B3370/2010) se pronuncia sobre esta cuestin. Causas de oposicin del artculo 559 de la Ley de Enjuiciamiento; cabe instar nulidad genrica de los artculos 225 y siguientes. La resolucin reseada lo considera aplicable. La mayora piensa que no son oponibles, pero tambin se sostuvo esta posibilidad. 2.- Sobre la oposicin de fondo, puede oponerse la extincin del prstamo garantizado en los supuestos de seguro de vida concertado con uno de los prestatarios, impuesto por el banco acreedor, y siendo beneficiario el propio banco, cuando al fallecimiento del mismo el banco se opone al pago? Supuesto contemplado por el Auto Audiencia Provincial Barcelona (Seccin 14), de 20 julio 2004AC 2004\1132. 3.- Siguiendo con la argumentacin anterior, es posible sostener como motivo de oposicin la nulidad de la clusula sobre intereses fijada en el prstamo con garanta hipotecaria, dentro de este procedimiento de ejecucin hipotecaria? Auto de la AP de Madrid, Seccin 20, de 7 de mayo de 2010 (ROJ: AAP M 7508/2010). 4.- Articulo 695.2 de la Ley, no hay trmite previsto. Debiera introducirse la dacin de cuenta. Pronunciarse sobre admisibilidad del motivo de oposicin. Cabe recurso de apelacin contra el auto de inadmisin de la oposicin en el juicio hipotecario? Sostiene el auto de la AP de Sevilla, (Seccin 6) de 16 de abril de 2010, AC 2010\1181. Cabe tutela judicial, auto definitivo y por tanto recurrible en apelacin. Si se desestima la oposicin no cabe apelacin.
29
Norma general del artculo 451 y siguientes- 21/6/2006- audiencia provincial de Murcia. Unanimidad 5.- La incomparecencia a la vista sobre oposicin a la ejecucin hipotecaria, debe reconducirse al contenido del artculo 442 de la LEC? El supuesto lo contempla la Audiencia Provincial de Murcia en auto de 21 de junio de 2006 (JUR 2006\230014). El artculo 695 contempla la regulacin especfica y no se sanciona, el juez resuelve aunque no venga el oponente. 7.- Comentario a la cuestin de inconstitucionalidad formulada por el Juzgado de Primera Instancia Nmero 2 de Sabadell en auto de fecha 30 de septiembre de 2010 (LA LEY 255218/2010) por la posible inconstitucionalidad de los artculos 695,698 y 570 de la LEC. Sucintamente se resume la cuestin: en un procedimiento de ejecucin hipotecaria se formula por el citado juzgado la posibilidad de inconstitucionalidad de dichos artculos por afectar al derecho a la tutela judicial efectiva as como al derecho a una vivienda digna. Respecto de la vulneracin del primer derecho constitucional se refiere a la imposibilidad del juzgador, tanto en el momento inicial de admisin a trmite de la demanda, como por la articulacin limitada de los motivos de oposicin en el procedimiento de ejecucin hipotecaria, de analizar la concurrencia de los presupuestos iniciales de la accin ejecutiva, cuales son la exigibilidad, vencimiento y liquidez de la deuda, en tanto ello no tiene definicin legal, remitindose al clausulado contractual y no siendo preceptivo, al contrario que en la regulacin precedente del artculo 131 de la LH, que el acreedor justifique tales extremos. Se plantea especialmente la imposibilidad de apreciacin por el juzgador, tanto en el momento inicial del despacho de ejecucin, como en el trmite proscrito de oposicin a la ejecucin por esta causa, de la nulidad de las clusulas de vencimiento anticipado u otras que pudieren afectar al presupuesto de nacimiento de la accin, por vicio de consentimiento y por vulneracin de las normas protectoras de consumidores y usuarios. De hecho se invoca en el auto la STS nmero 792/2009 de 16 de diciembre (RJ 2019\702) que declara por abusivas diversas clusulas de contratos bancarios, entre ellas algunas que afectan al vencimiento anticipado en los prstamos con garanta hipotecaria). Se entiende que la limitacin de los medios de oposicin no aparece justificada en estos casos por la fuerza del ttulo, habida cuenta de la situacin del consumidor. Se conecta igualmente ello con la posibilidad posterior de continuacin de la ejecucin del artculo 579 de la LEC, al no conllevar el proceso hipotecario dacin en pago. E.- MOTIVOS DE OPOSICIN FRENTE A LA ACCIN DE REPETICIN EJERCITADA POR EL CONSORCIO DE COMPENSACIN DE SEGUROS CONFORME AL ARTCULO 20 DE SU ESTATUTO. 1.- Cabe discutir en este procedimiento, pese a la regulacin de los motivos de oposicin por el artculo 557 de la LEC, la culpa? Puede oponerse la falta de existencia de una resolucin previa que fije la responsabilidad como motivo de oposicin? Auto de la Audiencia Provincial nm. 16/2010 Sevilla (Seccin 6), de 29 enero AC 2010\462. Auto de la Audiencia Provincial de Jan de 10 de junio de 2008 (Seccin 2) AC 2008/2356. 2.- LA EJECUCIN DINERARIA. 1.- El lmite de la inembargabilidad del artculo 607 de la LEC y el reembargo, supone que para acordar un nuevo embargo debe esperarse en todo caso a la finalizacin del primero trabado sobre el sueldo o salario y pensin, o cabe un segundo reembargo sobre tales salarios, en el cual servira como base para el clculo del artculo 607 de la LEC el resto no afectado por la primera retencin? Mantiene la posicin favorable al reembargo del salario con el nuevo lmite del artculo 607 de la LEC tras descontar el embargo preferente el Auto Audiencia Provincial nm. 44/2003 Huelva (Seccin 2), de 15 mayo AC2003\1014. El embargo se decreta una sola vez, contempla los tramos segn el importe global, esto relacionado con el artculo 610 y 607.5. de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
30
2.- Es embargable el saldo de una cuenta corriente si se nutre exclusivamente de la pensin o salario cuando las mismas no superan los lmites del artculo 607 de la LEC? El supuesto lo contempla el auto del Juzgado de Primera Instancia Santander, Cantabria (Nm. 1), de 18 diciembre 2002 AC 2002\1913. Se debe probar porque en realidad estamos embargando la pensin. Se alza el embargo, conclusin unnime. 3.- Se aplica el contenido del artculo 588 de la LEC a los supuestos de solicitud de embargos de devoluciones fiscales del ejecutado cuya existencia no consta en los autos? Supuesto valorado en el Auto Audiencia Provincial nm. 174/2002 Valladolid (Seccin 3), de 19 noviembre JUR 2003\19334. Nulidad del embargo indeterminado. Otra postura lo acepta con carcter general. 4- En el caso del supuesto del nmero 3 del artculo 541 de la LEC, embargo de bienes gananciales por no resultar suficientes los bienes del cnyuge deudor, en el supuesto de deudas no gananciales: -podra el cnyuge no deudor, tras la notificacin de la ejecucin contra bienes gananciales, formular oposicin por el nico motivo de que s existen bienes el patrimonio del cnyuge deudor, en razn de la subsidiariedad de al responsabilidad de bienes gananciales del artculo 1373 del CC? - El procedimiento de disolucin del rgimen legal de gananciales debe seguirse como incidente de la ejecucin, siendo por ello la competencia del juzgador de la ejecucin. - es conveniente el otorgamiento de algn plazo para pedir la disolucin de la sociedad, habida cuenta de la jurisprudencia anteriormente citada? 5.- Cmo debe interpretarse el derecho a solicitar y obtener la investigacin patrimonial el acreedor con los lmites establecidos por el artculo 95 de la LGT? Es subsidiaria la aplicacin del artculo 95 de la LGT. C.- LA CONDENA A EMITIR UNA DECLARACIN DE VOLUNTAD, Y EL ARTCULO 708 DE LA LEC. El supuesto regulado es equiparable al otorgamiento de escritura pblica de un negocio privado? Se plantea que el dictado de auto sea titulo suficiente para que el Notario emita la escritura correspondiente- como sucede en jurisdiccin voluntaria- si bien la mayora sigue practicando la citacin en sede judicial de las partes y el propio Notario, para emisin de declaracin de voluntad en sustitucin del condenado para la ejecucin.
En Sevilla a 29 de abril de 2011.
La Relatora. Celia Belhadj Ben Gmez
31

Cuestiones Practicas Derivadas de La Ejecucion

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Cuestiones Practicas Derivadas de La Ejecucion

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

SERVICIO DE FORMACION CONTINUA ESCUELA JUDICIAL

Relatora: Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada

Cuestiones prcticas derivadas de la ejecucin...

En Sevilla a 29 de abril de 2011.

La Relatora. Celia Belhadj Ben Gmez

Celia Belhadj Ben Gmez. Magistrada