Tuvo por fin determinar la existencia del eter, hubieron dos

intentos (1881, 1887), en colaboracin con Morley.

v
2
M
2
S: Fuente de luz
M
1,
M
2
: Espejos
M: Espejo semiplateado
T: Telescopio
El experimento de Michelson Morley
S
1
T
M
1
M
M deja pasar el haz 1 a travs de l y
refleja el haz 2.
M
1
refleja el haz 1 y el espejo M
2
refleja
el haz 2, tal que ambos vuelven al espejo
M,
Finalmente los dos haces inciden en el
telescopio T, interfirindose
mutuamente.
1
Fsica IV Mg. Jos Castillo Ventura
A continuacin determinaremos la diferencia de fases entre los haces 1 y
2 , las causas probables pueden ser las diferencias de caminos l
1
y l
2
o
debido a las diferencias de velocidades de recorrido con respecto al
instrumento ocasionadas por el viento del ter que va a una velocidad
v.
El tiempo que el haz 1 tarda en viajar ida y vuelta entre M y M
1
, viene
dado por:
1 2 2
|
|
|

|
=
| |
= + =
l c l l
) 1 ( ..........
1
1 2 2
2
2
1
2 2
1
1 1
1
|
|
|

\

=
|

\
|

=
+
+

=
c
v c
l
v c
c
l
v c
l
v c
l
t
En el ter, la velocidad de la luz es c, pero al ir contra la corriente su
velocidad ser de c-v, con respecto al aparato, y cuando va a favor de
la corriente esta ser c+v.
2 Fsica IV Mg. Jos Castillo Ventura
El haz 2, que viaja de M a M
2
y regresa, presenta una
trayectoria como se muestra en la siguiente figura.
t = t
2
t = 0
l
2
v
2
2
t
t =
v t
2
M
M
El tiempo viene dado por:
) 2 .......(
1
1 2 2

2
2
2
2
2
2 2
2
2
2
2
1
2
2
2
2
c
v
c
l
v c
l
t
n tambie o ct
vt
l

=
=
(
(

\
|
+
3
Fsica IV Mg. Jos Castillo Ventura
De lo obtenido se puede observar que el clculo de t
2
est hecho con
respecto al sistema del ter, el de t
1
en el sistema del aparato.
Clsicamente todo esto es aceptable, as como en ambos casos los
efectos son de segundo orden, esto es: , por lo tanto la
diferencia de tiempos entre 1 y 2 es:
8
2
2
10

c
v
) 3 .( ..........
1
1
2
2
2
1
2
2
2
1 2
(
(
(

= =
c
v
l
c
v
l
c
t t t
Si se hiciera rotar el instrumento en 90, haciendo que l
1
sea la longitud
perpendicular a la direccin de la corriente y l
2
la longitud a favor de la
corriente, haciendo un anlisis similar al anterior, se deduce que la
diferencia de tiempos viene dada por:
) 4 .( ..........
1
1
2
2
2
1
2
2
2
'
1
'
2
'
(
(
(

= =
c
v
l
c
v
l
c
t t t
4 Fsica IV Mg. Jos Castillo Ventura
Considerando los resultados (3) y (4), se puede observar la influencia de la
rotacin en las diferencias:
) 5 ....( ..........
1
1
2
2
2
1 2
2
2
1 2
'
(
(
(

+
=
c
v
l l
c
v
l l
c
t t
Haciendo uso del desarrollo binomial, omitiendo los trminos superiores
al segundo orden, se tiene:
) 6 .( ..........
2
1
1 1 ) (
2
2
2
2 1
2
2
2
2
2 1
'
c
v
c
l l
c
v
c
v
l l
c
t t
|

\
|
+
=
(

+ +
De acuerdo al razonamiento terico, la rotacin debera causar un
corrimiento de las rayas del espectro de interferencias ya que sta
modifica la relacin de fases que hay entre los haces 1 y 2.
5 Fsica IV Mg. Jos Castillo Ventura
En el caso que la diferencia de trayectoria ptica que hay entre los haces
vara en una distancia igual a la longitud de onda, una raya o franja se
correr a travs del retculo del telescopio de observacin.
Considerando que N representa el nmero de franjas que pasan por el
retculo, a medida que el espectro se corre, y si se utiliza luz de longitud
de onda , tal que el perodo de vibracin sea:
T= 1/ =/c .(7),
Entonces:
) 8 .( ..........
2
2
2 1
2
2
2 1
'
c
v l l
N
c
c v
c
l l
T
t t
N |

\
|
+
= |

\
|
+

Si = 5,5 x 10
-7
y v/c = 10
-4
, se obtiene N = 0,4, o sea 4 dcima de
franja en corrimiento, sin embargo a travs de la experiencia no hubo
ningn corrimiento de franja. Esto demostr la inexistencia del ter.
6 Fsica IV Mg. Jos Castillo Ventura