endgeno, las propiedades de este modelo son diferentes.

Por ejemplo, al poner un impuesto sobre un factor acumulable (el conocimiento en el modelo de Romer y el capital en el modelo de Solow) se est penalizando a la tasa de crecimiento, mientras que este impuesto -en el modelo neoclsico de crecimiento exgeno- no genera ningn efecto sobre el equilibrio, lo nico que se altera es la dinmica transitoria. CASO 3: + > 1 Este caso se refiere al de una funcin de produccin con rendimientos crecientes sobre los factores acumulables. En este modelo, la tasa de crecimiento aumenta constantemente, g tiende hacia el infinito, el modelo diverge.
MACROECONOMIA El crecimiento que se da en los casos 2 y 3 se manifiesta por un aumento del stock de MODELO DE ECONOMICO capital y, por lo tanto, por un aumento de la DESARROLLO razn capital/trabajo, puesto que hemos venido MODELO DE BARRO razonando en un modelo con una poblacin constante.

Como ya lo habamos mencionado, las externalidades positivas que se relacionan con la 3 PC acumulacin de conocimiento propicia la sub-optimalidad del equilibrio competitivo. Cada UNI - FIISen cuenta la productividad marginal privada firma proyecta su plan de produccin al tomar del conocimiento, es decir, igual a fK si nos encontramos en el marco de una funcin de produccin como la ecuacin (1), mientras que es igual a f ' k + Nf ' k en el caso de un clculo de ptimo social. El equilibrio de mercado conduce pues a un nivel de inversin inferior al nivel de inversin del ptimo social.
GRUPO:

Al considerar el modelo general, se puede argir que, salvo caso particular, no hay ruta (sendero) de crecimiento Ramirez Hernandez, Antonio estable y sostenido en el largo plazo con el primer modelo de crecimiento endgeno propuesto por Paul Romer. El primer caso, descrito aqu es idntico Lume Quispe, Luis al modelo neoclsico Mendoza Nestares, Luis de Solow sin progreso tcnico y que corresponde como ya lo hemos demostrado a la extincin del crecimiento. El tercer caso que corresponde al caso de un crecimiento explosivo es aquel que Romer trata de justificar al utilizar series estadsticas que parecen indicar una tendencia a la alza del ritmo del crecimiento econmico en el transcurso de los ltimos tres siglos.

3.3 MODELO DE BARRO (1990)

Desde hace tiempo, la tradicin neoclsica en lo que concierne al anlisis de la pareja Gastos Pblicos/Crecimiento- nicamente toma en cuenta las deducciones que hace el Estado. Si el Estado financia el gasto pblico por la va del prstamo, lleva a las tasas de inters a la alza y por consiguiente, deprime la inversin privada productiva efecto de expulsin o desplazamiento; si por el contrario el financiamiento se opera por la va de los impuestos sobre la produccin se observa una disminucin del rendimiento privado del capital. En estos dos casos, la intervencin del Estado tiene una influencia negativa sobre la inversin privada, la produccin y el crecimiento. En una perspectiva de crecimiento endgeno, esa manera de considerar la intervencin del Estado es sin lugar a duda dudosa, si es cierto que una parte de los gastos pblicos pueden
44

ser considerados como suntuarios o improductivos o rinden servicios de tipo de consumo final: museos, bibliotecas, parques, subvenciones a los desayunos escolares o de transporte pblico. Sin embargo, grandes cantidades de gastos pblicos rinden servicios de tipo de consumo intermediario que contribuyen directamente o indirectamente a mejorar la productividad del sector privado: infraestructuras (carreteras, comunicaciones, redes urbanas,...), contribucin a la formacin o al mantenimiento del capital humano (educacin, salud), garanta de los derechos de propiedad (seguridad interior y exterior, defensa nacional, polica,...). Gran parte de esos servicios, solamente pueden ser proporcionados por los poderes pblicos: porque no existe medio alguno para impedir la utilizacin por otros agentes privados (bienes exclusivos: defensa nacional, carreteras), porque el rendimiento privado que ofrecen es inferior al rendimiento social (educacin, investigacin) porque existe indivisibilidad (justicia...). Es en este marco de crecimiento endgeno que Barro en 1990 en un artculo Government Spending in a Simple Model of Economic Growth, propone su modelo. Empieza haciendo la distincin entre capital privado y capital pblico. El rendimiento marginal del capital privado es decreciente, por su parte el rendimiento marginal del capital total (capital privado y capital pblico) es constante lo que permite el desarrollo de un proceso de crecimiento endgeno. R. Barro, supone que hay rendimientos constantes a escala, que la produccin por trabajador (y) es funcin de (), del capital privado per capita (k) y del capital pblico per capita (kG): k y = k k Retomando la hiptesis habitual destaca: que los rendimientos marginales son positivos y decrecientes, o sea:

' > 0

''< 0

Adems, supone que es del tipo Cobb-Douglas, o sea:

k y = kA k

Haciendo algunas manipulaciones algebraicas tenemos:

45

y = kAk G k y = kk Ak G y = k 1 Ak G y = Ak 1 k G
con
0 < <1

Cabe aadir que este modelo se aproxima bastante al modelo Ak de Rebelo.

Anlisis de la ecuacin anterior:

Los servicios pblicos aparecen como un input de la produccin privada. Hay rendimientos decrecientes a escala respecto al capital privado. Hay rendimientos constantes con respecto al conjunto: capital privado-capital pblico. Se observarn rendimientos decrecientes si el capital pblico no evoluciona paralelamente al capital privado.

Soluciones exploradas:
Supongamos que el presupuesto est equilibrado, los gastos pblicos son financiados por un impuesto proporcional al ingreso.

La posibilidad de un rgimen de crecimiento endgeno, autosostenido es inmediato, pues la productividad marginal del capital privado es decreciente pero la productividad marginal del capital total (privado ms pblico) puede ser mantenido constante, basta para ello que el input crezca al mismo ritmo que el capital privado. El tamao ptimo del sector pblico puede ser estudiado al suponer que el gasto pblico es financiado por un impuesto proporcional al ingreso de tasa ( ) y al asimilar (igualar) gastos pblicos (g) y capital pblico (kG) la funcin de produccin por trabajador queda:

y = Ak 1 g

0 < <1

(1)

Dada que la restriccin presupuestaria del Estado es:

g = y g : Podemos expresar como una funcin de k

(2)

46

g k g Ak
1

= gA 1 k 1+ g = g 1 A 1 k 1+

g 1 1 g = 1 A = k k

A 1

A =

g k

1 g 1 g = A = (A)1 k k

1 g = (A)1 k

(3)

g tienen influencia sobre la y tasa de crecimiento gc, es decir, la tasa de crecimiento es funcin de [ , A, (1 ), , , ] . Donde: es la tasa de depreciacin del capital; es la tasa de descuento y mide el grado de concavidad de la funcin de utilidad.
De manera grosso modo podemos decir que los valores y de Podemos derivar lo dicho arriba al dar la siguiente forma a la funcin de utilidad y como es habitual partimos del supuesto de que las familias tienen como objetivo maximizar la funcin de utilidad, pero sujeta a una restriccin: Max U (0 ) = e
0

( n )t

c t1 1 dt 1

(4) (5)

Sujeto a: k 0 = (1 )Ak 1 g c ( + n )k

Para resolver este problema utilizaremos la tcnica habitual de optimizacin. El valor presente del hamiltoniano es:

H = e ( n )t

c t1 1 + (1 )Ak 1 g c ( + n )k 1

e ( n )t c t1 e ( n )t H= + Ak 1 g Ak 1 g c k nk 1 1 Las condiciones de primer orden son:

47

H 1 e ( n )t c = Hc = H c = e ( n )t c c 1 e ( n )t c = (6)

H = H k = 1 Ak g (1 )Ak g n k H = (1 ) Ak g Ak g n k

H g g = (1 ) A A n k k k

H g g = (1 )A (1 )A ( + n ) k k k

0 = (1 )(1 )A ( + n )

g k

(7)

La ecuacin (6) se interpreta de la siguiente manera: el valor marginal del consumo debe ser igual al valor marginal de la inversin. Ahora, si tomamos el logaritmo de (6) y adems derivamos respecto al tiempo tendremos: ( n )t log e log c t = log ( n )t log c t = log
Derivando respecto del tiempo tenemos:

( n )t

c0 0 = c

(8)

Sustituyendo (8) en (7) tenemos: La ecuacin de (7) es:

48

 0 g = (1 ) A (1 ) + + n k

c0 + n c

g ( ) ( ) = A 1 1 + + n k

c0 g = (1 ) A (1 ) + + n + n c k

c0 = c

g (1 ) A (1 ) + + n k

(9)

c0 g 1 = (1 ) A (1 ) gc = c k

Esta ecuacin (9) es la condicin que debe cumplir el crecimiento del consumo, es decir, ste debe ser proporcional a la diferencia que existe entre la tasa de rendimiento (productividad marginal neta del capital despus de impuestos) y el trmino . Ahora, reemplazamos la ecuacin (3) en la ecuacin (9) y obtenemos:
1 g = (A)1 k

(3)

49

 c0 g 1 gc = = (1 )A (1 ) c k

1 = (1 )A(A)1 (1 ) 1

1 = 1 (1 )A(A)1 (1 )

1 1 = (1 )AA (1 )
1

1 1 1 = (1 )A (1 )

1 c0 = 1 (1 )A 1 1 c

(10)

Esta ecuacin expresa la tasa de crecimiento del consumo en funcin de , , A, , y (1). Ahora, si tomamos la ecuacin dinmica (5) y la dividimos entre k, tendremos la siguiente ecuacin: k c = (1 )Ak g ( + n ) (11) k k En efecto, si tomamos logaritmos y derivamos respecto al tiempo, terminamos por concluir que:

gk =

1 k0 c0 = gc = = g y = 1 (1 )A 1 (1 ) 1 k c

(12)

Es decir, que la tasa de crecimiento del consumo per capita es igual a la tasa de crecimiento del producto per capita. De la ecuacin (12), podemos apreciar la relacin entre el impuesto ( ) que cobra el gobierno y la tasa de crecimiento de la economa. Si = 0 , la productividad marginal del

50

1 capital despus de impuesto (1 )A 1 (1 ) 1 es igual a 0, por lo consiguiente, la 1 tasa de crecimiento del producto per capita es negativa: g y = ( ) , es decir, el

beneficio o rendimiento neto obtenido de la inversin es negativo. Dada: gy =

1 c0 = (1 )A 1 (1 ) 1 1 c 1 c0 1 1 ( ) ( ) = + 1 A 1 c

(13)

Beneficio obtenido del consumo

Beneficio o rendimiento neto de la inversin

En este caso el gobierno no provee bienes pblicos. Ahora, con una igual a 1, el rendimiento neto despus de impuestos vuelve a ser negativo. Aqu, el Estado provee grandes cantidades de bienes pblicos, la produccin total es producida por l y se da gracias al tipo impositivo de 100 por ciento, por lo consiguiente, la tasa de crecimiento es negativa. Cuando se encuentre entre 0 y 1, es decir, 0 < < 1 , la relacin entre la tasa de G crecimiento y el tamao del sector pblico , toma la forma de u invertida; hay pues un Y g tamao ptimo. Aqu, este tamao es alcanzado cuando = = . y es el exponente del factor de produccin pblico en la funcin de produccin, es decir, el nivel ptimo del gasto pblico es alcanzado cuando la proporcin de la produccin que le es asignado es igual a su contribucin relativa a esta produccin. Adems, hay que mencionar que el rendimiento privado del capital es inferior al rendimiento social del capital: Dado y = Ak 1 g , el rendimiento privado del capital (R p ) es: Rp = y R p = (1 )Ak 1 g k (14)

Dado Y = Ny = NAk 1 g , el rendimiento social del capital (Rs) es:

51

Rs =

Y R s = N (1 )Ak 1 g R s = NR p k R p < Rs

(15)

A manera de conclusin, podemos afirmar que en este modelo de Romer, el crecimiento autosostenido es pues posible. La tasa de crecimiento depende de la porcin de recursos nacionales que el Estado deduce para asignar a gastos productivos. En su segundo modelo, Robert Barro supone la disponibilidad de congestionamiento del sector pblico. Para tal fin, propone una funcin de produccin que toma la siguiente forma: kG (16) y = Ak y Si el servicio pblico o las infraestructuras son sub-dimensionadas, su productividad propia disminuye. Una hiptesis plausible es que el congestionamiento crece con el nivel de riqueza de la sociedad. El supuesto fundamental en este modelo es que los rendimientos de escala son constantes tanto a nivel privado como a nivel social:

Y = Ny = Ak

1 1+

1 1+ G

(17)

Dada la ecuacin (1): el rendimiento privado del capital es igual a 1. Dada la ecuacin (2): el rendimiento social del capital es igual a 1 . 1+

1 , es decir, la tasa de crecimiento del equilibrio competitivo 1+ es mayor que la tasa de crecimiento ptimo 16. De all derivamos que 1 > La conclusin central de esos modelos es que las inversiones y servicios pblicos contribuyen en mucho al crecimiento econmico.

16

ste caso tambin se presenta en el modelo de Aghion y Howitt. 52

A continuacin presentaremos algunos resultados de investigaciones econmicas sobre este punto:

Aschauer (1989) en trabajos sobre series cronolgicas para los Estados Unidos concluye que una alza de 1% de los gastos pblicos aumenta la productividad total de los factores (trabajo y capital privado) en 0.34%. Adems, la elasticidad de la produccin con respecto al capital pblico de la produccin con respecto al capital privado es de 0.27. Ford y Poret (1991) en un estudio sobre la OCDE confirma en parte lo expresado en el trabajo de Aschauer (1989). Robert Barro (1989) en un estudio para 98 pases examina la relacin entre la parte de gastos pblicos de diferentes tipos en el PIB y la tasa de crecimiento del PIB. Como resultado: el coeficiente obtenido es significativamente negativo en lo que corresponde a los gastos de consumo mientras que el coeficiente no es significativo en cuanto a los gastos de inversin. Ashan, Kwan y Sahni (1992) en un modelo trabajado en trminos de causalidad del gasto pblico sobre los 7 ms grandes pases de la OCDE destac lo siguiente:
o o o

Para Reino Unido hay una causalidad de gasto pblico hacia el ingreso. Para Francia e Italia hay una causalidad bidireccional entre gasto pblico e ingreso. Para EUA y Canad hay una causalidad del ingreso hacia el gasto pblico

Demostracin matemtica y grfica:

1 g c = 1 A(1 )(A)1 (1 )

g c = 1 A(1 )(A)1 (1 )

g c =0

Tenemos que:

53

 1 A(1 )(1 )

(A)1 + (A)1 (1 ) =0

1 A(1 ) (1 )1 (A) 1 A + (A)1 ( 1) = 0

2 1

1 A(1 )A(1 )1 (A) 1 1 A(1 )(A)1 = 0

Dividir entre (A)1 :

2 1

A(1 )1 (A) 1 = 1 A(1 )1 (A) = 1

1

2 1

(1 ) 1 = 1

1 1= 1

+1

1 +

TASA DE CRECIMIENTO

Innovacin Tecnolgica y Crecimiento Endgeno.

54

TAMAO DEL SECTOR

Los modelos anteriores atribuyen el crecimiento endgeno a una externalidad que es debida al capital fsico, ste se deriva de la inversin. La presencia de rendimientos de escala es subyacente a las externalidades. Una visin alternativa y complementaria ha sido propuesta y atribuye al crecimiento de la productividad a una actividad especfica: la investigacin y el desarrollo (I-D). Los gastos en investigacin y desarrollo permiten obtener nuevos bienes de equipo ms productivos que los anteriores. El progreso tcnico se incorpora principalmente en el capital fsico pero ste no resulta de la inversin en este capital fsico. Los modelos que cuentan con este mecanismo, lo hacen en un sector separado que produce la innovacin. Los nuevos inputs (factores de produccin o insumos) pueden aadirse a los viejos inputs (Modelo de Romer, 1990), o los nuevos inputs pueden sustituir a los viejos (Modelo de Aghion y Howitt). En el modelo de Romer, el crecimiento es debido al aumento del nmero de inputs diferentes disponibles. Este modelo se acerca a una problemtica smithiana. En el modelo de Aghion y Howitt, el crecimiento es debido al aumento de la calidad de los inputs efectivamente utilizados. sta se basa sobre el enfoque schumpeteriano de la destruccin-creacin. En un caso como en el otro el equilibrio de mercado no corresponde al ptimo social.
3.4 MODELO DE ROMER (1990)

Este modelo es el que ms Romer ha venido desarrollando. Al igual que su modelo de 1986, Romer enfoca la fuente del crecimiento en un aumento de la divisin social del trabajo. Esta divisin social del trabajo, es, sin embargo, explcita en este modelo de Romer bajo la forma de un nmero creciente de inputs de produccin diferentes y especializados. Mientras que en el primer modelo de Romer (1986), el aumento de la especializacin de los inputs era un subproducto de la inversin de las firmas en el conocimiento, aqu ese aumento de la especializacin es el resultado de una actividad especfica y remunerada: la I-D. La innovacin tecnolgica, fenmeno central para explicar el crecimiento resulta de una eleccin de los agentes. Adems, esta innovacin proporciona a los agentes un poder de monopolio que es una incitacin para generar nuevos procedimientos. La economa tiene tres sectores: 1) 2) 3) El sector de la investigacin. El sector de los bienes intermedios. El sector del bien final.

Hay 4 insumos de produccin:

55