CUESTIONA

DERECHO PROCESAL QU ES DERECHO PROCESAL? El Derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan los tres pilares del debido proceso, con la nica finalidad de la aplicacin de las leyes de fondo, o derecho sustancial. El Derecho Procesal se ocupa tambin de la competencia, y la regula; as como la actividad de los jueces. Asimismo, materializa la ley de fondo en la sentencia. En el Derecho Procesal Penal tambin existe un conjunto de normas que regulan el proceso desde el inicio hasta la finalizacin del proceso. Tiene la funcin de investigar, identificar, y sancionar (si fuese necesario) las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias particulares de cada caso concreto. QU SE ENTIENDE POR PATRIMONIALIDAD? Existen 3 corrientes que determinan que se entiende por patrimonialidad: 1) Una corriente seala que toda prestacin es patrimonial cuando es valuable en dinero. 2) Otra corriente seala que la prestacin es patrimonial cuando implica una contraprestacin que se da a cambio de la conducta realizada. 3) Otra corriente y la ms importante, la ms aceptada y la que explica con mayor claridad la patrimonialidad de la prestacin es la teora planteada por la doctrina Italiana.

PATRIMONIALIDAD MONETARIO?

ES

IGUAL

VALOR

Segn esta corriente toda prestacin comportamiento o conducta debida es patrimonial cuando es valuable en dinero, es decir, cuando la conducta comportamiento o prestacin tiene valor monetario. Esta explicacin, sin embargo, no aclara lo que significa la patrimonialidad, pues, se confundira lo patrimonial con lo extra patrimonial Ejemplo: El derecho al nombre es un derecho personal (extra patrimonial), pero se convertira en prestacin patrimonial en un comportamiento conducta patrimonial - si para tener un nombre tengo que pagar 2 mil dlares; entonces, segn esta corriente bastara que a una prestacin extra patrimonial se le agregue un pago para que sea patrimonial Esta teora no satisface el concepto de patrimonialidad de la obligacin, pues, una obligacin extra patrimonial se convertira en patrimonial si para ello se hace un desembolso econmico, o genera un gasto; en consecuencia, debemos entender que no toda conducta comportamiento o prestacin patrimonial significa o implica necesariamente un gasto econmico u pecuniario.

LA PATRIMONIALIDAD EQUIVALE A REALIZAR UNA CONTRAPRESTACIN? Por contraprestacin se entiende toda conducta comportamiento prestacin - que se da a cambio de otra conducta comportamiento o prestacin. Para esta corriente toda prestacin comportamiento o conducta debida es patrimonial cuando implica dar algo a cambio de algo, es decir, por una conducta realizada te doy algo o a cambio de una prestacin te doy algo.

Esta corriente tampoco satisface el concepto de patrimonialidad, pues no toda contraprestacin implica una conducta patrimonial. Ejemplo: X (deudor - donante) se compromete a donar a Y (acreedor donado) su camin. Debido a esta donacin Y (acreedor - donado) no se encuentra obligado a entregar nada a X. En la donacin no hay una contraprestacin y, sin embargo, es un contrato y se rige por las reglas del derecho civil patrimonial. LA PATRIMONIALIDAD EQUIVALE AL SACRIFICIO ECONMICO QUE UNA PERSONA HARA PARA SATISFACER UN INTERS, DE ACUERDO CON LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO Y LUGAR?. La corriente ms importante, la ms aceptada y la que explica con mayor claridad la patrimonialidad de la prestacin es la teora planteada por la doctrina Italiana. Esta Teora sostiene que la prestacin (el comportamiento, la conducta debida) en si misma es la que necesariamente debe ser patrimonial. Toda conducta a travs de las cuales voy ha satisfacer un inters es patrimonial. El inters de las partes en la prestacin puede o no ser patrimonial, es decir, el inters de las partes puede ser de cualquier tipo: cultural, poltico, econmico, etc. Ejemplo: Manuel compra una entrada para ir al cine. El inters de Manuel no es patrimonial sino cultural pero la conducta a travs de las cual se va ha satisfacer dicho inters tienen que ser patrimoniales.

QU ES UN ACCESORIO? Es aquel bien que sin perder su individualidad se encuentra permanentemente afectado econmicamente u ornamental-mente con espeto al bien principal, como lo que sucede con un rbol del jardn, los araas de los techos. QU ES GNERO? Es el conjunto de seres o cosas - bienes - que poseen un cierto nmero de caracteres caractersticas comunes. CMO SE CLASIFICA EL GNERO? a.- Gnero determinado y, b.- gnero indeterminado. QU ES GENERO DETERMINADO? Es el que esta constituido por aquellos seres o bienes que de manera individual o individualmente pertenecen o forman parte de un grupo y que participan de caracteres comunes. Ejemplo: - Perro, gato, len, elefante (cada uno de ellos pertenecen al grupo de los animales y cada uno de ellos tienen caractersticas comunes con los otros. Estos son especies del gnero animal) - TV marca LG, marca Sony, marca Aiwa (pertenecen al grupo de los televisores). Arroz, Azucar, Harina ( pertenecen al grupo de vveres) QU ES GENERO INDETERMINADO? Es el que esta constituido por aquellos seres o bienes que

pertenecen a diferentes clases o grupos y apenas guardan relacin por sus caractersticas ms universales Ejemplo: Animales, Vegetales, Plantas, Automviles, Vveres, celulares En el primer caso, cuando se trata de bienes de gnero determinado, puede nacer la obligacin civil. Cuando se trata de bienes de gnero indeterminado no puede nacer una obligacin civil. QU ES CONCENTRCIN O CONCRECCIN, U OBJETO DE LA PRESTACIN? Es el proceso determinado por el acto se hace desde la eleccin o escogencia del bien que se entregar para cumplir con la obligacin, de tal manera que desde ese momento instante queda definitivamente determinado el objeto de la prestacin que hasta ahora era relativamente indeterminado, es decir, desde el momento de la eleccin del bien incierto que se va ha entregar el bien se convierte en un bien determinado bien cierto -; por lo cual la deuda pierde su anterior carcter de obligacin genrica y se transforma en una obligacin de dar bien o cosa determinada. Ejemplo: A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) CINCO CABALLOS dentro de dos das. ( el bien es incierto, pero por lo menos se ha sealado la cantidad y la especie del bien a entregar) El deudor dentro de todos los caballos que conoce o que existen escoger o elegir dos para entregar a B. Por ejemplo si el deudor elige a un caballo negro de 2 metros de alto, a un caballo blanco de 2.50 metros y a un caballo de paso de color marrn, el bien que era incierto (caballos) o de gnero determinado se convierte en un bien cierto o determinado.

CULES SON LOS REQUSISITOS QUE DEBEN REUNIR EL BIEN A ESCOGER CON RELACIN A QUIEN EFECTA DICHA ELECCIN? a.-Si la eleccin del bien a entregar le corresponde al deudor, este debe escoger los bienes de calidad no inferior a la media. b.- Si la eleccin corresponde al acreedor, este debe escoger los bienes de calidad no superior a la media. c.-Si la eleccin corresponde a un tercero este debe escoger bienes de calidad media. Esta norma tiene carcter dispositivo, y permite su derogacin por convencin en contrario. QUE DEBE ENTENDERSE POR CALIDAD MEDIA? El Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espaola seala que calidad es la propiedad o conjunto de propiedades inherentes a una cosa, que permiten apreciarla como igual, mejor o peor que las restantes de su especie. Solo se puede hablar de calidad cuando se est ante bienes de la misma especie. No existe un criterio nico destinado a otorgar una categrica respuesta a esta interrogante. Debemos analizar cada caso en particular para ver qu debe entenderse por calidad de un bien El deudor ha de entregar una cosa de la especie y calidad media y en tanto otra cosa no se haya estipulado, puede elegir el objeto o la cantidad determinada que el acreedor debe recibir; pero desde luego no podr escoger objetos de peor calidad. Si los objetos entregados no son de especie y calidad media, el acreedor no est obligado a aceptarlos como cumplimiento de la obligacin. Ser fcil aplicar el termino calidad media mientras nuestro universo o especie sea de un nmero reducido, ms no lo ser si fuese muy grande. Por ello al configurarse la obligacin basta que se seale el bien en su especie y cantidad.

QU ES IRREVOCABLE? Irrevocable significa que no puede dejarse sin efecto. La eleccin no puede ser revocada. La irrevocabilidad no es sinnimo de inmutabilidad o ininpugnabilidad. Es decir una vez efectuada la eleccin del bien incierto a entregar ya no puedo dar marcha atrs, no puedo dejar sin efecto esa decisin o eleccin. CULES CON LAS TEORIAS RESPECTO A LA MANERA COMO SE ELIGE UN BIEN? Existen diversas teoras en relacin a la manera como se verifica la eleccin. Teora de la separacin Teora de la tradicin Teora de la declaracin Teora de la declaracin recepticia QU ES UN PROCESO? Es aquella Relacin jurdica trilateral formada por el Demandante, el Demandado y el rgano Jurisdiccional. CUL ES EL OBJETIVO DEL PROCESO? La Pretensin. CULES SON LAS ETAPAS DE UN PROCESO? Las etapas del proceso estn definidas por: a.-La calificacin (a cargo del rgano b.-Las excepciones (a cargo del demandado), c.-Un control interno y, d.- La Sentencia. jurisdiccional),

CULES SON LOS NIVELES DEL PROCESO? El proceso tiene 2 NIVELES: Estructural:

Formado por los PRESUPUESTOS PROCESALES, que son los elementos necesarios (de carcter general) con los que deben contar los sujetos que vallan a configurar un proceso. b.-Presupuestos del rgano Jurisdiccional, que comprende: - Jurisdiccin: Potestad Jurdica del Estado para satisfacer pretensiones. - Competencia: QU ES LA COMPETENCIA? Doctrinalmente, existen 2 posiciones al respecto. De un lado, aqulla que postula que la competencia son porciones de la jurisdiccin, y de otro, la que la considera como un conjunto de reglas de distribucin de la jurisdiccin. CULES SON LOS CRITERIOS PARA ESTABLECER LA COMPETENCIA? Criterios de Competencia: a) Territorio.- Est basada en la delimitacin de los Distritos Judiciales. La regla general es que la competencia se fija de acuerdo al domicilio del demandado. b) Materia o Especialidad.- Se fija con base al componente jurdico (sustentos jurdicos) de la pretensin. c) Cuanta.- Se fija sobre la base cuantitativa de la pretensin. d) Funcionalidad o Grado.- Es la determinacin del rgano jurisdiccional que ha de conocer como instancia inicial un proceso especfico. e) Turno.- Es la distribucin temporal de la asignacin a un rgano jurisdiccional de un caso especfico.

QU ES UNA INSTANCIA PROCESAL? Instancia: ter procesal que media entre un pedido y un fallo con conocimiento de hecho y de derecho del rgano jurisdiccional. CULES SON LOS PRESUPUESTOS DE LAS PERTES EN UN PROCSO JUDICIAL? a.- Capacidad para ser parte, b.- Capacidad Procesal. QU ES LA CAPACIDAD PARA SER PARTE DE UN PROCESO? Aptitud para ser parte en el proceso. Son las personas naturales, las personas jurdicas, los patrimonios autnomos y el concebido (en todo cuanto le favorezca). QU ES LA CAPACIDAD PROCESAL? Es la aptitud para realizar actos y/o negocios jurdico-procesales con eficacia, a nombre propio o, por cuenta de otra persona. CUNDO SE DA PASO A LA REPRESENTACIN? Cuando existe falta de capacidad procesal, se da paso a la Representacin. CULES SON LAS CLASES DE REPRESENTACIN JUDICIAL? a.- Representacin Voluntaria, b.- Representacin Legal. c.- Representacin Judicial. QU ES LA REPRESENTACIN VOLUNTARIA? Es la otorgada por quien tiene capacidad procesal.

QU ES LA REPRESENTACIN LEGAL? Es la otorgada cuando la persona carece de capacidad procesal. QU ES LA REPRESENTACIN JUDICIAL? Es la otorgada por el juez ante la ausencia de la persona. QU DIFERENCIA EXISTE ENTRE ABSOLUTA Y CAPACIDAD MANIFIESTA? La capacidad Absoluta: es manifiesta. La Capacidad Relativa: no es manifiesta. EN QU CONSISTE EL INTERS PARA OBRAR O INTERS PARA LA PRETENSIN? Es la situacin o posicin que habilita el acceso procesal. Surge cuando el individuo agota el mecanismo o medio extrajudicial a su alcance para satisfacer su pretensin. CMO SE DETERMINA LA TITULARIDAD DE LA PRETENSIN? Slo la sentencia determina la titularidad de la pretensin. QU ES LA TEORA DE LA LEGITIMIDAD PARA OBRAR? La Legitimidad para Obrar es la Afirmacin de la identidad entre sujeto material y sujeto procesal, porque tal afirmacin puede ser discutida e incluso descartada por el rgano jurisdiccional. QU ES LA LEGITIMIDAD ORDINARIA? Afirmacin personal de la titularidad de un derecho. QU ES LA LEGITIMIDAD EXTRAORDINARIA? Afirmacin de la titularidad de otra persona. CAPACIDAD

Qu ES UN HECHO JURDICO PROCESAL? Hecho Jurdico Procesal.- Evento o acontecimiento, eventual e involuntario con efectos jurdicos suscitados al interior de un proceso, como por ejemplo, la muerte de una de las partes. QU ES UN ACTO JURDICO PROCESAL? Acto Jurdico Procesal.- Manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas procesales = proceso. Pueden ser realizados por cualquier sujeto procesal (partes y rgano jurisdiccional), ejemplos de ellos son los decretos, autos resoluciones, demanda, contestacin, tacha. QU ES UN NEGOCIO JURDICO PROCESAL? Negocio Jurdico Procesal.- Acto que importa la conclusin del proceso o por el cual se dispone de la pretensin en definitiva. Slo lo pueden realizar las partes, tal como la conciliacin, transaccin, desistimiento. QU ES PARTE? Parte es un concepto nicamente procesal. La condicin de parte se fija por el acto procesal denominado Demanda, de tal manera que quien demanda conformar la Parte Demandante; en tanto, que contra quien se demanda, ser la Parte Demandada. Demandante su actividad estar dirigida a acreditar lo solicitado. Demandado su actividad se dirigir a desestimar la pretensin contraria. PORQU CONCEPCIN HA SIDO SUSTITUIDO EL CONCEPTO DE PARTE MATERIAL Y PARTE PROCESAL, CREADOS POR CARNELTTI?? Por la de Legitimidad para Obrar.

QU ES UN TERCERO EN EL PROCESO? Es aqul que no es parte/ es un concepto nicamente procesal. Su posicin es fijada por la demanda. Es decir, aqul que no es sujeto de la Demanda es un tercero. QU ES LA PRETENSIN PROCESAL? Manifestacin de voluntad de contenido Pedido fundado en derecho. sustancial.

QU ES LA PRETENSIN JUSTICIABLE O JURISDICCIONABLE? Es aqulla que est reconocida por el ordenamiento jurdico. La categora de justiciable se evidenciar cuando sta cuenta con el elemento jurdico. CULES SON O COMO SE LIMITA LA PRETENSIN? Delimitan el fallo y la consecuente cosa juzgada. QU ES EL FALLO ULTRA PETITA? Fallo Ultra-petita: ms all del objeto de la pretensin. QU ES EL FALLO EXTRA PETITA? Fallo Extra-petita: otro objeto distinto de la pretensin.

OBSERVACIN
TANTO LA ULTRA PETITA COMO LA EXTRA PETITA ESTAN ESTABLECIDAS EN EL ARTCULO 50 DEL C.PROCESAL LABORAL.

Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacin Laboral ha sealado que [] el juez laboral de segunda instancia se encuentra impedido para proferir fallos extrapetita o ultra petita1.
__________ 1 COLOMBIA. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sala de Casacin Laboral. Sentencia C-958 de Marzo 18 de 2003., Bogot., D.C., M.P., Dr. LUIS GONZALO TORO CORREA.

QU ES EL FALLO INFRA O SITRA PETITA? Fallo infra o sitra-petita: menos del objeto de la pretensin. QUE ES UNA SENTENCIA ULTRA PARTES? Es aquella en la eficacia se da frente a terceros. CUNDO SE PRESENTA EL CONSENTIMIEENTO? Cuando se deja precluir el plazo para impugnar una resolucin, sin hacerlo. QU ES LA EURISTICA PROCESAL? Eurstica Procesal: significa averiguacininvestigacin Mtodo de averiguacin que emplea el investigador judicial (abogado) para obtener resultados relevantes sustentatorios de la petensin. QU ES LA ACUMULACIN PROCESAL? Es la reunin de PRETENSIONES al interior procedimiento.

de un

La acumulacin se sustenta en la Conexin Procesal o Conexidad QU ES LA CONEXIN PROCESAL? La Conexin es la relacin existente entre las pretensiones. Se divide en 2 Tipos: 1. Conexin Propia: Se basa en la identidad o comunidad entre, por lo menos, 2 pretensiones. - La identidad al Lmite Subjetivo = Conexin Subjetiva. - La identidad al Lmite Objetivo = Conexin Objetiva. La cual puede ser: b.-Conexin Objetiva Total: idntico el objeto y el ttulo.

QU ES LA CONEXIN OBJETIVA PARCIAL? Es aquella en donde solo es idntico el objeto o el ttulo. QU ES LA CONEXIN IMPROPIA? Es la que se basa en la Homogeneidad o Afinidad. La conexin impropia se presentar cuando: - Si bien son diferentes, las pretensiones se sustentan en un mismo Hecho. - Se fundamentan en una misma Norma de Derecho. PARA QU SIRVEN LOS LMITES DE LA PRETENSIN? Los Lmites de la Pretensin sirven para establecer la conexin entre 2 o ms pretensiones. QU ES LA INTERVENCIN PROCESAL? La intervencin procesal consiste en la inclusin en el proceso de un tercero que tiene relacin con aqul. QU ES EL PROCESO JURISDICCIONAL? El medio por excelencia a travs del cual se obtiene la aplicacin no voluntaria de una sancin es el proceso jurisdiccional. QU ES EL PROCESO CAUTELAR? Proceso Cautelar, es el proceso dirigido al dictado de una providencia cautelar, la que dispondr se adopte una medida cautelar que tendr por finalidad evitar la inejecucin de otra resolucin judicial, fundamentalmente la sentencia definitiva, a dictarse en el proceso principal. El Derecho Procesal busca lograr una efectiva prestacin jurisdiccional, que satisfaga de manera acabada y no meramente ilusoria las pretensiones objeto del proceso.

DERECHO DE FAMILIA
QUE DOCUMENTACIN SE NECESITA PARA INICIAR UNA SUCESIN AB INSTETATO (SIN TESTAMENTO) O TESTAMENTARIA ? En una SUCESIN AB INTESTATO (SIN TESTAMENTO) , se necesita: PARA LA DECLARATORIA DE HEREDEROS: - el Acta de Defuncin del Causante, - el Acta de Matrimonio si el difunto estaba casado, que acredite el vinculo con el fallecido, - las Partidas de Nacimiento, si el difunto tena hijos, para acreditar el vinculo con el fallecido. PARA DENUNCIAR LOS BIENES: -Titulo de propiedad si lo tuviese de los bienes que integran el acervo sucesorio . -ltimo impuesto inmobiliario. Si es una SUCESESIN TESTAMENTARIA, se necesita presentar el Testamento original. LOS HIJOS ADOPTIVOS, MATRIMONIALES O EXTRAMATRIMONIALES HEREDAN DE LA MISMA MANERA? Si, la ley no hace distincin, heredarn en la misma proporcin y porcentaje.

QUIENES

SON

LOS

HEREDEROS

FORSOZOS?

Son aquellos herederos que la ley le asigno la proteccion de la legitima y no se los puede desheredar, a menos que exista cuasas gravisimas que el Codigo Civil expresamente establece. Estos son : a.-Descendientes: Hijos y nietos; b.-Ascendientes: comprende al padre y/o la madre del fallecido; a falta de estos los ascendientes mas prximos en grado. c.-cnyuge. A QUE SE DENOMINA SUCESION INSCRIPCION POR TRACTO ABREVIADO? Se utiliza para cuando se quiere vender una propiedad que esta en sucesin. A QU SE LLAMA LEGTIMA EN LA SUCESIN TESTAMENTARIA? En la sucesion se llama legtima a aquella parte de los bienes que el testador no puede disponer, por haber reservado la ley a determinados herederos, es decir a los herederos forsozos, estos solo pueden ser excluidos por causas gravisimas que el Cdigo Civil las prevee.

EN QUE LUGAR DEBE INICIAR LA SUCESION? El juzgado competente ser el del ultimo domicilio de la persona fallecida.

QUE SON LOS BIENES GANANCIALES? Son los bienes que forman parte de la sociedad conyugal o sea bienes que se adquirieron mientras el fallecido estaba casado. QUE SON LOS BIENES PROPIOS EN LA SUCESION? Son bienes que posee cada cnyuge antes del matrimonio o los recibidos como legado o donacin aun estando casado.

PROCESAL PENAL
CUL ES LA CARECTERISTICA DEL DERECHO PROCESAL PENAL? El Derecho Procesal Penal se caracteriza por desarrollar fundamentos de justa e imparcial administracin de justicia; posee contenido tcnico jurdico donde se determinan las reglas para poder llegar a la verdad discutida y dictar un derecho justamente a.-Tiene carcter pblico : Porque regula la actividad jurisdiccional del Estado, la intervencin estatal para mantener la convivencia social resolviendo los conflicto entre particulares. Es pblico porque estructura los rganos estatales en sus funciones de solucin de conflictos. La relacin jurdico procesal est determinada por normas de carcter pblico revestida de garantas constitucionales; su

institucionalizacin se realiza a travs de rganos pblicos, que forman parte de uno de los poderes del Estado. b.-Es instrumental : Es de caracterstica instrumental debido a que sirve para que se pueda tutelar los derechos no slo de los ciudadanos, sino tambin de todos los integrantes de una comunidad organizada. Debido a que constituye el medio de actuar del derecho sustantivo, las normas y principios de derecho procesal cumplen una funcin reguladora de la actividad dirigida a la realizacin jurisdiccional del derecho sustantivo. En doctrina no slo las normas procesales tienen naturaleza instrumental, sino tambin las sustantivas, como es el caso de los artculos referentes a la aplicacin de la pena, la reparacin civil, la denuncia de parte, etc. c.-Es autnomo : El Derecho Procesal penal es autnomo porque tiene individualidad propia. Como se sabe, el Derecho Procesal penal es el conjunto de normas que tienen por objeto organizar los Tribunales y Salas Penales y regular la actividad dirigida a la actuacin jurisdiccional del Derecho Penal material. La autonoma del derecho procesal penal se da tanto a nivel legislativo, cientfico y acadmico. d.-Es una disciplina jurdica particular : Porque forma parte del universo del conocimiento jurdico, es una rama especial del Derecho. e.-Es de ndole cientfica : Est constituido por un conjunto coherente y perfectible de formas de pensamiento, esto es, por concepto de juicios, razonamientos y teorias de ndole jurdico procesal penal. Sobre todo porque le importa un conocimiento racional y lgico. Estos conceptos, juicios razonamientos y teoras son de naturaleza subjetiva y objetiva a la vez: parten del conocimiento sensorial de a realidad, para as elevarse a lo abstracto; y en ese nivel ejercer la prctica jurdico procesal penal.

f.-Se funda en un conocimiento metdico : Porque constituye un conocimiento ordenado y orientado a obtener la verdad sobre su objeto de estudio para una mejor realizacin de su finalidad apela al empleo oportuno y riguroso de los mtodos de la actividad cognoscitiva: observacin, comparacin, anlisis, sntesis, induccin, deduccin, experimentacin, etc. g.-Contiene un conocimiento explicativo informativo y predicativo: Porque indaga e identifica la causalidad de su existencia como disciplina particular e inquiere sobre su propio objeto y finalidad. Su contenido es un cmulo de conocimientos tanto de ndole causal explicativo como de orden dentico de lo que es y para lo que es el Derecho procesal Penal y tambin de nivel crtico sobre la aplicacin prctica de la disciplina que permite impulsar el perfeccionamiento de dichos conocimientos; as mismo predecir sucesos y avances inherentes y complementarios a la disciplina. Por ejemplo, adecuadamente la prctica procesal penal (la conduccin de un procedimiento penal), tambin permite predecir, con grado probable, las consecuencias procesales de una innovacin propuesta o aprobada y servir de orientacin lcida para formular alternativas innovadoras en materia de normatividad procesal penal. h.-Es disciplina con terminologa propia : El Derecho Procesal penal es una disciplina con una terminologa propia para poder tener una mayor claridad y precisin en la comunicacin dentro de esta disciplina. Esta terminologa tiene conceptos muy propios y se incrementar constantemente. i.-Est conformado por un conjunto sistemtico de conocimientos: La cual se refiere a la constitucin de una compleja unidad de conocimientos en conexin lgica entre s, tales como la coherencia de juicios jurdicos, las teoras, los principios

procesales penales, la norma coherencia de las normas jurdicos procesales penales, etc. j.-Es un sistema de conocimiento verificable : Porque las bondades y defectos del Derecho Procesal Penal son evaluables desde la perspectiva del desarrollo del Estado y del Derecho como medio ineludible para la aplicacin del derecho penal. Esta evaluacin que se da del Derecho Procesal penal permite su auto desarrollo terico en funcin directa de la causalidad, finalidad, vigencia y evolucin histrica del estado y del derecho en general; por lo tanto constituye un sistema de conocimiento verificable y evaluable. k.-Conduce a la tecnificacin : Ya que el conocimiento sistemtico y la aplicacin consciente del derecho procesal penal durante la actividad jurisdiccional son las nicas condiciones que permitirn un ptimo tratamiento riguroso de los problemas inherentes a la iniciacin, desarrollo y culminacin del proceso penal concreto. l.-Es disciplina de ndole realizadora (sus normas son de carcter operativo) : Pues los fundamentos tericos y las normas positivas de naturaleza procesal penal estn destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminacin del procedimiento penal respecto del acto imputado como delito, y finalmente, decidir la aplicacin del Derecho Penal o la no aplicabilidad. Esta caracterstica se sustenta en el principio procesal penal que dice : MULLA POEMA SINE PRAVEIA JUDITIO ll.-Es de carcter oficial : Ya que se cumple por medio de un rgano pblico y se inicia de oficio por intermedio del Juez o Ministerio Pblico, quien en el ejercicio de sus funciones debe proceder a formular la denuncia, sin que por ello se recorte el derecho de las personas que puedan hacerlo directamente. Iniciando la accin el fin perseguido es la implantacin de una sentencia, que slo el Estado en su funcin jurisdiccional lo puede

realizar, sin que tenga que hacer ninguna otra declaracin de voluntad. m.-Tiene carcter de irretractable : Ya que producida la denuncia o iniciando el proceso no puede ser modificado, suspendido o revocado. No procede por ende en el Proceso Penal, el desistimiento, la transaccin, o perdn; la accin contnua hasta su terminacin, y solo se extinguir cuando la Ley lo permita como es la sentencia, el sobreseimiento, muerte del imputado o por declaracin de alguna de las excepciones establecidas por Ley. Dado el carcter pblico del fin que persigue no es posible que por un acto unipersonal se pueda revocar o suspender y la accin esta encomendada al Estado; sin embargo en nuestra ley se permite que en algunos casos, la persona interesada pueda desistirse, siendo estas las excepciones a la regla antes que a la norma. n.-Es de carcter obligatorio : Ya que el Estado no puede renunciar a su potestad soberana, pues el que tiene el poder de la tutela jurdica aplica la sancin por medio del rgano jurisdiccional, en forma indiscriminada, sin tener en cuenta diferencia de persona alguna. Al lado del Ministerio Pblico admite un acusado particular o querellante y uno o varios acusados y admite tambin a personas secundarias, como el responsable civil. .-Es disciplina correlativa con el Derecho Penal: Ya que existe vinculacin especial entre en derecho procesal penal y el derecho penal, El uno necesita del otro. Suprimiendo uno de ellos no se justificara la existencia del sobreviviente. Ambas disciplinas son autnomas. Ambas forman parte de un todo que e del Derecho como totalidad. Pero la aplicacin del Derecho Penal no se podra dar sin antes haberse aplicado el Derecho Procesal Penal, la demostracin est en que sin la puesta en accin recproca del Derecho Procesal Penal y del Derecho Penal no es posible concretar el poder punitivo.

 QUE ES EL DERECHO PROCESAL PENAL? Es un ordenamiento preestablecido de carcter tcnico, mediante el cual se garantiza la defensa contra las dems personas e inclusive contra el propio Estado. El Derecho Procesal Penal es aqulla disciplina jurdica encargada de proveer de conocimientos tericos, prcticos y tcnicos necesarios para comprender y aplicar las normas jurdicas-procesal-penales, destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminacin de un Proceso Penal. Es el conjunto de normas jurdicas que regulan el desarrollo del Proceso Penal. CUL ES EL OBJETO DEL DERECHO PROCESAL PENAL? El objeto del Derecho Procesal Penal radica en el Esclarecimiento del hecho denunciado, previa actuacin de pruebas. El objeto es obtener, mediante la intervencin de un juez, la declaracin de una certeza positiva o negativa de la pretensin punitiva del Estado, quien la ejerce a travs de la accin del Ministerio Fiscal. CULES CON LAS CARACTERSTICAS DEL PROCESO ACUSATORIO? a.-El juez no es un representante del Estado ni un juez elegido por el pueblo. El juez es el pueblo mismo, o una parte de l, si este es muy numeroso para intervenir en el juicio. La accin corresponde a la sociedad, mediante la acusacin que es libre y cuyo ejercicio se confiere no slo al ofendido y a los parientes, sino a cada ciudadano. b.-La libertad personal del acusado es respetada hasta el instante en que se dicte la sentencia condenatoria. c.-El veredicto se fundamenta en el libre convencimiento. CUNDO Y COMO SURGE EL SISTEMA PENAL INQUISITIVO? El tipo inquisitorio nace desde el momento en que aparecen las primeras pesquisas de oficio y esto ocurre cuando desaparece la

venganza y cuando el Estado, velando por su conservacin, comprende la necesidad de reprimir poco a poco ciertos delitos y as es como naci en Roma y en las monarquas cristianas del siglo XII, lo cual origina el desuso del sistema acusatorio que se practic hasta el siglo XIII. Bajo la influencia de la Inquisicin recibi el proceso penal hondas modificaciones que lo transformaron por completo. Es as que en algunos pases como Espaa, el sistema inquisitivo floreci gracias al compromiso de algunos reyes con la iglesia catlica, como sucedi con la instalacin del tribunal de la Santa Inquisicin. En este sistema el Juez, es el que por denuncia, por quejas, por rumores, inicia el procedimiento de oficio, se dedica a buscar las pruebas, examina a los testigos, todo lo guarda en secreto. No hay acusado, la persona es detenida y colocada en un calabozo. Dura hasta la aparicin de la Revolucin Francesa, cuya influencia se extiende por todo Europa, con el espritu renovador de los libertarios, que gener una conciencia crtica frente a todo lo que vena de la vieja sociedad feudal. El nuevo modelo propona en lugar de la escritura y el secreto de los procedimientos, de la negacin de la defensa y de los jueces delegados del poder imperial, la publicidad y oralidad en los debates, la libertad de defensa y el juzgamiento de los jurados, lo cual gener la extincin de este sistema netamente inquisitorio para aparecer el denominado sistema inquisitivo reformado o sistema mixto. CULES CON LAS CARACTERSTICAS DEL PROCESO INQUISITIVO? a.-En este sistema el juzgador es un tcnico. b.-Durante el curso del proceso, el acusado es segregado de la sociedad, mediante la institucin denominada prisin preventiva. c.- El juzgador es un funcionario designado por autoridad pblica d.-El juzgador representa al Estado y es superior a las partes. e.-Aunque el ofendido se desistiera, el proceso debe continuar hasta su trmino.

f.-El juez tiene iniciativa propia y poderes discrecionales para investigar. La prueba, en cuanto a su ubicacin, recepcin y valoracin, es facultad exclusiva del juez. g.-Se otorga un valor a la confesin del reo, llamada la reina de las pruebas. h.-El juez no llega a una condena si no ha obtenido una completa confesin, la cual ms de una vez se cumpli utilizando los mtodos de la tortura. i.-No existe conflicto entre las partes, sino que obedece a una indagacin tcnica por lo que esta decisin es susceptible de apelacin. DNDE SURGE EL SISTEMA MIXTO? Tuvo su origen en Francia. EN QU CONSISTE EL SISTEMA MIXTO? Consiste en dos fases: una secreta que comprende la instruccin, y otra pblica que es la oral. CULES SON LAS CARACTERSTICAS DEL SISTEMA MIXTO EN SUS DOS PERIODOS? A.- PRIMER PERIODO 1. Instruccin escrita. 2. Absoluto secreto. 3. Encarcelacin preventiva y segregacin del inculpado 4. Direccin de la investigacin al arbitrio del juez, con mayor o menor subordinacin al Ministerio Pblico. 5. Intervalo arbitrario entre los actos. 6. Procedimiento siempre analtico. 7. Decisin secreta o sin defensa o con defensa escrita, en lo relacionado del envo del procesado al juicio o sobre su excarcelacin provisoria. B.- SEGUNDO PERIODO 1. Desde aqul momento nace la publicidad. 2. Se emite por el Ministerio Pblico el libelo de acusacin contra el reo, quien de "inquisito" pas a ser "acusato". 3. Cesa el anlisis y comienza la sntesis. 4. Se intima un juicio que deba hacerse a la vista del pblico.

5. Se da libre comunicacin al justiciable y al defensor. 6. Se da noticia de los testimonios de los cuales se valdr la acusacin en el nuevo proceso. 7. El proceso entero se repite en audiencia pblica y los actos del proceso escrito no son valederos si no se producen en el proceso oral. En otra palabras, el proceso tiene dos fases: una que comienza con la fase preparatoria o de instruccin, le sigue el juicio o procedimiento principal, cuyo eje central es el debate y la inmediacin entre el tribunal y el acusado. 8. Siempre en la audiencia pblica, en presencia del pueblo del acusado y de su defensor, el acusador debe reproducir y sostener la acusacin; el acusado sus descargos y el defensor exponer sus razones. 9. Debe leerse la sentencia en pblico. 10. Todo debe seguirse sin interrupcin, esto es, sin desviacin a otros actos. CULES SON LOS SISTEMAS PROCESALES? Son: a.- El Sistema Acusatorio: El rgano jurisdiccional se activa siempre ante la acusacin del rgano o de una persona, esto es, se acciona motivando al poder jurisdiccional para que acte ante la apuesta en peligro de bien jurdico legalmente protegido. b.- Sistema Inquisitivo: El propio rgano jurisdiccional toma la iniciativa para originar el Proceso Penal ante la puesta en peligro de un bien jurdico legalmente protegido, es decir acta de oficio y el Proceso Penal es excesivamente formal, riguroso y no pblico. c.-Sistema Mixto: Se conjuga tanto el Sistema Acusatorio como el Inquisitivo. CULES SON LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL, Y QU SISTEMAS OPERAN? El Proceso Penal tiene dos etapas: - La instruccin (investigacin) /Sistema Inquisitivo. - El juicio oral o juzgamiento /Sistema Acusatorio. EN QU SE DIFERENCIA EL SISTEMA PENAL INQUISITIVO DEL ACUSATORIO?

La base de la diferencia entre ambos sistemas - el inquisitivo y el acusatorio- radica, en la forma en que ellos resuelven el conflicto de intereses mencionado. En el sistema inquisitivo, en que el imputado es concebido como un objeto de persecucin penal y no como un sujeto de derecho titular de garantas frente al poder penal del Estado, se hace prevalecer ampliamente el inters estatal en desmedro de las garantas del imputado. Ello se explica porque el procedimiento inquisitivo se corresponde histrica e ideolgicamente con el Estado absoluto, que se caracteriza precisamente por no reconocer lmites a su poder fundados en los derechos de las personas. El sistema acusatorio, aunque existi en otras pocas anteriores, es propio del Estado moderno, por lo que, consecuentemente, le reconoce al imputado su calidad de sujeto de derecho al que le corresponden una serie de garantas penales de carcter sustantivo y procesal, integrantes de las exigencias del debido proceso, que constituyen lmites infranqueables para el poder penal del Estado. El sistema acusatorio pretende equilibrar los dos intereses en pugna en todo proceso penal, compatibilizar la eficacia de la persecucin penal con el respeto de las garantas del imputado. CULES SON LAS CARACTERISTICAS DEL DERECHO PROCESAL PENAL A TRAVS DE LA HISTORIA? CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL GRIEGO En la poca antigua correspondiente a la de los griegos, y con la aparicin de las ciudades Estado, se empieza a diferenciar al proceso civil del penal y a determinar algunas caractersticas del derecho penal y tambin del derecho procesal que an se mantenan unidas. 1. Los ciudadanos tomaban parte del proceso penal. 2. El proceso penal era de carcter oral. 3. El proceso penal era pblico. 4. Se distinguan los delitos pblicos y privados. 5. La acusacin de los delitos pblicos corresponda a todos los ciudadanos. 6. La acusacin de los delitos privados corresponda al ofendido o sus parientes.

7. La tortura era un medio ordinario de prueba. CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL ROMANO 1. Distincin entre el derecho penal pblico del privado; el primero estaba reservado al pater familia en razn al amplio concepto de patria potestad y el segundo al cognitio que se haca ante un magistrado con un trmite previo ante l. 2. La sentencia poda ser objeto de apelacin ante los comicios centuriados. 3. En el derecho penal pblico, el juez actuaba de oficio y con amplios poderes, representando a la comunidad sin que estuviera reglamentado el procedimiento. Cabe destacar que en el ltimo siglo de la Repblica surgi la Accusattio, por no ofrecer la cognitio suficientes garantas, especialmente para las mujeres y los no ciudadanos, y que se caracteriz por: 1. El juicio era presidido por un pretor. 2. Intervenan en el proceso un jurado. 3. El procedimiento era acusatorio. 4. Las partes podan defenderse solas o por medio de advocatus. 5. El jurado votaba absolviendo, condenando o en blanco. 6. El magistrado impona la pena. 7. Aparecen las primeras garantas para el acusado como las de ser odo, la publicidad y la posibilidad de ser defendido por terceras personas. 8. Las sentencias eran orales. Durante el Imperio tuvo las siguientes caractersticas: 1. El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto. 2. Se poda aplicar el tormento al acusado. 3. Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del acusador privado y an a los testigos. CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL GERMANO Las principales caractersticas de esta etapa fueron: 1. La divinidad designaba al que deba considerase culpable. 2. Se utilizan medios de tortura como el agua hirviente, el hierro, el fuego, etc. hasta el siglo XVI.

3. Poco a poco se procedi de oficio aun con aquellos delitos que afectaban nicamente a algunos particulares y que en principio slo podan perseguirse a instancia privada. 4. El procedimiento acusatorio se vincula a la venganza privada y es formalista, pblica y oral. 5. Se admita la compensacin. CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL ESPAOL Entre sus caractersticas predominantes destacan: 1. La instruccin era secreta. 2. Juicio oral e instancia nica 3. No haba publicidad. 4. El acusado poda evitar el tormento mediante el juramento. 5. No haba juicios de Dios. 6. El procedimiento es acusatorio durante la reconquista e inquisitorio en el derecho de influencia musulmn. CARACTERSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL ECLESISTICO Se caracteriz por el sistema inquisitivo. Sus caractersticas fueron: 1. Se impuso la independencia del juez. 2. Se establece la acusacin de oficio. 3. Se encomend la tarea de acusar de oficio a un funcionario especial denominado promotor. 4. Se substituye la accin del ofendido y de sus familiares por el promotor. 5. Se limita la actividad del ofendido y de sus familiares a un determinado nmero de delitos. CUNDO SE MATERIALIZA LA ACCION PENAL? La accin penal se materializa con la formalizacin de la denuncia penal, en un primer momento, y luego con la acusacin ante el plenario. La accin penal se manifiesta, pues, no slo como impulso del proceso, sino que est presente a lo largo de su desarrollo.

 CMO SE LLAMA LA DECISIN DEL JUEZ CUANDO EL PROCESO PENAL SE FINALIZA ANTES DE LA SENTENCIA? El proceso se puede terminar antes de la sentencia, por eso se debe hablar de resolucin y no de sentencia. Se busca determinar si se cometi o no delito, se busca una certeza positiva o negativa. Si se comprueba la existencia de delito, aparecern las consecuencias jurdicas, la sancin para el infractor. CULES SON LOS FINES DEL DERECHO PROCESAL DE PENAL? El fin del Derecho Procesal Penal est orientado a comprobar o desvirtuar la existencia de un delito, siempre que la accin penal no haya prescrito. Tambin tiene como fin el esclarecer o determinar la responsabilidad penal del procesado, condenndolo o absolvindolo de la acusacin, archivando el Proceso cuando no se pruebe su responsabilidad durante la investigacin. QU ES UN JUICIO PENAL? El juicio penal consiste en un debate, una contradiccin entre las partes, con igualdad de oportunidades, lo que exige un amplio y cabal reconocimiento del derecho de defensa, que es, en definitiva, lo que torna en racional y legtima la persecucin penal y la pena que eventualmente llegue a imponerse y lo que nos permite hablar con propiedad de un verdadero juicio. DE DONDE ES ORIGINARIO EL JUICIO BAJO SISTEMA ACUSATORIO, O MIXTO? El procedimiento acusatorio, lo mismo que el mixto, donde el juicio tambin es oral y pblico, fue introducido en Europa durante el siglo XIX. COMPARE LOS PRINCIPIOS DEL SISTEMA INQUISITIVO CON ACUSATORIO? Concentracin de las Funciones de Investigacin y Juzgamiento

Sistema Inquisitivo El principal rasgo del procedimiento inquisitivo radica en la concentracin de las funciones de investigacin y juzgamiento en un mismo rgano, lo que obviamente resulta incompatible con el derecho del imputado a ser juzgado por un tribunal imparcial. Sistema Mixto El sistema mixto tambin separa las funciones de investigacin y juzgamiento, encomendndoselas a jueces distintos, con lo que asegura el derecho del imputado a ser juzgado por un tribunal imparcial. Sin embargo, el sistema acusatorio es superior al mixto desde el punto de vista de las garantas y de la racionalizacin del sistema. En efecto, permite, mediante la institucin del juez de garantas, controlar la investigacin realizada por el Ministerio Pblico, y asegurar, adems, la imparcialidad del tribunal en lo que concierne a la adopcin de medidas cautelares que, como la prisin preventiva, entre otras, afectan intensamente los derechos del imputado. En el sistema mixto - y en esto no difiere del sistema inquisitivo puro -, el juez que realiza la investigacin no puede, obviamente, controlar la legalidad de la misma, y carece de la imparcialidad en el sentido objetivo sealado para pronunciarse sobre la procedencia de las medidas cautelares que pueden adoptarse respecto del imputado. En cuanto a las Caractersticas y Objetivos de la fase de instruccin Otro rasgo del procedimiento inquisitivo, que lo distingue del acusatorio, tiene relacin con las caractersticas y objetivos de la fase de instruccin. Mientras en el procedimiento acusatorio la instruccin constituye slo una etapa preparatoria del juicio, desformalizada y sin valor probatorio, en el procedimiento inquisitivo la fase de instruccin es la central del proceso penal. De hecho, en la mayora de los casos, las sentencias se fundan en las pruebas producidas durante el sumario, las cuales, por las caractersticas de este ltimo, no han podido ser objeto de control

por parte del imputado, lo que representa una flagrante violacin del derecho de defensa y del principio de contradiccin. Respecto de la fase de instruccin del procedimiento inquisitivo deben destacarse otras dos caractersticas suyas que violan las garantas del Debido Proceso: a.-el extendido fenmeno de la delegacin de funciones en funcionarios subalternos. Ello corresponde a una disfuncin del sistema inquisitivo generada en su operatividad prctica. b.- la instruccin es secreta; durante gran parte de su duracin, no slo respecto de los terceros ajenos al procedimiento, sino que tambin para el imputado, lo que infringe el derecho de defensa. En el proceso acusatorio se reconoce ampliamente, como parte del derecho de defensa, el derecho del imputado de acceder a las pruebas durante la instruccin. Slo es admisible el secreto parcial, cuando l resulta indispensable para la eficacia de algn acto especfico de la investigacin. Referente al Juicio oral El procedimiento acusatorio, a diferencia del inquisitivo, es oral. La oralidad, sin embargo, no es una exigencia expresa de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos que consagran el derecho a un debido proceso. No es necesario, porque el juicio oral, que tiene un valor instrumental, es indispensable para realizar en la prctica otros de los principios del debido proceso, como son la publicidad, la inmediacin y la concentracin. El procedimiento escrito no es un medio idneo para realizar en los hechos los principios mencionados. El juicio oral constituye el nico test serio para medir la calidad de la informacin producida en el juicio, para controlar y valorar la prueba rendida, y para asegurar la vigencia efectiva del principio de contradiccin, que son los principales objetivos a que apuntan los principios de publicidad del juicio y de inmediacin y concentracin. Otras consecuencias de estos principios son los siguientes: - nica instancia. No tendra sentido que el tribunal superior revisara con base en la lectura de antecedentes, la apreciacin de la prueba rendida ante un tribunal colegiado que la ha presenciado directamente.

- Rige el sistema de libre valoracin de la prueba y no el de la prueba tasada. El procedimiento acusatorio supone la confianza en la capacidad de apreciacin de la prueba y de la formacin de la conviccin de parte de jueces que la han presenciado directamente en audiencias pblicas, de acuerdo con los principios de inmediacin y concentracin, donde las partes han tenido iguales oportunidades de produccin y control de la prueba. - Lo que se persigue no es obtener la verdad histrica o real, sino la verdad procesal, construida en el juicio oral sobre la base de la confrontacin de las pruebas rendidas por las partes. - Objetivos Otra diferencia se refiere al objetivo de ambos sistemas. Inquisitivo: el castigo del culpable. No hay ms alternativa que la absolucin o la condena; Acusatorio: el procedimiento penal es un instrumento de solucin del conflicto, por lo que caben otras respuestas diferentes de la meramente coercitiva y de mayor rendimiento social, como son las salidas alternativas del juicio, o aun la renuncia a la persecucin penal, frente a hechos menos graves, de acuerdo con el PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD. En el procedimiento inquisitivo, en cambio, rige el Principio de Legalidad, en materia de persecucin penal, de acuerdo con el cual los rganos encargados de la misma, deben investigar y, eventualmente, sancionar todos los hechos que llegan a su conocimiento. -Con relacin al Derecho de Defensa En lo referente al derecho a la defensa, el procedimiento inquisitivo lo acepta limitadamente. Dependiendo de la naturaleza de los sistemas polticos donde nace y se desarrolla el procedimiento inquisitivo: los estados absolutos. Es natural que el conflicto entre el inters estatal en la prosecucin penal y las garantas del imputado, se resuelven haciendo prevalecer el primero.

Esto se da por la desconfianza a la defensa; en el retraso a reconocer al imputado su derecho a intervenir en el proceso y en toda clase de limitaciones a las facultades de la defensa. El procedimiento inquisitivo, practicado durante aos, como ocurriese en Colombia, crea una cultura y mentalidad inquisitivas, contrarias al derecho de defensa y a las garantas penales. En el procedimiento acusatorio se reconoce ampliamente el derecho de defensa del imputado desde que el procedimiento se dirige en su contra, a raz de cualquier acto de los organismos encargados de la persecucin penal, incluida la polica. El cabal reconocimiento del derecho de defensa, en todos sus aspectos derecho a ser oido, derecho a producir la prueba, a acceder a ella y a controlarla, y a la defensa tcnica -, surge de la necesidad del imputado de resistir la persecucin penal del Estado y es indispensable para que exista un verdadero juicio que respete el Principio de Contradiccin: Si al Ministerio Pblico se le otorgan poderes eficaces para la persecucin penal, al imputado para poder hablar realmente de igualdad de oportunidades- deben adjudicrsele derechos suficientes para resistir la persecucin. - Referente al Tratamiento de la vctima del delito Otra diferencia importante entre ambos sistemas es la relacionada con la consideracin de la vctima. En el procedimiento inquisitivo no se considera a la vctima en cuanto tal, como un actor del procedimiento. La persecucin penal se realiza en nombre de la sociedad, considerada abstractamente, sin atender a los intereses concretos de la vctima. En el procedimiento acusatorio, en cambio, la vctima se convierte en un actor importante, respetndole en primer lugar su dignidd personal y evitando as la llamada victimizacin subsidiaria a manos del propio proceso penal. Se establece la obligacin de protegerla, por parte del ministerio pblico y de la polica; se la mantiene informada de las actuaciones del proceso, con lo que se incentiva su siempre til colaboracin; se le concede el derecho de solicitar diligencias y de apelar de las decisiones que la afectan; se establecen, como salida alternativa al juicio, en casos de criminalidad menos grave, los acuerdos reparatorios entre el imputado y la vctima.

-En cuanto a la Presuncin de inocencia Una ltima diferencia importante entre ambos sistemas se refiere a la presuncin de inocencia, lo que implica el derecho del imputado a ser tratado como inocente durante el proceso. Ella, a diferencia de lo que ocurre en el procedimiento inquisitivo, es ampliamente reconocida en el procedimiento acusatorio. Las consecuencias ms importantes se refieren a la supresin del auto de procesamiento y, consiguientemente, la calidad de procesado y las gravosas consecuencias que de ella se derivan; y a la reglamentacin de las medidas cautelares, en especial la prisin preventiva, que debe ser una medida excepcional, fundada estrictamente en la necesidad de asegurar el cumplimiento de los fines del proceso. CULES SON LOS CARACTERES DEL DERECHO PROCESAL PENAL? Caracteres fundamentales del Derecho Procesal Penal: a.-Publicidad: En relacin al carcter pblico, debido a la participacin del Estado, mediante el Poder Judicial y Jurisdiccional. Puede ser ejercitada por personas pblicas, cuando se busca proteger a la sociedad en su conjunto; se ejercita en inters de sus miembros. b.-Instrumentalidad: No se trata de un derecho finalista en s mismo. Es un instrumento del que se vale el Estado para aplicar el derecho sustancial. c.-Unidad: Regula las conductas de las personas que intervienen en el proceso, de todas ellas, el imputado o procesado, el Ministerio Pblico, la defensa, y el mismo juez. Todos deben ceirse estrictamente al Derecho Procesal, y especficamente al Cdigo Penal Procesal. d.Autonoma: Mirado desde el punto de vista cientfico y prctico es una rama autnoma del Derecho. La divisin es slo a los efectos de una mejor comprensin y estudio.

- Oficialidad - carcter pblico: El ejercicio de la accin es del Poder Pblico, excepto cuando se trata de delitos de accin privada. - Irrevocabilidad: La regla general es que una vez promovida la accin penal no existe posibilidad de desistimiento. Se puede interrumpir, suspender o hacer cesar, slo y exclusivamente cuando est expresamente previsto en la ley. - Indiscrecionalidad: Se debe ejercer siempre que la ley lo exija. No est obligado a ejercer la accin penal sino cuando se siente obligado y debe ser desarrollada en funcin de la investigacin realizada por el fiscal, que tiene discrecionalidad, cuando cree que hay motivos para suspender, cesar, etc., el proceso. - Indivisibilidad: La accin es una sola y comprende a todos los que hayan participado en el hecho delictivo. - Unicidad: No se admite pluralidad o concurso de titulares de la accin. - Principio de oportunidad: Por este principio, el rgano persecutor e iniciador de la accin penal (Fiscal General de la Nacin) tiene la facultad de abstenerse de ejercitar la Accin Penal o archivar la causa penal. Es decir, se permite que los rganos Pblicos encargados de la persecucin penal prescindan de ella y cierren definitivamente el caso. - Circunstancias Imperitivas de la Accin Penal Consiste en que la denuncia se da por no presentada y se anula todo lo actuado. Si los procesados se encuentran con mandato de detencin o en prisin se ordena la libertad inmediata. Es toda condicin legal para poder denunciar un hecho como delito o es todo elemento sealado como indispensable para el ejercicio del la accin penal. - Cuestin prejudicial Medio de defensa tcnico del imputado que procede ante la existencia de un hecho o acto preexistente autnomo y que requiere ser resuelto en va extrapenal, para recin dar inicio a un Proceso Penal. En tanto se resuelve dicho acto, la accin penal se archiva provisionalmente.

A QU SE REFIERE EL CONTENIDO DEL DERECHO PROCESAL PENAL? En sentido amplio, todo lo que tenga que ver con el proceso penal. En sentido estricto, lo regulado por el Cdigo Procesal Penal. CULES SON LAS FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL? La LEY. Es fuente inmediata y suprema. LA CONSTITUCIN NACIONAL, los Tratados Internacionales, las Leyes Nacionales, el Cdigo Procesal Penal, las normas rectoras. Otras: - Doctrina. Fuente secundaria y no obligatoria. Puede dar luz. - Jurisprudencia. Fuente mediata. El juez no puede negarse a falla por el silencio de la ley. Existen en esto una finalidad teleolgica, existe un espritu de la ley. Esto se da con los fallos plenarios. El Congreso toma en cuenta siempre este tipo de jurisprudencia al momento de modificar o dictar una ley penal o cuando se modifica el Cdigo Procesal Penal. - Costumbre. Se da en algunos pases, especialmente en los que se encuentran bajo el sistema del common law. `QU ES EL PROCESO PENAL? Es la secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. Serie ordenada de actos preestablecidos por la Ley y cumplidos por el rgano jurisdiccional, que se inician luego de producirse un hecho delictuoso y terminan con una Resolucin final. En el Proceso Penal se denuncia la comisin de un delito, luego se actan todas las pruebas pertinentes para que el rgano jurisdiccional resuelva la situacin jurdica del procesado, archivando el Proceso, absolviendo al procesado o condenndolo. QU ES EL PROCEDIMIENTO EN UN PROCESO PENAL? Es un trmite o rito especfico dentro del Proceso. El Proceso comprende al procedimiento.

QU ES JUICIO PENAL? En sentido subjetivo significa Capacidad o facultad del alma humana de apreciar el bien y el mal, y de distinguir entre la verdad y la falsedad. Conocimiento, tramitacin y fallo de una causa por el Juez o Tribunal. CUL ES EL OBJETO DEL PROCESO PENAL? Busca llevar a cabo la finalidad retributiva y resocializadora, y en menor medida preventiva que postula el Derecho Penal. Tiende ha hacer cumplir la Ley Penal. CULES SON LOS PRINCIPIOS PROCESALES DEL DERECHO PENAL? Debido Proceso: juicio justo; Publicidad en el Juzgamiento; Notificacin de la acusacin formulada; Principio de Oralidad; Derecho al Juez Natural; Igualdad efectiva de las partes; Oportunidad probatoria (ofrecimiento y actuacin de pruebas); Providencias precautorias (derecho a solicitar medidas cautelares antes o durante el Proceso); Fundamentacin y motivacin de Resoluciones Judiciales; Control constitucional del Proceso; Derecho a la TUTELA jurisdiccional efectiva; Derecho a la Defensa (Derecho del denunciante o denunciado a contar con un Abogado); Observancia de la formalidad procesal; Ausencia de dilaciones indebidas (Justicia que tarde no es Justicia); Presuncin de inocencia; Pluralidad de instancias; Prohibicin de obligar al imputado a declarar contra si mismo y contra sus familiares.

QU ES EL DEBIDO PROCESO? Es el Proceso Penal formal seguido contra una persona bajo el amparo de las garantas que establece tanto la Constitucin como las Leyes vigentes, dentro de un plazo preestablecido, con todas las formalidades y solemnidades sealadas por las Leyes procesales, reconociendo al imputado su condicin humana y sus derechos inherentes. Es el conjunto de disposiciones materiales de la aplicacin de la justicia integradas en garanta fundamentales, sistematizadas para la adecuada prestacin o imparticin de justicia exigida por la constitucin y cuya finalidad es permitir a los justiciables la tutela jurisdiccional efectiva y el acceso a un Proceso Penal justo, equitativo, veraz, imparcial y definitivo. El Debido proceso enmarca e integra a los dems principios, pues los mismos son los que juntos generan el debido proceso. QU ES LA ACCIN PENAL? Es aquella accin ejercitada por el Ministerio Pblico o por los particulares (segn la naturaleza del delito), para establecer, mediante el pronunciamiento del rgano jurisdiccional, la responsabilidad en un evento considerado como delito o falta. La accin tiene por fin la aplicacin del derecho material por parte del juez. El objeto es la aplicacin de una pretensin punitiva. Para interponer la accin penal, no es necesario que exista un hecho, delito o no. El proceso se establece justamente para comprobar si el hecho existi o no, y si existi corresponder establecer si es o no delito. QU SON EXCEPCIONES PROCESALES PENALES? Son medios de defensas conferidos al imputado para impedir (provisoria o definitivamente) la prosecucin del Proceso Penal. Las excepciones estn referidas a un elemento procesal y no a los elementos constitutivos del delito. CULES SON LAS PENALES? - Clases de Excepciones EXCEPCIONES PROCESALES

- Naturaleza de juicio: Excepcin Dilatoria. No se refiere al fondo del asunto sino a la forma, se interpone cuando se da a la investigacin una sustanciacin distinta a la prevista en la Ley penal. - Naturaleza de Accin: Excepcin Preventiva. Ataca el fondo del asunto e impide definitivamente la prosecucin del Proceso Penal, se interpone cuando el hecho no constituye delito o no es justiciable penalmente. - Cosa Juzgada: Excepcin Perentoria. Se interpone cuando el hecho investigado ya ha sido objeto de un fallo o decisin judicial (Nacional o extranjera) en un Proceso Penal, por los mismos hechos y contra la misma persona. - Amnista: Excepcin Perentoria. se interpone cuando el procesado ha sido amnistiado por el delito que se le imputa. La amnista es aquel acto de poder soberano (Congreso) por la cual se olvidan las infracciones penales, generalmente poltico sociales. -Prescripcin: Excepcin Perentoria.- Se interpone cuando ha transcurrido el plazo sealado para la extincin del derecho a ejercitar la accin penal o la prosecucin de la misma, mas no de la pena. Puede ejercitarse de oficio pero ya no como excepcin sino mediante Resolucin. CULES SON LOS CONTENIDOS BASICOS DE LA ACCION PROCESAL PENAL? 1) la accin penal como poder del Estado, y 2) como derecho a la tutela jurisdiccional efectiva (en relacin al ciudadano agraviado por la comisin de un delito). PORQU LA ACCION PENAL ES DE CARCTER PBLICO? La accin penal es de carcter pblico, porque est dirigida al Estado, en vista que es atribucin de ste restablecer la paz social perturbada por la comisin de un delito.

SIGUE

EN QUE CONSISTE EL DELITO DE DESAPARICIN FORZADA? La desaparicin forzada es un componente de la violacin de los Derechos Humanos, y como tal es sujeto de la accin jurdica en todo Estado civilizado que ha superado el oscurantismo sucedido en la edad Media.

DERECHOS HUMANOS

CMO OPERABA EN LA ANTIGEDAD EL DELITO DE LOS DERECHOS HUMANOS? En la antigedad se le dieron diversas denominaciones al ombudsman, tales como: ESPARTA En Esparta existieron los foros que significa vigilantes, y cuyas atribuciones en materia jurdica fueron tan

representativas, que hasta el Rey deba someterse al juzgamiento en materia de derechos ciudadanos. ROMA Si bien la organizacin poltica romana surge con un espritu aristocrtico, con su ms significativa expresin en el Senado Vitalicio; sin embargo existi un grupo de censores que se encargaba de examinar el carcter y los antecedentes del candidato a ejercer la funcin pblica, y el de vigilar el trato que daba a los ciudadanos, aunque carecan de atribuciones jurdicas, dado el espritu aristocrtico que les acompaaba. ESPAA En Espaa el control a los gobernantes se protocoliza mediante las normas expedidas por los concilios. En estos sobresale la figura de la Justicia de Aragn, funcionario judicial cuya autoridad moral e independencia garantizaban la imparcialidad de los procesos. Su poder lleg a ser de tal magnitud, que un particular poda as mismo separarse de la jurisdiccin ordinaria y colocarse bajo la que imparta dicho Magistrado. La Constitucin espaola en 1968, artculo 54, por su parte crea la figura del Ombudsman elegido por el poder legislativo, para defensa de los derechos de los particulares. Para el desarrollo de tal ordenamiento constitucional se expide la Ley 3a. de 1981. GRAN BRETAA Como quiera que Juan Sin Tierra era un elemento que asuma actitudes arbitrarias que combinaba con la inmoralidad y desfachatez, al asumir este el trono en la Gran Bretaa, tanto el clero como los barones se rebelaron y protocolizaron la famosa Carta Magna con la que se abri el proceso institucional de proteccin de la libertad. La Carta contena

para entonces el principio del habeas corpus, y para controlar los actos de la Corona, se cre el Consejo de los Veinticinco, que vino a convertirse en la Cmara de los Lores del Parlamento ingls. Con la Revolucin de 1688 se limitaron los poderes del Rey en materia de derechos individuales. EL OMBUDSMAN EN COLOMBIA La primera sugerencia para darle vida jurdica al Ombudsman, independiente de las tres ramas del poder, con el propsito de proteger a las minoras y velar por el respeto a los derechos individuales, fue expuesta en 1855 por el conservador Sergio Arboleda . Tambin se tiene la experiencia puesta de manifiesto durante el gobierno del ex Presidente Pastrana Borrero quien, en agosto de 1960, expidi el Decreto 1760 de dicho ao mediante el cual estableci el servicio de informacin administrativo, con la finalidad de tramitar ante los funcionarios correspondientes las sugerencias y reclamaciones que presentaran los particulares. Ms tarde, por Decreto 1555 del 25 de agosto del mismo ao se cre la Comisin de Quejas y Reclamos adscrita a la Presidencia de la Repblica. Otra intencin se puso de manifiesto el 20 de julio de 1964, cuando una propuesta similar hiciera el Senador Augusto Espinosa Valderrama, con la intencin de elevar a rango constitucional la existencia del Ombudsman bajo la denominacin de Procurador del Congreso, funcionario este que tendra como facultad esencial el de supervisar las polticas y acciones administrativas y proteger a los particulares en sus derechos frente a la administracin central. Posteriormente, en 1976, el Representante a la Cmara Gilberto Salazar Ramirez, intent revivir la figura para entonces desaparecida y mediante un Proyecto de Ley sugiri una reforma constitucional con tal finalidad, a travs del cual

se creaba la el cargo de Procurador Parlamentario, el cual debera ser elegido por la Cmara baja de una terna presentada por el Presidente del Senado de la Repblica, con atribuciones de indagatoria y correctiva de la administracin. El Senador Diego Uribe Vargas propuso para ese mismo ao la creacin de un defensor de los derechos Humanos, con las caractersticas propias del Ombudsman nrdico. A pesar que la ley fue aprobada, posteriormente fue declarada inexequible por la Corte.

CULES SON LAS CARACTERISTICAS OMBUDSMAN O DEFENSOR DEL PUEBLO? Donald Rowcet las clasifica as:

DEL

a) El Ombudsman es un funcionario independiente sin influencia de los partidos polticos, representan-te de la legislatura que vigila la administracin. b) Se ocupa de las quejas presentadas por el pblico contra las injusticias y actos administrativos contrarios al bien comn. c) Tiene el poder de investigar, criticar y dar a la publicidad las acciones administrativas.

CMO DEBE OPERAR EL OMBUDSMAN? El Ombudsman ha de operar con: - Independencia, - Autonoma de organizacin, - Accesibilidad y mecanismos operativos de las acciones legales de manera libre e independiente, y - Publicidad explicativa de los actos defensivos de los Derechos Humanos, entre ellos el de la desaparicin forzada

CMO SE EXPRESABAN, EN LA ANTGUEDAD LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DEL OMBUDSMAN? En la antigedad, los actos administrativos del Ombudsman se expresaban en una Resolucin, que poda adoptar algunas de las formas de sugerencia y advertencia, amonestacin, crtica u opinin, pero la caracterstica esencial y comn a todos ellos era la carencia de potestad ejecutiva directa; es decir, las decisiones no tenan carcter vinculatorio para los destinos, y por ende, no podan modificar y mucho menos revocar una actuacin proveniente de un funcionario de la administracin pblica, lo que en la poca moderna no ha variado de manera significativa, no obstante que la frecuencia de los hechos violatorios de los Derechos Humanos expresan intensidad permanente.

CMO SE DEFINE LA VIOLACIN DE LOSDERECHOS HUMANOS? La violacin de los Derechos Humanos son aquellos actos con los cuales el Estado, por su naturaleza poltica, obrando de manera inmediata o mediata mediante sus organismos y agentes, incumple culpablemente su compromiso internacional de respetar, proteger y garantizar, a todas las personas residentes en su territorio y sujetas a su jurisdiccin, los derechos reconocidos por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, P.I.D.C.P, y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, C.A.D.H.. CMO SE DEFINE EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS? Este Derecho es aquel definido como el conjunto de normas internacionales de ndole convencional cuyo objetivo y fin es la proteccin de los derechos fundamentales de los seres humanos, independientemente de su nacionalidad, tanto frente a su Estado como frente a los otros Estados contratantes .

CMO SE DEFINE EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS CONFLICTOS ARMADOS O DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO? El Derecho Internacional de los Conflictos Armados o Derecho Internacional Humanitario, a su vez ha de ser definido como el conjunto de normas internacionales de ndole consuetudinaria o convencional, cuyo objeto y fin es humanizar los conflictos armados mediante el establecimiento de reglas para la conduccin de las hostilidades y para la proteccin de las vctimas de la guerra. Este ordenamiento se halla contenido en los instrumentos internacionales que integran el Derecho de la Haya y el Derecho de Ginebra. De l hacen parte las convenciones y reglamentos expedidos a partir de 1907, los cuatro Convenios de Ginebra de 1949 y los dos Protocolos adicionales a stos, suscritos en 1977. Colombia hace parte de todos ellos.

CMO SE CLASIFICA LA VIOLACIN DE LOS DERECHOS HUMANOS? La violacin de los DD.HH se clasifica en: a) activa, y b) pasiva. La primera requiere de un protagonismo evidente, como es el caso de la Desaparicin Forzada; mientras que la segunda se materializa por una funcin pasiva que se ejercita fundamentalmente por intermedio de los funcionarios pblicos.

EXTRADICION

 QUE ES LA EXTRADICIN? Algunas definiciones consultan la etimologa del trmino, y al efecto se tiene que dicha palabra se deriva de la preposicin ex que significa desde, y un sustantivo de la tercera declinacin, traditio, traditionis que indica entrega, y que tiene en su estructura los verbos trado tradis, tradidi; traditum, tradere, que significan entregar . En consecuencia, la extradicin expresa la entrega del reo refugiado en un pas a las autoridades del otro, para ser juzgado. La extradicin es un medio o mecanismo jurdico a travs el cual un Estado, por ante sus autoridades competentes y con el lleno de los requisitos constitucionales y legales, somete a una persona natural o grupo de ellas, consideradas presuntamente delictivas, a la legislacin, juzgamiento, condiciones subjetivas y objetivas de otro Estado con el cual se tiene firmado en legal forma un tratado pblico al respecto, siempre bajo la suprema autorizacin del ordenamiento constitucional interno del pas requerido. Cuello Calon, por su parte, define la extradicin como el acto por el cual un gobierno entrega a un individuo refugiado en su territorio al gobierno de otro pas que lo reclama por razn de delito para que sea juzgado, y s ya fue condenado, para que se ejecute la pena o la medida de seguridad impuesta La extradicin igualmente se ha de definir como ... la entrega traditio - de un reo refugiado en un pas, hecha por el gobierno de ste a las autoridades de otro pas, para juzgarlo y/o aplicarle el cumplimiento de una sentencia previamente establecida. De la misma manera, esta figura ha de expresarse como el procedimiento legal mediante el cual un Estado, dentro de su concepcin de soberana y autonoma judicial, hace entrega formal y cierta a otro, reclamante, de un reo imputable jurdicamente con una presuncin delictiva, para que sea sometido

a juicio con base a lo preceptuado en un Tratado previo entre los Estados comprometidos CULES SON LAS ETAPAS DE LA EXTRADICIN? SON TRES: a) La bblica, b) La etapa de las internaciones, y c) La poca moderna EN QUE CONSISTE LA ETAPA DE LAS INTERNACIONES? LA ETAPA DE LAS INTERNACIONES.- Son las formas de gobiernos que entran a estructurar una poltica de extradicin; de tal evento que es a los Estados a quienes les asiste la capacidad de convenir tratados que impliquen extradicin. Existe para una integracin entre naciones para asumir como suyos los juzgamientos de ciertos y determinados delitos. CULES SON LOS ELEMENTOS DE LA EXTRADICIN? Los elementos son: a) Un vnculo legal materializado en un Tratado previo firmado entre dos o ms Estados que precisen condiciones delictivas sujetas al procedimiento de la extradicin, b) Un reo que pretende refugiarse o se ha refugiado en uno de los pases comprometidos en el Tratado respectivo, c) Un pas reclamante, y otro que ha de entregar el inculpado, d) Unas condiciones fcticas materializadas en el o los delitos imputables como tales al reo, e) Una serie de procedimientos a los que debe ajustarse el sistema judicial de cada gobierno, conforme al Tratado recurrente,

f) Una connotacin materializada entre la solicitud de entrega y la oferta de sta, que determinan el principio de la solidaridad Internacional, binacional, o multilateral, segn el caso, g) Una determinante de la causa de la extradicin, a fin de juzgar al reo dentro de un contexto legal de la presuncin de inocencia del mismo, h) El aporte de pruebas previas, por parte del pas solicitante al pas solicitado, respecto de la naturaleza del delito imputado al reo, bajo la condicin que el mismo est registrado en el Tratado correspondiente como factor determinante para que obre la extradicin entre las partes. CULES SON LAS CARACTERISTICAS E IMPLICACIONES EN EL NUEVO ORDENAMIENTO DE PROCEDIMIENTO PENAL- LEY 906 DE 2004.- DE LA EXTRADICIN? La extradicin se caracteriza esencialmente por el contacto simbitico jurdico entre el Derecho Internacional y el Derecho interno, as como con respecto al objeto del acto criminoso sujeto a extradicin. Luego, la costumbre, que la legislacin denomina usos internacionales, es un medio expedito para la aplicacin del instituto, y como tal tiene efectos legales en Colombia. En cuanto al Derecho Internacional, en ste los Estados operan como sujetos pasivos y simultneamente activos del derecho y, con base a ello, en ejercicio de su potestad soberana, convienen entre s tratados pblicos de extradicin. Entre tanto, con respecto al Derecho interno, cada nacin es la que regula la materia y determina la discrecionalidad o no que le puede asistir al Ejecutivo, tal como, en el caso colombiano lo resalta el artculo 490 ss del Cdigo de Procedimiento Penal o Ley 906 de 2004, en tanto, ordena el articulo 491 del estatuto en comento que ...Corresponde al gobierno por medio del

Ministerio del Interior y de Justicia, ofrecer o conceder la extradicin de una persona condenada o procesada en el exterior, salvo en los casos contemplados en el artculo anterior, quedando de esta manera en cabeza de un Ministerio el acto de la discrecionalidad, mas no en la del Presidente, como Suprema autoridad administrativa de la Repblica, como se expona en el Cdigo anterior, y que es mas determinante en cuanto al ejercicio de la autoridad y la discrecionalidad con vnculo internacional. Lo anterior, por cuanto es el Presidente de la Repblica quien, a la luz del ordenamiento Constitucional y legal, quien dirige, orienta y determina lo concerniente a las relaciones internacionales, y la extradicin tiene connotaciones sustanciales en asuntos de las relaciones internacionales del Estado, por lo cual no se ajusta a derecho el que sea un Ministro quien asuma la facultad de la extradicin. Ahora, el hecho que motiva la solicitud de extradicin es que el mismo est previsto como delito en Colombia y reprimido con una sancin privativa de la libertad, con lo que impera, a travs del convenio o Tratado Pblico, la sancin que la legislacin interna le de al comportamiento delictivo sujeto a extradicin. Y, como quiera que el gobierno a de someterse tanto al ordenamiento constitucional como a las leyes internas; esto es, a los cdigos procesales, o a las leyes especficas que regulen la materia, se genera en ello un doble efecto: En primera instancia, el hecho segn el cual solo puede entregarse la persona que haya cometido el delito que la ley determina como tal, lo que invoca la aplicacin del nulla traditio sine lege. Y, en segundo orden, se procede teniendo en cuenta que el Estado no puede convenir tratados que se opongan a las leyes internas ni a su ordenamiento constitucional. CULES SON LAS FUENTES DE LA EXTRADICIN?

Las fuentes son los puntos de referencia jurdica de la extradicin y, dentro de ella se encuentran, a nivel del derecho interno, los tratados, las leyes internas, la costumbre y la reciprocidad. La otra fuente est determinada por el derecho internacional.

CULES SON LAS CLASES DE EXTRADICION. EXPLIQUELAS?.Las clases o la clasificacin de la extradicin, son_ a) b) c) d) e) f) g) h) extradicin activa y pasiva, extradicin voluntaria, extradicin de trnsito, extradicin a peticin o solicitada, extradicin espontnea, extradicin facultativa, reextradicin y, extradicin a peticin o solicitada.

EXTRADICION ACTIVA.- Denominada as a aquella extradicin que se dispone por la accin legal de un Estado que considera, conforme a derecho, proceder en solicitud de una persona de su nacionalidad y que, ante la comisin de un hecho delictuoso sujeto a extradicin se ha refugiado en otro pas. EXTRADICON PASIVA.- Entindase como extradicin pasiva aquella en la que es el Estado receptor de la solicitud el que procede a la accin de extraditar, para lo que el proceso se ha de ajustar, no solo al tratado vigente al respecto, sino a la normatividad interna de dicha nacin.

Al igual que la anterior, sta opera en el medio colombiano por cuanto el acto Legislativo reformatorio del artculo 35 de la Constitucin Poltica as lo dispuso para los nacidos en ste territorio; aunque ciertamente, la misma proceda, como sigue procediendo actualmente, para quienes no guardan la calidad de nacionales por nacimiento. EXTRADICION VOLUNTARIA.- Es aquella en donde se autorreclama la demanda o solicitud de extradicin, razn por la cual se dice que no rene a plenitud los requisitos que esta figura exige. Evidentemente, se trata de la entrega u oferta de entrega de un reo que se autoriza voluntariamente a otro Estado que tiene intencin de juzgar al mismo, de tal manera que en este aspecto se activa la solidaridad entre los pases. EXTRADICION DE TRANSITO.- Es aquella que se expresa por el paso o trnsito del extraditado por el territorio de un tercer pas que separa al Estado solicitante del estado que hace la entrega. EXTRADICION A PETICIION O SOLICITADA.- Es esta la tpica extradicin, en cuanto procede por la entrega de un individuo a un Estado que lo somete a juicio. En atencin al mandato que registra el captulo II del C. de P.P., esta tiene vigencia en Colombia. EXTRADICION ESPONTANEA.- Si bien no es considerada sta propiamente como una extradicin, lo cierto es que ella procede cuando la persona o reo se entrega as mismo, sin formalidades legales.

EXTRADICION FACULTATIVA O DISCRECIONAL .Corresponde sta a aquella en la que el Estado, por ante sus autoridades competentes, tiene la facultad discrecional de conceder u ofrecer al reo para el objeto propio de esta figura, conforme a los principios de la doctrina, ya sea sta de carcter universal o bien de orden constitucional, pero de cualquier manera en acatamiento al ordenamiento jurdico interno. La discrecionalidad en el ordenamiento legal colombiano se encuentra al amparo de la extradicin facultativa, tal lo que se desprende del articulo 492 del C. de P.P. Lo anterior significa que en el gobierno se encuentra la determinacin final ( discrecional ) de acceder a la extradicin de una persona, pero siempre su decisin estar condicionada, en caso de ser positiva, a la favorabilidad que le determine la Corte Suprema de Justicia, tal lo preceptua el articulo 499, concordante con el 500 ss del ordenamiento en comento, de tal manera que este es un mecanismo que garantiza el evitar la arbitrariedad de las autoridad poltica. Ahora, la favorabilidad en comento tampoco obliga al gobierno, por lo que ste ha de proceder consultando situaciones propias del acontecimiento que como se seal con anterioridad influye en la decisin respectiva. REEXTRADICION.- En este tipo de proceso entran a protagonizar tres o ms Estados, inclusive, : uno que asume el papel de requeriente, otro que tiene la facultad de acceder, y un tercero, que a su vez se convierte en requeriente en cuanto el reo, cuando el mismo tiene varias reclamaciones de diversos Estados. La costumbre internacional acepta que la tercera nacin reclamante proceda de conformidad a la solicitud de demanda al Estado que posee el reclamado, una vez ste haya logrado la

extradicin, pero de cualquier manera debe asegurarse la adhesin del Estado que concedi la misma. En Colombia, la legislacin desata, en parte, tal situacin, ya que cuando la solicitud opera por varios Estados simultneamente sobre una misma persona y por el mismo o diversos delitos, se deja en el Gobierno la discrecionalidad facultativa respectiva, quien ha de precisar la preferencia dentro del cmulo de naciones solicitantes. A efectos de proceder de conformidad, la ley dispone la gradualidad del delito imputado como tal al reo a fin de conceder la extradicin, de tal manera que existe un vnculo entre la gravedad del hecho y la nacin requeriente, en primera instancia; pero, cuando la gravedad tiene el mismo margen de valoracin, prima el grado de oportunidad de la solicitud, por lo que procede la entrega a quien primero haya llenado las formalidades de ley, aunque posteriormente se cumpla con los requisitos de fondo. Apunta esto a sealar que, para la legislacin colombiana tiene ms significancia y fuerza legal el inters de oportunidad de un pas, que otra consideracin, lo que es perfectamente comprensible. Evidentemente, todo ello se desprende del mandato del artculo 505 que dispone que ... Si una misma persona fuere objeto de solicitudes de extradicin por parte de dos o ms Estados, ser preferida, tratndose de un mismo hecho, la solicitud del pas en cuyo territorio fue cometida la infraccin; y si se tratare de hechos directos, la solicitud que verse sobre la infraccin ms grave. En caso de igual gravedad, ser preferido el Estado que present la primera solicitud de extradicin. Corresponde al Gobierno establecer el orden de preferencia cuando hubiere varias demandas de extradicin .

CUL ES EL ALCANCE JURIDICO DE LA EXTRADICION?.En el aspecto puramente jurdico, el alcance de la extradicin es de doble precisin: Constitucional y legal . Constitucional por cuanto en la legislacin interna de cada nacin la Constitucin Poltica debe determinar si el Estado conviene o no, firma o no, por ante sus autoridades legtimas el tratado correspondiente; mientras que la reglamentacin legal del mandato constitucional ha de precisar genricamente los trminos del tratado en cuanto a su alcance, procedimientos, delitos comprometidos, naturaleza delictiva, condiciones temporales, apreciaciones de reciprocidad, entre otros. Lo anterior se sustenta en la observacin segn la cual, por su naturaleza y principio de identidad, la Constitucin de una nacin no es reglamentaria, o al menos no debera serlo; esto le corresponde a la Ley. Luego, si la Constitucin ordena la extradicin, o guarda silencio al respecto, el Estado y en su representacin el Ejecutivo nacional quedan facultados para convenir el Tratado Pblico correspondiente que posteriormente, previa la aprobacin del Legislativo y la sancin Presidencial, viene a convertirse en Ley interna.

CUALES SON LOS DELITOS SUJETOS A EXTRADICION?.Los delitos considerados a) Delitos Comunes , b) Delitos Castrenses, c) Delitos de Derechos Humanos y, d) Delitos Polticos y sus conexos. CMO SE CLASIFICAN LOS DELITOS POLTICOS?

Los delitos polticos se clasifican como sigue: a) Delitos polticos puros, b) Delitos polticos complejos y , c) Delitos polticos con conexidad.

CUL ES LA FUENTE ESENCIAL DE LA EXTRADICION? La fuente esencial del instituto de la extradicin es el tratado pblico, el cual se dirige a las altas partes contratantes, y se inicia en su ejecucin con la denominada etapa de conclusin, que no es otra cosa que el lleno previo de ciertos y determinados requisitos que le establecen tanto el Derecho internacional como el ordenamiento constitucional de cada pas, que en el caso colombiano est sealado por el artculo 189, numeral 2. Luego, con base a los tratados pblicos se suscriben los mecanismos de extradicin que son acuerdos entre dos o ms Estados a travs de los cuales se establece una obligacin recproca de entregar el uno al otro determinados delincuentes, previos los procedimientos legales y los trmites correspondientes.

CULES SON LOS ELEMENTOS DE LA EXTRADICIN? Son: a) La firma, ratificacin y adhesin del tratado, b) La denuncia, depsito, registro, publicacin y notificacin del mismo, c) La jurisdiccin, d) Las limitaciones, e) Las condiciones de los delitos,

f) Los tipos de delincuentes g) Las garantas procesales. h) La detencin preventiva y las medidas cautelares y , i)Los requisitos de las solicitudes de extradicin. Respecto de la firma, ratificacin y adhesin, este elemento es el que determina la vigencia del tratado y como tal orienta la naturaleza del mismo. En cuanto hace relacin con la denuncia, depsito, registro, publicacin y notificacin, estos son elementos sustanciales mediante los cuales se hace pblico el tratado, de tal manera que obedece a una naturaleza de publicidad, conocimiento, manejo y aplicacin del mismo. En consideracin a la jurisdiccin, dicho elemento es el que precisa el Estado en el que se ha de someter a juicio la persona sujeta a extradicin, de tal manera que su alcance es de tipo espacio temporal en cuanto al juzgamiento y la pena. Entre tanto, en lo que tiene que ver con las limitaciones, es en el tratado donde se expresan las mismas, de tal manera que quede claro y preciso los tipos de delitos sujetos a extradicin, siendo los que no se mencionen como tales los que la limitan. Otras de las limitantes corresponde a aquella cuando el reo ha sido juzgado, condenado y/o indultado en el pas de origen; o bien que el delito haya prescrito como tal. En cuanto a las condiciones de los delitos, es evidente que estos deben ser claros, precisos y debidamente descritos, al tiempo que han de pormenorizarse, considerndose, en trminos generales que los delitos sujetos a extradicin son aquellos atentatorio de la

conciencia comn y que violan el ordenamiento legal preexistente, pero siempre bajo la condicin que el comportamiento acusado como tal sea punible en las legislaciones de los pases contrayentes. Referente a las garantas procesales, existe una norma universal en materia jurdica de alcance procesal y que compromete al Estado requeriente en sentido que debe guardar todas las garantas procesales del reo, razn por la que el presunto delincuente solo puede ser sometido a juicio por el delito motivo por el cual ha sido requerido y dado en extradicin. Por el lado de la detencin preventiva y las medidas cautelares, en los tratados se debe apreciar claramente los casos en los que el presunto delincuente objeto de extradicin puede ser detenido preventivamente, siempre bajo la condicin in tempore segn la cual si durante determinado tiempo no se le ha solicitado formalmente y con el lleno de los requisitos legales con la finalidad descrita, deber ser dejado en libertad.

EN QU CONSISTE O DE QUE TRATA LA CONVENCION SOBRE DERECHO NTERNACIONAL PRIVADA CDIGO BUSTAMANTE? Firmada en la Habana, Cuba, el 20 de febrero de 1928 en el momento en que se realizaba la sexta Conferencia Internacional Americana, invoca en su contenido y espritu un mandato expreso acerca de DERECHO NTERNACIONAL PRIVADO, lo que se registra en el Libro IV, Ttulo III, artculo 345 al disponerse que los Estados contratantes no estn obligados a entregar a sus nacionales., siempre que la nacin que se niegue a tal hecho ha de proceder a juzgar al individuo.

QU ES EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL? El Tribunal Penal Internacional, T.P.I., aprobado en julio de 1998 en la Conferencia de Roma preliminarmente, a instancia de la Comunidad Internacional con representacin en la Organizacin de las Naciones Unidas, es un nuevo mecanismo jurdico a travs del cual la extradicin asume un papel de mayor trascendencia en el concierto de las relaciones internacionales, y requiere al menos que 60 pases lo legitimen ratificndolo en los prximos aos, antes de entrar en vigor. Su sede est en La Haya ( Holanda ), al tiempo que involucra a todos los pases, hayan o no votado a favor de su creacin que, como los Estados Unidos, China, India, Israel, Qatar, Yemen y Libia le negaron su vigencia pero que sin embargo debern someterse a su mandato al haber salido ste bien librado en la Conferencia de Roma. El T.P.I., es entonces una de las grandes decepciones de los pases anotados, aunque, por imposicin de los norteamericanos, el Tribunal qued subordinado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, cuando los ciudadanos de estos Estados deban ser sometidos a su jurisdiccin, lo que es entendible ante los crmenes de guerra que cometen fuera de sus fronteras los soldados americanos y que quedan sin juicio. La Corte, denominada el Nuremberg permanente, dado el acontecimiento histrico de lo sucedido en esta ciudad a finales de la Segunda Guerra Mundial cuando la responsabilidad por los crmenes cometidos por la Alemania Hitleriana recay sobre los jerarcas Nazi, actuar en persecucin de la persona que cometa el acto delictuoso, ms no del Estado, de tal manera que la posibilidad que la extradicin asuma una nueva connotacin para penalizar crmenes de guerra como los de lesa humanidad y el

uso de menores de 15 aos como soldados, son una evidencia cierta.

CUL FUE EL PRIMER TRATADO DE EXTRADICIN FIRMADO POR EL ESTADO COLOMBIANO? El primer tratado de extradicin firmado por el Estado colombiano se sucedi con Francia en 1855, y despus de ste se han convenido mltiples de ellos con las diversas naciones del concierto mundial. En efecto, se tienen suscritos tratados de esta ndole con naciones como Mxico, Gran Bretaa, Canad, Espaa, Venezuela, Blgica, Panam, Cuba, Costa Rica, Chile, Per, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Francia, Brasil, Bolivia, y Argentina, entre otras.

DERECHO PENAL ADMINISTRATVO

QU ES EL ESTADO? El Estado es una organizacin jurdica poltica estructurado como un ente orgnico unitario, bajo la forma de una corporacin, que detenta el ejercicio del poder. CUL ES LA FUNCIN DEL ESTADO DESDE EL PUNTO DE VISTA JURISDICCIONAL O JUDICIAL PENAL? Desde este punto de vista el Estado tiene como funcin el ocuparse de velar por la defensa de los derechos de la sociedad en asuntos de una administracIn pblica pulcra, y resolver las controversia en materia jurdica entre dos partes con intereses contrapuestos, imponiendo una decisin a las mismas con fuerza

de verdad legal, motivo por el cual es vigilante de las responsabilidades y obligaciones de los funcionarios pblicos. CMO SURGE EL DERECHO PENAL ADMINISTRATIVO? El concepto de Derecho Administrativo llega a travs del concepto jurdico de Estado despus los acontecimientos de las revoluciones inglesa eb 1688 y francesa en 1789; la emancipacin americana, en 1776, y las teora poltias enunciadas por Montesquiu con las que se empezaron a estructuran la divisin de poderes, al igual que en el contexto del pensamiento de Rousseau, que plante la ley como expresin de la voluntad general. Bajo todo este proceso se gener lo que se conoce como el Estado de Derecho, que es una forma de Estado en el que se reconocen y tutelan los derecho pblicos subjetivos de los ciudadanos, mediante el sometimiento de la Administracin a la ley. QU ES EL DERECHO PENAL ADMINISTRATIVO? Es el Derecho aplicable a todo tipo de comportamiento delictivo llevado a cabo por los funcionarios estatales. CMO SE RELACIONA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO CON EL PENAL? El Derecho Penal se relaciona con el derecho administrativo por el concepto de sancin, tpico del derecho penal. Existe el derecho administrativo disciplinario que se aplica en lo interno de la Administracin, puesto que son sanciones que el superior jerrquico impone al inferior por faltas disciplinarias. Adems existen en la rbita del Ministerio del Interior y Justicia organismos de ndole administrativa, como por ejemplo el Servicio Penitenciario. CMO ESTN DETERMINADOS LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA ORGANIZACIN ADMINISTRATIVA DEL ESTADO? Los principios fundamentales de la organizacin administrativa del Estado est determinada por la Jerarqua funcionales, que significa que los superiores imparten rdenes a los inferiores a

efectos de cumplir con rdenes que les han sido encomendadas. Existe una excepcin vertical que reina en toda la organizacin administrativa: el Presidente de la Nacin est exento de la subordinacin jerrquica porque es el jerarca mximo y no tiene sobre l ningn superior. Todos aquellos funcionarios que se encuentran en el mismo nivel tienen la misma jerarqua. En sentido horizontal, los ministros tienen la misma jerarqua. El principio de la jerarqua sirve para la atribucin de tareas y para ejercer el control sobre el cumplimiento de lo ordenado. Existen funcionarios de staff que, por tanto, estn fuera de la jerarqua. QU ES UNA COMPETENCIA EN LA ADMINISTRACIN DEL ESTADO, Y CUL SU DIFERENCIA CON LA CAPACIDAD? La competencia es la aptitud legal que tiene un rgano para actuar. Es el conjunto de atribuciones, poderes o facultades que le corresponden a un rgano en relacin con los dems; cuando se crea el rgano se establece legalmente qu es lo que tiene que hacer. Competencia no es lo mismo que capacidad. Las personas privadas tienen capacidad, las pblicas tienen competencia. En el derecho privado el principio es la presuncin de capacidad hasta tanto se demuestre lo contrario; en el derecho pblico es a la inversa, un rgano no ser competente hasta tanto una norma lo habilite para el cumplimiento de determinada funcin. La competencia reconoce varios tipos, y puede ser en razn de: Materia: Qu es lo que el rgano puede hacer (Ej.: el Ministerio de Justicia tiene competencia en todo lo que haga a los servicios penitenciarios, el Ministerio de Desarrollo Econmico tiene competencia en todo lo que tenga que ver con la poltica de la Administracin Pblica. Grado: Los rganos que se encuentran en un mismo nivel, como los ministros, son competentes para designar, cada uno de ellos, a los empleados de su ministerio, debiendo refrendar con su firma los decretos emanados de su ministerio. La ley de ministerios es la que regula la cantidad de ministerios que puede haber.

Lugar: Determina el mbito territorial en el cual el rgano tiene aptitud legal para actuar. Tiempo: Se adquiere una vez que se est investido por el cargo para poder cumplir sus funciones. Ej.: un ministro que tiene que asumir maana no tiene competencia, la podr tener a partir de maana y una vez que renuncie habr cesado la competencia. QU ES UN ACTO ADMINISTRATIVO? Acto administrativo es toda declaracin de voluntad administrativa; es decir, una decisin que toma un rgano de la Administracin Pblica y que tiene efectos jurdicos sobre el administrado. El acto jurdico (que siempre produce efectos jurdicos) tiene por objeto la adquisicin, modificacin o extincin de derechos u obligaciones. El acto administrativo no es sino una de las especies del acto jurdico (que es el gnero), y tiene efectos jurdicos sobre el destinatario o administrado. Aunque el acto administrativo no es la nica forma de manifestarse que tiene la Administracin Pblica, si es el nico acto atacable. QU SON CONTRATOS DE DERECHO PBLICO Y CULES LOS ADMINISTRATIVOS? Los contratos de derecho pblico son aquellos por los cuales el Estado satisface indirectamente el inters general. Los contratos de derecho pblico (gnero) pueden clasificarse como internacionales o internos. stos ltimos son los contratos administrativos. El concepto de contrato administrativo no difiere del concepto de contrato en el derecho privado, pero al ser una de las partes el Estado, tiene caractersticas propias. Puede definirse el contrato administrativo como aquel en que la Administracin ejerce prerrogativas en cuanto a su interpretacin, ejecucin y extincin, cuidando de no alterar la ecuacin financiera del mismo. El objeto de este contrato se rige por el derecho pblico. En todo contrato administrativo tiene que participar un rgano estatal en ejercicio de funcin administrativa.

CULES SON LOS ELEMENTOS DEL CONTRATO ADMINISTRATIIVO? Los elementos del contrato administrativo, son: a.-Celebrado por un organismo estatal competente. b.- El Objeto del contrato, que es la obligacin consistente en una prestacin de dar, hacer o no hacer, querida por las partes. Pueden ser objeto del contrato cosas que estn fuera del comercio. c.- El acuerdo de voluntades, que implica una manifestacin de voluntad coincidente de las partes y presupone la capacidad jurdica del contratante y la competencia del rgano estatal. d.- La causa del contrato, que es la situacin de hecho que ha considerado la Administracin y que la determina a contratar para satisfacerla. SE PUEDE ADMITIR LA CAPTURA ADMINISTRATIVA EN EL NUEVO SISTEMA PENAL CUANDO LA LEY 906 DE 2004 NO LA CONSAGRA Y, SI SE APLICA, CMO SE PODRA ARMONIZAR CON EL RECIENTE PRONUNCIAMIENTO DE LA CORTE EN LA SENTENCIA C-237 DE 2005 LA CUAL SOLO CONTEMPLA LA CAPTURA EN FLAGRANCIA COMO UNA EXCEPCIN A LA CAPTURA POR ORDEN JUDICIAL? La captura administrativa tiene su origen en el inc. 2 del Art. 28 de la Constitucin Poltica y fue desarrollada por la jurisprudencia constitucional, por medio de la Sentencia No. C-024 de 1994. De esta sentencia se desprende que en materia de derechos y libertades existe reserva legal, por cuanto la Constitucin de 1991 ordena que corresponde al Congreso la regulacin de esos derechos.

Ahora, la Corte ha dispuesto que en asuntos de afectacin de los derechos de libertad personal e inviolabilidad de domicilio, existen tres requisitos: a) la existencia de un mandamiento escrito de autoridad judicial, b) el respeto a las formalidades legales y c) la existencia de un motivo previamente definido en la ley. Del primero se deriva la reserva judicial y de los dos ltimos la reserva legal. Afirma la Corte que la Constitucin contempl como una de las excepciones a la reserva judicial, de acuerdo a lo previsto en el inciso segundo del Art. 28 y el Art. 32 de la Carta, la captura administrativa. La captura administrativa es tratada por la Corte, como consecuencia supedita su aplicacin a los requisitos de objetividad (motivos fundados no en sospecha), necesidad de la medida, objeto de verificacin o constatacin de los hechos relacionados con los motivos fundados, lmite de tiempo (36 horas para la libertad o poner al capturado a disposicin del Juez), proporcionalidad en relacin con la gravedad deshecho, el respeto al a igualdad y a la no discriminacin, y prohibicin de allanamientos o registros domiciliaros sin orden judicial, excepto que la persona se resista a la aprehensin refugindose en su domicilio, caso en el cual se asimila a la flagrancia. Luego, la captura administrativa es reconocida y desarrollada por la jurisprudencia del ao 1994; sin embargo, mediante Sentencia C-237 del 15 de marzo de 2005 la Corte, estableci que la nica excepcin a la reserva judicial para la restriccin del derecho de libertad personal es la flagrancia. De manera clara se expone en la nueva providencia:

 As las cosas, slo las autoridades judiciales cuentan con la competencia para privar de la libertad. En consecuencia las autoridades administrativas no poseen la facultad motu propio de privarla libertad sea directa o indirectamente, al menos que esta decisin provenga de la autoridad judicial competente (Subrayado fuera de texto)

CULES SON LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO AMBIENTAL EN EL MARCO DEL DERECHO ADMINISTRATIVO PENAL? Son: a.- Principio de la responsabilidad administrativa ambiental internacional. b.- Principio de restaurabilidad.

DERECHO INTERNACIONAL ES ADMISIBLE, EN DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO INTERNACIONAL, LA PRRROGA VOLUNTARIA DE COMPETENCIA? No cabe duda de que es nula la prorroga voluntaria de competencia material (llevar un asunto laboral de la judicatura laboral a la magistratura civil, por ejemplo). Pero es vlida la prrroga voluntaria de competencia geogrfica. Entonces si se puede trasladar un asunto del juzgado laboral A de Francia al Juzgado laboral B del mismo pas por qu no se lo podr trasladar de un juzgado laboral francs a un juzgado laboral alemn, por ejemplo? Al fin y al cabo, tambin hay jueces en Berln. El primer obstculo que se opondr a esta posibilidad de prorroga geogrfica o territorial, radicar, seguramente en la nocin de soberana nacional que, en el caso, se traslucir, jurdicamente, en

la excepcin de orden pblico. No cabe duda que la jurisdiccin es de orden pblico interno. Pero lo es de orden pblico internacional? En primer lugar, parece necesario analizar cmo se compagina la eventual prrroga de competencia territorial de nacin a nacin, con el fundamento y finalidad del principio Asser que son los de lograr que el litigio sea instruido y fallado por el juez ms familiarizado con la legislacin aplicable. Por eso, parecera-en principio- que la prorroga slo sera posible cuando el tribunal escogido perteneciera al pas cuya ley se aplica; pero en tal caso no habr prorroga de jurisdiccin, sino que la supuesta prorroga se producira automticamente por aplicacin del principio Asser. En segundo lugar, es necesario agregar que en ningn caso podr admitirse prrroga voluntaria alguna que resulte, por algn motivo, menos favorable al trabajador. Y entre las circunstancias menos favorables debe incluirse la posibilidad de que la eleccin de un tribunal materialmente inaccesible al reclamante provoque una situacin de eventual indefensin.

FELICITACIONES!