Вы находитесь на странице: 1из 3

BAC STG - JUIN 2013 CORRIGE DE LEPREUVE DECONOMIE DROIT Ce corrig est indicatif Corinne ZAMBOTTO Cours et fiches

s de cours, autres corrigs pour le BAC STG disponibles sur mes sites : https://sites.google.com/site/bacstmg/ http://corinne.zambotto.free.fr/ PARTIE REDACTIONNELLE : LE DROIT FAVORISE-T-IL LA CONCURRENCE ? Introduction Accroche : parler ventuellement de la guerre APPLE/SAMSUNG sur les tablettes ou des endives La concurrence sanalyse comme une comptition entre les entreprises pour conqurir ou prserver des parts de march. Elle revt une double dimension : - offensive lorsquil sagit dacqurir une clientle, notamment en conqurant celle des autres - dfensive lorsquil sagit de conserver sa clientle contre les attaques de ses concurrents. Dans une perspective dordre public, le lgislateur a encadr le droit de la concurrence pour essayer de faire respecter certaines conditions de la concurrence pure et parfaite (transparence, atomicit). (Annonce) Afin de favoriser la concurrence, le droit encadre alors fermement les pratiques des entreprises, et ce afin de protger la fois lexistence de la libre concurrence sur le march et de protger les entreprises. Toutefois, il autorise aussi certaines pratiques qui permettent aux entreprises dtre plus solides et donc plus concurrentielles. I. LE DROIT SANCTIONNE CERTAINES PRATIQUES AFIN DE GARANTIR UNE CONCURRENCE LIBRE ET LOYALE A. Le droit de la concurrence sanctionne les pratiques qui vont lencontre de la libre concurrence. La libre concurrence est le principe fondateur du commerce : elle doit tre protge dans lintrt du consommateur. Afin de protger le march contre toute pratique susceptible daffecter la ralit de la concurrence, le droit de la concurrence assure une fonction de rgulation. Ainsi, la rglementation fixe linterdiction des pratiques anticoncurrentielles et contrle les concentrations dentreprises. Ces rglent permettent de favoriser la concurrence sur le march, ce qui bnficie en dernier lieu au consommateur. 1. La rglementation des pratiques anti-concurrentielles Sont interdites les pratiques qui ont pour objet ou pour effet dempcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence sur un march. Ainsi, il convient de distinguer les pratiques aux effets contraires au libre jeu du march de celles qui ne portent pas atteinte la concurrence. - Les ententes illicites Les ententes sont des accords interentreprises ayant pour effet de limiter la concurrence dans un secteur donn

Corrig BAC STG 2013 COMPTABILITE ET FINANCE DENTREPRISE - Corinne ZAMBOTTO https://sites.google.com/site/bacstmg/ -1-

accord entre entreprises visant fixer des prix en concertation ou de faire obstacle la libre fixation des prix (Orange, SFR et Bouygues ont t condamns en dcembre 2005 pour entente sur les prix) ; accord entre entreprises visant boycotter collectivement un fournisseur ou un distributeur accords entre plusieurs entreprises visant limiter laccs du march un concurrent en sentendant par exemple avec des distributeurs - Labus de position dominante sur le march Il y a abus de position dominante lorsquune entreprise profite de sa position dominante sur le march (part de march importante, notorit, moyens financiers importants, ...) pour faire obstacle au libre jeu de la concurrence. Les abus peuvent prendre des formes diverses : refus de vente, vente lie, imposition de conditions de vente injustifies,... Exemple : Microsoft a t condamn de nombreuses fois pour abus de position dominante sur le march europen. - Labus de dpendance conomique Il y a abus de dpendance conomique lorsquune entreprise dominante impose une autre entreprise des conditions anormales quelle naurait pas acceptes si elle avait t indpendante. Labus est constitu sil affecte la concurrence sur le march. Exemple : des conditions dsavantageuses imposes des PME sous-traitantes par une grande entreprise donneur dordre. 2. Le contrle des oprations de concentration dentreprises Les oprations de concentration consistent augmenter la dimension dune entreprise par regroupement avec dautres entreprises. Ces oprations sont soumises des contrles car elles risquent de porter atteinte la concurrence. Il se peut que de tels regroupements aboutissent des situations contraires lintrt des acteurs ou lintrt gnral. Ils peuvent en effet limiter la concurrence par les prix ou rduire le choix des consommateurs. B. Le droit sanctionne les pratiques dentreprises qui faussent le jeu de la concurrence Le droit de la concurrence a aussi pour fonction de protger les entreprises qui peuvent tre victimes de certaines pratiques de leurs concurrents. Ces rgles permettent la concurrence de sexercer normalement et vitent de mettre en pril la prennit des entreprises. 1. Linterdiction des pratiques de concurrence dloyale La concurrence dloyale englobe les comportements contraires la loyaut des affaires ou qui ne peuvent se rattacher une pratique honnte des affaires. Les comportements dloyaux peuvent prendre plusieurs formes : la confusion ou imitation consiste imiter les produits dun concurrent ou sa marque le dnigrement consiste dcrdibiliser son concurrent en le critiquant la dsorganisation consiste utiliser diverses mthodes pour dsorganiser son concurrent (espionnage, dbauchage des salaris, ...) le parasitisme consiste tenter de tirer profit de la clientle dune autre entreprise (en utilisant son nom par exemple pour commercialiser des noms diffrents). 2. Linterdiction des pratiques restrictives de concurrence Il sagit de pratiques discriminatoires en gnrales imposes par une entreprise en position de force vis--vis dun autre partenaire. Certaines pratiques sont donc strictement interdites : le refus de vente : refus de satisfaire une demande faite de bonne fois ; la revente perte : revendre un produit un prix infrieur son prix dachat effectif ; rupture brutale de relations commerciales tablies ;
Corrig BAC STG 2013 COMPTABILITE ET FINANCE DENTREPRISE - Corinne ZAMBOTTO https://sites.google.com/site/bacstmg/ -2-

pratiques discriminatoires : pratiquer ou obtenir dun partenaire conomique des prix, dlais de paiement, conditions de vente ou dachat discriminatoires et non justifies par des contreparties relles. Transition II. LES DIFFERENTES COMPOSANTES DU DROIT FAVORISENT LA CONCURRENCE A. La protection industrielle : une rglementation stimulante pour la concurrence La mondialisation de lconomie gnre une comptition de plus en plus grande entre toutes les entreprises aussi bien au niveau national quau niveau international. Les entreprises sont ainsi amenes innover en permanence pour rester comptitives et satisfaire les besoins des consommateurs. La protection de ces innovations rend ncessaire une rglementation juridique. La proprit intellectuelle est un dispositif reconnaissant une exclusivit de lauteur sur sa cration intellectuelle. Elle englobe la proprit industrielle et la proprit littraire et artistique (les droits dauteur). La proprit industrielle porte principalement sur les brevets et les marques. Les droits de proprit industrielle peuvent tre analyss comme des instruments de restriction mais aussi de stimulation de la concurrence. En effet, la protection nest pas absolue : elle est gnralement limite dans le temps afin de produire leffet de stimulation de la concurrence attendu : les concurrents tentent de rattraper et dpasser le crateur protg. Par ailleurs, lexistence dune protection juridique contribue encourager leffort dinnovation des entreprises. B. Les rgles du droit de la consommation favorisent lefficacit de la concurrence Lobligation daffichage des prix par exemple impose aux entreprises dans le cadre du droit de la consommation permet aux consommateurs de comparer les prix et assure la ralit de la concurrence sur le march. Conclusion Rsum des ides et ouverture. Suite du corrig sur https://sites.google.com/site/bacstmg/ Rejoignez-moi sur le groupe RViZaide pour en parler et/ou poser vos questions sur les corrigs OU JUSTE DIRE MERCI POUR LE CORRIGE ET LES FICHES DE COURS !!!

Corrig BAC STG 2013 COMPTABILITE ET FINANCE DENTREPRISE - Corinne ZAMBOTTO https://sites.google.com/site/bacstmg/ -3-