As fontes de energia tradicionais....

Carvo Mineral Popularizado a partir da Revoluo Industrial, o carvo mineral responsvel por 40% da produo total de energia no mundo. No atual ritmo de consumo, as reservas conhecidas so suficientes para mais dois sculos. Pr: abundante, encontrado com facilidade na maioria dos pases. Contra: o carvo mineral o mais poluidor entre os combustveis fsseis. Petrleo Responde por 40% de toda a energia produzida no planeta. Ainda no se encontrou substituto mais eficiente e barato para a gasolina usada nos automveis. Pr: funciona bem na maioria dos motores e, apesar das oscilaes de preo, mantm boa relao custo-benefcio. Contra: as reservas concentram-se em poucos pases, que podem manipular o preo. um dos maiores poluidores do ar. Gs Natural Ao contrrio do que se pensava h duas dcadas, as reservas desse combustvel fssil so abundantes. A produo deve dobrar at 2010. cada vez mais usado para gerar eletricidade. Pr: verstil, de alta eficincia na produo de eletricidade e no vai faltar. Polui menos que o carvo e o petrleo. Contra: os preos instveis em algumas regies; exige grandes investimentos em infra-estrutura de transporte (gasodutos ou terminais martimos). Hidreltricas As usinas respondem por 18% da energia eltrica global. So responsveis pelo fornecimento de 50% da eletricidade em 63 pases e por 90% em outros 23, entre eles o Brasil. Pr: so uma fonte de energia renovvel, que produz eletricidade de forma limpa, no poluente e barata. Contra: exigem grande investimento inicial na construo de barragens. Podem ter a operao prejudicada pela falta de chuvas.

Energia Nuclear Apesar da chiadeira dos ambientalistas, a terceira maior fonte de gerao de eletricidade. H 438 usinas nucleares em operao, seis delas recminauguradas (uma na Repblica Checa, uma no Brasil, trs na ndia e uma no Paquisto). Pr: as reservas de combustvel nuclear so abundantes, no emite poluentes, o avano tecnolgico tornou as usinas mais seguras. Contra: a usina exige grande investimento, demora para entrar em operao e produz lixo radiativo. Sofre o estigma de acidentes, como o de Chernobyl.

...e as alternativas
Elica a fonte de energia alternativa com maior taxa de crescimento. Ainda assim, s entra com 0,1% da produo total de eletricidade. a favorita dos ambientalistas. Pr: poluio zero. Pode ser complementar s redes tradicionais. Contra: instvel, est sujeita a variaes do vento e a calmarias. Os equipamentos so caros e barulhentos. Geotrmica Aproveita o calor do subsolo da Terra, que aumenta proporo de 3 graus a cada 100 metros de profundidade. Representa apenas 0,3% da eletricidade produzida no planeta. Pr: custos mais estveis que os de outras fontes alternativas. explorada nos Estados Unidos, Filipinas, Mxico e Itlia. Contra: s vivel em algumas regies, que no incluem o Brasil. mais usada como auxiliar nos sistemas de calefao. Solar Ainda no se mostrou capaz de produzir eletricidade em grande escala. A tecnologia deixa a desejar e o custo de instalao alto. Para produzir a mesma energia de uma hidreltrica, os painis solares custariam quase dez vezes mais. Pr: til como fonte complementar em residncias e reas rurais distantes da rede eltrica central. ndice zero de poluio.

Contra: o preo proibitivo para produo em mdia e larga escalas. S funciona bem em reas muito ensolaradas. Biomassa Agrupa vrias opes como queima de madeira, carvo vegetal e o processamento industrial de celulose e bagao de cana-de-acar. Inclui o uso de lcool como combustvel. Responde por 1% da energia eltrica mundial. Pr: aproveita restos, reduzindo o desperdcio. O lcool tem eficincia equivalente da gasolina como combustvel para automveis. Contra: o uso em larga escala na gerao de energia esbarra nos limites da sazonalidade. A produo de energia cai no perodo de entressafra. Dependendo de como se queima, pode ser muito poluente. Eficincia Melhorar a tecnologia de mquinas e os hbitos de consumo permite melhor aproveitamento da energia e reduz a poluio. No Brasil, perdem-se 13% da eletricidade com o uso de equipamentos obsoletos. Em alguns pases j esto rodando carros hbridos, que combinam gasolina e eletricidade. Pr: um modo sensato de poupar a energia disponvel. Contra: exige investimentos pesados em pesquisas tecnolgicas. Tambm necessrio convencer as pessoas a colaborar. Fontes: World Energy Eletrotcnica/USP Council, Greenpeace, Instituto de Energia