Bolilla 5 Seccin 1 1- Efectos de los contratos.

Introduccin: son sus efectos crear, modificar, transferir o extinguir obligaciones, tanto civiles como comerciales. El contrato es causa fuente de obligaciones, y las obligaciones otorgan los medios necesarios para la satisfaccin de sus derechos subjetivos. El contrato como efecto inmediato tiene a la obligacin, y como efecto mediato o indirecto a las acciones requeridas para el cumplimiento de la obligacin. Los efectos pueden ser abordados desde dos puntos de vista: 1. Objetivo (en que consiste): la relacin jurdica nacida encuentra sustento en la autonoma de la voluntad y los efectos consagrados por el ordenamiento jurdico. 2. Subjetivo (a quienes alcanza): solo a las partes, no pudiendo perjudicar a terceros. S es oponible a terceros. Excepcionalmente pueden los terceros aprovecharlos (contratos a favor de terceros; estipulacin para otro) Los efectos se traducen en el cambio de la situacin jurdica preexistente. 2- La autonoma de la voluntad: el rol de la voluntad a lo largo de la historia ha sufrido importantes mutaciones. La libertad es autnoma cuando se gobierna a si misma; heternoma cuando es dirigida desde afuera. Ms all de esto, debemos admitir que la autonoma de la voluntad nace de una delegacin de orden jurdico. La autonoma de la voluntad se manifiesta en dos sentidos: 1. Negativo: nadie puede ser privado de sus propios bienes o constreido a ejecutar prestaciones a favor de otros contra su voluntad. 2. Positivo: las partes pueden, con un acto de voluntad, constituir, regular o extinguir relaciones patrimoniales; es decir que pueden disponer de sus bienes o pueden obligarse a ejecutar prestaciones a favor de otro. Comienza con el formalismo germano, luego el dogma consensualista acuerda fuerza vinculatoria a la palabra empeada, y luego con la Escuela de la Glosa y Posglosa, haciendo privar al aspecto tico o moral en el trfico jurdico. Ms all de ello, en aquellas pocas se preocupaban por la justicia y razonabilidad del contrato (teora de la usura). La aceptacin del principio consensualista se produce bajo la presin de las ideas tico-religiosas del Derecho Cannico y ms tarde por la enseanza del Derecho Natural (Grocio, Putfendorf); de este modo se concibe al contrato como una obra exclusiva de la razn y de la voluntad de las partes, y prescindiendo del resultado justo o injusto del acuerdo. Con la era de la codificacin se plasm al individualismo en los Cdigos (1794-1804). Durante todo el Siglo XIX se crey casi con ceguedad en la virtud de la famosa formula dejar hacer, dejar pasar, en la conviccin de que el orden econmico actuaba por s mismo, el Estado se limitaba ha asegurar la autonoma de la libertad en sus dos expresiones (libertad de contratar y libertad contractual). Los conceptos de orden pblico y buenas costumbres estaban muy limitados, la ilicitud se configuraba exclusivamente por la ilegalidad. Nuestro CC asimil muy bien estas teoras y consagr la individualidad en l. Pero la autonoma de la voluntad, an en la concepcin individualista receptada por el CC tiene como lmite a una prohibicin de la ley, el orden pblico o las buenas costumbres (art.19/21/953). 3- La fuerza vinculatoria del contrato. Su fundamento: doctrinas diversas han expuesto los ms variados fundamentos: Derecho Cannico: priva un criterio de orden moral, quien falta a su palabra viola una regla moral trascendente, cual es la obligacin de no mentir. Derecho Natural Laico (Grocio/Putfendorf): la obligatoriedad de los contratos se fundara en un supuesto convenio primitivo y por el cual los hombres se habran obligado a ser fieles a sus promesas (el pacto social; contrato social). Para Kant: a la coaccin exterior se la sustituye por la interior, por lo tanto el hombre dicta sus propias leyes.

Los utilitarios: lo justifican en un inters positivo, el hombre confa en otro hombre porque sino el no sera confiable. Otros hablan de una utilidad social. Adam Smit dice que cada hombre busca sus intereses individuales y el mercado es el encargado de regularlo y no un hombre en particular, por lo tanto lo acordado es justo. Messineo desde el campo jurdico dice: la obligatoriedad del contrato surge de que las partes han aceptado libremente el contenido del mismo, aceptando tambin las respectivas limitaciones y adems surge de la confianza suscitada de cada contratante en el otro con la promesa que se han hecho. Mosset dice que la fuerza del contrato surge de la regla moral que hace al hombre esclavo de su propia palabra, pero adems da fuerza la libre aceptacin de las clusulas limitativas de su voluntad individual, y la confianza mutua, as como en la satisfaccin de los intereses colectivos y del bien comn que surgen de esta va. 4- Efectos del contrato en el Derecho contemporneo: el individualismo jurdico plasmado a partir de la Revolucin Francesa, que se transcribe en la frase lo libremente acordado, lo consentido, es justo resulta cada da ms discutible. Los econmicamente fuertes (personas fsicas; S.A.; consorcios, holding) dictan su ley a los econmicamente dbiles en el ejercicio de verdaderos monopolio de hecho o de derecho y estos solo podrn aceptarla o rechazarla, corriendo el riesgo, en esta ltima hiptesis, de no lograr satisfacer sus necesidades ms elementales. Hoy en da la autonoma de la voluntad transita por un cauce legal cada vez ms estrecho. No resulta exagerado afirmar que el contrato, al igual que la propiedad, est en funcin social. Por lo tanto se pregona que para que haya un mnimo de libertad es necesario un mnimo de igualdad de poder entre las partes. 5- El dirigismo contractual. La llamada crisis del contrato: el estado siempre ha intervenido por medio del derecho en la economa, pero hoy en da ese intervencionismo no solo tiene un fin econmico, sino una idea ms social; por medio de esta intervencin se quiere proteger a los econmicamente dbiles y adems realizar una mejor distribucin de riqueza. Lo caracterstico del dirigismo es la calidad de las normas que lo componen, ya que son imperativas, y las partes no tienen la posibilidad de desconocerlas. Esta intervencin es realizada por medio del legislador, pero adems a travs de los jueces (facultados a revisar los contratos por lesin; abuso de derecho; imprevisin). Para Risola en nuestro pas la legislacin intervencionista surge de tres grandes fuentes: 1. La emergencia. 2. La justicia social. 3. La economa dirigida. A la intromisin estatal se le imputa el sacrificio de las seguridad, de la estabilidad de las relaciones privadas; el general la confusin, el desorden y la desconfianza, paralizando la iniciativa y el trfico regular de los individuos. Para Josserand la intromisin de los poderes pblicos en la vida del contrato es intolerable en la medida en que atente contra las situaciones adquiridas, relaje el lazo obligatorio, por lo tanto destruye esa confianza que hace la fuerza de la ley y del contrato. La Corte Suprema ha declarado que el principio de la estabilidad contractual dejara de ser fundamento de orden y bienestar general para convertirse en amenaza si se pretendiera que lo contratado es de por si justo, pura y exclusivamente porque ha sido contratado. Seccin 2 1- Efectos con relacin a las personas: los efectos del contrato solo alcanzan a las partes, por ello se denominan efectos relativos. La parte, como centro de inters, puede estar compuesta por una o varias personas. Esta tesis no considera la eficacia refleja del contrato que se especifica en la relevancia externa del contrato como presupuesto de posiciones jurdicas respecto a terceros y en la oponibilidad del contrato en conflicto con los terceros. Tambin hay que distinguir si la persona que reviste el rol de parte es esencial o no, ya sea que ha sido escogida para contratar por sus cualidades personales o no (mandato; compraventa de bienes consumibles). 2- Los herederos o sucesores universales (todo el patrimonio o cuarta parte de l): podemos decir que los herederos continan la persona del causante, por lo tanto no se transmitirn todas aquellas

obligaciones que por ser inherentes a la persona del causante, por la naturaleza del contrato, o que por ley o convencin expresa de las partes se estipula la no transmisibilidad (art. 3263 primer parte dice El sucesor universal es aquel a quien pasa todo, o una parte alcuota del patrimonio de otra persona. Saber beneficio de inventario. 3- Los sucesores particulares o a ttulo singular: por un lado estn las partes y los sucesores universales, por el otro los verdaderos terceros, pero por otro lado existen dos categoras de personas que poseen vnculos con los obligados: Los sucesores particulares o causahabientes singulares. Los acreedores de las partes. Sucesores singulares dice el art.3263 segunda parte es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. Este puede a diferencia del sucesor universal provenir de un acto entre vivos, pero tambin puede surgir de un acto de ltima voluntad, por va testamentaria, ya que se legue un bien determinado o una porcin alcuota del patrimonio del causante. Entre el transmisor y el sucesor o entre el causante y el causahabiente singular, no existe otra vinculacin que la originada en virtud del traspaso de un bien, permaneciendo independientes las personas y los patrimonios de las partes. El causahabiente singular no podr beneficiarse o perjudicarse por las obligaciones ajenas al derecho que se le ha trasmitido. Un causahabiente singular puede aceptar siempre la carga de las obligaciones que pesan sobre su causante y puede aceptar una estipulacin a favor de terceros hecha en su beneficio por su causante. El problema se plantea con las obligaciones proptem rem, en cuyo caso el causante no expreso nada en el momento de la transmisin. La doctrina se divide con respecto a quien conciernen esos derechos u obligaciones. El art.3266 dice que las obligaciones se transmiten al sucesor universal o singular. Y por otro lado el art.3268 dice El sucesor particular no puede pretender aquellos derechos de su autor que, aun cuando se refieran al objeto transmitido, no se fundan en obligaciones que pasen del autor al sucesor, a menos que en virtud de la ley o de un contrato, esos derechos deban ser considerados como un accesorio del objeto adquirido. Estos textos se contradicen con el art.497 A todo derecho personal corresponde una obligacin personal. No haya obligacin personal que corresponda a derechos reales. El principal carcter de las obligaciones reales es que se transmiten al sucesor particular sin que sea necesario para ello convenio especial. Viajan en la cosa a la cual acceden; por lo cual el crdito proptem rem debe ser considerado como un accesorio del objeto adquirido. En otros casos es la ley la que acuerda al contrato efectos frente a sucesor particular, an contra su voluntad; tal es el supuesto del adquirente de un inmueble arrendado, obligado a respetar el derecho del locatario (art.1498). 4- Los acreedores de las partes: estos no son partes, pero tampoco verdaderos terceros, ya que el patrimonio es la garanta comn de estos, pero el hecho de estar obligado el deudor, no le priva de administrar y disponer de sus bienes, mientras acta de buena fe. Pero cuando el deudor acta de mala fe, los acreedores tienen derecho a intervenir, para reservar la garanta de sus crditos. Josserand sostiene que los acreedores no son terceros ya que han estado representados por su deudor, en la medida y razn de su derecho de prenda general. Por su situacin peculiar la ley le otorga medios para defender sus derechos: Medidas precautorias: impiden al deudor actos que puedan afectar su solvencia (embargo, inhibicin general de bienes, anotacin de Litis, prohibicin de innovar e intervencin en los juicios en que el deudor sea parte). Acciones de integracin y deslinde del patrimonio del deudor: tendientes a establecer la verdadera composicin de la garanta colectiva y su identificacin para evitar confusin con otras masas de bienes (accin revocatoria, simulacin, subrogatoria y la accin de separacin de patrimonios). Ejecucin y liquidacin de los bienes del deudor: estos procedimientos judiciales pueden llevarse delante de manera individual o colectiva. Por lo tanto puede ser vendido por los acreedores un derecho contractual de su deudor (crdito).

5- Los verdaderos terceros (penitus extranei): los efectos del contrato no alcanzan ha terceros, pero esto no implica que no les sea oponible. El contrato es oponible erga omnes, su violacin apareja siempre la responsabilidad del tercero. Los terceros pueden invocar la existencia del contrato, las obligaciones engendradas, su cumplimiento, etc. Y no tienen derechos a desconocer tales vnculos, o pretender ignorarlos, etc. 6- Contrato a favor de terceros: Concepto: hay contrato a favor de terceros cuando una de las partes, denominada estipulante, conviene en su propio nombre y a mrito de un inters digno de tutela que la contraparte, llamada promitente, quede obligada hacia un tercero, designado como beneficiario, a cumplir una prestacin que aceptada, se estabiliza a su favor. Podemos decir que hay una parte, que estipula con otra (promitente) por el cual este ltimo tiene que cumplir una prestacin a favor de un 3 si este la acepta, adems debe haber un iteres por parte del estipulante. No obstante el principio de que los contratos no producen efecto contra terceros, esta es una excepcin. Art.504 Si en la obligacin (quiso decir contrato) se hubiese estipulado una ventaja a favor de un tercero, ste podr exigir el cumplimiento de la obligacin, se la hubiese aceptado y hecho lo saber al obligado antes de ser revocada. Efectos: hay un doble juego de efectos, uno entre el estipulante y el promitente y el otro entre el promitente y el tercero (o muchos terceros). Es importante saber que el estipulante acta en nombre propio y con inters personal (para s mismo). La estipulacin a favor del tercero, nacida de la voluntad del estipulante, se inserta en un contrato oneroso o gratuito que le sirve de base. La prestacin que debe realizar el promitente puede deberse al tercero o al tercero y al estipulante; la obligacin del estipulante tiene como acreedor al promitente; si la estipulacin es exclusivamente a favor del tercero, debe haber un inters moral que justifique la intervencin del estipulante. Si la estipulacin se inserta en un contrato gratuito funciona como un cargo a favor de terceros. Es necesario que el tercero no sea heredero de las partes, puede ser persona fsica, jurdica incluso una persona futura, cuando el beneficio se hiciere con el fin de fundarla luego y requerir la competente autorizacin, adems debe ser determinada o determinable al da en que surta los efectos. Por ser acreedor del estipulante y realizar la prestacin, esto se constituye en un pago, y si no se es acreedor del estipulante este se beneficiar con una liberalidad. Naturaleza jurdica del derecho en favor del tercero: hay tres teoras: 1. Teora de la oferta: segn ella el contrato a favor de terceros es siempre nulo, en cuanto tal, pero puede contener una oferta hecha al tercero que cuando sea aceptada por este dar nacimiento a un nuevo contrato, en virtud del cual el beneficiario adquiere un derecho suyo o derivada; luego esta teora se divide al respecto de quien realiza la oferta. Para algunos primero el estipulante adquiere un derecho frente al promitente, y lo ofrece al tercero. Para otros ambos hacen la oferta (teora totalmente abandonada). 2. La teora de la gestin de negocios ajenos: tiende a suprimir el principio de nulidad. Esta teora es ms prctica ya que los derechos del tercero no pasaran por el patrimonio del estipulante. Para estos el estipulante es un gestor de negocio que acta en nombre del tercero. El tercero al aceptar ratifica la gestin y adquiere una accin contra el promitente. Para alguna doctrina esta postura es la que adopt Vlez. Cabe sealar que se diferencia de esta figura ya que en la gestin no se contrata en inters propio. 3. Teora del beneficio directo: el derecho del tercero surge cuando ello ha sido la intencin de las partes, del contrato celebrado entre el estipulante y el promitente. Este surge de la autonoma de la voluntad. Se le critica que no lo explica, solo comprueba un resultado. La aceptacin por el tercero: el art.504 dice la sola aceptacin por el tercero de la ventaja estipulada en el contrato a su favor, antes de ser revocada, le da derecho a exigir su cumplimiento, pero es necesario que la aceptacin se haya hecho saber al obligado, es decir al promitente. No obstante ello la doctrina

considera que el derecho lo adquiere sin necesidad de la aceptacin. Las partes pueden convenir que el derecho nazca en el futuro. La doctrina prefiere llamar a lo que denomina el art.504 aceptacin, ratificacin, esta le agrega estabilidad al contrato, ya que hace a esta definitiva (irrevocable). En caso de no aceptacin del tercero, el derecho pasa al estipulante. Relaciones entre el tercero y el promitente: una vez aceptado el beneficio por el tercero este tendr contra el promitente todas las acciones que tiene el acreedor contra el deudor. El promitente por su parte podr oponer al tercero todas las excepciones que podra hacer valer contra el estipulante, nacidas del contrato del cual se origin el beneficio, pero no aquellas excepciones fundadas en otras relaciones frente el estipulante. (Puede oponerle el incumplimiento del estipulante. Por su parte el estipulante tambin tiene derecho a exigirle el cumplimiento al promitente). El art.504 y los casos particulares: nuestro art.504 se adapta a la moderna teora. En el siglo XIX fue esta figura de escasa importancia, pero actualmente hay contratos que corresponden a esta figura, dentro del CC. As el art.1862 sobre la donacin con cargo a favor de un tercero distinto del donante; el art.2072 sobre la renta vitalicia en beneficio de un tercero ajeno al constituyente. La doctrina nombra una muy comn como es el que hace la clnica (estipulante) con el medico (promitente), en el cual el tercero es el paciente. 7- Contrato a cargo de tercero (promesa de hecho ajeno): existe cuando una de las partes, promete a nombre propio el hecho de un tercero. El CC. Se refiere a l en el art.1163 El que se obliga por un tercero, ofreciendo el hecho de este, debe satisfacer perdidas e intereses, si el tercero se negara a cumplir el contrato. Esta figura se diferencia claramente del contrato a nombre de un tercero si su autorizacin, que no obliga ni al que lo hizo, en tanto el contrato a cargo de tercero obliga al oferente. La ratificacin por el tercero fija las relaciones entre l y el acreedor de la promesa como si el contrato se hubiera ajustado directamente entre ellos. Al acreedor de la prestaciones del tercero se lo denomina estipulante, y promitente a quien promete el hecho de un tercero. La doctrina no es pacifica al respecto del cual es la promesa del promitente, si la ratificacin por parte del tercero o la realizacin de la prestacin. El anteproyecto de Bibiloni dice que en caso de duda sobre la promesa, se deber tener por realizada la menos gravosa. 8- La cesin del contrato: lo que se cede es la posicin contractual, se transfiere la cualidad de parte contratante en un contrato con prestaciones recprocas. Siempre que la persona del contratante no sea esencial (es decir que pueda hablarse de impersonalidad del contrato). Lo diferencia de la cesin de crdito y de deuda, primero que estas nacen del contrato, y responden a solo uno de los elementos (activo o pasivo). En nuestro derecho tiene legislacin, pero se puede realizar en virtud del art.1197 (autonoma de la voluntad). Para explicar la naturaleza jurdica del contrato hay tres criterios, los tres parten de la admisin de la cesin de deuda: 1. Teora atomista de la descomposicin: la cesin del contrato depende de la cesin de crdito ms la asuncin de una deuda. 2. Teora del negocio jurdico complejo: est constituido por lo diversos mecanismos negciales, los correspondiente a la cesin de crdito y deuda. 3. Teora unitaria; de la transferencia integral de los elementos activos y pasivos: producto de un negocio nico, traslado del complejo de las relaciones jurdicas que lo constituyen. Las partes de este contrato son el cedente y el cesionario, el cedido no es parte, se limita a dar su asentimiento expreso o tcito; este asentimiento sirve para hacer eficaz la cesin frente al cedido. Cuando el cedido realiza la aceptacin el cedente queda desligado, pierde sus derechos y se eliminan sus obligaciones, pero si el cedido no acepta, quedan obligados frente a l, el cedente y el cesionario, ya que el negocio ha tenido efectos entre las partes. El cedente est obligado a responder, frente al cesionario de la existencia y legitimidad del contrato cedido, no as de la solvencia del cedido, salvo que sea anterior su insolvencia y fuera pblica. (Ej. La cesin realizado por el locatario).

9- El contrato derivado (o subcontrato): en este caso, el subcontratista (causahabiente mediato) no integra la relacin jurdica bsica (como en la cesin). Se originan dos situaciones jurdicas distintas. No es factible cuando sea esencial la persona del contratante originario, o prohibicin comercial o legal. El contrato derivado est condicionado a los efectos del contrato base. Los derechos que puede adquirir el subcontratista son iguales o menores a los del contrato base, pero nunca mayores. (Ej. Locador y locatario/sublocador y sublocatario). Lo ms relevante de esta figura es la accin directa que tiene el locador contra el sublocatario y este contra el primero. Seccin 3 1- Revisin de los contratos: La revisin consiste en el anlisis de las estipulaciones convenidas, previa interpretacin e integracin, y luego concluir mantenindolas o bien modificarlas o an extinguirlas. Segn la teora clsica revisar los contrato era imposible; hoy en da atendiendo mas a la funcin social del contrato, y en consecuencia de la intervencin estatal es comn, ya sea por el Poder Legislativo (a travs de las leyes de emergencia) o por el Poder Judicial, esta se realiza partiendo del abuso del derecho y en la excesiva onerosidad sobreviviente. En principio, solo las partes de comn acuerdo pueden revisar el contrato (art.1200). Pero en determinadas circunstancias se podr solicitar la revisin basndose en principios de carcter general o en consideraciones de carcter concreto. Entre los primeros est el abuso de derecho. (No as la lesin, ni el enriquecimiento sin causa). Como consideracin de carcter concreto est el art.2056, segn el cual los jueces podrn moderar las deudas que provengan de los juegos autorizados por ley, y cuando ellas sean extraordinarias respecto a la fortuna de los deudores. Y el art.1198 autoriza a alterar los efectos del contrato a fin de mejorarlos equitativamente o bien llegar a su resolucin en caso de sobrevenir una excesiva onerosidad. 2- Fundamentes de la revisin contractual: la intervencin, para revisar el contrato se fundamenta, tratndose de la excesiva onerosidad sobreviviente, (hoy dos teoras bien distintas) Teoras subjetivas: La de la presuposicin (la voluntad declarada se vicia). La de la base del negocio jurdico (es lo que una de las partes piensa respecto de la existencia, subsistencia, o aparicin de ciertas circunstancias). Teoras objetivas: La de la reciprocidad e equivalencia de las prestaciones. La de la funcin econmica y social del contrato (se fundamenta en la conservacin de la economa del contrato). 3- La excesiva onerosidad sobreviviente (teora de la imprevisin): dice el art.1198 segunda parte en los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de ejecucin diferida o continuada, si la prestacin a cargo de una de las partes tornara excesivamente onerosa, por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada podr demandar la resolucin del contrato. El mismo principio se aplicar a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extraas al riesgo propio del contrato. En los contratos de ejecucin continuada la resolucin no alcanzar a los efectos ya cumplidos. No proceder la resolucin, si el perjudicado hubiese obrado con culpa y estuviese e mora. La otra parte podr impedir la resolucin, ofreciendo m mejorar equitativamente los efectos del contrato. (Esto se justifica en la teora de base objetiva). Antecedentes: el CC de Italia, por su parte ni el anteproyecto de Bibiloni, o el de 1954, le dedican art., nuestro CC recept la formula recomendad por el III Congreso Nacional de Derecho Civil. mbito de actuacin: la revisin por excesiva onerosidad no alcanza a todos los contratos; se aplica a

los bilaterales, sean conmutativos o aleatorios, y a los unilaterales onerosos, siempre que la ejecucin sea diferida o bien continuada. Se excluyen los contratos gratuitos (liberalidades, donacin, comodato, depsito, fianza). Tambin se excluyen los contratos de ejecucin inmediata, cuando esa ejecucin sea a la vez instantnea. Requisitos: para que proceda la revisin judicial es necesario: La concurrencia de acontecimientos extraordinarios y a la vez imprevisibles; un hecho es extraordinario cuando se aparta del curso natural y normal de las cosas, y a la vez no debe haber sido y/o poder haber sido previsto por las partes empleando la debida diligencia, la incidencia sobre la prestacin debida, tornndola excesivamente onerosa en perjuicio de una de la partes. Determinar que es excesivo es tarea del juez. Por ltimo requiere que la excesiva onerosidad no provenga de la culpa del deudor, o que se encuentre en mora, es necesario determinar si la mora no se origin en la excesiva onerosidad, ya que en ese caso no existira mora. Efectos: el art.1198 da la accin a la parte perjudicada. La doctrina seala que tambin puede actuar como excepcin, adems tambin dice que no solo la parte perjudicada puede pedir la revisin, ni mucho menos que el nico remedio es la resolucin, ya que tambin se puede solo modificar, y regresar los efectos del contrato a la situacin anterior de manera proporcional. Es importante sealar que la vuelta a la equidad no significa invertir los roles de las partes, si no el retorno en lo posible al contrato original, este se fundamenta en orden pblico. La utilizacin del vocablo resolucin es correcta ya que sus efectos son retroactivos, excepto que ya se haya ejecutado una parte, en cuyo caso no alcanzar a los efectos ya cumplidos. La clusula de exclusin: se discute en doctrina si es vlida la clusula por la cual se excluyen las partes la posibilidad de accionar por revisin: (es necesario formular distingos) Si las partes aluden concretamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad, estos ya no son imprevisibles, por lo tanto no sera aplicable el art.1198 y la clusula es vlida. Pero si las partes aluden genricamente a los hechos desencadenantes de la excesiva onerosidad; las clusulas de exclusin no sern validas. Razones: Lo dispuesto en la teora general del contrato es de orden pblico. La situacin es similar a la originada por la lesin. Seccin 4 1- Vicisitudes e ineficacia del contrato: las vicisitudes son aquellas circunstancias que pueden influir sobre la suerte del mismo, ya sea coetneas a su nacimiento, ya sean sobrevivientes. Para otros las circunstancias que estn presentes desde el nacimiento que provocan inexistencia, nulidad, etc. no son vicisitudes. Un contrato es eficaz cuando surte los efectos propios. Un contrato es ineficaz, cuando no surte los efectos propios del mismo. Esa ineficacia puede surgir por invalidez del contrato como tal; tambin por la falta de presupuestos o requisitos; o inclusive por la presencia de elementos extraos a la estructura que afecta los efectos del mismo. Se puede distinguir: Ineficacia por esterilidad: cuando proviene de la naturaleza o voluntad de las partes. Ineficacia por caducidad del derecho: su causa es sobreviniente y adquirida (transcurso del tiempo sin ejercer derecho). Ineficacia por revocacin, resolucin o rescisin. 2- Ineficacia por invalidez del contrato: constituye una sancin legal que priva de sus efectos a un contrato en virtud de una causa existente al momento de su celebracin. Es ineficaz un contrato nulo, pero no lo es frente a terceros adquirentes de buena fe y a ttulo oneroso, otras veces en la conversin al contrato se le atribuye una eficacia distinta a la propia. Hay discusin acerca de la cuestin de que si un contrato nulo es inexistente; la mayora est de acuerdo que en el nulo estn todos los elementes pero viciados, en el inexistente falta algn elemento.

3- Ineficacia por falta de presupuestos o requisitos: en este caso el contrato es vlido, pero por razones de hechos extraos a su estructura queda privado de producir algunos de sus efectos o todos, entre las partes o bien respecto a terceros. El contrato anulable es ineficaz luego de la sentencia, pero tambin ser eficaz frente a terceros adquirentes de buena fe y a ttulo oneroso. La ineficacia puede provenir desde el momento de la celebracin del contrato (originaria) o de un hecho posterior (subsiguiente). Los presupuestos o requisitos de eficacia pueden provenir de las parte (condicin, plazo, cargo) o de la ley (conditio iuris o condiciones jurdicas). Inoponibilidad: es el nombre que se le da a la ineficacia respecto a terceros o determinados terceros. (Ej. La enajenacin de una cosa embargada, es vlida entre las partes, pero no frente al embargante / revocacin / etc.). Suspensin: la eficacia puede estar suspendida por un tiempo, hasta que por determinadas circunstancias se vuelva el contrato eficaz (plazo y condicin suspensiva). En el plazo la ineficacia se traduce en la no exigibilidad; en la condicin en el no nacimiento de la relacin jurdica. Resolucin: la ineficacia proviene de un hecho posterior a la celebracin del contrato. El hecho posterior pone fin al contrato, por su mera concurrencia o por autoridad de una de las partes o por decisin judicial. Cumplido el evento se resuelve el contrato retroactivamente, volviendo las cosas a su estado primitivo, al menos entre partes y salvo en los efectos ya cumplidos en los de ejecucin de tracto sucesivo. Circunstancias voluntarias aptas para producir la resolucin: La condicin resolutoria subordinada a un hecho futuro incierto. La ocurrencia del hecho despliega la resolucin de pleno derecho. Esta opera retroactivamente, paro no afecta a terceros adquirentes de buena fe y a ttulo oneroso. El plazo resolutorio subordinado a un hecho futuro y necesario. El vencimiento del plazo pone fin a la exigibilidad. Los efectos ya cumplidos quedan firmes, de all que la doctrina prefiera hablar de plazo extintivo y no resolutorio, ya que no opera retroactivamente. El pacto comisorio expreso: es la autorizacin a la parte cumplidora para optar por la resolucin del contrato ante el incumplimiento de la otra, debe declararlo en tal sentido y comunicrselo al incumplidor. Opera de pleno derecho desde que se dio a conocer a la parte incumplidora, tiene efectos retroactivos, salvo de los ya cumplidos, con respecto a terceros se produce la resolucin cuando estos conocan la clusula comisoria, no as frente a terceros adquirentes de buena fe y a ttulo oneroso. Circunstancias legales para producir la resolucin: El pacto comisorio implcito o tcito: es igual que el expreso, pero autorizado por ley. Para la resolucin del contrato se debe realizar alguno de estos procedimientos: Requerir al incumplidor el cumplimiento de su obligacin, en un plazo no inferior a 15 das, la que operar de pleno derecho transcurrido dicho plazo sin cumplimiento del deudor. Accionar judicialmente por resolucin del contrato. Opera con la sentencia. La sentencia tendr efecto al momento de la accin o excepcin. La imposibilidad de cumplimiento, que resulte de un hecho posterior al contrato y no imputable a las partes, produce la resolucin del contrato. Arrepentimiento: es la facultad que tiene quien dio una sea para retirarse del contrato y no ejecutarlo, o quien la recibi para devolverla y no ejecutarlo (art.1202). 4- Vicisitudes extintivas: son aquellos hechos que ocurridos durante la vida del contrato producen su destruccin, por voluntad de una o ambas partes. Revocacin: pese a que el art.1200 habla de revocacin por voluntad de ambas partes, la doctrina dice que la caracterstica de la revocacin es la voluntad de solo una parte, quien revoca retracta su voluntad originaria, y ocasiona la cesacin de los efectos ex nunc (hacia el futuro). Es ms comn en los negocios unilaterales (revocacin de oferta, poder, de la estipulacin a favor de terceros). Rescisin: es la posibilidad de extinguir un contrato existente por un nuevo contrato, sin alterar los efectos ya producidos. Solo es posible en contratos de ejecucin diferida (cuando an no se hay producido) o de ejecucin peridica (an no agotados). Al lado de esta rescisin por mutuo acuerdo la

doctrina ubica a la rescisin unilateral en los casos que la ley lo permite o las partes as lo han estipulado de modo expreso al contratar. La ley lo autoriza (unilateral) en los art. 1602/4 (locacin de cosa, mal uso) y art. 1638 (locacin de obra, en caso de disentir el dueo de la obra). Bolilla 6 Seccin 1 1- Responsabilidad Civil: el concepto de responsabilidad en el derecho civil es nico, no obstante surgir de fuentes distintas. Es el conjunto de normas que, como sancin, obligan a reparar las consecuencias daosas emergentes de un comportamiento antijurdico que es imputable, fsica o moralmente, a una persona. 2- Fuentes de responsabilidad: el CC tiene normas aplicables a todas las especies de responsabilidad (art.896 a 943), normas generales para la responsabilidad contractual y para la emergente de actos ilcitos y finalmente normas especificas para la responsabilidad de contratos especficos y de determinados actos ilcitos. Cuando por un ilcito haya incumplimiento contractual, las acciones son excluyentes entre s, pero si el ilcito, est tipificado en el Derecho Penal, operar la extracontractual. Sin embargo la responsabilidad nacida del incumplimiento o contractual y la de actos ilcitos no es la nica, tambin hay responsabilidad por: Violacin de obligaciones legales (rendicin de cuentas por el tutor, prestacin de alimentos entre parientes). No restitucin del enriquecimiento injustificado. El incumplimiento de una obligacin nacida de la voluntad unilateral. La que incumbe al gestor de negocio ajeno y al dueo del negocio. Razones de equidad. Ejercicio abusivo de derechos. Pensamos que es ms correcto afirmar que nuestro CC no ha distinguido la responsabilidad en contractual y extracontractual si no en aquella nacida de incumplimiento de obligaciones y la nacida de actos ilcitos. 3- Presupuestos de la responsabilidad civil: no obstante las distintas especies de responsabilidad, los presupuestos son comunes a todas. Antijuridicidad: es necesaria una conducta antijurdica, es decir contraria al derecho, esta puede darse de modos muy diferentes, puede ser el incumplimiento del deber de no daar, o como en la responsabilidad contractual, en la cual el deudor incumple su obligacin, por lo que viola el derecho subjetivo del acreedor, este incumplimiento puede ser total, cumplimiento defectuoso o cumplimiento tardo. El incumplimiento adems de hacer responsable al autor, es motivo para que la otra parte pueda resolver el contrato. Imputabilidad: el comportamiento antijurdico debe ser atribuible a alguien. Esa atribucin puede ser subjetivo (por dolo o culpa de su autor, como en la concepcin clsica) y objetiva (es la posibilidad de imputacin material, si es responsable sin culpa). La imputabilidad subjetiva se basa en la previsin (dolo) o la posibilidad de haberlo previsto (culpa). El dolo es el incumplimiento a sabiendas. La culpa est dada por la negligencia, imprudencia e impericia. Antes de la reforma de la ley 17711 eran contados los casos de responsabilidad sin culpa (la falta de discernimiento del menor de 10 aos, o del demente no constituyen hiptesis de inimputabilidad / la responsabilidad del principal por los hechos de sus dependientes / la de los dueos de hoteles / capitanes de buques / la del dueo o guardin del animal). La ley 17711 lo ampli y as es responsable el dueo de la cosa por el riesgo o vicio de la misma / el resarcimiento a favor de la vctima de dao causado por personas privadas de voluntad. La responsabilidad contractual se funda en la imputabilidad subjetiva, pero hay supuestos de responsabilidad contractual sin culpa (el enajenante responde de los vicios redhibitorios an cuando ha obrado de buena fe). La concepcin subjetiva se complementa con la clasificacin de la culpa en grados: grave, leve

y levsima, y con la exigencia de mayor diligencia segn los casos. Con respecto a quien debe demostrar el incumplimiento es el acreedor; se critica en la obligacin de medios. La imputabilidad surge del incumplimiento en principio por culpa, el acreedor debe probar si hay dolo. La corriente procesalista ms avanzada alude a que debe probar quien est en mejor situacin de hacerlo, por su profesin, situacin, etc. Daosidad: es necesario que ese comportamiento antijurdico e imputable cause un dao, ya sea un menoscabo material o moral, de no ser as no hay responsabilidad civil (sancin reparadora). Es necesario que no solo se pruebe el incumplimiento, sino tambin el dao (ya que el incumplimiento puede ocasionar beneficios). Por otra parte es necesario que ese dao sea injusto. Si el comportamiento daoso no es antijurdico no se genera la responsabilidad de resarcir, por excepcin el juez fundado en razones de equidad, en caso de estado de necesidad, puede dictar la indemnizacin por el beneficiario. Es dao injusto aquel que lesiona un bien merecedor de tutela, tenga o no carcter de derecho subjetivo, consagrado en una norma legal. Se deben indemnizar los daos presentes y los futuros ciertos. Causalidad: es necesaria una relacin causal entre la conducta antijurdica y el dao, es decir que este sea consecuencia de aquella. Ya que un hecho puede desencadenar mltiple consecuencias, es preciso determinar frente a cuales ser responsable el actor. Teoras: 1. La de la equivalencia de condiciones: (conditio sine quanon) la causa del dao es cualquier hecho sin el cual el dao no se hubiera producido. Esta hace al autor responsable de consecuencias muy alejadas, hasta remotas. 2. La de la causa eficiente: esta evala cualitativamente cual ha sido la causa que da origen al dao. 3. La de la causa prxima: estima que solo la causa ms prxima es la relevante. 4. La de la causa adecuada: la medida del resarcimiento se extiende a todo dao que guarde conexin causal adecuada con el hecho generador de la responsabilidad civil (admitido por el art.906 CC). No es suficiente una relacin necesaria entre el hecho y el resultado, si no que para que sea adecuado debe haber sido previsible por el agente, en condicin a los hechos que conoca o poda conocer en el momento de actuar. Responsabilidad contractual: por las consecuencias inmediatas (si media culpa), pero adems por las mediatas si hay dolo. Responsabilidad extracontractual: se responde por las inmediatas y mediatas. 4- Consecuencias de la responsabilidad civil: la consecuencia es la reparacin del dao causado, esa reparacin puede ser en especie o en dinero. La reparacin en especie consiste en el caso de incumplimiento de la obligacin, a la realizacin de la prestacin esperada; en el caso de incumplimiento al deber de no daar en la reposicin de las cosas a su estado anterior. Con respecto al incumplimiento de la obligacin el art.505 autoriza al acreedor a disponer de los medios legales, a fin de que le procure aquello a lo que se ha obligado, o lo haga realizar por un tercero a costas del deudor. Medios compulsivos: astreintes, clusula penal, inters punitorio, derecho de retencin, la excepcin de incumplimiento. El art.1083 prev El resarcimiento del dao consistir en la reposicin de la cosa a su estado anterior, excepto si fuera imposible, en cuyo caso la indemnizacin se fijar en dinero. Tambin podr el damnificado optar por la indemnizacin en dinero. 5- mbito de la responsabilidad contractual: Debe existir un contrato: desde su nacimiento hasta su extincin. Un contrato vlido: no debe ser nulo, si podr ser anulable. Del cual naci la obligacin incumplida: es necesario establecer cules son las obligaciones, ya sea que lo estipularan expresamente, pero adems con las obligaciones que nacen de la integracin, con las obligaciones que nacen de la ley o de la costumbre. La mera existencia de un contrato entre vctima y victimario no alcanza para establecer que es responsabilidad contractual. Incumplida por un contratante en perjuicio de otro: el incumplimiento debe surgir del deudor, de sus dependientes o auxiliares, pero adems puede provenir de un tercero si es cmplice con el deudor, es este ltimo caso el deudor ser responsable por responsabilidad contractual y el tercero por responsabilidad extracontractual. 6- Responsabilidad precontractual: cualquiera de las parte puede incurrir en esta responsabilidad civil.

Extensin del perodo precontractual: para algunos comienza desde la oferta. Pero la mayora entiende que comienza desde las primeras tratativas, que este perodo se puede dividir en dos, tomando como divisin el momento de la oferta, esto tendr relevancia con respecto al quantum de la indemnizacin. Esto es lo que entendemos, no obstante la falta de regulacin expresa. Fundamento de la responsabilidad: Hay diversas doctrinas: 1. contractual: esta admite que previo al contrato definitivo, hay un acuerdo tcito, por el cual las partes se obligan a obrar con diligencia. Por lo tanto se atiene a una figura fctica (ficcin). Por ello el incumplimiento de este ficticio acuerdo traera responsabilidad contractual. 2. Acto ilcito: opina que la libertad de contratar no es absoluta, y quien retracta ilegtimamente una oferta, cometi un ilcito o tambin quien se aparta de las tratativas. Por lo tanto la responsabilidad ser extracontractual. 3. Ejercicio abusivo de derecho: en concreto, del derecho a apartarse de las tratativas, del derecho a retractar una oferta no obligatoria. Por lo tanto se cometera un abuso de derecho cuando esa retractacin es injusta (carente de motivo legtimo). Pensamos junto a Spota que esta es la teora a la que se apega n nuestra CC (art.1071) y coloca a la buena fe como pauta para juzgar el ejercicio de un derecho. Nuestro CC tambin admite casos de responsabilidad precontractual fundad bsicamente en la ley (art.1156) La parte que hubiese aceptado la oferta, sin conocer la retractacin de la oferta, muerte o incapacidad del oferente, y que hubiese hecho gasto al respecto, tiene derecho a una indemnizacin. En este caso ninguna de las tres teoras mencionadas valdra. Solo la ley. Presupuestos de la responsabilidad: 1. Antijuridicidad: quien se aparta en forma arbitraria e intempestiva de las tratativas, o quien retracta una oferta sin permitir a la otra parte su diligente consideracin, se comporta de un modo contrario al derecho. La doctrina dice que se violan deberes jurdicos que nacen de la buena fe lealtad (no de las partes o la ley). (Ej. Deberes de aviso, custodia, secreto, etc.). 2. Imputabilidad: la doctrina discute si la imputabilidad surge por factores objetivos o subjetivos. La mayora apunta que no es preciso demostrar la culpa o dolo de quien se abre de las tratativas. 3. Daosidad y causalidad: para que haya responsabilidad precontractual es preciso que aquella conducta antijurdica e imputable produzca un dao material o moral en relacin de causalidad con aquel comportamiento. Para Ihering la parte perjudicada por la no formalizacin de un contrato vlido, por retractacin de oferta, nulidad o anulacin, tiene derecho a una indemnizacin cuyo quantum est dado por lo que denomina inters negativo, consiste en el dao sufrido a raz de haber credo en la validez del negocio, y que no hubiera padecido de haber sabido que no prosperara. Esta se contrapone a lo que denomina inters positivo, que es todo lo que el acreedor tendra si el negocio fuera vlido o (este inters es exigible solo frente a la validez del contrato). Ihering clasifica las causas de invalidez en tres: I. La capacidad del sujeto. II. La capacidad del objeto. III. La certeza de la voluntad. En todos los casos el culpable de la invalidez debe resarcir los daos sufridos por la parte no culpable. Sobre el alcance de los interese negativos no hay acuerdo; para algunos solo el dao emergente, para otros tambin el lucro cesante. En nuestro derecho, segn el art.904 se es responsable por el dao emergente, pero tambin por el lucro cesante cuando lo hubiera previsto, o debera haberlo previsto empleando la debida atencin. Son resarcibles no solo los daos materiales, si no tambin morales, que tengan relacin con la causa adecuada. 7- Responsabilidad pos contractual: creemos que el fundamento de esta es nuevamente el ejercicio irregular de un derecho (contrario a la buena fe, moral y buenas costumbre) Ej. El ingeniero que por su relacin conoce las formulad de algo, y al cambien de fabrica se las revela a su nuevo empleador. Con respecto al alcance de la relacin causal, es preciso aplicar la teora de la causa adecuada (emergentes y adems previstos o previsibles).

Seccin 2 1- La excepcin de incumplimiento contractual: Nocin: es consagrada en el art.1201 En los contratos bilaterales una de las partes no podr demandar su cumplimiento, si no probare ella haber cumplido u ofreciere cumplirlo, o que su obligacin es a plazo. El art.510, referido a las obligaciones dice lo mismo, tambin el art.1418, referido a la compraventa autoriza al vendedor a no entregar la cosa si el comprador no ha pagado el precio, esta est de ms, ya que con la del art.1201 basta (parte general). Fundamento: el fundamento, en cualquiera de sus modalidades, incumplimiento total o parcial, se encuentra en la interdependencia o conexin de las obligaciones emergentes de los contratos bilaterales. Solo es aplicable a los contratos bilaterales. En la bilateralidad se funda el principio de ejecucin simultnea de las prestaciones. Pero las partes pueden convenir lo contrario, por ejemplo que las obligaciones se cumplan de manera sucesiva. Naturaleza jurdica: es una verdadera y propia excepcin de derecho sustancial. De esto se desprenden dos corrientes: Como requisito esencial para la accin, ya que no se puede demandar sin antes cumplir. (Texto que se apoya en la interpretacin literal del art.1201). La que la considera como una verdadera defensa, que debe oponerla el demandado, pudiendo el actor guardar silencio sobre su obligacin. Predomina la consideracin del instituto como una excepcin sustancial o de Derecho sustantivo, cuya cualidad propia es la de ser un derecho contrapuesto al pretendido por el actor, un contra derecho. El derecho del actor no es negado, queda subsistente, pero se le opone otro derecho que lo torna total o parcialmente ineficaz. En cambio la excepcin procesal excluye el derecho invocado. No obstante su ndole de excepcin sustancial dilatoria, la doctrina y jurisprudencia nacional admiten que puede ser opuesta por va reconvencional, motivando una contrademanda destinada a que el actor haga efectiva su prestacin incumplida. Requisitos: para que proceda la excepcin es necesario: Que las obligaciones de autor y demandado sean de cumplimiento simultaneas; no existe simultaneidad cuando la obligacin a cargo del autor est sujeta a un plazo o a una condicin suspensiva. Que el incumplimiento del actor revista gravedad; esto nos lleva a distinguir entre cumplimiento total y parcial; nuestro CC nada dice de esto respecto al incumplimiento parcial, por lo tanto el juez debe hacer proceder la excepcin en caso de que el incumplimiento sea grave, no hay reglas para determinar la gravedad, (el juez debe fundarse en la buena fe, lealtad, buenas costumbres, usos y costumbres, etc.). Recordamos que quien demanda el cumplimiento tiene expedita la accin no obstante no haber cumplido, cuando ofreciese cumplir con la obligacin a su cargo. Que no pueda imputarse incumplimiento al excepcionante, este es el caso de quien opone la excepcin pero el incumplimiento de la otra parte se ha debido por su culpa. Efectos: el que demanda por incumplimiento debe acreditar haber cumplido con su prestacin. Quien opone la exceptio non adimpleti, debe acreditar exclusivamente la existencia del contrato productor de obligaciones reciprocas. En caso de que el demandado oponga la excepcin por incumplimiento parcial, la demostracin del hecho est a su cargo. El juez tendr la opcin de: Rechazar la accin, esto no implica que no pueda hacer valer su derecho en una demanda posterior una vez cumplida su prestacin. Acoger la accin, previo pago de las prestaciones pendientes a cargo del actor. La primera es la solucin ms comn en nuestra jurisprudencia. Seccin 3 1- El pacto comisorio: (elemento natural del contrato) Nocin: el pacto comisorio autoriza a quien ejecut o estuvo dispuesto a cumplir las obligaciones a su cargo, tornar ineficaz el vnculo nacido del contrato (resolucin), a desvincularse de l ante la inejecucin del deudor.

La resolucin torna ineficaz el vnculo nacido del contrato (obligaciones) y por ende el contrato mismo. El acreedor, adems puede reclamar daos y perjuicios. Fundamento: es innegable que los contratos se hacen para ser cumplidos, frente al incumplimiento, se puede demandar a la parte incumplidora, para que lo haga, pero muchas veces, esta accin no brindar al acreedor la satisfaccin de su derecho subjetivo (insolvencia del deudor, ejecucin tarda, etc.) de all que el derecho le concede la posibilidad de optar por el cumplimiento o resolucin, y siempre con la posibilidad de adicionar los daos y perjuicios emergentes del incumplimiento. Est implcito. La doctrina entiende que el pacto comisorio opera, a menos que las partes hayan convenido lo contrario, por lo tanto esta institucin est implcita en todos los contratos bilaterales. Naturaleza jurdica: se trata de una medida de autodefensa, dirigida, al igual que la exceptio non adiplenti contractos, a tutelar la condicin de respectiva igualdad o paridad entre las partes, salvaguardando el equilibrio contractual. La resolucin por pacto comisorio no es una sancin por incumplimiento. Ya que en los casos como el art.888 (La obligacin se extingue cuando la prestacin que forma la materia de ella, viene a ser fsica o legalmente imposible sin culpa del deudor) no da pie al reclamo, adems opera de pleno derecho. Segn Pita es una ineficacia sobreviviente. mbito de actuacin: el art.1204 dice en los contratos con prestaciones recprocas, usado como sinnimo de contrato bilateral, es la posicin de la doctrina tradicional. La nueva tambin atiende a la figura del contrato bilateral, pero sin dejar de lado el llamado sinalagma funcional en donde al lado de la independencia y reciprocidad de las obligaciones se coloca la conexin e intercambio de ventajas, de prestaciones y atribuciones que las partes se hacen mutuamente. Por lo tanto reciprocidad resultara una figura hibrida de bilateralidad y onerosidad. Esta nueva concepcin permite extender el pacto comisorio implcito a los contratos reales onerosos (mutuo oneroso, renta vitalicia) que son unilaterales onerosos. Una tercer corriente equipara el contrato con prestaciones recprocas al contrato oneroso. Con respecto a los contratos plurilaterales nuestro CC dice que frente al incumplimiento de uno de los socios, se disolver, a menos que quieran continuarlo, pero este socio ser excluido (art.1773) (no funciona). Requisitos para su ejercicio: son dos Que quien la invoca haya cumplido u ofrezca cumplir la prestacin a su cargo. Que el incumplimiento sea importante. Este es un nuevo problema, ya que queda al arbitrio, para determinar que es incumpliendo es importante o no. Hay dos criterios para juzgar sobre la importancia o gravedad: Subjetivo: acuerda el derecho a la resolucin, cuando de haber previsto el incumplimiento de la otra parte no hubiese contratado. Objetivo: consiste en tomar como base el contrato en cuestin, y juzgar si la interdependencia funcional entre las prestaciones correlativas se han visto perturbadas por el incumplimiento hasta el extremo de disminuir el inters del acreedor. En la interpretacin objetiva no se tiene en cuenta a la imputabilidad moral del deudor. Pero si se tendr en cuenta a los fines de indemnizacin, originada en la resolucin. No hay incumplimiento cuando el acreedor impidi por su comportamiento el cumplimiento del deudor, en este caso este debe poner a mora al acreedor. Tampoco hay incumplimiento computable si el deudor no ha sido puesto en mora. En caso de que ambas partes sean culpables de incumplimiento, el juez apreciar la importancia de las prestaciones insatisfechas de una y otra parte, para decidir si entre ellas existe un nexo causal y la relacin de proporcionalidad necesaria para hacer lugar o no a la resolucin y en su caso, poner dicha resolucin a cargo de uno u otro contratante. Especies de pactos comisorios. Expresos e implcitos: el art.1204 luego de la reforma de la ley 17711 introduce el pacto comisorio implcito en los contratos con prestaciones reciprocas, pero adems las partes pueden convenir que frente ha determinado incumplimiento las partes pueden resolverlo, este debe ser expreso. La importancia de este pacto expreso ha perdido relevancia por el implcito. Tendr

importancia en los unilaterales onerosos. Este derecho que surge del expreso no puede ser ejercido abusivamente, este se limita por la buena fe, moral y buenas costumbres. El acreedor que opta por la resolucin pactada, adems tiene derecho a reclamar daos y perjuicios. La resolucin opera de pleno derecho, desde que se notific fehacientemente al incumplidor. La clusula resolutoria tcita conduce a la extincin del vnculo contractual por un doble camino: Por autoridad del acreedor, sobre el procedimiento (plazo (ms de 15 das) o pacto en contrario para el cumplimiento; opera de pleno derecho). La resolucin por autoridad del acreedor requiere la intimacin al cumplimiento y un plazo de 15 das para el mismo, salvo que el uso o pacto impusiera uno nuevo. El plazo es impuesto por el acreedor, teniendo en cuenta el tiempo que lleva el cumplimiento, se comienza a computar desde que se notific al deudor, este lo puede impugnar, y ello sera resuelto por el juez. Por sentencia judicial. La demanda por resolucin debe expresar con claridad la voluntad de concluir la relacin, pudiendo promoverse por va de accin o reconversin. La notificacin de la demanda implica la puesta en marcha del derecho del acreedor a la resolucin, sin importar si posteriormente el deudor cumple. El jus variandi: es la posibilidad que tiene el acreedor de demandar por la resolucin del contrato, luego de haber hecho la demanda por incumplimiento, esta dice la doctrina, podr hacerse hasta que se dicte sentencia sobre la accin por incumplimiento. Pero si primero demando por resolucin, luego no puede pedir el cumplimiento. Seccin 4 La seal o arras: Nocin: es la dacin o entrega de una cosa mueble, que puede ser dinero o no, que una de las partes contratantes realiza a favor de la otra u otras, que tiene como finalidad: Reforzar el cumplimiento, ejerciendo presin o coaccin sobre ambas partes, tanto sobre quien lo da, como sobre quien lo percibe. Permitir el arrepentimiento de cualquiera de los contratantes, el retiro unilateral, actuando como indemnizacin de daos y perjuicios. El momento de realizar la sea es el de la celebracin del negocio, o posterior, pero siempre antes del cumplimiento. Esta figura puede ser incorporada a los contratos bilaterales y plurilaterales, pero adems a los contratos preliminares. Especies: Son confirmatorias cuando estn dirigidas a reforzar el cumplimiento, son penitenciales cuando tienen como fin permitir el arrepentimiento. Una corriente, la de Pothier, que no fue receptada por nuestro CC dice que las seas dadas antes de la configuracin del acuerdo son penitenciales, y las realizadas con posterioridad, pero antes del cumplimiento son confirmatorias. Las arras penitenciales en el CC: en el art.1202 se consagran estas, por lo tanto pueden arrepentirse las partes y perder el valor de lo que entrego cuando se arrepiente este, o el valor de lo recibido ms el mismo importe debe entregar quien lo recibi y se arrepinti, nuestro CC no da importancia si fueron entregadas antes o despus de la celebracin del acuerdo. El importe de los daos por arrepentimiento queda limitado al importe de lo entregado para uno y el doble para quien la recibi. Por lo tanto esto conformara un pacto de displicencia, que autoriza a ambas partes a arrepentirse y privar al contrato de sus efectos. Las arras confirmatorias en el Cdigo de Comercio: el art.475 del Cdigo de Comercio dice que Las cantidades que se suelen entregar en concepto de arras en las ventas, se entiende siempre que han sido por cuenta del precio y en signo de ratificacin del contrato, sin que pueda ninguna de las partes retractarse, perdiendo el arras. En la segunda parte dice que las partes por una clusula pueden dar carcter de penitencial a las arras, lo que les permite arrepentirse y dejar de cumplir el contrato. Por lo tanto la sea excluye toda posibilidad de arrepentimiento, se computar por cuenta del precio, si fuera de la misma especie; en caso de arrepentimiento, con respecto a las arras confirmatorias, se podr demandar el cumplimiento ms daos, o aplicar el pacto comisorio implcito, y pedir la resolucin ms daos.

El arrepentimiento en las arras penitenciales: en principio este no tiene formalidad alguna, pero es necesario que se haga una manifestacin, adems debe ser hechas en un tiempo hbil. Si las partes lo estipularon este ser el tiempo hbil, pero si no, la facultad puede hacerse valer: Hasta la constitucin en mora. A falta de mora, y mediando demanda por cumplimiento has la contestacin. Es obstculo al arrepentimiento el haber optado por la ejecucin de las prestaciones a su cargo. (Se entiende por ejecucin al acto de una de las partes posterior a la entrega de la sea que inequvocamente demuestre la voluntad de llevar adelante el contrato). La clusula como sea y a cuenta de precio: literalmente y jurdicamente es una contradiccin al principio del arras penitencial, ya que si es a cuenta de precio, se estara ejecutando el contrato, por lo que se vedara la posibilidad de arrepentirse, por lo tanto la jurisprudencia, entendiendo el uso errneo que se le ha dado, la ha aceptado, u le ha dado una doble funcin, primero hasta la ejecucin vale como arras, (como pacto de displicencia) en cuyo caso se pierde o doblada para la otra parte; pero luego de ejecutarse vale como parte de pago, a cuenta de la prestacin debida. Seccin 5 1- Responsabilidad por eviccin y vicios redhibitorios. Todo enajenante es responsable, cuando la enajenacin es a ttulo oneroso, frente al adquirente, de las consecuencias daosas emergentes de la eviccin y de los vicios redhibitorios. Tanto los vicios redhibitorios como la eviccin se fundan en una causa (vicio) anterior o contempornea a la negociacin misma. El vicio desencadena la responsabilidad del enajenante. La razn de la responsabilidad es la falta de legitimidad en el contrato, por la existencia de un vicio en el derecho (eviccin) o en la materialidad de la cosa (vicios redhibitorios). Esta es una responsabilidad objetiva. La culpa o el dolo solo tendrn como consecuencia agravar el dao resarcible. Por eviccin se entiende la turbacin o privacin que sufre el adquirente en todo o en parte del derecho trasmitido a ttulo oneroso. Por vicio redhibitorio el defecto grave u oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a ttulo oneroso. Saneamiento: tiene diversos significados jurdicos, el ms importante es el de accin y efecto de sanear un derecho viciado o un objeto viciado. 2- Eviccin. Concepto y campo de aplicacin: una nocin moderna denomina eviccin a cualquier turbacin, privacin o prdida que sufra el adquirente en el derecho transmitido. Funciona en todos los contratos traslativos a ttulo oneroso; incluso en la donacin gratuita cuando es de mala fe (el donante saba que el bien era ajeno). Vlez la ubic dentro de los contratos en particular, los anteproyectos lo ubican dentro de las obligaciones o en los contratos onerosos. Modificaciones a la responsabilidad por eviccin: la responsabilidad por eviccin, nacida de la falta de legitimidad en el derecho transmitido, sea un derecho creditorio, real o intelectual, por la inexistencia total o parcial de dicho derecho o bien por la existencia en menor medida, con restricciones o cargas que lo limitan. En nuestro CC es expuesto como una teora general y luego se legisla en particular con distintas figuras contractuales. Por ser una responsabilidad que no compromete el orden pblico puede ser excluida, disminuida o aumentada, por acuerdo de las partes. En caso de que las partes nada digan tiene lugar, por ser un efecto natural de los contratos onerosos. Excluidas: dice el art.2100 la exclusin o renuncia de cualquier responsabilidad no exime de la responsabilidad por eviccin y el vencido tendr derecho a repetir el precio que pag al enajenante, aunque no los daos e intereses. Pero a continuacin el CC menciona tres hiptesis distintas: 1. Si el enajenante expresamente excluy su responsabilidad de restituir el precio, o si el adquirente renuncia expresamente a repetirlo. 2. Si la enajenacin fuera a riesgo del adquirente. Ac se configura un contrato aleatorio, y no tendr lugar la eviccin cuando el alea recae, por acuerdo de las partes, en la existencia, plenitud o ejercicio (legitimidad) del derecho adquirido. 3. El conocimiento del adquirente sobre el peligro que sucediese la eviccin. Restrictivas: tienden por lo comn a excluir la responsabilidad en ciertos casos concretos o limitan el

importe del resarcimiento. Extensivas: extienden la obligacin que nace de la responsabilidad por eviccin; podra ser aquella que fija anticipadamente el importe de los daos y perjuicios. Requisitos para el funcionamiento de la responsabilidad: la eviccin es concebible en los actos de transmisin de un derecho (art.2089). No as donde se reconocen o declaran derechos que fueron ignorados por el legislador. Es preciso que el adquirente haya recibido un derecho del enajenante a ttulo oneroso. Requisitos para que funcione: 1. Privacin o turbacin de un derecho: este puede ser real, creditorio o intelectual. Este puede originarse en la carencia total o parcial del derecho que se dijo transmitir; en consecuencia el derecho no fue transmitido o lo fue de manera menos plena. No engendra responsabilidad civil cuando: Proceda de la ley (supuesto de tener que dar paso a una heredad encerrada). Fuere establecida de una manera aparente por el hecho del hombre (art.2091). En caso de que un tercero utilice el bien, pero no perturbe el derecho, en tal caso el propietario debe apoyarse en la ley y expulsarlo, no eviccin). 2. Causa anterior o contempornea: si la causa no exista desde el tiempo del contrato, siendo posterior a l, ninguna responsabilidad puede imputrsele al enajenante, quien transmiti el derecho sin vicio alguno. Pero el art.2095 ha dividido a la doctrina y dice cuando el derecho que ha causado la eviccin es adquirido posteriormente a la transmisin de la cosa, pero cuyo origen era anterior, los jueces estn autorizados para apreciar todas las circunstancias y resolver la cuestin. Por lo visto nuestro CC toma una decisin intermedia al respecto (de acuerdo con las circunstancias del caso). 3. Sentencia judicial: para que sea factible la accin por eviccin es necesario que el derecho sea privado o turbado por una sentencia judicial, que se ha acogido a la pretensin de un tercero reclamante. Para Josserand tambin habr eviccin cuando el adquirente para poder conservar el derecho debe consentir un sacrificio suplementario, sin necesidad de derrota judicial. Ej. El adquirente compr nuevamente el derecho al tercero que lo pretenda, en este caso debe reclamar al primer vendedor, podr debatir un juicio con este sobre la legitimidad del derecho transmitido. Otro ejemplo es el pago de hipoteca para evitar las acciones de un tercero sobre el bien. Por otro lado el simple temor de eviccin, p por fundado que sea, no obliga al enajenante, el nico derecho del adquirente ser el de suspender el cumplimiento de las contraprestaciones a su cargo (art.1425). Entre quienes existe la responsabilidad: hay lugar a la accin entre el enajenante, con sus sucesores universales, y frente est el adquirente, con sus sucesores (universales y particulares), estos sucesores particulares, segn el art.2096 tienen que ser a titulo oneroso, pero sucede que cuando se transmite un derecho (como en la donacin)se trasmite con sus accesorios, por lo tanto este podr accionar contra el antecesor de su antecesor, es decir el primer enajenante, no as contra el donante. Obligaciones del enajenante: 1. No turbar al adquirente: obligacin negativa (abstenerse). La excepcin de eviccin, es la que tiene el adquirente frente al intento de perturbar su derecho por parte del enajenante, esta excepcin de garanta alcanza tambin a sus herederos. Esto surge del art.2107, que dice que puede demandarse y oponerse por eviccin a los herederos del enajenante; y el art.2108 dice que el enajenante debe salir en defensa de su adquirente frente al ataque de un tercero sobre el derecho adquirido. Por lo tanto sera inadmisible que lo deba defender pero lo pueda atacar. 2. Defensa en juicio. Citacin de eviccin: obligacin positiva. Si el adquirente es demandado, por un tercero con un supuesto mejor derecho, el adquirente tiene que llamar en causa al enajenante, caso contrario las consecuencias caera sobre l. El enajenante citado por eviccin puede comparecer o no. Si no lo hace el juicio proseguir frente al adquirente. Las consecuencias de la sentencia alcanzarn al citado, sin perjuicio de establecer su responsabilidad en el juicio que corresponda, si el enajenante se presenta luego, podr retomar la causa en el estado en que se encuentre. Si el citado compareciere podr asumir dos posiciones:

I. Tomar el rol de parte, ya sea como litisconsorte, ya sea de manera excluyente asumiendo la defensa exclusiva. II. Permanecer como tercero, limitndose a controlar la marcha del proceso. 3. Indemnizar los gastos y perjuicios: obligacin positiva. Ser la obligacin que resulte de la eviccin consumada. Esta obligacin vara segn la eviccin sea total o parcial (art.2093). El adquirente vencido en juicio tendr derecho a indemnizacin por los daos sufridos, y adems a la repeticin de lo invertido en el juicio. En caso de ganar el juicio no tendr derecho alguno contra el enajenante. Cesacin de la responsabilidad. Diversas causas: el CC enumera, en los arts.2110 a 2113 las causas de cesacin de la responsabilidad del enajenante; todas se fundan en la culpa del adquirente. Art.2110 Si el adquirente no cumple con su obligacin de citar al enajenante y luego es vencido en juicio, cesa la responsabilidad, o lo cita fuera de termino. Este art. no se aplicar si prueba que era intil, para el juicio citar al enajenante. Art.2111 Si el adquirente contina en la defensa del pleito y por dolo o negligencia dejo de oponer las defensas convenientes. Art.2112 Si no apel la sentencia de primer instancia o no prosigui la apelacin. Excepto que pruebe la inutilidad de apelar. Art.2113 Cuando el adquirente, sin consentimiento del enajenante, comprometiese el negocio en rbitros y estos leudasen contra el derecho adquirido. 3- Vicios redhibitorios. Concepto (art.2164): son vicios redhibitorios los defectos ocultos en la cosa, cuyo dominio, uso o goce se trasmiti por ttulo oneroso, existentes al tiempo de la adquisicin, que la hagan impropia para su destino, si de tal modo disminuyen el uso de ella que al haberlos conocido el adquirente, no la habra adquirido, o habra dado menos por ella. Son Requisitos: Que se trate de un defecto oculto. Que sea grave. Que fuera existente al tiempo de la adquisicin. Campo de aplicacin: al igual que la garanta por eviccin funciona la responsabilidad por vicios redhibitorios en los contratos onerosos, sea que tengan por objeto transmitir el dominio o simplemente el uso y goce de la cosa. No comprende a los gratuitos. En cuanto a la disminucin de precio solo es factible cuando las partes son comprador y vendedor. Pero el art.1525 sobre la locacin de cosas autoriza al locatario a solicitar la disminucin en el precio por vicios o defectos graves de la cosa arrendada, que impiden el uso de ella (la disminucin del precio o la rescisin del contrato). Modificaciones a la responsabilidad: en principio debemos afirmar que constituye una responsabilidad objetiva, que obliga al enajenante a restituir las cosas a su estado primitivo, sea o no de mala fe. Dice el art.2176 Si el vendedor conoca o deba conocer, por razn de su oficio o arte, los vicios o defectos ocultos de la cosa y no los manifest al adquirente, responde adems por los daos y perjuicios ocasionados si optare por la resolucin del contrato. Por su parte si el adquirente conoca los vicios o deba conocerlos por su profesin o arte u oficio, libra al enajenante de toda responsabilidad. Ms all de esto las partes pueden ampliar, restringir o renunciar su responsabilidad por los vicios redhibitorios (art.2166). Esto no libera si el enajenante actu de mala fe. Por el acuerdo de las partes se pueden crear responsabilidad para los denominados vicios redhibitorios convencionales, que son aquellos que no consisten en verdaderos vicios, esta garanta tiene lugar cuando el enajenante afirm que la cosa estaba exenta de defectos o que tena cierta calidad. (Ej. es el defecto de calidad, no es un vicio redhibitorio en s, pero convencionalmente puede asumirlo). Requisitos: 1. Que se trate de un defecto oculto: es oculto cuando no existe posibilidad de descubrirlo sin ensayo o prueba de la cosa, o bien solo puede ser advertido por expertos o propietarios diligentes. Son defectos ocultos, la falta de poder germinativo de una semilla, las vigas carcomidas de una construccin, los caos interiores picados, pero no lo son aquellos que pueden ser reconocidos por una asistencia tcnica, por falta de conocimiento. Esto se desprende del art.1198, que exige el comportamiento diligente. 2. Que sea grave: es grave cuando el vicio hace a la cosa impropia para su destino o importa

una disminucin en el uso de ella, que de haberlos conocido el adquirente no la habra adquirido o hubiera dado menos por ella (art.2164). 3. Existente al tiempo de la adquisicin: el vicio debe existir al momento de la adquisicin (art.2164). Excepcionalmente, en la locacin de cosas, son vicios redhibitorios los sobrevinientes en el curso de la locacin: (Ej. volverse la casa oscura por construcciones vecinas). Incumbe al adquirente demostrar que el vicio exista al tiempo de la adquisicin. Efectos de los vicios redhibitorios: los vicios originan dos acciones: 1. La redhibitoria: que priva al contrato de sus efectos al provocar la rescisin. 2. La quanti minoris: para la compraventa, que consiste en reducir el precio, de conformidad con el art.2175 (El comprador puede intentar cualquiera, pero una excluye a la otra). En principio la accin redhibitoria y la quanti minoris no apareja la reparacin de daos. Solo es posible si demuestran la mala fe del enajenante. Modificacin convencional de la garanta: no siendo de orden pblico, las partes pueden restringir, ampliar o renunciar a la garanta (art.2166 del cdigo civil). Cesacin de la garanta: El vendedor no deber esta garanta si en el contrato se hubiese pactado expresamente que no responder por vicios redhibitorios, o si el adquirente por su profesin o especiales conocimientos debi haber advertido el defecto. Prescripcin: El trmino que tiene el comprador para iniciar cualquiera de las dos acciones es de tres meses contados desde que descubri el defecto o desde que se hizo aparente. Luego de ese trmino la accin prescribe Bolilla 19 Seccin 1 1- El cuasicontrato. Antecedentes: en principio Gayo solo admita como fuente de obligaciones a los contratos y a los delitos. Luego Justiniano en un principio hace una clasificacin tripartita de las fuentes, agregando a las anteriores las obligaciones que nacen de varias figuras jurdicas, luego el mismo Justiniano en el Digesto e Institutas, enumera cuatro fuentes, el contrato, el delito y aquellas en cuya virtud los deudores parecen estar obligados como por un contrato (cuasicontrato) o como por un delito (cuasidelito). 2- Su nocin: es muy difcil llegar a una definicin, ya que sus elementos pueden variar muchsimo, por lo que es ms factible definirlo negativamente. Para unos es un hecho lcito que nos obliga en virtud de un consentimiento tcito o presumido. Para Pothier se llama cuasicontrato al hecho de una persona, permitido por la ley, que hace nacer obligaciones sin que en ello intervenga convencin alguna. Otros los definen como un hecho producido en circunstancias tales que hubiera podido ser materia de un contrato, si en esas mismas circunstancias el consentimiento fuera posible; de no haber mediado la ausencia en la gestin de negocio; el defecto de inteligencia en la tutela; o el error de una de las parte en el pago indebido. Se ha llegado a la siguiente definicin, pero siempre negativamente En los cuasicontrato la obligacin se origina fuera del consentimiento y al margen de una culpa del deudor. 3- Crticas a la figura: para la mayora debe desaparecer del vocabulario jurdico, ya que es una figura carente de sentido, no es factible que sea casi un contrato cuando no tiene uno de sus elementos esenciales (consentimiento). Los Cd. Modernos ya no lo nombran, reagrupan las figuras romanas bajo las restantes fuentes de obligaciones. 4- Situacin en el Derecho Argentino: el CC apartndose del francs, no defini la figura en estudio, ni se ocup de ella; se limit a regular dos figuras cuasicontractuales clsicas, la gestin del negocio ajeno (arts.2288 a 2305) y el empleo til (arts.2306 a 2310) ubicndolo luego de los contratos tpicos. Para alguna doctrina estas figuras estn fundadas en el enriquecimiento sin causa. Seccin 2 1- La gestin de negocios ajenos. Concepto: habr gestin de negocio ajeno cuando una persona se encargue voluntariamente de conducir o llevar adelante un asunto ajeno, sin estar a ello obligada por ley o contrato, ni autorizada al efecto. El gestor es libre de intervenir o no.

El gestor asume la paternidad del contenido del negocio jurdico y moldea su total configuracin segn su propia apreciacin acerca de ser conveniencia. Esta conduccin del negocio est limitada por: 1. La utilidad inicial. 2. la continuacin hasta concluirlo. 3. la prudencia y diligencias exigidas en su actuar. 2- Origen Romano: naci como la tutela de los ausentes citados a juicio, que poda ser asumida su representacin ante el juez por cualquier amigo o pariente. Lo que era relevante era la imposibilidad del interesado, que para evitar un mal inminente el derecho autorizaba la gestin de un tercero. 3- Fundamentacin: el instituto es intermedio entre dos cuestiones: No permite la intervencin ajena en nuestro patrimonio. Lo que justifica la intromisin est fundado en solidaridad, para evitar un dao Esta institucin permite al tercero intervenir, pero tambin al administrado le es permitido reaccionar frente a intervenciones superfluas o culposas. 4- Naturaleza Jurdica: descartada la posibilidad de considerarla cuasicontrato a esta fuente de obligaciones. El art. 2289 Para que haya gestin de negocio es necesario que el agente se proponga hacer un negocio de otro y obligarlo eventualmente. Objetivamente: es necesario el negocio ajeno. Subjetivamente: intensin de obligarlo, intensin de hacer un negocio ajeno. El gestor de negocio ajeno queda comprometido personalmente por los contratos que realiza con terceros, an si los hace a nombre del dueo del negocio, si este no ha ratificado la gestin. Hay discusin doctrinaria sobre qu actos puede realizar el gestor (de administracin / de disposicin). Nuestro CC solo admite de administracin. Por lo tanto en ocasiones la gestin consistir en el cumplimiento de hechos materiales, en otras ser un acto jurdico (contratos con terceros). 5- Presupuestos: El gestor debe ser capaz (las obligaciones que emergen de la obligacin resultarn de un hecho voluntario del gestor). El gestor por lo comn acta en su propio nombre, quedando personalmente obligado. El dueo no se debe oponer a la intervencin del gestor. Solo es factible en este caso si el gestor tiene un inters legtimo. Tambin si el dueo se enriquece por la accin de este, esto le da derecho a repetir. Es preciso que el negocio exista, no sea creado por el gestor. La ausencia del dueo del negocio (tambin se refiere a la imposibilidad de llevarlo delante). 6- Requisitos de la gestin: 1. Dar aviso al dueo. 2. Utilidad de la gestin. 3. Continuar y acabar el negocio. El abandono de la gestin responsabiliza al gestor por los daos producidos, inclusive debe continuarlo por ms que muera el dueo. 7- Efectos: Obligaciones del gestor: son actuar con diligencia y prudencia, rendir cuentas al dueo del negocio al final de su intervencin. Obligaciones del dueo del negocio: tiene que rembolsar al gestor todos los gastos necesarios y tiles, ms intereses y librarlo o indemnizarlo por las obligaciones contradas con terceros. 8- Conclusin de la gestin: la gestin puede concluir de manera: Normal: al acabar el negocio. Anormal: cuando el dueo se hace cargo de sus asuntos, estando presente, recuperada su capacidad de administrar o superado el impedimento que obstaba a su actuacin. Seccin 3 1- Enriquecimiento sin causa: hay discusin sobre esta figura, para algunos es una figura que encierra una idea social, al atenuar injusticias, sin inclinarse ante el hecho consumado y una idea moral al condenar la causa ilcita o insuficientemente justificada.

Otros es denominada como el cncer del derecho, se teme que destruya los principios fundamentales del derecho. Cuando alguien, sin causa jurdica, se enriqueciere injustamente, con detrimento de otro, deber en la medida de su beneficio restituirle el valor en que le hubiere empobrecido. 2- Fuente de obligaciones. Diferencia con las restantes fuentes: en el derecho moderno tiene ganado un sitio entre las fuentes obligacionales. Aquel a quien el desplazamiento patrimonial ha favorecido (el enriquecido) debe restituir el valor de ese provecho a la victima (el empobrecido) que se convierte as en acreedor. El hecho determinante puede ser voluntario o involuntario, provenir del empobrecido, de un tercero o de la naturaleza. Por lo tanto la accin in ren verso requiere para prosperar un provecho final, a diferencia de la gestin que requiere una utilidad inicial. 3- Presencia en el CC: el CC no concibi la figura como un principio general, pero si, a semejanza del Derecho Romano, se limit a efectuar aplicaciones particulares de la misma. Su mbito se halla en la zona extranegocial, pero la discusin se plantea con el pago indebido, que para la mayora acuerda una accin de restitucin derivada del enriquecimiento sin causa; para otro sector, el pago indebido se corrige con el sistema de las nulidades, ya que en el estara viciada la causa. 4- Presupuestos: 1. Ausencia de toda otra accin: nacida de la ley, contrato, acto ilcito, gestin de negocio, voluntad unilateral o ejercicio abusivo de un derecho. 2. Falta de ttulo convencional o legal: que legitime el enriquecimiento. 5- Requisitos: Un hecho determinante de un desplazamiento patrimonial (enriquecimiento por un lado y empobrecimiento por otro). Que apareja enriquecimiento por un lado (todo provecho o beneficio que una persona recibe, sea moral o patrimonial, directo o indirecto, se trate de aumento de activo o disminucin de pasivo). Que trae aparejado empobrecimiento por otro lado. 6- Subsistencia del enriquecimiento al tiempo de la demanda: es necesario. 7- Mala fe en el enriquecimiento: en este caso, la regla anterior no se aplica, pero adems incurre en mora desde que conoci la situacin, la mala fe debe ser probada por el empobrecido. 8- Buena fe en el empobrecido: es necesario que no haya culpa del empobrecido. No es factible la accin in ren verso para corregir las consecuencias de la propia torpeza. 9- Lmites de la accin de restitucin: la obligacin del enriquecido no puede superar el beneficio, y el lmite a la accin del empobrecido es determinada por la suma total o hasta el valor del beneficio del otro. Esta deuda es en dinero, salvo que sea posible restituir las cosas a su estado original. 10 Empleo til: regulado en el CC (art.2306 a 2310), despus de los contratos. Art. 2306 Cuando alguno sin ser gestor de negocio, ni mandatario hiciese gastos en utilidad de otra persona, puede demandarlos a aquellos en cuya utilidad se convirtieron. El art. 2309 dice que los gastos tambin se reputan tiles cuando aumentan el precio de cualquier cosa de otro, o de que le result una ventaja, o mejora en sus bienes. La doctrina y jurisprudencia opina que este es una de las aplicaciones legales del enriquecimiento sin causa.