LA DEFENSA PROCESAL DE LOS DERECHOS Las normas jurdicas se distinguen de las otras porque son coactivas, ya que el estado

impone su cumplimiento, sanciona su violacin y protege los derechos subjetivos que de ella se deducen. Se llama proceso al conjunto orgnico y reglado de actos que deben desenvolverse ante los rganos especficos del estado (judiciales) para que estos constaten la titularidad de los derechos subjetivos y la violacin del derecho objetivo y, consecuentemente, impongan la reparacin o sancin correspondiente. Lo que posibilita el proceso es la accin que es el poder jurdico de perseguir en juicio lo que es debido. Hoy en da la accin es la defensa de los derechos subjetivos basados en leyes del derecho objetivo pero en la poca del estado romano, el magistrado poda otorgar acciones para tutelar situaciones de hecho, no contempladas en el ius civile o negarlas. La accin resultaba una entidad en s misma que poda engendrar derechos donde no los hubiere previamente, era ms que una expresin del derecho adjetivo (procesal) era una fuente material de derecho. JURISDICCIN Es la actividad de rganos del estado dirigida a formular y aplicar las concretas normas jurdicas que, de acuerdo a derecho vigente, deben regular una determinada situacin jurdica En Roma la iurisdictio es considera un poder o prerrogativa personal del magistrado que, aunque consiste en la enunciacin de los principios jurdicos que encuadran o importan la controversia, no comprende la emisin de la sentencia: es decir, compete a la iurisdictio dar el planteo pero no la solucin del caso. En el siglo I comienza a estructurarse como una funcin de estado ejercida a travs de los jueces. Entonces la iurisdictio tomar una forma semejante a la actual pues adems podr emitir iudicium o sentencia, es decir planteo y solucin. Esta evolucin descripta es lo que puede llamarse publicizacin del proceso. En un principio la intervencin estatal era moderada en las controversias pero termin siendo similar a la de nuestro tiempo. Di Pietro en el Manual de Derecho Romano afirma que se dio en tres etapas: 1. Legitimacin de la violencia de la defensa privada a travs de modos de actuar con recaudos o condiciones controlados por la opinin pblica sin intervencin especfica del estado. 2. Intervencin del estado, a pedido de las partes, para controlar la defensa privada y para llevar a la instauracin del arbitraje. 3. Actuacin insoslayable de la administracin estatal con control total y exclusivo del proceso hasta la decisin del caso mediante la sentencia. Durante la comunidad romana los pleitos se tramitaron a travs de tres sistemas procesales, que incluso coexistieron: las legis acciones, el formulario y el ordo iudiciorum privatorum. Los dos primeros sistemas tienen en comn las etapas en las que dividen el proceso: la iure (ante el tribunal) y la apud iudicem (ante el juez). En la primera etapa el magistrado encuadraba jurdicamente la controversia (esa es su iurisdictio) y establece la relacin procesal. En la segunda etapa a un particular se le designa para emitir la sentencia. Durante el Principado se generaliza el ordo iudiciorum privatorum ya que unific las dos etapas del proceso. Este sistema terminar imponindose durante el Dominado.

EL SISTEMA DE LAS LEGIS ACTIONES En este sistema actio se refiere a modo de actuar y alude a los gestos y declaraciones rituales solemnes que se deban hacer segn prescriba la ley. Por esta causa se les llamaba legis actiones o acciones de la ley, tambin se consideraba que este sistema haba sido introducido por la ley de las XII tablas. De las acciones de la ley, tres son declarativas y tienden a elucidar la controversia, y dos son ejecutivas, tendientes a una ejecucin. PROCEDIMIENTO LAS PARTES Slo excepcionalmente era permitido participar en el proceso en el lugar de otro: para hacer valer un derecho del pueblo romano contra un particular, para sostener el status libertatis de una persona reivindicada como esclavo, para perseguir por hurto a quien haba robado a un romano prisionero del enemigo o ausente por causa pblica o a una persona sujeta a tutela. IN IUS VOCATIO Es la intimacin verbal del actor a su contraparte para que sta comparezca con l ante el tribunal. Ante la negativa manifiesta ante testigos podr emplear la fuerza, que no poda legtimamente ser rechazada por el demandado, salvo por la intervencin de un vindex (garante) que garantizara la oportuna presencia del demandado. ETAPA IN IURE SE llevaba a cabo ante el magistrado. El demandante deba recitar su reclamo necesariamente con las palabras sacramentales que figuraban en la ley o que le haban dicho los pontfices, los demandados respondan palabras del mismo carcter. El magistrado se limitaba a asegurar con su presencia el correcto accionar de las partes. Como se trataba de acciones declarativas, si el derecho del actor no haba sido cuestionado por el demandado, el magistrado lo consagraba. Pero si haba controversia, las partes llamaban a terceros como testigos de los trminos de ella litis contestatio(atestiguamiento de la disputa) y obtenan del magistrado el nombramiento de un juez o rbitro, que no pasaba tener carcter de permanente porque era un ciudadano particular elegido de una lista. Con la litis contestatio quedaban definidos y fijados los extremos de la controversia, y el juez deba referirse siempre a la situacin jurdica existente en ese momento. ETAPA APUD IUDICEM En un lugar elegido por las partes o el foro o comicios, se haca una exposicin sinttica del pleito, sta poda durar solo hasta el medioda. Si una de las partes no se haca presente perda la causa. La faz apud iudicem no era tan rgida como la anterior, el jeuz recibia las pruebas y los alegatos de las partes, daba su sentir (sentencia) con la ayuda de un consilium de asesores. Poda devolver el asunto al magistrado si no haba llegado a verlo con claridad.

LA SENTENCIA Impugnable e inapelable, una vez que se resolva la controversia, sta no poda replantearse. EJECUCIN Ante la falta de cumplimiento por la parte perdedora no quedaba otro recurso que otro proceso, el de la legis actio per manus iniectionem. LEGIS ACTIO SACRAMENTO Accin general es el modo de actuar que se puede adaptar a cualquier controversia si no haba una forma prescrita de actuar. En la etapa in iure cada una de las partes haca su afirmacin solemne y contrastante de sus derechos. En la actio sacramento in rem se tocaba con una varita la cosa en litigio o algo que la representaba y se repeta una frase donde se reivindicaba la posesin de ella. En la actio sacramento in personam el actor habra comenzado reclamando y el demandado responda de la misma forma. Luego vena la provocacin o desafo recproco al sacramentum: cada parte comprometa bestias o dinero en caso de que su afirmacin fuera perjura. El magistrado asignaba la cosa en litigio, provisionalmente a una de las partes y nombraba, de entre los ciudadanos, un juez ante el que deba iniciarse la etapa apud iudicem. En los primeros tiempos para dirimir las cuestiones se procedan a ritos tales como observar las entraas de animales para ver quien perjuraba. En tiempos posteriores el juez deba recurrir a medios racionales de prueba para dar su sentencia del cul sacramentum era iustum y cul iniustum. LEGIS ACTIO PER IUDICIS ARBITRIVE POSTULATIONEM Era la accin de la ley por el reclamo de un juez o un rbitro. Prescinda de la apuesta y llevaba directamente al nombramiento de un juez privado para pronunciarse sobre la cuestin. Las XII tablas tambin la aplic a pleitos sobre crditos originados en la sponsio. LEGIS ACTIO PER CONDICTIONEM Nueva accin introducida en el s. III A. C., consista en una afirmacin directa y correlativa denegacin de una obligacin y el pedido de juicio. Pero en la per condictionem la convocatoria a juicio tena un plazo fijo de treinta das y no haba, en la instancia in iure, necesidad de dar las razones de la pretensin.

PIGNORIS CAPIO De las acciones ejecutivas, la pignoris capio, no se realizaba delante del magistrado, se trata de que en algunos casos es lcito para el acreedor tomar en prenda una cosa del patrimonio del deudor. MANUS INIECTO Es un procedimiento delante del magistrado por le cual un particular tena derecho, luego de haber llegado a su deudor ante el tribunal y de haber sido ste declarado addictus por el magistrado, a apoderarse de su deudor y retenerlo encadenado en su casa. Si no cumpla con lo debido antes de los sesenta das poda ser vendido como esclavo. En la manus iniecto pro iudicato, el dedudor era declarado as en el juicio. La manus iniecto no poda ser rechazada ni discutida por el deudor son por un garante llamado vindex, que arriesgaba pagar el doble de lo debido si se perda el litigio. La manus iniecto pura era la que le permita al deudor cuestionarla pero en caso de perder deba pagar el doble. EL PROCEDIMIENTO FORMULARIO HISTORIA El origen del procedimiento formulario estara en la actividad jurisdiccional del pretor peregrino. Este pretor no necesit ajustarse al rgido y formalista sistema de las legis actiones, al que no tenan acceso los no ciudadanos. Fue, por lo tanto, con toda libertad, desarrollando un tipo de proceso que segua el esquema de arbitraje obligatorio de las legiones actiones, con sus dos etapas: la in iure y la apud iudicem. En lugar de las formulas solemnes, el pretor peregrino acostumbr a plasmar por escrito, previa informacin, consulta, discusin y asentimiento con las partes y de las partes, la impostacin de la controversia en base a la norma correspondiente, deducida de la institucin romana extendida a los peregrinos o al principio de bona fides. De aqu la expresin actuar per concepta verba es decir, dar lugar al iudicium con palabras adaptadas en cada caso a la concreta controversia. En contraposicin a la certa verba de las legis actiones. As se origin la frmula. Cuando el pretor urbano fue incorporando en us iurisdictio las nuevas instituciones y criterios del ius gentium, tambin fue imitando las formas ms libres de esta organizacin. Empez a utilizar la formula en ocasin de juicios basados no en el ius civile sino en el sometimiento a su imperium de controversias sobre instituciones procedentes del ius Pentium, pero en las que eran partes ciudadanos romanos que voluntariamente aceptaban aquel procedimiento per formulas. Alrededor del 130 a. c. la lex Aebutia autoriz al pretor urbano a utilizar ese procedimiento, a pedido de las partes. Las legis actiones cayeron rpidamente en desuso. Hasta el momento el pretor se habra limitado a ejercer su iurisdictio en la nueva forma del procedimiento formulario slo para tutelar relaciones jurdicas consagradas por el ius civile o fundadas en la bona fides, pero el camino estaba libre para su imperium ya no trabado por el formalismo de las legis actiones y de su arbitrio dependa la existencia y el contenido de las formula, que era ley para el juez.

El pretor se lanzar a una labor de profunda renovacin, creacin y desarrollo de instituciones jurdicas que convertir a la iurisdictio en la fuente ms original del Derecho Romano. Con la denegatio actionis y la insercin de excepciones paralizar pretensiones obsoletas del viejo ius; con las acciones ficticias o las tiles o las con transposicin de sujeto podr extender a situaciones antes no previstas la aplicacin de normas ya existentes; por ltimo, hasta podr lugar, con las formulae in factum conceptae, a la tutela de situaciones o relaciones hasta entonces no consideradas en el ordenamiento jurdico existente. La decadencia de las legis actiones se patentizar con la lex iudiciorum privatorum de Augusto que sustituye con el sistema de frmulas todo juicio que ser de aqu en adelante considerado iudicium legitimum siempre que las partes sean ciudadanos romanos, se celebre en Roma y que hay un nico juez. DESARROLLO DEL PROCESO CITACIN La citacin a comparecer en justicia poda ser con una ius in vocatio de efecto inmediato pero era ms frecuente el vadimonium o compromiso. LAS PARTES En el procedimiento formulario se admiti un tipo de representacin por la que aquel que sustitua a alguna de las partes experimentaba en su persona los efectos del proceso: resultaba acreedor o deudor en la condemnatio y era consecuentemente sujeto activo o pasivo de la ejecucin a travs de la actio iudicati. ETAPA IN IURE Presentadas las partes ante el magistrado, el demandante planteaba su pedido de accin sobre la base de una frmula que propona. El demandado concordaba o reclamaba entonces se insertaba una excepcin. El magistrado estableca en qu trminos se dara la excepcin y luego se elega un juez. Se concreta la litis contestatio en una propuesta y su aceptacin entre el demandante y el demandado. Con la litis contestatio quedaban determinados en forma precisa y fija los derechos subjetivos deducidos en juicio. Las obligaciones civiles en un iudicium legitimum se extinguan con la litis contestatio o mejor dicho se transformaban en relacin procesal y no se poda volver a plantear la obligacin exigida. ETAPA APUD IUDICEM En esta etapa el juez recibe en lugar pblico, las pruebas y los alegatos de los oradores. EJECUCIN Para conseguir la ejecucin, el demandante victorioso introduce una nueva accin la actio iudicati (accin de cosa ya juzgada). Si el demandado admite su responsabilidad

empieza la ejecucin sino habr otra litis contestatio y apud iudicem con condena doble de la primera. La condena sobre la persona del deudos, le manus iniecto subsistir pero se la ir sustituyendo por la ejecucin sobre el patrimonio. LA FRMULA Es un programa o planteo de juicio como esquema propuesto en el edicto o una formulacin ya aprobada por el pretor. La frmula coordina y da unidad a las dos etapas del proceso Partes o clusulas de la frmula: 1) Nombramiento del juez o de la corte o colegio de recuperatores. 2) Praescriptio, es una clusula extraordinaria antes de cualquier referencia a controversia para limitar los efectos de la litis contestatio. Tiene que ver con verificaciones procesales antes del comienzo del iudicum. 3) Demostratio. En ciertas frmulas suele resultar necesaria para enunciar los hechos en que se basa el derecho que se alega. 4) Intentio. Parte esencial que consiste en la enunciacin de la relacin jurdica deducida en juicio. 5) Exceptio.Clusula cuyo efecto es impedir al juez condenar, aun si resulta probada la intentio, si otras circunstancias de hecho o situaciones de derecho aparecen probadas. Las excepciones se dividen en perentorias y dilatorias. 6) Adiucatio. Clusula por la que se autoriza al juez, en las acciones por divisin o particin de bienes, a adjudicarlos en pleno dominio a quien resultaren corresponder. 7) Condemnatio. Clusula por la que se da al juez el poder de condenar o absolver. La condena ser una cantidad de dinero fijada en la condemnatio. La frmula es una orden al juez planteada en este sentido si resultan verdaderos los hechos expuestos en la demostratio y si resulta fundada la pretensin expuesta en la intentio, y siempre que no resulte verdadera la circunstancia de hecho o situacin de derecho planteada en la exceptio, condena, entonces, juez, al demandado a pagar determinada, o a determinarse, suma al actor; si no resultan verdaderos aquellos hechos, o fundada aquella pretensin, o resulta positivo lo planteado en la exceptio, absuelve al demandado. CLASES DE FRMULAS A) Frmulas con intentio in ius concepta (intentio basada en derecho). 1) Frmulas en las que se han vertido las preexistentes acciones del ius civile. Se corrigi el rigor y formalismo del viejo ius a travs de excepciones y pescripciones. 2) Frmulas en las que se extiende el campo de accin de las preexistentes acciones del ius civile. a) Frmulas ficticias, en las que se ordena al juez que prescinda de la existencia o inexistencia de determinada condicin y d su sentencia. b) Frmulas tiles, por las que se extiende el alcance de instituciones del ius civile a sujetos o situaciones no comprendidos primitivamente. c) Frmulas con transposicin de sujetos. Mediante ellas se super, por ejemplo, la antigua imposibilidad de obligar al pater por deudas contradas por el filius con motivo de la administracin del peculio.

B) Frmulas in factum conceptae (basadas en situaciones de hecho). Con ellas el magistrado tutela situaciones de hecho no contempladas todava por el ius preexistente. CLASIFICACIN DE LAS ACCIONES La gran variedad de las frmulas contrasta con la limitacin y rigidez de las legis actiones. ACTIONES CIVILES-ACTIONES HONORARIAE Las primeras, fundadas en el ius civile. Las segundas, dispuestas por el magistrado en el ejercicio de su cargo (honor). ACTIONES IN REM-ACTIONES IN PERSONAM-MIXTAE A travs de la distincin procesal entre acciones in rem e in personam, los romanos establecan las diferencias entre los derechos reales y las obligaciones. Las actiones in rem o vindicaciones, cuando tutelan un derecho real, reclaman del demandado una determinada conducta negativa. Sirven para propiedad pero tambin para reconocer la legitimidad de un hijo. Las actiones in personam o condiciones protegan un derecho subjetivo obligacional. Las mixtas son aquellas con las que se pretenden atribuciones de derechos reales y de derechos obligacionales. ACTIONES STRICTI IURIS-ACTIONES BONAE FIDEI-ACTIONES IN BONUM ET AEQUUM CONCEPTAE Segn la amplitud del poder otorgado en la frmula al juez, se distinguen las acciones stricti iuris ( estricto derecho) en las que aqul debe restringirse a lo indicado en la intentio, y la bona fidei ( en base a la lealtad o buena fe), autoriza al juez una ampliacin en su poder de apreciacin y sentencia al indicarle que tenga en cuenta la equidad y la buena fe entre las partes. ACTIONES REIPERSECUTORIAE-ACTIONES POENALES-ACTIONES MIXTAE Son acciones que se distinguen segn el fin perseguido. Las reipersecutoriae buscan la estricta reparacin de la prdida o dao sufrido. Los poenales persiguen el pago de una pena pecuniaria. ACTIONES ARBITRARIAE Supedita la condena pecuniaria a la no restitucin o no exhibicin de la cosa. ACTIONES PERPETUAE-ACTIONES TEMPORALES Al principio no haba lmite temporal para el ejercicio de las acciones pero luego se fue admitiendo que algunas acciones podan ser extinguibles despus de un plazo.

En la poca del Principado se admiti que el demandado por una actio in rem pudiera oponer la exceptio o la praescriptio longis temporis que por mrito de poseer durante 10 aos la res le pasaba a corresponder. Teodosio II extendi ese criterio a todas las acciones consideradas hasta ese momento perpetuas: todas quedaban extinguidas a los 30 aos. MEDIOS EXTRAPROCESALES Basados en el imperium del magistrado. (A) STIPULATIONES PRAETORIANAE Obligando a uan parte a que por una stipulatio asegure a la otra un derecho o una compensacin. (B) IN INTEGRUM RESTITUTIO Un total restablecimiento de la situacin anterior. El pretor anula las consecuencias del acto. (C) MISSIONES IN POSSESSIONEM Autorizaciones del pretor para que alguien entre en posesin de un bien de otra persona. (D) INTERDICTA Son rdenes del pretor para que se restituya o se exhiba o se abstenga un proceder. EL EDICTO Las soluciones que se iban plasmando se consignaban en el edicto que cada magistrado publicaba al asumir su cargo anual. Cada nuevo pretor hacia suya la experiencia de su predecesor y la trasladaba a su edicto. El edicto es un catlogo de frmulas en el que se puede seleccionar la que corresponder como base del iudicium. En la prctica no haba que consultar repertorios de leyes o jurisprudencia, lo importante era encontrar en el edito la frmula que ofreca el pretor. El Derecho Romano aparece ms como un sistema de acciones que un conjunto de derechos subjetivos. EL SISTEMA EXTRA ORDINEM El proceso cognitorio se caracteriza por su carcter pblico frente al de arbitraje privado que presenta el formulario: no interviene un juez privado sino un juez funcionario, delgado mediato o inmediato del emperador. Se llam procedimiento extraordinario porque no apareca la tpica biparticin que haba sido desde los orgenes de Roma propia del orden o estructura de los juicios privados. El magistrado no necesariamente trabajaba solo: a) poda intervenir totalmente, 2) Delegar completamente a un subordinado, c) cognitio con dos etapas, primero la redaccin de la frmula y la consiguiente litis contestatio, la segunda, un funcionario recibe el poder de un magistrado delegante y no del arbitraje de las partes. El sistema procesal se adecua as al nuevo rgimen poltico que se inicia con el Principado y culmina en el Dominado, un poder autocrtico.

Con el sistema extra ordinem tom cuerpo la idea de que la administracin de justicia es atributo del estado. HISTORIA La actuacin extra ordinem se conoca desde los tiempos republicanos. El pueblo romano no poda concebir un juicio en plano de igualdad. Este modo de actuar era comn en las provincias pues all los magistrados romanos tenan plena jurisdictio. Este modalidad se extendi durante el Principado por tres causas: 1) el emperador fue encargando a los magistrados la tutela de ciertas situaciones que quera que fueran coactivas, 2) la creciente extensin del mbito de competencia de los funcionarios creados por el emperador les hizo tener que resolver controversias que antes no les incumban, 3) el emperador fue delegando su iurisdictio. El proceso formulario que ya estaba en decadencia, termin completamente cuando los emperadores prohibieron el uso de frmulas por considerarlos peligrosos. DESARROLLO DEL PROCESO CITACIN La citacin a juicio pas a ser una orden de comparicin decretada por e oficial pblico con la alternativa de que si el demandado no compareca, se lo declaraba contumaz y segua el juicio en rebelda. ACTUACIN JUDICIAL Comparecidas las partes el da fijado, los advocati planteaban las posturas que llevaban a la controversia, eso era la litis contestatio. En audiencias sucesivas se exponan las pruebas y se escuchaban los alegatos. El proceso estaba desprovisto de formalidades y se labraban actas con las actuaciones orales. La lucha argumental llev a la necesidad de contar con abogados para asistir a las partes. El juez deba establecer criterios para evaluar las pruebas de modo deductivo. Surgen las praesumptiones que llevan al juez a deducir de un hecho cierto la existencia de un hecho presumido. Las presunciones son : iuris et de iure ( de y por hecho), en las cuales no se admite la prueba contraria a la existencia del hecho presumido o deducido; o iuris tantum (solo de derecho), en las cuales se admite dicha prueba. SENTENCIA Terminados los alegatos, analizados los resultados de la inquisitio, el juez emita la sentencia. Si sta no era la absolucin, el condenado tena que pagar las expensas procesales ms la prestacin debida. La litis contestatio es ahora solamente extinguida por la sentencia.

APELACIN La autorictas del emperador sumada a su jurisdiccin hizo surgir en los derrotados la necesidad de someterlo a revisin as es que emergi la institucin de la apelacin. Esta consista en apelar a una nueva autoridad superior que volva a examinar la causa. EJECUCIN En la cognitio extraordinaria, el magistrado o funcionario puede hacer ejecutar su decisin por directa coercin de la fuerza pblica. Generalmente terminaba en la autorizacin de que el demandante tomara una parte del patrimonio del deudor.