INTRODUCCION Este trabajo ha sido elaborado con la finalidad de dar a conocer lo que es el hecho y el acto jurdico.

Los conceptos de cada uno y sus caractersticas, as como las clasificaciones, elementos, requisitos etc. Tambin se mencionara la existencia del acto jurdico su validez, las inexistencias del mismo como su nulidad que puede ser absoluta o relativa. En se mencionaran varios artculos del Cdigo Civil en los cuales estn basados los conceptos y algunos ejemplos para una mejor comprensin del tema que se est tratando. El hecho jurdico se caracteriza que produce un efecto de derecho que tambin produce una modificacin de la realidad jurdica y dndonos a conocer las distintas clases de hechos jurdicos ACTO JURIDICO El acto jurdico es el acto humano, voluntario, licito con manifestacin de voluntad destinada q crear, modificar, regular o extinguir relaciones jurdicas entre particulares. Siendo el acto jurdico una acto humano que consiste en la manifestacin de voluntad, y siendo este uno de los requisitos esenciales, tambin existen para su realizacin otros requisitos que la norma prescribe, un acto jurdico a parte de poseer como elemento esencial la voluntad de las personas, tambin deben de poseer; agente capaz, objeto fsica y jurdicamente posible y fin licito. Los efectos producidos por el acto jurdico celebrado, son los efectos que las partes han querido, y cuando estos suceden se dice que el acto jurdico es eficaz, ya que cumpli con lo esperado, en caso contrario si esto no llegara a pasar el acto jurdico seria ineficaz. Entendemos por acto jurdico al acontecimiento realizado por el hombre con la voluntad de querer hacerlo y este acto trae consigo efectos que tiene relevancia en el derecho; los actos jurdicos son clasificados de acuerdo a quien lo realiza, a sus formalidades, a su objeto, a tipo de derecho, etc.

ACTO JURIDICO I. ACTO JURDICO. El acto jurdico es el hecho, humano, voluntario o consciente y lcito, que tiene por fin inmediato establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones. El acto jurdico produce una modificacin en las cosas o en el mundo exterior porque as lo ha dispuesto el ordenamiento jurdico. Para que se d el acto jurdico no basta con que haya un sujeto y un objeto con bastante capacidad, se necesita algo que los ponga en relacin, estableciendo un lazo o un vnculo que los una, haciendo pasar la relacin jurdica del estado de posibilidad al estado de existencia. Este tercer elemento es un hecho, que por ser productor de efectos jurdicos se denomina Hecho jurdico, cuando tal hecho procede de la voluntad humana recibe el nombre de acto jurdico. II. LA ESTRUCTURA O ELEMENTO DEL ACTO JURDICO: Si bien es cierto que el concepto de acto jurdico es una abstraccin, no por eso deja de tener una estructura, la doctrina considera que usar la denominacin de elementos es la ms generalizada, en su desarrollo, existen 3 distinciones de elementos: Los elementos esenciales, los elementos naturales y los elementos accidentales. * Elementos Esenciales: Los elementos esenciales son los componentes imprescindibles de todo acto jurdico, sin que la autonoma de la voluntad pueda soslayarlos, adems estos elementos son los que permiten que un acto jurdico se concretize y pueda alcanzar su denominacin distinguindose de otros

actos jurdicos. La doctrina y la ley en casi todos los pases de sistema de derecho continentales uniforme en sealar que estos requisitos son la manifestacin de la voluntad, la capacidad, el objeto, la causa y la forma o solemnidad. Sin embargo debe distinguirse entre los elementos esenciales de carcter general (los ya expuestos) y los de carcter especial que son los que requieren cada acto jurdico en particular, pero que deben concurrir con los elementos de carcter general, en una compra-venta por ejemplo los elementos esenciales especiales seran el bien que se vende y el precio que debe ser pactado. * Elementos Naturales: Los elementos naturales son los que estn insertos en la naturaleza de un acto jurdico concreto y determinado, de tal manera que el derecho se los atribuye an cuando las partes no los hayan incluido. Su presencia en el contenido de un acto jurdico determinado con prescindencia de la voluntad de las partes es lo que los hace elementos naturales. Messineo seala que se les suele considerar as, pues no son verdaderos y propios elementos sino ms bien efectos implcitos de determinados negocios. No obstante que la ley reconoce la presencia de estos elementos, la autonoma de la voluntad puede separarlos del acto jurdico sin que su separacin afecte la validez del acto jurdico. En un prstamo de dinero, por ejemplo, los intereses. * Elementos Accidentales: Estos elementos son incorporados al acto jurdico por voluntad de las partes en ejercicio de su autonoma sin que esto afecte la validez del acto jurdico, pero siempre que no se desvirte la esencia del acto y no exista prohibicin de la ley. Los elementos accidentales se diferencian de los naturales por que son ajenos al acto jurdico, as estos sern modalidades alternativas de realizar el acto jurdico, Por ejemplo en una compra-venta las modalidades seran la condicin, el cargo y el plazo. III. CLASIFICACIONES: * Actos positivos y negativos: En los primeros, el nacimiento, modificacin, extincin, etc. de un derecho, depende de la realizacin del acto; tal es, por ejemplo, la firma de un pagar, la entrega de una suma de dinero, la realizacin de un trabajo o de una obra de arte. En los segundos, en cambio, la conducta jurdica consiste en una omisin o abstencin; tal es el caso de las obligaciones de no hacer. El propietario de una casa alquilada a una tercero debe abstenerse de perturbarlo en el goce de ella; en este hecho negativo, en esta abstencin, consiste el cumplimiento de su obligacin. * Actos unilaterales y bilaterales: Los actos jurdicos son unilaterales cuando para su perfeccin, requieren de la voluntad de una sola parte, que puede ser una sola persona, en el caso del testamento; o la voluntad de varias personas pero que son una sola parte, pues su voluntad es expresada con el mismo sentido, como por ejemplo en el caso de las comunidades que son representadas por un administrador. Son bilaterales cuando requieren el consentimiento de dos o ms voluntades (consentimiento), como los contratos.Esta clasificacin no debe confundirse con la de contratos que son unilaterales y bilaterales. Los contratos son siempre actos jurdicos bilaterales, desde que no existen sin el concurso de voluntades; pero en orden a sus efectos, se llama unilaterales a los que crean obligaciones a cargo de una sola de las partes, tales como el depsito, la donacin y bilaterales a aquellos que las crean para ambas, como la compraventa y el contrato de trabajo. * Actos entre vivos y de ltima voluntad: Los actos jurdicos cuya eficacia no depende del

fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan, se llaman actos entre vivos, como son los contratos. Cuando no deben producir efectos sino despus del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan, se denominan actos de ltima voluntad o mortis causa, como son los testamentos. * Actos gratuitos y onerosos: Actos a ttulo gratuito o simplemente gratuito son aquellos en que la obligacin est a cargo de una sola de las partes y responden a un propsito de liberalidad; tales los testamentos, la donacin, la renuncia sin cargo a un derecho. En cambio, en los actos onerosos las obligaciones son recprocas y cada contratante las contrae en vista de que la otra parte se obliga a su vez; as ocurre en la compraventa, la permuta, etctera. * Actos formales y no formales: Actos formales o solemnes son aquellos cuya eficacia depende de la observancia de las formalidades ordenadas por la ley. Son no formales o no solemnes aquellos cuya validez no depende del cumplimiento de solemnidad alguna. * Actos patrimoniales y de familia: Los primeros son los que tienen un contenido econmico. Los segundos, en cambio, se refieren a derechos y deberes de familia o extrapatrimoniales. * Actos de administracin y de disposicin o enajenacin: En el acto de administracin slo se transfiere la tenencia, el uso; por ejemplo, el arrendamiento, comodato, este acto no saca de la esfera de actuacin del sujeto al bien en cuestin, objeto del acto por el contrario. En los de disposicin se transmite el dominio, la propiedad de la cosa por ejemplo: la enajenacin y el gravamen. * Actos abstractos de causa y causados: El acto abstracto no obstante de constituir una declaracin de voluntad que revela el nimo de generar efectos jurdicos que, interesen al agente, no llevan la causa incorporada en si, ejemplo: el giro de una letra que conteniendo una obligacin de pago, es independiente de su causa. El acto causado tiene causa evidente y notoria. Ejemplo: el arrendamiento. IV. LAS FORMALIDADES EN LOS ACTOS JURDICOS: Los actos jurdicos, en general, pueden ser formales o no formales. Son formales aquellos actos jurdicos para cuya existencia o validez es necesaria la manifestacin de ciertos caracteres externos, en vista a producir plenos efectos jurdicos. Ejemplo de esto son los contratos solemnes, que requieren de una solemnidad propiamente tal, o los contratos reales, que requieren de la entrega de todas. V. LAS FORMALIDADES, TAL COMO LAS RECONOCE LA DOCTRINA, PUEDEN SER: * Formalidades ad-solemnitatem: Se refiere a aquellas formalidades que constituyen requisito de existencia o validez del acto en cuestin, y ante cuya omisin el acto es nulo, inexistente, o no produce efecto jurdico alguno. Por ejemplo, en la mayora de los pases, la compraventa de bienes races debe celebrarse en escritura pblica, sin la cual se entiende que la venta es nula. Dichas solemnidades se establecen en consideracin a la naturaleza del acto, dada la importancia que el determinado negocio jurdico tiene para el ordenamiento jurdico nacional. * Formalidades habilitantes: Son aquellas formalidades establecidas en consideracin de las personas incapaces o ausentes, en vistas de proteger su patrimonio con ciertas cortapisas legales que impiden a sus representantes disponer libremente de su patrimonio. Tal es el caso, por ejemplo, de las restricciones de los guardadores de la venta de bienes races de sus pupilos, la que, en la mayora de los pases, debe hacerse en pblica subasta previa autorizacin de juez competente. Su omisin implica la nulidad del acto en cuestin. * Formalidades ad probationem: Aquellos requisitos externos al acto jurdico que se exigen en

consideracin a la acreditacin formal de un acto ante la sociedad o las autoridades. Por regla general, se traduce en la escrituracin del determinado acto, como es en el caso de los contratos de trabajo, donde es de inters del legislador que dichos actos se mantengan escriturados o registrados, en proteccin de los trabajadores. Su omisin jams acarrea la nulidad, sino que formas distintas de ineficacia de los actos jurdicos, tales como la inadmisibilidad de la prueba testimonial. * Formalidades de publicidad: Aquellas formalidades destinadas a dar publicidad al determinado acto jurdico, y que por regla general se traducen en la inscripcin del negocio en un registro pblico, de modo que todas las personas tengan acceso al conocimiento de su contenido y efectos. Su violacin acarrea, como norma general, la inoponibilidad del acto frente a tercero. En el cdigo civil peruano podemos ver el acto jurdico en el art. 140. VI. CARACTERES DEL ACTO JURIDICO: El acto jurdico presenta los siguientes caracteres: * Es un hecho o acto humano; * Es un acto voluntario; * Es un acto lcito; * Tiene por fin inmediato producir efectos jurdicos. El acto jurdico es una hecho humano por oposicin a los actos naturales o externos. En la esencia predominante del acto jurdico est la voluntad manifestada, razn por la que un acto realizado sin voluntad (sin discernimiento, o sin intencin, o sin libertad) es nulo o si ha sido realizado con voluntad, pero sta adolece de vicios, el acto es anulable. La esencia de la manifestacin de voluntad est dirigida a la autorregulacin de intereses en las relaciones privadas; autorregulacin que el individuo no debe limitarse a querer, sino a disponer. O sea, actuar objetivamente. Con el acto el sujeto no viene a declarar que quiere algo, sino que expresa directamente el objeto de su querer, y ste es una regulacin vinculante de intereses en las relaciones de otros. Con el activo jurdico no se manifiesta un estado de nimo, un modo de ser del querer. Lo que tendra una importancia puramente sicolgica, sino que se seala un criterio de conducta, se establece una relacin normativa" (TorrezVasquez, Anibal, Acto Jurdico, Lima, Per, San Marcos, 1998, p. 49). VII. EFECTOS DE LOS ACTOS JURDICOS EN RELACIN AL DERECHO: Los efectos del Acto Jurdico son el crear, regular, modificar, o extinguir una relacin jurdica. Verbigracia: En la celebracin de un contrato de Compraventa, se crea una relacin entre el vendedor y el comprador. Cuando el Acto Jurdico produce efectos se dice que es eficaz. Cuando No produce efectos que son propios, todos o alguno de ellos, el acto es ineficaz. Los principales efectos jurdicos provenientes de la manifestacin de voluntad son los previstos y queridos por el sujeto (agente o parte que realiza o celebra el acto) Pero el Acto Jurdico tambin puede producir efectos respecto a terceros, Verbigracia: el contrato a favor de un tercero, o un tercero acreedor de un deudor que queda insolvente a travs de un contrato fraudulento. En el Acto Jurdico la declaracin de voluntad constituye un presupuesto de hecho al cual la ley le aneja efectos de derecho. Verbigracia: el testamento, el matrimonio, el contrato o tambin el presupuesto puede estar integrado por una o mas voluntades, mas otros elementos humanos o externos. Realizados los elementos del presupuesto, se produce automticamente el efecto reconocido por la ley, previsto y queridos o no por las partes, por eso se dice que los efectos queridos se producen ex voluntae, y los no queridos o los no previstos son obligatorios

ex lege. El negocio o Acto Jurdico no puede producir otros efectos que los que la ley reconoce y admite, ya que su eficacia procede precisamente de la sancin que le concede el, derecho, y sera contradictorio que ste no quisiese absolutamente un efecto, y ordenare a la vez su produccin. VIII. LA NULIDAD DEL ACTO JURIDICO * Nulidad por ausencia de manifestacin de voluntad del agente: De conformidad con lo establecido por el inciso 1 del artculo 219 del Cdigo Civil, el acto jurdico es nulo cuando falta la manifestacin de voluntad del agente. Sin lugar a dudas, esta causal de nulidad mantiene vigencia absoluta en cuanto a los diversos medios tecnolgicos utilizados en la contratacin contempornea, dado que ante la ausencia de manifestacin de voluntad por parte del agente no podramos estar en presencia de acto jurdico ni de contrato alguno (ya que el contrato es un acto jurdico). Como se recuerda, el Cdigo Civil declara nulos una serie de actos y contratos a lo largo de todo su articulado. El Cdigo Civil Peruano, en general, hace referencia a los actos nulos en un buen nmero de sus normas. Frente a la ausencia de manifestacin de voluntad en cualquiera de los dos agentes o partes que se encuentran en comunicacin inmediata, a travs de la lnea telefnica, es evidente que se producir la nulidad del acto. Los contratos se celebran por el acuerdo de voluntades, y en la medida que no exista dicho acuerdo por ausencia de manifestacin de voluntad de una parte, o de ambas, simplemente no habr contrato * Nulidad por incapacidad absoluta. Es en esta causal de nulidad de los actos jurdicos en donde consideramos que se presentan serios inconvenientes con relacin a los contratos celebrados a travs de medios informticos. Pensamos que, como resulta natural por el devenir histrico del Derecho, la gran mayora (si no todas) de sus figuras e instituciones han surgido o han sido concebidas antes de la aparicin de los medios informticos que ayudan hoy en da a la contratacin entre los particulares, de modo tal que relacionar el tema de la capacidad con la contratacin contempornea reviste singular importancia dentro de nuestra legislacin civil y dentro de nuestro ordenamiento jurdico. En tal sentido, es evidente que casi todos los preceptos referidos a la nulidad y anulabilidad de los actos jurdicos, o a la contratacin, estn pensados en las formas tradicionales de contratar; y estas, ms all de ser verbales o escritas, por lo general requieren la presencia de las partes en un mismo lugar (las cuales primero negociaban y luego celebraban el contrato). As, salvo el tema de la contratacin epistolar (que dicho sea de paso, siempre ha sido porcentualmente poco significativo), los contratos anteriores a la aparicin del telfono se celebraban casi en su totalidad entre personas que se encontraban frente a frente, en un mismo lugar. En tales situaciones, al verse las caras, ambas podan conocer las caractersticas fsicas de su contraparte, y de esta manera saber, por ejemplo, si se trataba de un menor de edad o de un enfermo mental. En esta medida, no deba resultar muy difcil para una parte saber si se encontraba tratando con un adulto, con un joven o con un nio; es decir, si la persona que tena al frente, de acuerdo con la edad, era o no un sujeto con capacidad de ejercicio. Adems, antes era comn que los diversos pases del mundo establecieran que la mayora de

edad se adquira a los 25 21 aos, con lo cual era muy fcil distinguir entre un nio, un adolescente y un adulto. En nuestro tiempo, por lo general, los pases del mundo establecen la mayora de edad a los 18 aos, e incluso algunos la han establecido por debajo de esa edad. Tal el caso hasta donde recordamos de Nicaragua, donde las personas de 16 aos son ya mayores de edad (artculo 47 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Nicaragua). Adems, hasta hace poco tiempo, los nios aparentaban ser nios; se vestan como nios, hablaban como nios, los nios: en buena cuenta, parecan nios. Hoy en da, y cada vez con mayor rapidez, se borran las diferencias (en el trato, en el hablar, en el vestir y razonar) entre los nios y los adultos. Adems, por razones que desconocemos y que responden seguramente a la gentica o al mbito de las ciencias naturales, los nios crecen ms rpidamente, y crecen a mayor altura. Antes, en el Per, era raro ver muchachos de 14 aos con 1.80 metros de altura. Hoy eso es comn.Es decir, si ya en el plano de la contratacin entre personas que se encuentran presentes en un mismo lugar resulta muchas veces difcil distinguir quin es o no mayor de edad, lo ser aun ms cuando dos personas se comuniquen por telfono. Debemos confesar que cuando un nio de quince o una nia de esa edad habla por telfono, no resulta nada fcil distinguir en la mayora de las veces si es un adulto o no. Y, la mayora de ocasiones, ni siquiera tendremos dudas de que se trata de un adulto, ya sea por el timbre de voz o por el nivel de la conversacin. Esto se debe a que, en nuestros das, la educacin se ha difundido y el alcance de los medios de comunicacin, en especial de la televisin y la radio, hacen que los nios hablen como adultos, se expresen como tales y se refieran a temas cuyo contenido antes les era vedado. En tal sentido, consideramos que cada vez cobra mayor vigencia lo dispuesto por el artculo 1358 del Cdigo Civil: Los incapaces no privados de discernimiento pueden celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria. Es necesario precisar que esta norma comprende tanto a los incapaces absolutos (cuyos actos resultan generalmente nulos) como a los incapaces relativos (cuyos actos resultan, por lo general, anulables). Pero ms all de esta precisin, estimamos importante detenernos un instante en el tema relativo a las necesidades ordinarias de la vida diaria. * Nulidad por objeto fsica o jurdicamente imposible o indeterminable. De conformidad con el artculo 219 (inciso 3) del Cdigo Civil, el acto jurdico es nulo cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible o cuando es indeterminable. Consideramos que este punto resulta de meridiana aplicacin a toda la contratacin, ms all de los medios que sirvan a efectos de contratar, en la medida que aqu lo relevante es la imposibilidad jurdica o la indeterminabilidad del objeto, causales de nulidad cuya presencia es independiente del medio que se utilice para contratar. * Nulidad por fin ilcita. Como se recuerda, el artculo 219 (inciso 4) establece que el acto jurdico es nulo cuando su fin es ilcito. Sobre este punto podramos formular similares comentarios a los efectuados con relacin al acpite precedente. * Nulidad por simulacin absoluta. De conformidad con lo establecido por el artculo 219 (inciso 5), el acto jurdico es nulo cuando adolece de simulacin absoluta.

Con relacin al tema de la simulacin absoluta, s habra que decir algunas cosas. En principio, la simulacin debera ser un tema aplicable a la generalidad de actos jurdicos o contratos; y no estamos diciendo que no lo sea, pues es claro que s lo es. Sin embargo, generalmente ocurre que, cuando aludimos a la simulacin, de comn estamos frente a algn documento en el cual las partes que han disimulado ese acto lo han traducido por escrito, con la finalidad de que el mismo tenga o surta efectos respecto de terceras personas con las cuales, quienes han simulado el acto, desean generar determinadas consecuencias. Es ms: prcticamente no imaginamos mayor utilidad en el hecho de recurrir a simular un acto y que esta simulacin solo sea verbal, sin constar en escrito alguno. En razn de estas consideraciones, el tema de la simulacin no reviste mayor trascendencia en los contratos celebrados por telfono. * Nulidad por no revestir la forma prescrita bajo sancin de nulidad. El artculo 219 (inciso 6) prescribe que el acto jurdico es nulo cuando no reviste la forma prescrita bajo sancin de nulidad. Sobre el tema de la forma en los contratos y la contratacin celebrada travs de medios informticos, resulta indispensable anotar algunas consideraciones. Para mucha gente ajena al mbito del Derecho, cuando se alude a la palabra contrato se entiende que tambin se est haciendo alusin a los documentos en los que constan los contratos. Es ms: para mucha gente el contrato es el documento o el documento es el contrato. Pero sabemos que ello no es as: los contratos pueden constar en documentos, o no. En principio, la inmensa mayora de contratos que se celebran en nuestra sociedad son de carcter consensual; vale decir, que para su celebracin solamente se requiere del consentimiento de las partes. As, es suficiente que dicho consentimiento se efecte de manera verbal para el contrato se haya celebrado. Para un nmero reducido de contratos, la ley sigue estableciendo requisitos de forma. Ellos son los contratos formales: aquellos para cuya celebracin se requiere, adems del consentimiento, el cumplimiento de una formalidad; o, dicho de una manera ms propia, aquellos en los cuales el consentimiento se expresa a travs de una determinada formalidad. Vale decir que el cumplimiento de esta formalidad puede estar impuesto por la ley o autoimpuesto por las partes. No entramos a estudiar los contratos formales, pues ello no corresponde a un trabajo de esta naturaleza; sin embargo, anotamos simplemente que los mismos se dividen en dos clases: los contratos en donde la formalidad es solemne, y los contratos en donde la formalidad resulta necesaria nicamente para efectos de probanza (ad solemnitatem y ad probationem, respectivamente). Es evidente que las normas acerca de la forma en los contratos siguen teniendo vigencia en la prctica. Es obvio tambin que cuando se trata de contratos para los cuales la ley exige el cumplimiento de una determinada formalidad, las partes, ms all de los medios informticos

que tengan para contratar, debern seguir dicha formalidad; caso contrario, el contrato no ser vlido (nulo) o no se podr probar su existencia en la eventualidad de necesitarlo. Sin embargo, tambin es cierto que cada vez con mayor frecuencia las partes van eliminando las formalidades para celebrar aquellos contratos en los que la ley no exige formalidad alguna. Antes era frecuente que para muchos contratos las partes recurriesen a la forma escrita. Hoy en da, mientras se pueda eludir alguna formalidad, esta se elude. Por ello, no nos cabe la menor duda de que si antes el telfono serva solo para celebrar contratos de menor importancia patrimonial, hoy en da este medio de comunicacin tambin se emplea para concertar acuerdos de mediana y gran importancia. * Nulidad derivada del mandato de la ley. Conforme al artculo 219 (inciso 7), el acto jurdico es nulo cuando la ley lo declara nulo. Evidentemente, esta causal de nulidad no se alterar, y tampoco tendr relevancia para tal efecto que el contrato se haya celebrado por algn medio informtico moderno (en el caso que nos ocupa, el telfono). * Nulidad por estar comprendido en el artculo V del Ttulo Preliminar. De conformidad con lo prescrito por el artculo 219 (inciso 8), el acto jurdico es nulo en el caso del artculo V del Ttulo Preliminar, salvo que la ley establezca sancin diversa. Por su parte, el artculo V del Ttulo Preliminar establece que es nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden pblico o a las buenas costumbres. El hecho de contratar por telfono resulta indiferente a esta causal de nulidad de los actos jurdicos. IX. LA ANULABILIDAD DEL ACTO JURDICO: * ANULABILIDAD POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE. De acuerdo con lo establecido por el artculo 221 (inciso 1), el acto jurdico es anulable por incapacidad relativa del agente. Estimamos que resultan aplicables a este punto los comentarios que efectuamos con relacin al anlisis del segundo supuesto de nulidad por incapacidad absoluta del agente. Sin embargo, podemos agregar que es en el caso de incapaces relativos donde el artculo 1358 del Cdigo Civil adquiere una relevancia de mayores proporciones, ya que los supuestos en los que resulta aplicable soncuantitativamente ms considerables. Para comprobarlo solo basta recordar que las personas relativamente incapaces son los mayores de diecisis aos y menores de dieciocho aos de edad, los retardados mentales, los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad, los prdigos, los que incurren en mala gestin, los ebrios habituales, los toxicmanos y los que sufren pena que lleva anexa la interdiccin civil. Dentro de tal orden de ideas, es ms probable que contrate cualquiera de estas personas que las mencionadas en el artculo 43 del Cdigo Civil (norma referida a los incapaces absolutos). Sin embargo, al contratar con cualquiera de las personas mencionadas en el artculo 44 (incapaces relativos), es ms fcil que la contraparte no advierta su situacin de incapacidad, con el correlato de la posibilidad de anulacin posterior del acto. Evidentemente, a pesar de todas las dificultades contemporneas, es mucho ms fcil identificar a un nio como menor de edad que hacerlo con relacin a un adolescente. Asimismo, es casi imposible identificar a simple vista o trato personal a un prdigo, a un mal gestor, a un ebrio habitual (que no est en estado deebriedad o aun estndolo, porque esta situacin no implica que sea un ebrio habitual), a un toxicmano o a alguien que sufra pena

que lleve anexa la interdiccin civil. Dems est decir que si ello ya resulta casi imposible personalmente, podremos imaginar cmo aumentaran las dificultades si esta persona se encontrara del otro lado de la lnea telefnica. Para finalizar nuestro anlisis sobre este punto, es conveniente sealar que cuando nos hemos referido al artculo 1358 lo hemos hecho para anotar que los actos que estamos analizando seran vlidos, no por haber sido salvados de nulidad absoluta (como ocurra en el supuesto anterior), sino de nulidad relativa (anulabilidad). X. ANULABILIDAD POR VICIO DE LA VOLUNTAD. * ANULABILIDAD POR ERROR. Si el error resulta ser una fuente o causa frecuente de anulacin de actos jurdicos por actos celebrados entre personas presentes (es decir, entre personas que se encuentran en un mismo lugar al momento de la celebracin del acto), ser evidenteque este vicio de la voluntad se presentar con mayor asiduidad en los contratos celebrados por telfono. Y es que si el agente que incurre en error ignora o hace una interpretacin errnea de la realidad, caer mucho ms fcil en una situacin de esta naturaleza cuando no tenga la posibilidad de un contacto directo con el objeto sobre el cual est contratando. En efecto, la contratacin por telfono acenta de por s la posibilidad de incurrir en error, en cualquiera de los supuestos que sobre este vicio de la voluntad contempla el Cdigo Civil. De este modo, haciendo un recorrido por las normas que el Cdigo Civil contiene acerca del error, diremos que por telfono ser ms frecuente que el agente se equivoque con respecto a la propia esencia o a una cualidad del objeto del acto que, de acuerdo con la apreciacin general o en relacin con las circunstancias, deba considerarse determinante de la voluntad. Esto, en la eventualidad de que no tenga el objeto del contrato a la vista o que el mismo se halle en la esfera o posesin de su contraparte, en el otro extremo de la lnea telefnica. Y si resulta factible que el agente se equivoque acerca del objeto del acto, resultar an mucho ms factible que yerre en consideracin a la persona de su contraparte, incurriendo as en el supuesto de error esencial contemplado por el inciso 2 del artculo 202 del Cdigo Civil. Esta norma establece que el error es esencial cuando recae sobre las cualidades personales de la otra parte, siempre que aquellas hayan sido determinantes de la voluntad. En el tema del error de derecho lo consideramos as, no tiene mayor importancia que la contratacin se celebre por telfono, ya que la materia sustantiva de este vicio de la voluntad no guarda relacin con el medio de comunicacin empleado para contratar. Con respeto al error in quantitati (es decir, el error sobre la cantidad), s tendra relevancia el tema de contratar por telfono, en la medida que tal vez el agente que incurre en error vicie su voluntad al no tener la posibilidad de efectuar una consideracin adecuada de la magnitud de los bienes sobre los cuales est contratando (y no nos referimos naturalmente al simple clculo o cmputo que se pudiera hacer sobre los bienes materia del contrato). En cuanto al error en el motivo, podemos decir que este tema no tiene mayor relacin con la contratacin por telfono; aqu, da exactamente lo mismo el medio que se emplee para la contratacin, pues el motivo ser susceptible de viciarse encualquiera de ellos. Por otra parte, recordamos que el artculo 208 del Cdigo Civil prescribe: Las disposiciones de los artculos 201 a 207 tambin se aplican, en cuanto sean pertinentes, al caso en que el error en la declaracin se refiera a la naturaleza del acto, al objeto principal de la declaracin o a la identidad de la persona cuando la consideracin a ella hubiese sido el motivo

determinante de la voluntad, as como al caso en que la declaracin hubiese sido transmitida inexactamente por quien estuviere encargado de hacerlo. Pensamos que, en la contratacin por telfono, el error en la declaracin podra asumir caracteres de mayor relevancia, en la medida que las partes no se encuentran comunicndose una frente a la otra, sino a distancia. En razn de esa consideracin, podra estimarse que ese hecho influye en que las partes asuman una actitud distinta en cuanto a la reflexin de sus declaraciones, ya sea tomando mayores o menores precauciones de las que se hubiesen tomado si estuvieran frente a frente. Por otra parte, habr que tomar en consideracin si las personas se encuentran igualmente serenas contratando a distancia que en presencia de la contraparte. Con respecto a la contratacin por telfono, resulta tambin relevante lo prescrito por el artculo 209 del Cdigo Civil: El error en la declaracin sobre la identidad o la denominacin de la persona, del objeto o de la naturaleza del acto, no vicia el acto jurdico, cuando por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona, al objeto o al acto designado. Esta norma adquiere relevancia debido a que en este medio de comunicacin ser un tanto difcil apreciar el texto del contrato. En efecto, es muy probable que dicho texto no exista, a menos que las partes, a pesar de haber contratado por telfono, se hayan ayudado de un texto escrito que ambas o una de ellas tenga, y se lo hayan ledo recprocamente. Tambin ser evidente que el tema de las circunstancias a las que alude el artculo 209 del Cdigo Civil resultar poco claro, en la medida que mucho ms fcil ser apreciar dichas circunstancias cuando nos encontremos entre personas que contratan una frente a otra, caso en el cual ellas podrn percibir de manera ms difana todos los elementos que rodean al contrato que se ha celebrado, los mismos que podrn conducir o no a error respecto a la identificacin de la persona, del objeto o del acto designado. Para concluir el tema del error con relacin a la contratacin por telfono, debemos mencionar el punto de la cognoscibilidad del error. Tal vez sea en este rubro donde adquiera mayor relevancia el hecho de que las partes contratantes no se encuentren en un mismo lugar y frente a frente. Decimos esto, dado que el tema de la cognoscibilidad del error es decir, la aptitud de la contraparte (de aquella que no comete el error) de haber podido darse cuenta o percibir que la otra se estaba equivocando ser mucho ms probable que se presente cuando las dos personas estn una frente a otra. En tales casos, ambas podrn apreciar o percibir los gestos, actitudes, seas y dems elementos que hagan o puedan hacer pensar que la contraparte est incurriendo en error. Mientras menos elementos de juicio se tengan respecto del actuar de la otra parte, menos posibilidades habr de considerar que el error ha sido susceptible de ser conocido por aquel sujeto que no incurri en error. Con esto queremos decir que cuanto ms cercana y contacto exista entre las partes contratantes, mayor ser la posibilidad de que el error sea cognoscible; y caso contrario, cuanto ms distantes estn las partes y menos elementos de juicio tengan para saber de esta situacin, menores sern las posibilidades de que el error sea cognoscible. As, el hecho de no ser cognoscible el error trae como correlato que el mismo tampoco sea esencial; lo cual, a su vez, lleva a que no se den los supuestos de error vicio contemplados en el artculo 201 del Cdigo Civil y, consecuentemente, que el acto no sea susceptible de anulacin. * ANULABILIDAD POR DOLO. El dolo es el error en que una parte incurre inducida por la otra. Incluso, hemos dicho que el

dolo hace muchas veces que un error no esencial constituya causa de anulabilidad de un acto jurdico. En buena cuenta, los errores, sean esenciales o no, adquieren relevancia cuando son cometidos por dolo o engao de la contraparte. Para muchas personas resulta fcil engaar o inducir al engao a otras. Si esta situacin la pensamos en funcin de actos o contratos celebrados entre dos personas que se encuentran frente a frente y en un mismo lugar, imaginemos en qu medida podra aumentar la posibilidad de engao en los contratos celebrados por telfono. Pero tambin se podra sostener lo contrario, en la medida que quien engaa, cuando se encuentra frente a su vctima, cuenta tal vez con mayores elementos o recursos para sorprender o inducir a error a su contraparte. Tal es el caso de losrecursos visuales, del lugar, del ambiente y otros que en sede penal nos haran recordar a la denominada mise en scne o puesta en escena. Sobre esta habla la doctrina francesa con respecto al delito de estafa, en el cual el estafador arma todo un tinglado de elementos que lleven o conduzcan a su vctima a relacionarse con l y a sufrir un detrimento patrimonial en favor suyo o de un tercero. Debemos sealar que a la contratacin telefnica resulta plenamente aplicable lo dispuesto por el artculo 210 del Cdigo Civil. Dicha norma establece que el dolo es causa de anulacin del acto jurdico cuando el engao usado por una de las partes haya sido tal que sin l la otra parte no hubiera celebrado el acto. Asimismo, cabe la posibilidad, aunque no parezca, que en un contrato concertado por telfono nos encontremos en presencia del dolo cometido por tercero. Sobre este se ocupa la segunda parte del referido artculo 210, al sealar que cuando el engao sea empleado por un tercero, el acto es anulable si fue conocido por la parte que obtuvo beneficio de l. Dicho tercero podra intervenir en la conversacin telefnica entre aquellos que celebran el contrato, ya sea en la modalidad de conferencia tripartita o en la convencional, empleando el aparato telefnico de aquel que se ver beneficiado por el error de su contraparte. No obstante ello, consideramos que no se desnaturalizara en lo ms mnimo el acto, si el tercero que acta dolosamente (es decir, aquel que hace incurrir en error a la vctima del engao) influyera personalmente en el perjudicado. Por lo dems, tambin creemos que resulta de aplicacin al tema que nos ocupa lo relativo al artculo 211 del Cdigo Civil. Este precepto establece lo siguiente: Si el engao no es de tal naturaleza que haya determinado la voluntad, el acto ser vlido, aunque sin l se hubiese concluido en condiciones distintas; pero la parte que actu de mala fe responder de la indemnizacin de daos y perjuicios. En materia de conversaciones telefnicas y de la contratacin que se puede generar a travs de las mismas, res evidente tambin que se podra presentar tanto el dolo por accin como el dolo por omisin. Tal vez, la conversacin a travs de la lnea telefnica sea el medio ms propicio para el dolo por omisin, dado que resultar ms fcil, para aquel que quiere inducir a error al otro, quedarse callado respecto de un punto sin que sus gestos de picardao mala intencin puedan ser percibidos por la contraparte (la cual quizs incurra en error de una manera ms fcil y rpida). Es evidente que la disposicin del numeral 213 del Cdigo Civil (esto es, que para ser causa de anulacin del acto el dolo no debe haber sido empleado por las dospartes) tambin resulta de aplicacin a la contratacin celebrada por telfono.

Iguales consideraciones podemos formular con respecto a lo dispuesto por el artculo 218 (esto es, que es nula la renuncia anticipada a la accin que se funda en dolo), haciendo la salvedad de que en los casos de contratacin telefnica, dicha renuncia no constara en documento alguno (a menos que haya sido grabada por la parte a quien beneficiaba, caso en el cual carecera absolutamente de validez). * ANULABILIDAD POR INTIMIDACIN. La intimidacin como conducta antijurdica influye sobre el agente causndole miedo o temor, con la amenaza de un mal futuro inminente o grave, presionando su voluntad o nimo para declarar algo que no quiere. En materia de contratacin telefnica, puede ocurrir que la intimidacin se haya producido dentro de la misma conversacin (vale decir, que ese temor respecto del mal inminente y grave que le pueda ocurrir al agente se haya infundido en la propia conversacin telefnica que dio origen al contrato), de modo tal que todas estas situaciones se produzcan utilizando el medio de comunicacin al cual nos estamos refiriendo. Ello resultara plenamente factible, en la medida que para intimidar no resulta necesario que quien intimida se encuentre frente a frente con su vctima. Bastara, pues, utilizar la lnea telefnica para infundir el mencionado temor. Es ms: nos atrevemos a decir que, cuando de intimidacin se trata, resulta ms usual que dicha situacin ilcita se produzca por telfono, debido a que permite en muchos casos reservar el anonimato de la persona que intimida. Es necesario sealar, adems que la intimidacin puede tambin ser hecha por un tercero, con conocimiento del eventual beneficiario del acto celebrado con este vicio (pues de lo contrario, el acto no sera anulable). Pensamos que la intimidacin puede provenir de diversas fuentes, siempre y cuando se haga en conexin o con el consentimiento expreso o tcito del mencionado eventual beneficiario. Por lo dems, es necesario precisar que la intimidacin puede haberse producido tambin fuera de la conversacin telefnica; es decir, personalmente o empleando cualquier otro medio de comunicacin. En cualquiera de estas situaciones, el acto sera anulable por intimidacin. Adicionalmente, podemos decir que el telfono es un medio idneo para intimidar, ya que la intimidacin no implica, como sabemos, violencia fsica, sino accionesdirigidas contra la mente o el pensamiento de la vctima. Por lo dems, la intimidacin efectuada por va telefnica no requiere que el mal que se piensa causar vaya a producirse de manera instantnea, pues el elemento de inmediatez deber ser apreciado en funcin de las circunstancias del caso. Finalmente, debemos sealar que resulta plenamente aplicable al tema de la contratacin por telfono lo dispuesto por el artculo 214 del Cdigo Civil (esto es, que la intimidacin puede haber sido empleada por un tercero que no intervenga en el acto), adems de lo establecido por el artculo 215, el cual extiende los efectos de la intimidacin al cnyuge y parientes de la

vctima dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. Tratndose de otras personas o bienes, corresponder al juez decidir sobre la anulacin segn las circunstancias. Tambin deber tenerse presente lo prescrito por el artculo 216 del Cdigo, que establece lo siguiente: Para calificar la intimidacin debe atenderse a la edad, al sexo, a la condicin de la persona y a las dems circunstancias que puedan influir sobre su gravedad. Igualmente, dentro de la contratacin por telfono, tambin resulta aplicable lo dispuesto por el artculo 217 (esto es, que la amenaza del ejercicio regular de un derecho y el simple temor reverencial no anulan el acto). Ahora bien; con relacin a la posibilidad de pactar anticipadamente una renuncia a la anulabilidad del acto por intimidacin, sabemos que ello no tendra ningn efecto, ya que esta disposicin estara viciada de nulidad absoluta. No obstante ello, en la contratacin por telfono, el acordar una disposicin de esta naturaleza carecera mayormente de sentido, pues en realidad la utilidad ficticia de clusulas de esta naturaleza se da en la medida que la contraparte (beneficiaria de la renuncia) pueda contar con dicha renuncia de manera escrita. Aun as, entendemos que sera posible, pero sin efectos jurdicos, recurrir a una renuncia de esta naturaleza. Ello nos lleva a formular la pregunta de cul sera la utilidad prctica de un convenio de esta naturaleza; a lo cual responderamos, tal como lo hacemos en la ctedra, que clusulas de esta naturaleza, a pesar de ser nulas, tienen efectos disuasivos, en la medida que la vctima del vicio de la voluntad (en este caso de intimidacin) que renuncia a cualquier accin al respecto no necesariamente conoce de Derecho, as como tampoco necesariamente tendr una adecuada asesora jurdica. Tales situaciones, en muchos casos lo llevarn a abstenerse de intentar laanulacin del acto por creer firmemente que no tiene derecho a ello. Adems, el plazo que la ley peruana otorga a la vctima de un vicio de la voluntad para intentar la anulacin del acto es muy breve; pues, tal como lo establece el artculo 2001 (inciso 4) del Cdigo Civil, la accin de anulabilidad prescribe, salvo disposicin diversa de la ley, a los dos aos (entendidos, naturalmente, desde el momento de la celebracin del acto), trmino al cual se llegar en muchos casos de manera inadvertida. Esta es, sin duda, la razn por la cual en nuestros das, a pesar de la disposicinexpresa de la ley, contina siendo clusula de estilo, en prcticamente todos los contratos celebrados por escrito, aquella en la cual las partes renuncian recprocamente a intentar cualquier accin que conduzca a anular el acto por vicios de la voluntad o a rescindirlo por causa de lesin. * ANULABILIDAD POR VIOLENCIA. En la contratacin por va telefnica, resulta relevante analizar el funcionamiento de la

violencia fsica como vicio de la voluntad. Decimos esto, porque la violencia fsica implica que, al momento de celebrarse el acto, la vctima ha sufrido o sufre violencia fsica, de modo que declara aquello que no quiere (hecha la salvedad de que dicha violencia puede llegar a anular por completo la voluntad del agente, caso en el cual el acto sera nulo, o a constituir un elemento importante en la obtencin de una voluntad viciada, supuesto en el cual permaneceramos en presencia de un vicio de voluntad). Pero cualquiera sea el caso, nos lleva a sealar que la violencia tiene, necesariamente, que implicar contacto personal entre la vctima y el agente causante de la violencia o de un tercero que acte en concordancia con dicho agente; caso contrario nos encontraramos dentro del mbito de la intimidacin y no de la violencia. En tal sentido, podra ocurrir que, antes o coetneamente al momento en que la vctima declara su voluntad, esta haya sufrido actos de violencia dirigidos por su contraparte o un tercero, pero, ms all del contacto fsico que implica la realizacin de estos actos violentos, la declaracin que conduce a celebrar el contrato se haya producido telefnicamente. Es obvio que en muchos casos el delincuente que emplea violencia para hacer celebrar a su vctima un acto jurdico no ser quien acte por si mismo, sino que en la mayora de veces se valdr de terceros para conseguir tales fines. De este modo, es probable que se obligue a la vctima, inmediatamente despus de haber sufrido daos corporales o al estar sufrindolos, a llamar por telfono al autor intelectual dedichos actos para manifestar su voluntad de contratar o celebrar aquel negocio perjudicial a sus intereses que beneficiar al mencionado delincuente. Vemos, pues, como la violencia fsica puede jugar un papel de interrelacin con los contratos celebrados por telfono. * ANULABILIDAD POR SIMULACIN RELATIVA. Como se recuerda, en virtud de lo establecido por el inciso 3 del artculo 221, el acto jurdico es anulable por simulacin cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero. Hemos mencionado, hace un momento, que el tema de la simulacin adquiere relevancia en la medida que dicho acto conste en un documento que sirva o tenga utilidad para oponer la simulacin frente a los terceros ante quienes se quiera acreditar algo ficticio como si fuera real. En el caso de la simulacin relativa, estamos en presencia de un acto verdadero que ha sido ocultado o disimulado por las partes con un acto ficticio, el mismo al que desean dar la apariencia de real. Dentro de este orden de ideas, entendemos que efectuar una simulacin a travs de la lnea telefnica carecera, en la mayora de los casos, de utilidad, dado que no constar en ningn documento ni tampoco ser conocido por persona alguna distinta de aquellas que celebran el acto. No obstante ello, podemos imaginar la eventualidad de que las partes simulen un acto a travs de la lnea telefnica ocultando uno verdadero; y haciendo que un tercero, frente a quien se quiere oponer dicha simulacin, tome conocimiento del acto celebrado, ya sea por acceso directo a la conversacin telefnica o por estar escuchando a alguna de las partes. Sin embargo, ms all del plano terico, creemos que la utilidad prctica de una situacin de estas caractersticas resulta nfima, ya que no quedar acreditada la celebracin del acto simulado. * ANULABILIDAD DERIVADA DEL MANDATO DE LA LEY.

Como se recuerda, en virtud de lo prescrito por el inciso 4 del artculo 221 del Cdigo Civil, el acto jurdico es anulable cuando la ley as lo declara. Sobre este particular nos abstenemos de efectuar mayores comentarios, ya que la citada disposicin resulta aplicable a todos los actos jurdicos, independientemente del medio que empleen las partes para celebrarlos. CONCLUSIONES * La base del acto jurdico la conforma la declaracin de voluntad, la cual debe ser consciente de los efectos que tendr el primero, de acuerdo a lo que estipulen las leyes. El acto jurdico busca una variacin del estado de las cosas y provoca las ya mencionadas consecuencias de tipo jurdico. * Todo acto jurdico debe contar ineludiblemente con la validez de las normas jurdicas, tal como ha sido desarrollado por la corriente analtica de la teora general del Derecho. * Todo El Acto Jurdico, es una manifestacin de voluntad que se hace con la intencin de producir consecuencias de derecho que son reconocidas por ordenamiento jurdico. * Todo acto jurdico posee una declaracin de voluntad encaminada a producir consecuencias de derecho. * La clasificacin de actos jurdicos es acuerdo al nmero de partes cuya voluntad es necesaria para que el acto jurdico exista o nazca a la vida del derecho. * El concepto de validez como pertenencia est ligado al de normas que confieren poderes y son la base de los actos jurdicos. * Se concluye que todo Acto Jurdico exige la aplicacin de normas que atribuyen el poder, normas que regulan la actualizacin del poder, normas que exigen coherencia con normas superiores y normas de incompetencia. * Validez e invalidez del Acto Jurdico no dependen del cumplimiento o incumplimiento de normas de conducta. * El acto jurdico no es la consecuencia o efecto jurdico de ninguna norma, sino un juicio que se expresa en un metalenguaje que tiene como objeto las normas.