Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Sesses: 13 e 14 de abril de 2010 Este Informativo, elaborado a partir das deliberaes tomadas pelo Tribunal nas sesses de julgamento das Cmaras e do Plenrio, contm resumos de algumas decises proferidas na (s) data(s) acima indicada(s), relativas a licitaes e contratos, e tem por finalidade facilitar o acompanhamento, pelo leitor, da jurisprudncia do TCU quanto aos aspectos relevantes que envolvem o tema. Por esse motivo, a seleo das decises que constam do Informativo feita pela Secretaria das Sesses, levando em considerao ao menos um dos seguintes fatores: ineditismo da deliberao, discusso no colegiado ou reiterao de entendimento importante. Os resumos apresentados no Informativo no so repositrios oficiais de jurisprudncia. SUMRIO Plenrio Desclassificao de licitante por erro no preenchimento da planilha de preos; Licitao para contratao de servios de call center: 1 - Objeto comum e uso do prego; 2 - Alto fator de ponderao atribudo pontuao tcnica; 3 - Possibilidade da aplicao de sano a licitante mesmo depois de anulado o certame; Incidncia do art. 57, II, da Lei n. 8.666/93, em carter excepcional, no fornecimento de medicamentos. Segunda Cmara IRPJ e CSLL no podem vir destacados no BDI, mas podem integrar o lucro da licitante; Clusulas editalcias restritivas competitividade: 1 - Exigncia de nmero mnimo de atestados para fim de qualificao tcnica; 2 - ndices de qualificao econmico-financeira destoantes da realidade do mercado. PLENRIO Desclassificao de licitante por erro no preenchimento da planilha de preos O relator comunicou ao Plenrio ter adotado medida cautelar determinando Fundao Universidade do Amazonas que se abstivesse de praticar quaisquer atos decorrentes do Prego Eletrnico n. 76/2009, destinado ao registro de preos para a contratao de servios de almoxarife, recepcionista e apoio administrativo. A irregularidade que estaria a macular o prego envolvia a desclassificao da proposta oferecida pela representante, mesmo tendo esta comprovado possuir a cobertura securitria bastante exigida no edital. A memria de clculo apresentada pela representante, extrada do sistema Comprasnet, demonstrou que houve equvoco em seu preenchimento, tendo sido informado o valor do capital segurado da aplice (R$ 749.780,78), em vez do valor do prmio (R$ 422,80). De acordo com a unidade tcnica, em que pese clusula editalcia estabelecer que Sero desclassificadas as propostas que no atenderem s exigncias do presente Edital e seus Anexos, sejam omissas ou apresentem irregularidades na composio dos preos ofertados, especialmente quanto memria de clculo, no se pode deixar de considerar o princpio da seleo da proposta mais vantajosa, contido no art. 3 da Lei n. 8.666/93. Nesse sentido, o erro cometido pela representante, na informao da memria de clculo dos insumos de mo de obra, correspondente ao item seguro de vida em grupo, no compromete a execuo do contrato e o interesse da administrao, no podendo ser considerado como relevante. O aspecto de maior relevncia a ser considerado no caso que a licitante dispe de cobertura securitria para fazer face aos encargos indenizatrios decorrentes de eventual acidente de trabalho de seus empregados, o que se constitui em salvaguarda da administrao concernente responsabilidade subsidiria do contratado. Ainda quanto ao caso concreto, ressaltou o relator haver possibilidade de prejuzo administrao, visto que o valor total de R$ 1.262.460,96 da proposta vencedora representa um dispndio adicional de mais de 20% para a administrao, se comparada com o valor total da proposta apresentada pela representante, de R$ 1.036.401,21. Para o relator, so fatos suficientes para evidenciar o fumus boni iuris. O periculum in mora consistiria na iminente contratao da empresa vencedora do certame. O Plenrio, por unanimidade, referendou a cautelar. Deciso monocrtica no TC-007.573/2010-3, rel. Min. Augusto Nardes, 14.04.2010.
1