UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL

EMBARGOS INFRINGENTES

AUTOR

FBIO DE AZAMBUJA SANGUINETTI

PORTO ALEGRE

2013

QUESTES
1) O que significa acrdo no unnime, no art. 530 do CPC? Apenas quando haja julgamento proferido por maioria de votos, em que haja algum voto (de um dos magistrados) vencido, cabero os embargos infringentes. (Marinoni/Arenhardt)

2) Cabem embargos infringentes contra acrdo no unnime que nega provimento a apelao? Atualmente, com a redao dada ao art. 530 pela Lei 10.352/2001, tais decises somente admitiro embargos infringentes se contiverem julgamento em determinado sentido. Isto , [...] os embargos infringentes somente sero cabveis se o julgamento no unnime tiver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente a deciso rescisria. (Marinoni/Arenhardt) pg 561.

3) Cabem embargos infringentes contra acrdo no unnime que julga improcedente ao rescisria? Assim, de acordo com o novo dispositivo [art. 530 pela Lei 10.352/2001] os embargos infringentes somente sero cabveis se [...] houver julgado procedente a deciso rescisria. (Marinoni/Arenhardt) pg 561.

4) Cabem embargos infringentes contra acrdo no unnime que, em apelao ou ao rescisria, extingue o processo sem julgamento de mrito? No mais suficiente que se trate de apelao, sendo necessrio julgamento que reforme sentena de mrito, ou melhor, que o acrdo analise sentena de mrito e entenda que ela deva ser reformada, por maioria de votos. Note-se a propsito, que o entendimento que vem prevalescendo nos tribunais, embora criticvel, o de que no basta que a sentena seja de mrito, sendo ainda imprescindvel que o acrdo recorrido (da apelao oua da aa rescisria) tambm haja apreciado o mrito. (Marinoni/ Arenhardt) pg 561.

5) Cabem embargos infringentes contra acrdo no unnime que, em apelao interposta em face de sentena terminativa, julga desde logo a lide nos termos do art. 515, 3, do CPC? Certamente o legislador no levou em conta algo que veio ordem jurdico-processual brasileira por obra da prpria Reforma da Reforma e no contexto da prpria lei responsvel pela nova redao do art. 530 do Cdigo de Processo Civil - o que a possibilidade de a reforma da sentena terminativa incluir o julgamento do mrito da causa l pelo tribunal, sem necessidade do retorno dos autos instncia inferior (art. 515, 3 red. Lei a. 10.352, de 26.12.2001 supra, n. 101). Diro os tribunais se tambm nesse caso os embargos infringentes sero inadmissveis, como resulta da interpretao puramente literal do art. 530 (exegese), ou se sua interpretao sistemtica deve conduzir admissibilidade daqueles. A segunda resposta mais coerente coma o sistema e com a garantia constitucional do due process of law, sendo autorizada pelas palavras do prprio legislador -o qual, na justificativa do projeto, afirmou que s conveniente manter os embargos infringentes nos casos em que a divergncia tenha surgido em matria de mrito, no simplesmente em tema processual. (DINAMARCO, Cndido Rangel. A reforma da reforma. So Paulo: Malheiros, 2002. pg 204) PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS INFRINGENTES. ACRDO QUE, POR MAIORIA, REFORMA SENTENA TERMINATIVA E ADENTRA

OJULGAMENTO DO MRITO. CABIMENTO. - Nem sempre meramente terminativo o acrdo que julga apelao contra sentena terminativa, eis que, nos termos do 3 do art. 515, nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento. - Se apenas o Tribunal julga o mrito, no se aplica o critrio de dupla sucumbncia, segundo o qual a parte vencida por um julgamento no-unnime em apelao no ter direito aos embargos infringentes se houver sido vencida tambm na sentena. - Assim, em respeito ao devido processo legal, o art. 530 deve ser interpretado harmoniosa e sistematicamente com o restante do CPC, em especial o 3 do art. 515, admitindose os embargos infringentes opostos contra acrdo que, por maioria, reforma

sentena terminativa e adentra a anlise do mrito da ao. - Aplica-se hiptese, ainda, a teoria da assero, segundo a qual, se o juiz realizar cognio profunda sobre as alegaes contidas na petio, aps esgotados os meios probatrios, ter, na verdade, proferido juzo sobre o mrito da questo. - A natureza da sentena, se processual ou de mrito, definida por seu contedo e no pela mera qualificao ou nomen juris atribudo ao julgado, seja na fundamentao ou na parte dispositiva. Portanto, entendida como de mrito a sentena proferida nos autos, indiscutvel o cabimento dos embargos infringentes. Recurso especial conhecido e provido. (STJ, 3 Turma, REsp. 832.370/MG, rel. Min. Nancy Andrighi, publicado no DJ de 13.8.2007.

6) Cabem embargos infringentes em processo de mandado de segurana?

Smula n 294 (STF) - So inadmissveis embargos infringentes contra deciso do Supremo Tribunal Federal em mandado de segurana.

Smula n 597 (STF) - No cabem embargos infringentes do acrdo que, em mandado de segurana, decidiu por maioria de votos a apelao.

Smula n 169 (STJ) - So inadmissveis embargos infringentes em processo de mandado de segurana.

7) Cabem embargos infringentes contra acrdo no unnime proferido em reexame necessrio? [...] embora tembm ele [o embargo infringente] seja admissvel em reexame necessrio e em recurso ordinrio (sucedneo da apelao em julgamentos proferidos originariamente por tribunais, ou excepcionalmente por juiz singular cf. arts. 102, II, e 105, II da CF) (Marinoni/ Arenhardt) pg 560.

8) Qual o prazo de interposio dos embargos infringentes?

O prazo de 15 dias de acordo com o art. 508 do CPC.

9) O efeito devolutivo dos embargos infringentes abrange apenas a matria objeto da divergncia (art. 530 do CPC)? Explique e d um exemplo. Os embargos infringentes tm efeito devolutivo restrito. O campo da devoluo fica limitado extenso da divergncia verificada no julgamento recorrido. Mais do que isso, pode acontecer que o recorrente, ao oferecer os embargos infringentes, faa pedido que esteja aqum do voto vencido, pleiteando benefcio menor do que aquele que lhe outorgava o magistrado divergente. Nesse caso, o pedido da parte recorrente impor limite ainda menor devolutividade dos embargos infringentes, condizentes com a inteno do embargante. importante notar que o efeito devolutivo restrito tem a ver com a extenso da matria devolvida a julgamento, e no com sua profundidade. Isso significa que tanto o recorrente quanto o rgo do tribunal competente para o julgamento dos embargos podero lanar mo, em suas correspondentes atuaes, de fundamentos diversos dos empregados no voto vencido. (Marinoni/Arenhardt) pg 564 Ex: Dessa forma, se no julgamento da apelao o tribunal entende por reformar sentena de improcedncia de primeiro grau, para condenar o ru no pagamento de certa importncia, entendendo um dos magistrados que o valor devido de R$ 500,00, enquanto os demais sustentam que o valor correto de R$ 1.000,00, tem-se que o julgamento, tomado por maioria de votos, condena o ru a pagar ao autor R$ 1.000,00; esse acrdo ambargvel obviamente s pelo ru, nico a ter interesse em recorrer , visando diminuio do montante fixado. No julgamento desses embargos infringentes, entretanto, no poder o tribunal salvo se entender, conhecendo alguma matria que deveria examinar de ofcio, por anular o processo, a sentena ou ainda o acrdo originrio reduzir a condenao para menos do que R$ 500,00 (ponto mximo, fixado pelo voto vencido); pode-se, nessa deciso nova, fixar importncia devida em qualquer valor entre R$ 500,00 e R$ 1.000,00, mas no possvel extrapolar esses limites. Se, em situao semelhante, houvesse um magistrado entendido que o valor da condenao deveria ser de R$ 1.000,00, outro que a importncia deveria ser de R$ 750,00, e o ltimo R$ 500,00, ter-se-ia uma deciso, por maioria, condenando o ru a pagar o autor

R$ 750,00 (nesse sentido h dois votos: o daquele que fixava o montante em R$ 1,000,00, e o outro posto justamente no valor de R$ 750,00). Esse acrdo, portanto, embargvel, tanto pelo autor visando ampliao do valor da condenao para R$ 1.000,00 como pelo ru buscando a diminuio do valor para R$ 500,00, na forma preconizada por um dos juzes. (Marinoni/Arenhardt) pg 563

10) Matrias de ordem pblica podem ser conhecidas de ofcio em embargos infringentes? No se pode, pela via dos embargos infringentes, examinar temas fora do mbito do dissenso verificado na deciso, salvo se a questo tratar de matria de ordem pblica, que compete ao tribunal conhecer de ofcio em qualquer tempo ou grau de jurisdio (efeito translativo). (Marinoni/Arenhardt) pg 564

11) Cabem embargos infringentes contra acrdo no unnime que, no julgamento de apelao, reforma sentena de mrito apenas no que se refere a honorrios advocatcios?

PROCESSUAL

CIVIL.

RECURSO

ESPECIAL

REPRESENTATIVO

DE

CONTROVRSIA.ART. 543-C DO CPC E RESOLUO STJ N. 08/2008. EMBARGOSINFRINGENTES. ART. 530 DO CPC. DISCUSSO SOBRE

HONORRIOSADVOCATCIOS. CABIMENTO.1. O art. 530 do CPC condiciona o cabimento dos embargosinfringentes a que exista sentena de mrito reformada por acrdono unnime, e no que o objeto da divergncia seja o prprio mritotratado na sentena reformada.2. Se o dispositivo no restringiu o cabimento do recurso apenas questo de fundo ou matria central da lide, no pode o aplicadordo direito interpretar a norma a ponto de criar uma restrio nelano prevista. Precedentes.3. Ademais, o arbitramento dos honorrios no questo meramenteprocessual, porque tem reflexos imediatos no direito substantivo daparte e de seu advogado. Doutrina de CHIOVENDA.4. Os honorrios advocatcios, no obstante disciplinados pelodireito processual, decorrem de pedido expresso, ou implcito, deuma parte contra o seu oponente no processo e, portanto, formam umcaptulo de mrito da sentena, embora acessrio e dependente.5. No direito brasileiro, os honorrios de qualquer espcie,inclusive os de sucumbncia, pertencem ao advogado. O contrato, adeciso e a

sentena que os estabelecem so ttulos executivos.Nesse sentido, a Corte Especial do STJ fez editar a Smula 306, como seguinte enunciado: "Os honorrios advocatcios devem sercompensados quando houver sucumbncia recproca, assegurado odireito autnomo do advogado execuo do saldo sem excluir alegitimidade da prpria parte". Portanto, os honorrios constituemdireito autnomo do causdico, que inclusive poder execut-los nosprprios autos ou em ao distinta.6. O captulo da sentena que trata dos honorrios, ao disciplinaruma relao autnoma, titularizada pelo causdico, de mrito,embora dependente e acessrio, de modo que poder ser discutido pormeio de embargos infringentes se a sentena vier a ser reformada,por maioria de votos, no julgamento da apelao.7. Assim, seja porque o art. 530 do CPC no faz restrio quanto natureza da matria objeto dos embargos infringentes - apenas exige que a sentena de mrito tenha sido reformada em grau de apelao por maioria de votos -, seja porque o captulo da sentena que tratados honorrios de mrito, embora acessrio e dependente, devem ser admitidos os embargos infringentes para discutir verba de sucumbncia.8. A ausncia de interposio dos embargos infringentes na origem sobre a condenao em honorrios advocatcios no veda a admisso do recurso especial, a menos que o apelo verse exclusivamente sobre averba de sucumbncia, caso em que no ser conhecido por precluso efalta de exaurimento de instncia.9. Recurso especial provido. Acrdo sujeito ao art. 543-C do CPC e Resoluo STJ n. 08/2008.

(1113175 DF 2009/0057033-6, Relator: Ministro CASTRO MEIRA, Data de Julgamento: 24/05/2012, CE - CORTE ESPECIAL, Data de Publicao: DJe 07/08/2012)

12) Os embargos infringentes tm efeito suspensivo? Sim, intepostos os embargos infringentes, impede-se que a deciso recorrida gere efeitos (inclusive o de substituir a deciso anterior). [...] Porm, esse efeito da interposio dos embargos infringentes limita-se parte do julgamento em que reside a divergncia. [...] Quanto ao restante da deciso, pode ela perfeitamente operar efeitos imediatos (ainda que provisrios), sendo que o recurso cabvel contra essa frao no tem efeito suspensivo (art. 497, CPC). (Marinoni/Arenhardt) pg 565

13) Quem competente para fazer o primeiro juzo de admissibilidade dos embargos infringentes? Somente aps a realizao do contraditrio sobre o recurso que o processo ser encaminhado ao relator da deciso recorrida, para prvio juzo de admissibilidade (art. 531 do CPC). Esse juzo, evidentemente, provisrio, podendo ser revisto pelo colegiado por ocasio do exame dos embargos infringentes. (Marinoni/Arenhardt) pg 566

14) Qual o recurso cabvel contra a deciso monocrtica que nega seguimento a embargos infringentes? Caso os embargos no sejam admitidos, poder o interessado oferecer, contra essa deciso monocrtica do relator, recurso de agravo que no se confunde com o agravo estudado anteriormente, de que tratam os arts. 522 a 529 do CPC , no prazo de cinco dias, a ser encaminhado para rgo competente para o julgamento dos embargos infringentes (art. 532 do CPC). Esse agravo ser processado na forma regimental e, se provido, obrigar ao julgamento do seu mrito. (Marinoni/Arenhardt) pg 566

15) Qual o rgo competente para o julgamento dos embargos infringentes no TJRS, no TRF-4a Regio, no STJ e no STF? Para responder a essa questo, preciso consultar os respectivos regimentos internos.

Art.262 do RISTJ: A Secretaria do Tribunal, ao serem includos em pauta os embargos, expedir cpias autenticadas do relatrio e far a sua distribuio aos Ministros que compuserem a Seo competente para o julgamento.

Art. 336 do RISTF: Na sesso de julgamento, aplicar-se-o, supletivamente, as normas do processo originrio, observado o disposto no Art. 146. Pargrafo nico. Recebidos os embargos de divergncia, o Plenrio julgar a matria restante, salvo nos casos do Art. 313, I e II, quando determinar a subida do recurso principal.

Art. 27 do RITJRS: Comporo as Cmaras Especiais cinco (5) Desembargadores, dos quais apenas trs (3) participaro do julgamento, sob a presidncia do mais antigo.

 1 Os embargos infringentes e as aes rescisrias, quanto a acrdos de cada uma das Cmaras, sero julgados com a participao da totalidade dos Desembargadores que a compem, observado o quorum mnimo de quatro membros, includo o Presidente.

Art. 14 do RITRF4: Compete s Sees processar e julgar: Pargrafo nico. Compete ainda s Sees: c) julgar os embargos infringentes em matria cvel, bem como os embargos infringentes e os de nulidade em matria penal, interpostos contra decises proferidas pelas Turmas que lhes esto afetas;