EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL DA CIRCUNSCRIO JUDICIRIA DO GAMA/DF

Autos do Processo n 2012.04.1.009658-5 LOURIVAL PEREIRA CLAUDINO JNIOR, j qualificado nos autos do processo, por intermdio de seus defensores do Ncleo de Prtica Jurdica do UDF Unidade de Prtica Forense do Gama/DF, vem presena de Vossa Excelncia, com fundamento no artigo 600, caput, do Cdigo de Processo Penal, tempestivamente, apresentar RAZES DE APELAO em face da r. sentena condenatria de fls. 194/213, requerendo que, aps o recebimento desta, com as razes inclusas, sejam remetidas ao Egrgio Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios, onde ser processado e provido o presente recurso. Termos em que pede deferimento. Gama/DF, de de 2013.

Eduardo Fagner S. de Oliveira Estagirio Matrcula 0922056

Jos Felcio Dutra Jnior NPJ/UDF OAB/DF 28.612

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITRIOS Apelante: LOURIVAL PEREIRA CLAUDINO JNIOR Apelado: Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios Processo n 2012.04.1.009658-5 Origem: 1 Vara Criminal da Circunscrio Judiciria do Gama Egrgio Tribunal, Colenda Cmara, Nobres Julgadores, O provimento do presente recurso um imperativo dos fatos e do direito, eis que a r. sentena condenatria de primeiro grau deixou de fazer a costumeira justia, merecendo reforma perante essa Corte, conforme restar comprovado nas razes a seguir expendidas. RAZES DO RECURSO DE APELAO I BREVE RELATRIO O apelante foi denunciado pelo MPDFT como incurso no crime previsto no art. 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal, por ter, juntamente com seu tio, Leandro Moreira da Silva, subtrado o veculo VW/Gol, cor vermelha, placa JFQ 2150/DF, que estava na posse de Rafael Salviano Gonalves Santos, bem como o aparelho celular marca Nokia, modelo 1208, e a carteira, pertencentes mencionada vtima.

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

A denncia foi recebida no dia 17/09/2012, mesma data em que a priso em flagrante foi convertida em priso preventiva, a pedido do MPDFT, conforme deciso interlocutria de fls. 84/87. Na audincia de instruo, procedeu-se ao interrogatrio dos rus, sendo que, conforme fls. 159/160, o apelante confessou espontaneamente os fatos narrados na denncia. Em sede de alegaes finais, o apelante sustentou a fixao da pena base no mnimo legal, a incidncia da causa geral de diminuio pela participao de menor importncia, o aumento da pena no patamar mnimo legal, a compensao entre a confisso e a reincidncia, a fixao do regime semi-aberto para o incio do cumprimento da pena e a revogao da priso preventiva com consequente expedio do alvar de soltura. Na sentena, o douto julgador de primeiro grau negou a revogao da priso preventiva, bem como a compensao entre a confisso e a reincidncia; fixou a pena em 06 (seis) anos, 06 (seis) meses e 20 (vinte) dias de recluso, e a 22 (vinte dois) dias-multa, razo de 1/30 do salrio mnimo vigente poca dos fatos; e fixou o regime fechado para o incio do cumprimento da pena. II DA FIXAO DA PENA-BASE Quando da aplicao da pena-base, o Douto julgador de primeiro grau considerou relevantes o fato de o ru residir em outra regio administrativa do Distrito Federal, de estar em gozo de benefcio concedido pelo juzo das execues, e de ter cometido o delito durante o dia. Vejamos:
[...] A culpabilidade merece maior grau de censura, pois veio de outra cidade satlite para praticar o roubo nesta cidade, demonstrando, com isso, maior intensidade de dolo. Quando dos fatos estava no gozo de benefcio do Juzo das execues, entretanto, demonstrou no fazer bom uso da sua liberdade. As circunstncias lhe so desfavorveis, pois no hesitou de agir em um local bastante movimentado e em
Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

plena luz do dia, o que demonstra enorme ousadia e total destemor, o que bem diferente daquele que age s escondidas, mantendo algum receio de ser visto ou reconhecido. Motivos so inerentes a espcie. A vtima em nada contribuiu para o ilcito. A rs furtiva foi restituda. Em face das circunstncias acima mencionadas, fixo a bena-base, em 04 (quatro) anos e 09 (nove) meses de recluso e 15 (quinze) diasmulta. Primeiramente, cabe alegar que o fato de o ru residir em local diverso do local do crime em nada deve influir na aplicao da pena, uma vez que isso, por si s, no garante que o ru agiu com maior ou menor dolo. Como bem assevera o doutrinador Rogrio Grecco, em sua obra Cdigo Penal Comentado, 5 edio, 2011, p.56, o dolo a vontade e a conscincia dirigidas a realizar a conduta prevista no tipo penal incriminador. Da leitura desse conceito percebemos claramente que o dolo em nada tem a ver com o local do crime e, muito menos, com o local onde o autor do crime reside ou domiciliado. Ora, no possvel quantificar a intensidade do dolo levando em considerao os locais, tanto do domiclio do autor, quanto do local do crime. Quando algum comete um delito em local diverso de seu domiclio, como possvel afirmar que essa pessoa agiu com o dolo maior do que outra pessoa que, por exemplo, tambm cometeu o mesmo crime, mas reside no local de seu cometimento?

Alm disso, considerar que o fato de que ru estava usufruindo de benefcio do juzo da execuo, para aumentar a pena-base, penaliz-lo duplamente pela transgresso das regras da execuo penal, uma vez que caber Vara de Execues Penais aplicar as penalidades cabveis, quando da transgresso das regras da fase de cumprimento de pena. Ressalte-se que essa dupla penalizao no se coaduna com o ordenamento jurdico brasileiro, notadamente com o princpio ne bis in idem, visto que referido princpio estabelece que ningum pode ser julgado duas vezes pelo mesmo fato. Por fim, cabe esclarecer que, conforme pode ser observado abaixo, o entendimento da 3 Turma Criminal do TJDFT de que a prtica do delito em plena luz do dia e em local de grande movimentao de pessoas sem a indicao de fatos
Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

concretos que a justifique, fundamento inidneo para amparar a anlise desfavorvel das circunstncias do crime.
PENAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. CONCURSO DE PESSOAS. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. DOSIMETRIA DA PENA. CRIME COMETIDO DURANTE O DIA. RES SUBSTRACTA DE PEQUENO VALOR. CIRCUSTNCIAS E CONSEQUNCIAS DO CRIME. FUNDAMENTAO INIDNEA. REDUO DA PENA BASE. 1. A prtica do delito em plena luz do dia e em local de grande movimentao de pessoas sem a indicao de fatos concretos que a justifique, fundamento inidneo para amparar a anlise desfavorvel das circunstncias do crime. 2. Nos delitos contra o patrimnio o prejuzo material, por ser inerente ao prprio tipo, imprestvel para justificar o aumento da pena base com apoio na anlise desfavorvel das consequncias do crime, salvo quando de valor exorbitante. 3. Apelao conhecida e provida apenas para afastar a anlise desfavorvel das circunstncias e consequncias do crime, sem alterar a pena aplicada. (Acrdo n.640466, 20120410060130APR, Relator: JOAO BATISTA TEIXEIRA, Revisor: JESUINO RISSATO, 3 Turma Criminal, Publicado no DJE: 10/12/2012. Pg.: 348) - grifamos

Diante do exposto, verifica-se claramente que a sentena merece ser reformada, e a pena-base fixada no mnimo legal previsto no Cdigo Penal Brasileiro. III DA COMPENSAO ENTRE A CONFISSO E A REINCIDNCIA No presente caso, verificam-se presentes tanto a agravante da reincidncia quanto a atenuante da confisso espontnea. O douto juzo, quando de sua

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

anlise, entendeu haver preponderncia da agravante em face da atenuante, aumentando a pena-base em 02 (dois) meses e a pena de multa em 02 (dois) dias. Entretanto, o posicionamento atual do Superior Tribunal de Justia foi pacificado por sua Terceira Seo no sentido de que inexiste preponderncia entre a agravante da reincidncia e a atenuante da confisso espontnea, a teor do art. 67 do Cdigo Penal, pelo que cabvel a compensao dessas circunstncias. Tal entendimento, como no poderia ser diferente, vem sendo adotado pela Quinta e pela Sexta Turmas do STJ, conforme pode ser observado abaixo:
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. PORTE DE ARMA DE USO PERMITIDO. PORTE DE ARMA COM NUMERAO SUPRIMIDA. CONCURSO FORMAL. (1) IMPETRAO SUBSTITUTIVA DE RECURSO ESPECIAL. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA. (2) REINCIDNCIA. QUANTUM DO AUMENTO. METADE. MOTIVAO IRRAZOVEL. ILEGALIDADE. OCORRNCIA. (3) COMPENSAO DA AGRAVANTE DA REINCIDNCIA COM A ATENUANTE DA CONFISSO ESPONTNEA. POSSIBILIDADE. (4) PLEITO DE RECONHECIMENTO DE CRIME NICO. VRIAS ARMAS. IMPUTAES DIVERSAS: ARTS. 14 E 16, PR. NICO DA LEI 10.826/93. IMPOSSIBILIDADE. RECONHECIMENTO DE UNICIDADE APENAS EM RELAO S DUAS IMPUTAES PELO ART. 16, PR. NICO. PROVIDNCIA, CONTUDO, QUE REPERCUTE NEGATIVAMENTE AOS PACIENTES. NO INCIDNCIA (5) ACRSCIMO DO CONCURSO FORMAL. UM QUINTO. TRS CRIMES. RAZOABILIDADE. RECONHECIMENTO. [...] 3. A compreenso da Sexta Turma do STJ orienta-se pela possibilidade de compensao entre a atenuante da confisso espontnea e a agravante da reincidncia. [...]

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

6. Ordem no conhecida, mas, expedido habeas corpus de ofcio para reduzir o incremento do concurso formal para 1/5, e diminuir o acrscimo da reincidncia para 1/6 e, em relao ao paciente DAVID ESCALADA, a fim de se promover a compensao da atenuante da confisso espontnea ento, com as a penas agravante dos da reincidncia, RICARDO remanescendo, pacientes

GUIMARES e JAIME DE JESUS DA SILVA JNIOR em quatro anos, dois meses e doze dias de recluso, mais treze dias-multa, com valor unitrio mnimo, e a reprimenda de DAVID ESCALADA em cinco anos, sete meses e seis dias, mais vinte e dois dias-multa, no valor unitrio mnimo, mantida, no mais, a sentena condenatria. (HC 130.797/SP, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 01/02/2013) grifamos HABEAS CORPUS. PENAL. ROUBO SIMPLES. FIXAO DA PENA-BASE ACIMA DO MNIMO LEGAL. PROPORCIONALIDADE ENTRE OS FUNDAMENTOS JUDICIAIS E A EXASPERAO DA REPRIMENDA. MOTIVAO VLIDA. CONFISSO ATENUANTE. CONCURSO PACIFICADA JULGAMENTO PARCIAL ENTRE NESTA DO DO CRIME. CIRCUNSTNCIA OBRIGATRIO. E CONFISSO DO RU RECONHECIMENTO REINCIDNCIA CORTE ERESP POR N.

ESPONTNEA. COMPENSAO. POSSIBILIDADE. MATRIA OCASIO 1.154.752/RS.

RECONHECIDAMENTE REINCIDENTE, COM PENA SUPERIOR A QUATRO ANOS DE RECLUSO. OBRIGATORIEDADE DO REGIME [...] 4. A Terceira Seo desta Corte Superior de Justia, aps o julgamento do EREsp n. 1.154.752/RS, pacificou o entendimento no sentido da inexistncia de preponderncia entre a agravante da
Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

FECHADO.

HABEAS

CORPUS

PARCIALMENTE

CONCEDIDO.

reincidncia e a atenuante da confisso espontnea, a teor do art. 67 do Cdigo Penal, pelo que cabvel a compensao dessas circunstncias. [...] (HC 200.113/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 18/12/2012, DJe 01/02/2013) - grifamos

Dessa forma, considerando que inexiste preponderncia entre a agravante da reincidncia e a atenuante da confisso espontnea, a sentena merece ser reformada por esse Egrgio Tribunal, a fim de retirar a majorante decorrente da agravante aplicada pelo Douto Julgador de primeiro grau. IV CONCLUSO E PEDIDO Pelo exposto, ouvido o rgo do Ministrio Pblico, nos termos do art. 600, caput, do CPP, requer a defesa o conhecimento e provimento do presente apelo, para reformar a r. sentena de fls 194/213, reduzir a pena-base aplicada, e fix-la no mnimo legal previsto no art. 157 do Cdigo Penal, reduzindo-se, da mesma forma, a pena de multa. A defesa requer, tambm, a compensao entre a agravante da reincidncia e a atenuante da confisso espontnea, haja vista que no h preponderncia entre elas e que a jurisprudncia j pacificada no mbito do Superior Tribunal de Justia admite a referida compensao. Em conseqncia, no deve ocorrer qualquer majorao da pena-base alm da prevista no 2 do art. 157 do CP. Termos em que pede deferimento. Gama/DF, de de 2013.

Eduardo Fagner S. de Oliveira

Estagirio Matrcula 0922056

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br

Jos Felcio Dutra Jnior

NPJ/UDF OAB/DF 28.612

Centro Universitrio do Distrito Federal Ncleo de Prtica Jurdica do Gama- DF Frum do Gama rea Especial 01 Setor Norte, Sala 201, CEP 72.430-130 Tel. 3556-6836 e 3103-1244 www.udf.edu.br