Guin tica aplicada 2013

REPARTO: JUEZ: FISCAL: ABOGADO DEFENSOR: ABOGADO DE LA VCTIMA: VCTIMA: PERITO: ACUSADO: TESTIGO 1: TESTIGO 2: TESTIGO 3: Alejandra Carrasco David Labb, rut: 17.310.748-k Mara Elena Escobedo Mara Pa Formas Yanitza Vega, rut: 16.914.323-4 Silvana Diaz, rut: 17.464.453-5 Elizabeth Tapia Juan Jose Bilbao Valeria Muoz Ximena Jara, rut: 16.749.715-2

GUIN Juez: - Silencio por favor. A continuacin se abre la causa nmero 234 correspondiente al caso de la imputada Elizabeth Tapia. Tiene la palabra el sr Fiscal.Fiscal: - Buenas dias sr Juez. El da 25 de mayo del ao 2013 a las 16:00 hrs.segn el Servicio Mdico Legal la sra. Maria del Pilar Errzuriz falleci producto de una neumona por aspiracin en la Clnica Las Condes. La sra llevaba 2 semanas de evolucin de dicha neumona.-El 19 de Mayo de 2013. la sra. Sofia Garcia Errzuriz hija de la occisa contrata a la fonoaudiloga Elizabeth Tapia para realizar una terapia cognitiva y de deglucin a la Sra. Mara del Pilar Errzuriz, quien sufri de un ACV presentando actualmente, secuela de paresia faciobraquiocrural. La profesional fue contratada porque dentro de su curriculum argument tener una vasta experiencia en el manejo de terapias cognitivas como deglutorio de pacientes con ACV. y de poseer un ttulo de magster en trastornos de la deglucin secundarios a ACV y TEC, adems de publicaciones que avalan su trabajo incluso en el extranjero. Estos datos fueron investigados y no se han encontrado veracidad de los antecedentes, siendo entregados a su seora.-La Sra. Mara del Pilar Errzuriz fue atendida durante 7 aos por un fonoaudilogo o especialista con el cual nunca present algn cuadro de aspiracin que evolucionara a neumonia ni a una complicacin similar. Sin embargo cuando la fonoaudiloga Elizabet Tapia

comenz su terapia, desde el da 19 de Mayo de 2013, la paciente present dos cuadros aspirativos, dos semanas despus de iniciado el trabajo teraputico. En el segundo episodio fue derivada a la clnica las condes en donde se le diagnostic una neumona por aspiracin la cual finalmente termin con su vida.-Otro aspecto que se quiere mencionar sr juez es que la fonoaudiloga Elizabet Tapia ofreci una rehabilitacin con xito garantizado(Palabras literales de sus propagandas) siempre y cuando las terapias fueran varias veces a la semana (ms de 4). La estimulacin cognitiva fue cobrada como extra y adems se cobr por los materiales. Todo el xito de la terapia fue argumentado con estudios e investigaciones que jams han existido, ya que se busc su origen y no aparecen registradas dentro de ninguna revista oficial.-Finalmente se sabe que la fonoaudiloga Elizabet Tapia realiza constantemente este tipo de intervenciones alargando las terapias y jugando con la ilusin y autonoma de los pacientes-Por lo tanto la fiscala propone a su sra que a la imputada se le condene por: - Cuasidelito de homicidio con resultado de muerte. -Estafas reiteradas. -Falsificacin de datos de ttulo de magister -Publicidad engaosa. JUEZ: -Bien, a continuacin tiene la palabra el abogado defensor.ABOGADO DEFENSOR: -Mi cliente sr Juez reconoce que la paciente efectivamente falleci por una neumonia por aspiracin. Sin embargo rechaza la acusacin de cuasidelito de homicidio con resultado de muerte, y sostengo que dicho evento cabe dentro de una marco de una negligencia y adems compartida, ya que la aspiracin que tuvo la sra. Maria del Pilar Errzuriz pudo haber sido provocada por la hija la sra Sofa Garca ya que se sabe que ella tambin alimentaba a la sra. Maria del Pilar Errzuriz con la ayuda de recomendaciones que le haban entregado anteriormente.-Con respecto a la publicidad existe una mala interpretacin del contenido y que lo que se garantiza no es el xito rehabilitador sino la totalidad de las sesiones. Adems no existen denuncias claras ni realizadas en la fiscala a la fecha de otras acusaciones que se mencionan. No tengo nada ms que decir su seora.-

JUEZ: - A continuacin tiene la palabra el fiscalFISCAL:

-Se le pide a las dra. Silvana Daz Mdico forense que de los resultados de la autopsia que se realiz a la sra Mara del Pilar Errzuriz:PERITO: -Se realiz una autopsia de rigor en la que se encontraron restos y residuos de alimentos con data de 1 mes. Vas respiratorias obstruidas, irritadas e inflamadas producto de constantes reflujos y absceso pulmonar (pus en los pulmones), lo que corrobora que la sra mara del Pilar Errzuriz muri de una neumona por aspiracin. (el perito muestra fotos a la audiencia)JUEZ: -A continuacin tiene la palabra el abogado de la vctima.ABOGADO DE LA VCTIMA: -Le pido a la sra. Sofa Garca que pase a estrado a comparecer. (cuando la vctima est sentada) Le pido por favor que nos cuente, cmo conoci? y por qu contrat a sra Elizabeth tapia?VCTIMA: -Yo, me encontraba buscando un fonoaudilogo competente para tratar el estado de mi madre en reemplazo del fonoaudilogo abterio que se fue del pas. Ante eso llego a mi casa un volante (muestra el volante) que ofreca servicios fonoaudiolgicos justamente en lo que andaba buscando. Ante la desesperacin de ver a mi madre en esa condicin la llame y acordamos una cita. Ella me ofreci mltiples beneficios que ningn otro fonoaudilogo me haba ofrecido, me cont de sus ttulos, de su trayectoria, de la cantidad de pacientes que haba tratado y los beneficios de sus terapias y sus investigaciones. Tena un poder persuasivo increble que finalmente hizo que creyera en ella dejndola al cuidado de mi mam. Mi madre fue atendida de lunes a jueves en las maanas por una hora con la fonoaudiloga, ella me daba las indicaciones para tratar el tema de deglucin, que al parecer fueron psimas (acongojada la hija, saca el mentolatum y se echa en los ojos) ABOGADO DE LA VCTIMA: -sra Sofa, la acusada Le inform sobre el lmite teraputico que existe en todas las terapias que se hacen al respecto?.VCTIMA: -No, ella me prometi que si o si mejorara.-

ABOGADO DE LA VCTIMA: -Le inform los riesgos que supone una terapia de disfagia?.VCTIMA: -No, yo deposit mi confianza en ella, pues me demostr mediante papeles que estaba capacitada para tratar a mi madre y su forma de hablar que pareca segura me convenci.-

ABOGADO DE LA VCTIMA: -Cmo evalu la terapia que la fonoaudiloga le hizo.a su madre?VCTIMA: -No sabra decirle cmo se evala una terapia, pero desde que ella asumi el cuidado de mi madre, ella empeor considerablemente presentado dos veces aspiracin.ABOGADO DE LA VCTIMA: - No ms preguntas su seora.ABOGADA DEFENSORA: -(Dirigindose a la vctima) Ud dice que nadie le inform sobre los riesgos?, fonoaudilogo anterior le informo de aquello?-

El

VCTIMA: -S me inform de los riesgos, pero esta fonoaudiologa no mencion nada de los posibles problemas que mi madre podra presentar.ABOGADA DEFENSORA: -Ud alimento a su madre alguna vez cuando mi cliente no estaba?VCTIMA: -si, si lo hiceVCTIMA: -claro que tena conocimiento, pero la nueva fonoaudiloga debi haberme dicho nuevamente los riesgos, era su responsabilidad, no la ma. La profesional es ella, no yo, por ende, deba informar sobre todo lo relacionado con el estado de salud de mi madre y no lo hizo. (aqu se viola la informacin, se debe informar al paciente y cuidador del estado de salud del paciente.. ABOGADO DEFENSOR: -En base a esto sra Jueza no podemos determinar con exactitud quien proporcion la aspiracin de la sra. fallecida. Lo que estara dentro de un marco de una negligencia compartida y no un cuasidelito de homicidioFISCAL: -A continuacin pasarn los testigos.TESTIGO 1: (DOCTOR QUE LA ATENDI), cuando la seora Mara del Pilar Errzuriz fue atendida en las dependencias de la clnica Las Condes, se realiz un examen fsico en el cual se pudo observar cianosis por falta de oxgeno, su pulso era muy rpido, presentaba sudoracin excesiva, fiebre, dificultad para respirar, adems de una sibilancia y tos excesiva

con flemas con esputo (puede ser con pus o sangre por siaca), ella vena as desde su casa, tratamos por todos los medios posibles que la seora Mara del pilar se recuperar... pero fue imposible ya que el dao era irreversible.... FISCAL: -Muchas gracias por su declaracin ahora, Que pase el segundo testigoTESTIGO 2: (ASESORA DEL HOGAR DE LA SEORA SOFA): -Yo trabaj para la seora Mary, as le deca yo, 15 aos, era tan buena ella, hasta que le di esa cuestin en la cabeza y qued postrada en la cama: yo la ayudaba a baarse, hacer el aseo, le lea de vez en cuando. Cuando estaba el otro fono, l era rebueno con la doita, nunca se enferm con l adems la atenda y le haca sus terapias con mucho cario, nunca v nada raro, hasta que el fono se tuvo que ir y lleg esta impostora que le quit la vida a la seora: era mi amiga, la echo tanto de menos. Esta seora que se dice llamar fono, que mat a mi seo, cuando la empez a atender a la seora Mary empeor, siempre tosa cuando coma y esta seora le sobaba la espalda y no le haca nada. No saba nada ella FISCAL: -Finalmente Que pase el tercer testigoTESTIGO 3: (paciente falsa): -hace 8 aos fu atendida por esta fonoaudiloga, tuve un ACV y producto de eso no poda tragar, me atoraba. Estuve en el hospital y ella me atenda. Con sus terapias super efectivas y en corto tiempo me ayud a salir adelante y pude comer normalmente, as que no creo que ella haya hecho algo malo, porque ella es rebuena fono, yo se lo digo. Abogada de la vctima: -sra. Juez tengo una pregunta para la testigo JUEZ: Pregunta concedida ABOGADA DE LA VCTIMA: -ud menciona que hace 8 aos tuvo un ACV? TESTIGO 3: -eeehhhhhmmm s, hace 8 aos.... (muy nerviosa)-

ABOGADA DE LA VCTIMA: -Pero fjese sra juez que la acusada se ttulo hace 5 aos de la carrera de fonoaudiologa. Los datos entregados no coinciden en el tiempo con respecto a la titulacin de la imputada. Por el bien de usted que puede salir perjudicada y por ende implicada en este caso, me puede explicar que sucede aqu? -

Testigo 3: -Tengo necesidades, tengo 17 hijos que alimentar, y no me alcanza las moneas pa` alimentar a mis hijos.... esa seora (apuntando a la fonochanta) me dijo que me poda ganar un buen billetito si la apoyaba en una declaracin y me trajo. Seora, la necesidad me hizo estar aqu :( y me pas este papelito para que me aprendiera. Pero de verdad yo no tengo na`que ver con na`a JUEZ: -Considerando todos los antecedentes expuestos se declara a la imputada culpable de negligencia con resultado de muerte, falsificacin de documentos legales y estafa por publicidad engaosa. La sentencia se dar a conocer el da 20 de Julio de 2013 a las 13: 00 hrs. se cierra la sesin..