FUNDADO. ANULACIN DE LAUDO ARBITRAL.

AL CALIFICAR LAS ACTUACIONES ARBITRALES PRODUCIDAS EN EL PROCEDIMIENTO QUE DIO LUGAR AL LAUDO ARBITRAL, ORIENTA LO DECIDIDO POR EL ARBITRO, CONSTITUYENDO ELLO UNA ABIERTA INFRACCIN A LO PREVISTO EN EL ART. 139 INCISO 2 DE LA CONSTITUCIN.
CASACIN N 2848-2011 LIMA (Publicada: 30-11-2012) LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA. vista la causa, y producida la votacin correspondiente de acuerdo a ley, emite la siguiente sentencia. Es materia del presente recurso de casacin la resolucin expedida por la Segunda Sala Civil con Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declara fundada la demanda incoada, nulo el laudo arbitral expedido, disponindose que el rbitro nico renueve el acto viciado y emita nuevo laudo; en los seguidos por Servicio Integral Interamericano Sociedad de Responsabilidad Limitada contra el Banco de la Nacin y otro, sobre anulacin de laudo arbitral. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RECURSO:Mediante la resolucin se ha declarado procedente el recurso de casacin propuesto por el Banco de la Nacin por la causal de infraccin normativa de carcter material y procesal. CONSIDERANDO: Primero.- La recurrente al proponer el recurso de casacin de su propsito lo hace consistir en los puntos siguientes: a) La resolucin de vista infringe artculos 62 numeral 2, 63 numerales 2 y 7 del Decreto Legislativo nmero 1071: Refiere que la Sala Superior ha dejado de aplicar las normas denunciadas cuando ha calificado las motivaciones del rbitro al momento de resolver la materia controvertida; sostiene que la Sala Superior seala que el rbitro no se ha pronunciado sobre los entregables presentados por el demandante, afirmacin que no comparten debido a que de la simple lectura del laudo en sus pginas diecisiete y dieciocho el rbitro s ha valorado las pruebas presentadas por el demandante as como los entregables. Habindose declarado procedente el recurso interpuesto por la causal de infraccin normativa material y procesal, en primer trmino deben analizarse los agravios que estn referidos a la infraccin normativa procesal y en atencin a que el pedido casatorio es anulatorio de la resolucin de vista y en la eventualidad que se declare fundado no ser necesario examinar los agravios relativos a la infraccin normativa material precisados en el considerando anterior. II.- El Banco de la Nacin al absolver el traslado de la demanda sostiene, que segn lo actuado en el proceso arbitral la demandante incumpli los trminos contractuales, producindose atrasos en la entrega de los informes correspondientes en la ejecucin del contrato, tal como aparecen en las diversas actas de reuniones, que acompaan como medio probatorio incumplimientos que se materializaron cuando el treinta de junio del ao dos mil nueve, la demandante les remite los ltimos informes (entregables 1.1, 2.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5. 3.6 y 4.1) por lo que contrataron los servicios de la Corporacin Mijusa Servicios Generales Empresa Individual de Responsabilidad Limitada para que verifique y evale la subsanacin de las observaciones que se haban realizado a los informes. En cuanto a la relacin de parentesco que unira al rbitro nico doctor Alfredo Zapata Velasco con el doctor Zapata Seminario (ex gerente legal del Banco) lo que habra afectado la imparcialidad e independencia del rbitro no se ha presentado ningn documento que acredite dicha relacin de parentesco, ms an si el funcionario doctor Zapata Seminario les ha manifestado que no conoce al rbitro doctor Zapata Velasco; en cuanto al hecho de designarse como lugar de arbitraje la calle Germn Schereiber nmero ciento setenta y cinco, oficina nmero cuatrocientos setenta y tres, distrito de San Isidro, en dicho lugar desarrolla sus labores

profesionales el doctor Jorge Ramn Abasolo Adrianzn abogado en el proceso y no puede servir de fundamento del recurso de anulacin, porque segn lo previsto en el artculo 35 de la Ley General de Arbitraje; en cuanto a la determinacin del lugar del arbitraje es libre dicha determinacin de las partes pudiendo en todo caso el Tribunal Arbitral previa consulta a las partes reunirse en cualquier lugar que estime apropiado para el desarrollo del proceso, adems la demandante conoca que dicha oficina perteneca al abogado de su representada, lo cual no fue objetado. III.- Mediante la resolucin a folios trescientos once del expediente principal, su fecha tres de mayo del ao dos mil once, se declar fundada la demanda y nulo el laudo arbitral expedido con fecha cinco de julio del ao dos mil diez, disponindose que el rbitro nico renueve el acto viciado y emita nuevo laudo con la debida motivacin. Cuarto.- Segn el principio de independencia en el ejercicio de la funcin jurisdiccional consagrado en el artculo 139 inciso 2 de la Constitucin Poltica del Estado: ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el rgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trmite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecucin. Estas disposiciones no afectan el derecho de gracia ni la facultad de investigacin del Congreso, cuyo ejercicio no debe, sin embargo, interferir en el procedimiento jurisdiccional ni surte efecto jurisdiccional alguno. En ese sentido, en la sentencia recada en el Expediente nmero 0023-2003-Al/TC, publicada en el Diario Oficial El Peruano con fecha treinta de octubre del ao dos mil cuatro el Tribunal Constitucional del Per expresa que debe tomarse en cuenta que si bien, prima facie, la imparcialidad e independencia son garantas consustanciales y necesarias para una correcta administracin de justicia, stas han de entenderse, a su vez, como garantas para los imputados (garanta a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial), configurndose, de este modo, su doble dimensin. Asimismo. la Constitucin Poltica del Estado preconiza que la potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial, reconocindose asimismo a la jurisdiccin militar y arbitral. En esa misma lnea de pensamiento el articulo 3.2 del Decreto Legislativo nmero 1071 - Ley General de Arbitraje, seala que el tribunal arbitral tiene plena independencia y no est sometido a orden, disposicin o autoridad que menoscabe sus atribuciones. Quinto.- Analizada la recurrida se aprecia que la Sala Superior precisa que el laudo arbitral materia del proceso adolece de motivacin suficiente, aparente y defectuosa; en cuanto a la relacin de parentesco entre el rbitro nico y el funcionario del Banco de la Nacin, se seala que la empresa recurrente no ha acreditado dicha afirmacin; en cuanto al lugar del arbitraje se indica que segn lo dispuesto en el artculo 35 de la Ley General de Arbitraje las partes pueden libremente elegirlo sin restricciones, debiendo recordarse que la reglas para los procesos arbitrales, as como el establecimiento del lugar en que el mismo se lleva a cabo son de comn acuerdo de las partes aprecindose del acta de instalacin que ambas partes estuvieron conformes con dicho lugar, no acreditando la parte demandante que hubiese sido objeto de engao sobre el particular. Sexto.- El principio de motivacin es consustancial al derecho al debido proceso extensible inclusive al procedimiento arbitral, no obstante lo cual la ley no faculta al justiciable a que mediante la interposicin del recurso de anulacin de laudo arbitral se pueda disentir del criterio asumido por el rbitro al expedir el laudo, tenindose en cuenta que el mismo resulta de la apreciacin de los hechos sometidos a su competencia y la valoracin de la prueba aportada al indicado procedimiento. En el caso en particular, la Sala Superior expresa que: El rbitro se limit a realizar un resumen secuencial de las reuniones de trabajo y las cartas llegando hasta /a carta notarial de fecha veintids de junio del ao dos mil nueve (cuando aun exista la relacin obligacional entre las partes) (...) ni siquiera relata menos analiza lo que pas despus saltando a la carta notarial de fecha veinticuatro de setiembre del ao dos mil nueve por la que el Banco de la Nacin resuelve la relacin obligacional (...). Ms adelante se expresa: La demandada Banco de la Nacin demostr una voluntad de mantenimiento de la relacin obligacional a pesar de los retrasos continuos de Servicio Integral Interamericano Sociedad de Responsabilidad Limitada pero tal actitud no prueba el incumplimiento dado que la propia entidad otorg renovaciones al plazo, por lo que si la contratista hizo entregas dentro de tales plazos adicionales contenidos el rbitro debi evaluar si esas prestaciones cumplan o no con los requerimientos del contrato, y debi por tanto analizar las observaciones que la entidad efectu a dichas entregas. Stimo.- De lo expuesto, se determina que la Sala Superior al emitir la resolucin de vista y calificar las actuaciones arbitrales producidas en el procedimiento que dieron lugar al laudo arbitral materia de autos, orienta el sentido de lo decidido por el rbitro, lo

cual est proscrito por la Ley General de Arbitraje, inclusive se seala que el rbitro debe analizar una determinada situacin fctica, lo cual constituye una abierta infraccin a lo previsto en el artculo 139 inciso 2 de la Constitucin Poltica del Estado. Por cuyas razones se constata la infraccin normativa procesal descrita en el recurso de casacin, por lo que debe casarse la resolucin de vista, la misma que queda nula y sin efecto legal alguno y disponer que la Sala Superior emita una nueva resolucin, careciendo de objeto emitir pronunciamiento sobre la denuncia casatoria por infraccin normativa material. Por estas consideraciones declararon:

FUNDADO el recurso de casacin interpuesto por el Banco de la Nacin; CASARON la resolucin de vista de fecha tres de mayo del ao dos mil once, obrante a folios trescientos once, la misma que queda nula y sin efecto legal alguno; ORDENARON que la Sala de mrito emita una nueva resolucin, tenindose en cuenta las consideraciones precedentes: DISPUSIERON la publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Servicio Integral Interamericano Sociedad de Responsabilidad Limitada contra el Banco de la Nacin y otro, sobre Anulacin de Laudo Arbitral; y los devolvieron. Ponente Seora Aranda Rodrguez, Jueza Suprema.- S.S. TICONA POSTIGO, ARANDA RODRGUEZ, PONCE DE MIER, VALCRCEL SALDAA, MIRANDA MOLINA