Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Sesses: 23 e 24 de agosto de 2011 Este Informativo, elaborado a partir das deliberaes tomadas pelo Tribunal nas sesses de julgamento das Cmaras e do Plenrio, contm resumos de algumas decises proferidas nas datas acima indicadas, relativas a licitaes e contratos, e tem por finalidade facilitar o acompanhamento, pelo leitor, da jurisprudncia do TCU quanto aos aspectos relevantes que envolvem o tema. Por esse motivo, a seleo das decises que constam do Informativo feita pela Secretaria das Sesses, levando em considerao ao menos um dos seguintes fatores: ineditismo da deliberao, discusso no colegiado ou reiterao de entendimento importante. Os resumos apresentados no Informativo no so repositrios oficiais de jurisprudncia. SUMRIO Plenrio A utilizao, como critrio de julgamento das propostas, de composio de custos no divulgada adequadamente viola disposio expressa no art. 44, 1, da Lei 8.666/1993. A exigncia de relao dos compromissos assumidos, calculada em funo do patrimnio lquido atualizado, para o fim de qualificao econmico-financeira, no ofende o estatuto das licitaes. A realizao sistemtica e contnua de procedimentos de contratao direta, fundados no art. 24, incisos I ou II, da Lei n 8.666/1993, ausentes os requisitos contidos nestes dispositivos, pode levar apenao dos responsveis. A comprovao da capacidade tcnico-operacional das licitantes deve se restringir s parcelas de maior relevncia e valor significativo do objeto a ser contratado. ilegal a participao do autor do projeto bsico, ainda que indireta, em licitao ou na execuo da obra, no descaracterizando a infrao a ocorrncia da excluso do referido autor do quadro social da empresa participante da licitao, s vsperas do certame. Licitao de obra pblica: 1 No caso de exigncia de visita tcnica, no h necessidade de que esta seja realizada pelo engenheiro responsvel tcnico integrante dos quadros da licitante, pois isto imporia, de modo indevido, contratao do profissional antes mesmo da realizao da licitao; 2 De modo geral, para o fim de qualificao econmico-financeira s podem ser exigidos ndices usualmente utilizados pelo mercado, sempre de maneira justificada no processo licitatrio. PLENRIO A utilizao, como critrio de julgamento das propostas, de composio de custos no divulgada adequadamente viola disposio expressa no art. 44, 1, da Lei 8.666/1993 Mediante pedidos de reexame, diversos responsveis demonstraram seu inconformismo contra o Acrdo 1.374/2010, Plenrio, que examinou representao acerca de irregularidades na Concorrncia 6/2005, da Companhia Docas do Esprito Santo S/A (Codesa), destinada a contratar sistema digital de circuito fechado de televiso para o Porto de Vitria. Na etapa processual anterior, dentre outros fatos que levaram apenao dos responsveis, constou a desclassificao de diversas licitantes, que teriam apresentado suas propostas de acordo com as condies do edital, e, ainda assim, foram desclassificadas. Por outro lado, a empresa representada, que fora declarada vencedora do certame, cotara sua proposta sem apresentar a composio de custos nas condies firmadas no instrumento convocatrio, o qual estabelecia que os preos fossem cotados conforme planilha de quantidades estimadas, de acordo com o modelo constante do Edital, sendo que o referido modelo, anexo ao edital, no indicava os custos com instalao dos equipamentos, denotando que eles deveriam ser acrescidos ao preo do equipamento. A falta de clareza do edital teria motivado, ento, pedido de esclarecimento por empresa interessada em participar do certame, a qual recebeu resposta de que o Edital est disponvel para vistas na sala da Comisso Especial de Licitao desde a data de sua publicao, (...) onde poder ser vista a composio de custos. Ento, cinco empresas apresentaram propostas sem apor, contudo, os custos de instalao no detalhamento da planilha de preos, tal como estabelecido no edital. Entretanto, no processo administrativo da concorrncia haveria outro modelo de planilha, que foi exigido pela Comisso de Licitao e do qual somente teriam tomado cincia as empresas que apresentaram os maiores preos, o que levou desclassificao da representante e das outras quatro
1