MARCO TERICO

El presente trabajo de investigacin propone estudiar dos variables, en donde la primera que es la variable independiente encontramos El Juicio de Amparo por lo cual es imprescindible abordarlo desde una corriente iuspositivista. Primordialmente desde la perspectiva terica de la tridimensionalidad de derecho, donde encontramos, al hecho, el valor y la norma. El hecho, puesto que nos da una interpretacin de las dimensiones fcticas de las conductas reales de la sociedad que buscan tanto evitar como solucionar conflictos, lo cual nos lleva al valor puesto que busca enfocar su realidad jurdica en valores de igualdad que se intentan proyectar sobre dicha accin, para culminar as en la norma se da desde el momento en que el derecho es un sistema, conjunto u ordenamiento de normas coactivo e institucionalizado. Esta perspectiva terica permitir colocar al Juicio de Amparo dentro del marco jurdico, mismo que puede incurrir en lagunas legales, es importante que se encuentran dichas vacos, ya que pueden ser corregidos en base a reformas constitucionales o bien una jurisprudencia analtica; es necesario aplicar esto con valores ticos, por medio de la axiologa donde lo importante es que se busquen la igualdad y la justicia, es por ello que se designa a la axiologa como una teora de justicia, tambin podemos encontrar dentro de esto al iusnaturalismo tradicional que refiere a lo positivo del derecho, a la intervencin de la voluntad individual para los criterios, principios y normas que derivan de la naturaleza racional, libre y sociable del ser humano y que no debe desconocerse. La segunda variable conocida con la variable dependiente es la Proteccin de los Derechos Humanos en Mxico, lo cual implica un acentuado debate por el poder ejecutivo y judicial que son los principales promotores de la controversia ya que son los principales que transgreden las garantas individuales. El ncleo que se busca analizar es la federacin mexicana, pues es de suma importancia que se conozco sobre esta materia ya que la sociedad de muchas

comunidades o bien Estados que se encuentran relegados del ente jurdico y es hay donde se le violentan sus garantas constitucionales, puesto que no cuentan con las herramientas para defenderse ya que no conoces dichos derechos que por ley les corresponden, adems que en la mayora de las ocasiones no cuentan con la ayuda de personas capacidades ni morales y mucho menos econmicas de hacerlos valer. Nos encontramos dentro de un marco jurdico que es corrompido por los abusos de poder, por parte de las autoridades que son los encargados de impartir o bien de legislar dichas protecciones, que salvaguarden la integridad humana. Es por ello en que se pretende en este trabajo precisar o bien analizar dichos procedimientos, dando nfasis en el en la descripcin de nuestro sistema jurdico mexicano, en base a una visin general, que ser posible explicar dentro de un marco jurdico. Esto es una causal que nos permite observar en base a la teora de justicia la cual a sido expresada con anterioridad, la cual busca entender los trminos de equidad, respeto ante las leyes que se encuentran estructuradas de acuerdo a una normatividad de jerarquas, las cuales se fundamentar en su escaln ms alto que es la Constitucin Mexicana, que se consolida en los artculos 103 y 107, En el citado artculo 103 se dej clara la procedencia del amparo, al determinar que los tribunales federales resolvern las controversias que se susciten "por leyes o actos de la autoridad que violen las garantas individuales", conforme a lo previstas en el artculo 107, que son por dems exhaustivas y que no debieran estar en el texto constitucional, sino dejarse para las leyes secundarias. Dichas reglas de las doce fracciones que contiene el artculo 107. En esta fundamentacin normativa podemos encontrar que esto se encuentra regulado en nuestro pas, pero que se da bajo procesos en los que son violentadas las garantas constitucionales, por consiguiente se debe dar un llamado de atencin a las autoridades encargadas de impartir y hacer valer la justicia.