REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIN SUPERIOR UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL "RMULO GALLEGOS"

MISIN SUCRE SAN JUAN DE LOS MORROS

Docente:

Integrantes:

Junio, 2013

INTRODUCCIN

La confesin significa, admitir los hechos imputados a una persona en una causa judicial, y la consiguiente responsabilidad derivada de ello. Surgi indistintamente en los procesos civiles y penales, aunque luego se fueron diferenciando la expresin A confesin de parte relevo de pruebas, sigui siendo aplicado al proceso civil pero al penal no. En el proceso civil hace plena prueba y se hace generalmente durante el acto jurdico procesal denominado absolucin de posiciones, que incluye el juramento de decir la verdad consiste en que en una parte formula un pliego de posiciones con afirmaciones que la otra parte debe contestar. Por ejemplo la prueba consiste en que el demandante interroga al demandado en estos trminos Para que diga como es cierto que recibi dinero del demandante el demandado puede contestar, no es cierto, o si, es cierto. Actualmente la confesin penal no es un medio de prueba, sino que puede darse en el interrogatorio, sin que el juez pueda obtenerla por medio coactivos, y su apreciacin queda librada al prudente juicio del juez el principio constitucional que dice nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo impide obligar a confesar. La confesin debe ser hecha personalmente por el imputado en pleno uso de sus facultades mentales.

LA CONFESIN Es la declaracin que, sobre lo sabido o hecho por l, hace alguien voluntariamente o preguntado por otro ante la autoridad judicial. Reconocimiento que una persona hace contra ella misma de la verdad de un hecho. De esta forma, es el llamamiento que se le hace a una de las partes para que se comparezca a declarar o confesar al tribunal sobre los hechos litigiosos. La confesin se encuentra contemplada en el cdigo de procedimiento civil, Captulo III en su artculo 403 que establece Quien sea parte en el juicio estar obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria. Sobre hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal. De esta manera, la confesin se refiere a hechos desfavorables a la parte confesante y favorable a la parte contraria. Por otra parte, para Zamora y Levene es la declaracin en contra suya formulada por la parte que la presta. Carnelutti responde que confesar es narrar por el imputado haber cometido el delito.

Naturaleza Jurdica Con relacin a la naturaleza jurdica de la confesin ha existido y persiste la discrepancia entre los tratadistas. Algunos consideraban que se trataba de una declaracin bilateral de voluntad de naturaleza negocial; el legislador contempla la confesin como medio de prueba y no como contrato; otros la consideran como una forma de disposicin de los derechos privados, ms que medio de prueba, en consecuencia debe existir el animus confitendi en la confesin, como voluntad de producir ese determinado efecto jurdico.

En este sentido, es apropiado asumir la tesis que la naturaleza jurdica de la confesin la coloca como una declaracin de una de las partes acerca del conocimiento sobre determinados hechos que le perjudicara.

Clases O Formas De La Confesin La doctrina, en general, clasifica a la confesin en judicial o extrajudicial; espontnea o provocada; expresa o tcita; simple, calificada o compleja; divisible o indivisible. De esta manera, se dice que la confesin es judicial que se presta en juicio y con arreglo a las formalidades pertinentes. La validez de este tipo de confesin requiere, como principio, que ella haya sido prestada ante el juez que interviene en la causa. Es extrajudicial la confesin que, como su designacin lo indica, se presta fuera de juicio. Segn medie o no requerimiento judicial para prestarla, la confesin puede ser espontnea o provocada. Es expresa la confesin que importa un reconocimiento terminante y categrico de los hechos respectivos. Este tipo de confesin reviste carcter vinculatorio para el juez, y es, como principio, irrevocable. La confesin es tcita cuando se infiere de actitudes asumidas por el litigante contra quien se pide la prueba: tales son su incomparecencia, sin alegar justa causa, a la audiencia fijada para la absolucin de posiciones, su negativa a contestar categricamente o sus respuestas evasivas. A diferencia de la confesin expresa, la confesin tcita (ficta confessio) es susceptible de destruirse mediante prueba en contrario. Por otra parte, la confesin es simple cuando se reconoce lisa y llanamente, sin salvedades, el hecho afirmado por la parte contraria (por ejemplo: he recibido de Pedro la suma de mil pesos en concepto de prstamo); es calificada cuando, reconocindose el hecho, se agrega un hecho no independiente que modifica o limita sus alcances (he recibido de Pedro la suma de mil pesos, pero no en concepto de prstamo, sino en concepto de donacin); y es, finalmente, compleja cuando, reconocindose el hecho, y agregndose asimismo otro hecho que modifica o limita sus alcances, ambos hechos

resultan separables o independientes (he recibido de Pedro la suma de mil pesos, pero se la he devuelto). De esta forma, la clasificacin precedente hallase ntimamente vinculada a la indivisibilidad o divisibilidad de la confesin. sta es divisible cuando quien propuso la prueba puede hacerla valer en la parte que lo favorece, correspondiendo al confesante la prueba del hecho agregado al principal. Como se ver oportunamente, slo es divisible la confesin compleja.

Sujetos De La Prueba De Confesin a) Slo las partes pueden ser sujetos de la prueba de confesin. Pero a la calidad de parte debe ir unida la capacidad procesal, o sea la aptitud legal para el ejercicio del derecho de que se trate. Por lo tanto, son las reglas referentes a la capacidad e incapacidad de hecho. b) Con arreglo a los principios pertinentes, los menores de veintin aos carecen de

capacidad para confesar, debiendo hacerlo en su lugar sus padres o tutores siempre, desde luego, que la confesin no comporte una violacin de las limitaciones que el Cd. Civ. impone a la patria potestad y a la tutela. Los menores adultos, cuando son autorizados por sus padres o por el juez para comparecer a juicio (Cd. Civ., art. 281, art. 282) pueden, naturalmente, ser sujetos directos de la prueba de la confesin. c) En representacin de los dementes y sordomudos que no saben darse a entender

por escrito, deben confesar los curadores que se les nombre. d) Los menores emancipados, cualquiera que sea la forma de la emancipacin,

tienen capacidad para confesar con respecto a todos los actos de administracin. En cuanto a los actos de disposicin, la tienen cuando tratndose de bienes adquiridos a ttulo gratuito, han obtenido la correspondiente autorizacin, o concurre el requisito sealado por el art. 135 Cd. Civ. e) La mujer casada tiene plena capacidad y la confesin que preste en cualquier

clase de juicio es, por lo tanto, plenamente eficaz.

f)

Por efecto del desapoderamiento de sus bienes que sufren los concursados y

fallidos, carece de eficacia la confesin que pudieren prestar respecto de esos bienes.

Objeto De La Prueba De Confesin a) Con respecto al objeto de la confesin, ya se ha adelantado, al enunciar su concepto, que debe versar sobre hechos pasados, personales, desfavorables al confesante y favorables a la otra parte. Slo resta aadir que esos hechos deben ser, adems: I) controvertidos, pues no, cabe producir prueba alguna sino sobre hechos respecto de los cuales no hubiere conformidad entre las partes; II) verosmiles, o sea conformes a las leyes de la naturaleza; III) no excluidos expresamente por la ley como materia de confesin (art. 1260 C.C). b) El derecho no puede ser objeto de la prueba de confesin, salvo que se trate de acreditar la existencia de una ley extranjera, porque sta, en tal caso, se halla asimilada a un hecho. La jurisprudencia, asimismo, ha admitido la confesin para probar la interpretacin dada por las partes al derecho nacional en oportunidad de celebrar un contrato. Apreciacin De La Prueba De Confesin Devis Echeanda seala que "por valoracin o apreciacin de la prueba judicial se entiende la operacin mental que tiene por fin conocer el mrito o valor de conviccin que pueda deducirse de su contenido. A su vez Paul Paredes indica que La apreciacin o valoracin es acto del juez consistente en medir la eficacia probatoria de cada medio de prueba, o de su conjunto, segn el precio o valor que le asigna la ley o le otorgue el juez, en relacin al grado de conviccin que permita generar certeza en el juez de la ocurrencia del hecho a probar. Por otra parte, Carrin Lugo refiere que la apreciacin y valoracin de los medios probatorios constituye la fase culminante de la actividad probatoria. Es el momento tambin en que el Juez puede calificar con mayor certeza si tal o cual medio probatorio

actuado tiene eficacia para convencerlo sobre los hechos alegados y si ha sido pertinente o no su actuacin en el proceso.

PRUEBA Es la actividad necesaria que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido segn los medios establecidos por la ley. La prueba recae sobre quien alega algo, ya que el principio establece que quien alega debe probar. El que afirma algo debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que afirma deber acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre quien est en mejores condiciones de probar. Aqu se produce una distribucin de la carga de la prueba. En sntesis, la obligacin de probar depender de la situacin adquirida por las partes en un proceso. Cada una de ellas deber probar los hechos sobre los que funda su defensa. En otras palabras, es aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para que este adquiera un convencimiento de la verdad o la certeza de un hecho o afirmacin fctica o para fijarlas como ciertas a los efectos del proceso. Por otra parte, tenemos que destacar la importancia de la prueba como piedra angular de todo el razonamiento jurdico. La prueba es un aspecto fundamental del derecho, porque es su conexin con la realidad. Adems de poco puede servir a una persona hallarse en posesin del derecho ms claro e incontrovertible si en el momento procesal oportuno no logra demostrar los hechos que constituyen la hiptesis legal quien no consigue convencer al juez de los hechos de que depende ser derecho, es como sino tuviera ni hubiese tenido nunca el derecho (Muoz Sabate) Kielmanovich por su parte considera que la prueba es un procedimiento para la fijacin de los hechos, aunque de hechos de inters para la litis no admitidos

expresamente o admitidos pero indisponibles, a partir de las concretas fuentes las personas o cosas que el ordenamiento autoriza o determina. En este sentido, el artculo 396 CPC establece que dentro de los primeros quince das del lapso probatorio debern las partes promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin especial de la ley. Pueden sin embargo las partes, de comn acuerdo, en cualquier estado y grado de la causa, hacer evacuar cualquier clase de prueba en que tengan inters. En el artculo 397 de CPC se prev el momento en el cual ser el momento en el cual las partes expresaran si convienen en los hechos que se tratan de probar por la otra parte.

Naturaleza Jurdica De La Prueba Por hallarnos en un terreno en que se trata de hechos materiales las normas probatorias pueden hallarse en el campo de lo procesal o de lo sustancial (Golschmidt, Chiovenda, Conture) este se ha dicho que las normas sobre la forma de desarrollarse la pruebas son procesales (y en efecto lo son con las restricciones que se vern) y las que rigen el grado de efectividad de la prueba de los hechos. No lo olvidemos son materiales.

La Carga De La Prueba Desde antiguo se ha venido intentando reglar adecuadamente ese difcil tpico que es la atribucin de la obligacin de probar. Se pensaba que el actor tena la carga de probar los hechos constitutivos del derecho que invocaba y el demandado los extintivos, imperativos o modificaciones que opona. De esta manera: se puede decir que: Las partes carecen del derecho de permanecer ensimismados en el proceso, escudndose en una cerrada negativa de las alegaciones de la contraria.

La carga de la prueba puede recoger en cabeza del actor o demandado segn fueren las circunstancias del caso y la situacin procesal de las partes. La carga de la prueba no depende solamente de la invocacin de un hecho sino de la posibilidad de producir la prueba. La doctrina de las cargas probatorias dinmicas consiste en imponer el peso de la prueba en cabeza de aquella parte que por situacin se halla en mejores condiciones de acercar prueba a la causa, sin importar si es actor o demandado. La superioridad tcnica, la situacin de prevalencia o la mejor aptitud probatoria de una de las partes o la ndole de complejidad de hecho de acreditar en la litis, generan el traslado de la carga probatoria hacia quien se halla en mejores condiciones de probar. Es relevante acotar que la prueba en todo proceso judicial tiene una gran importancia, pues sirve para formar la conviccin al juez sobre la existencia de los hechos alegados por las partes o su negacin. Aunque no es imprescindible en el mbito penal. Pues an a falta de pruebas, el juez debe decidir la cuestin incluso producindolas de oficio pues es el deber del juez en el proceso penal buscar la verdad. Mientras en el proceso civil la carga de la prueba se establece en el inters de las partes para demostrar sus afirmaciones quien alega un hecho debe comprobarlo quien tiene la carga de la prueba y no la produce se perjudica incluso perdiendo el litigio.

Promocin De Pruebas Hay unas variaciones en materia penal y civil con respecto a la conceptualizacin de "promocin de prueba" en materia civil la promocin tiene que ver con la proposicin y presentacin de pruebas, cuestin que deriva, bsicamente del principio dispositivo; no obstante, en los sistemas inquisitivos o en aquellos donde los jueces tienen facultades probatorias, cuando el juez acta oficiosamente la ordenacin forma parte de ese concepto de "proposicin y presentacin de pruebas". Deben precisarse algunos conceptos subsidiarios de "promocin de pruebas", cuales son: Proposicin y Presentacin de la prueba. Hay Proposicin cuando la parte se

limita a indicar un posible medio con la exigencia al juez que lo admita y decrete y el juez, se proceda a la prctica, cuestin incluso valida cuando la prueba es oficiosa, pues, el decreto de ordenacin lleva implcito la proposicin. Hay Presentacin cuando la parte interesada aduce el medio y el juez se limita a admitirlo, en este caso hay simultaneidad entre la proposicin y la presentacin, ejemplo los documentos. La promocin de pruebas esta sujeta al cumplimiento de diversas condiciones de orden intrnseco y extrnseco. Las primeras se refieren a todo requisito que debe satisfacer todo acto procesal, esto es, legitimacin del petitorio y competencia y capacidad del funcionario ante quien se hace el acto. Las segundas corresponden a los requisitos de modo, tiempo y lugar, como: escrito u oral, concentracin o periodo delimitado, oportunidad y preclusin.

Admisin De La Prueba Despus del lapso para oposicin previsto en el artculo 397, se advierte la etapa de admisin de pruebas en efecto, el artculo 398 dispone que dentro de los tres das siguientes al vencimiento del trmino fijado en el artculo anterior, el juez providenciara los escritos de pruebas, admitiendo las que sean legales y procedentes y desechando las que aparezcan manifiestamente ilegales o impertinentes igualmente, deber indicar aquellos hechos que aparecen claramente convenidos por las partes, prohibiendo toda declaracin o prueba sobre ellos. De lo expuesto se desprende que no toda prueba propuesta por las partes debe ser admitida. Para la admisin es necesario que se cumplan los requisitos intrnsecos de utilidad del medio, de pertinencia del hecho que se pretende probar, licitud del medio y la formalidades exigidas; de la misma forma, deben cumplirse los requisitos extrnsecos que corresponden el proceso en general como: oportunidad procesal, legitimacin del proponente y competencia del funcionario que deba admitir. En el auto de admisin o rechazo de las pruebas debe ser motivado, debe expresarse conforme lo exige el artculo 398 los fundamentos en los que se basa para admitir o para rechazar. Cabe destacar que habitualmente los tribunales emiten de forma

breve que admiten las pruebas solo con una declaracin "se admiten cuanto ha lugar en derecho" sin hacer un pronunciamiento razonado sobre su admisibilidad. Como lo indica Henrquez La Roche, esto es una postergacin de la decisin sobre la legalidad, pertinencia o idoneidad de la prueba, para la sentencia definitiva. Debe analizarse si hay la pertinencia y legalidad, es un deber del juez y un derecho de las partes.

Evacuacin De La Prueba El concepto de evacuacin de la prueba es equivalente al concepto de prctica de la prueba. No debe confundrsele con el termino "recepcin" de la prueba. La recepcin es, si se cumplen los requisitos de ley, la orden de agregacin al expediente. Sobre este aspecto hay que prestar atencin, porque de acuerdo a la agregacin de la causa, como en el caso de los documentos escritos comienzan a correr lapsos preclusivos, por ejemplo, los instrumentos privados como lo establece el articulo 444 del Cdigo de Procedimiento Civil. En tanto que, practica de la prueba es el procedimiento para formar el medio probatorio, por ejemplo, realizacin de la inspeccin judicial o deposicin de testigos. La evacuacin de la prueba o practica de la prueba, no es un acto simple, est integrado por diversos actos, los cuales son algunos comunes a todos los medio. Requisitos: Esta fase probatoria tiene sus requisitos intrnsecos y extrnsecos. Son requisitos intrnsecos: la licitud de la prueba, la formalidad adecuada, posibilidad de realizar; son extrnsecos los relativos a su admisin, esto es, que la prueba haya sido admitida; los de oportunidad procesal, o sea, que este dentro del lapso de evacuacin; competencia de la autoridad que la admite y en caso que se comisione para ejecutarla que esa autoridad tenga competencia; legitimacin de la parte que la realiza y de la parte que intervenga; que satisfaga los principios del debido proceso.

Lapso De Evacuacin. Se encuentra establecido en el artculo 400 del C.P.C.

Valoracin De La Prueba En el contexto general la prueba en materia jurdica, es de suma importancia para el desarrollo del derecho, ya que no existe proceso judicial que no dependa de la prueba, ni mucho menos una sentencia que establezca el derecho de las partes que no se sustente en prueba conocida y debatida dentro del proceso, por que no puede existir una sentencia en materia penal o civil que no fundamente sus considerandos en lo que es objetivamente veraz y a todas luces capaz de convencer sobre la inocencia o responsabilidad de un acusado o bien que el actor acredito sus pretensiones. As entonces desde todos lo tiempos la prueba tiene una gran importancia en la vida jurdica tal como nos lo hace saber la doctrina, as Davis Echandia sostena que: No se conceba una administracin de justicia sin el soporte de una prueba. Entonces, sin la prueba el Juez no podra tener un contacto con la realidad extraprocesal. Y, por ello la forma mediata de comprobar que la persona a la cual se le acusa de haber cometido un hecho punible, es culpable o es inocente; en tratndose de Derecho Penal, solamente se puede llegar a esta conclusin agotando todos los medios de la prueba legales.

Principio Que Regulan La Actividad Probatoria En El Derecho Procesal Civil El proceso civil como institucin regulada por el derecho procesal observa los mismos principios de que est prevista tal rama del derecho, principios de obligatoria observancia sea que estn o no debidamente normatizados. Se aplican en atencin al equilibrio de cada actuacin y a la finalidad perseguida.

Principios tales como: Igualdad entre las partes. Las partes intervinientes en el proceso son iguales. El tratamiento es igual para todos y tienen las mismas oportunidades procesales. Sin inters no ha accin. Es apenas lgico pues, quien acciona sino tiene porque hacerlo, de aqu se deriva la legitimidad en la causa. Su importancia practica radica en que impide que, quien no est legitimado en la causa pueda accionar (no tiene inters). Iura novit curia indica que el juez conoce la norma aplicable. Existen otros principios, pero que la doctrina moderna llama reglas tcnicas trminos ms preciso y acorde a su naturaleza. Estos son entre otros. Regla tcnica dispositiva segn estas, a las partes corresponde dar comienzo a cada actuacin procesal aportar las pruebas, solicitarlas etc. El juez slo interviene para pronunciarse en cada providencia de lo que haya observado en cada acto. Regla tcnica inquisitiva: Al estado corresponde investigar, adelantar y resolver de oficio los asuntos que pueden suscitar y de los que haya obtenido conocimiento. Los Principios Que Regulan La Actividad Probatoria En El Derecho Procesal Civil Los Principios Generales de la Prueba Judicial, al igual que todo principio, constituyen el cimiento de todo procedimiento; si ellos no son bien conocidos, la actividad desarrollada carecera de todo sustento y sera el resultado de una mecnica basada en la prctica tribunalicia. Estos principios son los siguientes: Principio de unidad, comunidad, contradiccin, inmediacin, oralidad, originalidad de la prueba, principio de ineficiencia de la prueba ilcita, y principio de favor probations. 1. Evaluacin De Las Pruebas En Su Conjunto. La actividad probatoria se desenvuelve

mediante una mecnica de confrontacin y contratacin de los elementos probatorios incorporados en autos, con el objeto de tener la ms acertada elaboracin de la idea de cmo se desarrollaron los hechos sobre los cuales versa el proceso.

2.

Evaluacin Aislada De La Prueba. Llegado el momento de la apreciacin de la

prueba, no cabe examinarla en si mismo, la importancia reside en la influencia que ejercen los diversos medios de la prueba sobre la decisin que el juez debe tomar. 3. 4. 5. 6. Ejemplificacin. En esto se puede citar la prueba testimonial. Valoracin. El principio de unidad de la prueba, se encuentra ntimamente ligado Principio de Comunidad de Prueba. Se refiere a la unidad en la actividad procesal. Principio de Carga de la Prueba. Este corresponde a los sujetos de la relacin

al sistema de la sana crtica, esto se traduce en una fusin de lgica y experiencia.

procesal. Los Medios de Prueba En derecho civil, los medios de prueba legalmente establecidos son: Confesin de parte. La prueba testimonial. Documentos pblicos o privados. Informes de peritos. Inspeccin personal del tribunal. Presunciones establecidas por la ley o la jurisprudencia.

CONCLUSIONES Una vez revisada la literatura correspondiente a la prueba y la confesin, podemos concluir que ambos son determinantes para el juez, en el momento de realizar una sentencia en un juicio. En este sentido, la confesin es el llamamiento que se le hace a una de las partes que comparezca a declarar o confesar al tribunal sobre los hechos litigiosos, mientras que la prueba es la actividad necesaria, que implica demostrar la verdad de un hecho, su existencia o contenido segn los medios establecidos por la ley. De sta manera, la confesin significa admitir los hechos imputados a una persona en una causa judicial, y la consiguiente responsabilidad derivada de ello. Surgi indistintamente en los procesos civiles y penales. Aunque luego se fueron diferenciando la expresin A confesin de parte relevo de pruebas. Sigui siendo aplicado al proces o civil pero no al penal, donde la admisin del hecho delictivo por el supuesto delincuente puede estar encubriendo al verdadero autor del hecho delictivo, y es de inters pblico y no meramente privado sancionar al verdadero autor. Por otra parte, en el proceso civil hace plena prueba y se hace generalmente durante el acto jurdico procesal denominado absolucin de posiciones que incluye el juramento de decir la verdad. En la confesin es valido el principio constitucional que dice nadie puede ser obligado a declarar contra si mismo. Impide obligar a confesar. La confesin debe ser hecha por el imputado en pleno uso de sus facultades mentales, detallando lo sucedido, en forma expresa y no admitiendo los hechos ya que eso permitira que alguien sea condenado pero no se cumplira el verdadero fin de la justicia, ya que no siempre sera el verdadero autor.

BIBLIOGRAFA

www.laprueba www.laconfesin Cabanellas de las Cuevas, Guillermo Cdigo orgnico de Procedimiento Civil