You are on page 1of 7

DREPT INTERNAIONAL PRIVAT Curs pentru nvmnt la distan PARTEA GENERAL

Aparatul tehnico-aplicativ a fost prelucrat de: Asist.univ. Drd. Ni Maria Carolina

BUCURETI - 2012

CAPITOLUL V CALIFICAREA I CONFLICTELE DE CALIFICRI

1. Calificarea 1.1 Noiune 1.2 Conflictul de calificri 1.3 Importana calificrii 1.4 Legea dup care se face calificarea 1.4.1 Calificarea dup legea forului 1.4.2 Excepii 2. ntrebri i exerciii 3. Rezolvai urmtoarele teste gril 4. Bibliografie

OBIECTIVE: - Analiza noiunii de calificare n dreptul internaional privat; - nelegerea rolului pe care instituia calificrii o ocup n solu ionarea conflictului de legi; - nelegerea raionamentului logico juridic n determinarea legii dup care se face calificarea 1. Calificarea
1.1 Noiune Calificarea operaiune logico juridic de interpretare a normei conflictuale, pentru a determina coninutul i sensul noiunilor folosite att n coninutul normei ct i n legtur acesteia. 1.2 Conflictul de calificri Conflictul de calificri este acea situaie ce apare atunci cnd noiunile din coninutul i legtura normei conflictuale au nelesuri diferite n sistemele de drept susceptibile a fi aplicate unui raport juridic.
Exemple: a) conflicte de calificri privind coninutul normei conflictuale : incapacitatea unui minor de a ncheia un act juridic, ine de capacitate sau poate privi forma actului; remiterea material a lucrului poate fi socotit ca o problem de form sau poate fi calificat ca fiind o problem ce ine de statutul real; prescripia extinctiv a dreptului material la aciune este calificat n anumite sisteme de drept ca o problem de fond, avand efecte pe planul actelor juridice, iar n alte sisteme de drept ca fiind o chestiune de procedur, caz in care se aplic lex fori; dreptul statului de a culege succesiunea vacant existent pe teritoriul su poate fi calificat ca un drept la motenire, supus legii succesiunii ( lex succesionis), sau ca un drept originar al statului, ce decurge din suveranitatea sa, caz n care se aplic legea locului siturii bunului (lex rei sitae); leziunea poate fi calificat ca o problem ce ine de obiectul contractului i atunci intr n coninutul normei conflictuale lex contractus, sau un viciu de consimmnt, supus legii personale (lex personalis). celebrarea cstoriei religioase poate fi calificat ca o condi ie de fond la ncheierea cstoriei, caz n care se aplic legea personal ( lex personalis) a viitorilor soti, sau o problem de form a ncheierii cstoriei, supus legii statului pe teritoriul cruia se ncheie potrivit regulii locus regit actum. b) conflicte de calificri privind legtura normei conflictuale: domicilul persoanei fizice are nelesuri diferite n sistemele de drept. n dreptul romn domiciliul este adresa din localitatea n care persoana i are locuin a statornic, n timp ce n dreptul englez domiciliul este o noiune complex i are un caracter mult mai stabil dect astfel cum este el neles n dreptul continental. Potrivit dreptului englez, un cet ean nu- i

pierde domiciliul din Anglia chiar dac locuiete n strintate un timp mai ndelungat. sediul social poate fi calificat ca fiind sediul real sau sediul statutar al persoanei juridice. locul executrii contractului este diferit dup cum plata este portabil sau cherabil.

1.2 Importana calificrii. Este dat de efectul acesteia, care difer n funcie de elementul normei conflictuale ce se calific, astfel: prin calificarea noiunilor din coninutul normei conflictuale, se determin nsi norma conflictual aplicabil; prin calificarea legturii normei conflictuale se determin sistemul de drept aplicabil i deci soluia n spet. 1.4 Legea dupa care se face calificarea 1.4.1 Calificarea dup lex fori. Regula: calificarea se face dup legea instanei sesizate (lex fori).
Art. 2.558 alin. (1) din Noul Cod Civil: Cnd determinarea legii aplicabile depinde de calificarea ce urmeaz s fie dat unei instituii de drept sau unui raport juridic, se ia n considerare calificarea juridic stabilit de legea romna .

Argumente n favoarea acestei soluii: normele conflictuale au caracter naional. Ele fac parte din sistemul de drept intern al unui stat, astfel c interpretarea acestora nu poate fi realizat dect n cadrul sistemului de drept din care fac parte; calificarea reprezint o parte a raionamentului juridic, o etap intermediar n aplicarea normei conflictuale. calificarea dupa alt lege dect dup lex fori ar conduce la lipsa exercitrii unui control privind aplicarea legii strine n ara forului, ceea ce nu poate fi admis. argumentul cercului vicios, n sensul c nu se poate face calificarea dupa o lege strin, ct timp nu se tie dac aceast lege este competent sau nu a se aplica raportului juridic. 1.4.2 Excepii

Calificarea prin voina prilor n situaiile n care prile pot decide clauzele contractuale i alegerea legii, calificarea se va face dup voina prilor, potrivit principiului autonomiei de voin. Excepia este consacrat n Codul Civil n art. 2.558 alin. (5) potrivit cruia [...] cnd prile au determinat ele nsele nelesul noiunilor dintr-un act juridic, calificarea acestor noiuni se face prin voina prilor. Calificarea legal Uneori, noiunile din normele dreptului internaional privat sunt definite de legiuitor n chiar cuprinsul normei. Spre exemplu, n art. 2613 alin. (2) Cod civil sunt calificate ca bunuri imobile, platformele i alte instalaii durabile de exploatare a resurselor situate pe platorul continental al unui stat. Calificarea potrivit tratatelor internaionale

Atunci cnd tratatele internaionale conin norme conflictuale, a cror termeni i noiuni sunt explicate, interpretarea se va face portivit sensului dat de acestea. Calificarea secundar Calificarea secundar reprezint o problem de drept intern i se face dupa lex causae fiind subsecvent calificrii principale. Ea nu influeneaz legea aplicabil, dar afecteaz soluia pe fond.
Exemple: - calificarea naturii mobiliare sau imobiliare . Art 2.558 alin. (2) din Noul Cod Civil dispune c natura mobiliar sau imobilar a bunurilor se determin potrivit legii locului unde acestea se afl sau, dup caz, sunt situate - calificarea ceteniei. Art.2.569 din Codul Civil prevede c determinarea ca i proba ceteniei se face n conformitate cu legea statului a crui cet enie se invoc. - calificarea rspunderii administratorilor unei societi comerciale ca fiind contractual sau delictual se face dupa lex societatis, care este lex causae n spe.

Calificarea instituiilor necunoscute de lex fori. n acest caz, calificarea se realizeaz dup lege strin care o reglementeaz. De exemplu, instituiile cunoscute n dreptul anglo - saxon sub denumirea de trust i agency . Calificarea n caz de retrimitere Cnd lex fori admite retrimiterea, noiunile juridice din norma conflictual strin (care retrimite) se calific dup acel sistem de drept strin. Calificarea pe care o fac arbitrii n arbitrajul internaional ad hoc n arbitrajul internaional ad hoc lipsete o lege a forului, drept urmare, arbitrii au libertatea de a realiza calificarea dup sistemul de drept pe care l consider cel mai portivit n spe.

2. ntrebri i exerciii
Care sunt excepiile de la calificarea dup lex fori? Definii noiunea de calificare. Care sunt argumentele n favoarea calificrii dup lex fori? Cnd apare conflictul de calificri?

3. Rezolvai urmtoarele teste gril


1. Calificarea se poate realiza : a. dup lex fori b. dup voina prilor c. dup lex mercatoria 2. Calificarea poate fi: a. calificare dup legea statului ter b. calificare secundar c. calificare dup sistemul pe care instana l consider mai potrivit 3. Calificarea secundar se realizeaz : a. anterior calificrii primare b. odat cu calificarea primar

c. ulterior calificrii primare 4. Calificarea se realizeaz: a. potrivit lex fori b. ntotdeauna dup lex causae c. ntotdeauna potrivit principiului autonomiei de voin a prilor 5. n cazul unei instituii juridice necunoscute forului, calificarea se realizeaz: a. dup legea strin care o reglementeaz b. dup lex fori, prin analogie cu o instituie juridic asemntoare c. dup legea strin convenit de pri 6. Au valoare de factori n cadrul calificarii : a. faptul c noiunile i termenii au acelai sens n sistemele de drept b. faptul c sistemele de drept au instituii juridice proprii, necunoscute celorlalte sisteme de drept c. faptul c dreptul internaional privat conine doar elemente naionale 7. Sunt excepii de la calificarea dup lex fori: a. ordinea public b. autonomia de voin b. calificarea primar 8. Exist conflict de calificri atunci cnd: a. noiunile folosite de norma conflictual sunt calificate n mod diferit de sistemele de drept care se afl n litigiu b. noiunile folosite de norma conflictual sunt calificate n acelai mod de sistemele de drept care se afl n litigiu c. n funcie de calificare depinde soluia conflictului de legi

4. Bibliografie
Ioan Macovei, Drept internional privat, Ed. C.H.Beck, Bucureti, 2011, pg. 56-62 Dragos - Alexandru Sitaru, Drept Internaional Privat, Ed.Lumina Lex, ediia 2000, pag.73-81 I.P.Filipescu, A.I.Filipescu, Drept internaional privat, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2007, pg.80-93 M. Jacot, Drept internaional privat, Ed. Did. i Ped. Bucureti, 1976, pg. 40-51 Radu Bobei, Calificarea i conflictul de calificari n dreptul internaional privat, Ed. CH Beck, 2005 Augustin Fuerea, Drept internaional privat Ediia a III-a revazut i adugit, Ed. Universul Juridic 2007 M.C. Predescu, Drept internaional privat, Editura Universitaria Craiova, 2002, pg.245246