Irriga, Botucatu, v. 10, n. 4, p.

357-371, novembro-dezembro, 2005 ISSN 1808-3765

357

SISTEMA DE INFORMAO GEOGRFICA NA CLASSIFICAO DE TERRAS PARA IRRIGAO, EM PARDINHO - SP Luciana Corpas Bucene1; Clia Regina Lopes Zimback2

Grupo de Estudos e Pesquisas Agrrias Georreferenciadas-GEPAG, Engenheira Agrcola, Jundia- SP, luciana.bucene@agr.unicamp.br 2 Grupo de Estudos e Pesquisas Agrrias Georreferenciadas-GEPAG, Departamento de Recursos Naturais, Faculdade de Cincias Agronmicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, SP, czimback@fca.unesp.br

1. RESUMO Utilizando-se do Sistema de Informao Geogrfica (SIG) IDRISI 32 e da geoestatstica e, vendo a necessidade de um planejamento das terras quanto ao seu uso e manejo, este trabalho teve como objetivo classificar terras para irrigao da parte inicial da bacia do Rio Pardo (Pardinho, SP). O presente trabalho foi desenvolvido baseado na metodologia do sistema de classificao de terras para irrigao, U.S. Bureau of Reclamation, o qual condiz que atributos fsicos, qumicos e econmicos afetam a adaptabilidade da terra para irrigao. Os resultados obtidos permitiram concluir que a rea foi classificada, para fins de irrigao, na Classe 4 (6.000 ha) e na Classe 5 (320 ha) apresentando deficincias de topografia e de solo; o mapa de uso atual da terra indicou que h reas com culturas no irrigadas (5.729 ha) e com culturas irrigadas (591 ha); apresentou nveis diferentes de produtividade (baixa e muito baixa); em relao ao custo de desenvolvimento da terra, a rea apresentou as Classes 1, 2 e 3; a rea apresentou baixa necessidade de gua; 3.902 ha com restrita drenabilidade e 2.418 ha com pobre drenabilidade, e o SIG IDRISI32 mostrou-se eficiente na determinao da classificao de terras para irrigao. UNITERMOS: SIG, geoprocessamento, geoestatstica, uso da terra, mapeamento do uso do solo. BUCENE, L. C., ZIMBACK, C. R. L.; GEOGRAPHICAL INFORMATION SYSTEM IN THE LAND CLASSIFICATION FOR IRRIGATION IN PARDINHO, SP 2. ABSTRACT Using a Geographical Information System (GIS) IDRISI 32 and geoestatistic techniques and considering the need for land use planning and management, this study aimed to classify land for irrigation from the watershed of Pardo River (Pardinho, SP). The experiment was developed based on the methodology of land classification system for irrigation (U.S. Bureau of Reclamation). In this system, a land class is defined as a category of lands that have similar physical, economic and chemical characteristics, which affect the land adaptability of for irrigation. From obtained results it was possible to conclude that, for irrigation purposes, the area was classified as Class 4 (6.000 ha) and Class 5 (320 ha) presenting topography and soil deficiencies; the map of current land use indicated that there are cultivated areas that are not irrigated (5.729 ha) and irrigated crops (591 ha) with different productivity levels (low and very low). In relation to land development cost, the area is also classified as Classes 1, 2 and 3; the studied area as a whole has low demand for water; it presents 3.902 ha with restricted drainage and 2.418 ha with poor drainage, and the SIG IDRISI32 proved to be an efficient tool to determine the land classification for irrigation. KEYWORDS: GIS, geoprocessing, geostatistics, land use, soil land use mapping.

Recebido em 06/01/2005 e aprovado para publicao em 02/09/2005

358

Sistema de informao geogrfica na classificao de terras...

3. INTRODUO Uma metodologia para o diagnstico da situao real em que se encontram os recursos naturais em dado espao geogrfico, passa a ser um instrumento necessrio em um trabalho de preservao. Dentre as unidades fisiogrficas para diagnosticar o grau de deteriorao do meio ambiente, destacamse as microbacias hidrogrficas, as quais compreendem uma rea de formao natural, drenada por um curso d'gua e seus afluentes a montante de uma seo transversal para onde converge toda a gua da rea considerada (CRUCIANI et al., 1976, citado por FREITAS & KLER, 1996). Ainda, segundo o mesmo autor, essa faz parte de um ecossistema agrcola, de fcil controle, conhecido e facilmente monitorvel em todos os seus aspectos, constituindo um campo ideal para estudos do comportamento dos solos frente ao uso e manejo. Caracterizar o solo quanto ao potencial agrcola relevante para o desenvolvimento de uma agricultura racional e adequada s condies ambientais de uma determinada regio. Tal caracterizao deve ser colocada disposio dos usurios, em forma de mapa, para auxiliar no planejamento da produo agrcola. Para se executar o monitoramento agrcola de uma regio necessrio o mapeamento das reas em estudo, o qual se constitui instrumento imprescindvel para representar as diferentes informaes temticas, as potencialidades naturais relativas ao meio fsico e o uso atual do solo. Diante do exposto, o presente estudo prope a elaborao de um diagnstico de uma microbacia, apoiado nas tcnicas de geoprocessamento e geoestatstica, utilizando os recursos do Sistema de Informao Geogrfica (SIG), que ir contribuir para a caracterizao fisiogrfica de determinada regio, bem como ir ao encontro das necessidades municipais de se ter um acervo de informaes ambientais, que possa viabilizar o uso mais planejado e adequado dos recursos naturais. O presente trabalho tem por objetivo elaborar o mapa interpretativo da classificao de terras para irrigao da parte inicial da bacia do Rio Pardo, Botucatu (SP). 4. MATERIAL E MTODOS A rea de estudo refere-se parte inicial da bacia do Rio Pardo localizada no Municpio de Pardinho - SP, cujas coordenadas so: 23o0452 de latitude Sul e 48o2225 longitude W (IGC, 1978; IBGE, 1982), com rea de 6.320 ha e 45,69 km de permetro, sendo o divisor de guas entre as bacias do Rio Tiet e Rio Paranapanema, fazendo parte da bacia do Rio Paranapanema. Segundo a classificao de Kppen, o clima regional pertence a classe Cwa e a vegetao nativa regional pode ser enquadrada como Floresta Tropical Subpereniflia e Floresta Tropical Subcaduciflia (Brasil, 1960). Na regio em estudo, segundo o IPT (1981), afloram duas formaes geolgicas: os arenitos mais resistentes ao intemperismo, pertencentes ao Grupo Bauru, Formao Marlia e as rochas baslticas do Grupo So Bento, Formao Serra Geral. De acordo com Zimback (1997), a rea composta pelos solos: Latossolo Vermelho Escuro (LE), Latossolo Roxo (LR), Podzlico Vermelho Amarelo (PV), Solos Litlicos (R), Solos Hidromrficos Indiscriminados (Hi), todos distrficos e textura variando de mdia a muito argilosa, podendo ser classificadas, segundo Embrapa (1999), como: Latossolo Vermelho, Argissolo Vermelho-amarelo e Neossolos. Foram utilizadas as cartas planialtimtricas do Plano Cartogrfico do Estado de So Paulo em escala 1:10.000, com eqidistncia vertical entre curvas de nvel de 5 m, editadas em 1978 pelo Instituto Geogrfico e Cartogrfico (IGC, 1978), o mapa semidetalhado de solos, escala 1:10.000 (ZIMBACK, 1997), como base de dados das unidades de solo ocorrentes na bacia do Rio Pardo, os quais foram transformadas em formato digital, e vetorizadas no programa AutoCAD 2000. Foi utilizado a locao de 51 pontos amostrados com as respectivas anlises qumicas, fsicas e morfolgicas (ZIMBACK, 1997). Desses pontos, obteve-se informaes sobre: pH, CTC (Capacidade de Troca de Ctions), V% (ndice de saturao por bases), K (Potssio), Al (Alumnio), Ca (Clcio), P (Fsforo), Mg (Magnsio), forma do relevo, permeabilidade, k0 (condutividade hidrulica), teor de argila, gua disponvel superficial e subsuperficial e macroporosidade, tanto para o horizonte superficial (0-30cm) como para o horizonte subsuperficial (30-120cm). O programa IDRISI for

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

Bucene et al

359

Windows 32 (EASTMAN, 1999) foi utilizado para realizar todas as anlises geoestatsticas e cruzamentos das informaes, a partir das caractersticas do solo, as curvas de nvel, a rede de drenagem e o limite da rea da bacia. Utilizou-se do teste Y, proposto por DAgostinho, (1971), descrito por Parkin & Robinson (1992) para testar a normalidade dos dados e os que no obedeceram a distribuio normal foram transformados para ln (logaritmo natural). As caractersticas do solo da rea foram georreferenciadas e para as caractersticas fsicas, qumicas do solo e as cotas das curvas de nvel foram aplicadas as anlises da dependncia espacial atravs da construo de semivariogramas experimentais e tericos (Isaaks & Srivastava, 1989), utilizando-se o SIG IDRISI 32 (EASTMAN, 1999). A partir de valores obtidos do semivariograma e detectada a dependncia esperada foi realizada a Krigagem Ordinria Pontual dos valores de cada varivel (DAVID, 1988). Na ausncia de dependncia espacial, como foi notado trabalhando com a CTC e dados de Ca, foi utilizado outro estimador, o Interpol, para a confeco do mapa. Com a interpolao dos valores de cada atributo do solo e os valores de curvas de nvel foi obtido o Modelo Numrico do Terreno (MNT), sendo posteriormente, os mapas interpolados de cada atributo cruzado com o limite da rea em estudo. Obtendo-se as imagens de cada atributo limitada pela rea de estudo, fez-se ento para cada mapa, a classificao dos parmetros de cada atributo do solo dentro de seus respectivos limites, definidos conforme a classificao de terras para irrigao. Um dos sistemas de classificao de terras para irrigao, mais difundido no mundo o sistema elaborado pelo US Bureau of Reclamation, de 1951, e adaptado por Carter (1993), sendo as classes de terra definidas pelos atributos fsicos da terra. Nesta classificao de Carter (1993), as classes de terra para irrigao renem-se em dois grupos: terras arveis e aptas para irrigao (quatro classes); terras no arveis (duas classes), sendo uma provisria. No primeiro grupo tem-se as terras arveis, ou aptas para irrigao que engloba da classe 1 classe 4; e no segundo grupo, tem-se as terras no arveis, ou inaptas para irrigao, que envolve 2 classes, a classe 5 (classe provisria) e a classe 6. A classe 1 tem a maior capacidade de pagamento, com retornos econmicos progressivamente menores medida que os nmeros de designao das classes aumentam. A classe 5 (classe provisria) indica terras potencialmente arveis, mas que requerem estudos adicionais para uma classificao definitiva. A classe 6 - para terras no arveis - representa terras que geram uma renda lquida do lote insuficiente para cobrir custos. Segundo Carter (1993), as classe de terras definidas como arveis e no arveis so apresentadas a seguir: Classe 1 Arvel Terras mais aptas para irrigao, sendo capazes de sustentar produes de ampla faixa de culturas, com solo qumica e fisicamente adequado produo; Classe 2 Arvel Terras com aptido moderada irrigao, exigindo custos mais altos para preparo, irrigao e cultivo do que a classe 1; Classe 3 Arvel Terras com baixa aptido para irrigao, por apresentar deficincia de solo, topografia e drenagem, deficincias estas mais severas individualmente ou combinadas. Apresentam menor capacidade produtiva, maiores custos de produo e de desenvolvimento; Classe 4 Arvel Terras com aptido restrita para irrigao, apenas para projetos que apresentem alto retorno econmico, devendo ser usada somente em raras situaes; Classe 5 Provisria Terras que necessitam ter resolvidos alguns aspectos do projeto sendo que posteriormente essas terras passam para a classe 4 ou classe 6 ; Classe 6 No Arvel Terras que no atingem os requisitos mnimos para pagar os custos de operao, manuteno e reposio (OM&R) do projeto. As classes de terras para irrigao devem ser subdivididas em subclasses, sendo usadas para indicar deficincias nos trs fatores bsicos das terras: solo (s), topografia (t) e drenagem (d). Os critrios adotados para avaliao das terras arveis e com aptido para agricultura irrigada tm como base as normas preconizadas pelo US Bureau of Reclamation, com adaptaes do nvel dos estudos s condies da regio da parte inicial da Bacia do Rio Pardo. A Figura 01 ilustra uma representao de classificao de terras para irrigao.

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

360

Sistema de informao geogrfica na classificao de terras...

Deficincia de solo Classe de Terra

Deficincia de topografia

Deficincia de drenagem Inundao

3 s t d p2 u2 f2
Uso Atual da Terra Produtividade Custo de Desenvolvimento da Terra

C 1 2 B X

Nivelamento Condutividade hidrulica Drenabilidade

Necessidade de gua

Figura 01 Frmula bsica para representao cartogrfica para classificao de terras para irrigao. Os smbolos C, 1, 2, B e X so avaliaes opcionais e, por conseguinte, nem sempre aparecem na simbologia. As avaliaes opcionais ou informativas incluem uso da terra, produtividade, limites de custos de desenvolvimento das terras, drenabilidade e necessidade de gua, quando necessrios. Classe de Terra De acordo com Carter (1993), seis classes de terras esto disponveis para serem usadas na designao de arabilidade, exceo da 1, as demais classes so usualmente divididas em subclasses para fornecer dados complementares relativos aptido das terras, ou para suprir apreciaes informativas. As classes de terras foram definidas conforme as limitaes que cada classe apresentou em relao as subclasses e as deficincias. Subclasses e Subscritos Bsicos As designaes das subclasses devem ser usadas para fornecer informaes bsicas relativas s caractersticas das terras e aptido para irrigao. As subclasses so usadas para indicar deficincias nos trs fatores bsicos das terras: solo, topografia e drenagem. As razes para se colocarem reas em classes mais baixas que a Classe 1 so indicadas acrescentando-se as letras s, t e d ao nmero da classe. A letra mostra se a deficincia de solo, de topografia ou de drenagem. A Classe 1 no possui subclasses (CARTER, 1993). Deficincias Outros smbolos para avaliaes informativas podem ser necessrios medida que surgem deficincias de solo, topografia ou drenagem. Estes smbolos devem ser postos no lado direito do smbolo da classe de terras. Tais smbolos podem ser expandidos posteriormente pelo uso de notaes mostrando os graus de deficincia. Alguns dos smbolos, citado por Carter (1993), usados freqentemente so: deficincia do solo, como K (profundidade efetiva), v, h (textura), q (gua disponvel), i (infiltrao), p (permeabilidade), x (pedregosidade), y (fertilidade do solo), e (erodibilidade); deficincia de topografia, como, g (declividade), u (nivelamento), c (cobertura vegetal superficial que precisa ser removida), r (rochosidade); e, deficincia de drenagem, como, f (drenagem superficial), w (drenagem subsuperficial), o (escoamento).

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

Bucene et al

361

Uso Atual da Terra Smbolos para uso da terra so auto-explicativos e correspondem determinao das condies atuais de cultivo (CARTER, 1993). Os smbolos que se seguem so convencionais no oeste dos Estados Unidos; porm, outros podem ser desenvolvidos para corresponder s caractersticas da rea estudada: C (rea cultivada sob irrigao), P (rea com pastagens permanentes irrigadas), L (rea cultivada no irrigada), G (rea com pastagens permanentes no irrigadas), B (caatinga, capoeira ou mata), H (urbano ou imveis rurais), W (vazadouro), Row (faixa de domnio). Estes smbolos podem ser alterados pela identificao das culturas ou outras formas prprias de uso da terra (CURI et al., 1987). O mapa de uso atual da terra foi elaborado atravs da interpretao de imagem de satlite Landsat 5/TM em formato digital. A partir da imagem de satlite, a rea de estudo foi delimitada, para a realizao da classificao supervisionada do uso atual da terra. O mtodo de classificao dito supervisionado quando existe um conhecimento prvio de algumas reas em que se deseja trabalhar, o que permite a seleo de amostras de treinamento confiveis (VENTURIERI et al., 1998). Foi feito uma visita na rea para verificar, atualizar e comparar o uso atual da terra com o que a imagem reflete, obtendo-se assim um conhecimento prvio da rea de trabalho. Produtividade Produtividade o efeito combinado da capacidade produtiva de uma parcela de terra especfica e dos custos de produo desta (CARTER, 1993). Este termo substitui fertilidade aparente e refere-se sua maior ou menor riqueza e disponibilidade equilibrada de nutrientes s plantas. At cinco nveis de produtividade podem ser distinguidos e classificados (LEPSCH, 1991): muito alta, alta, mdia, baixa e muito baixa, sendo que os seguintes parmetros, pH, CTC, V%, P , Mg e K, Al e Ca devem ser avaliados. Medidas de produtividade 1, 2, 3, 4 ou 6 podem ser usadas na simbologia para o nvel de classe e terras para irrigao deste fator. Para analisar a produtividade (Tabela 1), obteve-se primeiramente cada mapa de cada atributo estudado, ou seja, mapa de pH, CTC, V, P, Mg, k, Ca e Al, reclassificados de acordo com o limite de cada classe, muito alta, alta, mdia, baixa ou muito baixa. Aps obteno de cada mapa reclassificado, de acordo com a classificao de produtividade, fez-se ento o cruzamento desses mapas entre si. Tabela 1 Nveis de produtividade utilizado na simbologia para classificao de terras para irrigao, medidos a partir de parmetros avaliados nos solo (Zimback & Rodrigues, 1993). Produtividade aparente 1 2 3 4 6 Na frmula: Classificao: Muito alta Alta Mdia Baixa Muito baixa PH (CaCl2) >6,0 5,6 - 6,0 5,1 - 5,5 4,.4 - 5,0 4,3 CTC (meq/100g) >10,0 5,0 - 10,0 <5,0 V (%) >90 71 90 51 - 70 26 - 50 25 P (ppm) >80 41 80 16 - 40 7 15 6 Mg (meq/100g) >0,8 0,5 - 0,8 <0,4 K (meq/100cm3) >0,60 0,31 - 0,60 0,16 - 0,30 0,08 - 0,15 0,07 Ca (meq/100mg) > 0,7 0,3 0,7 < 0,3 Al > 0,5 < 0,5 Inicialmente, cruzou-se os mapas de pH X CTC, V X P, K X Mg e Ca X Al e depois multiplicou-se os resultados encontrados dos cruzamentos, obtendo-se o mapa final representativo da produtividade em estudo. Custo de Desenvolvimento da Terra Conforme Carter (1993), o desenvolvimento da terra a preparao necessria da mesma irrigao, na forma de melhoramentos relativamente permanentes. Este desenvolvimento representado por uma gama de custos ou investimentos no melhoramentos das terras, necessrios

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

362

Sistema de informao geogrfica na classificao de terras...

obteno da produtividade estimada. Os requerimentos para desenvolvimento de terras, como a produtividade, recebem valores de 1, 2, 3, 4 ou 6. Para o mesmo autor, a classificao econmica de terra um sistema de classificao que foi desenvolvido para a implementao e a operao de projetos de irrigao. Este mtodo consiste em agrupar terras com caractersticas fsicas distintas, em classes semelhantes de capacidade de reembolso dos custos dos projetos ou classes econmicas. O objetivo da classificao de terras, na fase de planejamento de projetos de irrigao, verificar se as terras selecionadas para os projetos so aptas irrigao continuativa, e testar sua capacidade de pagar os custos parcelares de operao, inclusive a gua do projeto, ainda fornecendo retornos razoveis aos fatores de produo da famlia agrcola, tais como o gerenciamento, a mo-de-obra e o capital. Parmetros econmicos devem ser identificados em valores monetrios disponveis, por hectare, para desenvolvimento de terras, ou, em outras palavras, a quantidade de recursos financeiros disponveis para corrigir deficincias corrigveis. Estes parmetros devem ser estabelecidos em quatro nveis: o ponto mximo das terras da Classe 1, o limite entre as terras das Classes 1 e 2, o limite entre as terras das Classes 2 e 3, o ponto mnimo das terras da Classe 3. O ponto mximo da Classe 1 representa as melhores terras do projeto. de se esperar que estas tenham apenas pequenas deficincias ou no possuam nenhuma, requerendo, assim, um custo mnimo para desenvolvimento. O ponto mnimo da Classe 3 representa as piores terras que poderiam receber irrigao no projeto. Esse ponto identificado, atravs do processo de oramento, como a terra mais pobre que produziria, pelo menos, um rendimento parcelar suficiente para fornecer um determinado retorno famlia agrcola e pagar a mnima tarifa de gua cobrada pelo irrigante. Segundo Carter (1993), devem ser feitos oramentos parcelares pelo menos para esses dois pontos. Nos estudos de reconhecimento e nos estgios iniciais dos estudos semidetalhados e detalhados, estes sero freqentemente os nicos pontos orados. Os outros dois pontos (o limite entre as Classes 1 e 2 e o limite entre as Classes 2 e 3) devem ser estabelecidos por interpolao. Os outros dois pontos devem ser calculados partindo-se da premissa de que o limite entre as Classes 1 e 2 eqivale a 66,66% do total da Classe 1 e o limite entre as Classes 2 e 3, a 33,33%. Com o apoio da Casa da Agricultura do Municpio de Pardinho, SP, foi realizado um levantamento para obteno do resumo de renda e das despesas para se calcular o oramento parcelar, realizado junto aos produtores rurais da regio. Os oramentos foram utilizados como meio para o clculo do valor restante, aps a deduo das despesas com a produo parcelar e dos retornos famlia agrcola pela mo-de-obra, gerenciamento e capital. Aps efetuados os clculos, obteve-se, ento, o valor resultante do processo de oramento, denominado de Saldo para Desenvolvimento da Terra. Este valor representa a quantia anual, disponvel para desenvolvimento de terras que requerem mais do que o mnimo utilizado nos oramentos parcelares. Este valor anual foi capitalizado em 30 anos, taxa de 0,5% ao ms, para determinar-se o capital que ser usado para o desenvolvimento. Contendo as coordenadas UTM e as classes de terras correspondentes dos locais amostrados para se desenvolver o custo de desenvolvimento da terra, os dados foram analisados geoestatisticamente e, no sendo detectada a dependncia espacial entre os dados, consequentemente no sendo indicada a Krigagem, ento, foram interpolados pelo interpolador Interpol. Foi feito o cruzamento com o limite da rea, obtendo-se a Bacia classificada nas classes de terras correspondente renda remanescente o desenvolvimento da terra por hectare. Necessidade de gua Este item leva em considerao a estimativa de consumo de gua nas terras a serem irrigadas. A avaliao das exigncias de gua faz-se tendo em conta caractersticas do solo (gua disponvel e condutividade hidrulica). Foram avaliadas as seguintes caractersticas, nos limites, apresentadas na Tabela 02, segundo Curi et al. (1987).

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

Bucene et al

363

Tabela 02 Limites para classificar necessidade de gua. Necessidade de gua Classificao: Alta Mdia Na frmula: C B gua disponvel (Cc Pmp) < 80 mm 80-110 mm Condutividade Hidrulica >150mm/h 5-150 mm/h

Baixa A > 110 mm < 5 mm/h

O mapa de necessidade de gua da rea foi obtido a partir do cruzamento dos parmetros: gua disponvel e condutividade hidrulica. Tendo a classe baixa como fator limitante, certo ento, que se um mapa contendo a classe baixa, foi cruzado com outro mapa com qualquer outra classe, ir resultar sempre na classe baixa. Drenabilidade De acordo com Curi et al. (1987), a avaliao consiste numa estimativa da drenabilidade interna da terra, levando em conta os fatores fsicos e qumicos que contribuem para a velocidade do movimento da gua atravs do solo, subsolo e substratos previstos na irrigao. Pode-se agrupar as caractersticas fsicas e qumicas do solo que contribuem para a avaliao do fator drenabilidade, de acordo com os fatores avaliados por Lepsch et al. (1991) e Arevalo et al. (1990), como mostrado na Tabela 03. Tabela 03 Limites para classificar drenabilidade. Drenabilidade Classificao: Boa Restrita Na frmula: X Y Forma do relevo Convexo Plano Declividade >1 1 a 0,5 Permeabilidade rpida moderada K0 (mm/h) >150 5-150 Macroporosidade (%) >20 20 a 10 Profundidade LF (pocas das chuvas, mm) textura arenosa >80 80 a 40 textura mdia textura argilosa >120 120 a 60 >100 100 a 50

Pobre Z Cncavo < 0,5 lenta <5 <10 <40 <60 <50

Para a obteno do mapa de drenabilidade, a partir dos mapas de cada parmetro, foram elaborados os cruzamentos e, assim, obtido um mapa resultante de drenabilidade superficial e subsuperficial. O mapa de solos e as classes de declive da rea de estudo (ZIMBACK, 1997) foram vetorizados no SIG IDRISI 32, para a obteno do mapa de forma do relevo. O mapa de profundidade de lenol fretico, um dos parmetros estudados para classificar terras para irrigao quanto a drenabilidade, foi calculado atravs da equao desenvolvida por Simes (2000), onde foi relacionada a distncia da rede de drenagem com a profundidade do lenol fretico, definida pela equao 01. prof = 14,0722866e (-e (0,8702206 2,9972467dist)) (01) em que, prof = profundidade do lenol fretico, em metros. dist = distncia da rede de drenagem, em kilmetros. Fez- se, tambm, a classificao para as classes de declive obtendo-se o mapa de declividade. Com a imagem contendo valores de altitude, foi possvel calcular as respectivas declividades. As classes de declive determinadas para fins de drenabilidade para classificao de terras para irrigao so: menor que 0,5%, de 0,5 a 1,0 % e maior que 1,0% (Arevalo et al., 1990).

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

364

Sistema de informao geogrfica na classificao de terras...

Aps efetuado o cruzamento de dois em dois mapas, cruzou-se os trs resultados obtidos, para se obter um nico mapa de drenabilidade. A partir de tabelas de julgamento confeccionadas pde-se ento classificar o mapa final de deficincia de solo, topografia e drenagem, para classificao de terras para irrigao da rea em estudo. A partir dos mapas das caractersticas que limitam a classificao de terras para irrigao, como declividade, nivelamento, rochosidade, cobertura vegetal, avaliando-se o fator topografia; inundao, lenol fretico, escoamento, na avaliao da drenagem; profundidade efetiva, textura, erodibilidade, gua disponvel, infiltrao, permeabilidade, pedregosidade e fertilidade, na avaliao do fator solo, foi elaborada a classificao para definir as classes de terras. Com os mapas de uso atual da terra, produtividade, custo de desenvolvimento da terra, necessidade de gua e drenabilidade pdese sobrepor esses mapas e se obter o mapa resultante. Somando esse mapa resultante com o mapa das deficincias, pde-se obter finalmente o mapa da Bacia estudada com a classificao das terras para irrigao. 5. RESULTADOS E DISCUSSO A anlise geoestatstica, efetuada atravs do semivariograma (JOURNEL & HUIJIBREGTS, 1978; ISAAKS & SRIVASTAVA, 1989 e BRAGA, 1990), no SIG IDRISI 32, mostrou que quase todos os atributos do solo estudado apresentaram dependncia espacial, exceto a CTC e Ca. Para o ajuste dos semivariogramas, o modelo esfrico foi o escolhido para pH, V%, Mg, k0 subsuperficial, Macroporosidade subsuperficial e %Argila subsuperficial. Para k, Al, k0 superficial, %Argila superficial e Ad superficial e subsuperficial, o modelo de melhor ajuste foi o gaussiano. Ajustaram-se bem ao modelo exponencial, o P, a Macroporosidade superficial e dados de curvas de nvel. Os atributos do solo CTC e Ca no foram ajustados a um modelo terico devido no apresentarem dependncia espacial, e sim efeito pepita puro. Segundo Zimback (2001), a provvel causa de nenhuma dependncia espacial para os teores de CTC e Ca devido o material de origem destes solos ser bastante heterogneo, a escala utilizada para a anlise no foi suficientemente pequena para detectar tais variaes. Atravs do estudo da intensidade da dependncia espacial, dado pela equao C0/C0 + C1 * 100 e classificados de acordo com Cambardella et al. (1994), pode-se notar que os atributos pH, P, Ad superficial, tiveram fraca dependncia espacial. Para V%, Al, k0 subsuperficial, Macroporosidade superficial e subsuperficial, gua subsuperficial, Argila superficial e subsuperficial e dados de altimetria apresentaram forte dependncia espacial. Apresentaram moderada dependncia espacial os atributos Mg, k e k0 superficial. Pode-se concluir que, em relao a dependncia espacial dos atributos do solo estudados, o Mg concordou com Souza et al. (1998), Takeda (2000) e Zimback (2001), e, Salviano et al. (1998) e Zimback (2001), em relao ao K. O efeito pepita bem maior nas camadas superficiais dos atributos estudados, o que pode-se deduzir que camadas superficiais recebem maiores alteraes do meio ambiente e do homem que as camadas subsuperficiais, tornando a aleatoriedade das variaes maiores (MARX et al., 1988, TRANGMAR et al., 1985 e CAMBARDELLA et al., 1994). O alcance da dependncia espacial, teve os seguintes valores para os atributos do solo: 1) pH, de 3.600m; 2) V% de 2686m; 3) Magnsio (Mg) de 1600m; 4) Potssio (K) de 2100m; 5) Fsforo (P) de 2000m; 6) Alumnio (Al) de 2700m; 7) Condutividade Hidrulica (k0) superficial de 2200m; 8) Condutividade Hidrulica (k0) subsuperficial de 7000m; 9) Macroporosidade superficial de 1000m; 10) Macroporosidade subsuperficial de 3987m; 11) gua disponvel superficial de 1100m; 12) gua disponvel subsuperficial de 1100m; 13) Argila superficial de 900m; 14) Argila subsuperficial de 1885m; 15) Curvas de nvel de 1350m. A escala de trabalho no foi suficientemente grande para a Capacidade de Troca de Ctions (CTC) e o Clcio (Ca) que apresentaram um efeito pepita puro e mostrando que, provavelmente, a dependncia entre as amostras ocorra a distncias inferiores a menor distncia analisada neste estudo, exigindo um maior adensamento de amostragem, portanto no apresentam um valor de alcance. A partir da anlise espacial realizada, e percebendo a existncia da dependncia espacial atravs da anlise geoestatstica, fez-se ento, a interpolao dos dados atravs de Krigagem para cada atributo

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

Bucene et al

365

do solo. Os mapas de cada atributo, aps interpolados apresentaram boa distribuio e continuidade. A interpolao do atributo CTC e Ca, como no apresentaram dependncia espacial, fez-se ento a interpolao pelo interpolador Interpol. Com dependncia espacial de fraca a forte, os mapas interpolados mostraram valores contnuos, sem aparentes mudanas abruptas entre classes vizinhas. Mesmo os atributos que apresentam uma dependncia espacial fraca, apresentam uma certa continuidade nos dados interpolados, seja pelo mtodo da Krigagem ou pelo interpolador Interpol. Os Modelos Numrico do Terreno (MNT) gerados foram cruzados com o limite da rea em estudo. Os mapas foram reclassificados conforme parmetros prprios da irrigao estabelecidos para isto, e ento, cruzados entre si para posteriormente classificar a rea da Bacia em estudo em terras para fins de irrigao (Figura 2).

Figura 2 - Mapa de uso atual da terra, conforme parmetros para classificao de terras para irrigao. A necessidade de gua do lote representada pela letra A, indicando baixa necessidade de gua em toda a Bacia estudada (Figura 3). O mapa de produtividade (Figura 4) indicou que a rea estudada apresenta baixa produtividade na maior parte da rea, representada por 4.764 ha e 1.556 ha classificando a rea com muito baixa produtividade. Analisando o custo de desenvolvimento da terra, classificou-se a rea de estudo nas classes1, 2 e 3 (Figura 5). As classes que representam a renda que existe para ser investida na terra classificam a rea com a maior parte na Classe 3, com 5.957 ha, 94% da rea total. Uma pequena rea classificada na Classe 1 e 2, respectivamente, 42 ha e 321 ha.

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

366

Sistema de informao geogrfica na classificao de terras...

Figura 3- Mapa de necessidade de gua.

Figura 4 - Mapa de produtividade aparente.

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

Bucene et al

367

Figura 5- Mapa de classe referente a renda remanescente o desenvolvimento da terra.

Figura 6 - Mapa de drenabilidade.

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

368

Sistema de informao geogrfica na classificao de terras...

Figura 7 - Mapa de deficincias da rea de estudo, com as devidas deficincias. O mapa de drenabilidade (Figura 6), foi obtido multiplicando os mapas de forma do relevo, declividade, permeabilidade, condutividade hidrulica, macroporosidade e profundidade do lenol fretico. A indicao da drenabilidade dividiu a rea em duas classes: uma rea de 3.902 ha com restrita drenabilidade, indicada pela letra Y e outra rea, de 2.418 ha pela letra Z, indicando pobre drenabilidade. Aps obter os mapas de todas as deficincias (solo, topografia e drenagem), obteve-se o mapa geral das deficincias encontradas na rea, como mostra a Figura 7. O mapa final das deficincias mostra que a rea classificada em Classe 4, com 6.000 ha e Classe5, com o restante da rea, 320 ha. Apresentando deficincias de topografia e solo. Segundo Carter (1993), as terras da Classe 4 (Figura 8) devem ser limitadas a situaes raras ou especficas e apenas a projetos que geralmente apresentarem alto retorno econmico e renda lquida do lote com uma ampla faixa de domnio, bem como, deve representar a terra arvel de mais baixa qualidade. As terras podem ter certas deficincias excessivas, que resultam numa utilizao restrita, entretanto, possuem os requisitos mnimos para uma terra arvel. Podem ser similares s terras de outras classes arveis, mas apresentam deficincias mais severas. Em todo caso, apresentaro menor produtividade, custo de produo e de desenvolvimento mais altos ou combinaes destes, mais restritivas que as das terras de Classe 3, devendo ser usada somente em raras situaes. Normalmente aplicvel apenas em estudos em que so considerados cultivos especiais ou com alto retorno. Suas propriedades caractersticas devem ser logo reconhecidas para permitir uma avaliao adequada no levantamento.

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

Bucene et al

369

Representando 5% da rea total, a Classe 5, no arvel, determina que a arabilidade das terras includas nesta classe no pode ser determinada pelos mtodos de classificao de rotina; porm, estas terras aparentam possuir valor potencial suficiente para serem separadas para estudos especiais. A designao em Classe 5 provisria, e normalmente muda para classe arvel apropriada ou para a 6, aps completada a classificao. Se algum problema relacionado com estas terras no for resolvido, deve-se assumir que elas so no arveis sob as formulaes do projeto proposto. Estas terras podem ter deficincias de solo especficas, como: topografia desfavorvel, drenagem inadequada, excessiva cobertura arbrea ou de rochas; ou outras deficincias severas que exijam estudos especiais de agronomia, economia ou engenharia para determinar a sua arabilidade.

Figura 8 - Mapa de terras para irrigao da parte inicial da Bacia do Rio Pardo Pardinho (SP). 6. CONCLUSES Pela classificao de terras para irrigao, pode-se concluir: a rea de estudo permitiu classificar para fins de irrigao, a classe 4, com 6.000 ha (95 % da rea) e a classe 5, 320 ha (5 % da rea); a classe 4 apresentou deficincias de topografia, como declividade e rochosidade, e deficincias de solo, como profundidade efetiva, pedregosidade, permeabilidade e fertilidade, todas com grau de deficincia nvel 4 e a Classe 5 apresentou deficincias de solo, como erodibilidade e infiltrao, com grau de deficincia nvel 5; a rea da bacia apresenta baixa produtividade em 4.764 ha, 75 % da rea, e muito baixa produtividade em 1.556 ha, representando 25 % da rea; em relao ao custo de desenvolvimento da terra, a rea apresenta as Classes 1, 2 e 3;

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

370

Sistema de informao geogrfica na classificao de terras...

a rea apresenta baixa necessidade de gua, sendo 3.902 ha com restrita drenabilidade e 2.418 ha com pobre drenabilidade; o SIG IDRISI 32 foi eficiente na determinao da classificao de terras para irrigao da bacia. 7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS AREVALO, G. V.; BOTERO, P. J. Un metodo para evaluar la aptitud de la tierras com fines de riego y drenaje. Acta Agron., v. 40, p. 100-122, 1990. BRAGA, L. P. V. Geoestatstica e aplicaes. Rio de Janeiro: Departamento de Mtodos Estatsticos, Universdiade Federal do Rio de Janeiro, 1990. 36 p. BRASIL. Levantamento de reclassificao de solos do Estado de So Paulo. Rio de Janeiro, 1960. CAMBARDELLA, C. A.; MOORMAN, T. B.; NOVAK, J. M.; PARKIN, T.B.; KARLEN, D. L.; TURCO, R. F.; KONOPKA, A. E. Field-scale variability of soil properties in Central Iowa Soils. Soil Science Soc Am J., v. 58, p. 1501-11, 1994. CARTER, V. H. Classificao de terras para irrigao. Braslia: Ministrio da Integrao Regional/ Secretaria de Irrigao, 1993. 203 p. CURI, N.; RESENDE, M.; LOPES, A. S. Solos para irrigao. Braslia: ABEAS, 1987. 62 p. Curso de Engenharia de Irrigao. Mdulo 1. DAVID, M. Handbook of applied advanced geostatistical ore sererve estimation. New York, Elsevier, 1988. 216 p. EASTMAN, J. R. IDRISI 32 for Windows - Users guide. Version 2.0. Massachusettes, Clark University, 1999. 2 v. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema brasileiro de classificao de solos. Braslia: Embrapa Produo da Informao, 1999. 412 p. FREITAS, P. L.; KLER, J. C. Manejo integrado de solos em microbacias hidrogrficas. In: CONGRESSO BRASILEIRO E ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA SOBRE CONSERVAO DO SOLO, 8, 1990, Londrina. Anais...Londrina: IAPAR, 1996. p. 43-57. IBGE. Carta do Brasil - Quadrcula de Pardinho. Rio de Janeiro, Escala 1:50.000, 1982. IGC. Carta sries SF-22-Z-B-VI-3-SO-F a SF-22-Z-D-III-1-NE-E. Rio de Janeiro, Escala 1:10.000, 1978. IPT. Mapa geolgico do Estado de So Paulo. So Paulo, Escala 1:500.000, 1981. ISAAKS, E. H.; SRIVASTAVA, R. M. An introduction to applied geoestatistics. New York: Oxford University Press., 1989. 560 p. JOURNEL, A. C.; HUIJBREGTS, C. J. Mining geostatistics. Academic Pess, London: 1978. 600 p. LEPSCH, I. F.; BELLINAZZI Jr., R.; BERTOLINI, D.; ESPNDOLA, C. R. Manual para

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005

Bucene et al

371

levantamento utilitrio do meio fsico e classificao de terras no sistema de capacidade de uso: 4 aproximao. Campinas, SP: Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 1991. 175 p. MARX, D. B.; GILMOUR, J. T.; SCOTT, H. D.; FERGUSON, J. A. Effects of long-term water management in a humid region on spatial variability of soil chemical status. Soil Science., v. 145, p. 188-193, 1988. PARKIN, T. AB., ROBINSON, J. A. Analysis of lognormal data. Adv. Soil Science., v. 20. p. 191235, 1992. SALVIANO, A. A. C.; VIEIRA, S. R.; SPAROVEK, G. Variabilidade espacial de atributos de solo e de Crotalaria juncea (L.) em rea severamente erodida. Revista Brasileira de Cincia do Solo. Viosa, v. 22, p. 115-22, 1998. SIMES, L. B. Integrao entre um modelo de simulao hidrolgica e sistema de informao geogrfica na delimitao de zonas tampo riprias. 2000. 171 p. Dissertao (Doutorado em Agronomia /Energia na Agricultura) - Faculdade de Cincias Agronmicas, Universidade Estadual Paulista. SOUZA. L. S.; COGO, N. P.; VIEIRA, S. R., Variabilidade de propriedades fsicas e qumicas do solo em um pomar ctrico. Rev. Brasileira de Cincia do Solo, Viosa, v.21, p. 367-72, 1997. TAKEDA, E. Y. Variabilidade espacial de atributos fsicos e qumicos de uma associao de solos sob a videira (Vitis vinfera L.) em Vitria Brasil SP. 2000. 102 p. Dissertao (Mestrado em Agronomia)- Faculdade de Engenharia, Universidade Estadual Paulista, Ilha Solteira, 2000. TRANGMAR, B. B.; YOST, R. S.; UEHARA, G. Application of geostatistics to spatial studies of soil properties. Adv. Agron., v. 38, p. 45-94, 1985. VENTURIERI, A.; SANTOS, J. R. Tcnicas de classificao de imagens para anlise de cobertura vegetal. In: ASSAD, E. D.; SANO, E. E. Sistema de informaes geogrfica: aplicaes na agricultura. 2. ed., rev. e ampl. Braslia: Embrapa SPI/ Embrapa CPAC, 1998. p. 351-371. ZIMBACK, C. R. L. Anlise espacial de atributos qumicos de solos para fins de mapeamento da fertilidade do solo. 2001. 114 f. Dissertao (Livre Docncia) Faculdade de Cincias Agronmicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, 2001. ZIMBACK, C. R. L. Levantamento semidetalhado dos solos da bacia do Rio Pardo nos Municpios de Pardinho e Botucatu. Botucatu: Faculdade de Cincias Agronmicas/Universidade Estadual Paulista, 1997. 55 p. ZIMBACK, C. R. L.; RODRIGUES, R. M. Determinao das classes de capacidade de uso das terras da Fazenda Experimental de So Manuel UNESP. Botucatu: Faculdade de Cincias Agronmicas/Universidade Estadual Paulista, 1993. 18 p.

Irriga, v. 10, n. 4, novembro-dezembro, 2005