You are on page 1of 39

UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIN ENRIQUE GUZMN Y VALLE ESCUELA DE POST GRADO

SESIN N 04 CAPTULO IV

Confiabilidad y Validez de Instrumentos de investigacin


Presentado por:

Dr. MARROQUN PEA Roberto


1

LA CONFIABILIDAD Y VALIDEZ
1. Qu es medir?

2. La Confiabilidad
3. La Validez 4. La objetividad
2

Qu es medir?
Medir es parte de nuestro vivir. Bostwick, (2005). Medir significa asignar nmeros, smbolos o valores a las propiedades de objetos de acuerdo a ciertas reglas. Stevens (1951).
3

Qu es medir?
Actualmente se concibe a la medicin como al proceso de vincular conceptos abstractos con indicadores empricos Carmines (1991). Y qu es un instrumento de medicin? Es el recurso que se utiliza para registrar la informacin que se quiere obtener.
Qu requisitos debe reunir un instrumento de medicin?

Confiabilidad, validez y objetividad.


4

La Confiabilidad
Grado en que un instrumento produce resultados consistentes y coherentes. Es decir en que su aplicacin repetida al mismo sujeto u objeto produce resultados iguales. Kerlinger (2002).
Ejm: Si se midiera en este momento la temperatura ambiental usando un termmetro y este indicara que hay 22C, un minuto mas tarde 5C, tres minutos despus 40C; dicho termmetro no sera confiable.
Segn Herrera (1998):

0
0,53 a menos

0,5
Confiabilidad nula

0,54 a 0,59 0,60 a 0,65


0,66 a 0,71 0,72 a 0,99 1.0

Confiabilidad baja Confiable


Muy Confiable Excelente confiabilidad Confiabilidad perfecta

La Confiabilidad
1. Medida de estabilidad: Un mismo instrumento de medicin se aplica dos ms veces a un mismo grupo de personas, despus de cierto periodo. Confiabilidad por test-retest, r de Pearson. 2. Mtodo de formas alternativas o paralelas: Aqu no se administra el mismo instrumento de medicin, sino dos o ms versiones equivalentes de este. Coeficiente de correlacin producto-momento de Pearson. 3. Mtodo de mitades partidas: Se necesita solo una aplicacin, el total del tems se divide en dos partes y se comparan los resultados. (Pearson y Spearman-Brown). 4. Medidas de consistencia interna: Requiere slo una administracin. Confiabilidad del test segn el mtodo de divisin de las mitades por Rulon y Guttman, Frmula 20 de 6 Kuder-Richardson, el Coeficiente del Alfa de Cronbach.

Prueba Escrita de matemtica


Tema: Semejanza de tringulos

Aln Aliaga Snchez

12/05/08

Prueba Escrita de matemtica


Tema: Semejanza de tringulos

MIN

MAX
9

Instrumento:
Cuestionario de encuesta

10

A1245

Instrumento:
X X X X X X X X X X X X

Cuestionario de encuesta

X X X X
X X

X X X

11

MAX

MIN

12

La Validez
Segn Herrera (1998):

Grado en el que un instrumento en verdad mide la variable que se busca medir.

0
0,53 a menos 0,54 a 0,59

0,5
Validez nula Validez baja Vlida Muy vlida Excelente validez Validez perfecta

Ejm: Un instrumento vlido para medir la inteligencia debe medir la inteligencia y no la memoria.

0,60 a 0,65 0,66 a 0,71 0,72 a 0,99 1.0

13

La Validez
VALIDEZ DE CONTENIDO: Grado en que un instrumento refleja un dominio especfico de contenido de lo que se mide. Ejm: Una prueba de operaciones aritmticas no tendr validez de contenido si incluye slo problemas de adicin y excluye problemas de sustraccin, multiplicacin y divisin (Validez de juicio de experto). VALIDEZ DE CRITERIO: Se establece al validar un instrumento de medicin al compararlo con algn criterio externo que pretende medir lo mismo. Validez concurrente y la validez predictiva. En las campaas electorales, los sondeos se comparan con los resultados finales de las elecciones. Ejm: Coeficiente de Contingencias, Spearman Brow, Pearson, Alfa de Cronbach y la Tcnica Aiken.

VALIDEZ DE CONSTRUCTO: Debe explicar el modelo terico emprico que subyace a la variable de inters. Ejm: El Anlisis de Factores y Anlisis de Cofactores, el Anlisis de Covarianza.

Validez total =Validez de contenido+ Validez de criterio+ Validez de constructo


14

Ficha de validacin de una Prueba Escrita


Juicio de Experto

15

x x x x x x x x x

Ficha de validacin de una Prueba Escrita


Juicio de Experto

Sandra Cori Orihuela Magster en Educacin Educacin Matemtica 16

17

Ficha de validacin del Cuestionario de Encuesta


Juicio de Experto

18

x x

x x x xx xx x x x x xx x x xx x x x x x x

Ficha de validacin del Cuestionario de Encuesta


Juicio de Experto

Alvarado Minaya Hugo Juan

Magster en Ciencias
Ing. Ambiental y Des.Sost.

19

20

Ficha de validacin de una Prueba Escrita


Juicio de Experto

21

x x x

Ficha de validacin del Cuestionario de Encuesta


Juicio de Experto

x
13
19

x
Dulio Oseda Gago
Doctor en Ciencias de la Educacin

22

Ficha de validacin de un Mtodo o Programa Experimental


Juicio de Experto

23

Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos

Anlisis del Cuestionario de Encuesta


VALIDEZ DE CONSTRUCTO

24

25

26

27

28

29

VALIDEZ DE CONSTRUCTO

Validez total =Validez de contenido+ Validez de criterio+ Validez de constructo Validez total =Juicio de experto + Alfa de Cronbach+ Anlisis de Factores

Validez total =0,94+0,95+ 0,83 =2.72/3 =0,91

30

MODELO DE VALIDEZ
Documentos a presentar para la validacin:
1. Carta de presentacin 2. Matriz de consistencia. 3. La Operacionalizacin de la(s) variable(s) de estudio. 4. El instrumentos(s) con su solucionario. 5. Las ficha(s) de validacin.
31

1. Modelo de carta de presentaci n, oficio u solicitud

32

2. Matriz de Consistencia

33

3. Operacionalizacin de la(s) variable(s) de estudio

34

4. El instrumento de investigaci n

35

5. La ficha de validacin

36

Representacin de la Confiabilidad y la Validez


Tirador 1 Tirador 2 Tirador 3

Ni confiabilidad, ni validez

Confiable, pero no validez


37

Confiabilidad y validez

La Objetividad
Grado en que el instrumento es permeable a la influencia de los sesgos y tendencias de los investigadores que lo administran, califican e interpretan.
La Confiabilidad, la Validez y la Objetividad no deben tratarse de forma separada, sino conjuntamente, sin uno de ellos el instrumento no es til.
38