Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
der ABWL-Grundzge innerhalb der STEOP - Die Homepage der ABWL-Grundzge - Termine und Prfungen - Ablauf der Prfung - Kontakte
- Die
Struktur des BWL-Studiums und die Rolle der ABWL-Grundzge innerhalb der STEOP
Die Struktur des BWL-Studiums und die Rolle der ABWL-Grundzge innerhalb der STEOP
Seit dem Wintersemester 2011/12 enthalten Bachelor-, Lehramts- und die drei verbleibenden Diplomstudien (Rechtswissenschaften, Pharmazie, Katholische Fachtheologie) im ersten Semester eine Studieneingangs- und Orientierungsphase (STEOP). Durch die STEOP sollen Sie im ersten Semester einen Einblick in das Studium erhalten und einschtzen knnen, ob einerseits die Studieninhalte mit Ihren persnlichen Erwartungen an das Studium bereinstimmen und andererseits, ob Sie die Anforderungen fr das Studium erreichen knnen.
http://studentpoint.univie.ac.at/durchs-studium/studieneingangs-undorientierungsphase
Die Struktur des BWL-Studiums und die Rolle der ABWL-Grundzge innerhalb der STEOP
Prfungen der STEOP Die Prfungen der STEOP sollten Sie im ersten Semester absolvieren. Erst wenn Sie alle Prfungen der STEOP positiv bestanden haben, knnen Sie weitere Lehrveranstaltungen und Prfungen des Studiums Betriebswirtschaft absolvieren Die Prfungen der STEOP drfen Sie einmal wiederholen. Ein dritter Prfungsantritt ist nur mglich, wenn alle Prfungen der STEOP bis auf eine positiv absolviert wurden. Alle Prfungstermine werden so angesetzt, dass Sie nach erfolgreichem Abschluss der STEOP im nchsten Semester weiterstudieren knnen Um an den Prfungen der STEOP teilnehmen zu knnen, mssen Sie sich zuerst im UNIVISonline dafr anmelden. Eine Anmeldung ist nur innerhalb der Anmeldefrist mglich.
Die Struktur des BWL-Studiums und die Rolle der ABWL-Grundzge innerhalb der STEOP
Das Bachelorstudium Betriebswirtschaft besteht aus Modulen, die sich aus mehreren Lehrveranstaltungen und Prfungen zusammensetzen. Diese haben einen ECTS-Wert, der den durchschnittlichen Zeitaufwand fr die erfolgreiche Absolvierung ausdrckt (1 ECTS-Punkt = 25 Stunden). In dieser Zeit ist neben der Dauer der Lehrveranstaltung auch die Zeit fr das kontinuierliche Mitlernen und die Prfungsvorbereitung einberechnet.
Die Struktur des BWL-Studiums und die Rolle der ABWL-Grundzge innerhalb der STEOP
8 ECTS
6 ECTS 2 ECTS
8 ECTS
4 ECTS 4 ECTS
http://wirtschaftswissenschaften.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/fak_wiwi _neu/studienangebot/factsheets/Factsheet_Betriebswirtschaft_WS2012.pdf
Die Struktur des BWL-Studiums und die Rolle der ABWL-Grundzge innerhalb der STEOP
Kernphase (BWL und IBW) bentigte ECTS-Punkte ABWL: Finanzwirtschaft ABWL: Marketing ABWL: Organisation und Personal ABWL: Produktion und Logistik ABWL: Innovations- und Technologiemanagement Betriebswirtschaftliches Rechnungswesen Quantitative Methoden der Betriebswirtschaftslehre Mikrokonomie Makrokonomie Grundzge des Rechts Privatrecht Steuerrecht Wirtschaftsmathematik Wirtschaftsstatistik Grundzge der Informationstechnologie Business English Empirische Sozialforschung
ECTS 112 8 8 8 8 4 8 6 8 8 4 6 6 6 6 6 6 6
(Screenshothttp://ipersonal.univie.ac.at/ vom26.9.2012)
(Screenshothttp://ipersonal.univie.ac.at/ vom26.9.2012)
(Screenshothttp://ipersonal.univie.ac.at/ vom26.9.2012)
EntscheidenSiesichfreinenPrfungstermin,dernichtdemSemesterzugeordnet ist,indemSieanderLVteilnehmen,knnensichPrfungsinhaltevernderthaben.
(Screenshothttp://ipersonal.univie.ac.at/ vom26.9.2012)
(Screenshothttp://ipersonal.univie.ac.at/ vom26.9.2012)
Die selbststndige Univis-Anmeldung ist notwendig, um ber Moodle auf die eingestellten Materialen zugreifen zu knnen.
(Screenshothttp://ipersonal.univie.ac.at/ vom26.9.2012)
- Termine
und Prfungen
Ohne Anmeldung fr den Prfungstermin drfen Sie an der Prfung nicht teilnehmen. Die Anmeldung zur Prfung erfolgt unter UNIVIS. Achten Sie auf An- und Abmeldefristen fr den von Ihnen gewnschten Prfungstermin. Es gibt keine Mglichkeit einer nachtrglichen Anmeldung.
EineAnmeldungfreinenPrfungsterministimmer notwendig!
(Screenshothttp://wirtschaftswissenschaften.univie.ac.at/studium/steop-studieneingangs-und-orientierungsphase/ vom26.9.2012)
- Ablauf
der Prfung
(Screenshothttp://ipersonal.univie.ac.at/ vom26.9.2012)
(Screenshothttp://ipersonal.univie.ac.at/ vom26.9.2012)
(Screenshothttp://ipersonal.univie.ac.at/ vom26.9.2012)
Kontakte
Kontakte
bersicht
1.1. Die Betriebswirtschaftslehre im Spektrum p der Sozialwissenschaften 1.2. Betrieb Betrieb und Unternehmung Unternehmung 1.3. Rationalprinzip, Erklrung und Gestaltungsvorschlge 1.4. Betriebswirtschaftliche E t h id Entscheidungstheorie: th i Grundkonzepte G dk t und - modelle
32
Sozialwissenschaft:
Beschreibung, Erklrung und Prognose menschlichen Verhaltens, rationale Gestaltungsvorschlge fr gesellschaftliche Systeme.
Wirtschaftswissenschaft:
Teildisziplin der Sozialwissenschaften, die sich mit den g von Personen und Gruppen pp beschftigt, g , die im Handlungen Zusammenhang mit der Produktion, dem Tausch und dem Verbrauch von Gtern und Dienstleistungen stehen. (Henderson/Quandt 1983, (Henderson/Quandt, 1983 S.1) S 1)
Grunzge der ABWL - Einheit 1 34
Wissenschaften Idealwissenschaften
(z.B. Mathematik, ...)
Realwissenschaften
SozialSozialwissenschaft i h ft Psychologie
NaturNaturwissenschaft i h ft Soziologie
IngenieurIngenieurwissenschaft i h ft RechtswisRechtswissenschaft
[ ... ] WirtschaftsWirtschaftswissenschaft
Politologie
Volkswirtschaftslehre
Betriebswirtschaftslehre
Grunzge der ABWL - Einheit 1 35
Wirtschafts Wi Wirtschaftst h ft wissenschaft Volkswirtschaftslehre: Gesamtwirtschaftliche Finanzwirtschaft P Perspektive kti Betriebswirtschaftslehre: Einzelwirtschaftliche P Perspektive kti
9 KonjunkturK j kt und d wachstumstheoretische h t th ti h Kenntnisse K t i f fr Finanzdienstler; 9 Auenhandelstheoretische Kenntnisse fr die Analyse multinationaler Unternehmen; p Kenntnisses fr die Strategieentwicklung g g von 9 Spieltheoretische Unternehmen.
Grunzge der ABWL - Einheit 1 36
zur Psychologie:
Experimente p zu nicht-rationalem Verhalten; ; Marktpsycholgie als Psychologie des Nachfrager- und Anbieterverhaltens.
zur Ingenieurwissenchaften: Innovationspotentiale und Grndungsaktivitten; Technische T h i h Bedingungen B di von Produktion P d kti und d logistischen l i ti h Systemen;
38
Soziologie
Informatik
Psychologie
39
~ 1950
1.1. Die Betriebswirtschaftslehre im Spektrum der S i l i Sozialwissenschaften h f Das Institut fr Betriebswirtschaftslehre der Uni Wien im Forschungsvergleich: Publikationen in konomischen Fachzeitschriften (GER 2008)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Bonn Uni Mannheim Uni Wien Uni Saarbrcken Uni Koblenz/Vallendar WHU Augsburg Uni Frankfurt / Main Uni Konstanz Uni Kln Uni Mnchen TU Braunschweig TU Mnchen LMU Ulm Uni Dortmund Uni Basel Uni Jena Uni Aachen RWTH Wrzburg Uni Bern Uni Kiel Uni Darmstadt TU Zrich Uni
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Regensburg Uni Paderborn Uni Hannover Uni Karlsruhe Uni Bamberg Uni Bochum Uni Kaiserslautern TU Passau Uni Stuttgart Uni Mnster Uni Graz Uni El Erlangen-Nrnberg N b U Uni i Duisburg-Essen Uni Greifswald Uni Tbingen Uni Gttingen Uni St Gallen Uni St.Gallen Freiburg Uni Hagen FernUni Trier Uni Wien TU Berlin HU Leipzig HHL
46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Berlin FU Gieen Uni Wuppertal Uni Dresden TU Hamburg Uni Magdeburg Uni Berlin TU Zrich ETH Oestrich-Winkel EBS Mainz Uni Old b Uni Oldenburg U i Bremen Uni Marburg Uni Wien WU Eichsttt KU Clausthal TU Siegen Uni Mnchen UniBW Hohenheim Uni Zeppelin University Dsseldorf Uni
67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
I b kU Innsbruck Uni i Frankfurt School of F&M Witten/Herdecke Uni Leipzig Uni Frankfurt / Oder Uni Bielefeld Uni Potsdam Uni Chemnitz TU Ilmenau TU Cottbus BTU Osnabrck Uni Rostock Uni Kassel Uni Berlin ESCP-EAP Hamburg TU Bayreuth Uni Linz Uni Hamburg UniBW Halle-Wittenberg Uni Flensburg Uni Freiberg TU L b Lneburg Leuphana L h Uni U i Klagenfurt Uni
41
1.1. Die Betriebswirtschaftslehre im Spektrum der S i l i Sozialwissenschaften h f Das Institut fr Betriebswirtschaftslehre der Uni Wien im F Forschungsvergleich: h l i h Publikationen P blik i in i betriebswirtschaftlichen Fachzeitschriften (Handelsblatt 2009)
42
45
Das Unternehmen ist ein spezieller Betrieb: Autonomer Betrieb, in dem in Alleinbestimmung das erwerbswirtschaftliche Ziel verfolgt wird.
48
II. Unternehmungen (Ziel: individuelle Deckung fremden Bedarfs) eda s) 1. Private Unternehmungen 2. ffentliche Unternehmungen
Unternehmen/,,Firmen:
Wirtschaftseinheiten, die Gter produzieren sowie ber deren Absatz und die Verwendung anderer Gter fr p produktive Zwecke entscheiden.
Produktion:
Bezeichnet die Kombination von Gtern und Di Dienstleistungen tl i t und d deren d Transformation T f ti in i andere d Gter Gt und Dienstleistungen.
Grunzge der ABWL - Einheit 1 50
Betrieb bezeichnet dann den Ort, in dem Produktion stattfindet. Unternehmen, (die Unternehmung, die Firma) bezeichnet die soziale Einheit, Einheit die Entscheidungen ber die wertschaffenden Prozesse trifft .
Schfer (1978): der Unternehmung [kommt ein] hherer Rang zu [..], weil e s sie es sich c zur u Realisierung ea s e u g ihrer e Zwecke den Betrieb als krperlichseelisches Gehuse, als Durchfhrungsorgan g g bildet." Rssle (1956) versteht unter Betrieb die technisch wirtschaftliche i t h ftli h Seite S it und d unter Unternehmung die juristisch finanzielle Seite der Betriebswirtschaft " Betriebswirtschaft.
51
Unternehmung: verfolgt eines oder mehrere aus einer Vielzahl mglicher Ziele
Betrieb: verfolgt den t h i h technischen Z Zweck, k d der Kombination von Arbeitskraft zur Produktion von Output
52
Eine Firma (lat: firmare = beglaubigen, befestigen; abgekrzt: Fa.) ist dabei im Rechtssinne der Name, unter dem ein Kaufmann seine Geschfte betreibt, seine Unterschriften leistet und unter dem er klagen g und verklagt g werden kann. Man spricht p auch von einer Firmierung. konomen bernehmen in Anlehnung an die anglo angloamerikanische firm zunehmend den Begriff Firma als Synonym fr die Unternehmung. Interessanterweise entspricht dies nicht nur dem umgangssprachlichen Gebrauch es unterstreicht auch, dass es sich hier tatschlich um eine selbststndig und selbstverantwortlich lb t t tli h entscheidende t h id d Einheit Ei h it handelt. h d lt
Grunzge der ABWL - Einheit 1 53
Produktion
Betriebsbuchhaltung
Dienstleistungen
InputInput markt
Beschaffung
Absatz
AbsatzAbsatz markt
Funktion Beschaffung mit Spezialfunktionen: Einkauf/Lagerhaltung fr die Beschaffung von Werkstoffen, Investitionsplanung fr die Beschaffung von Betriebsmitteln und dem Personalwesen zur Beschaffung von Personal. Betriebsbuchhaltung oder betriebliches Rechnungswesen: Betriebsstatistik zur mengenmigen Erfassung der Gterstrme; Kostenrechnung zur Bewertung der Gterstrme; kurzfristige Erfolgsrechnung zur Kontrolle Grunzge der Wertflsse. der ABWL - Einheit 1
54
Beschaffung
Finanzbuchhaltung
Geld
Absatz
Finanzierung FinanzFinanzmarkt
Geld
Kredite, Einlagen
Beispiel fr die Verflechtung von Gter- und Finanzwirtschaft: Alternative Anlagemglichkeiten auch Finanzanlagen werden bentigt, um die Vorteilhaftigkeit von Investitionen beurteilen zu knnen.
Grunzge der ABWL - Einheit 1 55
GterGterwirtwirt schaft
FinanzFinanzwirtwirt schaft
Daten
Daten
56
Produktion Betriebsbuchhaltung
Dienstleistungen
Beschaffung Finanzbuchhaltung
Geld
Absatz
AbsatzAbsatzmarkt
Finanzierung FinanzFinanzmarkt
Daten
Daten
58
100%
50%
100%
50%
0% Planung Vertrieb Unternehmensleitung Aus- u. Weiterbildung Allgem. g Verwaltung/Koordination g Forschung & Entwicklung
Grunzge der ABWL - Einheit 1 60
FinanzFinanzwirtwirt i tschaft
Fi Finanzierung i
Der egoistische Mensch handelt ausschlielich zum Zweck gegenwrtige Finanzmittel in zuknftige umzuwandeln.
Soziale Praktiken, Traditionen und Moralvorstellungen determinieren die Werte und Handlungen von Menschen.
Menschen besitzen Bedrfnisse und (An)triebe. Diese sind weitgehend it h d voneinander unabhngig und besitzen absolute B d t Bedeutung fr f menschliches Handeln.
Der politische Mensch verfolgt in seinem Handeln kein Eigeninteresse, sondern verfolgt das Interesse der Gemeinschaft.
64
REMM [Jensen [J (1999)]: (1999)] Resourceful, R f l Evaluative, E l ti Maximizing M i i i Modell M d ll Annahme 1: Jedes Individuum bewertet Alternativen:
a) Individuen sind an fast allem interessiert: Wissen, Unabhngigkeit, von anderen respektiert zu werden werden, Ehre Ehre, zwischenmenschlichen Beziehungen, Status, ....., Wetter, Musik, Kunst,..., Konsumgtern, .... b) Individuen sind immer bereit einen hinreichend kleinen Teil eines Gutes im Tausch gegen ein anderes herzugeben. Dabei nimmt der Wert, den sie einer Einheit eines Gutes zuweisen, ab, wenn sie ber g knnen. mehr von diesem Gut verfgen c) Individuelle Prferenzen sind transitiv: Wenn A besser als B eingeschtzt wird und B der Alternative C vorgezogen wird, dann ist auch A besser als C in der Einschtzung durch die Individuen.
Grunzge der ABWL - Einheit 1 65
a) Mehr von einem Gut zu bekommen wird immer als Vorteil gesehen. Dabei knnen Gter jede Form zwischen einem Konsumgut und einer ethischen Norm annehmen. b) Individuen sind nie gesttigt. Es gibt immer mindestens ein Gut von dem sie mehr erhalten wollen.
66
1.3 Rationalprinzip, Erklrung und Gestaltungsvorschlge Annahme 3: Jedes Individuum ist ein Maximierer. Es versucht grundstzlich ein Maximum an Bedrfnisbefriedigung zu erlangen. erlangen Das gegenwrtige Vermgen, Vermgen sein Wissen Wissen, zeitliche Vorgaben und die Naturgesetze beschrnken es in der Erfllung seiner Wnsche - beeinflussen aber nicht die Wunschvorstellungen selbst. Annahme 4: Jedes Individuum verfgt ber eigene Ressourcen. Individuen sind kreativ - sie knnen vernderte Gegebenheiten wahrnehmen und die Konsequenzen solcher Vernderungen antizipieren. Sie knnen durch Anpassungen reagieren und sich so neue Mglichkeiten selbst schaffen.
67
1.3 Rationalprinzip, Erklrung und Gestaltungsvorschlge Was einige verdienen knnen (nur Frauen):
69
70
Zusammenfassung
Entscheidungsprobleme g p stellen sich in allen betrieblichen Funktionen. Rationales Entscheiden setzt voraus: Entscheidungstrger knnen alle Alternativen bewerten. Entscheidungstrger sind nicht gesttigt. Entscheidungstrger sind Maximierer. Entscheidungstrger verfgen ber eigene Ressourcen. Die Fhigkeit richtig zu entscheiden wird relativ zu anderen Fhigkeiten zunehmend hher entlohnt.
71
1.4.
Entscheidungstheorien
formale Entscheidungstheorie: formale Beschreibung g eines Entscheidungsproblems g p und deren logische Abhngigkeiten.
1.4.
Entscheidungstheorien
Deskriptive es pt e Entscheidungstheorie
Beschreibung und Analyse des tatschlichen Entscheidungsverhaltens; Schlussfolgerungen und Konsequenzen Formulierung und Auffinden empirisch gehaltvoller Hypothesen ber d V das Verhalten h lt von I Individuen di id i im Entscheidungsprozess induktiv Prognose von Entscheidungen in konkreten Entscheidungssituationen
1.4.
Entscheidung: Problemlsungsprozess in dessen Verlauf zuerst Problemlsungsprozess, Vorentscheidungen und dann Letztentscheidungen getroffen werden:
(I) Problemformulierung
Vorstellungen ber einen Sollzustand und Vergleich mit dem IstIst-Zustand; Kreativer Suchprozess als Reaktion auf exogene Schocks, d denen das d U Unternehmen t h ausgesetzt t ti ist. t (II) Przisierung des Zielsystems
1.4.
konomische Theorie stellt den Zusammenhang zwischen Realisationen von Sachzielausprgungen und der E i h Erreichung d Formalziels des F l i l her.: h z. B. B Stellenbestzungen St ll b t mit it dem Ziel, die erwartete Produktivitt zu maximieren.
1.4.
(I) Problemformulierung
1.4.
(II) Przisierung P i i des d Zielsystems Zi l t (III) Erforschung der Handlungsalternativen (IV) Auswahl einer Handlungsalternative Wahl aufgrund der Lsung eines Entscheidungsmodells. Entscheidungsmodells
ENTSCHEIDUNGSPROBLEM
1.4.
Meta-Entscheidungen: Entscheidungen, die der eigentlichen Entscheidung (Wahl einer Handlungsalternative) vorgelagert sind. Hierzu zhlen:
- Wahl eines Entscheidungsmodells - Strategie der Alternativensuche - Vorauswahl von Alternativen ((Ir-)Relevanz) - Wahl subjektiver Wahrscheinlichkeiten zur Abbildung von Konsequenzen bei Unsicherheit - Evaluation und Ermittlung zustzlicher Informationen zur Prognose der Konsequenzen - Wahl einer Entscheidungsregel
1.4.
(II) Przisierung des Zielsystems (III) Erforschung der Handlungsalternativen (IV) Auswahl einer Handlungsalternative
1.4.
a A zZ xX
b) Wertsystem: Zielkriterium K fhrt in der Ergebnismenge zu einer i.a. vollstndigen Anordnung der Ergebnisse X (a, z).
1.4.
Entscheidungsmodell M
Entscheidungsfeld (F)
1.4.
Zustnde Aktionen
a1 .. am
p1 z1 x11 . xm1
. . xij j ..
pn zn x1n .. xmn
a i (i = 1,..., m) z j (j = 1,..., n) p j (j = 1,..., n) ) x ij = x(a i , z j )
Aktionsmenge bestehend aus m mglichen Aktionen: Zustandsmenge bestehend aus n mglichen Zustnden: Eintrittswahrscheinlichkeiten fr die n Zustnde: Ergebnisse:
Annahmen: Diskreter Zustands- und Entscheidungsraum; Endlich viele Elemente.
1.4.
Bildung der Rangfolge von Alternativen Eindeutige Abbildung des Alternativenraums in den Ergebnisraum:
Zur Vereinfachung g Ausgangspunkt: n=1
a1
. . . . . . .
x(a 1 )
. . . . . . .
am
x(a m )
Eindeutigkeit der Ergebnisfunktion x(a): W Wenn ai ak x(a ( i) x( x(a (ak), ) ai, ak A, A wobei b i x(a ( i) = { {xi1, ..., xin} und d x(a x( ak) = {xk1, ..., xkn}, dann ist die Ergebnisfunktion x(.) eindeutig.
1.4.
x(a ( 1 ) wird i d x(a ( 2 ) vorgezogen : x(a ( 1 ) f x(a ( 2) x(a 2 ) wird x(a 1 ) vorgezogen : x(a 2 ) f x(a 1 ) Indifferen z zwischen x(a 1 ) und x(a 2 ) : x(a 1 ) ~ x(a 2 )
Wenn die Ergebnisfunktion g x(.) ( ) eindeutig g ist, , dann g gilt:
1.4.
Bild Bildung der d Rangfolge R f l von Alternativen Alt ti Definition einer Wertfunktion:
Eine Wertfunktion stellt die Prferenzrelation durch eine Funktion v: A R (bei eindeutiger Ergebnisfunktion) dar, die die Ordnungsrelationen ber mgliche Aktionen in eine numerische Beziehungen bertrgt:
a i f a k V(x(a i)) > V(x(a k )) v(a i) > v(a k ) a i ~ a k V(x(a i)) = V(x(a k )) v(a i) = v(a k )
1.4.
a) Vollstndigkeit (bei eindeutiger Ergebnisfunktion): Ei Ordnungsrelation Eine Od l ti ist i t vollstndig, ll t di wenn es keine k i 2 Alternativen Alt ti gibt, ibt die nicht miteinander vergleichbar sind. F 2 Alt Fr Alternativen ti gilt ilt entweder: t d
a 1 f a 2 oder a 2 f a 1 oder a 1 ~ a 2
b) Transitivitt (bei eindeutiger Ergebnisfunktion) liegt vor, wenn gilt:
a1 f a3 a1 f a3 a1 ~ a3
1.4.
Existenz einer schwachen Ordnung g und Wertfunktion Schwache Ordnung der Alternativen Ist eine Relation vollstndig und transitiv, so bildet sie eine
1.4.
1.4.
X := X 1 X 2 ... X K
1.4.
xk , k = 1,..., K
sind
Zugrunde liegende Annahme: Kardinalitt der Zielattributsausprgungen es muss mglich sein, sein Vernderungen der Ausprgungen eines Zielattributs durch Vernderung in der Ausprgung eines anderen Attributs zu kompensieren. kompensieren Wirkung der Annahme: Bestimmbarkeit der Prferenzfunktion. Prferenzfunktion
1.4.
X k , k = 1,..., K
, fr gegenseitig
1.4.
Teil A 35 20 35 20
Teil B 32 40 32 40
Teil C 40 40 39 39
Bei PrferenzunabPrferenzunab hngigkeit:
Wenn der Prfer Schultz vor Schmidt prferiert, dann muss er auch Mller vor Meier prferieren.
1.4.
Beispiel: eine Klausur mit drei Teilen A A,B B und C und der Regel, Regel dass im Teil C mindestens 20 Punkte erreicht werden mssen, um zu bestehen.
Teil A 35 20 35 20
Teil B 32 40 32 40
Teil C 5 5 39 39
Gegeben die zustzliche Regel, Regel gilt keine Prferenzunabhngigkeit:
Der Prfer prferiert zwar weiterhin Schultz vor Schmidt, er ist j d h indifferent jedoch i diff t zwischen i h Mller Mll und d Meier M i (beide (b id fallen f ll durch d h die Prfung).
1.4.
Ad ( (C): ) Prferenzunabhngigkeit gg
Gegenseitige Prferenzunabhngigkeit:
Prferenzunabhngigkeit fr alle drei Attribute.
Starke Prferenzunabhngigkeit gg :
K Attribute (K > 3) sind stark prferenzunabhngig, wenn j jede Attributmenge g Y von ihrem Komplement p prferenzunabhngig ist:
(Y , Y )f (Y , Y ) (Y , Y )f(Y , Y )
fr alle mglichen g Ausprgungen p g g von
Y.
1.4.
(A)
X := X 1 X 2 ... X K
eine schwache Ordnung.
Existenz !
xk , k = 1,..., K
sind
Bestimmbarkeit !
X k , k = 1,..., K
fr gegenseitig
Additivitt !
stark prferenz-unabhngig.
1.4.
Satz - MAUT Gegeben (A) - (C), existiert eine bestimmbare additive Prferenzfunktion
F (a ) =
mit
k =1
w k ( a ),
(Ohne Beweis)
1.4.
In den meisten Anwendungen wird eine normierte MAUTPrferenzfunktion mit expliziten Gewichten bestimmt:
Mit :
(a)=
g kvk ( a )
gk = 1 k = 1 ,... K
k =1
k =1
Und : v k [ 0 ,1 ],
dv i gj g i dv i + g j dv j = 0 = dv j gi
1.4.
Schritt 1: Normierung
Sei
0 k
(bzw.
x
.
Ausprgung von X
vk ( xk )
1 k
, so dass:
vk ( x ) = 0
0 k
vk ( x ) = 1
1.4.
0,5 i , so da
0 0,5 ( x j , xi ) ~ ( x j x j , xi )
0 ,5 1 ( x j + x j , xi ) ~ ( x j , xi )
fr Attribute . i j
x j
xi 0 xi0,5
x j
xi 1
1.4.
vi(x ( i)
1/2
x j
0 xi 0 xi0,5
x j
xi 1
1.4.
vk ( xk )
durch Intervallverfeinerung.
1.4.
Zur Abschtzung der Wertfunktionen wird der Vergleich mit einem anderen Zielattribut herangezogen. Dies impliziert jedoch nicht die Vergleichbarkeit der Wertfunktionen.
x1
1.4.
Schritt S h itt 2 (c) ( ) Wiederholung Wi d h l von (a) ( ) - (b) fr f alle Attribute k, k=1,...,K, zur Abschtzung aller anderen Wertfunktionen. Wertfunktionen
1.4.
(x , x ) ~ (x , x )
i j
fr zwei Attribute
i j.
d gelten: lt muss dann
1 g j v j ( x ij ) + g i v i ( x i0 ) = g j v j ( x 0 ) + g v ( x j i i i )
gi g jv j ( x ) + 0 = 0 + gi v j ( x ) = gj
i j i j
1.4.
Die Abfrage solcher Indifferenz-Tupel Indifferenz Tupel kann fr alle Attribute erfolgen.
k i
g
k =1
=1
Beispiel mit vier Zielattributen - die Verhltnisse der Gewichte zueinander knnen zunchst wie folgt bestimmt werden:
2 g 1v1 ( x1 3 g 1v1 ( x1
) = g2 ) = g3
4 g 1v1 ( x1 ) = g4
1.4.
Es folgt:
g 1 [ 1 + v 1 ( x 12 ) + v 1 ( x 13 ) + v 1 ( x 14 )] = 1 g 1 = 1 /[ 1 + v 1 ( x 12 ) + v 1 ( x 13 ) + v 1 ( x 14 )] g 2 = v 1 ( x 12 ) /[ [ 1 + v 1 ( x 12 ) + v 1 ( x 13 ) + v 1 ( x 14 )] g 3 = v 1 ( x 13 ) /[ 1 + v 1 ( x 12 ) + v 1 ( x 13 ) + v 1 ( x 14 )] g 4 = v 1 ( x 14 ) /[ 1 + v 1 ( x 12 ) + v 1 ( x 13 ) + v 1 ( x 14 )]
1.4.
Damit ist
= g k vk ( xk )
k =1
bestimmt.
Beachte:
Durch die Wahl verschiedener Vergleichsattribute in den Schritten 1 und 2 lassen sich Wertfunktionen und Gewichte in Befragungen unterschiedlich konstruieren. D. h., es besteht die Mglichkeit der berprfung der Konsistenz der Angaben des ET ET.
1.4.
1.4.
Unsicherheit:
Ungewissheit: Ereignisse E i i und d deren d Konsequenzen K knnen k beschrieben, jedoch nicht mit (subjektiven) Wahrscheinlichkeiten ihres Eintretens belegt werden.
Risiko: Ereignisse und deren Konsequenzen knnen beschrieben und mit (subjektiven) W h Wahrscheinlichkeiten h i li hk i ihres ih Eintretens Ei belegt b l werden. d
1.4.
Im folgenden soll dann nur die Entscheidung bei einem Ziel unter Risiko weiter diskutiert werden:
Risiko X X
1.4.
S Sei i X ein i Zufallsvariable Z f ll i bl (Z.V.) (Z V ) mit i Realisationen R li i xi, i = 1,...,n. Die Realisationen sind im folgenden 2 ... n geordnet, so dass 1
Die schlechteste Realisation bezeichnen wir mit 0 1 = und die beste Realisation als = 1 n
x x
x x
1.4.
Eine Lotterie besteht aus dem Vektor der Tupel von Realisationen und den zugehrigen Eintrittswahrscheinlichkeiten:
l := [( x1 , p1 ), ,..., , ( xn , pn )]
mit
pi = Pr ( X = xi ), i = 1,..., n
1.4.
definiert werden.
L (x ) = x ,1, x
1
1.4.
= Eu E ( X ) = u ( xi ) pi
i =1
maximiert.
Dabei bezeichnet
u (X
)
eine Nutzenfunktion.
1.4.
Ist also das Bernoulli-Prinzip akzeptiert, existiert offensichtlich eine (schwache) Ordnung ber Lotterien. Insbesondere gilt, dass ein ET immer in der Lage ist anzugeben, ob - fr ein bestimmtes x und eine Lotterie
l
1
gilt:
p (x ) ~ l f
1.4.
~ x
L (x ) ~ l
Dann gilt:
1 ~ x = u [Eu ( X )]
1.4.
Die Differenz wird als Risikoprmie bezeichnet. bezeichnet Sie ist positiv, positiv wenn der ET risiko-avers ist, und gleich Null fr einen risikoneutralen ET. ET Risiko-Aversion (Risiko-Neutralitt) ist dann gegeben, wenn
~ RP = EX x
u ( x ) > 0
und
u < 0
(u(x ) = 0)
1.4.
u x0 = 0
( )
und
u x1 = 1
( )
Lege dem ET einen Realisationswert x vor und bitte um Angabe der Wahrscheinlichkeit x ,
( )
L ( x ) ~ x , ( x ), x
1 1
1.4.
Es folgt:
u ( x ) = ( x )u x + (1 ( x ))u x
1
( )
( )
0
= ( x )
Durch Wiederholung fr alle x kann die Nutzenfunktion u(x) konstruiert werden.