EXMO (A). SR (A). DR (A).

JUIZ (A) DE DIREITO DA DE BELO HORIZONTE/MG

VARA CVEL DA COMARCA

MARIA DE JESUS DAS GRAAS DIAS SELESTE , brasileira, motorista de van, casada, CPF n: 420.765.876-91, RG MG 2.875.429, residente e domiciliada na Rua Rua Dr. Alexandre Sartori, 105, Helipolis, Belo Horizonte/MG, CEP 31.741-515, vem perante V.Exa, por meio de seus procuradores infra-assinados, interpor a presente:

AO CAUTELAR PREPARATRIA DE EXIBIO DE DOCUMENTOS

em face do BANCO SANTANDER S/A, CNPJ sob n. 00.558.456/000171, localizado na Av. Afonso pena, 726, Centro, Belo Horizonte/MG, CEP: 30130-003, pelas razes de fato e de direito a seguir delineadas:

I - DOS FATOS

A Requerente firmou com o Banco Requerido um contrato de carto de crdito. Na oportunidade e como de praxe no setor bancrio, no lhe foi disponibilizado nenhuma via do respectivo contrato, sendo-lhe obstado acesso aos termos pactuados. A legislao consumerista incisiva no sentido de garantir que o consumidor tenha o direito de receber todas as informaes acerca da operao contratada. Conseqentemente, para satisfazer o seu direito a informao bem como possibilitar a propositura de uma futura ao revisional, faz-se necessrio que o Banco Requerido apresente o contrato de carto de crdito e todos os demonstrativos/extratos de todas as operaes/movimentaes realizadas com o carto, incluindo os pagamentos realizados. Uma vez que o banco Ru quedou-se inerte a todas as solicitaes administrativas da Autora no lhe resta outra alternativa seno a propositura da presente ao, seno vejamos o que dispe o Direito.

II - DO DIREITO

O art. 844 do Cdigo de Processo Civil dispe que:

Art.844 judicial(...) Tem lugar, como procedimento preparatrio, a exibio

II - de documento prprio ou comum , em poder de cointeressado, scio, condmino, credor ou devedor; ou em poder de terceiro que o tenha em sua guarda, como inventariante, testamenteiro, depositrio (...)

O art. 845, por sua vez, remete ao disposto nos arts. 355 e seguintes do CPC. Este ltimo dispositivo assevera que:
Art.355 O juiz pode ordenar que a parte exiba o documento ou coisa, que se ache em seu poder.

O art.358, por sua vez, diz que o Juiz no admitir recusa:

I - se o requerido tiver obrigao legal de exibir; II - se o requerido aludiu ao documento ou coisa no processo, com o intuito de constituir prova; III - se o documento, por seu contedo, for comum s partes.

Ora, mostra-se ntida a obrigao legal imposta ao Requerido de exibir os aludidos documentos, seja porque se tratam de documentos comuns as partes, seja porque o Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel espcie- obriga solenemente o Requerido a fornecer todo e qualquer tipo de documento relativo ao fornecimento do crdito ao consumidor. Quanto a isso, a jurisprudncia do TJMG nos assiste:
EMENTA: AO CAUTELAR DE EXIBIO DE DOCUMENTOS -

CONTRATO BANCRIO E ADITIVOS - OBRIGAO DE EXIBIR MEDIDA SATISFATIVA - FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA - IRRELEVNCIA. 1. Em sede de ao cautelar cujo objetivo e to somente a exibio de documento a presena ou no do fumus boni iuris e o periculum in mora irrelevante, face natureza satisfativa da pretenso. 2. A instituio bancria tem a obrigao de apresentar ao correntista os contratos e aditivos por eles firmados. Des.(a) MAURLIO GABRIEL 25/06/2009 1.0024.07.782815-0/002(1) TJMG

III - DA FUMAA DO BOM DIREITO E DO PERICULUM IN MORA

Embora presentes os requisitos das medidas de natureza cautelar, dado que o direito do Requerente ao acesso aos documentos manifesto e o prejuzo na falta deste inegvel face a possvel instruo de ao revisional, a jurisprudncia tratou de esclarecer e relativizar a necessidade da presena do periculum in mora, em razo do carter satisfativo da presente demanda:

"Em sede de ao cautelar cujo objetivo to somente a exibio de documentos, a presena ou no do fumus boni iuris e do periculum in mora irrelevante, face natureza satisfativa da pretenso". (TJMG, Apelao Cvel n. 1.0049.03.004175-7/001, 14 Cmara Cvel, Rel. Des. Ddimo Inocncio de Paula, j. 29/09/05).

"A

exibio

de

documento

preparatria,

de

cunho

eminentemente

satisfativo, dispensa o requisito do periculum in mora, j que o interesse da parte vai se limitar a ter o documento para exame, e a eventual lide a ser instaurada no pressuposto de nenhuma cautela". (TAMG, Agravo de Instrumento n. 2.0000.00.457432-3/000, 3 Cmara Cvel, Rel. Des. Selma Marques, j. 29/06/04).

De qualquer forma, sem a documentao que se busca na presente cautelar, o Requerente, se decidir ajuizar a competente ao revisional, no ter o conhecimento exato dos termos, clusulas, taxas e demais obrigaes previstas contratualmente. O pleito restaria prejudicado na sua origem uma vez que todos os pedidos teriam que ser formulados de forma genrica, hiptese na qual a Autora correr o risco de ver seus pedidos julgados parcialmente procedentes inclusive podendo ser declarada a sucumbncia recproca.

Da necessidade de fixao de multa diria

Determinado que o Banco apresente a documentao requerida, faz-se imprescindvel que seja fixada multa diria para que o Ru acate de imediato o decisum proferido por V.Exa. A fixao da astreinte a nica forma eficaz de se garantir que o destinatrio da ordem efetivamente cumpra o que lhe for determinado pela justia, pois se tratando de empresa de instituio financeira de destaque no mercado de emprstimos

consignados, notrio que somente a ameaa de possvel prejuzo financeiro trar efetividade ao decisum.

Sobre o assunto, Nelson Nery Jnior e Rosa Maria Andrade Nery ensinam que:
"... a multa tem a finalidade de compelir o devedor a cumprir a obrigao na forma especfica e inibi-lo de negar-se a cumpri-la. Essa multa no pena, mas providncia inibitria. Da por que pode e deve ser fixada em valor elevado". (in Cdigo de Processo Civil Comentado, 2 ed., So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 1996, p. 831).

O Cdigo de Defesa do Consumidor tambm ampara a pretenso da Autora conforme previsto em seu 4 do art. 84:
(...) 4 O juiz poder, na hiptese do 3 ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando prazo razovel para o cumprimento do preceito (...)

Neste sentido, pacfica a jurisprudncia do E.TJMG sobre o tema:

APELAO. EXIBIO DE DOCUMENTOS. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. MULTA DIRIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO . I) As instituies bancrias tm o dever de apresentar aos seus clientes os contratos, extratos e demais documentos relativos s transaes financeiras realizadas. II) Inaplicvel a pena de presuno de veracidade dos fatos alegados, pois referida norma incompatvel com a finalidade da ao de exibio, em que se discute to somente o direito da parte em ter cincia acerca do contedo dos documentos, sem que haja apreciao dos elementos de prova. III) O princpio da efetividade da jurisdio permite ao juiz, com fundamento em seu poder geral de cautela, determinar medida suficiente para tal desiderato, como, v.g., a cominao de multa diria. IV) A multa diria por descumprimento da obrigao de fazer reconhecida em sentena possui carter inibitrio, no podendo exceder a esse propsito. V) Os honorrios advocatcios devem ser fixados consoante apreciao eqitativa do juiz, quando a condenao no contempla obrigao de pagar quantia certa. IV) Recurso conhecido e parcialmente provido. (Apelao Cvel 1.0106.07.026698-1/001 Rel. Des.(a) Bitencourt Marcondes DJ: 09/08/2007-DP : 20/08/2007 (grifos nossos).

Diante do exposto e da capacidade econmica do Ru, requer que V.Exa. determine multa diria de R$ 2.000,00 (dois mil reais) pelo descumprimento da ordem.

Sucessivamente, requer a V.Exa. a aplicao no disposto no art. 359 do CPC ou a busca e apreenso dos documentos. No restam dvidas, portanto, quanto obrigao do Ru de exibir os documentos em Juzo e o interesse de agir da Autora, de modo que passar ento aos pedidos. IV-DOS PEDIDOS

Isso posto, o Requerente pede que: 1) Seja o Banco Requerido citado via postal com AR para responder a

presente ao e intimado, nos termos do art.357 do Cdigo de Processo Civil, a apresentar, no prazo de 05 (cinco) dias, o contrato de carto de crdito e todos os demonstrativos/extratos de todas as operaes/movimentaes realizadas com o carto, incluindo os pagamentos realizados. 2) Caso o Banco se negue a apresentar os documentos, requer:

2.1 Seja arbitrada multa diria, no valor sugerido de R$ 2.000,00 ou: 2.2 que sejam admitidos como verdadeiros os fatos que por meio dos documentos que se pretendia comprovar (art. 359 do CPC), notadamente, a declarao de inexigibilidade do dbito frente a inexistncia de documento indispensvel para a continuidade do negcio, a abusividade dos juros e correes praticados no contrato, a ilegalidade de capitalizao de juros, o nmero excessivo de parcelas, bem como a cobrana de verbas e taxas indevidas, ou que: 2.3 seja determinada a busca e apreenso dos documentos. 3) Seja o Requerido condenado nas custas e honorrios advocatcios.

O Requerente protesta provar o alegado por todos os meios de prova admitidos em Direito. No obstante, requer, desde j, que seja deferida a inverso do nus da prova, visto se tratar de relao amparada pela Lei 8.078/90.

Requer os benefcios da justia gratuita uma vez que a Autora no pode arcar com as custas e despesas processuais sem prejuzo de seu sustento e de sua famlia conforme declarao e seu demonstrativo de rendimentos em anexo.

Requer ainda que as futuras intimaes sejam enviadas ao endereo de seus advogados, localizado Rua Esprito Santo, 1204, Conj. 1302, Centro, Belo Horizonte/MG Cep.: 30.160-031 Tel.: 3224 0660.

Requer ainda que todas as publicaes sejam realizadas em nome do Dr. Edson Augusto Ferreira Alcntara, OAB/MG 97.650, sob pena de nulidade.

D-se a causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais), para fins de alada. Nestes termos,

Pede deferimento.

Belo Horizonte, 28 de Junho de 2013.

Edson Augusto Ferreira Alcntara OAB/MG 97.650

Gustavo Gil de Aguilar OAB/MG 37.547-E