Вы находитесь на странице: 1из 279

Gente Estelar

Gente Estelar

JD McGray

Este informe es una compilación de artículos para proporcionar una visión general alternativa a la versión oficial. Es el trabajo de mucha gente que intenta comprender el mundo donde vivimos y quienes somos.

L i b r e

D i f u s i ó n

Es el trabajo de mucha gente que intenta comprender el mundo donde vivimos y quienes somos.

Dedicado a todos los hombres y mujeres que ayudan a los demás. JD McGray

INDICE

REALIDAD EXTRATERRESTRE

¿Qué está ocurriendo?

01

El Proyecto Revelación / Disclousure Project

13

Anexo: EFE

14

Gordon Cooper

18

Edgar Mitchell

23

Anexo: Clark C. McClelland

25

Bob Dean

27

Informe COMETA

28

Clifford Stone

30

La instalación

44

Dan Burisch

48

Henry Deacon

54

Anexo: El informe de la montaña de hierro

69

Engaño Cósmico

89

EL SER HUMANO

Historia de un Engaño …………

94

Pinturas Rupestres y Grabados

96

Estatuas y figuras

104

Egipto

153

Tecnología Egipcia

162

Orígenes del Ser Humano

175

Los Dioses del Edén

175

Fósiles, Genes y Dioses

184

Anexo 01: El Experimento de Jane Elliot

211

Anexo 02: El Experimento de Robber’s Cave

212

Anexo 03: El Experimento de Asch

214

Anexo 04: El Experimento de Milgram

216

Anexo 05: El Experimento de la Cárcel de Stanford

223

Vida después de la Muerte

227

Agradecimientos

273

Este informe ES DE LIBRE DIFUSIÓN. Puede copiarse y difundirse por cualquier medio.

Realidad

Extraterrestre

¿Qué es lo que queréis? ¿Una historia que sea creíble o queréis la verdad?

Clifford Stone

¿Qué está ocurriendo?

Noticias espectaculares en los periodicos, programas de televisión en prime time en USA hablando seriamente del tema OVNI, desclasificación de expedientes OVNI en varios países europeos, avistamientos increíbles, astronautas de la NASA hablando de contacto real desde hace 60 años…¿Qué está ocurriendo?

increíbles, astronautas de la NASA hablando de contacto real desde hace 60 años…¿Qué está ocurriendo? 1
increíbles, astronautas de la NASA hablando de contacto real desde hace 60 años…¿Qué está ocurriendo? 1

1

Ciertamente aquellos que lleven siguiendo el tema OVNI desde hace algunos años, conocen los entresijos

Ciertamente aquellos que lleven siguiendo el tema OVNI desde hace algunos años, conocen los entresijos de este complicado tema y se están sorprendiendo (o se van a sorprender leyendo este artículo) con la avalancha de evidencias que nos están inundando en los últimos tiempos. Ha sido un tema recurrentemente con altibajos. Tenemos la maravillosa rueda de prensa del Disclosure Project en 2001 e inicio de la “salida del armario” de militares y personajes importantes. Después de eso hemos pasado unos años a la espectativa y el final de 2007, además de todo 2008 está siendo impresionante.

de 2007, además de todo 2008 está siendo impresionante. Una personalidad mediática respetada El actual defensor

Una personalidad mediática respetada

El actual defensor (o destapador) del tema OVNI está siendo el señor Larry King, periodista muy respetado y con una larga carrera sobre los hombros en los USA. Mr. King maneja un programa en “prime time”, es decir en hora punta de espectadores, en una de las principales cadenas de Estados Unidos la CNN.

Pues bien, Larry King empezó a abrir la Caja de Pandora el año pasado con un programa extenso y extremadamente atípico que se tituló “UFOs ¿They are for real?”, algo que vendría a ser “OVNIs ¿Son reales? Claro al ver el título del mismo, cuando lo

2

descargué en el malogrado servidor de videos Stage 6 (un dia tambien hablaré sobre eso), no esperaba más que una burda parodia de programa, con testigos y militares desmintiendo el fenómeno y algún ufologo, además de algún freak tipo Carlos Jesus a la americana que rematara la faena.

Nada más lejos de mis expectativas. Resultó ser un programa de lo más serio, con testigos de primera línea, militares, ufólogos y hasta un gobernador americano y un ex-ministro de defensa del reino unido… La pregunta que me rondaba por la cabeza en ese momento es ¿Qué diablos está ocurriendo? no puedo creer lo que estoy viendo. Pero aún faltaba lo mejor, el testimonio del escéptico, un freak sacado del baúl de los recuerdos al que le costaba mantener una línea argumental coherente.

O sea el mundo vuelto del revés. Alucinante pero cierto. Primero me pareció algo espléndido, pero al poco tiempo empezó a subirse la mosca a la nariz. Pecaríamos de ingenuos si no tuviéramos en cuenta que existe una censura en los grandes medios de comunicación, de forma que temas que han sido encubiertos y ridiculizados, no pueden ser tratados con seriedad bajo ningún concepto, que no sea el posterior linchamiento del director de programación y/o del susodicho presentador. Como Mr. Larry King no amaneció colgado de la lámpara del recibidor o no le destaparon los trapos sucios de cuando fumaba yerba en la universidad, la conclusión es que alguien de muy arriba estaba ordenando filtrar información.

Dicha conclusión se vio reforzada al cabo de poco tiempo, enero de 2008, cuando de golpe se produce un espectacular avistamiento de una nave bastante grande (el término OVNI resulta demasiado denigrante), por parte de la población de Stephenville, Texas. Más de 100 personas del lugar que quedaron petrificadas ante lo que les mostraban sus ojos. Por supuesto un gran programa especial en la CNN conducido por Mr. Larry King. Otra vez “prime time” y todo USA viendo como se argumentaba claramente el asunto, con el apoyo (otra vez) de testimonios de primera.

Por cierto, el idilio de Larry con el tema OVNI no se acabó aquí. En mayo de este año realizó un programa especial para literalmente “atornillar” al gobierno USA, por ser tan “malignos” y no querer desclasificar el tema extraterrestre. Le han seguido 2 programas especiales durante este mes, concretamente el dia 3 de julio se realizó un programa para revisar el tema de Stephenville y apretar una vuelta más la tuerca. El dia 18 de julio de 2008, se realizó otro programa especial en el que se habla de la desactivación de misiles nucleares por parte de naves extraterrestres y aparecen militares hablando sobre el tema.

¿En este punto alguien duda que algo gordo se está cociendo tras las cortinas? Quizás veamos más pronto de lo que pensamos a Mr. Larry King recoger el premio nobel de la paz, al igual que su ex-no presidente Al Gore…

La prensa

Pasemos a analizar otro punto importante del momento actual, las noticias que aparecen en los medios. La prensa escrita se hace eco de avistamientos que son muy espectaculares y a los que sin embargo no se les da gran trascendencia mediática.

3

Normalmente la incorporación de un tema delicado como la exopolítica o el cambio climático se
Normalmente la incorporación de un tema delicado como la exopolítica o el cambio climático se
Normalmente la incorporación de un tema delicado como la exopolítica o el cambio climático se

Normalmente la incorporación de un tema delicado como la exopolítica o el cambio climático se inicia con un planteamiento a largo plazo, de forma que la consciencia social tenga tiempo de aceptar dicha realidad. Siguiendo el ejemplo del cambio climático, al comenzar a plantear el tema del deshielo de los polos se hablaba de finales de siglo. Pasaron unos meses y del planteamiento inicial pasamos a hablar de un prematuro deshielo total de los polos hacia el año 2040. Unos meses después se empezó a filtrar que quizás se avanzaría la fecha a 2025 y finalmente se está hablando de 2014- 2015. Recapitulando comenzamos hablando de 2070 en el año 2006 y acabamos hablando de 2014, cuando estamos en 2008, es decir a 4 años vista (si al final llegamos) y con un intervalo de introducción social de aproximadamente 2 años. Hay que comprender que aquí no estoy hablando de las personas que denunciaban esto anteriormente, si no de la cobertura de la noticia por parte de los grandes medios. En resumen, hemos saltado de 2070 a 2014-2015 en un lapso de 2 años escasos.

4

El mecanismo consiste en alejar en el tiempo una noticia extremadamente impactante, de forma que
El mecanismo consiste en alejar en el tiempo una noticia extremadamente impactante, de forma que

El mecanismo consiste en alejar en el tiempo una noticia extremadamente impactante, de forma que la amenaza se percibe más allá de nuestra generación. Una vez la idea se va sedimentando en el estrato social, se va acercando la fecha de llegada de dicho evento de forma progresiva, de forma que el impacto se amortigua ya que ha pasado a formar parte del inconsciente colectivo. Todo el mundo ha asumido la nueva realidad. Es una técnica de condicionamiento muy conocida en psicología, que se usa para ir aproximando de forma progresiva un estímulo aversivo, de forma que el sujeto se vaya habituando al mismo. Además es un impacto calculado, ya que queda sincronizado con los primeros indicios físicos significativos a los que nos enfrentamos…

Saltemos ahora al tema que nos compete, la exopolítica. Vamos a leer varias noticias:

5

(…) 6
(…) 6

(…)

6

Si atendemos a la primera estamos hablando de finales de siglo, mientras que la segunda

Si atendemos a la primera estamos hablando de finales de siglo, mientras que la segunda apunta a unas pocas décadas. Estamos hablando de científicos respetados y reputados, de esos que no se arriesgan a “sobrepasar” los límites de lo probable o científicamente aceptable.

Más ejemplos de lo que se está gestando, son noticias que comprenden otros planetas o lunas de nuestro sistema solar. Hemos pasado de “estamos solos en este sistema solar” a “puede haber vida en Marte, Titán (luna de Saturno), Europa (luna de Júpiter)… Por ejemplo en Titán hay cientos de veces más petróleo que en la tierra y es bien sabido que en nuestro planeta el petróleo procede de materia orgánica, es decir de seres vivos.

la tierra y es bien sabido que en nuestro planeta el petróleo procede de materia orgánica
la tierra y es bien sabido que en nuestro planeta el petróleo procede de materia orgánica

7

En el caso del planeta rojo, es evidente que nos están ocultando mucho más de lo que se refleja en los medios.

Más ejemplos:

más de lo que se refleja en los medios. Más ejemplos: En cuanto a Europa tampoco
más de lo que se refleja en los medios. Más ejemplos: En cuanto a Europa tampoco

En cuanto a Europa tampoco se quedan atrás. En los últimos tiempos están apareciendo noticias más que sospechosas al respecto.

8

También se está reforzando la Teoría de la Panspermia y la exploración planetaria a toda
También se está reforzando la Teoría de la Panspermia y la exploración planetaria a toda

También se está reforzando la Teoría de la Panspermia y la exploración planetaria a toda máquina, con los nuevos medios tecnológicos y filtrando adecuadamente la información, ayudando a crear un entorno favorable a otro tipo de noticias más impactantes.

filtrando adecuadamente la información, ayudando a crear un entorno favorable a otro tipo de noticias más
filtrando adecuadamente la información, ayudando a crear un entorno favorable a otro tipo de noticias más

9

Algunos ejemplos más de como se está tratando el tema son curiosas, por no llamarlas
Algunos ejemplos más de como se está tratando el tema son curiosas, por no llamarlas

Algunos ejemplos más de como se está tratando el tema son curiosas, por no llamarlas de otra manera, rectificaciones respecto a terreno muy explorado, es decir Marte y sobretodo la Luna. Varias noticias que harían saltar las alarmas hasta de los más escépticos.

es decir Marte y sobretodo la Luna. Varias noticias que harían saltar las alarmas hasta de

10

Después podemos pasar a palabras mayores, es decir que grandes políticos o autoridades internacionales se
Después podemos pasar a palabras mayores, es decir que grandes políticos o autoridades internacionales se

Después podemos pasar a palabras mayores, es decir que grandes políticos o autoridades internacionales se pronuncies respecto al tema. Parece que últimamente en Japón existe una clara preocupación a las oleadas de avistamientos que se están viviendo en el país. En este caso las reacciones oficiales reflejan la importancia que se le está dando al tema.

viviendo en el país. En este caso las reacciones oficiales reflejan la importancia que se le

11

Otro ejemplo importante y muy reciente son las declaraciones de autoridades del Vaticano. De pronto

Otro ejemplo importante y muy reciente son las declaraciones de autoridades del Vaticano. De pronto hemos pasado de los hijos de Dios en la tierra, a los hijos de Dios diseminados por el cosmos. ¿Un cambio teológico casual o un anticipo de lo que está por venir?

teológico casual o un anticipo de lo que está por venir? La hora del contacto global

La hora del contacto global está llegando y si atendemos a los indicios, está más próxima de lo que nos podemos imaginar. Lo importante es empezar asumir esta inapelable realidad, por qué pronto la sociedad como la conocemos cambiará para siempre y entonces encontraremos nuestro lugar entre el resto de sociedades cósmicas.

Fuente:

http://peterpetrellisite.wordpress.com/2008/07/23/nos-estan-preparando-el-momento-ha-llegado-they-are-

preparing-us-the-time-has-arrived/

12

El Proyecto Revelación / Disclosure Project

El Proyecto Revelación/Disclosure Project es un proyecto de investigación no lucrativo que está trabajando para exponer completamente los hechos sobre los OVNIs, inteligencia extraterrestre y avanzados sistemas clasificados de propulsión y de energía. Tenemos más de 400 testigos de la comunidad de inteligencia, gubernamental y militar declarando sobre sus experiencias directas, personales, de primera mano con OVNIs, ETs y tecnología ET, y el encubrimiento que mantiene esta información en secreto.

http://www.disclosureproject.com/

Objetivos

Tener un acceso libre a los secretos de la presencia ovni y extraterrestre en la Tierra.

Tener audiencias abiertas sobre los sistemas de propulsión y de energía avanzada, que supuestamente, darían una solución a muchos retos globales actuales.

Promulgar una legislación que prohibiría cualquier tipo de armas espaciales.

Promulgar una legislación comprensiva para la exploración, búsqueda y desarrollo del espacio de manera pacífica y cooperativa con otras culturas de la Tierra y del espacio.

Introducir la Energía del punto cero como forma para que el mundo obtenga energía gratuita. lo cual, de acuerdo con este proyecto, acabaría con la pobreza mundial, la contaminación, y generaría un nuevo marco para la economía mundial, entre otras cosas.

Lista de testigos

Nick Pope: militar británico. Dr. Roberto Pinotti: ufólogo italiano. Edgar Mitchell:

astronauta. Gordon Cooper: astronauta. Monseñor Corrado Balducci Dr. Carol Rosin Dan Willis militar estadounidense. Lord Hill-Norton almirante británico. Gordon Creighton. Funcionario de exteriores. Dr. Robert Wood: ingeniero. Dr. Alfred Webre:

Antiguo analista del Stanford Research Institute. Denise McKenzie: antiguo empleado del SAIC. Colonel Phillip J. Corso: militar estadounidense. (retirado.) Colonel Ross Dedrickson: militar estadounidense. (retirado.) Teniente Walter Haut: militar estadounidense. Dr. Hal Puthoff. Dr. Eugene Mallove. Lieutenant Colonel militar estadounidense. (retirado). John Callahan: FAA. Larry Warren, militar británico. Major George A. Filer III militar estadounidense. (Retirado). John Maynard: Defense Intelligence Agency (retirado.) Captain Robert Salas: militar estadounidense. Don Phillips: ingeniero. Lt. Col. Charles Brown: militar estadounidense. Mark McCandlish:

artista conceptual. James Kopf: criptógrafo. Major-General Vasily Alexeyev: militar ruso.

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Revelaci%C3%B3n

http://www.mind-surf.net/extraterra1.htm

13

Anexo: EFE

Miércoles, 09 de Mayo de 2001

Disclosure Project - Informaciones recogidas por la agencia EFE y del corresponsal independiente (transcripción literal)

WASHINGTON.- Las agencias de Estados Unidos y el Reino Unido ocultan lo que saben de los encuentros con extraterrestres, y se han apoderado de la tecnología copiada de las naves que han derribado, según ha afirmado un grupo de militares, científicos y exfuncionarios de Gobierno.

«Los extraterrestres de civilizaciones avanzadas nos han visitado desde hace décadas, pero esto ha quedado dentro del programa más compartimentado y secreto de Estados Unidos y otros países», afirmó Steven Greer, director del grupo Disclosure Project. Greer y una veintena de ex funcionarios de gobierno, militares, científicos, ex miembros de agencias de inteligencia y empresarios presentaron hoy en el Club de la Prensa lo que ellos describieron como testimonios irrebatibles de la existencia de extraterrestres, sus visitas a nuestro planeta, y el encubrimiento de esa experiencia.

«Existen dentro de los gobiernos de EEUU y del Reino Unido algunas agencias que controlan esta información y se resisten a divulgarla porque ello amenaza los intereses de las grandes petroleras, de quienes detentan el poder», dijo a EFE, Alfred Webre, quien durante la administración del presidente Jimmy Carter formó parte de un grupo de estudio en la Casa Blanca sobre extraterrestres.

Los expertos y testigos presentados por Disclosure Project sostienen que los extraterrestres hicieron más clara su presencia después de la Segunda Guerra Mundial y debido al desarrollo, por parte de los humanos, de las armas nucleares.

Greer afirmó que «por lo menos desde los años 40, y quizá desde los 30, ha habido vehículos espaciales de origen extraterrestre que fueron derribados, ocupados y estudiados» por agencias gubernamentales.

«Los testimonios, corroborados por múltiples testigos militares muestran que Estados Unidos y otros países han atacado militarmente estos vehículos extraterrestres y, en algunos casos, los han derribado», añadió. Greer y otros participantes del proyecto Disclosure reclamaron que se suspenda de inmediato todo esfuerzo para la militarización del espacio y reclamaron audiencias del Congreso de Estados Unidos para que se divulgue la información sobre los extraterrestres.

Disclosure Project sostiene que, mediante el proceso de «ingeniería revertida», se han desentrañado las tecnologías que operaban las naves extraterrestres, y que las agencias involucradas en esta conspiración conocen desde hace décadas «una nueva física» y »usos de la energía» que cambiarían toda la estructura económica de la Tierra.

14

«Quiero ser claro en esto: la entidad que controla el asunto de los objetos voladores no identificados y las tecnologías relacionadas con ellos, tiene más poder que cualquier gobierno en el mundo, o que cualquier gobernante en el mundo», dijo Greer.

Webre dijo que «a los extraterrestres les preocupan los armamentos nucleares por el impacto ecológico, y tenemos testimonios de ex miembros de los servicios de inteligencia que relatan cómo los OVNIs han seguido a los aviones que transportaban desde España, por ejemplo, los componentes de armas nucleares que debían ser reemplazados periódicamente».

«Tenemos, además, evidencias de que existe en el universo una ley y un orden, y en ese orden los terrestres ocupamos un escalón muy bajo entre las especies que todavía no han evolucionado más allá del uso de la guerra para la resolución de conflictos», dijo Webre. «Los países anglosajones son los máximos exponentes del armamentismo, y de todo el sistema socioeconómico que depende del uso de la energía de hidrocarburos -lo que antes se llamaba las 'siete grandes' petroleras»- por eso mantienen todo esto oculto», añadió.

Greer dijo que «nadie ha afirmado que exista una verdadera amenaza de estos OVNIs para la humanidad». «Obviamente, cualquier civilización capaz de realizar viajes interestelares de manera rutinaria podría liquidar nuestra civilización en un nanosegundo, si ésa fuese su intención», dijo y agregó que «el hecho de que seguimos respirando sobre esta Tierra es testimonio abundante de la naturaleza no hostil de estas civilizaciones extraterrestres».

Greer dijo que «el sistema nacional de defensa contra misiles» -que ahora apoya el gobierno del presidente George Bush- es en realidad una cobertura para el despliegue secreto de un sistema de armamentos que rastree, haga puntería y destruya los vehículos extraterrestres cuando se aproximen a la Tierra o entren a la atmósfera».

FECHA: Miercoles, 9 de Mayo de 2001--Washington DC>

Es muy importante que tú y tus asociados tomen el tiempo de repasar el webcast de la conferencia de prensa de Greer esta mañana. La han archivado en la pagina del National Press Club. Lo anunciaron mientras que estaba yo ahí (de hecho, logre hacer las últimas preguntas a Dan Sheehan y Steven Greer. Sheehan contesto pero Greer "no tenía tiempo". !Evento acabado!).

El evento duró 2 horas y media. No sé qué cantidad de la ponencia haya sido archivada. Se supone que permanezca en la página de NPC por 6 meses, pero debes verla pronto. Se me ha informado que el Proyecto Discovery (CSETI y Paradigm Research Group) también la tiene.

El evento tomo lugar en el salón de baile (13er piso) del National Press Club en Washington DC. Mientras que el salón se encuentra disponible para todo tipo de funciones, cuesta menos si uno es miembro del Press Club. De acuerdo con el gerente de banquetes para el NPC, el Proyecto Disclosure fue reservado por Ms. Sarah McClendon, la reportera veterana de la Casa Blanca quien ha sido una fuente de irritacion para muchos Presidentes que desearon mantener al público estadounidense a oscuras sobre algo que Sarah pensaba que debiamos saber. Esto es importante a la hora

15

de considerar el Proyecto Disclosure--fue un evento con buenas conexiones y buenas fuentes monetarias.

Hubo referencias a la Energia de Punto Cero, la antigravedad y otros supuestos adelantos tecnicos en los cuales estan trabajando algunos miembros de la lista [

que el armamentismo en el espacio fue un punto de enfoque principal para los organizadores (se oponen a ello). Pero las verdaderas estrellas fueron los militares retirados y funcionarios de la FAA, quienes estaban dispuestos a dar testimonio ante un comité del Congreso si resulta posible hacer que uno de ellos tenga vistas abiertas sobre

el asunto.

Algo que no sucedió fue la aparición por videotape de los ex-astronautas Edgar Mitchell y Gordon Cooper. Tampoco hubo mención de esto ni se presento ningún video al respecto. Los 21 testigos "en persona" dieron ponencias de 5 minutos o menos, la mayoría de ellas coherentes y persuasivas.

Como no soy muy dado a la hipérbole, y sin importar lo que crea uno sobre Greer y su programa, debo informar que el evento en si fue altamente profesional y tuvo muy buena aceptación. Ahora hay material "allá afuera" para entablar discusiones serias e inteligentes sobre OVNIS y ETes, y si hay algunos en esta lista que estén preocupados por los intentos de propulsar "una nueva religión" para la Era Tecnocrática, abróchense los cinturones, porque allá vamos!

Greer hizo referencia (sin atribuciones) a la caracterización de [Sir] Arthur Clarke sobre la época en que vivimos como "el fin de la niñez de la humanidad". Lo dejare para que lo vean ustedes en la web.

Greer y Cia. han formado lo que he denominado en el pasado como una "alianza no tradicional" de exmilitares que son patriotas conservadores junto con "liberales" empedernidos como Daniel Sheehan, quien realizo trabajo legal para el New York Times con los Papeles del Pentagono y posteriormente se vio envuelto en el caso de Karen Silkwood (referente a las operaciones nucleares de la Kerr-McGee para el departamento de energía en Texas, etc.). Es una mezcla fascinante que merece ser repasada y analizada por cada uno de ustedes.

Fue un despliegue impresionante de testigos (21 de ellos en persona), muchos con credenciales publicas muy solidas. Por primera vez, algunos "oficiales" que han tenido avistamientos OVNI o conocimientos [sobre el tema] están diciendo, frente a 12 cámaras de TV o mas y miembros de la "verdadera" prensa) que darán testimonio ante el Congreso. Esta iniciativa será difícil de ignorar por el MJ-12, y con las normativas espaciales de Rumsfeld y Bush en el tapete, será casi igual que debatir los proyectos del "presupuesto negro" ante el Congreso.

Nuevamente, no importa nuestra perspectiva personal sobre los "jugadores". El evento de hoy es de importancia singular porque ha sido la mejor ejecutada de todas las iniciativas de su tiempo. Tengo mis propias perspectivas sobre lo que se dijo, claro. Y no, no me "he bebido el Kool-Aid" (no lo sirvieron, tampoco). Pero antes de quemar la Internet con chismes y medias verdades, [este evento] merece ser visto por los científicos y afines.

Según observo Greer, el evento de hoy marca el comienzo de un proceso. Mi opinión sobre esta iniciativa de divulgación es que esta recibiendo apoyo de fuentes oficiales (no

] Claro

16

necesariamente "políticas") en el gobierno y el ejercito, con miras tal vez a limpiar los secretos negativos de la Guerra Fría que han socavado la confianza del público.

Tampoco hay duda que existen elementos de la "matriz de creencias OVNI" que este grupo no está interesado en debatir, tal como los alegatos sobre "control mental" y las interpretaciones "angelicas/demoniacas" de los secuestros ovni, la hibridación o las intenciones de los "visitantes". El ambiente creado por los organizadores del evento es de "entrega pacifica a los alienígenas", ya que los pensamientos de Greer (según lo manifestado en la rueda de prensa) le llevan a creer que si "ellos" quisieran dañarnos ya lo habrían hecho hace tiempo. Greer, Sheehan y otros creen que la divulgación de lo que consideran como el nucleo del encubrimiento ovni representará un estímulo a la unificación planetaria--algo que respaldan Greer y los que le apoyan.

Pero por ahora, Steven y sus aliados se han concentrado "en los verdaderos avistamientos" de género inexplicado, permitiendo que los militares jubilados y expertos de la aviación sean los pioneros del asunto.

Estoy esperando a calibrar la penetración en los medios y cualquier contraataque antes de tratar de analizar la situación. Sin embargo, me alegro de haber ido en persona y de haber tenido la oportunidad de entrevistar algunos de los testigos sin la intervención ni manipulación de los organizadores. Veamos que formas adoptan los contraataques por aquellos que se oponen a la "divulgación OVNI" o a la "desmilitarizacion del espacio".

http://www.exopoliticsspain.es/docs/disclosure-project-agenciaEFE.htm

FUENTE: Dick Farley, Corresponsal de Asuntos Nacionales, American UFO Newsletter

17

Gordon Cooper

Gordon Cooper http://www.nasa.gov/images/content/65824main_image_feature_218_jw4.jpg Leroy Gordon Cooper (*6 de marzo de

http://www.nasa.gov/images/content/65824main_image_feature_218_jw4.jpg

Leroy Gordon Cooper (*6 de marzo de 1927 - †4 de octubre de 2004) fue un astronauta estadounidense. Antes de convertirse en astronauta, Cooper era piloto de la Fuerza Aérea. En 1959 Cooper se convirtió en astronauta. Fue uno de los astronautas originales del Programa Mercury. Registró más de 224 horas a bordo de dos vuelos espaciales. En 1963 piloteó la misión Mercury Atlas 9. Durante esta misión, sentó un récord al registrar más tiempo en el espacio que la totalidad de horas registradas (34 horas) por los 5 astronautas anteriores de la misión Mercurio. También fue el primer astronauta americano que durmió en el espacio. En 1965, Cooper comandó la Gemini 5. Esta misión estaba destinada a comprobar que los astronautas podían sobrevivir en el espacio por 8 días. Este es el tiempo que toma llegar hasta la Luna.

En 1985, el astronauta Gordon Cooper, uno de los primeros que orbitaron la Luna,

compareció ante un grupo de asesores de la ONU presidido por el entonces secretario

general Kurt Waldheim, e hizo una alarmante advertencia: "Creo que

extraterrestres y sus tripulaciones nos están visitando desde otros planetas, y que están técnicamente un poco más avanzados que nosotros. Considero que necesitamos un programa de alto nivel para recoger y analizar la información referente a cualquier tipo de encuentro y para determinar la mejor manera de relacionarnos amistosamente con estos visitantes.

vehículos

Los argumentos de Cooper para esta declaración eran que había estado en la periferia de las grandes regiones por las que "ellos" se mueven. Además, en 1951, durante dos días tuve ocasión de observar muchos objetos de diferentes tamaños que volaban en

formación

a una altura mucho mayor de la que podíamos alcanzar".

18

Por tanto, uno de los más grandes pioneros de Estados Unidos, un hombre que había detentado el récord de vuelo más largo en el espacio, 34 horas, admitía, ante varios de los hombres más poderosos del mundo, que había tenido encuentros con aparatos extraterrestres. Pero, ¿pueden ser ciertas estas alegaciones?

Una historia de avistamientos

Desde la creación de la NASA en 1958, varios de sus pilotos y astronautas han testificado que habían visto ingenios volantes de origen desconocido. El primero en anunciar un avistamiento fue Joseph Walker, piloto del avión de pruebas X-15. Según una charla dada en mayo de 1962m, en los meses anteriores Walker tuvo un encuentro aéreo con dos objetos en forma de disco, lo cual filmó. En julio del mimo año, otro piloto del X-15, el mayor Robert White, informó haberse encontrado formando parte de una escuadrilla de ovnis mientras volaba a unos 9.800 m de altura.

La NASA rehusó apoyar a sus pilotos y las fotografías y películas que contenían anomalías nunca se publicaron. La línea oficial establecía que los ovnis habían sido identificados como hielos. Pero, aunque la NASA negó tener interés en los ovnis, pronto se demostró que esto era falso.

Durante 1965, el US Federal Bureau of Investigation (FBI) supo de una fuente confidencial que un informador de la NASA estaba "filtrando" encubiertamente información sobre ovnis. Los receptores eran dos personas de Pittburg que, según el FBI, tenían un interés personal en los ovnis y estaban de acuerdo con un empleado de la NASA. En un expediente del FBI, de fecha 2 de septiembre de 1965, se dice: "La fuente cree que la información puede ser clasificada. Por ejemplo, la fuente dijo que [censurado] había visto una filmación en la que se veía un misil separándose de un ovni que aparecía en la pantalla. Antes del vuelo del Gemini 4, [censurado] dijo que veía algo interesante, porque la nave espacial tenía a bordo dispositivos para detectar ovnis

Pruebas de un encubrimiento

La documentación del FBI sobre este caso pone de manifiesto dos puntos importantes:

la referencia de una filmación en la que se muestra un ovni en vuelo, confirma que la NASA está en posesión de datos sobre los ovnis que oculta al público. En segundo lugar, la mención de la misión Gemini 4. Uno de sus pilotos, James McDivitt, confirmó que, durante la misión, vio con seguridad una forma de objeto no identificado.

Aunque McDivitt no cree que el objeto fuese anómalo, no se adhiere a la teoría del escéptico James Oberg, según la cual el objeto era simplemente la segunda etapa del cohete Titán que lanzó el Gemini 4. Como el investigador afirma en su libro de 1996, Beyond Top Secret, "si éste fue el caso, el único enigma que queda es el aparente fallo de McDivitt en reconocer su propio cohete".

Los misterios de la luna

Después de las misiones Gemini, la carrera espacial se aceleró con el programa Apolo. Tras la promesa del presidente Kennedy de situar un hombre en la Luna, creció el interés por los misterios del espacio y, en particular, por la nueva frontera del hombre:

19

la Luna. Así, cuando los astronautas del Apolo 11 dieron sus primeros pasos sobre la

superficie de la Luna el 20 de julio de 1969, incluso el más recalcitrante de los escépticos debió considerar la posibilidad de que la presencia de vida fuera de la Tierra era ya una realidad.

A pesar de las declaraciones de que los astronautas no habían visto nada anormal,

circularon rumores de que, durante su estancia en la Luna, la tripulación nunca estuvo sola.

A continuación se incluye una conversación clasificada entre la tripulación del Apolo 11 y el control de la misión:

Apolo 11: ¿Qué diablos era? Es lo que quiero saber. Estas cosas eran gigantescos, señor. ¿ ¡Dios mío, usted no lo creería!

NASA: ¿Qué

?¿Qué

diablos pasa?

Apolo 11: Están aquí, bajo la superficie.

NASA: ¿Qué hay ahí? Control de misión llamando a Apolo 11.

Apolo 11: Estamos aquí, los tres. Pero hemos encontrado visitantes instalaciones, parece que han estado aquí desde hace mucho tiempo

fuera hay aparatos espaciales. Están alineados en filas al otro lado del cráter

Por las Digo que ahí

Sin embargo, las pruebas de este encuentro en la Luna son muy débiles. Otto Binder, ex empleado de la NASA, dijo que esta conversación fue escuchada casualmente por unos radioaficionados que pueden captar un "canal reservado" para estos mensajes. Sin embargo, Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, informó al investigador Timothy Good que no se registró, ni se encontró, ni se vio ningún objeto durante la misión Apolo 11, ni en ningún otro vuelo Apolo que no fuese natural. La única corroboración de esta historia se obtuvo de Maurice Chatelain, experto en comunicaciones de la NASA. En una entrevista efectuada en 1979, Chatelian confirmó que un retardo de tiempo en la transmisión del diálogo entre el centro de control y el Apolo 11 permitió a la NASA censurar la información referente a los visitantes.

Falta de pruebas

Sin embargo no hay manera de comprobar si en la misión Apolo 11 se produjo este incidente. Muchos investigadores dudan de las afirmaciones de Binder y Chatelian, y la NASA niega que hubiese censurado transmisiones. No obstante, un caso similar referente al Discóvery no sólo originó el Watergate cósmico en 1990, sino que también dio un giro a las declaraciones de encuentros extraterrestres de astronautas.

Alrededor de las 6:30 del 14 de marzo de 1990, Donald Ratsh, un radioaficionado de Baltimore, Maryland, estaba siguiendo las transmisiones del Transbordador Discovery cuando oyó la siguiente comunicación: "Houston, aquí Discovery, tenemos un problema. Tenemos un incendio". Poco después dice Ratsh, se oyó una transmisión adicional: Houston, aquí Discovery. Todavía tenemos la nave espacial bajo observación. Esta revelación animó a numerosas personas, entre ellas Bob Oeschler, ex especialista

20

en misiones de la NASA, a hacer sus propias averiguaciones. Después de un intenso período de investigación. Oeschler llegó a la conclusión de que el mensaje no fue transmitido desde el transbordador. En cambio, aventuró que la señal pudo proceder de una zona alrededor de Fort Meade, Maryland, la sede de la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU, que está involucrada desde hace tiempo en la investigación de informes de ovnis. Oeschler sólo pudo llegar a la conclusión de que la transmisión fue un fraude orquestado institucionalmente para algún sutil propósito de inteligencia.

Sin embargo, una fuente de la NASA informó a Oeschler que, coincidiendo en el tiempo, el transbordador estuvo involucrado en un incidente con un ovni. Oeschler informa que el encuentro duró ocho horas y produjo problemas en los sistemas eléctricos del Discovery. Ni que decir tiene que las preguntas no han recibido respuesta y que el caso todavía está bajo investigación.

También parece que los ufólogos no estarán satisfechos hasta que la NASA admita oficialmente que sus astronautas han tenido encuentros. Pero la agencia espacial ha mantenido un silencio absoluto sobre el tema de los ovnis en treinta años, por lo que es probable que no se produzca en breve un anuncio como ese.

ENTREVISTA

que no se produzca en breve un anuncio como ese. ENTREVISTA Entrevista a Gordon Cooper: “

Entrevista a Gordon Cooper: “ origen extraterrestre”

estoy

convencido de que eran de

La figura del teniente coronel Gordon Cooper pasó a la historia por ser uno de los primeros astronautas de la NASA, la Agencia Espacial estadounidense, en orbitar alrededor de la tierra. Hace escasas fechas admitió públicamente haber tenido un par de encuentros importantes con ovnis.

Desde la constitución de la NASA en 1958 ha habido numerosos testimonios de pilotos y astronautas que afirman haber visto ovnis. Sin embargo, ninguno de ellos se ha mostrado tan abierto al respecto como el teniente coronel Gordon Cooper. Según cuenta, tuvo dos importantes encuentros con ovnis. El primero tuvo lugar en la base aérea de Neubiberg, en Alemania, en 1951:

intercepto una flota de ovnis mientras pilotaba un reactor F-86. El segundo tuvo lugar seis años más tarde en la base aérea de Edwards, California, y fue mucho más espectacular: fotografió a un ovni que aterrizó en la citada base.

¿Qué puedes decirnos sobre tu primer incidente con ovnis en Alemania?

Comenzó cuando un vigilante observó algo raro a través de sus binoculares:

un grupo de objetos sobrevolando la base. Durante cerca de un día y medio una serie de objetos de gran tamaño estuvieron sobrevolando la base en dirección este-oeste. Decidimos enviar cazas para que observaran el fenómeno. Era difícil evaluar su tamaño, pero parecían platillos lenticulares y dobles.

21

¿Intentaron interceptarlos?

Sí, pero no pudimos acercarnos lo suficiente. Eran mucho más rápidos que nuestros cazas y volaban mucho más alto. Se desplazaban a una velocidad supersónica, pero mi impresión a posteriori es que podían alcanzar esa velocidad siempre que querían.

¿Le parece que podría tratarse de tecnología soviética o americana avanzada?

No lo creo en absoluto. Ahora estoy convencido de que eran de origen extraterrestre. Posteriormente descubrimos que los soviéticos no eran capaces de producir ningún artefacto con esas características de vuelo. Además, como esto ocurrió hace cincuenta años, si hubiera sido un arma secreta de nuestro ejército a estas alturas ya lo sabríamos.

¿Podría describir su segundo incidente ovni en Edwards en 1957?

Yo era el director de proyectos de una serie de programas aéreos de pruebas que tuvieron lugar en el lecho del lago seco de Mojave, en Edwards. Estábamos haciendo aterrizajes de gran precisión en el lecho del lago. Una serie de fotógrafos de la Fuerza Aérea Estadounidense estaban grabando los aterrizajes con cámaras de video para su posterior análisis. Un día, los muchachos vinieron corriendo a mi oficina y me dijeron que un platillo volante acababa de pasar por encima de sus cabezas: había sacado tres patas y luego aterrizado en el lago seco a unos 50 metros de distancia. Cogieron las cámaras y se acercaron a él para filmarlo. Cuando estuvieron muy cerca de la nave se elevó, las patas de aterrizaje desaparecieron, se ladeó y salió disparado a gran velocidad.

¿Y entonces que ocurrió?

Hice revelar la película inmediatamente. Luego revisé la forma de presentación oficial del incidente. A medida que hacía llamadas me iban remitiendo a puestos superiores hasta que llegué al coronel. Me pidió que metiera los negativos en una bolsa de mensajería y los enviara al Pentágono. También me ordenó que no sacara copias. Ésa fue la última vez que lo vi.

¿Además de la película quedaron pruebas de algún otro testimonio?

Ninguno del aterrizaje y según mi información los fotógrafos no sufrieron ningún efecto nocivo ocasionado por la exposición a la nave cuando despegó.

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Gordon_Cooper

http://www.otrasfronteras.com/avistamientos_por_astronautas.php

http://62.81.205.108/paginasasp/Contenidosecciones.asp?ID=2315&Nombre=ENTREVISTA

22

Edgar Mitchell

Edgar Mitchell Noticia publicada en El Mundo , en Ciencia y Ecología:

Noticia publicada en El Mundo, en Ciencia y Ecología:

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/24/ciencia/1216895168.html

24 de julio del 2008

El astronauta Edgar Mitchell asegura que ya ha habido contacto con extraterrestres

asegura que ya ha habido contacto con extraterrestres Edgar Mitchell fue el piloto de la misión

Edgar Mitchell fue el piloto de la misión a la luna 'Apollo 14'. (Foto: NASA)

MADRID.- 77 años de vida dan para mucho. Se puede viajar a la Luna, conocer extraterrestres o inventarse historias para sacar de quicio a los investigadores de la NASA. Esto es lo que ha hecho Edgar Mitchell, astronauta de la misión 'Apollo' 14 de la NASA, que asegura que el ser humano ha sido visitado por aliens en los últimos 60 años.

Este antiguo astronauta, de 77 años, denunció además en una entrevista radiofónica que estos contactos han sido ocultados por la NASA. Mitchell asegura que él ha sido consciente de muchas visitas de ovnis a la Tierra durante su carrera, pero todas han sido encubiertas.

23

"Aunque algunas de esas visitas se han ido filtrando y unos pocos hemos tenido el privilegio de conocerlo", afirma el astronauta.

Mitchell describe a los extraterrestres como seres pequeños "que nos miraban de forma extraña". Incluso parece que Steven Spielberg había tenido algo que ver en todo esto, porque Mitchell asegura que su apariencia es muy similar a la del cinematográfico ET, es decir, seres pequeños y con los ojos y la cabeza grandes.

Funcionarios de la NASA han desmentido toda esta información. "El doctor Mitchell es un gran americano, pero no compartimos sus opiniones sobre esta cuestión", indicando que la agencia "no participa en ningún tipo de encubrimiento sobre vida extraterrestre en este planeta ni en ningún punto del universo".

El doctor Mitchell viajó a bordo del 'Apollo 14' junto con el comandante Alan Shepard y tiene el récord por ser el hombre que más ha caminado por la superficie lunar, durante nueve horas y 17 minutos, en 1971.

Mitchell no es, en cualquier caso, el primer astronauta que asegura tener constancia de contactos con alienígenas. Gordon Cooper, que participó en los años 60 en el programa 'Gemini' de la NASA, también era un firme creyente en los extraterrestres, y declaró haber tenido varios contactos con ellos.

También la célebre 'Apollo 11', la misión que puso a Armstrong y Aldrin sobre la Luna, dio lugar a un pseudoavistamiento cuando los astronautas observaron una pieza metálica flotando en el espacio. En este caso, sin embargo, ningún tripulante creyó que fuese de origen extraterrestre. Más bien parecía chatarra espacial, aunque su origen exacto se desconoce.

Fuente: http://www.exopoliticsspain.es/sp/Edgar-Mitchell-extraterrestres.htm

24

Anexo: Clark C. McClelland

Desde que se produjeron las impactantes declaraciones del astronauta del Programa Apolo (Apolo 14) Edgar
Desde que se produjeron las impactantes
declaraciones del astronauta del Programa
Apolo (Apolo 14) Edgar Mitchell, se han
producido varias reacciones, otras
declaraciones igualmente espectaculares
de otro exmiembro de la NASA y la
negación oficial de las declaraciones de
Mitchell por parte de la agencia espacial
americana.

Primero os dejo con las impactantes declaraciones traducidas de otro miembro de la NASA y del programa espacial desde los años del Proyecto Mercury:

Yo Clark C. McClelland, observé personalmente a un extraterrestre de unos 2,4 a 2,7 m. de altura en su monitor de 27 pulgadas, cuando estaba de servicio en el Centro Espacial Kennedy, en el Centro de Control de Lanzamiento. El extraterrestre estaba de pie en el contenedor de carga de combustible manteniendo una discusión con 2 astronautas de la NASA con traje espacial! También observé en sus monitores la nave del extraterrestre, que se mantenía estable en una órbita estable en la parte trasera de las toberas del transbordador espacial. Todo esto lo estuve observando durante 1 min. y 7 s. tiempo de sobras para memorizar todo lo que estaba observando. Eran un extraterrestre y una nave alienígena!

Un amigo mío más tarde contactó conmigo y me dijo que había observado a un extraterrestre de 2,4 a 2,7 m. de altura, dentro del compartimento de tripulación del transbordador espacial. Sí, dentro de nuestro transbordador! Ambas misiones eran del Departamento de Defensa (Pentágono) encuentros TOP SECRET!

Con mi conocimiento verificable, no existe ninguna agencia federal del gobierno USA, que pueda decir que estoy loco.

Soy un pionero del programa espacial, que ha ayudado en el desarrollo del programa Mercury, Gemini, Apollo, Apollo-Soyuz, Skylab, Transbordador Espacial, Misiones en Espacio Profundo y la Estación Espacial Internacional.

He conseguido reforzar mi determinación fijándome en personas como: Walter Cronkite, Mayor Donald Keyhoe, Director del NICAP, Richard Hall, Asistente del Director del NICAP, Astrónomo, Dr. J. Allen Hynek, etc. Clarck C. McClelland antiguo ScO, he sirvido como miembro de la flota de transbordadores, KSC (Kennedy Space Center – Centro Espacial Kennedy), Florida desde 1958 a 1992. Antiguo director, de la Unidad-3 NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena- Comité

25

Nacional de Investigaciones de Fenómenos Aéreos) en Cabo Cañaveral y KSC, antiguo Asesor del MUFON (Mutual UFO Network – Red Común OVNI) Director en el estado de Florida y antiguo Director de la unidad del MUFON del Centro Espacial Kennedy. Ha recibido menciones de honor de senadores de los EEUU, congresistas, oficiales militares y científicos.

De hecho esto verifica de forma definitiva lo que mi amigo el astronauta Edgar Mitchell del Apolo 14 ha declarado de forma valiente.

He ayudado o sido testigo de 650 misiones durante mi vida! Soy un experto en reconocimiento visual de naves creadas y utilizadas por la especie humana, ya sean secretas o de cualquier tipo. Conozco una nave extraterrestre cuando la veo.

He sido el director de la Unidad-3 del NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomena- Comité Nacional de Investigaciones de Fenómenos Aéreos) los Expedientes-X reales en Cabo Cañaveral y en el Centro Espacial Kennedy, de 1958 a 1992. ”¡Sí, los EXPEDIENTE-X REALES!. ¡¡¡Los extraterrestres ESTÁN AQUÍ!!! ¡Ellos andan entre nosotros! Ellos pueden estar infiltrados en varios de NUESTROS gobiernos en la Tierra!”

¡Lo que sé, es que ellos no querrían permitirme que lo publicara! ¡Por lo menos he escrito 3 libros para dar a conocer la VERDAD a toda la RAZA HUMANA! ¡He formado parte de los que han dado un paso adelante liderando este tema y he conocido a muchos astronautas de la NASA y otros astronautas a través de los años que han estado relacionados con los militares, y el programa espacial de la NASA desde 1958 a 1992! He escuchado muchas experiencias sobre extraterrestres vistos en la luna, ect., por parte de astronautas de la NASA y he relatado esto y mucho más en mis libros.

¡La NASA NO ES UNA AGENCIA ESPACIAL CIVIL! ¡El Pentágono controla la NASA! Algunas de las misiones del Departamento de Defensa en las que he participado eran ALTO SECRETO! ¡Esas misiones transportaron satélites y otros componentes de hadware espacial en órbita, donde muchas tripulaciones se han encontrado con extraterrestres! Estoy preparado para contar mi historia…

La otra parte que no he traducido es la “llamada de socorro” de McClelland, al que se le ha retirado la pensión y el sueldo de retiro que percibía del Programa Espacial. Al haber destapado parte del pastel, le han cortado el flujo de dinero y está luchando a nivel legal para recuperar sus derechos. Hasta ahora todo este tema le ha repercutido de forma muy seria a nivel familiar y económico. Le están negando sus derechos constitucionales aunque la ley debería estar de su parte. Ha consultado con múltiples abogados y universidades que le dicen que tiene toda la razón, pero el sistema judicial y legal está mareándolo y jugando con el para no aceptar su caso, ya que si se iniciara el juicio lo ganaría sin discusión. En fin un absoluto calvario.

26

Bob Dean

Robert Orel Dean (1929), más conocido como Bob Dean, es un exsargento mayor que sirvió por 27 años a las fuerzas armadas de los Estados Unidos y donde fue asignado al S.H.A.P.E. (Supreme Headquarters Allied Power Europe), él tuvo la oportunidad de conocer y adquirir información desde el mismisimo fondo de los archivos altamente clasificados debido a su rango de "Cosmic Top Secret Clearence".

Tras adquirir la información de aquellos documentos secretos y de vivir experiencias propias relacionadas al tema extraterrestre, Bob Dean decide hacer pública la información y comienza a dar una serie de conferencias alrededor de los Estados Unidos y posteriormente alrededor del mundo, donde ha compartido, corroborado y compaginado más información.

Dean es de la creencia de que el gobierno de Estados Unidos activamente reprime la información sobre su interacción con las civilizaciones extraterrestres, incluyendo la posesión de la tecnología extraterrestre y de formas de vida, a través de campañas de desinformación y secretismo. Ha presionado al Congreso de los EE.UU. para flexibilizar secretamente juramentos y leyes de secreto de alta seguridad y a oficiales militares, para poder hacer más comentarios sobre cuestiones relacionadas a OVNIS y relativas concernientes con la impunidad.

Documento sobre los OVNIS (OTAN) - "Una Evaluación".

En 1964, un coronel de la Fuerza Aérea de EE.UU., Frank Collins, dio a Dean, un Comando Sargento Maestro, el acceso a una copia de un documento llamado "Una Evaluación". Dean afirma que el documento es una evaluación de una posible amenaza extraterrestre a las Fuerzas Aliadas en Europa (publicado en 1964). "La evaluación", concluyó, en 1964, que había cuatro diferentes civilizaciones extraterrestres visitando la Tierra, pero para Dean retirado militar en 1976, afirma, que en el informe estimó que había al menos, doce diferentes civilizaciones extraterrestres visitando la Tierra.

Fuentes:

http://the-end-in-the-world-v2.blogspot.com/2007/01/bob-dean-nibiru-y-los-illuminati-

subs.html

http://www.exopoliticsspain.es/docs/sargento-mayor-robert-dean.htm

Entrevista al Sargento mayor jubilado Robert Dean realizada por “Project Camelot” (en ingles con subtítulos en español)

1ª parte

http://video.google.com/videoplay?docid=-6384561556948656645

2ª parte

http://video.google.com/videoplay?docid=-1317185694065520410

27

Informe COMETA

(Comité de Estudios Avanzados)

Este informe fue preparado por militares, científicos y expertos en varias áreas, y la casi totalidad de sus miembros han mantenido o mantienen en el curso de sus carreras importantes responsabilidades en defensa, industria, docencia, investigación o diversas administraciones centrales. El estudio COMETA es una investigación científica sobre los OVNIs y la hipótesis de una presencia extraterrestre en el Planeta. Este informe fue presentado al gobierno francés, al Presidente de la República de Francia, Jacques Chirac y al Primer Ministro, Lionel Jospin. La finalidad de este informe es la de evaluar la evidencia y exponer las consecuencias en los planos estratégico, científico, político, religioso y de los medios, derivadas de aceptar como una realidad la hipótesis extraterrestre.

Este informe es útil, contribuyendo a librar el fenómeno OVNI de su reputación de irracional. La cuestión de saber si aquellos que lo han preparado creen o no creen en la existencia de visitantes extraterrestres, carece definitivamente de importancia. Lo que cree un científico es importante en la conducción de su investigación porque es justo eso lo que lo anima y motiva. Pero sobre el resultado de su investigación, su creencia no tiene ninguna importancia y, si es riguroso, ningún efecto.

INDICE

PREFACIO 5

PROLOGO 7

INTRODUCCIÓN 11

1ª PARTE HECHOS Y TESTIMONIOS

Capítulo 1 Testimonios de pilotos franceses 13

Capítulo 2 Casos aeronáuticos en el mundo 17

Capítulo 3 Casos de observaciones desde tierra 25

Capítulo 4 Encuentros Cercanos en Francia 29

Capítulo 5 Ejemplos de casos dilucidados 34

2ª Parte EL ESTADO DE LOS CONOCIMIENTOS

Capítulo 6 Organización de la investigación en Francia 36

Capítulo 7 Métodos y resultados de GEPAN/SEPRA 42

Capítulo 8 OVNIS : Hipótesis y ensayos de modelos 48

28

Capítulo 9 Organización de la investigación en el extranjero 59

3ª Parte LOS OVNIS Y LA DEFENSA

Capítulo 10 Perspectivas estratégicas 66

Capítulo 11 Implicaciones aeronáuticas 72

Capítulo 12 Implicaciones científicas y técnicas 77

Capítulo 13 Implicaciones políticas y religiosas 79

Capítulo 14 Implicaciones mediáticas 88

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 90

ANEXOS

Anexo 1 La detección radar en Francia 93

Anexo 2 Observaciones de los astrónomos 93

Anexo 3 La vida en el Universo 95

Anexo 4 La colonización del espacio 96

Anexo 5 El caso Roswell-La Desinformación 98

Anexo 6 Antigüedad del fenómeno Ovni-Elementos de una

Cronología 102

Anexo 7 Reflexiones sobre diversos aspectos sicológicos,

sociológicos y políticos del fenómeno Ovni. 107

BIBLIOGRAFÍA 112

Informe Completo: Titulado: "Los OVNIS y la Defensa. ¿Para qué nos debemos preparar?"

Fuente: http://www.exopoliticsspain.es/sp/documentos.htm

29

Clifford Stone

Clifford Stone Sargento Clifford Stone sirvió en la armada Americana durante 22 años entre 1969 y

Sargento Clifford Stone sirvió en la armada Americana durante 22 años entre 1969 y 1990. Afirma que fue reclutado dentro de un equipo de elite para rescatar las naves extraterrestres estrelladas y las Entidades Biológicas Extraterrestres (EBE) que iban en ellas. Fue reclutado por sus habilidades telepáticas naturales que le permitían comunicarse telepáticamente con los extraterrestres. Afirma que fue escogido tempranamente cuando era un niño por el ejercito de los Estados Unidos y que un Capitán de las Fuerzas Aéreas le visitaba regularmente (semanalmente) para fomentar su interés en los OVNIs y de alguna manera influenciar su interés y decisión en formar parte del ejercito. Al unirse a la Armada, Stone se encontró desarrollando una carera militar muy atípica en un proyecto altamente clasificado, que posteriormente supo que se llamaba Project Moon Dust. Stone dice que inicialmente recibió entrenamiento y formación en Armamento Nuclear, Biológico y Químico en la base de Fort MacCallum, Alabama; posteriormente fue destinado a misiones normales dentro del ejército hasta que fue llamado a participar en el rescate de OVNIs estrellados. Un misterioso “Coronel” fue el individuo que supervisó a Stone durante el tiempo que participó en estos rescates. El “Coronel” permitió leer un pequeño manual en donde estaban recogidas las 57 especies diferentes de extraterrestres. Este manual llamado “EBE Guidebook” lo vio en 1979 por primera vez e incluía mucha información de cada grupo de extraterrestres en términos de su fisiología, necesidades de alimentación e información médica. Él afirma que podía leer el libro durante las operaciones de rescate hasta 1989, y lo usó como manual de primeros auxilios para ser utilizado si se encontraba alguna entidad extraterrestre en la nave. (FUENTE: “The Covert World of UFO Crash Retrivals, por Michael Salla, Ph.D.).

Fuente

http://kimbocaramelo.com/2009/02/10/project-camelot-clifford-stone/

30

Grabada, editada y dirigida por Kerry Cassidy y Bill Ryan Project Camelot Roswell, Nuevo México,

Grabada, editada y dirigida por Kerry Cassidy y Bill Ryan

Project Camelot Roswell, Nuevo México, Noviembre 2006

colaboración de Fernando Martínez Badía

(subtitulos.concienciame.com)

Enlace a la entrevista en video (ingles con subtítulos)

http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_races_video03.htm

Texto del Video Traducido:

traducción Ernesto Densu subtítulos Fernando Martínez

Clifford Stone: ¿Qué es lo que queréis? Una historia que sea creíble o queréis la verdad? ¿Qué está pasando? ¿Cuánto sabe nuestro gobierno y cuando lo supieron?

Kerry Cassidy: Tú eras el punto de contacto entre el gobierno o los militares, y los visitantes extraterrestres. ¿Sería eso correcto?

C: Eso sería correcto. Hay un precio a pagar cuando empiezas a hablar, y no quiero entrar en eso demasiado porque cuando empiezas a revivirlo, no tienes ni idea de lo que estoy viendo en mi mente ahora mismo, solamente hablando de la punta del iceberg.

Dos o tres veces he salido del campo de la Ufología ¿Pero quieres que te cuente un pequeño secreto? No puedes. Hay gente ahí afuera y yo soy uno de ellos… no es por el dinero. Dios, ojala lo fuera. Podríamos ir fuera del cosmos visitando otros sistemas solares, otros planetas fuera del nuestro. Pero cuando hagamos eso vamos a tener un crecimiento espiritual. En otras palabras, vamos a tener que preocuparnos por lo que le pasé al otro.

Comienzo de la entrevista

K: Clifford Stone, estoy muy contenta de poder entrevistarte hoy aquí. Tengo un enorme respeto por lo que has hecho y por tu coraje ofreciéndote para hablar de esto. Es realmente muy excitante tenerte delante de la cámara.

C: Gracias, Madam.

K: Y así que estamos aquí en efecto en un sitio realmente asombroso. Este es el Museo de Ovnis de Roswell. ¿Te importaría decirnos como terminaste en Roswell?

C: Bien, el ejército de los Estados Unidos me mandó aquí. Estoy retirado del ejército.

K: OK…

C: De modo que, siendo un militar retirado, siempre estás sujeto a recordar y siempre estás sujeto a la posibilidad de que te pregunten cosas en calidad de asesor. Me retiré como Sargento de Primera Clase.

K: Ahora, ¿Era tu título una tapadera? Entiendo que eso era una historia encubierta. ¿Es eso correcto?

C: Realmente tenías, tenías una vida real en el ejército. Tienes una misión real. La única vez

31

que estas otras cosas entraban en juego era cuando tenían un incidente Ovni que iba a ocurrir y tú estabas en el área inmediata. Puedo decirte que en 1965 en Vietnam había un campamento base allí que intentó abrir fuego contra un Ovni. Al minuto en que intentaron hacer eso ninguna de sus armas funcionaba. Toda la electricidad se fue y estuvo así hasta después de que el Ovni se fuera. Puedo decirte por haber estado en Vietnam durante cuatro años, sí fueron cuatro años, los informes reflejan 37 meses pero si le añades el tiempo de TDY que pasé allí, llega a los cuatro años, ‘TDY’ queriendo decir Obligación Temporal. No tener el poder sobre nada da mucho, mucho miedo y aquellos fueron momentos muy, muy tensos.

K: Como comunicador, eso te llamaban solamente en términos de tu vida militar, ¿A qué edad dirías que empezaste a trabajar en este puesto?

C: Fue probablemente a la edad de 19 o 20.

K: OK.

C: Cuando se habla de gente que hace Interconexión (Interfacing), no hay una escuela para eso. Había cosas que sucedían en tu vida, cuando me retiré había siete personas que todavía estaban en el ejército que hacían Interconexión, solo siete, en todo el ejército.

Y me pusieron en un incidente dónde teníamos una situación en la que no nos habían dicho exactamente dónde era pero sé… que aterrizamos en Ben Hua porque cuando miró atrás, había una señal, ahí es dónde aterrizamos.

K: ¿Ben Hua?

C: Eso es en Vietnam.

K: Oh.

C: Sé que era en Ben Hua porque fue lo mismo cuando volví. Ahora bien, este fue un incidente que ocurrió…

K: ¿Fue un accidente? ¿O era una visita?

C: Vimos a las entidades.

K: OK.

C: Esto nos implicaba a nosotros entrando e intentando extraer una aeronave y lo hicimos, la cortamos en, creo, unas siete partes.

K: OK. ¿Era una de ellos?

C: No, no, no. Esto era un B-52…

K: OK…

C: …que no se estrelló de una manera normal.

K: ¿Era un viaje en el tiempo?

C: No. Esté era un avión que había sido abatido. Todos fueron asesinados… todos estaban muertos a bordo del B-52.

K: ¿Abatido por los visitantes?

C: Estaban en una misión para bombardear sobre… no hay manera de saberlo pero asumiría que iban a una misión para bombardear Vietnam del Norte. El daño a la nave fue como

32

resultado de un ataque antiaéreo contra el B-52. Quiero decir, el daño era de ese tipo. Y era usado para bombardeo convencional. Y donde dije que entramos, fuimos allí con helicóptero. Pero era como si una mano gigante hubiese agarrado al avión en medio del aire y lo hubiese puesto en el suelo de la jungla. Y en eso era en lo que estábamos interesados.

K: Oh…

C: Nosotros no sabíamos, no te lo dicen. Cuando subimos al avión en los Estados Unidos para ir hacía allá, nos dijeron que íbamos a Florida.

K: (risas)

C: Cuando aterrizamos en Oakland, sabíamos que no íbamos a Florida. Pero entonces continuamos y nos dieron una pequeña bolsa de plástico. Tenías que cortar el logo del Ejército de los USA, tenías que cortar la etiqueta con tu nombre. Una cosa que nunca hacías era quitarte las placas de identificación. Nos quitamos nuestras placas de identificación. Todo objeto que pudiese identificarte iba a esa bolsa de plástico. Que era guardada para nosotros en Ben Hua. Que era guardada para nosotros hasta que volviésemos. Después de que el evento ocurriese me pusieron en este GP… quiero decir una tienda de campaña… Había una mesa allí, había una silla, había un bloc de papel, creo que había un par de bolígrafos pero agarré un lapicero. Tenía que sentarme allí y escribir mis pensamientos.

K: OK…

C: En todo caso, volviendo a la tienda, eso era todo lo que había allí. Fui hacía adelante, entré y me aburrí, y empecé a jugar a juegos de lápiz y papel. Fui a fuera a fumar y me llevé el papel conmigo, lo doblé y lo puse en mi bolsillo. Cuando encontraron ese trozo de papel, ahora me acuerdo, todo lo que había en él eran estos juegos de papel y lápiz, inmediatamente el tipo al que siempre llamaba el coronel el cual siempre estaba allí, vino y me quitó el cigarrillo de la boca y empezó a echarme la bronca efusivamente:

“¿Qué estás haciendo aquí afuera? ¿Por qué tienes eso?” “Podrían pegarte un tiro por tener ese papel en el bolsillo” ¿Por qué? Eran deshechos clasificados. Ahí no llevabas papel, no llevabas nada. Y todo lo que estaba allí era para quedarse ahí. Así que todo lo que escribí fue inmediatamente puesto en una… en un maletín, y fue sacado de ahí por un mensajero especial. Y a pesar de que yo lo escribí, no se me permitía verlo nunca más.

K: Hmm…

C: Ahora bien, ¿Escribiste alguna vez cosas que ni siquiera sabes que tu escribiste? Si, lo hice. Puedo decirte ahora mismo que de todo lo que leo puedo tener un entendimiento más grande de lo que estoy haciendo. Paul (su amigo que vino con él para encontrarse con nosotros) puede decirte que hago muchas cosas hasta transferir. ¿Pero sabes qué? No tengo que leer cada página… sino que escaneo cada página. Mientras estoy escaneando, a través de mí ellos pueden captar todo lo que hay ahí. Todo son viejas noticias para ellos pero encuentran algunas cosas interesantes. Y encontrarán algunas cosas que serán desconcertantes para ellos porque vamos encabezados en la dirección correcta pero no tenemos el punto sobre la 'i’ correcta. Y si no sabes nada sobre formulas matemáticas, tendremos las cosas al revés. Pero esto aquí ahora mismo a veces asusta porque piensas, Jesús, es esto una buena… porque estás siendo dirigido a hacer eso.

K: Es fascinante, que no pensemos en Vietnam y durante la guerra como una época en la que también estábamos tratando con culturas de fuera de este mundo.

C: ¿Sabes por qué? Sinceramente les dijeron que los llamasen helicópteros. Estabas en una zona de guerra, de modo que lo que haces es entrar y reducir la información y la eliminas hasta el denominador más bajo. Los Ovnis no pueden existir. Déjame expresarlo de otro modo. Ovnis no es un buen término. Los Transportes Interplanetarios no pueden existir, de modo que tienen que ser algo muy terrestre. La NSA se adelantó y llamaban a los Ovnis “Ovnis” cuando monitoreábamos comunicaciones con la Unión Soviética. Pero siempre lo

33

cualificaron con esperanzas de que con la iniciación del Sunshine Act, que más tarde se convertiría el Freedom of Information Act (Decreto de Libertad de Información), no estarían sujetos a esos decretos por decir que ha habido un informe sobre siete ovnis por fulanito en tal localización y tal sitio. Y cuando tuviesen que decir siete Ovnis, en paréntesis, pondrían:

probablemente globos. Haciendo caso omiso del hecho de que, en ese documento del que estoy hablando, los siete Ovnis iban a unas 1700 mph (millas por hora). Los globos no pueden hacer eso.

K: Correcto.

C: Siempre me quedé perplejo con eso, porque incluso de niño me quedaba perplejo cuando

la gente decía “Yo no creo en fantasmas. Sin embargo, esto ha ocurrido…” y luego contaban

perfectamente una buena historia de fantasmas. En lo que a mi respecta supe muy pronto que

negar la realidad de los Ovnis y otros fenómenos que ocurren sería negarme a mi mismo.

K: Así que como comunicador definitivamente tu…

C: No siempre le decías a los otros lo que estaba pasando. Recuerda lo que te digo, ¿Lo

sientes?

K: Sí, tú sientes lo que ellos sienten y ellos sienten lo que tu sientes.

C: No siempre tratabas el tema porque una de las cosas es que quizás te sentirías como, si dicen que ellos son unos invitados. Si nuestro ejército dice “Bien, este es uno de nuestros huéspedes” …no tratarán a esa entidad como a un invitado, luego lo que ocurre es que tu estás sintiendo lo que esa entidad está sintiendo…

K: Oh hoh…

C: Y… en una situación incluso ayudé a uno de ellos a escapar. Y eso de ahí era… (risas) No estoy contando todo lo que se dijo…

K: Tengo curiosidad. ¿Qué pasó cuando trataste con eso? Era… primero que todo, ¿Qué clase de entidad era? Y entiendo que para ellos tenían un prisionero. ¿Pero como era que tú podías…? Y de hecho, Dan Burisch habla de lo mismo.

C: Bien, no sé si era un Stargate o que era, pero de acuerdo con el interior donde teníamos a esta entidad, si teníamos que… y hay una cinta que habla de esto lo cual le da muchos más detalles… pero nos adelantamos, y si tenían que intentar extraer a esta entidad del interior de dónde estábamos, entonces habrían habido muertos. Y esta entidad no aceptaría esto. Y tú podías sentir lo que sentía. Esa es la mejor manera de explicarlo. Y estoy intentando decir esto sin entrar en ningún caso real… ciertos detalles. Pero, convencí a la persona a la que siempre llamaba Coronel, y durante todo eso así es como le llamaba. Nos adelantamos… y dijimos, ya sabes, necesita enseñarme algo, pero todo el mundo tiene que quitarse de aquí y solamente tenemos que estar él y yo.

Y todos se adelantaron y se fueron. Había un Spec 5 que se quedó allí para ayudarme. Y le

dije,

“Hemos conseguido cortar esta cerca de aquí atrás… o esta valla.”

“Nos podemos meter en problemas por eso.”

Y dije “”Sí, lo sé, por eso te estoy pidiendo que dejes la cizalla”.(risas)

No lo hizo. Fue derecho y cortó los cables por mí. Y sacamos a la entidad afuera.

Cuando se enteraron, teníamos la entidad fuera del perímetro. Ellos continuaron y estaban muy enfadados incluso hasta el punto en que intentaron disparar a la entidad, pero la entidad ahora estaba en una posición dónde había una luz brillante, brillante, brillante que vino hacía abajo. Y yo no conseguí ver la nave. Quizás fue así porque no estaba mirando. Pero de repente esta entidad estaba ahí, y luego ya no estaba.

34

Luego por supuesto, este tipo que yo llamaba el Coronel, siguió y me dijo que podrían organizar un tribunal para mí, luego, “Vamos a hacer la vista gorda, pero no dejes que ocurra otra vez.” Por supuesto, yo estaba regañándole:

“Si se supone que son nuestros invitados… ¿Por qué los tratamos cruelmente como si fueran prisioneros, de hecho incluso peor que a prisioneros?” Nunca he visto ninguna de las películas de “El Mensajero del Miedo” (The Manchurian Candidate).

Y una de las cosas que teníamos, nosotros habíamos identificado en la época en que me retiré, a 57 especies diferentes. Eran llamados cariñosamente Heinz 57. Entiendo que hay una frase sobre eso en una de esas películas.

K: Uh huh…

C: Jesús, me encantaría decir que solo hay una o dos razas… solo cuatro o cinco o incluso una. Me encantaría decir eso, pero con lo que sé. Si cambio cualquier cosa de lo que sé, entonces no es la realidad, es solo continuar y decir cosas que la gente quiere oír.

K: Uh huh. Bien, ¿Por qué dirías que querrías decir que solo hay una o dos?

C: Oh bueno, alguna gente diría “Encontraríamos tu historia más creíble si dijeras…“ Y “Jesús. ¿No puede ser que esta entidad sea gris porque así sería más creíble?" ¿Que es lo que queréis, una historia que sea creíble o queréis la verdad? La verdad quizás no encaje con lo que crees, pero es la verdad tal como yo la conozco. Y siendo esto la verdad como la conozco, eso es lo que puedo contar.

K: De modo que alguna vez has… Voy a asumir que ellos fotografían a estos seres ¿Correcto?

C: Hay fotografías.

K: OK. Y… ¿Qué hay de ti? ¿Los dibujaste alguna vez? ¿Tienes dibujos de ellos?

C: Sí, tengo algunos dibujos.

K: Y los has distribuido alguna vez…

C: No.

K: ¿Puedes… sacarlos afuera con libertad? ¿O enseñarlos?

C: Algunos sí y otros no.

K: ¿Y estás familiarizado con bases subterráneas?

C: Y la tecnología que las acompaña.

K: OK. Y entonces, asumo que has estado en bases subterráneas.

C: No por elección.

K: ¿No por elección? Eso es creíble, Pero has visto también, digamos, Reptilianos, como se les llama, ya sabes, en la comunidad Ufológica, ¿Lo que llamamos Reptilianos?

C: Algunas especies podrían ser llamadas Reptilianas, sí.

K: ¿Y eres capaz de comunicarte con ellos telepáticamente?

C: Ellos pueden comunicarse contigo. Es difícil de explicar. No puedes guardar secretos.

35

K: Claro.

C: La otra cosa que le recordaría a cualquiera es que el programa esta adaptado y montado de manera que tú solo sabes lo que necesitas saber. Y muchas veces sabes más de lo que se supone que debes saber, pero no lo sabes todo.

K: Sí, como no.

C: Y reitero en que si alguien te dice que lo sabe todo es un mentiroso. No es cierto.

K: ¿Tienes algún amigo extra-terrestre que haya permanecido contigo durante todo este tiempo, que este contigo hoy en día? Comunicando…

C: Mencioné uno.

K: ¿Perdón?

C: Mencioné uno.

K: Uno. OK. ¿Ese sería Korona?

C: Correcto.

K: OK y Korona es… ¿Sabes de que planeta es?

C: Uh huh. Sé que esta a unos 100 años luz de distancia de aquí, porque siempre lo uso como ejemplo.

K: OK…

C: En Tiempo-Real, desde el momento en que se marchan, y no hay nada agradable en eso, desde el momento en que se van de su planeta el cual está en un sistema estelar a unos 100 años luz del planeta Tierra, en viaje en tiempo real, está a una hora y cuarenta minutos desde el momento en que salen y el momento en que llegan aquí.

K: Eso es maravilloso. ¿Qué tipo de nave usan? ¿Se teleportan a través del espacio o realmente usan naves? Porque no todos ellos…

C: Es una nave. Ellos están viajando realmente. Pero es a través de un agujero negro… Lo que llamamos un agujero de gusano.

K: Uh huh. Ahora bien, ¿Has ido alguna vez con ellos?

C: Que yo recuerde, no. Y la razón por la que digo eso, es porque recuerdo ver las estrellas como nunca las he visto en ningún lugar de la Tierra. Pero que yo recuerde, no.

K: De modo que no tienes recuerdos conscientes, ¿Es eso lo que quieres decir? De estos incidentes. Pero que podría ser.

C: Ha habido algunas cosas que han ocurrido en mi vida que realmente asustan. Quiero decir lo sientes, de hecho sientes el miedo antes de ver realmente a la entidad.

K: Así que una persona como tú, pensaríamos que no estarías asustado porque eres tan consciente de tu interacción con estos seres. Estoy sorprendida de escucharte decir que de hecho te asusta. ¿Te asusta hoy en día? ¿O estas hablando en tiempo pasado?

C: Cuando ocurrían estos incidentes que yo tenía, sí, todavía tienes ese miedo. Quiero decir, ese miedo esta ahí. Incluso mucho más, porque puedes sentir el miedo que ellos tienen. Somos una especie muy peligrosa.

36

K: Seguro.

C: Así que será mejor que lo creas, ellos caen en nuestras manos, ahí está ese miedo.

K: OK. Y esa es parte de la razón por la que voy a asumir que ellos se acercan a ti como un comunicador o un interconector como tú lo llamas. ¿Correcto?

C: Bien, ellos están muy preocupados por nuestro bienestar. Y mucha gente dice que no puede ser así. Nos hemos hecho cosas terribles a nosotros mismos. Y ellos lo saben. Y nosotros… ellos están intentando comprender ciertas cosas sobre nosotros. Y creo al mismo tiempo que ellos están intercambiando información diciendo “Hey, esto es lo que os habéis hecho a vosotros mismos.” Creo que eso tiene muchos vínculos con algunas de las abducciones que han tenido lugar. Creo que liga con algunas de las mutilaciones de ganado que han tenido lugar., y creo que tiene que ver con la desaparición absoluta de alguna gente de la faz de la Tierra.

K: OK, Así que hay gente que está desapareciendo regularmente, ¿Correcto?

C: Oh sí.

K: ¿Y van a otros planetas? ¿Van a bases extra-terrestres?

C: No tengo la respuesta a eso.

K: OK.

C: Si estás preguntándome si podría haber salido de aquí, posiblemente, pero como digo hay un propósito y yo no sé cual es ese propósito.

K: ¿Es tu misión hacer que la gente sea consciente, no solo de las otras entidades de ahí afuera y otras razas y demás, pero quizás también preparar o advertir de algún evento? Porque tú pareces estar aludiendo a algún evento que tú ni siquiera conoces.

C: Como dos puntos lejanos, van acercándose más y juntándose lo suficientemente hasta que finalmente sabemos que va a ocurrir. Se harán contactos. El departamento de Astrobiología de la NASA tuvo una conferencia en el 2000. Olvídate del Informe del Instituto Brookings. Este informe salió y decía “Sabes, no sabemos realmente cual sería la reacción mundial.” Es un informe pequeño. ¿Cuánta gente ha leído este informe? ¿Cuánta gente siquiera lo conoce? Cuando decimos que podemos aceptar la realidad de visitantes estando aquí, queremos decir nosotros mismos. Pero incluso cuando podemos aceptar eso, ¿Cuántos de nosotros estamos realmente preparados para esa confrontación cara a cara? Y puedo decirte, que cada vez es diferente. Cada vez hay ese pequeño algo en tu mente que dice “¿Qué va a pasar aquí?"

Y cada vez sabes que si algo va mal, va a ser equiparado… Podría ser comparado con la perdida de vida. No porque sean peligrosos sino porque nosotros somos peligrosos para nosotros mismos. De modo que la situación es: como preparas a la población mundial para ese contacto final, el cual no es como los astro-astrónomos solían creer, que será por una señal de radio viniendo aquí desde las profundidades del espacio, sino que será cara a cara y va a ocurrir en nuestro planeta.

K: Seguro. Bien, está ocurriendo a diario con los militares, ¿no?

C: Oh, incluso más de lo que la gente sabe. Pero repito, la mayoría de la gente no van a

hablar sobre ello

quieres más que nada… es ser normal.

La única cosa que quieres cuando te retiras del ejército, la única cosa que

K: ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué quieres ser normal?

C: Para mi la cosa más grande que puedes ser es un sirviente. Cuidar de otra gente es la cosa más importante. El Yo, el Yo debería obtener gratificación por ser capaz de ayudar a otra

37

gente. Eso es importante. Pero demasiado a menudo la gente se pone a ellos mismos por delante de los demás. Y justamente ahí es dónde tenemos los problemas hoy, en el mundo de hoy.

K: Supongo, volviendo a lo que decías de que va ha haber contacto, en un sentido tú estás en

la vanguardia, una persona que puede preparar al resto de la humanidad para este contacto

real porque tú has estado teniendo contactos. En un sentido los alienígenas o los que no son

de este mundo han estado básicamente comunicándose, han estado eligiendo gente alrededor del planeta para comunicarse, de los cuales tú eres uno, ¿Correcto? De modo que el contacto es algo que está siendo preparado mientras nosotros hablamos, ¿No?

C: Mundialmente.

K: OK. Estas pensando… hay mucha gente a la que le gustaría decir que va a ocurrir para que el mundo lo vea, van a aterrizar los aliens en el césped de la Casa Blanca. Algo de esta naturaleza.

C: No.

K: En un cierto sentido, ocurre cada día. Los militares están tratando con… ciertamente ellos han capturado, como tu dices, están manteniendo prisioneros a algunas de estas entidades. También hemos tenido tratados con algunas de las razas, ¿No?

C: OK, he oído sobre los tratados. Pero repito, eso no es parte de algo en lo que yo haya trabajado.

K: OK.

C: Bien, os diré esto, creo que alrededor del 2016 algo mejor ocurrirá. Porque en el 2016 creo que tendremos el anuncio en el mundo de que una sonda que viene muy cerca de la Tierra cada 15 o 20 años. Y hemos estado llamándolo un asteroide. No es un asteroide. Sino que realmente es una sonda artificial. En otras palabras, alguien la puso ahí. Ellos nos encontraron hace mucho tiempo. La tecnología estará probablemente muy a la par de, digamos, el Voyager. Será tecnología vieja y anticuada según todos los criterios.

K: Así que ¿Qué estas diciendo? Esta sonda… ¿Sabes qué raza…?

C: Estoy diciendo que ya la hemos encontrado. Nuestro paradigma dice que no puede ser una nave artificial de ningún tipo, por tanto rechazamos aceptar eso y lo llamamos un asteroide. Estoy hablando de BG1991 (ó VG1991 - más). Aproximadamente de 30 metros de diámetro, con una superficie muy pulida . Los Asteroides no tienen la superficie muy pulida. Corrigió su trayectoria para evitar la colisión con otro asteroide. Eso no ocurre. Este sí lo hizo.

K: De modo que dónde… ¿De qué raza es, de qué planeta? ¿Lo sabes?

C: No lo sé.

K: ¿Piensas que los extra-terrestres te han mejorado, han modificado tu ADN en alguna forma? ¿Eres consciente de si tus habilidades han aumentado o han crecido?

C: Sí, pero intentas no usar esas capacidades porque puedes… sabes cosas que van a ocurrir antes de que ocurran. Y muchas veces no puedes hacer nada para cambiarlas. Como supe que, aunque no supe cual, pero supe que uno de mis niños iba a matarse en una motocicleta.

Y eso es duro. Quiero decir antes de que mi hijo se matarse, el miércoles anterior, supe que

había aparcado la motocicleta detrás del coche… supe que podía adelantarme, ir marcha atrás sobre ello, y correr encima de ello un par de veces. Pero también sabía que la familia no entendería que hacía eso para parar lo que… Déjame expresarlo de otro modo… como un intento de parar lo que sabía que iba a ocurrir.

K: ¿Entonces eres un precog (precognición)? Quiero decir, esto es lo que llaman un precog.

38

Conoces el futuro antes de que ocurra. No eres capaz necesariamente de cambiarlo o pararlo. Pero hay una razón por la que ocurren las cosas. Quiero decir… debes estar de acuerdo.

C: Oh sí…

K: Así que, en un sentido debe haber una paz para ti porque no es solamente que nosotros… que tú sepas, sino además las almas saben que va a ocurrir. Las almas son conscientes. En otras palabras, todos somos conscientes cuando vamos a morir. Quizás no lo sepamos conscientemente, pero lo sabemos, ¿Correcto? De modo que en ese sentido no es tu responsabilidad tampoco el prevenir que ocurra o no, si eso es algo que en un sentido nosotros como almas estamos de acuerdo con el escenario que ocurre. ¿Correcto?

C: Bien, como digo, con ellos, ellos pueden comunicarse con lo que nosotros llamamos el otro lado. Pero incluso en eso, dada su avanzada tecnología todavía hay cuestiones prohibidas.

K: OK.

C: He intentado evitar decir una cosa aquí. Digamos solamente que con la muerte de mi hijo… ellos me ayudaron a visitarle una vez.

K: Seguro.

C: Como os he dicho hay cuestiones que a menos que preguntes… fue… supe que si regresaba quince minutos, sabía donde estaba el en todas las localizaciones. Si pudiese volver quince minutos, podría haber evitado que el accidente ocurriese. Todo lo que tenía que hacer era retrasar su camino en cualquier sitio a lo largo de esos quince minutos solamente por un minuto o así… y hubiese alterado el resultado.

K: Pero…

C: Pero repito, hay esta partición. Aquí está nuestra realidad (hace gestos con las manos). Aquí creas este otro paralelo. Y por alguna extraña razón no es bueno crear este otro paralelo, y ellos saben eso. Además se señalo que no puedes escapar la realidad de este continuo temporal en el que nos encontramos, porque su muerte es realidad para mí en este marco temporal. La segunda Guerra Mundial ocurrió. Debo volver al punto desde el cual me salgo de ese espacio temporal. No voy a quedarme en el otro. Y mucha gente, como dije la otra noche, estaría ahí. No, porque se me indico bastante claramente. Y no puedo explicar esto… no podría ir y discutirlo científicamente, pero es una barrera natural. Lo cual es el porqué con el viaje en el tiempo, cuando lo descubramos en nuestro futuro, no vamos a encontrar pruebas de que fuese dejado en ningún sitio a lo largo de la línea… debido a esa barrera natural. Quizás incluso los veamos, quizás los sintamos, quizás incluso seamos capaces de interactuar hasta un cierto grado. Pero nada asociado con el futuro ligado con el día que descubramos el viaje en el tiempo va a ser dejado en ninguna realidad alterada. Dicen, OK, el viaje en el tiempo no ha ocurrido aun porque tendríamos pruebas de ello. Oh oh, no va a haber ninguna prueba. Y hay una barrera natural ahí. La situación entera es que somos parte de algo más grande, más vasto y estamos en una aventura. Y nosotros formamos parte de esa aventura.

K: A-ha…

C: Y todos jugamos ciertas partes de eso. Pero igualmente como cuando has planteado que ellos son nosotros… y yo digo, (refiriéndose a Paul) él me ha oído decir esto, se le puso una sonrisa en la cara cuando dijiste eso. Pero el meollo de la situación es: nosotros buscamos las diferencias. En las especies, las 57, buscan las similitudes. Cuando buscamos esas similitudes y nos empezamos a dar cuenta de cuantas cosas tenemos en común y finalmente llegamos al punto de un pensamiento: ellos son nosotros… porque todo en el universo está interconectado. Todas las especies están interconectadas. Nadie ha preguntado nunca ¿por qué el común denominador es humanoide? No esperarías encontrar eso si no hubiese algún tipo de anteproyecto galáctico. Te vuelves espiritualmente culto durante esta vida, incluso aquellos que decimos que están locos. En el otro lado no están locos.

39

K: Quizás podríamos descubrir un poco sobre los tipos de visitantes con los que has tratado. ¿Los ves físicamente? ¿O estás realmente en un estado alterado, o eres capaz de verlos en tu mente? ¿Te comunicas con ellos telepáticamente?

C: Son tan físicos como tu y yo.

K: OK…

C: Sí, sería telepáticamente. Algunos podían hablar como tú y yo.

K: OK.

C: Pero tenías a muchos que… no harían eso, y todos ellos solamente quieren comunicarse contigo. Pero hay una cosa que tienes que tener en mente, esto es lo que mucha gente pasa por alto, y ese es el por qué es tan duro hablar de ello. Tú no estás solamente hablando con ellos. Ellos saben, y sienten todo lo que tú sabes y sientes. Vas adentro, sientes lo que ellos sienten. Y ves algunos de estos… nosotros no éramos realmente buenos chicos. Usábamos el término visitante

K: Claro.

C: Pero son tratados como prisioneros

K: Entiendo…

C: …y no hay una ley bajo “protección” para protegerlos a ellos.

K: Mmmm

Dan Burisch también ha hablado de eso.

C: En 1960, y puedo proveerte con el documento: habíamos juntado y formulado, la NASA lo hizo, un libro que ellos llaman Ley del Espacio Exterior. No sería aun hasta los 70’s que la cuestión de los derechos legales de un ser sensible, no de este mundo, entrase en el juego. ¿Y sabes cuales son estos derechos? No hay ninguno.

K: Todavía hoy en día, estás diciendo.

C: No más que los derechos de… un animal de laboratorio tendría más derechos que uno de nuestros visitantes. Y sin embargo son bastamente superiores a nosotros en intelecto e incluso en espiritualidad. Ellos permitirían que los matasen – muchos de ellos lo harían, muchas de las especies – antes que hacer algo que nos hiriese o matase. Y perdóname (emocionado), pero esto es lo que intento evitar.

K: Lo entiendo. OK, así que, ellos, en un cierto sentido, se sacrificarían a si mismos porque tienen una comprensión más profunda de que está pasando realmente de la que tenemos nosotros.

C: Absolutamente.

K: De modo que debes ser un ser espiritualmente muy altamente sintonizado para ser capaz de comunicarte con varias razas de otros planetas de la manera que lo has hecho, y hablar sobre ello como has hecho. Eso es realmente un don. Como dices, no es algo que te enseñen, es algo con lo que vienes en esta encarnación.

C: Me gusta pensar de mi mismo… Quiero ser normal, si entiendes lo que estoy diciendo.

K: OK.

C: Sé lo que estás diciendo.

K: Externamente, tu pareces una persona normal y ciertamente has tenido tipos de trabajos

40

muy normales además de lo que hiciste, ¿Correcto? Sino que además eres ultra-normal, o en efecto has usado algunas de las partes de la humanidad que son buenas y no son usadas por el hombre común. ¿Es eso correcto?

C: Bueno, espero que así sea… (risas)

K: OK. Eso es algo bonito. Y estamos muy contentos de conocer a alguien en persona que haya estado haciendo esto.

C: Bueno, conmigo, creo, la cosa… Déjame ver si puedo decir esto; comunicarlo rápidamente.

Cuando yo era joven, jugaba con niños que otra gente no podía ver. Para mi esto era perfectamente normal. Y yo sabía acerca de los amigos imaginarios y cosas de este tipo, pero esto era diferente. Y era perfectamente normal. Incluso me ayudaban con mis deberes… y esto era perfectamente normal. Ahora bien, nadie más podía ve a esa gente. Y por supuesto,

yo no podía entender eso. Por supuesto ellos me decían “no han sido seleccionados, ellos no

pueden vernos.” Porque yo estaba intentando decirle a otra gente que ellos estaban ahí. La cosa que no podía hacer era eso de ser normal, pensaba que otra gente tenía estas mismas experiencias, de niño sin darme cuenta de que no era el caso. Eso era parte de mi entorno, eso era parte de mi realidad, estas eran cosas que me estaban ocurriendo a mí. Pero pensaba que todo el mundo tenía estas experiencias. Pero cuando lo descubrí y resultó que la gente te llamaba loco y tú eras diferente… habría sido realmente fácil ser normal y decir… Ja, ja… te lo has creído, y negar lo que estaba ocurriendo. No puedo explicar porque no podía hacer eso, pero no podía hacer eso.

K: OK…

C: Y todo estaba en marcha… no ocurrió nada fuera de lo ordinario. Y hasta… siempre me he preocupado por los animales, y si me encontraba uno herido, siempre intentaba curarle y

devolverle la salud. De niño no lo entendía… que si tenías un corte mi madre siempre sostenía

mi mano bajo el agua, o algo así, para lavarla. Bien, encontré este pajarillo, se había caído del

nido y fui y recogí a ese pequeño… estoy intentando decir esto sin… fui y recogí ese pajarito y lo aguanté bajo el grifo sin darme cuenta de que iba a ahogarse haciendo eso. La intención era ayudarlo. Probablemente lloré durante una semana por haber matado a ese pajarillo.

K: Oh hoh…

C: Inmediatamente por primera vez en mi vida, lo que yo llamaba niños… pude ver como eran realmente. Y esta entidad en particular, que siempre conocí como Korona… Me dijo “Yo soy Korona”, y se escribe con “K”. En esa época ni siquiera sabía como deletrear Korona.

K: ¿Qué tipo de raza… como la denominarías, qué tipo de ser?

C: A la gente le gustaría que dijese que era gris. Pero no lo era, él era verde, y quiero decir como un verde pastel. Pero inmediatamente él quiso saber porqué yo sentía lo que estaba sintiendo. Esto era inusual. E inmediatamente eso fue por qué yo sentía lo que estaba sintiendo que él podía sentir… porque él era más como un monitor para mí.

K: Así que, él tiene capacidades y cualidades de empatía natural y parece que tú también. Así que fue en ambas direcciones, ya que la telepatía va en ambas direcciones.

C: Yo lo llevaría un paso más allá. Nosotros vemos a nuestros visitantes como personajes de dibujos animados. Ellos tienen culturas, ellos tienen sociedades, tienen familias, tienen amores, tienen sus aversiones, tienen sus preferencias, pueden sentir dolor, y pueden sentir miedo.

K: De modo que, esa fue quizás tu primera introducción en ese mundo de una manera más personal, ¿Correcto?

C: Fue el primer vislumbre, un shock… que estas cosas ocurren pero no todo el mundo las comparte. Y nunca te sentiste tan solo. Recuerdo viniéndome abajo y llorar, implorando a mi

41

Mamá y a mi Papá que me llevasen a ver a un doctor porque sabía que el doctor podía hacer que los monstruos se fueran.

K: Me pregunto si alguien como tu, uno de siete, que es capaz de comunicarse con extra- terrestres, no ha sido llevado a una base en la Luna, o una base en Marte. Ahora bien, lo recuerdes o no, porqué no sé si usan técnicas para hacerte olvidar ciertas partes de tu experiencia.

C: Hay cosas de las que no tengo ni idea de si podrían haber ocurrido aquí en el planeta Tierra… de las que tengo recuerdos muy vividos… que no veo. Por ejemplo, ¿Has oído alguna vez de una taza de café que es pequeña, en la que pones el café de la cafetera o lo que sea, no una cafetera eléctrica… color dorado, las tazas eran de color dorado, pero le echas el café y puedes beberlo y se llena marcha atrás? ¿Ahora ves lo que estoy diciendo? ¿Entiendes por qué soy reacio a hablar demasiado de cosas como esta?

K: OK. Eso es realmente asombroso. Tienes que admitir desde el punto de vista de la gente que no ha ido a la Luna o Marte… Aquí estás sentado hablándonos a nosotros y quizás aun hayas tenido experiencias tan lejanas de nuestra experiencia diaria en este planeta y debes ser… quiero decir, debe haber un nivel en el cual te encantaría compartir esas experiencias.

C: Oh sí. Y a veces cometo errores y dejo que la gente vea cosas que no debería haberles dejado ver. Porque esto es una parte de algo que está en mi vida con lo que tengo que hacer algo.

K: Claro.

C: No comprendo eso. No sé lo que es.

K: Eso es increíble porque tu has trabajado con este mundo desde los 60’s, de modo que tu estás hablando de unos 40 años bien extraños y todavía estás preguntándote qué es, es para ti todo en términos de tu destino, en términos de qué es lo que tienes que hacer en el futuro, supongo. ¿Estoy entendiéndolo bien?

C: Hay algo que va a ocurrir y hay algo de lo que vamos a formar parte. Y no sé lo que es.

K: ¿Tú empezaste en los 60’s como un Interconector (Interfacer)?

C: A finales de los 60’s.

K: OK. Y asumo claramente que hasta el día de hoy. Porque no pierdes la habilidad y si tú eres uno de siete, de vez en cuando van a venir a llamar a tu puerta.

C: Bueno, te vienen a ver de vez en cuando.

K: OK. Visitantes ahí afuera, diferentes comunidades. Ellos ciertamente saben como encontrarte, dónde estás en cualquier momento y cómo, como tú dices, ver que es lo que está pasándote. Por ejemplo, ellos podrían estar viendo esto ahora mismo. Podrían incluso haberte dicho: “Adelante con esto, porque esto es algo bueno.” ¿Correcto? De modo que, en un sentido estás hablando de tu destino. Queriendo decir que no es por el dinero… no es ni siquiera realmente un trabajo en el sentido formal de la palabra, ¿Correcto? Es una misión, pero es una misión terrestre en un sentido, que tú tienes.

C: Seguiría con eso, con que… estás siendo conducido hacia algo, no tienes que entenderlo completamente, pero es algo que tienes que hacer. Y el otro aspecto espantoso de ello, ya sabes… no sabes por qué y no sabes el qué, pero está llegando a un ápice, de que lo que estas haciendo, estás luchando contra reloj.

K: ¿Ese reloj es el 2012? ¿Ese es el reloj al que estás mirando?

C: No lo sé. Y mucha gente dice “Jesús, si tú has trabajado con esto tú tienes todas las

42

respuestas.” No tienes todas las respuestas. Y aquel que venga y te diga que tiene todas las respuestas no es honesto contigo. Tú no sabes lo que es. ¿Por qué querría nadie ir de cabeza, meterse en este campo y verse sujeto al ridículo? Y trae problemas familiares. La situación es que mi familia no entiende esto. Han estado alrededor y saben lo suficiente, mi mujer más que mis hijos. Supongo mi hija en Vietnam. Tuvimos una hija por la que estuvimos luchando por sacar de Vietnam por casi 30 años. De todos modos, cuando ella vino, por supuesto, ella tenía ya su propia familia. Y cuando empezamos a hablar de Ovnis, todos ellos sabían sobre el tema y sabían de ciertas cosas en las que estuve involucrado y fue el gobierno de Vietnam quien se lo dijo, lo cual como que me chocó. Y ahora mismo hay un tremendo interés sobre los Ovnis entre mucha de la gente de Vietnam.

K: Oh, ¿De veras?

C: Una de las primeras cosas que ocurrieron en Vietnam fue… y ellos me llamaban por mi nombre propio. Muchos me llamaban Stoney o Cliff, pero…. Nosotros disparamos a esta gente y yo fui el primero que apretó el gatillo. Y era en plan “Clifford, ¿Qué estás haciendo aquí? Se supone que no deberías estar aquí.” Y yo estaba en el ejército y estábamos en una misión… pero lo extraño es que… ¿Qué es lo que estaban intentando decir? ¿Qué no se suponía que yo había estado en el ejército? Ahora recuerda, nuestro ejército, aquí en la Tierra, ese es del hombre. Nuestros visitantes, ¿Qué habían planeado para que yo hiciera?

K: Bueno, ¿Puedes responder a eso? Quiero decir…

C: No tengo respuestas. Tengo más preguntas sobre mí mismo de las que tú tienes.

Dos o tres veces salí del campo de la Ufología. ¿Quieres que te diga un pequeño secreto? No puedes. Hay gente ahí fuera, y yo soy uno de ellos… no es por el dinero; Dios, ojala lo fuese, peleo cada… y él puede decirte (refiriéndose a Paul), cada mes solamente para pagar mis facturas. Es más que eso. Pero lo más difícil ahora es hacer que la gente piense por si misma, y que lean. Si piensan por si mismos y leen la documentación que hay ahí afuera; y me estoy refiriendo a las propias pruebas del gobierno, si leen eso con una mente abierta y tienen que apartarse y decir “Sabes, aquí hay más de lo que parece. Algo está pasando.”

K: Seguro.

C: Entonces las únicas cuestiones que quedan por responder son estas: ¿Qué está pasando? ¿Cuánto sabe nuestro gobierno? ¿Y cuándo lo supieron?

K: OK, bien, queremos agradecerte por tu coraje, y por tu integridad y por tu desarrollo espiritual o conciencia que te permite comunicarte con estos seres de otros mundos en una época en la cual pocos en el planeta son capaces de hacer eso conscientemente.

C: Había veces en las que estuvimos a punto de tener un intercambio nuclear debido a avistamientos de Ovnis. Gracias a la línea caliente (hot line - teléfono rojo) que se había montado, la cual dijo sinceramente al pueblo americano que esto era para asegurarse de que no empezaría una guerra nuclear por accidente debido a datos falsos… y por supuesto todo el mundo tenía pánico a la guerra. Los Ovnis eran una realidad. Los Ovnis existen. Estaban siendo avistados. Estaban siendo detectados por los radares. Tenías ambos el radar y las imágenes del radar que estaban teniendo lugar, tenías cazas intentando interceptarlos, así que para asegurarse el uno al otro que nosotros no estábamos haciendo eso y debería haber habido un lugar común ya que si nosotros teníamos esa tecnología o ellos tenían esa tecnología… no habría habido nada que el otro bando hubiese podido hacer. Nosotros teníamos misiles que fueron inutilizados, no destruidos, pero incapacitados para ser lanzados. Teníamos aviones de caza que disparaban a los Ovnis y las armas no funcionaban.

K: En efecto has usado algunas de las partes de la humanidad que son buenas y no son usadas por el hombre común. ¿Es eso correcto?

C: Bueno, espero que así sea… (risas)

43

La Instalación

Una Entrevista con Valery Uvarov

El siguiente extracto fue transcrito de una entrevista filmada con Valery Uvarov, de la Academia de Seguridad Nacional Rusa, conducida por Graham W. Birdsall, Editor de la Revista UFO de United Kingdom. La entrevista tuvo lugar durante el 12do Congreso Internacional OVNI, celebrado del 2 al 8 de Febrero del 2003 en Laughlin, Nevada, USA.

Graham Birdsall (GB): ¿Cuál es su titulo oficial?

Valery Uvarov (VU): Soy cabeza del Departamento de Investigación OVNI, Ciencia y Tecnología en La Academia de Seguridad Nacional, ubicada en St. Petersburgo, Rusia.

GB: ¿Esta es oficialmente una agencia gubernamental rusa?

VU: Por supuesto. Solo respondo a dos personas por encima de mi rango. Y ellos responden a la única persona por encima de ellos, que es nuestro Presidente (Putin).

GB: ¿Cuales son exactamente sus responsabilidades?

VU: Nuestros esfuerzos de investigación están divididos en dos partes. Primero, estamos constantemente analizando información proveniente de todo el mundo. Nosotros extraemos lo que consideramos ser la información más interesante en nuestra base de datos: qué es amarillo y qué es rojo. Esto entonces es enviado para su análisis a varios departamentos en todo Rusia. El otro aspecto de nuestra investigación empieza desde plantearnos la pregunta: ¿Existen los OVNIS o no?. Con seguridad nosotros sabemos que existen, pero, ¿qué hay detrás de su actividad?, ¿cuáles son sus intereses?. Esta es la más importante pregunta para nosotros y en la que la mayor parte del tiempo nuestras investigaciones se centran.

GB: ¿Existe una cooperación activa entre la NASA y oficiales aeroespaciales rusos a nivel técnico, científico y quizá incluso militar?. ¿Tienen alguna alianza o vínculos con organizaciones similares a ustedes internacionalmente?.

VU: Puedo decirle sinceramente, que solo un par de días antes de volar a los

Estados Unidos, tuve una reunión con mis

dijeron estar muy interesados en co-operar con otras organizaciones

con nuestros amigos en occidente. Así, puedo decirle que esta misión en particular está en su punto de inicio. Estoy encargada de encontrar la gente apropiada. Cuando esto se dé y la siguiente etapa sea activada, podremos dar algunos pasos en concreto.

llamémosles mis Jefes. Y ellos

digamos

GB: Temprano, fuera de cámaras, Ud. aludió a algunos importantes descubrimientos concernientes a la explosión de Tunguska en 1908. Para nuestro record, podría por favor decirnos, ¿Por qué ustedes creen ahora conocer la causa?

44

VU: Ya no es mas una cuestión de creencia; nosotros sabemos que lo causo. Fue un

meteoro, pero un meteoro que fue destruido por

generado en una Instalación material. Nosotros no sabemos quienes la construyeron, pero fue levantada hace mucho, mucho tiempo atrás y situada en

Siberia, varios cientos de kilómetros al norte de Tunguska. Yo le puedo decir que nuestra investigación ha revelado más de una explosión en Tunguska. Déjeme compartir algo con usted. La última vez que esta instalación derribo un meteoro

fue el 24/25 de Septiembre del año que paso. Los Americanos

bases

Science Vol 178 tema 2399 -14 de Junio 2003).

digamos un misil. El misil fue

ellos tienen tres

ellos también notaron esta explosión (Referencia del Editor: Ver New

GB: Discúlpeme pero algunos dirán que esto suena como de ciencia-ficción.

VU: Graham, ud. sabe que cuando hablamos acerca de las verdades que se ocultan trás este tema, solamente lo hacemos con aquellos que tienen un cierto entendimiento y por consiguiente la responsabilidad que a esto acompaña. Y Ud. sabe que estamos midiéndolos con una tecnología mucho más adelantada que la nuestra, capaz de hacer cosas que nosotros no podemos.

GB: ¿Podría ser mas especifica sobre la ubicación de esta Instalación?

VU: Mire el sitio de la explosión en Tunguska. Hacia el sudeste esta el enorme y famoso Lago Baikal. Más allá, hacia el norte, esta un gigantesco y árido territorio cubriendo 100,000 kilómetros. Difícilmente alguien viviría allá. No hay pueblos ni ciudades. Allí es donde nosotros localizamos la instalación

GB: ¿Sabe Ud. algo respecto de extrañas historias y rumores concernientes al llamado: "Planeta X"? Si algún nuevo cuerpo celeste ha ingresado a nuestro sistema solar, los astrónomos con toda seguridad lo detectarían y declararían su presencia.

VU: No puedo hablar por los astrónomos en occidente, pero los astrónomos en nuestra academia nos han dicho que no tenemos nada a que temer. He oído gente hablar acerca de un periodo de rotación de 3,600 años para este planeta, el cual está en una órbita similar a la de la Tierra, pero atrás del sol. Lo que nosotros sabemos es que este planeta y la Instalación en Siberia están íntimamente conectados. Déjeme decirlo que nosotros creemos que esta instalación esta manteniendo ese planeta en una órbita estable. Si ese planeta se fuera a mover, a cambiar orbita, en el sistema solar todo se haría inestable. Todos nosotros en La Academia estamos seguros de que ese planeta está habitado, y de que esta Instalación está diseñada para protegerlos a ellos y a nosotros. Estamos seguros de que nada peligroso ocurrirá. Todo está bajo control.

Nuestras investigaciones han demostrado que la Tierra tiene un pulso, una frecuencia finamente entonada que afecta a todo, a cada criatura viviente. Unos 12,500 años atrás, este pulso correspondía a 360 días del año -estudiar el viejo calendario Egipcio- pero entonces un asteroide impactó la Tierra. Nosotros creemos que la orbita de la Tierra fue alterada artificialmente, para compensar esto. Nuestro planeta se movió alejándose del sol, a una frecuencia-pulso de 365.

45

Esto nos ha llevado a creer que tenemos amigos que cuidan de nosotros silenciosamente. Ellos no permitieron en ese entonces, y no permitirán ahora, a ningún planeta, cometa o asteroide, impactar y destruir la Tierra. Esto es para nosotros ahora absolutamente claro.

Aquellos que desean convertir el espacio en un arsenal

verdad, todos nosotros envueltos en este proyecto sentimos dolor en nuestros corazones. Aquí estamos, investigando esta Instalación, y algunas otras cosas, cosas materiales, ninguna de las cuales fue construida por rusos o americanos sino por alguien más, alguien proveniente del espacio. Nos apena cuando pensamos en lo que podría ocurrir si estas armas son puestas en el espacio.

para decirle la

Déjeme hablarle con claridad. Esta Instalación tiene un sistema de poder, una fuente de energía. Nosotros hemos localizado esta. Fue durante el conflicto en Yugoslavia que nosotros notamos por primera vez un aumento en la emisión de esa energía. Para nosotros fue increíble, pero sabemos ahora que esta instalación reacciona frente a los disturbios y conflictos sociales.

Parte de nuestra investigación envolvió la exploración de registros y archivos antiguos, y fue entonces que nos cruzamos con los textos de Echutin Apposs Alanhor (sic). Nosotros les llamamos el Alanhor y tiene por lo menos 4,000 años de antigüedad. Estos textos describen la Instalación, en términos científicos, así como lo que se opera allí. Es increíble.

He visitado el área en dos ocasiones. La primera vez nuestros equipos detectaron fuertes niveles de radiación. Tengo que decirle que fue bastante peligroso; no podíamos escondernos de esto. Los poquísimos habitantes de la zona conocían de la Instalación, por supuesto, y ellos nos la describieron. Describieron estructuras como de metal y las dibujaron para nosotros. Pasamos todo a un mapa. Pero esta gente, sus familias, los animales, todos ellos estaban sufriendo los síntomas de exposición a radiación.

Los niveles de radiación han sido constantemente monitoreados por los últimos 6 años, y ahora todos, -incluyendo a los animales- han dejado los bosques. Le diré algo acerca de la explosión en Tunguska -algo que nunca antes se ha divulgado- dos meses antes de la explosión, cada animal vivo abandonó la región. Fue como si la Instalación se fortaleciera para lidiar con el asteroide. Con esto vino un aumento en los niveles de radiación. Lo mismo está pasando ahora, hoy.

GB: ¿Existe algún plan para montar otra expedición al área y visitar la Instalación?

VU: La radiación es un factor a considerar, pero si, otra expedición esta planeada para fines de este año. Mire, nosotros queremos ser abiertos y honestos acerca de esto. Damos la bienvenida a la participación internacional, pero la gente que invitemos deben ser responsables a los ojos del mundo. Queremos gente que sea honesta, de mente abierta y transparente, quienes estén deseosos y sean capaces de co-operar e intercambiar, y entonces diseminar la información científica colectada. Yo lo invito Graham, a venir a Rusia y visitar la

46

Instalación en calidad de observador.

GB: Me sentiría honrado, Gracias.

VU: Puede decirle a la gente que Rusia ha decidido que es el tiempo de que otra gente sepa acerca de esto, y no solamente unos pocos.

Extraído de la Revista Nexus, Volumen 10, Numero 4 (Junio-Julio 2003)PO Box 30, Mapleton Qld 4560 Australia. editor@nexusmagazine.comTeléfono: +61 (0)7 5442 9280; Fax: +61 (0)7 5442 9381Pagina Web: www.nexusmagazine.comã by Graham W. Birdsall ã 2003Traducido al español por: Enrique Villanueva

http://elistas.egrupos.net/lista/redluz/archivo/indice/2646/msg/2723/

47

Dan Burisch

Microbiólogo norteamericano, Doctorado en Ciencias de la Universidad del Estado de Nueva York. Dan Burisch
Microbiólogo
norteamericano,
Doctorado en Ciencias
de la Universidad del
Estado de Nueva York.
Dan Burisch trabajó
como microbiólogo en
una serie de proyectos
de alto secreto en el
Área 51.

En sus declaraciones, Burisch ha hecho importantes revelaciones:

* Los extraterrestres son viajeros del futuro: Según Burisch, los OVNI no son naves

extraterrestres, sino viajeros del tiempo que se dividen en tres grupos diferentes, P-45,

P-52 y P-52-Orión. El primer grupo (P-45) son humanos que provienen de 45.000 años en el futuro, el segundo (P-52) son humanos que provienen de 52.000 años en el futuro, y el tercer grupo (P-52-Orión) también proviene de 52.000 años en el futuro, pero es una evolución diferente de la raza humana que proviene de Orión, por lo que este tercer grupo tiene un aspecto muy diferente a los otros dos. Según Burisch, se ignora en que momento de la historia la humanidad P-52-Orión se separó de la rama humana principal.

* Los stargates existen: Burisch afirma que existen portales que permiten viajar a través

del espacio y el tiempo, los llamados "stargates". Estos portales serían de tres tipos; los primeros son las "Yellow book" (creados por los P-52-Orión), que permiten al usuario

ver su propio futuro. El segundo tipo son agujeros de gusano de origen natural; se encuentran en puntos concretos de nuestro planeta y permiten transportar personas y objetos a otros planetas o estrellas. El tercer tipo son los agujeros de gusano de creación humana; el grupo Majestic 12 habría construido varios bajo el proyecto Looking Glass, y se utilizarían en combinación con los "Yellow book" para ver el futuro.

Burisch también afirma que el futuro no es fijo, que va cambiando según la evolución del presente, por lo que los "stargates" proporcionan visiones que van cambiando. A partir de ahí, una red de superordenadores analiza esta información y determina las probabilidades de cada posible futuro

Proyecto Lotus

CONVERSACIÓN CON UN INTEGRANTE DE PROJECT CAMELOT

En la actualidad, estamos en el medio de varios proyectos diferentes, incluyendo el Proyecto Lotus, que básicamente ha sido dejado de lado y enviado a mí después de los años de servicio también. Este proyecto

48

K: ¿Usted quiere decir que fue entregado a usted?

D: Bueno, ha sido entregado. No creo que la gente del anterior Majestic estén continuando de ninguna manera la investigación. Realmente no creo que ellos quieran tener que ver con él después de los problemas que hemos tenido y los problemas asociados a un par de diferentes instalaciones, digamos, extrañas emisiones de energía alrededor del proyecto, que causó algunos daños en sus equipos.

K: Para retroceder un poco, ¿podría decirnos qué es el Proyecto Lotus?

D: Claro. En Mayo de 2001 viajamos a la montaña Frenchman aquí en Nevada para comenzar un proyecto real buscando un bio-marcador, para un posible virus precursor.

Se trata de un estudio más bien prosaico, en busca de pruebas de la panspermia. Durante el curso de esa investigación inicial nos encontramos con alguna actividad anómala en algunos de nuestros conjuntos de datos. Actividad anómala que fue finalmente localizada en una muy inusual actividad electromagnética asociada a los óxidos de silicio. Y hemos desde entonces dado un seguimiento a la actividad anómala en

cualquier óxidos de silicio presente en minerales

de paquetes de emisión electromagnética que contienen información. Estamos actualmente tratando de definir mejor la naturaleza de esa actividad anómala

electromagnética. Pero, de hecho, hemos determinado que la actividad está asociada con

células en el medio terrestre

terrestre, hasta e incluyendo la modificación del material genético de las células existentes en nuestro medio.

A saber, la actividad es la presencia

y que tienen efectos sobre las células en nuestro medio

K: ¿Esta Ud. diciendo células vivas?

D: Si.

K: Uh huh.

D: Tenemos, junto con estas emisiones electromagnéticas, que hemos definido con precisión relativa a la fecha, ser específicas variaciones de lo que llamaríamos partículas. Tuvimos que llamarles algo. Son paquetes de material electromagnético, limitados paquetes discretos, que en nuestra opinión estan posiblemente relacionadas

con el

sutil, que pueden ser impartidas en nuestro medio ambiente y efectuar cambios. Hasta el momento, no hemos observado cambios negativos, es decir, los efectos de estas partículas de materia sutil, si se quiere, no han afectado negativamente a nuestro medio ambiente.

tan antiguos como los antiguo Pavitrakas de los hindúes

Partículas de materia

K: Pero Ud. ha tenido interrupciones como resultado que estas partículas son…

D: Hemos tenido

K: Actividades anómalas.

D: Hemos tenido emisiones térmicas anómalas cuando demasiada o muy poca energía se imparten al material de óxido de silicio. Hemos tenido inusuales descargas de

49

baterías/pilas en torno a esta actividad. Y no hemos podidos saber por qué. Sin embargo, se han producido dos fenómenos relacionados con Lotus que han sido

particularmente sorprendente para mí como biólogo. Hemos tenido de nuevo conjuntos de células que se han re-iniciado. Y digo "re-inicio" porque estoy tratando de no

hacerlo-al igual que si fuera Frankenstein levadura que se han utilizado como, ah

como células principales o enfocadas como objetivo. Y una vez recibidos los materiales de estas muertas, células de levadura con calor fijo, se ha producido un re-inicio/ o resurrección de las células y tenemos la fotografía y el

Donde se ha tenido al calor fijo células de que ofrecen, si se quiere, a este fenómeno

K: Así las ha vuelto a la Vida, es lo que usted está diciendo, como resultado de esto

D: Ha habido una

K:

Energía?

D: Sí. Realmente ni siquiera como usar esos términos. Esta afuera del libro, fuera del borde de la Pizza, por así decirlo. Pero hemos tenido un re-inicio de las células en ese lugar. Sin embargo, las células que se han reiniciado de las células muertas no son las mismas células, no tienen la misma función, funcionando, las células como las células precursoras, las células precursoras de levadura. No sabemos muy bien lo que son.

K: ¿Quieres decir

diferente después de ser expuestas a esta Energía?

Estás diciendo que las células han cambiado y están funcionando

D: Sí. Comenzamos con una, esencialmente una célula fúngica/tipo hongo, una célula de levadura en ciernes que calentamos fija ( a temperatura estable), y el resultado fue más lo que se denomina normalmente una célula de tipo animal.

K: ¿Realmente? Así que

D: Sí.

K:

realmente se produjo un cambio

Realmente se transformó de una cosa a otra.

D: Se transformó de una cosa a otra, después de impartirle lo que hemos convenido en llamar un modelo/ plantilla. Hay un

K: ¿Este

D:

modelo real impartido real de ADN (DNA)

D:

a la célula. Por lo tanto, estamos recibiendo AND (DNA) esencialmente a través

de algún tipo de barrera electromagnética, a través de estos

estas emisiones electromagnéticas de Energía que luego difunden más discretos paquetes de electromagnetismo a nuestro medio ambiente.

que llamamos portales,

50

K: Así que es

D: Estamos tratando de entenderlo. No entendemos realmente lo que estamos viendo en este momento. No hemos realmente definido el LOTUS como un sistema. Las Particulas Ganesh

K: Correcto. Pero son las partículas, son estas las partículas Ganesh que están pasando a través de ?

D: [Sí

discretas que hemos denominado, Alfa, Beta, y partículas tipo C. Las de tipo A son las partículas que hemos apodado "Ganesh" partículas, y eso es lo que son. Son apodos. Tuvimos que llamarles algo, por lo que llamó "Ganesh partículas", como deferencia histórica, si se quiere, por la que Mueve los Obstaculos (El Dios Hindu GANESH es el que mueve los obstaculos para los Hindues – A.A.). Portales/Puertas Shiva

Y hemos denominado de los portales, "Portales Shiva", como una apertura o cambio.

Estos son los centros de admisión, o de emisión, si se quiere, para estas partículas Ganesh. Selkies / Centinelas. Y luego tenemos todavía otra serie de partículas que llamamos "Selkies." Y en realidad el nombre se los dio Marcia. Estas son del tipo de partículas C, y básicamente actúan como casi como guardias de cruce de la periferia / borde de las corrientes electromagnéticas que salen de estos portales, y básicamente actúan como guardias o guías en torno (rodeando) a las partículas Ganesh, lo cual les da un camino hacia una meta. Ahora, la verdadera cuestión, en mi opinión, es: ¿Cómo se hace la decisión para un objetivo? Y hemos identificado en el Selkies lo que parecen ser antenas acústicas. Y digo parecen ser antenas acústicas, porque cambios de entrada en este sistema, cambios acústicos, afectan el comportamiento de las partículas Selkie.

asiente

con la cabeza] Creemos que hemos definido tres variedades de partículas

K: Sonidos en otras palabras

D: Si.

K:

hacia el objetivo o lejos del objetivo en cuestión (pequeñísimos) WORMHOLES ?

el

sonido está afectando las partículas Selkie, causándoles redirigir la energía,

?

Portales = son micro -

D: Causando el reorientar sus posiciones que limitan el flujo electromagnético, o un río

si ud. quiere, que se emite desde estos portales. Y usted sabe, nos hemos preguntado qué

son los portales. Ellos pueden ser micro-wormholes. (Un Wormhole o Hoyo tipo gusano – se considera que existiría en el Espacio conectando sectores o lugares del Espacio ubicados en el Universo a miles de millones de anos-Luz de distancia en tan solo segundos o no tiempo – asi si algo cae en un Wormhole simplemente termina trasladado en no-tiempo a lugar totalmente Nuevo y lejano – A.A. )

K: Ya veo.

D: No sabemos en este momento.

K: Y estos son portales de tamaño nano?

51

D: No Estos son de tamaño microscópico. En algún lugar dentro de los 20 a

que sería muy transitorio hasta 50

del tamaño de micrómetros. (1 micrómetro o micron es igual Una millonésima de Metro – o Una milésima de milímetro - AA) Y por lo que son muy fácilmente observables bajo un microscopio compuesto, si las condiciones se mantienen constantes y si son tratados con delicadeza. Son fenómenos extremadamente transitorios.

bueno lo

Pero alrededor de los 10 a 20 micras de tamaño,

K: En otras palabras, usted no tiene control sobre ellos.

D: No, no, y en realidad, no hemos hecho más propagaciones. El última directa propagación (creación) se hizo el pasado mes de Noviembre y recibimos, por segunda vez, un crecimiento anómalo de células en el medio rodeando al cristal que estábamos usando. Estábamos utilizando un cristal de cuarzo, debido a la naturaleza de óxido de silicio del cristal de cuarzo cristal. Y recibimos un crecimiento anómalo de células de origen desconocido en todo el cristal, así que no sabemos de dónde procedían de estas células. Nos ha ocurrido dos veces y ahora hemos determinado que estamos poniéndonos un poco demasiado buenos, si se quiere, en la ciencia de la propagación de estos portales y que estamos recibiendo, posiblemente, una consecuencia negativa como resultado de ello.

K: En otras palabras, esas (nuevas formas) podrían realmente ser una forma de vida alienígena.

D: Por cierto.

K: OK.

D: Por cierto podrían serlo

K: Muy interesante.

D:

podrían

ser extraterrestres. Las células

K: Las células. Yo creo, son microscópicas. Verdad…?

D: Cierto. Usted sabe, hemos recibido una mezcla de células muy inusuales que no

estamos

parecían casi prosaicas/propias/comunes a nuestro océano (de células) - organismos microscópicos uni-celulares (llamados) - haptofitos.

No fui capaz de definir citológicamente su tipo. Y también células que

K: Pero ellas salieron de ninguna parte

D: El material que nos han prestado para el experimento prohibía/impedía una contaminación cruzada, la capacidad de que esa fuese una contaminación cruzada. Así que (ellas – las células) vinieron de algún lugar. Ellas vinieron de algún lugar.

Ahora, también, lo que hemos hecho es la repetición de un experimento muy famoso llamado el experimento de Spallanzani con caldo de carne, pero ponemos un cambio pequeño en él, si se quiere. Los experimentos Spallanzani fueron los experimentos diseñados para probar o refutar la idea de la generación espontánea. Así que la pregunta

52

es aquí entonces: ¿Estamos exhibiendo una generación espontánea aquí? Y creo que tenemos Cero evidencia que se trate de la generación espontánea. Y permítame

explicarme por qué. El Spallanzani experimento que repetimos

exactamente de la manera en que el famoso experimento fue originalmente hecho Con caldo de carne de vacuno que había sido hervida, pero en realidad la hizo en autoclave por lo que teníamos presión y calor ambos actuando sobre ella, la eliminación

de todos los formadores de esporas-, todo lo que podría haber estado allí existente como un organismo vivo. Hemos dejado algunos abiertos, algunos cerrados, y luego hicimos uno cerrado y un abierto experimento en el que se aplico la electricidad y una de óxido de silicio cristalino en el mismo. Y en el caso en el que habíamos realizado el estudio cerrado, hemos recibido el crecimiento de las células en ese estudio en lo que parece para mí ser células de los nervios organizadas, hasta el punto de que en realidad podríamos decir que morfológicamente se produjo un patrón A-B-A-B patrón que se estaba desarrollando. Yo no diría que yo estaba en una situación de pánico, pero [mira a

Lo hicimos

la derecha]

(se ve a) Marcia asiente con la cabeza rápidamente, frente a la cámara.

K: [se ríe]

D: Yo estaba en un pánico cerca de cesar el estudio allí mismo para que no se nos fuera a producir accidentalmente algo con consciencia.

K: Guau

D: No es mi derecho. Esto habría sido una abominación de algunas variedades. Yo no practico las herramientas de la ciencia careciendo de las consideraciones morales. Algunos, en la actualidad, en mi opinión, no tienen ningún problema, ningún reparo contra eso. Yo los tengo. Por lo tanto, el estudio fue cesado de inmediato y las células fueron fotografiadas. Sí, tenemos las fotografías de ellos. Pero el estudio fue cesado y fue asesinado de inmediato.

K: OK. Bueno esto es como una fuerte información la que Ud. tiene aquí, y…

D: [asienta con la cabeza

si]

Uh huh. Muy humildemente.

Estoy

poniéndome en un lugar que entiendo lo hace muy claro

K: Gracias, Dan. Eso fue bastante,,, bastante iluminador.

53

Henry Deacon

Entrevista con "Henry Deacon', Físico en Livermore (1ª Parte)

Esta entrevista fue transcrita del video, el entrevistado expresa su deseo de quedar en anonimato (‘Henry Deacon’ es un seudónimo, citado por la similitud al erudito simpático y creativo en la serie de televisión Eureka). Ciertos detalles han sido borrados y/o enmendados para asegurar ocultar su identidad, y el expediente ha sido "editado" de vacilaciones naturales expresadas y cosas por el estilo. Mientras tanto, es muy importante notar que ninguna de la información revelada basada en hechos ha sido alterada o enmendada de forma alguna.

El nombre de Henry y detalles de empleo son conocidos y han sido verificados y además hemos sido capaces de personalmente encontrarnos con él en más de una ocasión. El estaba algo nervioso cosa que fue entendible, pero él quiso definitivamente hablar con nosotros. En la conversación, a veces su respuesta fue con el silencio y miradas significativas o con sonrisas enigmáticas antes que las palabras. El fue enteramente neutralizado, de una manera muy callada, no estaba del todo seguro acerca de lo que él debía o no decir. A veces, sin embargo, él adquirió gran placer en revelar la verdad acerca de algún asunto clave de tal manera que no podría ser trazado vuelta a él. Uno o dos detalles suplementarios fueron proporcionados por correo electrónico luego de la entrevista.

La parte de más importancia de información adicional viene al final del expediente, donde Henry confirma el testimonio de Dan Burisch.

Los lectores son bienvenidos a distribuirlo libremente con la cláusula que ninguna parte de ello debe ser alterada ni debe ser borrada. Los extractos sin alterar se pueden citar si el contexto se aclara. Consideramos esta entrevista de mucha importancia y en nuestra opinión la información revelada debe ser extensamente conocida.

Díganos por favor un poco acerca de usted – Cuan tanto sienta usted que pueda.

Soy un empleado actual de una de las agencias con tres letras [él emplea con nosotros un pequeño juego de palabra hasta que adivinamos la agencia correcta, que él entonces confirma]. Yo probablemente me estoy tomando bastante riesgo en hablar con usted de esta manera, aunque yo no tengo la intención de revelar información que a mi juicio ha sido clasificado y específico de seguridad nacional. He estado implicado por años en muchos proyectos y en muchas agencias diferentes. Para saltar derecho al final del fondo, yo creo que estando alrededor del octavo grado fui un walk-in (entra espíritu diferente). Tengo memorias de haber venido de otro planeta, y esto es toda una mezcolanza, todo mezclado con memorias humanas de niñez. Es muy extraño, y duro de explicar como uno se siente. Yo nunca he tenido problema alguno en conseguir acceso e intuitivamente información científica compleja y yo a menudo me he encontrado entendiendo sistemas complejos sin alguna detallada instrucción o entrenamiento. Yo trabajo esencialmente con sistemas. No pretendo ser arrogante, pero tengo conocimiento

54

de un gran número de información avanzada, científica y de otros aspectos. Yo solo se saberlo. Yo no puedo decir más al respecto en este momento.

¿Puede dar usted algún indicio acerca de para cuál agencia usted trabaja?

No, no en dominio público. Yo no puedo proporcionar eso.

¿Qué información importante siente usted tener para el conocimiento del mundo?

Hay tanto que es difícil saber por donde comenzar. Supe acerca de 9/11 dos años antes del acontecimiento, por ejemplo. No en términos específicos, pero ciertamente en general. Se habló acerca de, un acontecimiento así, algo que cambiaría el juego, por así decir. Sé que hay una guerra planeada entre los EEUU y China, planificada para tarde del 2008. Esto es también geopolítico y no concerniente con Ops Negro (operaciones oscuras) como tal. Estos son ambos acontecimientos que yo escuche al estar de pasada. No tengo información detallada acerca de ellos.

¿Usted indica que China y los EEUU trabajan juntos para preparar una guerra?

El Pentágono comenzó la planificación en 1998. Usted tiene que entender que China y los EEUU son uña y carne con todo. Esta guerra es una op (operación) conjunto entre los EEUU y China. La mayoría de las guerras han sido establecidas de esa manera y por mucho tiempo.

¿Usted tiene algo más que sea desagradable oír? Oí también de alguien que servía en una unidad que trabajó con misiles desplegados para probar en el Pacífico y el Lejano Oriente. Los misiles fueron enviados a los lugares de las pruebas en contenedores muy fuertemente sellados, muy seguros y herméticamente sellados. Después de finalizar las pruebas, el contenedor se enviaría devuelto, sellado de la misma manera, pero vacío, supuestamente vacío. En una ocasión, este tipo estuvo presente cuando un contenedor se abrió. No estaba vacío. Fue llenado con bolsas de polvo blanco.

¿La cocaína?

Yo dejo que hagan sus propias conclusiones. Dudo que fuese azúcar. Permítame solo decir, hablando hipotéticamente, y permita decir apenas para protegerme a mi mismo, que si tal plan estaba en operación, hace perfecto sentido logístico como una manera totalmente segura de tener alrededor toda la seguridad, la aduana, las fronteras y los puertos internacionales, y todo esas revisiones. Es perfecto, como la manera en que los fusiles y las municiones utilizadas cruzan las fronteras en valijas diplomáticas que van entre consulados. Esto sucede todo el tiempo.

¿Se llamaría usted ser un físico?

Sí. Cubro también otras especialidades, pero sí, soy un físico. Y me especializo en sistemas. Livermore es un lugar bueno para estar, todos allí son muy profesionales. Ellos no, usted sabe, ellos allí no se divierten con juegos.

¿Qué puede decir usted acerca del estado actual de la física en el complejo militar- industrial?

55

Esta una docena de años adelante de la física convencional publicada en diarios de dominio público. Hay proyectos que tratan con sujetos más allá de la creencia o la experiencia, más allá de la imaginación, del dominio público de muchos físicos.

¿Puede darnos usted algún ejemplo?

[la pausa larga]

Hay un proyecto llamado Shiva Nova en Livermore que utiliza series de láseres gigantescos. Estos son los láseres inmensos, condensadores inmensos, de muchos terawatts de energía, en un edificio construido sobre resortes gigantescos [extiende sus brazos para mostrar el tamaño], todos estos laseres has sido enfocados en un punto sumamente diminuto. Esto crea una reacción de fusión que replica ciertas condiciones para pruebas de armas nucleares. Es como una prueba de bomba atómica en condiciones de laboratorio, y hay una muy poderosa recogida de datos concentrada en ese punto donde todas las energías son enfocadas. El problema es que todos los acontecimientos de muy alta energía como estos, crean rasgaduras en la estructura del espacio/tiempo. Esto se ha observado en tiempo atrás como los eventos de Hiroshima y Nagasaki, y usted puede observarlo aún en las películas viejas. Busque lo que parece ser una esfera expansiva de energía, y yo le puedo mandar una conexión y mostrarle. El problema con crear rasgaduras en el espacio/tiempo sin importar si son grandes o pequeños, es que entran cosas que usted no quiere que estén allí.

¿Cosas que entran?

Cosas que entran. Las cosas que todos sabemos que son muy discutidas en la red. Entran seres, e influencias, y toda clase del material raro, y yo le pueden decir que ellos han creado problemas grandes.

¿Qué clase de problemas?

[la pausa]

El problema de su presencia y entonces lo que sucede a continuación. El otro problema es que si usted crea rasgaduras en el espacio/tiempo usted desordena el tiempo mismo, no importa su intención. Ha habido intentos de arreglarlo, y como resultado ha sido la formación de una cubierta complicada de espirales en el tiempo. Algún ET ha tratado de ayudar, y los otros no. Al predecir los futuros, nosotros podemos sólo discutir acerca de futuros probables y posibles. Esto es muy complejo y sumamente clasificado. Básicamente, es apenas un lío inmenso. Hemos abierto la Caja de Pandora, empezando con el Proyecto Manhattan, y todavía nosotros no hemos encontrado la manera para tratar con las consecuencias.

¿El problema de múltiples líneas de tiempo se oye como la información ofrecida por

Dan Burisch

puede hacer algún comentario acerca de eso?

[sacude cabeza] Yo no sé nada acerca de eso.

56

BUENO. Nosotros le mandaremos las conexiones para que usted pueda ver las entrevistas. Pero lo que usted dice corrobora también la información dada por "Sr X" en el lugar en la red de Camelot. ¿Ha visto usted o ha leído esas entrevistas?

¿No, qué ha dicho él?

El "Sr X" es un archivero que por un período de seis-meses tuvo la oportunidad de trabajar con documentos clasificados, películas, fotos y artefactos, en la mitad de los 1980s cuando él trabajaba en un proyecto especial con un contratista de la defensa. El dice, que él ha leído que la razón principal por el interés de los ET's para con nosotros era a causa de hacer pruebas nucleares y la amenaza general de armas nucleares.

Eso se escucha como correcto. Excepto uno o dos grupos de ET se preocupan por las armas nucleares, y no todos ellos.

BUENO. ¿Qué más nos puede decir acerca del problema de las líneas de tiempo?

Solo que esta sin resolver. El riesgo es, que cada vez que nosotros tratamos de arreglarlo, se aumenta el problema. Y acaba peor en todas las ocasiones.

¿Son los alienígenas – o algunos de los alienígenas – viajeros del tiempo? Dan Burisch lo ha indicado.

Sí.

¿Sabe usted acerca del Proyecto Montauk?

Eso causó un problema inmenso, y engendró un

creó una espiral de 40 años.

Yo no sé acerca de Al Bielek. Creo que algunos de sus informes son sospechosos. Pero algo como eso si sucedió definitivamente, el también Experimento con Filadelfia. John Neumann estuvo muy involucrado en todo esto.

¿Y Tesla, y Einstein?

Desconozco. Pero si Neumann

¿Montauk fue verdadero?

[mueve la cabeza]

Sí. Eso fue un lío verdadero. Ellos crearon una separación en el tiempo que todavía no somos capaces de reparar. Ahora, comprenda que esto además se relaciona con el Proyectar Arco Iris, y Portales Estelares… ellos trabajaban también en eso allí. Pero parte de los informes Montauk colocados en la red son para mí no convincentes. He visto algunas de las fotos del equipo que ellos supuestamente han utilizado, y son trastos, apenas un montón de trastos.

[Bill] Yo siempre he tenido un problema con la idea de los portales del tiempo porque yo no veo cómo ni por qué los portales permanecen con el planeta en una cierta ubicación así como se mueven por el espacio. Si un portal se creó en el espacio/tiempo, usted esperaría que sea dejado atrás en algún lugar muy rápidamente cuando el giro de

57

la tierra, y se mueve alrededor de su órbita, y del sistema solar y el mismo da vueltas a la galaxia en su inmenso ciclo. Yo creo que todo esta en movimiento, todo el tiempo, y esto es bien conocido. ¿Puede usted explicarlo?

No, no puedo

ubicaciones específicas, como si estuviesen anclados a este planeta. Eso sucede de esa manera. Por qué los portales no se dejan atrás o de alguna manera se mantienen flotando en algún lugar, yo no tengo la menor idea. Probablemente los portales de alguna manera están anclados de forma gravitacional. Su presunción es tan buena como la mía.

pero sé a lo que usted se refiere, y los portales permanecen en

Uno de los portales conectados a Marte, y a su conexión estable, no importa dónde la Tierra y Marte estén en sus órbitas. Tenemos una base establecida en Marte desde temprano los años sesenta. Realmente, tenemos varias bases.

Así que ya hemos explorado Marte.

Seguro, hace mucho tiempo atrás. ¿Ha visto usted la Tercera Alternativa?

Sí.

Existe cierta verdad en ello. El video del aterrizaje de Marte era toda una parodia, y otras partes de ello lo fueron también, pero hay algo de verdad allí.

¿Algo adicional que usted conozca al trabajar como físico en estos proyectos?

BUENO. Esto le puede interesar si usted tiene conocimiento en la física. ¿Usted sabe qué es la señal de no-localidad? Cuándo dos partículas en partes diferentes del universo pueden comunicar aparentemente una con la otra simultáneamente, sin importar la distancia. Los dispositivos de comunicaciones se han creado para comunicarse a través de grandes distancias y además utiliza localmente una metodología que es imposible escuchar a escondidas, porque no existe nada que viaje entre los dos dispositivos al que puedan ser interceptados. Es imposible entrar, romper el código o escuchar a escondidas ya que no existe una señal que viaje a alguna parte, así pues no hay señal alguna para ser interceptada o para ser decodificada. Así no es que trabaja. La belleza con esto es, que los dispositivos son realmente tan sencillos de construir. Usted puede crear dos circuitos caóticos, en un par de tablas pequeñas para cortar el pan utilizando componentes de bajo precio cosa que cualquiera pueda comprar, y ellos se comunican de esta manera uno con el otro. Usted puede construirlos de usted saber cómo.

¿Hay otras aplicaciones además de comunicación?

[la pausa]

Sí.

¿Qué más nos puede decir acerca de esto?

Eso es todo. Ah, debo decir que al principio yo no me di cuenta que usted ha sido la otra persona que creó Serpo, el lugar en la red. Permítame decir que no fue llamado por ese

58

nombre. Y dudo que el viaje haya tomado nueve meses. Así no fue cómo ellos viajaron allí.

¿Oh, usted implica que el viaje fuese instantáneo?

[la pausa]

Yo no creo que ellos hayan viajado de la manera que ellos dicen que realizaron en el sitio en la red de Serpo. Quizás había otros programas. Pudo haber habido muchos. Pero

el viajar a través de distancias grandes se hace mejor si utilizan portales. Cualquier otra

cosa es realmente

es solo ineficiente.

¿Usted piensa que ellos utilizaron Stargates (portales estelares)?

Pienso que usted los podría llamar así, sí. Sospecho también que el sistema no es Zeta Reticuli. Me parece a mí como Alpha Centauri. Pienso que usted mencionó esto en la red (Serpo).

¿Tiene usted alguna razón para decir eso?

Bien, la Zeta 1 y 2 están muy distantes uno del otro. Alpha Centauri y Promixa Centauri están muy cerca una de la otra. Alpha Centauri tiene un sistema solar similar al nuestro, pero es más viejo. Los planetas están en órbitas fijas. Existen tres planetas habitados, el segundo, el tercero y cuarto. No, espere, el quinto, pienso. El segundo, el tercero y quinto.

¿Es asombroso… usted supo de esto profesionalmente? ¿Yo digo, usted encontró esto en el curso de su trabajo?

Sí. Esto es conocido. Es relativamente fácil llegar allí, menos de cinco años luz de separación, y eso es, como usted sabe, es casi al lado nuestro. El… personas… ellos son muy parecidos a los humanos. Ellos no son Grises, ellos son como nosotros. La forma humanoide es muy común en el universo.

[Bill] ¿Es uno de los planetas parecido a los planetas desiertos? Eso es lo que vi en la foto que describo. Dos soles ponientes, sobre un paisaje del desierto. Realmente mi cabeza volo muy lejos. [vea este artículo en el lugar en la red:Serpo]

Sí, es. Un planeta con desiertos.

Wow.

¿Conoce usted el Proyecto Looking Glass?

Eso suena algo familiar

Era una clase de tecnología que Dan Burisch nos dijo haber visto implicaciones del futuro. ¿Estuvo usted implicado en esto?

59

BUENO, esa tecnología no fue desarrollada por nosotros. A nosotros se nos fue dado, o se tomó de una nave que fue adquirida. Yo no trabajé en eso.

Hemos escuchado que ellos tienen un Stargate (portal estelar) creado por el hombre en los Alamos. ¿Esta familiarizado con eso?

[nos mira sin contestar, una leve sonrisa enigmática]

¿Qué nos puede decir usted acerca de Los Alamos?

Hay un sitio en la red de Los Alamos que le enviaré a usted, y entonces usted puede buscar allí abajo en "la barrera gravitacional" y cosas como esas. Esta todo allí.

[nota: el sitio en la red es: http://lanl.arxiv.org.]

Ahora, puede ser un error que sea de dominio público. Usted quizás quiera aconsejar a las personas el archivar las páginas encontradas allí antes que ellos lo extraigan de la red una vez este articulo salga, si sale. Pero en estos momentos usted puede acceder y verlo con sus propios ojos. Es muy difícil saber que más decir.

¿Qué usted puede decirnos acerca de la presencia de los ET?

Vea la película Wavelength (1983) de Mike Gray. Se basa en una historia totalmente verdadera. ¿Lo ha visto usted? Se basa en un incidente que sucedió en Hunter Liggett. Es muy importante.

No. ¿Donde se localiza Hunter Liggett?

A 90 millas al sur-sur-este de Monterrey, California. Mi estación primaria lo fue Fuerte Ord. Trabajé allí temprano los años 70s, cuando estaba en el ejército, y yo trabajaba bajo CDCEC, que es los Comandos sobre Desarrollos de Combate Comando de la Experimentación. Usted puede ir y ver eso arriba. Hacíamos pruebas de todas clases de dispositivos, y nosotros vivimos allí fuera en el campo. Llevamos muchas veces gafas de protección para el láser y a nosotros nos dilataban los ojos rutinariamente para verificar por quemaduras en nuestras retinas. ¡Parte del ganado en los campos llevaba gafas modificadas! Esto era la cosa más extraña que jamás usted pueda imaginarse. Bien, un día algo sucedió mientras probábamos. Un disco (nave) vino al área y se mantuvo en el aire, estuvo justo directamente delante de nosotros, fuera en el campo. Le [la pausa] disparamos a la jodida cosa para derribarlo.

¿Usted le disparo para derribar el disco (nave)?

[sacudiendo cabeza] Nosotros nunca lo debimos haber hecho. No fui yo personalmente, pero el grupo lo hizo. Entre nosotros tuvimos todos estos tipos de armas y yo adivino que ellos se asustaron y pensaron ellos estaban en una película o en algo parecido. El disco (nave) la incapacitaron y fueron capturados sus ocupantes, y yo brevemente pude ver esto. Ellos eran pequeños infantiles de aspecto humanoide, sin pelo alguno. Ellos tenían ojos pequeños, almendrados no grandes. Yo pienso que nadie sabe acerca de esto. Por lo que se, no está en el red.

60

Esto es increíble. Yo nunca he escuchado sobre este incidente.

La mayor parte de los otros testigos acabaron en Vietnam y muchos han muerto. Puede

que yo sea el único testigo vivo de lo ocurrido

la película de ciencia ficción llamada Wavelength (Longitud de Onda), que fue presentada temprano los '80s. Yo nunca había escuchado sobre ello hasta que pasar de los años, en Arizona. ¿Acabo de decir esto? [risas, por primera vez] Cuando vi el video, yo esperaba algunos, usted sabe, ligero entretenimiento con una cerveza o dos, pero me quede boca abierto. El principio de la película describe completamente, exactamente y claramente el incidente, y la película esta muy cerca del resto de la historia, inclusive el uso de una base abandonada de Nike para almacenarlos al Sur de California. Vaya y vea la película. Todo es básicamente verdadero. Me sorprendió cuando yo la vi. La persona que lo escribió tuvo que haber estado allí, o supo de alguien que estaba presente. Pero no sé quién. Tuve una foto genuina una vez de un alienígena. Yo se la mostré a alguien, una mujer, una mujer muy talentosa, que era una microbióloga que trabaja para una de las agencias. Se asusto mucho, fuera de ella. Yo no lo podía creer.

Yo no sé. El resto de la historia está en

Ella no quiso tratar con el asunto. Y yo diría que eso me sugiere que el público, aún científicos no están listos para que esta información sea liberada. Y esta persona era realmente lista. No la detuve de descontrolarse, solo no queriendo saber del tema. Ella estaba, usted sabe, totalmente asustado.

¿Tiene usted todavía la foto? ¿La podemos ver?

Yo no sé. Yo podría tenerlas en algún lugar, y si logro encontrarlas, yo se las enviaré.

¿Usted puede describirla?

Se mostraba un pequeño ser con piel oscura, tipo de clase negro y arrugado. El fue el

único sobreviviente del incidente. Pero él muere poco después. El tenía un traje que lo

auto-sanaba, ah

si mismo. Y con él llevaba un artefacto que era alguna clase de dispositivo de mando a distancia, y ese dispositivo fue separado de él.

se-auto reparaba. Era una clase de tela, o de algo, que se repararía por

¿El fue el sobreviviente de un choque?

[la pausa]

No.

¿Un viajero del tiempo?

Usted lo sabe todo, ¿No es así?

No, pero usted nos da comprobación.

Yo pienso, es tan increíblemente complicado. Es tan complejo que posiblemente ninguna persona tenga toda la información. La mayor parte de las agencias no saben lo que las otras agencias saben y todo se compartimenta mucho, derecho arriba al wazoo. Nadie habla con cualquiera acerca de este asunto. A veces, proyectos enteros se costo

61

duplican a Dios sabe cuantos muchos billones por el desconocimiento mantenido por ellos mismos de la existencia de ese otro proyecto. Significa eso, soy científico, y los científicos tienen a veces un brazo atado detrás de sus espaldas porque ellos no pueden comunicarse libremente. De hecho, ellos no pueden comunicar del todo [risas]. Y hay docenas, centenares de proyectos clasificados, yo digo experimentos de mayor magnitud. Es apenas un total enredo.

Mire, hay muchos grupos de ET’s, y además nuestros propios antepasados están mezclados con ellos. Hay espirales de tiempo sobre espirales de tiempo, y es todo un lío. Usted necesitaría un coeficiente intelectual de 190 para poder entender todo esto.

Díganos acerca de los Espirales del Tiempo. ¿A propósito, le podemos preguntar nosotros otra vez…. usted no ha oído de Dan Burisch?

No que recuerde. No me es familiar.

Nosotros el mes pasado le hemos entrevistado. El estaba en la página de la red próximo a John Lear. Vi su entrevista con John Lear, acerca de las fotos en la luna y la manera que ellos han sido retocados. NASA hace eso continuamente. Vaya persona, por la manera. Querría alguna vez conocerlo. Pocas personas saben sobre informes del radar para el Servicio Meteorológico Nacional son también retocados, para que ciertas imágenes del radar no se liberen. No me refiero a retocados como se hace a mano. Las imágenes del radar son filtradas electrónicamente utilizando un disco blando (software). Algunos de estas huellas de radares son inmensos. Además, el radar de las condiciones del tiempo no registrará rastros que se mueven más rápido que cierta alta velocidad, un par de miles de millas por hora. Pero hay todavía rastros que necesitan ser extraídas.

¿UFOs?

Seguro. Ellos a menudo son visualmente invisibles, pero generalmente se exponen al

radar. Ellos se hacen visibles con ultravioleta generalmente por personas.

Yo no pienso que esto es sabido

¿Así que qué nos puede decir usted acerca de los Espirales del Tiempo?

Cierto. [pausa larga]

La situación con los espirales del tiempo es que hay muchas líneas del tiempo de formas paralelas, muchas ramificaciones. No hay paradojas. [dibuja un esquema] Si usted vuelve en el tiempo y mata a su abuelo, eso es la paradoja del abuelo que todos hablan, no hay paradoja. Cuándo usted vuelve y cambia el pasado, crea unas líneas en el tiempo

diferentes, que es una ramificación del original. En esa línea del tiempo, usted no nacería y no existiría, para que el aspecto de la paradoja sea verdad. ¿Ve usted? Pero en esta línea del tiempo, que usted está ahora, usted existe, y continúa siendo así. No hay paradoja. ¿Es sencillo… lo puede ver? Usted trata con ramas diferentes de una clase de árbol del tiempo. Ningunos principios es violado. Todos los acontecimientos futuros son

posibilidades, no certezas. Eso es de bastante importancia, muy importante distinción. Eso es realmente todo lo que puedo decir al respecto.

la

62

¿Sabe usted algo acerca de chemtrails (senderos de químicos)?

BUENO. Chemtrails fue desarrollado por Edgard Teller y es básicamente el sembrar de millares de toneladas de micro-partículas de aluminio en la atmósfera superior para tratar de aumentar el albedo (reflexión de la luz) del planeta, el índice de reflexión del planeta, a causa del calentamiento global. Ahora, micro-partículas de oro, oro verdadero, fue utilizado una vez en una situación semejante en otro planeta, pero adivino que ellos tenían mucho oro, y nosotros hemos utilizado en su lugar aluminio. Calentamiento global en parte es a causa del efecto invernadero, y eso ciertamente hace las cosas peores, pero en su mayor parte es a causa del aumento en la actividad solar. La actividad solar es el verdadero problema.

¿Por qué esta información no es de dominio público? Parece que las personas deben saber y quieren saber, y no existe riesgo para la seguridad si lo que usted dice es verdad.

Científicamente, es apenas un total juego. No es suficientemente entendido. Puede trabajar, o quizá no. Podría fácilmente empeorar la situación. Puede haber también efectos del lado de la salud, efectos en el lado del estado del tiempo, Dios sabe qué. Afecta al planeta entero y aquí usted tiene una decisión unilateral y no-democrática, no conectado con el proceso político o democrático, para lanzar un proyecto especial, tecnológico e inmenso que afecta a todos en la tierra. Si eso no es polémico, yo no sé que es. La solución es mantenerlo en secreto. Es también la solución usual del doblar rodillas (kneejerk).

¿Trabajará?

Yo no sé.

¿Se conecta también esto con las guerras con el estado del tiempo?

[la pausa]

Sí, existen las guerras con el estado del tiempo. La Fuerza Aérea poseerá el control con el estado del tiempo dentro de dos años.

¿Qué más nos puede decir?

Lea El Informe de la Montaña de Hierro (ver anexo 01). Mucho de lo que hay es

verdad. Yo trabajaba con un grupo en [

informe. Lo extraño era que no estaba conectado con nuestro actual trabajo, y vino de repente, como si de ningún lugar, y ninguno de nosotros lo esperaba. El tipo dijo, y yo nunca lo olvidaré porque me golpeó como una injusticia: "Hay lobos y hay ovejas, y nosotros somos los lobos." Entonces ellos nos dijeron de ir y leer el informe, y fue todo. No había ninguna elección, y todavía no hay elección alguna. La manera que ellos ven las cosas es que existen demasiadas personas en el mundo, y, usted sabe, ellos tienen razón. Eso es verdad. Así pues, ellos entienden que necesitan eliminarlos y ellos planean las soluciones para esto. Yo he pensado que no tiene porque ser de esa manera. Aparte de lo que he mencionado hasta ahora acerca de los problemas del espacio/tiempo, el problema es la superpoblación. Es tan sencillo como eso. Hay programas para reducir la población global y que todos se beneficien. Créanlo o no, en

].

Ellos nos llamaron y nos pasó un

63

la intención hay positivismo. Fue elaborado por Kennedy en aquel entonces. La Corporación llamada RAND estuvo implicada, así como uno de los Rockefellers, no recuerdo cual, probablemente fue Laurance.

¿Matando a personas?

Si, básicamente. Son virus artificiales que se han desplegado utilizando varios medios difíciles de detectar o identificar y casi imposible de curar. El personal médico de dominio público no ha podido identificar lo que sucede.

¿Cómo se siente usted personalmente acerca de esto?

Muy confuso. [pausa]

Como individuo, soy un ser humano de carne y sangre, y estoy horrorizado. Y como científico entrenado para ver las cosas desde otra perspectiva o una visión general mas elevada, yo tengo que decir que puedo entender el pensamiento. Usted tiene que entender que yo no defiendo ni me opongo a esto. Es apenas un comentario desde la perspectiva científica abstracta. Los problemas que encaramos en este planeta son tan inmensos que muy pocas personas tienen el entrenamiento o la experiencia para verlo en su contexto, para poderlo ver todo en el mismo campo visual. Mi situación fue diferente, y tuve la ocasión de ver muchas cosas por la naturaleza de mi trabajo. La mayoría de las personas no lo ven todo. Pero he trabajado con muchas agencias, y yo tengo una amplia visión. ¿Sabe usted que es legal probar agentes biológicos y químicos contra ciudadanos de los Estados Unidos? Es legal. Usted sabe, todo lo que debe hacerse es obtener la aprobación del alcalde de la ciudad, o su equivalente en cualquier área. O algún funcionario representativo. Nadie conoce de esto, pero se puede investigar. Vaya y mire. Todo se esconde con mucho cuidado en alguna parte en la ley, es todo de dominio público. Todo está allí.

Usted ha revelado en nuestra conversación mucho material extraordinario. ¿Cuál es el mensaje más importante usted querría dejar para las personas?

Mire, yo no quiero sacudir nadie, pero yo no soy optimista. Los problemas que tenemos frente a nosotros en este planeta son inmensos. Yo no creo que la mayoría de los civiles estén listos y capaces para comprender y tratar con la escala y la complejidad tan grande de todo esto. Ellos tienen suficientes problemas para manejar su diario vivir, y estos problemas están a un nivel completamente diferente. Superpoblación es realmente el problema más grande. Todo lo demás se conecta con esto. Usted ve, puedo entender al ejército que toma los asuntos en sus propias manos. ¿Si hubiese total revelación de todos los problemas, y de todas las soluciones propuestas, usted piensa realmente que ayudaría a cualquiera de nosotros? Sugiero que la respuesta probablemente es no. Es complicar los asuntos aún más.

Pero muy en el fondo yo siento que todos deben saber sobre estas cosas, si no, yo no estaría hablando con usted. El mensaje esencial que quiero dejar es que espero realmente y quiero creer que nosotros como unas personas podemos manejar todo esto, pero a veces yo me despierto por la mañana y dudo, pero muy al fondo yo quiero que las personas sepan las cosas importantes que han sido mantenido fuera del alcance de todos. Pero a veces yo me pregunto. Usted no tiene idea de lo que yo no le he dicho.

64

El 27 de septiembre, tres semanas después de las reuniones iniciales, y después que nosotros le habíamos instado a ver las tres partes de la entrevista y video de Dan Burisch en la red del Proyecto Camelot. Recibimos en el correo electrónico lo siguiente. Se cita al pie de la letra y en su totalidad.

Dan Burisch dice toda la verdad. Confirmo esto. Las líneas del tiempo y todo deseo lo mejor

6 octubre 2006

Entrevista con "Henry Deacon', Físico en Livermore (2ª Parte)

Lo qué hemos presentado en este documento no ha sido grabado para entrevista alguna. Esto es de nuestra propia compilación de lo que consideramos importante de varias conversaciones y escritos desde nuestra primera reunión.

Hemos tenido una continuada y progresiva comunicación con "Henry Deacon". Conocemos ahora muy bien a Henry. El es un hombre de conducción, valor y con una inteligencia alta, plenamente enterado de lo importante de la información que él ha compartido y el riesgo que implica para consigo mismo. El es un agradable conversador, gentil, y tiene un buen sentido del humor. El no busca fama. El, esta

plenamente preocupado acerca del estado del mundo estar dirigiéndose.

y la dirección en la que parece

A causa de los puestos profesionales que él ha tenido, le han llevado a una posición de privilegio de poder ver todo que sucede – él describe lo que sucede como una complejidad desconcertante, todos los detalles sabidos o entendidos por muy pocas personas – desde un punto de vista general y desde una muy ventajada posición. El retrato que él presenta es complejo, desafiante, y significativo.

El testimonio de Dan Burisch

En nuestra primera entrevista, Henry nos dijo que él nunca había escuchado de Dan Burisch. Porque parte de la historia de Henry parecía superponerse con lo dicho por Dan, nosotros le pedimos que leyese las tres partes Dan Burisch entrevista video.

El 27 de septiembre, tres semanas más tarde, nosotros recibimos el siguiente correo electrónico. Ha cido citado al pie de la letra y en su totalidad:

Dan Burisch dice toda la verdad.

Confirmo esto.

Líneas de Tiempo y todo

65

Les deseo lo mejor

Esto fue de suma importancia, y nosotros hemos verificamos en persona con Henry tan pronto como pudimos. Aparecen los reclamos de Dan – como puede parecer de extraordinario e increíble – es verdad.

Henry no hizo comentarios acerca de la J-Rod, los tratados, ni el Lotus, ya que no tiene experiencia ni conocimiento de ésos. Pero él confirmó el secreto más grande en el mundo clasificado – acerca de que muchas personas internas en el propio grupo no han sido informadas – es que existe un problema muy complejo con respecto a las alternadas líneas del tiempo, además el que algunos de los visitantes son verdaderamente humanos del futuro lejano, y que existen asuntos significativos como un posible acontecimiento en el futuro que puede afectar gravemente a la tierra y a su población.

Lo último antes dicho es la razón por la que todo esto ha sido mantenido como altamente clasificado, ¿y por qué es tan problemático el que sea revelado?

Roswell

Los visitantes de Roswell fueron humanos del futuro – como ha indicado Dan Burisch. Ellos no provenían de otro planeta, pero si de un tiempo futuro de la Tierra – dando un paso (que es una mejor palabra que "viajando") atrás en el tiempo al 1947 y procurar tratar con los problemas que habían ocurrido en la historia. Aparentemente, Dan estuvo también correcto en que los visitantes de Roswell eran de un futuro mas cercano que algunos otros visitantes que llegaron a continuación. Pero Henry no dio detalles ni marco de tiempo.

Los visitantes de Roswell estuvieron en una misión puramente altruista. Ellos no

fuera de compasión. Pero la misión fue

desastrosamente mal – no solo porque ellos fueron derribados (un accidente causado por el radar de alta energía – posterior el ejército se dio cuenta de esto y adaptaron al radar y utilizarlo como un arma), ellos tenían consigo un dispositivo como su único medio de orientación en el tiempo y espacio, para devolverlos a sus hogares y a su propio tiempo.

tuvieron por que hacer esto, pero lo escogieron

El dispositivo era una caja pequeña, mucho más pequeña que el descrito y utilizado en "Looking Glass" por Dan Burisch y Bill Hamilton y utilizado subsiguientemente en varios experimentos por los científicos militares. Cuándo la caja fue adquirida e

investigada por los militares, lo cual conllevó a una catástrofe. El problema de las líneas del tiempo se hizo un problema de mayor envergadura, porque se introdujo a nosotros

en la tierra una tecnología del tiempo-portal en un tiempo incorrecto militares lo que podría suceder en el futuro.

y se les dijo a los

Henry no podía enfatizar cuan calamitoso fue para nosotros todo el incidente de Roswell. Fue un gran, gran revés, justo al comienzo del proyecto futurista humano para ayudar a arreglar el problema.

Desde entonces, ha habido continuadas tentativas por los humanos del futuro a remediar la situación exacerbada. Esto, lo que ha causado es un solapamiento en las líneas del

66

tiempo, creando una complejidad enredada que desafía aparentemente el completo entendimiento a aquellas mentes más brillantes del presente.

Le preguntamos a Henry por qué los discos (naves) siguen cayendo casi año tras año. El dijo que parecía extraño que los visitantes no hayan evaluado el riesgo del radar antes de volver en el tiempo, pero él explicó que era muy peligroso para ellos estar aquí por diferentes razones, a pesar de su tecnología avanzada. Los choques (derribamientos) han sido causados por muchos factores, inclusive acciones ofensiva. Importante, Henry acentuó que los visitantes de Roswell no eran los Grises. (Él no hace mención a quiénes eran los Grises.)

NOAA, la Estrella Oscura, y calentamiento global

Henry, en cierto momento realizó algún trabajo para NOAA (la Administración Nacional, Oceánica y Atmosférica) y fue allí donde él aprendió acerca de lo que él llamó el "segundo sol". El segundo sol, es un objeto astronómico masivo que está en una larga órbita elíptica alrededor de nuestro propio sol, en un plano inclinado al resto de los planetas. Se acerca a nosotros, causando de formas variadas efectos de resonancia en nuestro sol. Una pequeña organización dentro de NOAA está enterada y comentan que este hecho es una causa del calentamiento en todos los planetas, no solo para con la Tierra. Esta información es clasificada, pero ha sido conocida durante varios años.

Nosotros le comentamos acerca del excelente sitio en la red de Andy Lloyd "Dark Star website”, no visto por el antes. También le ofrecimos enviarle el libro de Lloyd, 'The Dark Star’(La Estrella Oscura'); pero él declino, diciendo que había un riesgo de poder sobrecargarlo demasiado ante la oportunidad de recordar más información.

Este asunto tiene relación con la catástrofe de Roswell descrita arriba. Los problemas que los humanos del futuros procuraban dirigir eran múltiples, pero principalmente – como ha indicado Dan Burisch en muchas ocasiones – presentando un acontecimiento posiblemente provocado por unos picos masivos de actividad solar en algún punto de nuestro cercano futuro.

Henry, como Dan, se esmeran por acentuar totalmente que este acontecimiento es sólo

posible (observado por el dispositivos “Looking Glass” en un futuro posible) sido evaluado actualmente de ser improbable.

y ha

Henry explica que el aumento en la actividad solar es causado en parte por la “Dark Star”("Estrella Oscura"), y múltiples factores que están en juego. Esto es complejo. Algunos de ellos están en una escala galáctica, y son asociados con los acontecimientos naturales y periódicos que la Tierra ha sufrido a través de anteriores épocas. ¿Qué hace que este tiempo sea particularmente extraordinario para nuestro planeta? es que hay serias convergencias de factores – tales como las emisiones del carbono, sobrepoblación, y nuestra propensión para coreografiar guerras – todos en combinación con estos mas grandes, cíclicos y eventos solares para amenazar simultáneamente el bienestar de nosotros y de la biosfera.

67

Marte

Henry confirmó la existencia de humanos en una gran base en Marte, suministrados por una flota espacial alternativa y también a través de portales estelares (stargates).

Señales de no-localidad

Henry nos dijo que él tuvo la experiencia personal en 1981 de relacionarse con un equipo que conducido efectivamente por Alain Aspect en un esencial y conclusivo experimento para demostrar el Teorema de Campana, bajo el auspicio de un proyecto clasificado en Livermore para finales del 1970. Los resultados obtenidos nunca fueron publicados en revistas – como es usual en el caso de investigaciones "de presupuesto oscuro".

La física matemática es compleja, pero la tecnología desarrollada en la actualidad es utilizada regularmente para comunicarse instantáneamente a través de distancias muy grandes.

En Hunter Liggett le dispararon al disco(nave) y lo derribaro

Le pedimos a Henry que nos diga más acerca de este acontecimiento. El nos dio la ubicación del incidente: dentro de una milla del centro de este mapa. Ocurrió tarde los 1972 o temprano 1973. Su equipo estaba probando armas experimentales de láser, disparando a varios materiales localizados en zona ambiental. De repente una nave en forma de disco apareció de repente de ningún lugar – la nave de 100 pies de diámetro por 25 pies de alto. Estuvo aproximadamente a unos 150–200 yardas de nosotros. Alguien le disparó a la nave con el láser experimental de la Fuerza Aérea que estuvo para ese tiempo bajo prueba. El sistema primario del láser fue contenido y operado de la parte trasera de un modificado M-35, camión 2,5 tonelada llamado un "el Dos y Medio". No hubo daño externo visible a la nave por lo que Henry pudo observar o recordar, pero la nave fue incapacitada. Tres pequeños infantiles-parecidos a alienígenas (no de los clásicos "Grises") fueron capturados, vivo y con buena salud, y fueron transferidos a una base de Nike localizada en las colinas cercanas al Parque de Tilden, directamente al este de Kensington, CA. Todo esto sucedió muy rápidamente y dice haber sido un golpe grande que concerniente a todos.

17 Febrero, 2007.

Bill Ryan y Kerry Cassidy PROYECTO CAMELOT

http://www.projectcamelot.org/jake_simpson.html http://exitway.wordpress.com/ Traducción “Exit” y “Leac”

68

Anexo

El Informe de la Montaña de Hierro

El discurso del miedo. El Informe de la Montaña de Hierro Fernando Hernández Holgado - Lunes.24 de octubre de 2005

Fernando Hernández Holgado - Lunes.24 de octubre de 2005 El discurso del miedo. El Informe de

El discurso del miedo. El Informe de la Montaña de Hierro.

1. Los Iron Mountain Boys.

En 1967 la aparición de un pequeño libro, El informe de Iron Mountain. Sobre la posibilidad y conveniencia de la paz, originó un considerable escándalo en un momento ciertamente delicado para el gobierno estadounidense, asediado por el movimiento de los derechos civiles de los negros y el de contestación a la guerra del Vietnam. No era para menos, ya que el texto se presentaba como un informe de carácter confidencial, encargado por altas esferas del Gobierno, que había sido finalmente filtrado al público.

En la introducción, Leonard Lewin relataba su encuentro con “John Doe”, profesor de una conocida universidad del Medio Oeste y especialista en ciencias sociales, que le transmitió su deseo de ver publicadas las conclusiones de una investigación secreta en la que había participado junto con otros catorce científicos. Según Doe, todo empezó en agosto de 1963, cuando recibió una misteriosa llamada telefónica informándole de que había sido seleccionado para participar en una comisión investigadora formada por el gobierno. El objetivo no era otro que el de analizar un hipotético escenario de “paz permanente” y estudiar las diversas implicaciones de distinto orden -político, económico, social- que ello acarrearía para la sociedad estadounidense. La idea no era descabellada, ya que por aquellas fechas, solucionada la crisis de los misiles con Cuba y en los albores de la nueva fase de distensión entre los dos bloques, un progresivo desarme como consecuencia de las conversaciones con la URSS en curso se presentaba como una seria posibilidad a tener en cuenta.

La primera cita a la que acudió John Doe en compañía de sus colegas, en agosto de 1966, tuvo lugar en Iron Mountain, en el Estado de Nueva York, un gigantesco refugio antinuclear que alojaba las sedes de cientos de grandes corporaciones multinacionales - entre las que se encontraban la Shell y la Standard Oil- preparadas para sobrevivir y continuar funcionando tras una hipotética hecatombe atómica. Fue allí donde quedó constituida formalmente la comisión con el nombre de Special Estudy Group, formada por quince destacados miembros de la comunidad científica, todos hombres. El énfasis en la metodología interdisciplinar de sus impulsores aparecía claramente de manifiesto en sus criterios de selección: el que hacía las veces de presidente del grupo en las reuniones, se encargaba de los contactos con la agencia gubernamental de la que

69

dependía la comisión y facilitaba los honorarios a sus miembros era un conocido historiador y teórico político, con experiencia de gobierno. Los restantes científicos abarcaban prácticamente todas las disciplinas académicas: un psicólogo-educador; un psiquiatra; un sociólogo; un economista y crítico social; un abogado, profesor de derecho internacional y asesor del Gobierno; un antropólogo cultural; un químico; un bioquímico; un matemático; un físico y astrónomo; un analista de sistemas y planificador militar y un crítico literario. El decimoquinto miembro era un empresario relacionado con la Administración.

Al parecer, siempre según John Doe, el proyecto se remontaba a 1961, en los comienzos del gobierno Kennedy, y había sido concebido por la nueva generación de funcionarios de mentalidad tecnócrata que accedieron al poder por aquel entonces -Robert Mcnamara, Dean Rusk, George McBundy- y que poco después se significarían como grandes impulsores de la guerra del Vietnam. Doe suponía que el grupo de científicos había sido nombrado por una comisión gubernamental adhoc, dependiente del departamento de Defensa, del de Estado o del Consejo de Seguridad Nacional. El objetivo del estudio encargado era claro: analizar de una manera racional y objetiva las consecuencias de un escenario de paz permanente en los Estados Unidos, con una perspectiva última de desarme total en el horizonte -abolición del ejército, desmantelamiento del servicio militar obligatorio y de la industria de armamentos- y prever, llegado el caso, las diferentes medidas que sería deseable adoptar. La metodología utilizada encajaba perfectamente en el modelo científico neopositivista dominante en la época: una exacerbada pasión por una racionalidad y un objetivismo pretendidamente absolutos, a salvo de cualquier interferencia subjetiva o juicio de valor alguno, moral o social. De hecho, en el informe final que posteriormente fue elaborado, se subrayaba como principal criterio de estudio una objetividad de “estilo militar”: esto es, el análisis de un hipotético escenario de desarme como si fuera una “contingencia de guerra”, aplicando las mismas técnicas con que hasta el momento se habían estudiado los escenarios previstos de guerra nuclear.

Durante dos años y medio, los Iron Mountain Boys mantuvieron citas regulares hasta que a finales de marzo de 1966 quedó redactado el informe final, destinado en principio a funcionarios gubernamentales de alto rango. Inmediatamente el grupo pasó a debatir la conveniencia de su ocultación o publicación, algo que solamente podía explicarse por el carácter informal que desde el principio había tenido el proyecto: aunque los científicos no se habían comprometido formalmente a guardar secreto sobre la investigación, en la práctica se habían comportado como si así hubiera sido. La mayoría argumentó en contra de su publicación por miedo a los “explosivos efectos políticos” que pudiera generar en la sociedad estadounidense. John Doe fue el único que se opuso, ya que consideraba su difusión un deber cívico, de manera que entregó el texto a una editorial -a través de Leonard Lewin- sin desvelar la identidad de sus antiguos compañeros.

2. Un informe escandaloso.

Quizá uno de los aspectos más escandalosos del estudio fueran las premisas teóricas de las que se servían los autores para analizar las funciones de la guerra -militares y no militares- y su significado en las sociedades occidentales. En el informe, frente a la concepción tradicional de la guerra como un instrumento al servicio de la política de los

70

Estados -según la famosa frase de Clausewitz como “continuación de la política por otros medios”- se afirmaba que

“La guerra no es, como se suele pensar, principalmente un instrumento de la política utilizado por las naciones para extender o defender sus proclamados valores políticos o sus intereses económicos. Al contrario, es en sí misma la principal base de organización sobre la cual están edificadas todas las sociedades modernas. La causa inmediata común de todas las guerras es la aparente oposición de una nación a las aspiraciones de otra. Pero en la raíz de cualquier ostensible diferencia entre los intereses nacionales descansan las exigencias dinámicas del sistema fundado sobre la guerra misma, que obligan a recurrir periódicamente a los conflictos armados. La disposición para la guerra caracteriza a los sistemas sociales contemporáneos de una manera mucho más exacta que las estructuras económicas y políticas bajo las cuales se subsumen”.

Esto es, que la guerra constituye el principal eje vertebrador de las sociedades modernas, desempeñando una serie de funciones militares y, sobre todo, no militares - económicas, políticas, sociales, culturales- indispensables para su estabilidad y supervivencia. Bien entendido que los autores no se referían única y específicamente a las sociedades en estado actual de guerra, sino a las sociedades organizadas en torno a la posibilidad -en tanto que amenaza constante- de un conflicto armado, como era la propia nación estadounidense sumida en el largo período de guerra fría y de enfrentamiento con el bloque soviético. Según estas premisas teóricas, todo quedaba invertido: los conflictos políticos no son causa de la guerras, sino al contrario. La guerra -o más específicamente el sistema social fundamentado en la preparación de la misma- genera los conflictos que necesita:

“Las guerras no son causadas por los conflictos de interés internacionales. Según un razonamiento lógico adecuado, sería más acertado afirmar que las sociedades guerreras exigen, y por consiguiente suscitan, tales conflictos”.

Desde esta perspectiva, y a partir del estudio de las diversas “funciones no militares de la guerra” todo lo que antes podía carecer de sentido desde planteamientos de simple sentido común -como el exorbitado gasto militar de Estados Unidos, a todas luces socialmente inútil- se justificaba en función de una racionalidad o de una lógica propia, aunque desquiciada. Así, el ejemplo citado se explicaba por las llamadas funciones económicas de la guerra, pergeñadas en el estudio: el aparente “despilfarro” de las inversiones en armamento no solamente permitía dar salida a los excedentes de producción, sino que además funcionaba en la práctica como un mecanismo regulador de la economía, indispensable para los poderes públicos. La posibilidad de inducir demanda privada, de equilibrar la economía con inversiones públicas -mayoritariamente de gasto militar- o de estimular ciertas industrias que carecerían de impulso privado suficiente -como la del acero- otorgarían una singular utilidad social a lo que en apariencia no era más que un derroche sin sentido.

Las funciones políticas de la guerra, apuntadas en el estudio, no resultaban menos sorprendentes, al asociar inextricablemente los términos “guerra” y “nación”:

“En primer lugar, la existencia de una sociedad como “nación política” requiere, como parte de su definición, una actitud de relación hacia las otras “naciones”. Esto es lo que generalmente llamamos la política exterior. Pero la política exterior de una nación no

71

puede tener entidad alguna si carece de medios para hacer valer su actitud frente a las otras naciones. Esto se puede conseguir de una manera creíble solamente si ello implica la amenaza de utilizar la máxima organización política para este propósito, es decir, si está organizada en mayor o menor grado para la guerra. La guerra, por tanto, definida de manera que incluya todas las actividades de una nación que reconozcan la posibilidad de un conflicto armado, es en sí misma el elemento definidor de la existencia de cualquier nación frente a otra.”

Así, dada la virtual relación de sinonimia entre “guerra” y “nación”, “la eliminación de la guerra implicaría la inevitable eliminación de la soberanía nacional y del Estado- nación tradicional”. Pero el sistema social fundamentado en la guerra no solamente hacía posible, según los autores del estudio, la existencia y el mantenimiento de un Estado frente a otros en la arena internacional, sino también la propia estabilidad interna de la estructura política de la sociedad en cuestión. Presentaba, pues, tanta utilidad en términos de política interior como exterior, habida cuenta de que un Estado siempre podía recurrir a una amenaza externa, de guerra, para cohesionar a su propio cuerpo social en situaciones de crisis:

“La posibilidad de una guerra proporciona la sensación de necesidad externa sin la cual ningún gobierno puede conservar durante mucho tiempo el poder. La historia recoge numerosos ejemplos de que el fracaso de un régimen a la hora de mantener la credibilidad de una amenaza de guerra ha llevado a su disolución, por la acción de fuerzas de intereses privados, de reacciones ante la injusticia social, o de otros elementos desintegradores. La organización de una sociedad en función de la posibilidad de una guerra es la fuente principal de su estabilidad política”.

Las funciones sociológicas de la guerra, por su parte, se cifraban, expresado en el lenguaje más frío y antiséptico posible, en el control de los sectores más “rebeldes y peligrosos” de la población joven de una sociedad dada a través de la institución del servicio militar obligatorio. Los autores del informe se apoyaban principalmente en el caso estadounidense, esto es, en el Selective Service System, que discriminaba claramente a la población susceptible de ser movilizada en función de criterios sociales, reclutando en primer lugar a jóvenes desempleados, sin estudios o de escasa cualificación laboral: de ahí la gran presencia de minorías negras o hispanas en el contingente movilizado a la sazón en Vietnam. Desde esta perspectiva, la verdadera justificación del servicio militar para un Estado-nación cualquiera no descansaba tanto en su presunta necesidad para defender la patria en tiempo de guerra sino en su propia utilidad en tiempo de paz, como instrumento de control social.

Pero, aparte de esto, el sistema social fundamentado en la guerra no sólo servía, según el informe, para controlar a sus elementos más díscolos, sino para vertebrar y asegurar todo el cuerpo social. Entroncando con las funciones políticas de la guerra más arriba apuntadas, la amenaza, o el propio concepto de enemigo, se convertía en el resorte fundamental, en la clave de arco de una sociedad dada:

“En general, el sistema fundamentado en la guerra proporciona el móvil básico para una organización social fundamental. De esta forma refleja, al nivel de la sociedad, los incentivos del comportamiento humano individual. El más importante de estos incentivos, para los intereses sociales, es la motivación psicológica individual de lealtad a una sociedad y a sus valores. La lealtad requiere una causa; una causa requiere un

72

enemigo. Esto es obvio; el punto decisivo es que el enemigo que define la causa debe ser realmente temible. Por así decirlo, el presunto poder del “enemigo” capaz de asegurar un sentido individual de lealtad a una sociedad, debe ser proporcional al tamaño y la complejidad de la sociedad. Hoy, por supuesto, ese poder debe poseer una magnitud y una capacidad aterradora sin precedentes”.

De este modo, y aunando las funciones políticas y sociológicas de la guerra,

“(

para la cohesión social como para la aceptación de la autoridad política. La amenaza debe ser creíble, de una magnitud adecuada a la complejidad de la sociedad amenazada, y debe ser presentada, cuando menos, como pesando sobre la sociedad entera”.

)

La existencia de una amenaza externa aceptada es, por consiguiente, esencial tanto

Habría sido imposible leer este texto en 1967 y no relacionarlo con la amenaza de un hostil universo comunista pendiendo sobre las cabezas del “mundo libre”, por utilizar la jerga oficial del gobierno. Fue precisamente en aquel año cuando la OTAN, por inspiración de Estados Unidos, adoptó la llamada estrategia de “respuesta flexible”, que preveía un complejo escenario de pequeñas guerras limitadas -con posible uso de armamento nuclear táctico-en diversos lugares del mundo: desde Vietnam -donde tropas estadounidenses venían combatiendo desde 1963- hasta la propia Europa Occidental, llegado el caso de una hipotética invasión de tropas soviéticas. Y esto era así porque las amenazas al poder estadounidense, desde finales de los años cincuenta, parecían haberse multiplicado y diversificado en todos los continentes: incluso la emergencia de gobiernos más o menos autónomos en antiguos territorios coloniales -el Egipto de Nasser, el Irán de Mossadegh, la Indonesia de Sukarno- se contemplaban como enemigos más o menos asociados al poder soviético.

Pero las conclusiones del informe de la Montaña de Hierro destilaban una terrible sospecha: que tales enemigos quizá no fueran realmente tan horrendos y peligrosos como proclamaba el gobierno. O que tal vez ni siquiera fueran reales -como amenazas para la seguridad de los ciudadanos estadounidenses- aunque convenía, sin embargo, que fueran percibidos como tales. Lo cual insinuaba una distinción fundamental entre la entidad real de la amenaza y la percepción de la misma que el gobierno procuraba inocular en sus ciudadanos. De hecho, el propio informe incidía en su carácter artificioso y alambicado:

“Debe subrayarse que la prioridad otorgada por una sociedad a su capacidad para hacer la guerra, por delante de sus otras características, no es el resultado de la presunta “amenaza” que pueda existir en un momento dado por parte de otras sociedades. Es lo contrario de la situación de partida; la “amenaza” contra el “interés nacional” es habitualmente creada o acelerada para adaptarse a las necesidades en continuo cambio del sistema de guerra. Sólo en tiempos relativamente recientes se ha juzgado políticamente útil recurrir al eufemismo de necesidades de “la defensa” para nombrar los presupuestos de guerra. La necesidad por parte de los gobiernos de distinguir entre “agresión” -mala- y “defensa -buena- ha sido un subproducto de la extensión de la educación y de la aceleración de las comunicaciones. La distinción es solamente táctica, una concesión a la creciente inadaptación de las antiguas justificaciones políticas del sistema fundamentado sobre la guerra”.

73

La explicación cuestionaba de paso un concepto, el de “defensa”, manipulado para justificar y legitimar ante la opinión pública de una sociedad determinada todo tipo de aventuras bélicas. En apoyo de esta afirmación podría citarse el fenómeno generalizado del cambio de nombre de los antiguos Ministerios de la Guerra de los países occidentales, que tras la II Guerra Mundial, y sin excepción alguna, habían pasado a llamarse “Ministerios de Defensa”. El tono cínico del informe alcanzaba, sin embargo, sus mayores cotas en el estudio de las llamadas funciones ecológicas de la guerra, como medio de combate contra la superpoblación mundial, sobre todo a partir de la invención y uso de armamento de destrucción masiva. O en los comentarios de tintes grotescos sobre las llamadas funciones culturales o científicas, donde los autores se extendían sobre las relaciones entre ciencia y guerra, destacando los avances científicos que acompañaban cada conflicto armado, por ejemplo en medicina:

“Sólo la guerra de Vietnam ha conducido a progresos espectaculares en técnicas de amputación de miembros, de transfusiones sanguíneas y logística quirúrgica. Ha incentivado nuevas y amplias investigaciones sobre la malaria y otras enfermedades ”

parasitarias típicas

El informe concluía, como no podía ser menos después de lo apuntado, que un escenario de paz permanente a partir de unas hipotéticas conversaciones exitosas con el bloque soviético, generaría unos efectos absolutamente demoledores sobre la sociedad estadounidense, amenazando con desintegrar sus propios fundamentos. A cada una de las funciones mencionadas de la guerra, le correspondería un efecto pernicioso en los

diversos órdenes: crisis de la economía, pérdida de legitimidad de la autoridad política

de turno, inestabilidad social, desaparición de incentivos científicos y culturales

ahí que, frente a las múltiples utilidades del sistema social basado en la guerra, el establecimiento de otro sistema distinto fundado en la paz, asumiendo que ello fuera posible

De

“(

de lo imprevisto, por muy pequeños que fueran éstos y muchas las precauciones que se tomasen”.

)

significaría una aventura en lo desconocido que comportaría los inevitables riesgos

La paz, por tanto, no era plato de buen gusto. De hecho, representaba una mayor amenaza -real, no virtual, ilusoria o prefabricada- que cualquier guerra, fuera fría o caliente. 1

3. La impostura de Lewin.

Aparte del escándalo que suscitaron tales conclusiones, de inmediato surgió la polémica sobre la autenticidad del informe. Una polémica que el propio gobierno contribuyó a alimentar al mostrarse excesivamente cauto en la negativa de toda relación con el mismo, y que desempeñó un papel decisivo en su éxito editorial. El libro fue traducido a varios idiomas, y de alguna forma todo el mundo se sintió impulsado a tomar posición. El prestigioso economista John Kenneth Galbraith dio fe de su autenticidad en varios artículos, incluido un prólogo a la traducción francesa del texto, publicada en 1968. El propio Galbraith fue uno de los nombres que se manejaron como posible autor del falso informe, al lado del de Leonard Lewin, responsable de la edición. En general, los comentaristas tendieron a verlo como una ingeniosa obra de sátira política, y al margen del debate sobre su autenticidad o impostura, la mayor parte valoró el esfuerzo del autor

74

por llevar al terreno de la discusión pública asuntos que tradicionalmente habían estado en manos de expertos: los expertos del gobierno, de la seguridad, de la guerra, de la paz.

No lo vieron así, ni mucho menos, aquellos que formaban parte de estos círculos de expertos y que se sintieron, por tanto, atacados: desde Herman Kahn -a la sazón famoso analista y autor de estudios estratégicos sobre las implicaciones de una eventual guerra nuclear para los Estados Unidos- hasta diversos asesores de la Fundación RAND -ligada al gobierno y al Pentágono- pasando por Henry Kissinger, que calificó de “idiota y petulante” directamente a su autor. No era de extrañar: la poderosa carga crítica del Informe de la Montaña de Hierro no solamente cuestionaba la política militarista estadounidense de la época -de una manera sutil, en forma de sátira- sino que además se servía de la polémica de su autoría para trascender el estrecho círculo de especialistas de la seguridad y acceder a capas más amplias de la población. Al fin y al cabo, la paz y la guerra eran asuntos demasiado valiosos para dejarlos exclusivamente en manos de expertos.

Satisfecho este objetivo, varios años después el propio Lewin zanjaría dicha polémica al reconocer públicamente la autoría del informe en un artículo publicado en el New York Times. Según sus propias palabras,

“Lo que yo pretendí fue simplemente presentar los temas de la guerra y de la paz de una forma provocativa. Abordar el carácter esencialmente absurdo del hecho de que el sistema fundamentado en la guerra, por muy vengonzoso que resulte, es no obstante aceptado como parte de un necesario orden de cosas. Caricaturizar el fracaso de una mentalidad de gabinete estratégico (think tank) llevando su estilo de pensamiento científico hasta sus últimas consecuencias. Y quizá, con suerte, ampliar el ámbito de la discusión pública de “la planificación de la paz” más allá de sus habituales y aburridos límites”.

Lewin era consciente de que un ensayo de crítica política jamás habría gozado de tanta difusión de no haberse apoyado en la polémica de su autoría, a partir de su apariencia de informe gubernamental. En cuanto al impacto que desencadenaron sus atrevidas conclusiones, en 1972, más de cuatro años después de la publicación del libro, para Lewin resultaba más que evidente que su sátira-ficción había sido superada por la realidad. Y se preguntaba si documentos oficiales indudablemente reales que finalmente fueron filtrados a la prensa y publicados, como los famosos Pentagon Papers -que descubrieron con toda crudeza los objetivos geoestratégicos de la intervención estadounidense en Indochina, bajo un discurso formal de defensa de los derechos humanos del pueblo vietamita- no resultaban, en sí mismos, mucho más escandalosos que el de los quince falsos científicos de la Montaña de Hierro. 2

4. Una ficción muy real.

En 1729, Jonathan Swift publicaba una obrita titulada Una modesta proposición para evitar que los hijos de los pobres de Irlanda sean una carga para sus padres o su país, y para hacerlos útiles al público. Su forma era la de una propuesta elevada a los gobernantes ingleses de Irlanda, con el fin de aliviar el problema que para los poderosos representaba la realidad de la mendicidad infantil en la isla, siguiendo un estricto criterio de utilidad económica. Para acabar con el exceso de población infantil molesta e

75

improductiva, beneficiando al mismo tiempo a la sociedad, el autor proponía vender a los bebés de mendigos y otras gentes empobrecidas,

a las personas de calidad y fortuna del reino, aconsejando siempre a las madres que los amamanten copiosamente durante el último mes, a fin de ponerlos regordetes y mantecosos para una buena mesa”.

(

)

De esta manera, y calculado el costo de cría de un hijo de mendigo en unos dos chelines al año, “harapos incluidos”,

“(

buen niño gordo, del cual (

a algún amigo o a su propia familia a comer con él. De este modo, el caballero aprenderá a ser un buen terrateniente y se hará popular entre los arrendatarios, y la madre tendrá ocho chelines de ganancia limpia y quedará en condiciones de trabajar hasta que produzca otro niño.”

)

creo que ningún caballero se quejaría de pagar diez chelines por el cuerpo de un

)

sacará cuatro fuentes de carne nutritiva cuando sólo tenga

“Quienes sean más ahorrativos (como debo confesar que requieren los tiempos) pueden desollar el cuerpo, cuya piel, artificiosamente preparada, constituirá admirables guantes para damas y botas de verano para caballeros delicados”.

La sátira de Swift se apoyaba en un sencillo recurso: el de llevar a sus últimas consecuencias la misma lógica que pretendía criticar, esto es, la del poder británico dominante en la empobrecida Irlanda del siglo XVIII, basada en los principios del utilitarismo económico -los del naciente liberalismo- más descarnado y ajeno a toda consideración ética o social. Lo mismo hizo Leonard Lewin en su Informe de la Montaña de Hierro, y en su caso lo que terminó describiendo fue el complejo mecanismo del militarismo estadounidense durante el período central de la guerra fría. Para ambos, el formato de falso documental, o de ficción emboscada, representaba el medio más efectivo de multiplicar el alcance de su crítica de la realidad actual.

Cuando en su ficticio informe Lewin describía “la utilidad de la amenaza” como eje vertebrador de todo sistema social fundamentado en la guerra, estaba aludiendo de hecho a realidades muy concretas, referidas a la historia del propio militarismo estadounidense. Una de ellas era la propia configuración del imaginario de “enemigo soviético” una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial, cuando los Estados Unidos se habían erigido en la primera potencia económica y militar del planeta. En 1946 o en 1947 habría sido difícil identificar una amenaza exterior para la sociedad estadounidense lo suficientemente creíble y poderosa -según la descripción de Lewin- como para generar un efecto de firme cohesión social interna en torno al proyecto político de turno. Pero si de lo que se trata es de diseñar o perfilar una amenaza de estas características, existen dos vías para hacerlo, perfectamente complementarias: la magnificación del presunto peligro exterior y la exageración de la debilidad de la posición propia, inerme ante dicho enemigo. Esto último fue lo que hizo el sovietólogo George Kennan, uno de los grandes valedores del discurso estadounidense de la guerra fría, al justificar de esta forma la novedosa “doctrina de contención” del enemigo soviético:

“En la actualidad los Estados Unidos somos una potencia sola y amenazada en el mundo. Nuestros amigos se han agotado y han sacrificado su potencial en la causa

76

común. Fuera de ellos -fuera del círculo de quienes comparten nuestra lengua y tradiciones-, nos enfrentamos con un mundo hostil, resentido en el mejor de los casos. Una parte de este mundo está subyugado al servicio de una gran fuerza política que busca nuestra destrucción. El resto es por naturaleza celoso de nuestra abundancia natural, ignora o menosprecia los valores de nuestra vida nacional y se muestra escéptico respecto a nuestra capacidad para gobernar nuestro propio destino y hacer frente a las responsabilidades de la grandeza nacional”.

Kennan pronunciaba estas palabras en 1947, cuando las tropas estadounidenses ocupaban gran parte de Europa Occidental y el país no poseía colonias -al menos del mismo tipo que las del Imperio francés o británico- que defender de los procesos de independencia en curso. Los bombardeos nucleares realizados un par de años antes en Japón habían escenificado convenientemente su absoluta primacía militar, tal y como se ha mencionado en el primer capítulo. Aquella presunta condición de los Estados Unidos como potencia sola y amenazada, enfrentada a un mundo hostil, no parecía

corresponderse con su verdadera situación en el mundo, sino con un discurso artificioso

y alambicado: aquel que, según el informe de Lewin, servía para fines muy distintos de los que decía perseguir.

Pero la amenaza exterior podía ser también magnificada de una manera directa, sin necesidad de recurrir a la exageración de la propia debilidad. Hoy se sabe que los datos oficiales estadounidenses sobre la existencia de 175 divisiones soviéticas y 75 de los países satélites de Europa Oriental, prestas a echarse encima de los indefensos aliados europeos, no eran ciertos. Fue precisamente su falsedad lo que contribuyó a crear el clima de amenaza necesario que justificó el rearme estadounidense y la propia fundación de la OTAN en 1949. Stalin, pese a lo que entonces sostenía la propaganda oficial aliada, había empezado a desmovilizar gran parte de sus tropas del escenario europeo ya desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Sus ejércitos no eran ni mucho menos tan numerosos ni estaban tan bien pertrechados como denunciaban los servicios de información estadounidenses, es de suponer que con conocimiento de los datos reales que pretendían ocultar. Aparte de esto, esas tropas tenían una función propia que nada tenía que ver con una hipotética y no menos delirante invasión de Europa Occidental: la

de asegurar el orden en los territorios ocupados en Europa Central y Oriental y reprimir

a las minorías nacionales de la Unión Soviética, entre ellas al pueblo checheno, que en

febrero de 1944 había sido deportado a la república de Kazajstán. Por no hablar de su

uso como fuerza de trabajo y de reconstrucción en el Estado que más coste humano y económico había sufrido en su enfrentamiento con las fuerzas del Eje.

El mito de la marea humana del Ejército Rojo amenazando Europa, que durante los cuarenta años de guerra fría serviría de coartada y acicate para el rearme de Estados Unidos y de la OTAN, respondía cabalmente a los requisitos de la amenaza exterior que había perfilado Lewin: creíble, poderosa y como pesando sobre la sociedad entera. Pero la imagen de la oposición irreconciliable entre las dos potencias alcanzaría su máxima simplificación en 1950 -vísperas de la Guerra de Corea- de la mano de Paul Nitze, sucesor de George Kennan en la Oficina de Planificación Política del Departamento de Estado. En el documento NSC68 -considerado una especie de texto fundacional del discurso de la Guerra Fría, desclasificado en 1972- Nitze terminaba reduciendo el enfrentamiento entre bloques a un combate a muerte entre dos Ideas, con mayúsculas:

77

“Hay un conflicto básico entre la idea de libertad bajo un gobierno de leyes y la idea de

esclavitud bajo la siniestra oligarquía del Kremlin (

parte, es característica e insoportablemente subversiva de la idea de esclavitud. Pero la conversión no es cierta. El implacable propósito del Estado esclavo de eliminar el

desafío de la libertad ha situado a los dos grandes poderes en polos opuestos (

Ningún otro sistema de valores es tan irreconciliable con el nuestro, tan implacable en su propósito de destruir el nuestro, tan capaz de aprovechar en su propio beneficio las más peligrosas y divisionarias tendencias de nuestra propia sociedad, ninguno evoca tan hábil y poderosamente los elementos de irracionalidad en la naturaleza humana por doquier, y ninguno tiene el apoyo de un gran y creciente centro de poder militar”.

).

La idea de libertad, por otra

)

Si la doctrina de contención de Kennan había apuntado hacia la última “conversión” del enemigo soviético, en lo que constituía el horizonte final de victoria de Estados Unidos y sus aliados, Nitze daba un paso más allá al negar incluso esa misma posibilidad, más o menos remota. Frente a la Unión Soviética, la única relación posible era la de destrucción. La oposición devenía absoluta, los términos incompatibles. Frente a la Libertad, la Esclavitud; frente al Interés Nacional de Estados Unidos, el Plan Maligno - Evil Design- del Kremlin. Se había gestado no sólo un enemigo, sino toda una mitología, un cuerpo de pensamiento simplista que reducía el mundo a dos fuerzas, dos entes vehiculados por una relación de violencia y destrucción. Un Nosotros y un Ellos - el Enemigo- que quedaba satanizado y deshumanizado a la vez, reducido a una pura idea de maldad: los rasgos básicos del proceso de militarización mencionado en el capítulo anterior.

Proyectar en el otro una imagen del Mal absoluto generaba el efecto paralelo e indirecto de absolutizar la posición propia en la idea del Bien. Como si se tratara de un juego de espejos, cuanto más demonizada quedaba la imagen del enemigo, más se encumbraba e idealizaba simultáneamente la propia, la de la sociedad supuestamente amenazada. De hecho, ese mismo acento en la idea de Libertad, encarnada en la Nación estadounidense, resultaba una virtud tan excelsa que, como los bienes más preciados, conllevaba al mismo tiempo una peligrosa debilidad. Nitze era bien consciente de ello cuando afirmaba que

“Una sociedad libre es vulnerable cuando resulta fácil para la gente caer en excesos: los excesos de una mente permanentemente abierta esperando con nostalgia la prueba de que el Plan Maligno -Evil Design- pueda llegar a convertirse en noble propósito, el exceso de la fe convirtiéndose en prejuicio, el exceso de la tolerancia degenerando en ”

indulgencia con la conspiración

Incluso la esperanza de que el Enemigo pudiera llegar a reformarse se convertía en un exceso que podía causar la derrota de la posición propia, y era, por tanto, punible. No por casualidad fue este mismo discurso el que legitimó la caza de brujas de finales de los cuarenta y principios de los cincuenta, cuando el senador McCarthy y el secretario de Estado Acheson aireaban el espantajo de la Marea Roja -the Red Tide- el enemigo interior que infectaba el cuerpo social estadounidense. Paradójicamente, la defensa de la Libertad en abstracto exigía el recorte de las libertades civiles tan duramente conquistadas, por medio de leyes tan restrictivas como las de Seguridad Interna y de Inmigración, aprobadas al calor de la nueva Guerra de Corea. La imagen esgrimida del Enemigo servía así a los gobiernos para cohesionar la sociedad en torno al proyecto político propio, asegurarse la lealtad de sus ciudadanos en un siempre oportuno clima

78

patriótico y librarse al mismo tiempo de los elementos menos leales y más críticos con el orden establecido.

Por cierto que, al otro lado del Telón de Acero, el clima de guerra servía asimismo al poder soviético para apuntalar sus prácticas represivas y de control social. Una nueva oleada de purgas estalinianas recorrió a los países satélites de la URSS durante este mismo período: desde el proceso Rajk, en Hungría -1948- hasta el proceso Husak- Slansky, que se prolongaría hasta 1952. Todo indicaba que detrás de la imagen deformada del Enemigo Soviético -la que aparecía a los ojos del “mundo libre”- habitaba otro militarismo no menos sombrío, que esgrimía a su vez, en su propio beneficio, una amenaza de rasgos igualmente grotescos y magnificados. La “utilidad de la amenaza” como vertebrador de un orden social y político dado -al margen de su ideología- parecía ilustrar en los hechos históricos las llamadas funciones políticas y sociológicas del sistema fundamentado sobre la guerra, pergeñadas en el Informe de la Montaña de Hierro. 3

5. Keinesianismo militar.

Pero también era posible encontrar un asidero real a las funciones económicas de la guerra descritas en la sátira-ficción de Leonard Lewin. Su propio autor se había mostrado singularmente interesado por este asunto, ya que parece ser que fue la noticia de una caída de los índices de bolsa por un fenómeno de “Miedo a la paz” -peace scare-, en vísperas de una ronda de negociaciones de distensión entre bloques, lo que lo animó a escribir el falso informe. Las recomendaciones de Paul Nitze en el NSC68 recogían un aumento del gasto militar en tiempo de paz sin precedentes en la historia de los Estados Unidos. Era una apuesta novedosa. Frente a la creencia tradicional de que el gasto militar era improductivo y perjudicial para la riqueza de un país, Nitze pretendía justificarlo no solamente por criterios políticos, sino también por su funcionalidad económica.

“Desde el punto de vista de la economía como un todo, el programa [militar] no redundaría en un descenso del nivel de vida, sino que sus efectos económicos podrían incrementar el Producto Nacional Bruto en una cantidad mayor que la absorbida por los objetivos de gasto militar y ayuda a otros países.”

Se trataba de trasladar al capítulo del gasto militar las mismas nociones de la teoría keynesiana: las inversiones públicas, aunque se tratara de algo tan socialmente inútil como las armas, podían dinamizar la economía al estimular la producción y el consumo privados, absorbiendo excedentes productivos y creando puestos de trabajo. El Pentágono, como principal cliente de la industria armamentística, se afirmaba así en su papel de agente impulsor de la economía privada. Cuando en abril de 1950 el presidente Truman recibió el NSC68, su primera reacción fue la desestimarlo, para disgusto del Secretario de Estado Acheson. Fue el clima de tensión bélica y patriótica provocado por la guerra de Corea lo que decidió a Truman a aprobarlo -en el mes de septiembre- convirtiéndolo en el modelo de estrategia política a seguir durante los próximos años. Los efectos fueron inmediatos. Si en el año fiscal de 1950 el gasto militar de Estados Unidos ascendía a 13 millardos (miles de millones) de dólares, en 1953 se elevaba a casi 49. El conflicto de Corea proporcionó la coartada necesaria para el empujón definitivo del incremento del gasto militar, iniciado a principios de los cuarenta. La tendencia proseguiría año tras año, escalonándose en cada conflicto y acrisolando esa

79

especie de subsistema social autónomo, mezcla de negociantes, políticos y militares, que con el tiempo se daría en llamar el Complejo Militar-Industrial.

Pero para principios de los sesenta eran ya numerosas las voces que denunciaban el Complejo Militar-Industrial como instrumento de un capitalismo de Estado que vulneraba las reglas del libremercado que la administración estadounidense, con su ejército a la cabeza, decía defender en todo el mundo. Los gastos militares habían servido para impulsar procesos de innovación tecnológica, así como para inducir y estimular la demanda privada, poniendo en práctica una suerte de keinesianismo militar. Sin embargo, el proceso había estado viciado desde el principio: durante toda la década de los sesenta, el 80% de los pedidos de armamento del gobierno no se hizo sobre una base de competencias, por concurso, sino por adjudicación directa. La hipertrofia del gasto militar y el colosal crecimiento de corporaciones multinacionales como Lockeed Martin, Boeing, McDonnell Douglas o General Electric fueron procesos simultáneos. Las consecuencias de este tipo de prácticas oligopolísticas fueron la fijación de precios excesivos, la generación de costes adicionales y, a la postre, la profundización de la espiral inflacionaria que forzaría la brusca devaluación del dólar en 1971. El resultado fue que el keinesianismo militar terminó revelando graves puntos débiles: ni siquiera pudo argumentar en su favor la creación de empleo, dada la bajísima ratio o proporción entre inversión de capital y puestos de trabajo generados que siempre ha caracterizado a la industria de defensa dada su altísima tecnologización. 4

6. La percepción de la amenaza.

El Enemigo Soviético o Comunista sirvió como eficaz imaginario de amenaza para el poder estadounidense y sus aliados durante cerca de cuarenta años de guerra fría -con períodos de mayor o menor calentamiento- alimentando durante todo el proceso el crecimiento del gasto militar mundial. Por lo que se refiere a Estados Unidos, el funcionamiento del Complejo Militar-Industrial como subsistema social autónomo, sometido a sus propias reglas, acabó provocando una total confusión entre percepciones y realidades más o menos constatables. Dado que los servicios de información formaban parte de este sistema, cuya supervivencia se fundamentaba y justificaba en la continua percepción de la amenaza por parte de los ciudadanos, se generó una curiosa situación de autismo. Las informaciones que servían para sustentar esa sensación de amenaza -a partir de datos manipulados y exagerados- se convirtieron en las únicas relevantes para los poderes gobernantes, ya que justificaban aquello que desde un principio se buscaba:

el gasto en armamento y el clima necesario de cohesión social -nacional o internacional- en torno al proyecto político propio.

Eso fue lo que sucedió con el mito de la marea humana de las tropas soviéticas amenazando Europa Occidental recién finalizada la Segunda Guerra Mundial, tal y como se ha visto más arriba. Pero no fue ese el único caso. Durante toda la guerra fría, los gobiernos estadounidenses recurrieron periódicamente al argumento del presunto desfase en armamento frente a la maquinaria militar de la URSS para justificar nuevos repuntes en su gasto de defensa. Uno de los ejemplos más escandalosos fue el llamado desfase o “brecha” de los misiles -missile gap- utilizado por el gobierno Kennedy en su campaña electoral de 1961, en la que presentó de manera alarmista a una América vulnerable por primera vez a los misiles intercontinentales soviéticos. Al explotar una presunta situación de inferioridad, se encubría mejor lo que no era sino un comportamiento agresivo, ya que a principios de la década de los sesenta Estados

80

Unidos dio un paso de gigante en la cristalización definitiva del Complejo Militar- Industrial por medio del rearme intensivo en fuerzas nucleares y convencionales. En realidad, hacia 1961 la URSS aún no había desarrollado la tecnología necesaria para que sus misiles pudieran alcanzar el territorio estadounidense. La alcanzaría, sin embargo, años después, obligada en parte por aquel nuevo empuje en la carrera armamentística.

Dando un brusco salto a la situación actual, caracterizada por las diversas guerras capitaneadas por George W. Bush contra el terrorismo internacional en Afganistán e Irak, no es posible menos que descubrir acusadas semejanzas entre el lenguaje de la administración estadounidense y el del maniqueo discurso de la Guerra Fría. Es como si, finalizado el vacilante período de los primeros diez años de posguerra fría, con la crisis resultante de la brusca desaparición del enemigo secular y la búsqueda desesperada de otras amenazas de recambio, el gobierno Bush hubiera recuperado la rotunda seguridad de los códigos de antaño. Evidentemente esta seguridad se ha visto reforzada por los dramáticos acontecimientos del Once de Septiembre de 2001, pero ya antes de esa fecha la administración Bush había perfilado los términos claves de su visión militarista, llamativamente binaria, del mundo. Durante su campaña electoral de la primavera del año anterior, el futuro presidente había puesto ya un singular empeño en recuperar las viejas coordenadas absolutas del Bien y el Mal, con el fin de justificar el programa de rearme intensivo que proponía:

“Este es un mundo mucho más incierto que en el pasado

incierto, estamos seguros de algunas cosas. Estamos seguros de que, a pesar de que haya muerto el imperio del mal, el mal sigue existiendo. Estamos seguros de que hay gente

que no puede soportar lo que representa América en el mundo, y terror, y misiles”.

Pero, aunque es un mundo

Estamos seguros de que hay locos

El Mal, en abstracto, seguía existiendo, aunque sin un Imperio como el de la URSS de la Guerra Fría. Por aquel entonces estaba representado de una manera especialmente concreta por un rosario de países calificados como Rogue States -“Estados Delincuentes”, “Canallas”, “Granujas”- que poseedores de una maldad innata y de armas de destrucción masiva, amenazaban presuntamente no sólo a Estados Unidos, sino a todo Occidente. 5

7. El Escudo Antimisiles y los “Estados Delincuentes”

Antes de los sucesos del Once de septiembre, la existencia de estos Estados Delincuentes -que incluían a Corea del Norte, Libia, Irak e Irán- fue el recurso más utilizado a favor de un rearme estadounidense, cuyo proyecto estrella era el Programa Nacional de Defensa Antimisiles -NMD, National Missile Defense- a la sazón todavía en mantillas. La ejecución de esta modalidad de escudo antimisiles -que ya había sido aprobada por la Administración Clinton en julio de 1999- cuyo coste se calculaba en unos 30 millardos de dólares -casi unos seis billones de ptas.- suponía tanto un paso de gigante en la escalada del gasto militar de Estados Unidos como un suculento bocado para las empresas contratatantes, encabezadas por Boeing y Raytheon.

Los argumentos utilizados para justificar el desarrollo de este proyecto -cuyo presupuesto parecía estirarse indefinidamente y reclamar incluso la colaboración de los aliados europeos, a los que se intentó convencer de que también ellos estaban amenazados- no podían ser más delirantes en su evocación de los tiempos de la Guerra

81

Fría. Se decía, por ejemplo, que Corea del Norte podía alcanzar el territorio estadounidense con misiles intercontinentales. Exactamente el mismo falsario argumento del que se sirvió Kennedy en su campaña electoral de 1971, sólo que entre la URSS de principios de los setenta y la empobrecida Corea del Norte de 1999, la diferencia en términos de capacidad militar era ciertamente abrumadora. En la historia del armamento nuclear, el gran desafío tecnológico lo ha constituido siempre la capacidad de proyección de la carga -convencional, química o nuclear- sea mediante aviones, submarinos o plataformas de lanzamiento de misiles. Por ello, hoy por hoy, pertenece al subgénero de la política-ficción que un país como Corea del Norte, sujeto a periódicas crisis alimentarias, posea o llegue a poseer en un futuro cercano o lejano la capacidad tecnológica para proyectar una carga nuclear al otro lado del Océano Pacífico.

Por lo demás, la amenaza esgrimida de los misiles de los Estados Delincuentes parecía ciertamente extemporánea, ya que actualmente existen en el mundo menos programas de misiles balísticos en marcha que los que había hace quince años, y de los treinta y tres Estados con capacidad para fabricarlos, solamente seis podrían desarrollar por sí mismos misiles con un alcance superior a los mil kilómetros. Pero lo curioso del caso es que después de los atentados del Once de septiembre, que demostraron en la práctica la inanidad de un escudo antimisiles -de haber estado ya construido, de nada habría servido para evitarlos- la administración Bush ha continuado defendiendo el proyecto, que hasta la fecha ha venido consumiendo un presupuesto anual de unos 8 millardos de dólares. Las razones hay que buscarlas tanto en los suculentos contratos en juego como en el renovado keinesianismo militar al que está recurriendo la administración republicana. En su Discurso sobre el estado de la Unión, pronunciado en enero de 2002, George W. Bush no vaciló en justificar recientemente el enorme aumento del gasto militar para combatir los síntomas de recesión que venía arrastrando la economía estadounidense desde el año anterior.

En sintonía con el empuje de este discurso maniqueo de los “Estados Delincuentes”, y varios años antes de los atentados del Once de Septiembre, el gasto militar estadounidense había empezado a exhibir un renovado vigor tras la resaca provocada por el final de la Guerra Fría. Si los noventa fueron años de vacas flacas para los programas de armamento, dada la desaparición del secular Enemigo Soviético con la disolución del Pacto de Varsovia en 1990 y de la propia URSS en 1991, la tendencia a la baja del gasto militar mostró señales de invertirse en los umbrales de la nueva década. El tímido repunte de 1999, hacia el final del último mandato del presidente Clinton, marcó el fin de una etapa de descenso en picado que se remontaba a 1987; un repunte al que sin duda contribuyó tanto la aprobación del propio proyecto del Escudo Antimisiles como la intensa campaña de bombardeos realizada por la OTAN en Serbia y Kosova. Para entonces, y en sustitución del antiguo Enemigo, ya había comenzado a abrirse paso un abigarrado imaginario conformado por una auténtica galería de ellos: desde los “Estados Delincuentes” hasta una singular percepción del islam -groseramente asimilado y reducido a sus versiones más fundamentalistas y agresivas- pasando por el narcotráfico o la presunta amenaza que suponían las migraciones del Sur para los ricos países del Norte. Coincidiendo con el final de la Administración Clinton, un documento público oficial elaborado por la CIA, el Informe Tendencias Globales 2015, preveía un escenario muy semejante al “mundo peligroso” en el que tanto hincapié haría George W. Bush durante la campaña electoral del año siguiente:

82

“(

)

estados desafectos, terroristas, proliferadores [de armas de destrucción masiva] y

criminales organizados se aprovecharán del nuevo entorno de la información de alta velocidad y de otros avances en tecnología para integrar sus actividades ilegales y combinar sus amenazas contra la estabilidad y seguridad en todo el mundo”.

El informe se ocupaba de señalar asimismo que Rusia, China y Corea del Norte estarían en condiciones de alcanzar territorio estadounidense con sus misiles balísticos, en un claro guiño a los poderes impulsores del proyecto del Escudo Antimisiles. Pero lo que dio un empuje definitivo a este discurso de la amenaza fueron los atentados del Once de Septiembre, al acabar de golpe con el sentimiento de invulnerabilidad que desde siglos atrás habían disfrutado los Estados Unidos. Unos atentados para los que, por cierto, no fueron necesarios misiles intercontinentales ni tecnología especialmente sofisticada, como sostenían los expertos de la CIA. En cualquier caso, a partir de este momento el lenguaje de la administración estadounidense exhibiría casi miméticamente los antiguos códigos del de la Guerra Fría. 6

8. El Eje del Mal y la nueva Guerra Fría.

“En el seno de cada comunidad herida aparecen evidentemente cabecillas. Airados o calculadores, manejan expresiones extremas que son un bálsamo para las heridas. ( Prometen victoria o venganza, inflaman los ánimos y a veces recurren a métodos extremos con los que quizá pudieron soñar en secreto algunos de sus afligidos hermanos. A partir de este momento, con el escenario ya dispuesto, puede empezar la guerra. Pase lo que pase, “los otros” se lo habrán merecido, y “nosotros” recordaremos con precisión “todo lo que hemos tenido que soportar” desde el comienzo de los tiempos. Todos los crímenes, todos los abusos, todas las humillaciones, todos los miedos, los nombres, las fechas, las cifras”.

)

El escritor libanés Amin Maalouf escribió este texto en 1998 pensando en “comunidades heridas” como la judía, la palestina, la serbia o la ruandesa, en las que surgieron discursos agresivos que se alimentaban del victimismo. Sin embargo, tras los sucesos del Once de Septiembre de 2001 y las sucesivas campañas militares conducidas por Estados Unidos en Afganistán e Irak, quizá sea precisamente este país el que actualmente mejor encaje en este modelo. La herida del Once de Septiembre, por obra y gracia de la Administración Bush, se ha convertido en el gran argumento justificador del rebrote de una política militarista y mixtificadora de rancia tradición, cuyas consecuencias trascienden y desbordan ampliamente el agravio inicial, utilizándolo al mismo tiempo como pretexto.

Pocas horas después de los atentados, el presidente Bush declaró el estado de guerra. ¿Contra quién? El enemigo aparecía todavía rodeado de una nebulosa incertidumbre, pero la famosa frase del presidente “con nosotros o contra nosotros” instaló al país en una lógica binaria, maniquea, militarista en su estado más puro. Al calor de la venganza, la ofensiva militar de octubre contra Afganistán -tras la pista de la organización terrorista Al Quaeda- que provocaría más muertos civiles que los propios atentados, demostró que el “estado de guerra” no era una metáfora, sino una realidad. El gobierno hablaba de una “guerra larga y dura”: un estado de lucha constante, con pequeños episodios calientes, como el afgano. La imagen del derrumbe de las torres del World Trade Center devino icono necesario en el frontispicio de la nueva guerra secular contra el terrorismo: el casus belli que marcaba un antes y un después, un umbral entre dos

83

eras, como el ataque japonés contra Pearl Harbor, recurrentemente utilizado como término de comparación.

Pero si el “estado de guerra” quedaba nítidamente perfilado con los sucesos del Once de Septiembre, no podía decirse lo mismo de la Amenaza destinada a sustituir al antiguo Enemigo soviético, o comunista. Durante los diez primeros años de posguerra fría se habían apuntado una serie de amenazas tan terribles como variadas, frecuentemente ligadas a un concepto reductor del islam y asociadas a países del Sur. A esa voluntad de definición respondería el polémico concepto de “Eje del Mal”, estrenado en el discurso del presidente sobre el estado de la Unión en enero de 2002, el mismo que justificó el rearme para combatir la recesión económica. Por aquellas fechas, y una vez cerrada con éxito la primera guerra contra el terrorismo mediante la campaña militar afgana, los halcones republicanos -Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz, todos ellos antiguos colaboradores de Ronald Reagan y de George Bush padre durante la última etapa de la guerra fría- parecían singularmente decididos a apoderarse de Irak al objeto de articular un nuevo mapa político en Oriente Medio y el Golfo Pérsico, más favorable a los intereses geoestratégicos estadounidenses.

La idea original no era otra que la de asociar de manera falsaria y oportunista al régimen iraquí con la organización Al Quaeda -acusándolo de patrocinar el terrorismo internacional- aludiendo el mismo tiempo a las potencias del Eje Berlín-Roma-Tokio de la Segunda Guerra Mundial, de infausto recuerdo. La consejera de Seguridad Nacional, Condoleeza Rice, propuso incluir también al régimen iraní, ignorando el proceso democratizador abanderado por los líderes moderados. No por casualidad Irán constituía otra pieza maestra en el mapa geoestratégico del Golfo, a la vez que permitía la reductora evocación del islam antes apuntada. El papel de tercer enemigo fue finalmente adjudicado a Corea del Norte, otro de los “Estados Delincuentes” que habían justificado la inversión del Escudo Antimisiles. La expresión “Eje del Mal” permitía de este modo individualizar una serie de enemigos concretos a batir, como presuntos patrocinadores de un multiforme “submundo terrorista” que operaba “en remotas junglas y desiertos” y se ocultaba “en el corazón de las grandes ciudades”, según la gráfica descripción desplegada por Bush en su discurso.

Era, sin embargo, el concepto de “terrorismo internacional” -inevitablemente asociado al islam y representado por el icono de Ben Laden- el que aglutinaba a tan rica colección de amenazas. Aquellos que durante los diez primeros años de la posguerra fría habían buscado con mayor o menor éxito un recambio eficaz para el antiguo Enemigo de tiempos anteriores, podían respirar aliviados. La lógica militarista volvía finalmente a medrar, como durante la Guerra Fría, en un escenario conceptual presidido por la más grosera simplicidad: un mundo peligroso, un enemigo, el Bien contra el Mal, o conmigo o contra mí. Las siguientes palabras de la consejera de Seguridad Nacional, Condoleeza Rice, reflejan cabalmente esta complacencia en un discurso simple, binario, alérgico a cualquier matiz o complejidad.

“Para mí, la caída de la Unión Soviética y el 11-S son como dos sujetalibros, por decirlo de alguna manera. Delimitan una época específica en la que los hombres nos hemos preguntado qué peligros podían surgir tras el final de la guerra fría. Mucha gente se

preguntaba: ¿se hará más poderosa otra potencia? (

pequeños conflictos étnicos afectarían a la convivencia de los pueblos. ¿Habrá crisis

humanitarias? ¿Hambrunas? Y de repente todo se aclaró con el 11-S: lo que nos

)

Otros se preguntaban si los

84

amenaza es el terrorismo internacional y también, posiblemente, lasarmas dedestrucciónmasivaen manos de Estados que apoyan al terrorismo si es necesario”.

Dos guerras separadas por dos sujetalibros. En medio, un espacio vacío ocupado por gentes que a buen seguro disentirían de este planteamiento, como las víctimas de la hambruna que asoló Somalia en 1992, o las de las guerras que desangraron la antigua Yugoslavia durante toda la década. Rice hacía estas declaraciones en septiembre de 2002, en plena campaña para conseguir que los aliados europeos apoyaran una ofensiva militar contra Irak que se adivinaba inminente. Más o menos por esas fechas, el secretario de Defensa Donald Rumsfeld volvía a subrayar las similitudes entre la “larga y dura” guerra contra el terrorismo y la Guerra Fría. Y se mostraba optimista respecto a la reacción de los estadounidenses ante las exigencias de aumento del gasto militar:

“(

1950 se invirtió dinero en defensa y en enviar tropas fuera que la gente hubiera preferido gastar en otras cosas. Pero en Estados Unidos los ciudadanos han demostrado que son capaces de apoyar grandes inversiones en defensa, incluso en tiempos de paz, para luchar contra amenazas serias, persistentes y expansionistas, pero invisibles. Los

estadounidenses lo han apoyado y lo apoyarán esta vez”.

)

Si mira a lo que hicimos durante la guerra fría: generación tras generación desde

Lo que estaba exigiendo Rumsfeld de sus conciudadanos era el mayor aumento del gasto en armamento desde la era Reagan: para el año 2003 se proponía un incremento del 12% en la partida militar, y del 11% en seguridad interior. La propuesta se presentaba blindada contra toda crítica. Según el jefe de la Oficina Presupuestaria de la Casa Blanca, Mitchell Daniells, no se podía “regatear con lo que hace falta para defender Estados Unidos y ganar la guerra contra el terror”. Desde entonces, la tendencia se ha acentuado todavía más: para el año 2004, el presupuesto militar alcanzará los 394 millardos de dólares, en detrimento de partidas congeladas o recortadas como las de educación o salud. Pero para conseguir el clima de adhesión necesaria a esta política belicista, no bastaba con la apelación a la venganza o al espíritu patriótico: se precisaba también el miedo. Fiel a la lógica binaria del militarismo, Rumsfeld ofrecía únicamente dos opciones a los estadounidenses: o apoyar el gasto militar o ser atacados periódicamente en atentados como los del Once de Septiembre.

Desde entonces, el ciudadano de Estados Unidos ha vivido en el miedo: bien a la amenaza, bien a la estigmatización como “antipatriota” por sus conciudadanos, para no mencionar el acoso sufrido por minorías étnicas o religiosas como la árabe y la musulmana. En vísperas de la última ofensiva contra Irak, en febrero de 2003, el llamado Sistema Asesor de Seguridad Nacional -Homeland Security System, aprobado en marzo del año anterior- anunciaba un nivel “alto” de amenaza de ataque químico o bacteriológico, simbolizado por el color naranja. Los diversos niveles eran cinco, desde el verde hasta el rojo, correspondiéndose cada uno con diversas recomendaciones para que cada ciudadano pudiera protegerse en su hogar de un ataque terrorista, lo cual a la postre ha desatado una verdadera psicosis colectiva. A ese clima de temor generalizado han coadyuvado otras medidas de emergencia como las masivas campañas de vacunación contra la viruela -desde los soldados hasta los empleados médicos y funcionarios, hasta llegar al último vecino- que han supuesto en la práctica una auténtica militarización psicológica de todo el cuerpo social. Paradójicamente, ya se han producido las primeras restricciones a la campaña de vacunación, en pacientes con

85

factores de riesgo, debido al rechazo experimentado en decenas de casos, con muertes incluidas.

A la vez que cerraban filas en torno a sus soldados destacados en Irak, cientos de miles de ciudadanos estadounidenses se atrincheraban en sus casas después de haber agotado las provisiones de agua mineral o de cinta aislante, para protegerse de un hilarante, por descabellado, ataque químico en su territorio. Emboscado para justificar la agresión, siempre el miedo. Tal y como ha apuntado Michael Moore en su audaz filme Bowling for Colombine, el miedo es lo que explica que la sociedad estadounidense ostente el récord de posesión de armas de fuego, y que cerca de once mil personas mueran cada año por culpa de esas armas.

Según el lenguaje de la administración Bush, se había abierto un “frente de guerra doméstico”, en el que los ciudadanos debían movilizarse tanto denunciando a vecinos sospechosos como participando en las asociaciones de ayuda a los soldados y a sus familias, o colaborando en los cuerpos militarizados de ayuda civil. La nación entera, y no sólo el cuerpo expedicionario de soldados profesionales y reservistas en Afganistán o en Irak, estaba en pie de guerra. De esta forma, y con el referente de la época de la Guerra Fría como espejo, la nación estadounidense adoptaba la imagen de un combatiente: un cuerpo social en armas. El sistema fundamentado sobre la guerra, descrito por Lewin en su sátira, cobraba nuevo vigor al asumir una figura aún más cruda y descarnada. El antiguo discurso de Paul Nitze sobre el Maligno Plan se reencarnaba en el Eje del Mal. Un molde exacto pero con distinto contenido: el Enemigo cambiaba de rostro. El miedo, sin embargo, como clave de bóveda del discurso militarista, era el mismo. Leonard Lewin no habría podido imaginar hasta qué punto la realidad acabaría desbordando su ficción. 7

1.- La primera edición de Report from Iron Mountain. On the Possibility and Desirability of Peace, apareció en octubre de 1967, Dial Press, Nueva York. El libro se convirtió en un verdadero best-seller, al calor de la polémica sobre su autoría. Al año siguiente se publicó la traducción francesa: La Paix Indésirable? Rapport sur l’utilité des guerres, Calmann-Lévy, Paris, con prefacio de J. K. Galbraith. En 1996 fue reeditado por Simon & Schuster, con una nueva introducción a cargo de Victor Navasky. El texto completo en inglés está disponible en internet (www.totse.com) así como una traducción del mismo al castellano por A. Salbuchi (www.ar.geocities.com). La traducción de las citas del capítulo es mía.

2.- El 10 de marzo de 1972, en el suplemento literario del New York Times, Lewin admitió públicamente la autoría del Informe, dando por zanjada definitivamente la polémica y repasando someramente los comentarios que había suscitado: se puede consultar el artículo en www. astridmn.com/prouty/lewin.html. Pese a la aclaración del autor, no fueron pocos los que siguieron creyendo que el informe era verdadero: a mediados de los ochenta, un grupo ultraderechista estadounidense conocido como el Lobby de la Libertad -Lobby Liberty- publicó incluso una edición pirata de la obra. Lewin interpuso una demanda judicial y la ganó: en defensa de su autoría pudo aportar como prueba la inclusión de un par de citas bibliográficas deliberadamente falsas. Por lo demás, me temo que somos legión los engañados por el informe de la Montaña de Hierro. Joan Garcés lo citó como auténtico en su obra Soberanos e intervenidos

86

(Siglo XXI, 1996) y lo mismo hice yo en Historia de la OTAN (Los Libros de la Catarata, 2000) y en el artículo “La amenaza fantasma o cómo se vende un sistema antimisiles”, publicado en El Viejo Topo, septiembre de 2001. Un rápido recorrido por internet da idea de la cantidad de gente que aún hoy continúa en el error, un efecto -de bola de nieve- que habría sorprendido al propio Lewin.

3.- He utilizado la versión española de Una modesta proposición y otras sátiras, Editorial Brújula, 1967, traducción de Elías Gallo y notas de Eduardo Stilman. La cita de Kennan está extraída de Memorias de un diplomático, Luis de Caralt, 1972, p. 287. Entre otros muchos estudios, el de Matthew A. Evangelista, “Stalin’s postwar reappraised” (International Security, Harvard University, invierno 1982/1983) ha resaltado el grado de absurdo y exageración de los datos suministrados por los servicios de información estadounidenses acerca de una hipotética invasión de Europa Occidental por las tropas del Ejército Rojo, una vez finalizada la Segunda Guerra Mundial. Las citas del NSC68 proceden de The Evolution of American Strategic Doctrine: Paul H. Nitze and the Soviet Challenge, de Steven L. Rearden (Westview Press, 1984), que recoge en un apéndice el documento completo, con fecha 14 de abril de 1950. La traducción de las citas es mía.

4.- Las cifras sobre el crecimiento del gasto militar estadounidense en los años cincuenta están tomadas de la citada obra de Rearden. El dato de los pedidos de armamento durante la década de los sesenta aparece recogido en Senghaas, 1974, p. 153 (ver bibliografía del Capítulo I).

5.- La falsedad del “desfase de misiles” -missile gap- de 1961 está reconocida por el propio Henry Kissinger en Mis Memorias, Ed. Atlántida, 1980, p. 72. Las declaraciones de George W. Bush en campaña electoral fueron recogidas en El País, 11-2-2001.

6.- Las cifras del presupuesto del Escudo Antimisiles proceden de la Oficina de Presupuestos del Pentágono, con fecha de abril de 2000. La versión más ambiciosa del proyecto alcanzaría los 49 millardos de dólares, aunque parece ser que la que empezará a instalarse en 2004 será algo más modesta, con un presupuesto anual de 8 millardos. El dato de los programas de misiles balísticos actualmente en marcha en el mundo procede del artículo de Vicente Garrido Rebolledo “La guerra de las galaxias (II): ¿La amenaza fantasma?”, El País, 22-5-2000. El informe Global Trends 2015 está disponible en la página electrónica de la CIA.

7.- La cita de Maalouf procede de Identidades asesinas, Alianza Editorial, 1999. En otra parte me he ocupado de glosar los diversos imaginarios de Enemigo -el terrorismo, el islam, los “nacionalismos ambiciosos”, las migraciones del Sur- presentes en las políticas de defensa de los países occidentales y de la Alianza Atlántica durante la década de los noventa (Historia de la OTAN, Los Libros de la Catarata). El periodista David Frum, antiguo escritor de discursos de Bush, ha relatado la génesis del concepto “Eje del Mal” en su libro The Right Man, de reciente aparición. La “declaración de los sujetalibros” de Condoleeza Rice procede de una entrevista de Der Spiegel publicada en El País, 6-9-2002. Las declaraciones de Donald Rumsfeld aparecieron en el mismo diario del día anterior. Mitchell Daniells, jefe de la Oficina Presupuestaria de la Casa Blanca, pronunció la frase citada el día de la presentación del nuevo proyecto de presupuesto militar para el 2003 (El País, 5-2-2002). La información sobre los

87

diferentes grados de amenaza terrorista, a cargo del Homeland Security System, ocupa un lugar privilegiado en la página electrónica de la Casa Blanca.

http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=2543

88

Engaño Cósmico

Steven M. Greer D.M. Director, The Disclosure Project

http://www.disclosureproject.org

Werner Von Braun le dijo a la Dra. Carol Rosin, su portavoz durante los últimos 4 años de su vida, que una maquinaria maniática - el complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios - usaría la Guerra Fría, luego las Naciones Problemáticas, luego el Terrorismo Global (la etapa en la que ahora nos encontramos) hasta llegar a la última carta del triunfo: Una amenaza falsa desde el espacio.

Control a través del miedo

Con la intención de justificar eventualmente el gasto de trillones de dólares en armamento espacial, el mundo será engañado con una amenaza del espacio exterior, uniendo de esta manera al mundo en el miedo, en el militarismo y en la guerra.

Nada de esto es nuevo para mí o para otros informantes: El informe de Iron Mountain, NY, escrito en los años sesenta, describió la necesidad de demonizar la vida en el espacio exterior para que pudiéramos tener un nuevo enemigo. Un enemigo fuera del

planeta que pudiera unir a los humanos (en el miedo y en la guerra), y que demostraría ser el sostén esencial para el complejo industrial-militar de un trillón de dólares que el Presidente Republicano conservador y General de cinco estrellas, Eisenhower, nos

advirtió en 1961 (en ese entonces tampoco escucharon

).

Después de un período de terrorismo - un período durante el cual habrá la amenaza nuclear y posiblemente se lleve a cabo la detonación de dispositivos nucleares, justificando así la expansión del armamentismo en el espacio - se elevara un esfuerzo para presentarle al público información sobre una amenaza desde el espacio exterior. No solamente sobre asteroides que vayan a chocar contra la Tierra, sino que otras amenazas. Una amenaza extraterrestre.

Para dejar esto muy claro: Los verdaderos acontecimientos ET raras veces son reportados al público. Los maniáticos programas encubiertos que controlan el secreto OVNI, los ARVs y las tecnologías relacionadas - incluyendo aquellas tecnologías que pueden simular acontecimientos ET, abducciones ET y cosas similares - planean secuestrar la Revelación (Disclosure), darle el giro del miedo, y lanzar eventos que eventualmente presentarán a los ET’s como un enemigo nuevo. No se deje engañar.

89

Ahora Ud. ya sabe que después de 60 años, trillones de dólares y las mejores mentes científicas en el mundo pusieron en acción un grupo secreto, en la oscuridad - un gobierno dentro del gobierno y al mismo tiempo completamente fuera del gobierno que conocemos - que ha dominado las tecnologías, el arte del engaño y la capacidad de lanzar un ataque a la Tierra, haciéndolo parecer como si lo hubieran hecho los ET’s.

En 1997 lleve a un hombre a Washington para informar a los miembros del Congreso y otros sobre este plan. Nuestro equipo completo de esa época conoció a este hombre. Él había estado presente en las sesiones de planeación en donde los ARVs - objetos construidos por Lockheed, Northrop y otros, almacenados en localidades secretas alrededor del mundo - serán utilizados para simular un ataque a ciertos lugares, provocando que los líderes y los ciudadanos por igual crean que hay una amenaza desde

el espacio, cuando no hay ninguna. (Antes de que él pudiera declarar, sus controladores se lo llevaron rápidamente a una localidad secreta en Virginia hasta que la reunión de

información había terminado

dicho engaño para ser usado como un pretexto para llevar la guerra al espacio. Y

muchos otros han advertido lo mismo.

)

¿Suena familiar? Werner von Braun advirtió sobre

Las armas con base en el espacio ya están en su lugar - son parte de un programa secreto paralelo espacial que ha estado funcionando desde los años 1960. Los ARVs están construidos y listos (ver el libro "Disclosure" y el capítulo con el testimonio de Mark McCandlish y demás). Las tecnologías holográficas espaciales para el engaño están en su lugar, han sido puestas a prueba y están listas para ser lanzadas. Y los Grandes Medios de Comunicación son el peón.

Sé que todo esto suena como ciencia ficción. Absurdo. Imposible. Tal y como el 9/11 hubiera sonado antes del 9/11. Pero lo inconcebible sucedió y puede suceder otra vez, a menos que estemos vigilantes. Combine todo esto con la actual atmósfera de miedo y manipulación…

Pero sepa esto: Si hubiera una amenaza del espacio exterior, nosotros lo habríamos sabido justo después de que la gente comenzó a estallar armas nucleares y entrar al espacio con viajes tripulados. El hecho de que aún estemos respirando el aire libre de la Tierra, considerando las acciones galácticamente estúpidas e imprudentes de un grupo secreto, que es ilegal y que está fuera de control, es testimonio abundante del refrenamiento y de las intenciones pacíficas de estos visitantes. La amenaza es totalmente humana. Y somos nosotros quienes debemos tratar esta amenaza, debemos frenarla y transformar la situación actual de guerra, destrucción y manipulación secreta en una verdadera Revelación y en una era de paz sostenible.

90

Un mundo unido en el miedo es peor que uno dividido por la ignorancia

La guerra en el espacio para sustituir a la guerra en la Tierra no es evolución, sino locura cósmica. Ahora es el momento para el gran salto hacia el futuro, un salto que nos saque del miedo y de la ignorancia y nos lleve hacia una era de paz universal. Sepa que este es nuestro destino. Y será nuestro tan pronto como lo escojamos.

Steven M Greer DM Director The Disclosure Project Condado de Albemarle, Virginia

Junio 2002

http://www.geocities.com/proyectorevelacion/EngCosmico.html

91

El

Ser

Humano

“Los seres humanos parecen ser una raza de esclavos languideciendo en un planeta de una pequeña galaxia. La raza humana como tal, fue una vez la fuente de mano de obra para una civilización extraterrestre y todavía hoy permanece como una colonia. Para mantener el control sobre su colonia y para mantener la Tierra como algo parecido a una prisión, esa otra civilización alimenta interminables conflictos entre los seres humanos, promueve la decadencia espiritual humana y ha erigido sobre la Tierra condiciones de incesante dificultad física. Esta situación ha existido por miles de años y continua actualmente.” Charles Fort

Historia de un Engaño

Por Peter Petrelli

Como reza el dicho, la historia es como nos la cuentan los vencedores o por defecto los que están en el poder. Desde siempre se nos ha explicado que estamos solos en el universo, en un sistema solar cerca del borde exterior de la Vía Láctea, donde supuestamente solo el tercer planeta que orbita alrededor de la estrella que denominamos Sol, reúne las condiciones para albergar vida.

Los libros de texto nos cuentan que siempre hemos estado solos en el universo, o sea que somos fruto del azar y la casualidad, somos los suertudos “chicos de oro del universo”, todo para nosotros solitos… Pero claro, esta es una historia un poco caduca y a estas alturas parece hasta irrisoria. Véase la Teoría de la Panspermia y los “recientes” descubrimientos de la NASA (la agencia nacional de mentiras espaciales americana) en Marte, Titán y Europa …

Nos han mantenido siempre ignorantes ante los temas que realmente importan. Y que nadie me malinterprete, cuando digo nos han mantenido, me estoy refiriendo a lo largo de la historia. Y es que cuando no existían los “Mass falsiMedia” actuaban otros mecanismos reguladores de la información. Podemos recordar entre otras la meticulosa labor de la “Santa” Inquisición en nuestro país, como la fuente oficial de creación de mitos y de ridiculización de la ciencia en aquellos oscuros tiempos. Aunque hoy en día no tenemos nada que envidiar respecto a aquel entonces, seguro que Torquemada se sentiría como pez en el agua trabajando para el Gobierno Americano o como asesor personal de Ruppert Murdoch.

No obstante la incontable lista de pruebas físicas, de nuestra interacción durante TODA la historia, con otras culturas cósmicas es absolutamente irrefutable. Es un hecho que además correlaciona con otro hecho innegable, que han existido otras humanidades, unos más grades, otros más pequeños, otros gigantes y otros diminutos (véanse los recientes documentales de Nacional Geographic y de History Channel sobre el hombre “hobbit”, sobre los seres diminutos de archipiélagos asiáticos, sobre homínidos enormes) que refuerzan que han existido otros fílums de seres humanos distintos al nuestro y que tienen a los antropólogos absolutamente perplejos. Poco a poco la desbordante avalancha de pruebas que apuntan hacia ello y que desmienten la consabida teoría de la evolución, pues nunca se ha encontrado el eslabón perdido ni nunca se encontrará, ya que somos fruto de una manipulación genética extraterrestre

Como decía antes, nos han mantenido en Babia, por qué las implicaciones de descubrir a nivel global que NUNCA HEMOS ESTADO SOLOS, significarían el fin del “chiringuito” de los que manejan los hilos en las sombras.

Citando a Bob Dean,!Esta historia es dinamita! Desmonta todos los mitos y constructos legendarios de las sociedades modernas, que nos mantienen entretenidos y obedientes. ¿Qué me importa el futbol, cuando se que estamos interactuando con seres de otros planetas y lo que potencialmente podría ser mi vida, nuestras vidas? ¿Qué ocurriría con las religiones? Parece que el Vaticano ya se está anticipando a este extremo.

94

Antes de abordar las diferentes pruebas documentales que existen alrededor del mundo, os propongo un

Antes de abordar las diferentes pruebas documentales que existen alrededor del mundo, os propongo un ejercicio de reinterpretación. Quien más quien menos, conoce los textos de la Biblia. A lo que quizás no estéis acostumbrados es a hablar de extraterrestres en vez de ángeles, a hablar de OVNIs en vez de carros de fuego, a hablar de contacto extraterrestre en vez de revelaciones de Dios.

Si os parece interesante el tema os invito a realizar una pequeña investigación de los Evangelios Apócrifos, es decir aquellos que el Vaticano no ha reconocido como la “versión oficial”. Estamos acostumbrados solo a los Evangelios Canónicos, es decir los institucionalmente aceptados. Es curioso que estos textos Apócrifos presenten versiones de las sagradas escrituras que describen programas eugenésicos (de manipulación genética), contactos extraterrestres, avistamientos y demás anomalías. Además muchos de estos textos eran bastante más populares en los albores de la cristiandad y los gnósticos que eran una antigua rama mística de la cristiandad (sospechosamente parecidos en cuanto a su filosofía a los budistas) y que preferían estos textos, fueron convenientemente aniquilados una vez se aprobó la versión Canónica (la oficial de los textos

Volviendo a las pruebas de contacto a través de los tiempos, existen una serie de evidencias que vistas por separado y fuera de contexto, se han considerado rarezas, objetos fuera de lo común o incongruencias y cuando el sistema de la “marginación de pruebas” no funcionaba se han inventado historias inverosímiles, ridículas o sencillamente se ha intentado demostrar infructuosamente que eran falsificaciones.

En fin las pruebas hablan por si mismas, pero vamos a dar un repaso por diferentes etapas de la historia de la humanidad y juzgad por vuestra cuenta.

95

Pinturas Rupestres y Grabados

Pinturas Rupestres y Grabados Cosmonautas de Veracruz - Imagenes de seres metidos en una especie de

Cosmonautas de Veracruz - Imagenes de seres metidos en una especie de escafandras

- Imagenes de seres metidos en una especie de escafandras “Sombreros” voladores en Tanzania - Platillos

“Sombreros” voladores en Tanzania - Platillos voladores emitiendo alguna especie de energía

96

Wadjinas, los Antiguos Maestros de los aborígenes, Kimberley, Australia - Nótese el detalle de la

Wadjinas, los Antiguos Maestros de los aborígenes, Kimberley, Australia - Nótese el detalle de la imagen superior izquierda, el ser está vestido con un traje de cabeza a pies y lleva guantes y un extraño calzado. En la parte exterior de la cobertura de la cabeza hay un escrito en un alfabeto desconocido.

97

OVNI de Samaipata, Bolivia - Complejo arqueológico de ” El Fuerte”. Según las leyendas de

OVNI de Samaipata, Bolivia - Complejo arqueológico de ” El Fuerte”. Según las leyendas de los Incas contadas a los españoles a su llegada, desde este lugar los Dioses ascendían a los cielos. Observar fotografía siguiente, donde se muestra el lugar desde donde despegaban.

fotografía siguiente, donde se muestra el lugar desde donde despegaban. Complejo arqueológico de “El Fuerte”. 98

Complejo arqueológico de “El Fuerte”.

98

Petroglifos de McConkie Ranch, Utah - Una estrella en el cielo, un objeto completamente cuadrado

Petroglifos de McConkie Ranch, Utah - Una estrella en el cielo, un objeto completamente cuadrado y humanoides ¿Con antenas? …

completamente cuadrado y humanoides ¿Con antenas? … Mas pinturas rupestres en Utah en Barrier Canyon, realizadas

Mas pinturas rupestres en Utah en Barrier Canyon, realizadas por los indios Ute.

99

Dioses del Tassili, Desierto del Sahara. Observar el detalle del traje y escafandra del dibujo

Dioses del Tassili, Desierto del Sahara. Observar el detalle del traje y escafandra del dibujo en la esquina superior izquierda. Este dibujo se conoce como “El Gran Dios Marciano”. Abajo una figura con un ovoide (¿Nave?) detrás, que lleva casco y tiene un gran miembro se lleva 3 mujeres jóvenes. Una lleva a un niño en la espalda, símbolo de fertilidad.

100

Astronauta de Ciudad Rodrigo, España - Extraño ser con casco y escafandra que se cree

Astronauta de Ciudad Rodrigo, España - Extraño ser con casco y escafandra que se cree que data de 2000 A.C.

ser con casco y escafandra que se cree que data de 2000 A.C. Petroglifos de Death

Petroglifos de Death Valley, California - Las imágenes hablan por si mismas.

101

Astronautas de Val Camónica, Italia - Dos seres con escafandra que irradian luz y portan

Astronautas de Val Camónica, Italia - Dos seres con escafandra que irradian luz y portan objetos desconocidos en las manos.

que irradian luz y portan objetos desconocidos en las manos. Figura australiana en la piedra -

Figura australiana en la piedra - humanoide con casco, traje guantes, pantalones y unas botas que le llegan hasta las rodillas.

102

Cosmonautas de Toro Muerto, Méjico - Nótese el parecido increíble con los dibujos de Val

Cosmonautas de Toro Muerto, Méjico - Nótese el parecido increíble con los dibujos de Val Camónica, Italia, representado arriba a la derecha.

de Val Camónica, Italia, representado arriba a la derecha. Más dibujos del Tassili, Sahara - Un

Más dibujos del Tassili, Sahara - Un ser de extraña apariencia que parece emitir algún tipo de energía, tiene ¿cola? y está observando una batalla estelar.

103

Recopilación de pinturas de cuevas del sur de Francia. Después de este inicio, queda claro

Recopilación de pinturas de cuevas del sur de Francia.

Después de este inicio, queda claro que hay algunas “cosillas” que no nos han contado sobre la vida de nuestros ancestros en las cavernas. Pero echemos ahora un vistazo a estatuas i figurillas.

Estatuas y figuras

ahora un vistazo a estatuas i figurillas. Estatuas y figuras Nave de Toprakale, Turquía - Se

Nave de Toprakale, Turquía - Se estima su antigüedad en unos 3000 años. Faltan la cabeza del piloto y la parte superior de la tobera de escape. La verdad es que deja poco margen de discusión.

104

Grabado de la tumba de Pacal Votán, Palenque, Méjico - Evidente muestra de tecnología en

Grabado de la tumba de Pacal Votán, Palenque, Méjico - Evidente muestra de tecnología en el arte precolombino. La imagen nos muestra la comparativa con uno de los transbordadores espaciales americanos.

la comparativa con uno de los transbordadores espaciales americanos. Detalle del dibujo de la tumba de

Detalle del dibujo de la tumba de Pacal Votán.

105

Cuerpo hayado dentro de la tumba de Pacal Votán, los arqueólogos están desconcertados por qué

Cuerpo hayado dentro de la tumba de Pacal Votán, los arqueólogos están desconcertados por qué ni las proporciones, ni las características físicas concuerdan con los antiguos Mayas. El esqueleto muestra una complexión fuerte y un gran tamaño que contrasta con las proporciones de los indígenas.

106

Otro detalle curioso del personaje enterrado es la máscara que muestra unas facciones más bien

Otro detalle curioso del personaje enterrado es la máscara que muestra unas facciones más bien poco indígenas. Especialmente interesante es el puente nasal que se prolonga hasta la frente.

es el puente nasal que se prolonga hasta la frente. Un “calentador” muy especial dentro del

Un “calentador” muy especial dentro del complejo de Palenque que es sospechosamente parecido a una tobera moderna.

107

Otro personaje del arte mesoamericano que parece manipular algún tipo de cápsula o de nave

Otro personaje del arte mesoamericano que parece manipular algún tipo de cápsula o de nave espacial.

parece manipular algún tipo de cápsula o de nave espacial. Representación del Dios Quetzalcoatl, (Kukulkan Gukumatz)

Representación del Dios Quetzalcoatl, (Kukulkan Gukumatz) - Dios Maya que llegó de los cielos sobre una serpiente emplumada que escupía fuego. Nótese la similitud con el grabado anterior.

108

Escultura precolombina que muestra un hombre de facciones no indígenas con un casco espacial. A

Escultura precolombina que muestra un hombre de facciones no indígenas con un casco espacial. A la derecha una imagen de un astronauta del programa espacial soviético.

imagen de un astronauta del programa espacial soviético. Relieve precolombino denominado como “jugador de pelota”

Relieve precolombino denominado como “jugador de pelota” por parte de la comunidad arqueológica. Seguramente debía formar parte del equipo de futbol interestelar Maya, por eso lleva el casco con respirador y traje espacial…sin comentarios.

109

Más pretendidos “jugadores de pelota” con trajes espaciales incluidos, juzgad vosotros mismos. Es que da

Más pretendidos “jugadores de pelota” con trajes espaciales incluidos, juzgad vosotros mismos. Es que da hasta vergüenza la interpretación arqueológica aceptada.

110

A la derecha otro “Dios de la Antigüedad” de los Mayas, Ciudad de Tikal, Guatemala.

A la derecha otro “Dios de la Antigüedad” de los Mayas, Ciudad de Tikal, Guatemala. Es importante fijarse en los detalles tecnológicos del traje, como por ejemplo los tubos que salen de la base de las botas. A la izquierda la representación indú del Dios Ganesha, nótese el parecido con una máscara de piloto de caza actual.

111

Antiguo Dios colombiano que tiene unos 3000 años de antigüedad. Ni el casco ni la

Antiguo Dios colombiano que tiene unos 3000 años de antigüedad. Ni el casco ni la ropa concuerda con las vestimentas de la época.

casco ni la ropa concuerda con las vestimentas de la época. Astronauta de Kiev - Tiene

Astronauta de Kiev - Tiene unos 2000 años de antigüedad y viste un extraño traje metálico con casco.

112

Cuchillo ceremonial precolombino - Al igual que el astronauta de Palenque parece pilotar algún tipo

Cuchillo ceremonial precolombino - Al igual que el astronauta de Palenque parece pilotar algún tipo de artefacto mecánico.

Palenque parece pilotar algún tipo de artefacto mecánico. Diferentes figuras precolombinas vestidos con cascos y

Diferentes figuras precolombinas vestidos con cascos y escafandras. Abajo astronauta con su “nave”.

113

Dios Tláloc en Teotihuacan, Méjico - Imagen de un hombre de rasgos caucasianos con barba

Dios Tláloc en Teotihuacan, Méjico - Imagen de un hombre de rasgos caucasianos con barba y bigote. Especialmente interesante son las “gafas” y el casco que viste.

interesante son las “gafas” y el casco que viste. Imágenes de los “Dioses Blancos” - A

Imágenes de los “Dioses Blancos” - A la izquierda cabeza Azteca de un Caballero Águila y a la derecha una estatuilla Olmeca que representa a un Dios Blanco barbado. Está muy claro que ambas figuras destacan por sus rasgos caucasianos, además el de izquierda luce un casco muy peculiar y el de la derecha tiene barba, en contraposición a los indígenas.

114

Varias estatuas precolombinas que nos muestran a antiguos dioses en posiciones curiosamente forzadas, que nos

Varias estatuas precolombinas que nos muestran a antiguos dioses en posiciones curiosamente forzadas, que nos recuerdan a los astronautas del Programa Apolo dentro de la cápsula.

a los astronautas del Programa Apolo dentro de la cápsula. Otra imagen de los Caballeros Águila

Otra imagen de los Caballeros Águila Aztecas. En este caso destaca mucho la forma del casco, que parece llevar respiradores o una especie de mascarilla.

115

Figuras de oro que representan… ¿Aviones? ¿Existían aviones en la época de las antiguas culturas

Figuras de oro que representan… ¿Aviones? ¿Existían aviones en la época de las antiguas culturas precolombinas?

aviones en la época de las antiguas culturas precolombinas? Han sido calificados como representaciones de pájaros,

Han sido calificados como representaciones de pájaros, como representaciones de insectos. Pero si nos fijamos en el centro de la colección hay una figura con ¿Hélice? ¿Alguien imagina a un pájaro o a un insecto con hélice?

en el centro de la colección hay una figura con ¿Hélice? ¿Alguien imagina a un pájaro

116

Se han realizado pruebas aerodinámicas y de vuelo reales con algunas de estas formas y se ha demostrado con éxito que son perfectamente capaces de volar. ¿Pero si había aviones donde están las pistas de aterrizaje y despegue?

aviones donde están las pistas de aterrizaje y despegue? Pues las pistas EXISTEN, están a 3000

Pues las pistas EXISTEN, están a 3000 Km. al sur de Perú.

Pues las pistas EXISTEN, están a 3000 Km. al sur de Perú. Más figuras de astronautas

Más figuras de astronautas precolombinos. Es necesario destacar que varios insiders han revelado, que las líneas básicas de los diseños de los trajes espaciales del Programa Apolo, se fundamentaron en las imágenes de los antiguos astronautas representados en estas culturas.

No nos deberían sorprender estas muestras evidentes de contacto con lo que parecen ser diferentes razas estelares humanoides. Las propias historias, leyendas y mitos de las culturas de la tierra, nos hablan de los dioses antiguos que les dieron las bases de la tecnología, las leyes, les enseñaron el pastoreo y el cultivo, además del lenguaje, las matemáticas y la astronomía. Lo que está claro es que culturas como la Maya, la Olmeca, la Inca, la Azteca, la Egipcia, la Sumeria, la Babilonia, etc. no nacieron por generación espontánea; si no tendríamos que asumir que dichas culturas pasaron de ser nómadas, primitivos cazadores recolectores, a sofisticadas culturas tecnológicas, capaces de levantar ciudades e imperios absolutamente impresionantes sin ningún paso intermedio y en unos períodos de tiempo muy breves.

117

Para conocer con detalle la historia oculta y tecnológica de centroamérica y suramérica recomiendo el

Para conocer con detalle la historia oculta y tecnológica de centroamérica y suramérica recomiendo el libro de Karl Brugger “Las Crónica de Akakor “. Un libro que explica con todo lujo de detalles lo que ha acaecido en los últimos 14.000 años, desde que aterrizaran los primeros dioses, portadores de tecnología y la sabiduría. Las Crónica de Akakor fue escrita originalmente en pieles, vasijas de barro y más tarde también en pergaminos. Contiene sucesos culturales y económicos que alcanzan su clímax en 1944 cuando una expedición de soldados alemanes llegó a aquellas tierras, precisamente buscando la conexión extraterrestre. Las sociedades secretas Vril y Thule (hablaré de ellas en próximos artículos), que controlaban las SS y estuvieron detrás del control real del Tercer Reich, destacaban por tener un gran conocimiento de lo oculto. Estas sociedades fueron las que organizaron la expedición que aparentemente consiguió sus objetivos. En fin, un libro que relata crónicas ocultas de tribus que llevan habitando ciudades subterráneas secretas desde antes que los españoles llegáramos al continente americano y que han sabido sobrevivir a 2 grandes cataclismos masivos del planeta.

118

Arte precolombino

Arte precolombino Más muestras de personajes con casco en el arte precolombino. Las facciones de la

Más muestras de personajes con casco en el arte precolombino. Las facciones de la cabeza de la izquierda parecen notablemente orientales, e incluso recuerda un poco a la cara de algunos budas. En la esquina superior derecha parece llevar un respirador especial y figura de rasgos claramente caucasianos en la esquina inferior derecha.

119

Otro traje espacial completo y en este caso se puede apreciar el detalle del diseño

Otro traje espacial completo y en este caso se puede apreciar el detalle del diseño del traje en las piernas y los brazos para poder mover adecuadamente las articulaciones, como en el caso de los trajes espaciales modernos (prototipo en fase experimental del nuevo traje espacial de la NASA).

en fase experimental del nuevo traje espacial de la NASA). Otra imagen de Quetzalcoatl, el Dios

Otra imagen de Quetzalcoatl, el Dios blanco de la sabiduría. Otra vez el detalle de la barba y los rasgos obligan a reflexionar al respecto.

120

Más estatuas con rasgos diferentes a los indígenas de la cultura Maya en Guatemala. A

Más estatuas con rasgos diferentes a los indígenas de la cultura Maya en Guatemala. A la izquierda una estatua hecha de cal llamada “La Blanca”, probablemente realizada en este material por el color de la piel de la mujer que evidencia rasgos entre orientales y caucasianos. A la derecha una estatua de madera con bigote, se haya en una extraña postura. Parece manipular una especie de gran collar. Tiene rasgos que parecen orientales, que recuerdan a los mongoles.

rasgos que parecen orientales, que recuerdan a los mongoles. Cabezas Olmecas que denotan claramente facciones negroides.

Cabezas Olmecas que denotan claramente facciones negroides. ¿Facciones orientales, caucasianas y negroides en la América precolombina? Es evidente que aquí hay algo que no encaja…

121

Las diferentes características étnicas de la raza humana en la Tierra, son fruto de la interacción genética hace miles de años con distintas razas humanoides de fuera de este planeta.

con distintas razas humanoides de fuera de este planeta. Nueva figura Olmeca, en esta ocasión aparte

Nueva figura Olmeca, en esta ocasión aparte de poder distinguir perfectamente los rasgos negroides de la figura, podemos ver claramente que lleva puesto un traje espacial ajustado con casco y se pueden distinguir en la cara las finas líneas de la tela del mismo. Recuerda a la primera capa de ropa de los trajes espaciales modernos. También se pueden ver con claridad los grandes guantes que viste. Está manejando algún tipo de artefacto desconocido.

122

Detalle de un relieve de la ciudad Maya de Tikal, donde podemos apreciar otra vez

Detalle de un relieve de la ciudad Maya de Tikal, donde podemos apreciar otra vez a un humanoide de facciones negroides que porta un elaborado casco con gafas y tiene una especie de pinza en vez de dedos.

con gafas y tiene una especie de pinza en vez de dedos. Detalle de otro relieve

Detalle de otro relieve de Tikal, donde podemos apreciar al mismo individuo enfundado por completo en el traje espacial. Cabe destacar el detalle del cableado alrededor del

123

traje, en la base de las botas y enlazando con los saquillos que cuelgan de los laterales un tubo que sube hasta el centro del torso ¿Depósitos de oxígeno? A la altura de los hombros también podemos apreciar varios tubos. En este caso también podemos observar el detalle de las pinzas, que es la clave para reconocerlo.

el detalle de las pinzas, que es la clave para reconocerlo. Representación de los “Kappas”, unos

Representación de los “Kappas”, unos seres que llegaron del espacio exterior y estuvieron viviendo en Japón hasta hace unos 1000 años. Esta información no hubiera despertado una reacción escéptica si no fuera por qué fue divulgada por una prestigiosa publicación, famosa por su seriedad y no hubiera sido respaldada por uno de los más prestigiosos hombres de ciencia de Japón, el profesor Komatsu Kitamura, arqueólogo e historiador de gran valía. ¿No recuerdan los humanoides con pinza de los Kappas a las representaciones de Tikal?

124

¿Podrían haber mezclado su ADN estos visitantes con pinzas con algunos humanos, de forma que

¿Podrían haber mezclado su ADN estos visitantes con pinzas con algunos humanos, de forma que quedara algún vestigio de ello? “The Lobster Boy” Una persona que nació con las manos y los pies con forma de pinza. Esta condición fisiológica se mantuvo durante 5 generaciones.

condición fisiológica se mantuvo durante 5 generaciones. Detalle radiográfico de una persona con manos en forma

Detalle radiográfico de una persona con manos en forma de pinza.

125

En este caso tenemos una gran cabeza humana descubierta en la selva de Guatemala (Monte